За что вконтакте банят группы: За что ВК может заблокировать вашу группу

Как обойти блокировку в группе вконтакте. Как не получить бан от вконтакте по неопытности? Обход блокировки ВКонтакте на Android

Выйти из черного списка. Сделать это можно несколькими способами. Мы рассмотрим каждый из них. Так что давайте поскорее попробуем разобраться в нашем сегодняшнем вопросе.

Как понять

Но перед тем как в «Контакте» выйти из черного списка, нам надо понять, что же происходит с заблокированным пользователем. Надо ведь знать, с чем мы будем иметь дело.

Если вы попали в бан, то это можно легко понять. Пользователь, прикрывший вам доступ к своему профилю, в отличие от вас, страдать не будет. А вот тот, кто попал в ЧС, больше не сможет смотреть информацию, размещенную на страничке. Как правило, все, что вы сможете посмотреть — это и аватарку человека. Вместо личной информации и фотографий вы увидите сообщение о том, что пользователь заблокировал вам доступ. Как бы вы ни старались, посмотреть скрытую информацию у вас не получится. Правда, можно подумать, как в «Контакте» выйти из черного списка, а затем перехитрить сети. Давайте же посмотрим, что можно сделать.

Анонимайзеры

Итак, первый вариант, который мы можем использовать — это так называемые анонимайзеры. Сейчас мы посмотрим, как выйти из черного списка в «ВКонтакте» с помощью данных сервисов. На самом деле это очень легко.

Здесь существует несколько вариантов развития событий. Первый — это когда вы авторизовываетесь и входите в свой профиль с помощью анонимайзера. Когда вы найдете подходящий сервис (например, «Инставэй»), просто введите ссылку на сайт социальной сети, а затем пройдите авторизацию. Теперь ваш IP не будет виден системе, и вы сможете посетить заблокированную страничку.

Не решает проблему с выходом из черного списка. Вы все равно останетесь в нем. Так что придется искать другие способы, как в «Контакте» выйти из черного списка. Такие секреты имеются, хоть их не так уж и много.

Из групп

Начнем с вами с того, что попробуем разобраться, как выйти из черного списка в «Контакте» в группе. Честно говоря, бан в сообществах — явление довольно редкое. Чтобы схлопотать его, придется очень сильно постараться. Предположим, что вы все-таки добились своего, и теперь доступ прикрыт. Так что придется думать, как вернуть все на свои места.

К сожалению, если вы думаете, как можно выйти из черного списка «ВКонтакте», то должны немного огорчить вас — нет никаких гарантий, что это получится. Тем не менее попытаться стоит. Начнем мы с наиболее простого варианта. Для начала придется создать ссылку: http://vkontakte.ru/groups.php?act=unban&gid=XXXX&id=####, где XXXX — это ID группы, где вы схлопотали бан, а #### — это ваш ID. Теперь потребуется отправить сообщение администрации группы с каким-нибудь призванием. Главное, чтобы человек перешел по ссылке. Если админ сделает это, то вы будете разбанены.

К сожалению, сейчас заставить человека посетить тот или иной адрес довольно трудно. Так что придется хорошенько постараться, чтобы воплотить свою задумку в жизнь. Если данный вариант не прокатил, то можно оставить затею. Теперь давайте посмотрим с вами, как в «Контакте» выйти из черного списка пользователя.

Пользователи

На самом деле рассматриваемый сейчас способ не дает вам гарантии на то, что вы сможете перехитрить систему и избавиться от бана. Тем не менее постараться стоит.

Для начала создайте новый аккаунт или попросите друга о помощи. В общем, любого пользователя, который вам знаком. Теперь останется сделать несколько простых действий — и все готово.

Данный способ чем-то напоминает предыдущий метод. Вам все так же придется формировать специальную ссылку, а затем придумывать пути, чтобы пользователь перешел по ней. То, что вы должны написать, выглядит следующим образом: http://vkontakte.ru/settings.php?act=delFromBlackList&id=XXXX. Здесь XXXX — это ваш ID.

После того как все готово, надо придумать предлог или тему, чтобы можно было попросить заблокировавшего вас пользователя перейти по ней. Главное, чтобы это не было похоже на спам. Правдоподобные сообщения помогут вам в этом деле. Если пользователь посетит ссылку, то вы автоматически разбокируетесь. Как видите, ничего сложного.

Договориться

А вот теперь мы попробуем с вами поговорить о более подходящем методе. Если ваш друг или знакомый по какой-то причине прикрыл доступ к своей страничке, то, скорее всего, вы его очень сильно обидели. В этом случае не нужно искать обходных путей — просто пойдите и помиритесь с товарищем.

Вообще, договориться о снятии запрета сейчас гораздо проще, чем заставить пользователя перейти по какой-то подозрительной ссылке, тем более если ему напишет абсолютно незнакомый человек. Так что старайтесь не вызывать подозрений и использовать только честные способы обхода черного списка.

Правда, есть и еще один довольно интересный вариант развития событий. Речь идет о создании абсолютно нового профиля. Вы можете изменить имя и фотографии, информацию и так далее. После того как вы закончите, попробуйте посетить страничку пользователя или группу — она не будет заблокирована. Так что выбирайте сами, что конкретно подходит именно вам, а затем просто действуйте.

Конечно, очень неприятно, когда вы заходите в сообщество , которое сами создали, сами вырастили и видите надпись «сообщество заблокировано «. Но к счастью для вас есть большая вероятность избежать вечного бана группу (или паблика). Обычно тех поддержка в вконткате идет на встречу и прощает на первый раз т.к. им будет не выгодно если пользователи социальной сети потеряют интересную для них группу.

Другое дело, если вы занимались чем-то, что неприемлемо ни на одном интернет ресурсе. Например, педофилия, продажа и реклама наркотических средств, расизм, регулярное оскорбление чувств верующих и т.д.

Кстати, блокировка личной страницы происходит по тому же принципу. Если вы не делаете ничего запрещенного, то вам нечего бояться, но для личных страниц существует одно ограничение. Вы замечали, что группы с порнографическим содержанием и даже группы с легкой эротикой или любым другим материалом для лиц 18+ закрыты, а в описании группы написано предупреждение, что лицам моложе 18 лет откажут в заявке на вступление в группу? Если группа будет открыта для всех, то скорее всего получит бан, а сделав группу закрытой, владельцы подобных сообществ обходят правила ВК в которых четко указано, что контент не должен противоречить законам РФ, а в данном случае-публикация материала для лиц не соответствующих возрастным ограничениям. Для личных страниц такое ограничение поставить не удастся, поэтому страницы с жестким порно удаляются.

На самом деле эта тема очень обширна и имеет множество уловок и способов избежать бана личной страницы и группы, но сегодня мы разберем только основные причины блокировки сообществ .

За что блокируют группы ВКонтакте:

Если сообщество заблокировали за накрутку , то значит, что первое предупреждение уже было. Обычно при накрутке у вас списывают часть ботов, но не сразу, а спустя неделю или даже месяц. Накртука через различные биржи обмена лайкам-это самый рискованный способ раскрутки сообщества. Даже не потому, что могут заподозрить нереальную активность, когда нулевая группа с одним постом в ленте за неделю становится десятитысячником, то это почти 100% вероятность бана. Вряд ли вы сможете такую группу раскрутить даже до 3 тысяч.

Если вы собираетесь накручивать участников, то не больше 200 в сутки и постоянно удаляйте собак т.к. при 40% удаленных участников в сообществе ваша группа пропадет из поиска в ВК.

Как вернуть сообщество в поиск ? — это уже не так просто. Для начала, вам нужно избавиться от собак. Просто удалите все неактивные аккаунты. Далее вам нужно написать в тех поддержку и ждать дальнейших рекомендаций. Спустя пару месяцев ваше сообщество снова будет в поиске в вконтакте.

Запрещена любая накрутка. В том числе: накрутка участников за счет рассылки спама, накрутка участников через программы по типу ботовода или vtope, биржи обмена лайками, массовое приглашение в группу (более 500 участников в день — высокий риск получить блокировку группы за накрутку участников).

Если ваше сообщество заблокировано за накрутку участников , то лучше всего написать в тех поддержку и рассказать каким способом вы накручивали. Тогда велика вероятность, что вам разбанят группу, но удалят всех накрученных людей.

Блокировка группы вконтакте за накрутку участников , наверное это самая частая причина блокировки.

Накрутка подписчиков в сообщество в ВК уже как два года очень рискованное занятие. Раньше можно было раскрутить свою группу до миллиона человек таким способом, а потом получать трафик из поиска ВК, а сейчас руководство социальной сети жестко взялось за качество групп и беспощадно банит все сообщества, которые раскручиваются подобным образом.

Если ваш паблик занимается привлечением людей к участию в различных пирамидах и прочих разводах, то скорее всего вы получите бан.

• Смена тематики сообщества

Если ваше сообщество заблокированно за резкую смену тематики , то уже очень сложно вытащить группу из бана. Возможно вам удастся доказать тех поддержке, что вас взломали и вы вообще не были в курсе что делают с вашим сообществом.

Смена тематики группы -проблемное занятие. После 1000 человек в сообществе вы уже не сможете так просто изменить тематику. Даже если вы просто хотите изменить название, но оставить тематику прежней, то перед этим напишите в службу поддержки и проконсультируйтесь у них.

• Оскорбление личности

Если ваше сообщество заблокировано за оскорбление личности , то в 50% вас простят, если вы напишите в службу поддержки, но во второй раз вас забанят окончательно.

• Продажа игровых аккаунтов

Последнее время такая формулировка при блокировки сообществ стала появляться очень часто. Вконтакте запрещено продавать игровые аккаунты и аккаунты данной социальной сети.

• Блокировка сообщества за закрепленную рекламу

Мы рассмотрели основные причины блокировки сообществ . Так же не забывайте, что вы можете получить санкции по отношению к вашей группе. Например, за чрезмерную рекламу.

Правилами ВК разрешено публиковать максимум 3 рекламных поста напрямую через рекламодателей или биржи рекламы вконтакте и 2 рекламы через биржу вконтакте. Итого: 5 в день.

Если вы нарушите это правило, то вам запретят вообще создавать рекламные объявления на определенный срок.

Как защитить сообщество от блокировки?

Просто соблюдайте все правила, которые мы рассмотрели выше.

Что делать если вас или вашу группу заблокировали вконтакте? —

срочно пишите в тех поддержку и узнавайте какие способы вытащить ваше сообщество из бана. Тоже самое касается личных страниц.

Как заблокировать группу ВКонтакте

Итак, мы подобрались к очень интересной теме. Если вы, юные злодеи, хотите узнать можно ли как-то заблокировать чужую группу ВК , то, по всей видимости, вы хотите избавиться от конкурентов.

Давайте рассмотрим основные способы, которые вам посоветуют чтобы узнать, как заблокировать чужое сообщество вконтакте:

• массовая накрутка низкокачественных ботов, где содержание собак будет больше 50%. Здесь хорошо подойдут сервисы взаимопиара, для которых продают купоны т.к. в основном для этих сервисов используют ботов, которые попадают в бан мгновенно. Учтите, что вам нужно пригласить не меньше 30% ботов от общего количество участников в группе, иначе вы просто поможете вашему конкуренту в раскрутке.
• заказать репост вашего сообщения, а затем поменять ссылку на запрещенный товар. Такие группы блокируют мгновенно и не так давно еще процветало вымогательство денег у крупных пабликов за такие махинации. Блокировались сообщества численностью даже более 4 млн человек.
• устроиться админом или редактором и постить запрещенный контент.
• найти нарушения в группе.
• заказать массовый инвайтинг в группу (работает только для групп). Приглашений должно быть больше, чем участников.

Других способов заблокировать сообщество конкурентов нету. Но лучше всего — никогда не применять таких методов, а просто сделать группу более качественной, чем у конкурента и победить его честным путем.

Известно, что в самом начале социальный ресурс «ВКонтакте» создавался не в качестве коммерческого проекта. Однако стремительное увеличение количества посетителей этой соцсети вынудило руководство проекта изменить собственную стратегию.

Пользователи сайта «ВКонтакте», как и любого другого социального сервиса, знакомы с понятием «бан». Известно, что им является блокировка пользователя. Благодаря подобному действию участник соцсети не может совершать какие-то определенные действия. В этом случае многое зависит от уровня бана. Нужно сказать, что ко всем пользователям сайта «ВКонтакте» применима трехуровневая система блокировки аккаунтов. Лишь один из них может стать причиной удаления профиля.

Разберемся с баном аккаунта пользователя. Данная разновидность штрафных санкций для аккаунта является самой простой и безопасной. В этом случае у самого пользователя будет отсутствовать доступ к некоторой части настроек приватности. Руководство социальной сети «ВКонтакте» давно поняло, что существует некоторая категория пользователей, которая может сильно надоедать остальным участникам. В нее входят хакеры, пытающиеся взломать чужой аккаунт и простые спамеры, активно предлагающие собственные товары, а также какие-нибудь пользователи, мешающие жить остальным по определенным причинам (месть, злость, забава). В подобном случае может использоваться личный .

Включается данная функция достаточно легко: используются специальные настройки, где выбирается «черный список». Сюда вносится адрес надоедающего. Если пользователя подобным образом заблокировать, то он не сможет просматривать вашу страничку, даже написать будет невозможно.

Большую популярность в последнее время получил бан группой. Данная разновидность начала использоваться намного позже предыдущей. Был период времени, когда администрация «ВКонтакте» получала огромное количество писем от различных групп, в которых указывалось, что пользователи страдают от агрессивно настроенных участников. Подобную штрафную санкцию можно считать причиной большого количества проблем, особенно если группа была открытой. Именно из-за этого в Интернете начало распространяться другое явление под названием «Вайп».

Нужно сказать, что «Вайпом» является массовая террористическая деятельность, осуществляемая в соответствии с договоренностью против определенной группы. Рассмотрим, как осуществляются подобные операции. Пользователи сообщества, которые зарегистрированы «ВКонтакте», специально договариваются на стороннем ресурсе о совместном нападении на какую-либо группу соцсети. На выбранное сообщество обрушивается большое количество различного спама, нецензурных выражений, публикуемых на стене, фото и видеозаписей запрещенного содержания.
Часто случается, что множество групп легко взламывается. В подобном случае Происходит полное удаление администрации. Для борьбы с такими видами «Вайперов» разработали специальный бан группой «ВКонтакте». В итоге, забаненый пользователь не может навредить определенному сообществу. Когда были введены подобные санкции, то явление «Вайп» стало менее популярным.

Также «ВКонтакте» есть бан администрацией. Руководство сайта имеет доступ к большому количеству различных функций. Когда администрация использует бан в качестве штрафной санкции, то это можно считать главной причиной безвозвратного и полного удаления пользовательского профиля. Также нужно знать, что бан администрацией «ВКонтакте» является самой высокой судебной инстанцией для данной социальной сети. Поэтому с администрацией этого проекта лучше не шутить. Руководство сайта вправе банить пользователей, руководствуясь личными соображениями и по просьбам других пользователей. Но в этом случае нужно будет нарушить определенные правила. Например, когда кто-то вам просто надоел, то администрация соцсети не назначит штрафных санкций для подобного аккаунта.

Самый частый вопрос, который задают у нас в тех поддержке, последнее время мало связан с работоспособностью программы — «Что делать чтобы не банили аккаунты?» , «Какие лимиты лучше ставить, чтобы не банили аккаунты», «…………………, чтоб не банили акаунты». Эта статья содержит основы безопасной работы в вк, потому что вопрос целостности аккаунтов не однобогий, и здесь переплетаются множество факторов. Позднее, когда мы проведем еще ряд тестов мы запишем видео.

Просим Обратить особое внимание на то, что мы не знаем как именно работает антиспам робот ВК. точка! Мы можем лишь выдвигать гипотезы, тестировать и делать выводы. Стоит учеть и тот фактор, что разработчики ВК постоянно совершенствуют антиспам, защиту от накруток и выявление фейковых аккаунтов. Сегодня может удастся обмануть систему, а завтра, все может быть совсем иначе. Наша мысль проста — мы всегда рекомендовали, и будем рекомендовать работать над качеством размещаемого вами контента и подбирать более точно вашу ЦА (целевую аудиторию), а не стремиться разослать тысячи приглашений или лайков.

Обычно неопытные пользователи во главу стола ставят лимиты. Лимиты всему голова! Соблюдай лимиты и все будет ок! Заморозили страницу, надо изменить на менее агресивную стратегию, увеличить лимиты! и тд и тп…

Ну ок! Лимиты дак лимиты!

Сам Вконтакт устанавливает следующие ограничения:

• Максимум 50 приглашений в друзья за 12 часов
• Максимум 40 приглашений в группу за сутки
• Максимум 500 лайков за сутки
• Максимум 20 сообщений не друзьям за сутки

А что же будет если эти самые ограничения нарушить? Скорее всего ничего, кроме сообщения от ВК о том, что лимит исчерпан! Ну а если вы бунтарь и продолжите рассылать приглашения, после получения такого сообщения, то возможно вас наругают за чрезмерную активность. Тогда почему так часто аккаунты улетают в бан? Как я сказал раньше, причин и фактор может быть очень много. Давайте рассмотрим известные.

1. Количество жалоб от других пользователей — по нашим наблюдениям — самая главная причина. В среднем 3 — 5 жалоб поданных за сутки могут привести к бану или временной заморозке. Как это можно проверить: от имени одного аккаунта разошлите несколько приглашений другим вашим аккаунтам, а от них пожалуйтесь на выславший приглашение аккаунт. Еще один способ проверки, отфильтровать пользователей, который не появлялись в онлайне очень давно, скажем больше полугода, и начать рассылать приглашения им — банов не будет. Такие же эксперименты можно поставить для лайков и приглашений в группу. Как избежать жалоб? Хорошо оформлять аккаунты, правильно выбирать ЦА, делать “рваные” интервалы (но это не всегда помогает).

2. Внешние ссылки в сообщениях — рассылая личные сообщения в личку или при приглашении, с ссылкой на отличный от vk ресурс, буквально через несколько таких сообщений, аккаунт может попасть под внимание модераторов. Точной зависимости найти не удалось, а найденные на нескольких форумах рассуждения про “синие”, “зеленые” и “красные” группы аккаунтов не получилось подтвердить экспериментально (что, впрочем, не означает, что эти рассуждения не верны).

3. Одинаковый текст в сообщениях — чем более похожие сообщения вы рассылаете, тем больше вероятность попасть под спам фильтр. Многие почему-то думают, что: “Привет, как дела, заходи на мою страничку” и “Доброе утро, жив здоров? приходи в гости” — это разные сообщения, в этих случаях мы рекомендуем ознакомиться с теоремой Байеса и ее практическим применением , но, к сожалению, с теорией вероятности могут могут разобраться не все. В целом рассылка сообщений наиболее “баноОпасный” вид продвижения и, что хуже, он сильно бесит пользователей (см. пункт 1)

4. Внезапная популярность — если ваша группа стояла без внимания и тут внезапно в нее повалил народ, то у вас хороший шанс привлечь внимание администраторов ВК. Еще хуже, если вы использовали для начального заполнения группы оферы с различных бирж. Живых пользователей там чуть меньше ноля, а выявление ботов не составляет труда для алгоритмов. Поэтому, если в дополнение к “внезапной популярности” выяснится, что подписчики боты (или уже собачки) — у нас для вас плохие новости. По нашей статистике порог подозрительности срабатывает при еженедельном увеличении числа подписчиков на 15-20% и более. Помимо банов аккаунтов, у вас так же будут списание участников и даже бан группы. Выглядит внезапная популярность, примерно вот так:

5. Песочница — не так давно Вконтакте ввел дополнительные ограничения для только что зарегистрированных аккаунтов. Точнее не ограничения, а, скажем так, “красные линии” при пересечении которых аккаунту уделяется пристальное внимание. Если “свежий” аккаунт начинает ставить по 300+ лайков, пачками рассылать приглашения в друзья и зазывать в группу — его почти сразу банят. По нашим тестам время “песочницы” от 4 до 7 недель, после истечения которых аккаунт попадает в общую кучу. При этом популярное “отлеживание” аккаунтов (когда после регистрации аккаунт ничего не делает и даже не заходит в вк) — не помогает.
Чтобы успешно преодолеть песочницу нужно вести минимальную активность на аккаунте. несколько приглашений в друзья, несколько постов. Не рекомендуем делать кучи репостов из разных групп, лучше делать 1 — 2 поста раз в 2 -3 дня от себя, чем плодить репосты. Так же очень важным будет правильное оформление аккаунтов. Обычно свежезарегистрированный бот в песочнице выглядит вот так:

Какие же выводы напрашиваются?

Чем меньше вы занимаетесь откровенным спамом — тем меньше вас будут банить.
Чем лучше (информативнее) оформлены ваши аккаунты и группы — тем меньше вас будут банить.

Всем кто обращался к нам в поддержку с вопросом — почему банят аккаунты мы пытались донести простую мысль: программа и предлагаемые ей методы продвижения помогают привлечь внимание пользователя (так же как таргетированная реклама, рекламные посты и контекстная реклама) — задача удержать внимание лежит на контенте, который вы размещаете на своих аккаунтах и в сообществах. Если с этим плохо, то, во-первых, у вас будет низкая эфективность, во-вторых, скорее всего на вас кто нибудь нажалуется.

Поэтому соблюдайте 2 главных правила SMM — контент и правильно подобранная ЦА.

Да прибудет с вами сила джедая

Итак, сегодня мы поговорим с вами о том, как в «Контакте» выйти из черного списка. Сделать это можно несколькими способами. Мы рассмотрим каждый из них. Так что давайте поскорее попробуем разобраться в нашем сегодняшнем вопросе.

Как понять

Но перед тем как в «Контакте» выйти из черного списка, нам надо понять, что же происходит с заблокированным пользователем. Надо ведь знать, с чем мы будем иметь дело.

Если вы попали в бан, то это можно легко понять. Пользователь, прикрывший вам доступ к своему профилю, в отличие от вас, страдать не будет. А вот тот, кто попал в ЧС, больше не сможет смотреть информацию, размещенную на страничке. Как правило, все, что вы сможете посмотреть — это имя пользователя и аватарку человека. Вместо личной информации и фотографий вы увидите сообщение о том, что пользователь заблокировал вам доступ. Как бы вы ни старались, посмотреть скрытую информацию у вас не получится. Правда, можно подумать, как в «Контакте» выйти из черного…

0 0

В обычной аптеке эти лекарства не продаются!

Порой по тем или иным причинам пользователи заносят нас в свой Черный список в контакте, пребывание в котором, полностью блокирует связь с пользователем.

А сообщества или по другому группы, так же по известным нам или нет причинам, в Бан-лист.

Но у нас есть желание выйти из подобной ситуации и мы постараемся его осуществить.

Естественно, что для того чтобы выйти из Бан-листа группы и Черного списка пользователя необходимо, чтобы инициаторы нашего заточения выполнили определенные действия. Взломать страницу у нас не получится, а вот убедить перейти по определенной ссылке вполне возможно. Например мы в Бан-листе группы, нам нужно отослать вот такую ссылку:

http://vkontakte.ru/groups.php?act=unban&gid=ххххх&id=ууууу

Где ххххх – это id группы, а yyyyy – Ваш id. Разумеется не просто одну голую ссылку, а с элементами соц-инженерии, типа «А ты такое…

0 0

Как и на любом сайте, в группе Вконтакте должен быть модератор, который обязан следить за комментариями пользователей.

Если тот или иной пользователь нарушил правила сообщества, то он должен быть незамедлительно заблокирован.

Для этого существует специальная вкладка «Чёрный список», которая находиться в разделе «Управление сообществом».

Из этой статьи Вы узнаете, как внести пользователя в и как управлять чёрным списком.

Чёрный список группы В Контакте

Естественно, добавлять пользователей в чёрный список может только владелец группы и, назначенный им, модератор.

Помните, чтобы качественно раскрутить группу Вконтакте, необходимо тщательно следить за порядком в сообществе.

Чтобы управлять чёрным списком, выполняем следующие действия:

1. Открываем группу, в которой Вы являетесь руководителем, и переходим в её управление:

2. В третьей вкладке «Чёрный список», в поле для поиска,…

0 0

Общие программы

Это программы, в равной степени необходимые и полезные для любых социальных сетей, позволяющие работать с базами аккаунтов или взламывать приложения в соц.сетях

Клиенты ВК для телефонов

Это программы, которые предназначены для использования на мобильных устройствах и планшетах от Nokia, Samsung, LG, iPhone, Android, Windows Phone и других

Программы для ВКонтакте

Программное обеспечение, предназначенное для автоматизации некоторых действий при работе с русской социальной сетью ВКонтакте

Боты для сервисов накрутки ВКонтакте

У нас отличный набор различных бесплатных ботов, специализированных для выполнения основных типов заданий на сайтах сервисов накрутки

Боты для приложений ВКонтакте

Сборник полезных программ и ботов для самых популярных приложений во ВКонтакте, с помощью которых можно автоматизировать действия и облегчить ход игры

Сайты и сервисы для ВКонтакте

Это каталог полезных сайтов, благодаря…

0 0

Настройки приватности личной страницы вконтакте, позволяют ограничить пользователям доступ к выбранным действиям — комментирование, просмотр фотографий, видео и тд. Если речь идет о необходимости полной блокировки доступа к вашей странице — используйте функцию «Добавить в черный спискок». Она доступна в разделе «Мои настройки».

Но что делать, если мы сами попали по какой-то причине в черный список к человеку. Теперь нам доступно для просмотра крайне мало информации — аватарка, статус и время последнего захода. Вся прочая информация для нас заблокирована.

Можно ли удалить себя из черного списка, и вернуть возможность просмотра страницы?

Для чего это нужно Можно ли удалить себя из черного списка у друга вконтакте? Как обойти блокировку и черный список Заключение

Для чего это нужно

Мы уже определились, что при попадании в черный список, мы теряем возможность просматривать и осуществлять какие-либо действия на странице…

0 0

Ведение группы В Контакте предполагает не только обновление контента, но и модерация комментариев к записям и обсуждениям.

Некоторые подписчики группы могут вести себя неподобающе и руководители должны принимать меры в отношении их.

Поэтому существует чёрный список группы В Контакте, куда можно добавить любого пользователя за плохое поведение и не соблюдение правил сообщества.

Чёрный список группы В Контакте

Обратите внимание, что добавлять в чёрный список может только создатель и модератор группы.

Качественная раскрутка группы Вконтакте зависит от её содержания. Заносите в чёрный список всех пользователей, которые не соблюдают правила сообщества.

Добавить пользователя в чёрный список можно очень просто. Достаточно выполнить 3 простых действия:

1. Переходим в управление сообществом:

2. Открываем третью вкладку «Чёрный список» и добавляем через поиск любого пользователя (можно искать среди участников, по…

0 0

Чтобы удалиться из черного списка пользователя, для начала составьте ссылку http://vkontakte.ru/settings.php?act=delFromBlackList&id=XXXX, где ХХХХ — ваш id. Затем отправьте ее пользователю, который добавил в черный список. От своего имени, конечно, делать этого не нужно, лучше попросите это сделать друга или зарегистрируйте другой аккаунт. Чтобы пользователь перешел по этой ссылке, заинтересуйте его. Например, добавьте к ссылке текст, который сможет его заинтриговать, например: «А ты это выдел(а)?». Если он перейдет по этой ссылке, то вы автоматически удалитесь из его черного списка и будете иметь доступ к его странице и право отправлять ему личные…

0 0

Если вас вконтакте забанили, удалиться из черного списка вконтакте самому практически невозможно. Скачивание программ для взлома чужих аккаунтов и предлагаемые за деньги аналогичные услуги, как правило, заканчиваются либо вирусами, либо напрасно потраченными деньгами.

Советы, как удалится из черного списка:

Если вас отнесли в черный список незаслуженно, свяжитесь с хозяином аккаунта и объясните ситуацию. Ели вы случайно обидели, извинитесь! Поверьте, добрые слова действительно способны творить чудеса. Можно попробовать небольшую хитрость, что бы сам владелец аккаунта удалил вас со списка. Для этого необходимо составить ссылку на удаление с бан-листа именно вашего Id.vkontakte.ru/settings.php?act=delFromBlackList&id=0000, где 0000 — Ваш id. Ссылку вы посылаете владельцу с другого аккаунта с каким-нибудь замечанием, типа «Посмотри, здесь ошибка» или «Проверь, здесь вирус». Если хозяин перейдет по ней, бан с вашего аккаунта будет снят. Если вас забанили в группе ссылка…

0 0

В настоящее время социальная сеть «Вконтакте» является одной из самых популярных и востребованных среди пользователей. В ней зарегистрированы несколько миллионов человек по всему миру, многие из которых посещают свои странички в соц. сети регулярно. Наверняка, пользователям «Вконтакте» знакома такая ситуация, когда они попали в черный список к другому пользователю. В данном случае человек, попавший в этот список больше не может просматривать страницу заблокировашего его участника и уж тем более писать ему личные сообщения. Из доступной информации остается только основная фотография, имя и фамилия, а также время и дата, когда пользователь в последний раз посещал сайт. Конечно, такая ситуация не устраивает многих. А как ее изменить? Есть сразу несколько разнообразных способов. Подробнее о них далее.

Конечно, для начала нужно попытаться выяснить причину, по которой пользователь заблокировал своего собеседника, знакомого или просто постороннего человека, а…

0 0

10

Как обойти бан в группе вконтакте

Обычно те, кто ищет в интернете, как обойти бан в группе вконтакте (vkontakte.ru), пытаются решить две задачи – 1) возвращение в сообщество и прав комментировать в нем (возможность оставлять сообщения), 2) получение доступа к размещаемому там контенту (возможность чтения). Скажем сразу – вернуться в группу после того, как вас забанили невозможно, если только администратор или модератор сам не удалит вас из черного списка. Однако просматривать новые посты в группе можно даже если вы находитесь в черном списке. Для этого достаточно открывать группу, не будучи залогиненным ВКонтакте. Итак…

Как обойти бан в группе ВКонтакте: способы обхода бана

Кликнуть по ссылке на группу правой кнопки мыши и выбираем «Открыть ссылку окна в режиме инкогнито» (а английской версии браузера – “Open Link in New Private Window”). Использовать другой браузер, где вы разлогинены в социальной сети. Создать новый профиль в Firefox и использовать его для…

0 0

1. Выход из бана группы. Составляем ссылку на удаление из бан — листа группы: http://vkontakte.ru/groups.php?act=unban&gid=****&id=#### **** — id группы. #### — Ваш id. Кидаем любому администратору группы, только не со своего профиля, чтобы он не понял от кого. При переходе по ней, администратора кинет на список забаненных и появится сообщение, что пользователь удалён из бан — листа. Если список забаненных достаточно большой и администратор «лох”, не прочитает ссылку, то congratulations. =)

2. Выход из чёрного списка пользователя. Подобно выходу из бана группы, только ссылка: http://vkontakte.ru/settings.php?act=delFromBlackList&id=####. #### — Ваш id.

У кого есть ещё какие то варианты,…

0 0

ИИ Вконтакте банит за «язык вражды»

ИИ Вконтакте банит за «язык вражды»

18:58 / 24 Августа, 20202020-08-24T19:58:36+03:00

Alexander Antipov

Новая нейросеть призвана быстрее находить материалы с враждебными высказываниями.

Социальная сеть «ВКонтакте» заблокировала крупные феминистские паблики «Неправильный феминизм» и «Подслушано Феминизм» за дискриминацию. В соцсети заблокировали «Подслушано Феминизм», «Бутылку» и анти-ЛГБТ сообщества. Теперь многие критикуют новую возможность пожаловаться на «враждебные высказывания».

На блокировку феминистких пабликов обратили внимание « Двач » и « Лепра », подчеркнув ироничность ситуации: с враждебными высказываниями обычно борятся феминистки, но теперь они сами попали под бан. В соцсетях порадовались блокировке «рассадника мужененавистичества» и принялись шутить над ситуацией.

Представители «ВКонтакте» показали примеры постов с оскорблениями, за которые заблокировали феминистские паблики.

20 августа «ВКонтакте» сообщила, что работает над искусственным интеллектом для автоматического распознавания материалов с враждебными высказываниями. Новая нейросеть призвана быстрее находить материалы с враждебными высказываниями и публикации, которые провоцируют аудиторию проявлять агрессию.

Также с помощью этой технологии «ВКонтакте» рассчитывает ускорить время обработки жалоб и помочь пользователям соцсети реже сталкиваться с проявлениями нетерпимости.

---

В нашем телеграм канале мы рассказываем о главных новостях из мира IT, актуальных угрозах и событиях, которые оказывают влияние на обороноспособность стран, бизнес глобальных корпораций и безопасность пользователей по всему миру. Узнай первым как выжить в цифровом кошмаре!

---

Поделиться новостью:

Почему ВКонтакте забанила паблики о феминизме. Дело в языке вражды

Посвящённые феминизму сообщества во «ВКонтакте» («Подслушано Феминизм», «Неправильный феминизм») были заблокированы за дискриминацию, ведь соцсеть тестирует нейросеть, выявляющую язык вражды. Хейтеры феминисток довольны, но сторонницы этого движения обращают внимание на всё ещё доступные паблики с контентом, оскорбляющим женщин.

Команда «ВКонтакте» 20 августа выпустила пресс-релиз, в котором рассказала, что соцсеть тестирует искусственный интеллект для борьбы с враждебными высказываниями (они же хейтспич). Среди них — проявления расизма, ксенофобии, сексизма, гомофобии и прочие примеры предосудительного отношения; оскорбления на почве внешности, возраста, религии, заболеваний. Также отмечается, что нейросеть сможет находить материалы, провоцирующие аудиторию проявлять агрессию.

Согласно сообщению, алгоритм должен сократить время обработки жалоб и помочь пользователям платформы «реже сталкиваться с проявлениями нетерпимости». Представители ВК также отметили, что обитатели площадки могут обучить ИИ и усилить модерацию, сообщив о языке вражды в публикации. Это можно сделать, как и раньше, нажав кнопку «Пожаловаться» — среди опций «Спам», «Пропаганда наркотиков», «Мошенничество» и прочих теперь есть «Враждебные высказывания».

После этого материал попадёт на рассмотрение к модераторам. Эта категория позволит точнее откалибровать уже существующие инструменты и собрать датасет для новых решений на основе нейросетей, — говорится в релизе команды «ВКонтакте».

Новость об алгоритме для борьбы с хейтспичем в ВК порадовала многих феминисток: кто-то предложил массово жаловаться на группы с гомофобными и антифеминистскими постами. Однако некоторые девушки сочли, что нововведение окажется палкой о двух концах. И оказались правы, ведь под бан после объявления «ВКонтакте» попали такие группы, как «Подслушано Феминизм» и «Неправильный феминизм». Внимание на это обратили «Двач» и «Лепра» — согласно их скриншотам, до блокировки в первом паблике было больше 31 тысячи подписчиков, во втором — 13 тысяч фолловеров.

После бана же при попытке пройти по ссылке на оба паблика появляется окошко с надписью «Сообщество заблокировано за дискриминацию».

Паблики феминисток — не единственные странички, которые оказались в бане после объявления ВК о тестировании нейросети. Так, группа «ОТДГ | Один твой друг — гомонегативист», в которой публикуются материалы против ЛГБТ, сообщила о блокировке двух сообществ, выступающих против сексуальных меньшинств.

Есть сообщения и о других заблокированных пабликах — в некоторых из них, судя по всему, были мемы, которые можно счесть пропагандирующими нетерпимость.

Нелегальный уголок

СРОЧНЫЕ НОВОСТИ!
Сегодня утром 4 паблика нашей тематики было забанено благодаря новым алгоритмам ВК! Это уже переходит за грань шутки…
P. S. Паблики в бане: Нетолерантноже(100 к) , АФИЛ (30 к), Рос.антилгбт движение (3 к), ЯЖЕУГНЕТЕН (70 к).

Новости о блокировке фем-сообществ в ВК же вызвали полярные комментарии. Многие противники феминизма открыто радовались бану, полагая, что такие страницы пропагандировали мужененавистничество.

Dmitry E. Simakov

Давно пора, сколько уже можно-то.

Записки Юного Анти-феминиста (и ЛГБТ) | ЗЮА

Братья и сёстры! Сегодняшний день даёт надежду, что администрация «ВКонтакте» сохранила остатки адекватности. Крупнейший и крайне популярный рассадник мужененавистничества «Подслушано: Феминизм» заблокирован. Открывать шампанское рано, их ещё могут разблокировать. Но я надеюсь на лучшее.

Так и надо делать, парни, мужчины, как только видите подобное, жмите «Пожаловаться», не будьте терпилами!

Реакцию на блокировку пользовательниц соцсети, поддерживающих феминизм, представить несложно. Многие были недовольны баном, но при этом, похоже, не удивлены.

Г*ха

«Подслушано Феминизм» забанили.
А вы говорите, что новые правила ВК по поводу бана за некорректные высказывания хорошие)) От них могут пострадать фем-паблики в большей степени, чем всякие там «МГ», и кто знает, что будет дальше.

Минога пытается не сдохнуть

Ну [кошмар]…
Мужики, [блин], прищемили свои достоинства о паблик, который НИКОГО не трогал и не призывал к травле.
ВК, ты такой молодец, конечно, но иди [к чёрту].

Кот Миллер

Крупное радфем-сообщество с большой базой материалов «Подслушано. Феминизм» заблокировали после введения ВК новой жалобы «Враждебные высказывания». Если раньше всё ограничивалось чёткой формулировкой «Призыв к травле», то теперь каждый [плохой человек] может прищемиться с того, что его назвали [плохим человеком]. Радфем-сообщества могут начать банить так же, как и какой-нибудь r/GenderCritical.

Феминистки также отмечали — многие паблики, посты в которых можно счесть направленными на возбуждение ненависти к женщинам  («Бутылка» — детище Владислава Позднякова, «Шкурнадзор» и тому подобные), по-прежнему доступны в ВК — Medialeaks проверил и убедился в этом.

Бариесу

ВК запустил фичу в виде нейросети, которая должна банить группы за «расизм, сексизм, гомофобию и т. д».
Все паблики типа «Шкурнадзор», МГ, «Бутылка», ББПЕ и т. д. стоят, а первой жертвой этого изменения стал «Подслушано. Феминизм».
Хотя иного от ВК ожидать и не стоило.

беззубые оборжаки

ВК после блокировки «Подслушано. Феминизм»: Мы не хотим, чтобы на нашей площадке разжигали ненависть, мы желаем, чтобы ВК был добрее 🙂
Тем временем живые и цветущие помойки по типу «ТНН» и «Волк-гомофоб»: Ъеъ

мама сарады

[Кошмар], а как поздняковские высеры и прочие ублюдские сексистские паблики спокойно себе существуют. ВК, иди [к чёрту] просто.

Ранее в рунете одной из главных тем у феминисток было видео тиктокерши Оли Тыквы. Подросток записала ролик в поддержку ЛГБТ, который породил бесчисленное количество мемов. Однако вместе с шутками пришлось получить угрозы от последователей Позднякова.

Кому-то виральность обеспечивает проблемы, а кому-то — богатство. Бариста в США попросил посетительницу надеть маску, и женщина решила опозорить его в соцсетях — но вряд ли ожидала, что благодаря ей кошелёк парня станет тяжелее на десятки тысяч долларов.

«ВКонтакте» банит группы, зовущие на митинги в поддержку Навального – Статьи. Издательский дом «Курьер Медиа»

Социальная сеть «ВКонтакте» заблокировала группы, призывавшие россиян участвовать в митингах 23 января за освобождение политика Алексея Навального. Администрация VK объяснила, что выполняет требование Генеральной прокуратуры.

Бан получили 59 из 83 страниц, на которых обсуждались намеченные на субботу акции протеста. Группы «Свободу Навальному!» созданы региональными штабами Алексея Навального и сотрудниками «Фонда борьбы с коррупцией».

Примечание: Фонд борьбы с коррупцией признан иностранным агентом в РФ.

Вчера в Москве и ряде других регионов полицейские задержали соратников Навального. Часть из них суды отправили под административный арест, другим (например, Любови Соболь) назначили крупный штраф за призывы к протестам.

В Петербурге депутат Законодательного собрания Борис Вишневский призвал силовиков воздержаться 23 января от применения силы к участникам мирных политических акций и от необоснованных задержаний мирных граждан.

«Обязанность сотрудников полиции – охрана общественного порядка, а не подавление мирных протестов, обеспечение безопасности участников публичных акций, а не ограждение власти от критических высказываний со стороны граждан, в том числе на улицах города», — пишет депутат петербургского парламента начальнику ГУ МВД по СПб и ЛО Роману Плугину. Аналогичные обращения направили в полицию депутаты от «Яблока» в Мосгордуме и Псковском областном собрании.

17 января оппозиционный политик Алексей Навальный вернулся в Россию из Германии, где его лечили от отравления боевым ядом типа «Новичок». В совместном расследовании с The Insider, Bellingcat, CNN и Der Spiegel он обвинил в покушении сотрудников Федеральной службы безопасности и лично президента РФ. Сразу после прилета в Москву Навального задержали и затем арестовали, он помещен в следственный изолятор «Матросская тишина». Его соратники на следующий день выпустили фильм-расследование о геленджикском дворце Путина, о связях высокопоставленных особ и способах маскировки коррупционных сделок. В Кремле назвали фильм ложью и пропагандой.

 

Как Вконтакте в одночасье лишил меня групп, дохода и денег в рекламном кабинете

Всем привет. Зовут меня Константин С. Многие знают меня как создателя и идейного вдохновителя seopublic, единственного сообщества ВКонтакте, которое так широко и массово освещает SEO в данной соц. сети. Точнее освещало. Теперь возможности поддерживать сообщество и радовать подписчиков новыми постами больше нет. Об этом и пойдёт речь в текущем материале.

Никакой истерии, я просто хочу, чтобы вы не повторили моих ошибок!

22 ноября, придя уставшим с основной работы, открыв ВКонтакте, я увидел следующее сообщение:

Что это означало в частности для меня

В 12:38 в результате бана, меня лишили доступа к:

• 20+ сообществам общей численностью 100 000+ человек
• Рекламному кабинету с 10 активными рекламными компаниями и 5000р на счете
• 30+ сайтам, где авторизация была только через вконтакте. На некоторых сайтах даже остались деньги.
• Музыке, которую я собирал годами. Меломаны поймут, чего стоит плей-лист из любимой музыки. Не так страшно, но тоже не приятно.
• 300 лояльным подписчикам на самой странице, среди которых были руководители компаний и представители seo элиты нашей страны.
• Постоянному заработку, который мне приносили сообщества.

Первые версии и мысли

Первое, что пришло в голову: «это какая-то ошибка, сейчас я напишу модераторам, и меня через час разбанят.» Изложив всё как есть, мол сообщение из-за которого меня забанили, не является спамом. Ну даже если вам так показалось, дайте бан на сутки, как это бывает в таких случая, и мы разойдёмся. Какой же я был тогда наивный…

После моей длинной простыни текста, пришёл короткий незамысловатый ответ:

После этого ответа у меня в первые закралась мысль: «А что если это правда и меня заблокируют навсегда. Да ну, бред какой-то» — подумал я. — «Возможно модератор меня не верно понял».

Я решил немного надавить, в надежде полагая, что это изменит ход диалога.

В ответ ждал развёрнутого ответа и разбирательств. А потом, извинений и разблокировки. Моя наивность не оставляла мне шансов. Ну не может же тех. поддержка самой крупной соц. сети так относиться к ценным пользователям. Пришёл ответ:

в котором ТП решили закосить под дурака, потом я понял к чему они это написали. И вы дальше поймёте. Естественно дело это не сдвинуло, и я нажав кнопку «Вопрос не решён», ещё написал одно вразумительное сообщение.

В результате пришёл длинный и развёрнутый ответ с обоснованием. Я ведь ценный пользователь:

Тут меня конкретно затрясло. Прошло 12 дней, а мне втирают какую до дичь про заслуженную блокировку.
Пишу длинное письмо на нервах, с просьбой указать пункт правил, по которым они накладывают бан навечно.

Ответ ТП:

Перефразирую: «С*ать мы хотели на твою проблему. Хотим баним на сутки, хотим навсегда. Под своё настроение».

Я был в полном ступоре. Какое вы нарушение засекли? Сообщение не знакомому человеку, притом, что до этого я год не имел подобных нарушений. Меня бомбило…

Выждав 2 дня я решил написать другому модератору. Подумав, что с этим школьником просто не повезло.
Написав те же аргументы: «Я белый, пушистый, ранее прецедентов не было, постоянно приношу деньги Вконтакте, развиваю группы, а значит и соц. сеть и т.д.»

На что, получаю чёткий ответ:

Понятно. Другие агенты, не имеют право брать на рассмотрение уже начатые в другом месте тикеты.

Развязка уже близка

Понимая, что смысла биться, как муха в стекло, нет, решил зайти с другого фронта. Найти того, у кого есть связи, чтобы продвинуть этот вопрос.

С трудом, но нашёл. Написал всё как есть про беду, про то, что группы остались без админов, про деньги в кабинете, что буду в следующий раз следить за сообщениями и т.д.

Пришёл ответ:

Расшифрую: Причина бана, которую вижу я, и вы, уважаемые подписчики – липа. Для отписки. Так сказать, FrontEnd. А в переписке мне аноним прислал BackEnd – истинную причину бана. Помните то сообщение, про наличие других страниц? Они тогда чуть не проговорились.

Тут я вообще выпал в асадок. Я, с 20 активными группами и деньгами в РК буду соц. фишингом заниматься? Вы совсем там что ли с дуба упали.

На следующий день, я узнал, что с рабочего IP, на котором у нас 60 человек сидит, кто-то действительно соц. фишил, и тех. поддержка в тот день, не разбираясь, раздала баны всем, кто ещё отправлял сообщения незнакомым людям. И мне в т.ч.

Дабы спасти seopublic, я создал новый аккаунт. И написал в ТП, что бы привязали паблик к новому аккаунту. Других админов у группы нет.

Ответ добил меня окончательно:

Т.е. они нашли какой-то прецедент, который был года 2-3 назад, и сказали, что такие сообщества нам не нужны.

Выводы, господа, которые я сделал из этой всей кутерьмы (читать всем):

1. В ТП действительно всем наплевать на вашу проблему. По крайней мере цели, решить её любой ценой, у них не стоит. Я потратил сотни тысяч на рекламу за этот год, развивал больше 20 сообществ, которые также поддерживают интерес к этой соц. сети. И когда мне впервые понадобилась помощь, про всё это быстро забыли. За ID пользователя, они видят просто запись в базе данных, забывая, что за ней стоит реальный человек, который потратил годы на развитие сообществ.
2. С уходом Дурова, в поддержке началась полная вакханалия. Интернет кишит примерами похожих проблем и скринами отношения с двойными стандартами. Когда для MDK мы этого не видим, а ты со своими группами просто подрываешь всю идеологию Вконтакте.
3. Всегда нужно иметь 2-3 администратора у каждый группы. В целях безопасности я этим пренебрег.
4. Не заливайте больше 5000р в рекламный кабинет. В случае санкций, вам их никто не вернёт.
5. Отсутствие конкуренции на рынке соц. сетей – рождает убогое качество. Только не нужно говорить, что фейсбук прекрасная замена.
6. У агентов ТП есть волшебные кнопки. «Задолбал», после нажатия которой ты не можешь писать сообщения около недели и кнопка «Ответ дан» — после нажатия которой, любые твои сообщения не переводят тикет в состояние «вопрос на рассмотрении». Это ещё раз доказывает заложенность хамства в функционале системы.

И ещё. Главные правила любой техподдержки:

1. Говорить только правду – это ускорит решение проблемы;
2. Прилагать максимальные усилия для решения проблем клиентов.

К сожалению руководство ВКонтакте, данные архиважные правила до сапорта не донесло.

Пусть страна знаешь id агентов, которые мало того, что не решили проблему, так и ещё даже не сказали истинную её причину. В результате чего, для выяснения причины мне пришлось потратить 3+ недели.

• Агент поддержки #456
• Агент поддержки #596
• Агент поддержки #753
• Агент поддержки #1230
• Агент поддержки #1274

А я начинаю новый проект, вне соц. сети. И больше никогда ничего серьёзного там вести не буду.

А seopublic действительно жаль. Мне до сих пор пишут подписчики, с вопросами: когда воскреснет сообщество?!

— Никогда. Всех с наступающим!

Ребята, так за что же все-таки банят в ВК? — Бизнес в социальных сетях

Тут в вк заблокировали мою страницу из за подощрительной активности. Когда подтвердил и разблокировал ее, то обнаружил неприятность, я состою в хреновой куче групп, у меня тьма друзей, и тд и тп…Целый день подчищал…ну и жалобы отправлял. Реально бесит, когда тебя вот так впихивают без твоего согласия.

Такая же фигня была пару лет назад-взломали профиль

Я оказалась подписана на 300+ групп, причем они почти все фейки: «натяжные потолки в воронеже», «педикюр в ростове» и тд, вероятно, среди них штук 30-50 реальных. Скорей всего, они и были целью взлома (как накрутка подписчиков в группы).

Плюс подписали на хрен знает сколько людей. Люди были живые, реальные.

И третье- от моего имени было наставлено огромное количество коментов под фото неизвестных мне людей а-ля «а ты милашка», «ты секси» и тд. Причем эти люди отвечали «мне» мол спасибо, так приятно.

Чистила профиль наверно пару месяцев. Стена была, кстати вся в репостах, думаю шт 100 репостов. Самое смешное что профиль не забанили, чистила все вручную с заменой пароля.

Цель взлома, честно-не понятна, тк данное проишествие вызвало только агрессию и негодование с моей стороны и уж точно не интерес к тем сообществам что проплачивали подобную лабуду

 

 

А вообще профили обычно банят (банили когда мы только начинали) когда стучишься в друзья к кому-то, а у него настроение плохое или бесят все, а там рядом с кнопкой «подтвердить» кнопка «бан» (или «спам» что-то такое), вот многие и жмут. Сначала банят ненадолго, потом сроки больше и больше. 100% банят если по незнанию постучишься к конкурентамОни безжаластны)) Но я уже три года этим не занималась, тк это по сути только в начале нужно делать, потом уже иные методы раскрутки идут и времени нет такой ерундой заниматься))

А вот реклама которую все здесь все рекомендуют у нас, например, не работает. Только успеваешь деньги ложить на счет. Настраивала всеми возможными способами-не работает и все. Лучше ЯДирект проплатить

«ВКонтакте» начала блокировать страницы за теги «групп смерти» :: Общество :: РБК

С февраля социальная сеть «ВКонтакте» блокирует аккаунты пользователей, которые используют на своей странице хештеги, связанные с так называемыми «группами смерти». Об этом сообщил РБК представитель «ВКонтакте» Евгений Красников.

По его словам, социальная сеть выступает против того, чтобы на теме «групп смерти» «спекулировали, распространяя связанные с ней материалы».

Какие именно хештеги имеются в виду, Красников не рассказал. Он отметил, что после блокировки пользователя «ВКонтакте» попросят объяснить причину публикации «спорной записки», и на основании того, что он ответит, администрация социальной сети определит, когда разблокировать страницу и «дальнейшие действия».

Представитель «ВКонтакте» отметил, что в зависимости от ответа заблокированного пользователя ему будет предложена помощь специалистов из службы психологической помощи для подростков и молодежи «Твоя территория», советы по безопасности страницы или «призыв не увеличивать популярность «групп смерти» даже в рамках борьбы с ними».

Для тех, кто хочет бороться с «группами смерти», социальная сеть посоветовала отправлять ссылки на «подозрительные страницы пользователей и сообщества» в службу поддержки «ВКонтакте», которая заблокирует их в случае необходимости, добавил Красников.

Социальную сеть «ВКонтакте» в мае 2016 года Роспотребнадзор попросил самостоятельно блокировать «группы смерти», которые призывают и пропагандируют суицид. Также теги и аккаунты, связанные с подобными сообществами, начал проверять Instagram. В социальной сети заявили, что будут приняты меры «по удалению контента».

В понедельник, 13 февраля, вице-спикер Госдумы Ирина Яровая заявила, что в 2016 году самоубийство совершили 720 несовершеннолетних. Она отметила, что так как пропаганда суицида идет через интернет, «шаг за шагом, очень незаметно, стала возникать новая система координат», где то, что «казалось невозможным, стало реальностью». Яровая подчеркнула, что российское законодательство и общество были не готовы к призывам к суициду через интернет.

Как рассказал глава Роскомнадзора Александр Жаров в интервью изданию «Аргументы и факты», с января 2016 года ведомство блокировало 50 групп в день. А в 2016 году Роскомнадзор заблокировал 150 «наиболее популярных и активных сообществ».

Что такое мужское государство, Патриаршее движение в России заклеймило «экстремистским»?

Когда суд в Нижнем Новгороде, находящемся более чем в 400 км к востоку от Москвы, объявил радикальное шовинистическое движение «экстремистским» и объявил его вне закона 18 октября, его печально известный лидер Владислав Поздняков не присутствовал, чтобы оспорить свою точку зрения.

«Где сейчас Поздняков?» Судья Анна Белова обратилась к адвокату активиста в суде, говорится в сообщении информационного агентства «Медуза ».

«Я не могу вам сказать, ваша честь», — ответил адвокат Дзамболат Гарабаев.

«Причина?» — спросила Белова.

«Я сам не знаю, где он», — последовал ответ.

Общеизвестно, что Поздняков, 30-летний тренер по фитнесу, бежал из России в конце 2018 года, получив условный срок по обвинению в «разжигании ненависти к женщинам».

Это был первый признак проблем для Мужского государства, движения, которое он основал и возглавил, и которое было окончательно запрещено властями на этой неделе после многих лет работы в условиях относительной безнаказанности.

В отличие от физической организации со специальной штаб-квартирой и базой волонтеров, Male State по сути представляет собой разрозненную сеть профилей в социальных сетях, большинство из которых находятся в российском эквиваленте Facebook, ВКонтакте и в приложении для обмена сообщениями Telegram.

Они функционируют как виртуальные форумы для сторонников идеологии, которую приверженцы называют «национал-патриархатом» — мировоззрения, направленного на восстановление якобы подавляемого статуса мужчин, оттесненных на второй план женщинами, взявшими на себя ведущую роль в обществе за их счет. .

Движение впервые заметили, когда оно начало кампанию против введения в России закона о домашнем насилии, постоянном бедствии в консервативной стране. Активистки-феминистки, работающие над лоббированием законодательства в парламенте, сообщали, что они получали угрозы смертью от группы, которая также принимала участие в митингах против законных инициатив.

В одном из инцидентов в феврале активистка-феминистка, которая участвовала в акциях протеста в поддержку женщин-политзаключенных и попросила называть ее только Ксенией, рассказала RFE / RL, что Поздняков разместил ее личную информацию в социальных сетях (доксинг) и предостерег ее от участия. в дальнейших митингах.

«Его последователи начали посылать мне всевозможные оскорбления, некоторые даже говорили, что было бы хорошо, если бы я умер», — сказала Ксения RFE / RL. Ее соратники-активисты также сообщили, что они были допсированы организацией Male State и получали угрозы убийством в Интернете.

После одного из митингов 14 февраля Поздняков написал в своем Telegram-канале, что «феминистки и ЛГБТ-активисты — это био-мусор» и «психологически больные люди, которым нет места среди нормальных людей».

Male State также прославился тем, что нацелен на женщин, состоящих в отношениях с чернокожими мужчинами и матерями детей смешанной расы, а также за публикации в Интернете, которые утверждают, что разоблачают женщин, которые якобы появлялись в порнографических видео.В некоторых случаях активисты шантажировали жертв, заставляя их платить им деньги в обмен на обещание, что их мужья не будут проинформированы об их действиях.

Но «Мужское государство» наконец привлекло внимание властей, когда в начале этого года оно начало атаковать российские компании, публикующие прогрессивные рекламные объявления. В августе сеть магазинов здорового питания «Вкусвилл» удалила рекламу с изображением ЛГБТ-пары после того, как активисты «Мужского государства» стали угрожать ей в социальных сетях, утверждая, что она перешла красную черту в своей очевидной пропаганде однополых браков.

Лесбийская пара впоследствии сбежала из России, ссылаясь на опасения за свою безопасность в России из-за нападений на почве гомофобии.

В то время «Вкусвилл» широко критиковали за решение поддаться давлению онлайн-троллей, а некоторые покупатели заявили, что будут бойкотировать его магазины по всей России. Но другая компания, на которую нацелен Мале, решила вместо этого дать отпор — и именно такая позиция, по словам компании, привела к тому, что Мале наконец объявили вне закона.

Вятский квас , производитель газированных напитков из Кирова, подвергся нападению со стороны Male State после того, как оно опубликовало в Instagram рекламу с изображением черной модели, держащей бутылку их продукта.

Но вместо того, чтобы отозвать рекламу, он увеличился вдвое: он продолжил публиковать похожие изображения, а в сентябре запустил специальный проект под названием «Расизм в онлайн-формате», в котором была проведена фотосессия с жителями разных стран, переехавшими жить в Киров. , город с полумиллионным населением в 1000 км к востоку от Москвы.

23 сентября Поздняков раскритиковал проект в своем Telegram-канале. «Не пейте вятский квас. Лучше Очаковский и Русский Дар», — написал он, сославшись на другие марки традиционного русского кисломолочного напитка. «Пейте, как настоящие русские мужчины».

В разделе комментариев его сторонники начали публиковать личные данные руководства компании, судя по скриншотам, позже опубликованным в Live Journal , и угрожая им расправой.

«Сила наших традиций»

5 октября компания отреагировала на атаки резко сформулированным постом в Instagram , в котором призвала власти объявить Male State «экстремистской» организацией.«Мы считаем, что лучшая черта россиян — это способность приветствовать любого человека, независимо от пола, возраста и цвета кожи», — говорится в сообщении. «В этом и состоит сила наших традиций».

В тот же день прокуратура Нижнего Новгорода обратилась в областной суд с требованием объявить группу вне закона. Telegram и YouTube начали блокировать различные аккаунты, связанные с Male State, что стало четким сигналом для его активистов.

Решение от 18 октября стало триумфом для феминисток и ЛГБТ-активистов, которые долгое время вели кампанию за запрет «Мужское государство».Но сразу после того, как это было объявлено, именно Вятский квас взял на себя ответственность и провозгласил свою «победу» над патриархатом.

В эмоциональном посте в Instagram он поблагодарил не только прокуроров Нижнего Новгорода, но и «всех, кто лично пострадал от клеветнических кампаний и издевательств».

«Благодаря вам, воодушевленные вашей поддержкой, мы нашли в себе силы требовать от властей решения проблемы мужского государства», — написали в компании.

Светлана Сидоркина,

Светлана Сидоркина, юрист правозащитной группы «Агора», сказала Русской службе Радио «Свобода», что правовая кампания против мужского государства должна была начаться намного раньше.«Вы можете запустить множество дел на основе информации, которая публикуется на их каналах», — сказала она.

Оглядываясь назад на три года расистских и гомофобных нападок со стороны группы, она утверждала, что Male State удалось избежать наказания за многое, потому что оно использовало консервативный дух времени в современной России.

«В нашем сознании все еще господствует идея превосходства мужчины над женщиной», — сказала она. «И все это рассматривается как нормальное положение дел».

С докладом Карины Меркурьевой из Русской службы Радио Свобода.

вопросов и ответов о судебном приказе Facebook раскрыть материалы о геноциде в Мьянме

Опубликовано совместно с Tech Policy Press.

В среду магистратский судья Соединенных Штатов Зия М. Фаруки вынес постановление по очень важному делу Республика Гамбия против Facebook, Inc. Гамбия ищет в Facebook контент, связанный с геноцидом в Мьянме, чтобы оценить «ответственность». за геноцид »против рохинджа в Международном суде ООН. Роль Facebook в пропаганде ненавистнических высказываний против рохинджа и в содействии геноциду хорошо задокументирована.

Как указывает судья в своем заключении, Facebook утверждал, что запрос Гамбии «(1) нарушает Закон о хранимых коммуникациях (SCA), а 2 является чрезмерно обременительным.Но Фаруки вынес решение в пользу Гамбии. Заявив, что, хотя Facebook поступил правильно, удалив контент, нацеленный на рохинджа, он раскритиковал компанию за неспособность предоставить доказательства, необходимые для привлечения к ответственности виновных в геноциде. «Если этого не сделать, это усугубит трагедию рохинджа», — написал он.

Решение имеет важные последствия для того, какой доступ следователи будут иметь к контенту, удаленному с платформ социальных сетей в будущем.Для лучшего понимания мы задали ряд вопросов д-ру Алексе Кениг, исполнительному директору Центра по правам человека, лектору юридической школы Калифорнийского университета в Беркли и основателю лаборатории по расследованию прав человека, с просьбой обсудить решение судьи. и его более широкие последствия.

1. Как это постановление может потенциально предоставить международным трибуналам доступ к определенным видам доказательств?

Это постановление потенциально дает международным трибуналам право получать информацию, которая была удалена с сайтов социальных сетей за нарушение условий обслуживания, но к которой компании социальных сетей все еще могут получить доступ для внутренних целей.Судья сделал ряд интересных выводов: наиболее важным из них является его определение, что контент, удаленный за нарушение условий обслуживания Facebook, выходит за рамки Закона о хранимых коммуникациях (SCA). Это послужило основанием для того, чтобы суд распорядился, чтобы Facebook делился запрошенным контентом с Гамбией, включая сообщения официальных лиц Мьянмы и документы внутреннего расследования Facebook (стр. 28-29 заключения), относящиеся к этим сообщениям.

SCA запрещает компаниям социальных сетей сознательно делиться контентом своих пользователей с другими, за некоторыми исключениями, и делает это по нескольким важным причинам, а именно для защиты конфиденциальности пользователей и для защиты опасений, связанных с «четвертой поправкой» (приказ п.9), в том числе предотвращение необоснованных обысков и выемок. В этом случае суд постановил, что SCA не препятствует раскрытию Facebook запрошенных данных.

Кроме того, постановление суда подчеркивает способность иностранных правительств использовать федеральный закон (28 USC § 1782) в качестве механизма для обращения в суды США за помощью для получения контента социальных сетей, который был удален за нарушение условий обслуживания и не является больше общедоступно в Интернете. Как правило, иностранные правительства, такие как Гамбия, обращаются за информацией в соответствии с Договором о взаимной правовой помощи (MLAT).Этот процесс неоднократно подвергался критике за то, что он громоздкий и медленный. Другой механизм заключается в использовании иностранными правительствами Закона об облаке для запроса информации. Закон CLOUD предусматривает более упорядоченный процесс, чем традиционный процесс MLAT, но он требует, чтобы Соединенные Штаты сначала заключили двустороннее соглашение с иностранным государством после оценки того, что в стране имеется достаточная надлежащая правовая защита для поддержки разрешения быстрого отслеживаемый процесс. У большинства стран еще нет такой договоренности с Соединенными Штатами, поэтому это не вариант для большинства запросов иностранных правительств.Раздел 1782 — еще один механизм, который могут использовать иностранные правительства; они могут обратиться в суды США за помощью в получении данных. Суды обладают значительной свободой усмотрения в отношении того, отдавать ли приказ на основании запроса §1782. Это был механизм, использованный здесь.

2. Решение применяется к контенту, который ранее был общедоступным, включая самопровозглашенные «частные» группы, в которые входит большое количество людей. Что вы думаете о том, где суд подвел здесь черту?

Суд в решении по делу Гамбии превращает информацию, которую многие могут счесть «частной», в «публичное» исключение из SCA.Суд тратит довольно много времени на установление того, что частные группы Facebook могут считаться общедоступными в ситуациях, когда, например, администраторы автоматически предоставляют доступ к частной группе, так что она функционирует как общедоступная страница. Они также подчеркивают, что официальные лица Мьянмы, чьи должности являются предметом спора, «явно» предназначались для того, чтобы их посты доходили до общественности, учитывая их желание сеять ненависть, которое — чтобы иметь широкое распространение — зависит от относительно широкого охвата.

Я думаю, что суд пытался найти способ обеспечить доступность важной информации, которая может быть полезна для доказательственных целей.Тот факт, что это дело, касающееся обвинений в особо ужасном преступлении, таком как геноцид, с широко распространенными и шокирующими примерами того, как социальные сети использовались для подстрекательства к физическому насилию в отношении рохинджа, вероятно, сыграл роль в его анализе. Суд, похоже, признает, насколько важным может быть контент для того, чтобы помочь Гамбии лучше понять, кто мог быть причастен к подстрекательству к геноциду, как развивался этот процесс и какое относительное влияние могли оказать публикации на то, что происходило на местах в Мьянма.

Хотя логично, что якобы частные сообщения, которые достигают миллионов людей, могут быть функционально общедоступными и, таким образом, работать в серой зоне, и что люди, которые пытаются распространять опасный контент ненависти, не должны иметь возможность прятаться за частной учетной записью, которая имеет Более широкий охват, чем у большинства публичных — это потенциально скользкий спуск, который может стать опасным, если не будет тщательно охраняться.

В конечном итоге суд пытается сузить применимость своего вывода (и любого будущего ущерба), заявив, что «здесь редкий случай, когда авторы открыто продемонстрировали свое намерение достучаться до общественности, и такое намерение было независимо подтверждено» — подчеркивая, что это относительно ограниченный набор обстоятельств, при которых частные группы могут считаться функционально общедоступными.

3. Мешает ли это решение Facebook отказаться от постоянной депламинга злоумышленников? Потому что, если они окончательно деплатформенят , решение применяется, но не обязательно применяется, если они не деплатформенят навсегда.

Facebook может предпринять множество шагов в ответ на это, в том числе не деплатформинг на постоянной основе злоумышленников, но также отказ от хранения информации, которая удаляется в рамках этого процесса деплатформинга. Тем не менее, позволить злоумышленникам продолжать действовать на своем сайте — потенциально обременительный и опасный путь для Facebook, поскольку ему придется постоянно и постоянно оценивать поведение глубоко проблемных учетных записей — не говоря уже о возмущении, если компания допускает опасные сообщения. и другое поведение, которое будет продолжать распространяться на его сайтах даже после того, как оно было отмечено внутренними или внешними сторожевыми псами.Однако это решение также создает потенциальный стимул для Facebook расширять свое участие в продолжающихся обсуждениях о том, как обрабатывать контент социальных сетей, подвергающийся риску удаления, который имеет значительную потенциальную доказательственную ценность. Один из вариантов, если он не хочет удерживать контент, — это поделиться этой информацией с внешним хранилищем, таким как хранилище цифровых доказательств, предназначенное для хранения контента, связанного с контентом социальных сетей, имеющим отношение к международным преступлениям, таким как геноцид, военные преступления и преступления. против человечности.Создание такого хранилища доказательств — это то, к чему призывали несколько правозащитных организаций и ученых, в том числе Human Rights Watch, Центр по правам человека в Калифорнийском университете в Беркли и филиалы Гарварда. Конечно, любая созданная система должна будет иметь существенные надлежащие процессуальные гарантии для защиты и баланса конкурирующих проблем прав человека и гражданских прав, поставленных на карту. Но мы видели несколько потенциальных прецедентов такой системы, начиная от механизмов сбора доказательств, которые были созданы для агрегирования доказательств зверств в Сирии и Мьянме, включая доказательства из социальных сетей; хэшировать хранилища контента, связанного с терроризмом; к механизмам обмена информацией для европейских правоохранительных органов.

4. Какие непредвиденные негативные последствия могут возникнуть в результате этого решения для правозащитников и других лиц? Например, в решении подчеркивается тот факт, что это были недостоверные учетные записи. Что это может означать для анонимных аккаунтов в репрессивных странах?

Мнение относительно ограничено в том, что касается ограничения риска значительного последующего ущерба в отношении этого набора проблем. Однако все решения повышают вероятность непредвиденных негативных последствий — и есть длинный ряд примеров, когда дело явно поддерживает гражданские права или права человека, но в конечном итоге становится проблемой для тех самых людей, которым оно изначально казалось, помогло.Одна из серьезных проблем, конечно, заключается в том, что правительства будут пытаться использовать это решение для защиты информации о правозащитниках и других неблагополучных лицах и группах, утверждая, что их учетные записи являются недостоверными или что они являются частью сети, ведущей скоординированное недостоверное поведение. Мы видели так много случаев, когда правозащитники размещали в социальных сетях видео, фотографии и тексты о насильственных или графических инцидентах, чтобы привлечь внимание всего мира к этим зверствам, и когда этот контент удалялся, а их учетные записи закрывались — иногда временно, но также навсегда. .Это частные лица и сети, которые уже уязвимы и могут стать еще более уязвимыми, если правительства успешно воспользуются этим постановлением суда — или обоснованием мнения судьи — для расширения своего доступа к удаленному контенту.

Конечно, другие непредвиденные негативные последствия могут включать в себя то, что Facebook и другие компании, работающие в социальных сетях, станут еще менее агрессивными в отношении удаления вредоносного контента, как уже обсуждалось выше, или будут менее ясны в отношении того, является ли деплатформация определенных учетных записей постоянной.Вероятно, это будет предметом будущих судебных разбирательств в ситуациях, когда постоянство удаления неоднозначно.

5. Что вы думаете о аргументах Facebook?

Я считаю, что Facebook прав, выступая в поддержку конфиденциальности и защиты интересов конфиденциальности своих пользователей, и его юристы поднимают важное политическое соображение, утверждая, что этот холдинг может сделать большое количество деактивированных учетных записей, подлежащих раскрытию вместе с контентом. удалено другими социальными сетями.Тем не менее, законные юридические процессы со значительной правовой защитой могут свести к минимуму потенциальный ущерб конфиденциальности. Кроме того, суд подчеркивает, что эта модель фактов касается скоординированного, недостоверного поведения, а не «подлинных сообщений от реальных пользователей», предполагая, что риск намного меньше, чем предполагает Facebook.

В конечном счете, ни одна из ценностей, связанных с процессами удаления, включая конфиденциальность, не может рассматриваться в вакууме. С точки зрения прав, это дело также подразумевает свободу выражения мнения, доступ к информации и интересы подотчетности.Важно, чтобы суды пытались найти баланс между этими другими конкурирующими интересами прав человека или, по крайней мере, определить, в каком направлении должно измениться равновесие правосудия, исходя из соответствующего закона и конкретных обстоятельств дела. В этом решении суд пытается применить сильно устаревший закон к современной модели фактов; во многих отношениях инструмент, который они вынуждены применять, не соответствует цели. Я думаю, что этот случай оказывает дополнительное давление на Конгресс, чтобы он обновил SCA и перенес его в 21 век.

Что касается аргумента Facebook о том, что удаленная информация является резервной копией и, следовательно, подлежит защите SCA, потому что она хранится рядом с активным контентом: это кажется натяжкой. Кроме того, Суд поднимает важный вопрос о законодательном намерении, лежащем в основе принятия ЗСА. Как указано в приказе, «SCA была создана, чтобы позволить платформам процветать для пользователей, а не защищать записи для провайдера» (мнение на стр. 17). Судья также отмечает, что маловероятно, что Facebook внезапно будет бороться за удержание пользователей или за привлечение новых в результате этого решения.

Facebook также утверждал, что предоставление запрошенной информации было бы «неоправданно обременительным», что является стандартом для того, должен ли суд по своему усмотрению разрешать раскрытие информации в соответствии с §1782, и что запрос Гамбии является слишком широким. Однако суд отклонил эти аргументы, указав, что Гамбия запросила конкретный набор записей, а именно те, которые Facebook идентифицировал, и , удаленные со своей платформы из-за нарушений условий обслуживания, характерных для языка ненависти и связанных с геноцидом в Мьянме. .Учитывая масштаб, в котором работает Facebook, и множество задействованных переменных (удаленный контент, контент, удаленный по определенной причине, в пределах заданного диапазона дат и для конкретного географического региона), похоже, что Facebook может предпринять добросовестные попытки соблюдать требования. с заказом.

Наконец, что касается аргумента Facebook о том, что SCA делает раскрытие исключенного контента для Facebook дискреционным, поскольку SCA заявляет, что в случае исключения провайдер «может» делиться контентом: этот аргумент трудно поддерживать.По мнению судьи, более логично, что слово «может» означает разрешение, но не дискреционное право, делиться контентом перед лицом законного запроса. Как указано в постановлении, «Суд не может логически заключить, что Конгресс предоставил Facebook больше власти над раскрытием информации, чем судебная власть» (приказ на 21), что было бы в случае, если бы Facebook имел полномочия решать, передавать ли контент или нет .

6. Мнение основывается на том факте, что контент не находился в «резервном хранилище», потому что исходная версия была теперь безвозвратно удалена (следовательно, больше не «резервная копия»).Вносят ли эти части заключения какие-либо существенные изменения в защиту SCA для других (частных) сообщений в случаях, когда имеется только одна копия или когда поставщик услуг удалил сообщения, но сохранил одну копию?

Будет интересно посмотреть, как разыгрывается. Конечно, любой случай зависит от обстоятельств этого дела. Таким образом, то, что считается и не считается постоянным удалением контента по сравнению с резервным хранилищем в других контекстах, вероятно, получит определенное внимание в судах.

Как вы отметили ранее, суд подчеркивает, что «большая часть контента, который ищет Гамбия, была опубликована публично» до того, как она была удалена. Это говорит о том, что в будущем также предстоит проделать работу по определению характера контента, который попадает в серую зону между публичной и частной информацией (см. Сноску 14). Где именно находится информация в этом спектре, в конечном итоге будет определять, какие исключения применяются к запрету SCA на совместное использование контента.

7. Может ли это решение побудить компании не хранить постоянные записи или же использовать новые технологии шифрования или другие механизмы, чтобы никогда не владеть или сохранять записи сообщений?

Совершенно верно.Вероятно, поэтому суд так хвалит усилия Facebook по хранению и анализу удаленного контента на предмет потенциальной роли, которую этот контент сыграл в разжигании злодеяний в Мьянме — в заключении признается, что это решение может отрицательно повлиять на выполнение «ответственного дела» раньше. или после того, как вспыхнет насилие, включая удаление подстрекательского контента и учетных записей тех, кто разжигает насилие, а также анализ того, как действия в Facebook могли спровоцировать или усугубить это насилие.Крайне важно, чтобы компании, работающие в социальных сетях, также анализировали роль алгоритмической приоритезации и деприоритизации контента, и чтобы они участвовали в предотвращении и учете нарушений прав человека и международных преступлений, таких как геноцид, которым способствуют их платформы, чтобы соответствовать корпоративной социальной ответственности. норм. Ни у кого никогда не будет такого количества релевантных данных, как у самих компаний, и поэтому в интересах общественности, чтобы компании играли важную роль в обнаружении и реагировании на то, как их платформы используются для совершения злодеяний.

8. Если бы вы были следователем в комитете от 6 января, какие возможности открыло бы это постановление с точки зрения получения информации, которая в противном случае могла бы считаться защищенной Законом о хранимых коммуникациях?

Есть много способов ограничить применимость этого дела к расследованию 6 января на основании как основных фактов, так и закона. Во-первых, это решение основано на запросе иностранного правительства, а не местного юридического лица. Во-вторых, расследования, проводимые членами нашей исполнительной власти, преследуют иные цели и подчиняются иным правилам, чем следственные процессы, инициированные Конгрессом, как указывает Элизабет Гойтейн в своей недавней статье Just Security о запросах на сохранение, сделанных Конгрессом телекоммуникационным компаниям и средствам массовой информации. компании, связанные с событиями 6 января.Согласно ее анализу, существует довольно много серых зон в отношении объема полномочий Конгресса по доступу к записям, которые являются целью его запроса на сохранение, включая объем применимости SCA к таким запросам. Большая часть ее анализа касается полномочий Конгресса на получение контента для частных сообщений (а не журналов и т. Д., Которые не включают контент). Аргументация суда по делу «Гамбия» может быть убедительной в отношении того, как определить границы между частным и публичным общением и будет ли SCA защищать информацию в навсегда удаленных учетных записях.

Кроме того, как обсуждалось ранее, Суд включил довольно много информации, которую некоторые могли бы счесть «частной», в «публичное» исключение из SCA. Однако значительная часть обсуждаемого контента в контексте 6 января — например, мгновенные сообщения — скорее всего не подпадет под исключение согласия. Даже контент, опубликованный в частных группах, может рассматриваться совершенно по-другому, если он явно предназначен для личного использования, потому что, например, существовали строгие правила доступа или сообщения были просмотрены относительно небольшим процентом пользователей Facebook.

Кроме того, то, что просят в каждой ситуации, совершенно разное. Существует важное различие между полномочиями делать запрос на сохранение и полномочиями получать информацию. Интересы прав человека и гражданина, связанные с запросами на сохранить контент для возможного последующего приобретения (как в контексте 6 января), менее резкие, чем те, которые затрагиваются запросами на на доступ к этому контенту (как в случае с Гамбией). Один из аргументов, который мы приводили в международном контексте, заключается в том, что потенциально должен быть более широкий круг субъектов, уполномоченных делать запросов на сохранение компаний социальных сетей, учитывая высокий риск удаления, если контент является особенно графическим (очень контент, который может иметь наибольшую ценность для последующей ответственности), относительно частое соучастие государственных деятелей в нарушениях прав человека и международных преступлениях, а также иногда довольно длительные задержки до того, как международным следователям будет разрешено начать расследование — в то время как доступ , вероятно, должен быть ограничивается правоохранительными и другими следственными органами, учитывая более серьезные риски для частной жизни, безопасности и других прав человека и гражданина.

Наконец, дело Гамбии и ситуацию 6 января объединяет то, что они проливают свет на то, насколько критичной стала такая цифровая информация из открытых источников — и цифровые коммуникации в целом — для расследования как внутренних, так и международных преступлений. Акцент суда в своем решении на 1000 сообщений, использованных репортером Стивеном Стеклоу для иллюстрации того, как официальные лица Мьянмы использовали Facebook для пропаганды геноцида в Мьянме (сообщения, которые помогла выявить наша команда Лаборатории расследований), подчеркивает важность продвижения юриспруденции, связанной с использованием такого содержания.

9. Как это решение может повлиять на то, как другие правительства разрабатывают свою политику в области технологий и коммуникаций, то есть на то, как они решают защищать онлайн-коммуникации? Каково потенциальное влияние за пределами США?

Соединенные Штаты должны сыграть важную роль в создании продуманного прецедента для обработки цифрового контента. Хотя решения США не являются обязательными для других юрисдикций, они могут быть убедительными и могут помочь установить глобальные нормы и ожидания.В настоящее время значительный процент крупных социальных сетей базируется в Соединенных Штатах и ​​подчиняется законам США. Но, конечно, растет число компаний, работающих в социальных сетях, которые находятся за пределами США, и контроль США над контентом в социальных сетях, вероятно, со временем станет пропорционально меньшим. Нам действительно нужно подумать о прецеденте, который Соединенные Штаты создают для других стран, и убедиться, что мы продолжаем поддерживать и поощрять строгие законы и нормы конфиденциальности внутри страны, с четкими гарантиями надлежащей правовой процедуры в случаях, когда делаются исключения.Конечно, законы локализации данных — еще один игрок в этом пространстве. Тенденция к локализации может еще больше усугубиться решениями, обязывающими раскрывать контент социальных сетей способами, противоречащими интересам иностранных правительств — как здесь, где официальным лицам Мьянмы, вероятно, не понравится раскрытие любого контента, раскрывающего соучастие в геноциде.

Подано в соответствии с:

Facebook, свобода выражения мнения, Гамбия, Гамбия против Мьянмы, геноцид, конфиденциальность, рохинджа, поставщики услуг, платформы социальных сетей, Закон о хранимых коммуникациях, технологии

Telegram сообщает, что добавило 70 млн новых пользователей во время отключения Facebook | Социальные сети

Приложение для обмена мгновенными сообщениями Telegram зарегистрировало 70 миллионов новых пользователей во время отключения Facebook в понедельник, сказал его российский основатель, когда люди со всего мира устремились к зашифрованному сервису.

«Ежедневные темпы роста Telegram на порядок превысили норму, и за один день мы приняли более 70 миллионов беженцев с других платформ», — написал Павел Дуров в своем Telegram-канале.

По данным Sensor Tower, аналитической компании по приложениям, в понедельник приложение поднялось на 55 позиций и возглавило рейтинг загрузок iPhone в США.

Telegram, который заявляет, что ставит во главу угла конфиденциальность и безопасность пользователей, был основан самопровозглашенным либертарианцем Дуровым в 2013 году и придерживается философии невмешательства в модерацию.

«Я горжусь тем, как наша команда справилась с беспрецедентным ростом, потому что Telegram продолжал безупречно работать для подавляющего большинства наших пользователей», — сказал Дуров, хотя и признал, что сервис действительно испытывал некоторые трудности после всплеска новых пользователей.

«Некоторые пользователи в Северной и Южной Америке, возможно, испытали более низкую скорость, чем обычно, поскольку миллионы пользователей с этих континентов одновременно бросились подписываться на Telegram», — добавил он.

Дуров, который ранее вместе со своим братом Никой основал крупнейшую в России социальную сеть «ВКонтакте», но покинул страну после того, как был вытеснен под давлением правительства, неоднократно критиковал безопасность мессенджера WhatsApp в Facebook и призывал пользователей удалить приложение со своих смартфонов. .

Хотя Telegram, базирующийся в Дубае, где проживает Дуров, не публиковал свои данные о новых пользователях, эксперты подтвердили, что в понедельник они увидели беспрецедентный бум пользователей.

«Согласно нашему исследованию, более 50 миллионов новых пользователей присоединились к приложению после отключения сети Facebook. Это, безусловно, самый большой всплеск, который когда-либо видел Telegram », — сказал Юрий Кижикин, основатель московского аналитического центра TGStat. «Мы также видим, что те, кто присоединился к Telegram, активно пользуются им в течение последних двух дней», — добавил Кижикин.

Другие альтернативы WhatsApp и Facebook также приобрели популярность во время отключения, когда к приложению для обмена сообщениями Signal присоединились миллионы новых пользователей.

Это не первый раз, когда Telegram испытывает стремительный приток новых пользователей. В январе приложение сообщило, что добавило более 25 миллионов пользователей из-за опасений по поводу новой политики конфиденциальности WhatsApp и путаницы по поводу того, будет ли политика требовать обмена данными с Facebook. Затем Telegram объявил, что он превысил 1 миллиард загрузок и имеет 500 миллионов активных пользователей в месяц.

Telegram также приобрел популярность среди крайне правых в США после того, как технологические компании, включая Twitter и Facebook, начали закрывать учетные записи и группы, вызывающие озабоченность.

Благодаря своим полномочиям по обеспечению конфиденциальности Telegram уже давно используется продемократическими активистами в таких странах, как Беларусь, Гонконг и Иран. В России Кремль был вынужден снять запрет на широко используемое приложение после того, как в течение многих лет безуспешно пытался его ограничить.

Однако критики Кремля недавно обвинили приложение в поклонении властям после того, как оно заблокировало бота, который сообщал сторонникам заключенного в тюрьму оппозиционера Алексея Навального, какого кандидата им следует поддержать, чтобы сместить политиков, поддерживающих Кремль, на сентябрьских парламентских выборах.

Дуров поддержал этот шаг, заявив, что решение было основано на запрете России на проведение избирательных кампаний во время голосования. Дуров также сказал, что следит за Apple и Google, которые ранее удалили приложения Навального из своих интернет-магазинов.

Telegram недавно продал международным инвесторам облигаций на сумму более 1 млрд долларов, при этом российский государственный фонд прямых инвестиций теперь является одним из мелких спонсоров компании.

Россия объявила анти-женское «мужское государство» вне закона как «экстремистскую»

Россия запретила «Мужское государство», ультранационалистическую группу ненависти, которая проводила кампании насилия в отношении женщин и меньшинств, как «экстремистскую», сообщил в понедельник новостной сайт Mediazona.

Нижегородский областной суд постановил, что «Мужское государство» основателя Владислава Позднякова является экстремистской группировкой, удовлетворив ходатайство прокуратуры, согласно живому блогу Mediazona из суда.

Male State пропагандирует «радикальный патриархат с целью изменения конституционного строя», — цитируется издание российским полицейским антиэкстремистским описанием группы.

Группа «выступает против нынешнего политического режима и считает, что российские власти организуют геноцид мужского населения», — добавили в нем.

Обозначение «экстремистский» означает, что группа «Мужское государство» запрещена в России, и ее членам грозит тюремное заключение, если они будут признаны виновными в организации ее деятельности.

Самого Позднякова нет в России, и, как сообщается, он обещал дать показания в суде по видеосвязи.

В этом году группа Male State провела скоординированные кампании в социальных сетях против русской жены нигерийского студента, которая утонула при спасении пловца, и компании по производству суши, которая разместила рекламу с участием темнокожей модели.Ранее его связывали с группами, которые пристыдили женщин за братание с иностранными футбольными фанатами во время чемпионата мира по футболу 2018 года в России.

Поздняков был приговорен к условному наказанию в 2018 году по обвинению в разжигании ненависти к женщинам, приговор был отменен в следующем году.

После бана в социальной сети ВКонтакте в 2020 году Male State в основном координировал свою деятельность в приложении для обмена сообщениями Telegram. Telegram, основанный технологическим предпринимателем российского происхождения Павлом Дуровым, на прошлой неделе заблокировал канал Male State после того, как подвергся критике за разрешение группе работать там.

«Мужское государство» объединяет десятки различных фундаменталистских, а также религиозных и политических групп, которые российские суды объявили вне закона в последние годы.

В их число входят «Исламское государство» и «Талибан», а также «Свидетели Иеговы» и находящаяся в заключении следственная группа Кремлевского критика Алексея Навального «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК), а также сеть политических и активистов.

Талибан и Исламское государство — террористические группировки, запрещенные в России.

Приостановленный Твиттер Трампа, Аннулированная книга Хоули и Первая поправка

ВАШИНГТОН — Когда Саймон и Шустер на этой неделе отменили свои планы по публикации книги сенатора Джоша Хоули, он назвал это действие «прямым нападением на Первую поправку».

И когда Twitter навсегда заблокировал аккаунт президента Трампа в пятницу, его семья и его сторонники сказали аналогичные вещи. «Мы живем в 1984 году Оруэлла», — сказал Дональд Трамп-младший в Twitter. «Свободы слова больше не существует в Америке».

Решения компаний, возможно, были неразумными, говорят ученые, изучающие Первую поправку, но они были совершенно законными. Это потому, что Первая поправка запрещает государственную цензуру и не распространяется на решения, принимаемые частным бизнесом.

Несомненно, можно нарушить ценности, воплощенные в Первой поправке, без нарушения самой Первой поправки. Но, по словам профессора права Университета штата Юта Рон Нелл Андерсен Джонс, основной правовой вопрос не может быть более простым. И, по ее словам, это не должно было быть упущено мистером Хоули, который окончил Йельскую школу права и работал клерком у главного судьи Джона Дж. Робертса младшего.

«Это стало популярным — даже среди тех, кто явно знает лучше — обозначить все вопросы, ограничивающие чье-либо выступление, как «проблему Первой поправки», — сказала она.«Но Первая поправка ограничивает только государственных субъектов, и ни компания социальных сетей, ни издатель книги не являются правительством. Более того, они пользуются своими собственными правами, внесенными в Первую поправку, не требовать от правительства, чтобы они связались с речью, когда они предпочитают этого не делать ».

Но многие в юридическом сообществе, тем не менее, были обеспокоены развитием событий, которые подчеркнули огромную мощь горстки социальных сетей, которые в значительной степени изолированы от подотчетности и могут менять позиции по поводу того, какие выступления приемлемы, поскольку руководители приходят и уходят.

«Я хочу, чтобы был услышан широкий круг идей, даже те, которые я ненавижу, и я думаю, что Твиттер особенно властен над публичным дискурсом», — сказал Грегори П. Магарян, профессор права Вашингтонского университета в Сент-Луисе. Луи.

Но профессор Магарян сказал, что президент и г-н Хоули находятся в особенно плохом положении, чтобы жаловаться.

«Первая поправка не требует наличия какого-либо частного форума для публикации чьей-либо речи», — сказал он. «Ни Twitter, ни Simon & Schuster не имеют никаких обязательств по Первой поправке.Он добавил: «Любое предположение, что такие люди, как Трамп и Хоули, и их точки зрения никогда не будут иметь значимого доступа к общественному вниманию, смехотворны. Нам следует беспокоиться о частной власти над речью, но президенты и сенаторы — последние ораторы, о которых нам нужно беспокоиться ».

Американский союз гражданских свобод также заявил, что интересы свободы слова, связанные с блокировкой аккаунта Трампа в Твиттере, были сложными.

«Мы понимаем желание навсегда отстранить его от должности сейчас, но это должно волновать всех, когда такие компании, как Facebook и Twitter, обладают неограниченной властью, чтобы удалить людей с платформ, которые стали незаменимыми для выступления миллиардов», — сказала Кейт Руан. .C.L.U. юрист. «Президент Трамп может обратиться к своей пресс-команде или Fox News, чтобы общаться с общественностью, но другие — такие как многие черные, коричневые и L.G.B.T.Q. активисты, подвергшиеся цензуре со стороны компаний, работающих в социальных сетях, не будут иметь такой роскоши ».

Книга г-на Хоули под названием «Тирания больших технологий» должна была быть опубликована в июне. Отменяя его, Саймон и Шустер заявили, что «нашей миссией всегда будет усиливать различные голоса и точки зрения», но что г-н Хоули перешел черту в свете «тревожного, смертоносного восстания, которое произошло в среду в Вашингтоне. .

«Мы серьезно относимся к нашей большей общественной ответственности как граждане, — заявила компания, — и не можем поддерживать сенатора Хоули после его роли в том, что стало опасной угрозой нашей демократии и свободе».

Издатель мог принять такое решение, сказали эксперты по правовым вопросам, но это не значит, что оно было правильным.

Как это часто бывает, Верховный суд может уже в понедельник решить, следует ли рассматривать дело об аккаунте г-на Трампа в Твиттере, что хорошо иллюстрирует некоторые различия, возникшие в результате недавних событий.Суды низшей инстанции постановили, что Трамп нарушил Первую поправку, заблокировав доступ пользователей к своей учетной записи.

Поскольку г-н Трамп является государственным служащим, который использовал этот счет для ведения официальных дел, единогласная коллегия из трех судей Апелляционного суда США второго округа в Нью-Йорке постановила в 2019 году, что счет является публичным. форум, из которого он был бессилен исключать людей на основе их точек зрения.

«Мы приходим к выводу, что свидетельств официального характера этого сообщения неопровержимо», — судья Баррингтон Д.Паркер написал в суд. «Мы также приходим к выводу, что после того, как президент выбрал платформу и открыл ее интерактивное пространство для миллионов пользователей и участников, он не может выборочно исключать тех, с взглядами которых он не согласен».

Если бы учетная запись была частной, писал судья Паркер, Трамп мог бы заблокировать кого угодно. (Например, пользователь, который заметил, что «ядерной кнопкой занимается тот же парень, который не проверяет свой Твиттер».)

Но поскольку он использовал учетную запись в своей официальной роли государственного служащего, он подпадал под действие Первого Поправка, запрещающая дискриминацию на основе точек зрения.

Джамиль Джаффер, исполнительный директор Knight First Amendment Institute при Колумбийском университете, который предъявил иск г-ну Трампу за то, как он распорядился своим счетом, объяснил разницу.

«Мы подали в суд на президента, а не на Twitter, и в этом вся разница с юридической точки зрения», — сказал он. «Государственные органы должны соблюдать Первую поправку, а частные корпорации — нет».

Что нужно знать о сроке полномочий Верховного суда

---

Карточка 1 из 5

Начинается срок блокбастера. Верховный суд, в котором сейчас доминируют шесть назначенных от республиканцев, возвращается к своим обязанностям, чтобы этой осенью начать знаменательный срок, когда он рассмотрит вопрос об отмене конституционного права на аборт и о значительном расширении прав на оружие.

Случай большого аборта. Суд, похоже, готов оспорить закон штата Миссисипи, запрещающий большинство абортов через 15 недель, чтобы подорвать и, возможно, отменить решение «Роу против Уэйда» 1973 года, которое установило конституционное право на аборт.Постановление может фактически положить конец легальному аборту для тех, кто живет на большей части Юга и Среднего Запада.

Важное решение по оружию. Суд также рассмотрит конституционность давно действующего закона Нью-Йорка, который устанавливает строгие ограничения на ношение оружия вне дома. Суд не выносил основных постановлений о Второй поправке более десяти лет.

Падение общественной поддержки. Главный судья Робертс теперь возглавляет суд, который все больше ассоциируется с партийной принадлежностью.Недавние опросы показывают, что общественная поддержка суда резко упала после серии необычных решений, вынесенных поздно вечером летом по политически заряженным делам.

«В результате, — сказал г-н Джаффер, — президент не может блокировать людей из своих учетных записей в социальных сетях на основании их политических взглядов, но Twitter может запретить людям доступ к своей платформе практически по любым причинам, по которым он этого захочет. Разумные люди могут не согласиться с тем, был ли Twitter прав, запретив Трампа, но нет никаких сомнений в том, что он имел на это законное право.«

Интернет-платформы должны добровольно принимать ценности Первой поправки, — сказал он, — и в целом позволять гражданам самостоятельно оценивать заявления политиков. Но есть пределы, сказал он, и среди них подстрекательство к насилию.

«Отказ от ответственности в таких обстоятельствах не является посягательством на свободу слова, как некоторые предполагают», — сказал г-н Джаффер. «Напротив, это ответственное осуществление права Первой поправки».

Бессрочная приостановка Twitter г-наТрамп может сделать рассмотрение незавершенного дела спорным, оставив судебную практику Верховного суда в этой области незавершенной.

В 2017 году, например, суд рассмотрел конституционность закона Северной Каролины, запрещающего зарегистрированным преступникам на сексуальной почве использовать Facebook, Twitter и аналогичные сервисы в деле Packingham v. North Carolina. Когда дело обсуждалось, судьи обсуждали, насколько сильно социальные сети изменили американский гражданский дискурс.

Судья Елена Каган сообщила, что г.У Трампа, у каждого губернатора и у каждого члена Конгресса были аккаунты в Твиттере.

«Таким образом, это стало критически важным каналом политической коммуникации», — сказала она. «И человек не мог зайти на эти сайты и узнать, что думают, говорят или делают эти члены нашего правительства».

Судья Сэмюэл А. Алито-младший сказал немного недоверчиво: «Я знаю, что есть люди, которые думают, что жизнь невозможна без Twitter и Facebook».

В конце концов, суд единогласно отменил закон, хотя судьи не смогли прийти к согласию по поводу его обоснования.Судья Энтони М. Кеннеди, вышедший на пенсию в 2018 году, писал для большинства в своей характерной загадочной манере, заявил, что Интернет готов трансформировать юриспруденцию Первой поправки.

«Хотя сейчас мы, возможно, приходим к осознанию того, что киберидж — это революция исторических масштабов, мы еще не можем оценить его полные размеры и огромный потенциал, чтобы изменить то, как мы думаем, выражаем себя и определяем, кем мы хотим быть», — сказал он. написал. «Силы и направления Интернета настолько новы, настолько разнообразны и настолько далеко идущие, что суды должны осознавать, что то, что они говорят сегодня, может быть устаревшим завтра.»

Новая модель картирования отслеживает распространение ненависти и адаптируется к ней в Интернете | GW Today

Согласно новому исследованию, опубликованному в среду в журнале Nature, онлайн-ненависть процветает во всем мире благодаря самоорганизующимся, масштабируемым кластерам, которые соединяются между собой, образуя устойчивые сети, распространяющиеся на различные платформы социальных сетей, страны и языки.

Исследователи из Университета Джорджа Вашингтона разработали модель отображения, первую в своем роде, чтобы отслеживать, как процветают эти онлайн-кластеры ненависти. Они считают, что это может помочь платформам социальных сетей и правоохранительным органам в борьбе с ненавистью в Интернете.

Через социальные сети люди могут общаться с другими единомышленниками всего за несколько кликов. Кластеры людей с общими интересами образуются легко и быстро. В последнее время идеологии ненависти в Интернете и экстремистские нарративы связывают с ростом преступности во всем мире. Чтобы помешать этому, исследователи во главе с Нилом Джонсоном, профессором физики Колумбийского колледжа искусств и наук, поставили перед собой задачу лучше понять, как развивается ненависть в Интернете и можно ли ее остановить.

«Ненависть губит жизни не только, как мы видели в Эль-Пасо, Орландо и Новой Зеландии, но и психологически через онлайн-издевательства и риторику», — сказал Джонсон. «Мы решили разобраться в проблеме ненависти в Интернете, посмотрев, почему она так устойчива и как с ней лучше бороться. Вместо того, чтобы витать в воздухе любовь, мы обнаружили, что в эфире витает ненависть ».

Чтобы понять, как ненависть развивается в Интернете, исследовательская группа начала с картографирования того, как кластеры взаимосвязаны, чтобы распространять нарративы и привлекать новых сотрудников.

Сосредоточившись на платформах социальных сетей Facebook и его центральноевропейском аналоге, ВКонтакте, исследователи начали с данного кластера ненависти и посмотрели вовне, чтобы найти второй, который был бы прочно связан с оригиналом.Они обнаружили, что ненависть выходит за рамки определенных интернет-платформ, включая Instagram, Snapchat и WhatsApp. Он также пересекает языки и географическое положение в Соединенных Штатах, Южной Африке и некоторых частях Европы.

Исследователи увидели, что кластеры создают новые стратегии адаптации, чтобы перегруппироваться на других платформах или повторно войти в платформу после запрета. Например, кластеры могут переноситься и реформироваться на других платформах или использовать другие языки, чтобы избежать обнаружения. Это позволяет кластеру быстро вернуть тысячи сторонников на платформу, где они были забанены, и подчеркивает необходимость межплатформенного сотрудничества для ограничения онлайн-групп ненависти.

«Аналогия заключается в том, что неважно, сколько убийц сорняков вы поместите во дворе, проблема вернется, потенциально более агрессивно. В онлайн-мире все дворы по соседству связаны между собой очень сложным образом — почти как червоточины. Вот почему отдельные платформы социальных сетей, такие как Facebook, нуждаются в новом анализе, таком как наш, чтобы найти новые подходы, которые позволят им опередить рынок », — сказал д-р Джонсон.

Нил Джонсон, профессор физики Колумбийского колледжа искусств и наук, возглавил исследовательскую группу, целью которой было лучше понять, как развивается ненависть в Интернете и можно ли ее остановить.(Уильям Аткинс / GW Today)

---

Команда, в которую вошли исследователи из Университета Майами, использовала данные своего онлайн-картирования ненависти для разработки четырех стратегий вмешательства, которые платформы социальных сетей могли бы немедленно реализовать в зависимости от ситуационных обстоятельств:

• Уменьшите мощность и количество больших кластеров, запретив более мелкие кластеры, которые подаются в них.
• Атакуйте ахиллесовую пяту онлайн-групп ненависти, случайным образом запрещая небольшую часть отдельных пользователей, чтобы разрушить глобальную кластерную сеть.
• Настраивайте большие группы друг против друга, помогая группам борьбы с ненавистью находить кластеры ненависти и напрямую взаимодействовать с ними.
• Создайте промежуточные кластеры, которые объединяют группы ненависти, чтобы помочь выявить различия в идеологиях между ними и заставить их усомниться в своей позиции.

Исследователи отметили, что каждая из их стратегий может быть принята в глобальном масштабе и одновременно на всех платформах без необходимости делиться конфиденциальной информацией отдельных пользователей или коммерческими секретами, что раньше было камнем преткновения.

Используя эту карту и ее математическое моделирование в качестве основы, доктор Джонсон и его команда разрабатывают программное обеспечение, которое может помочь регулирующим и правоохранительным органам внедрять новые меры.

Д-р Джонсон связан с Институтом данных, демократии и политики GW, который борется с распространением искаженной и вводящей в заблуждение информации в Интернете, работая над обучением национальных политиков и журналистов стратегиям борьбы с угрозой демократии, создаваемой цифровой пропагандой и обман.Это исследование было частично поддержано грантом ВВС США.

Ранее в этом месяце д-р Джонсон опубликовал в журнале Scientific Reports статью, в которой дана количественная оценка того, как и когда возникают экстремальные субпопуляции в модельном обществе, где у всех одинаковая информация и доступные ресурсы. Цель заключалась в том, чтобы лучше понять, почему люди хотят потреблять экстремальный онлайн-контент.

Доктор Джонсон обнаружил, что разные способы интерпретации людьми общей информации приводят к поляризации.По его словам, люди интерпретируют новости по-разному в зависимости от того, что происходит в их жизни, и эти крайности, вероятно, со временем усилятся из-за алгоритмов социальных сетей, предназначенных для уменьшения разделения. Эти результаты противоречат распространенному мнению о том, что поляризованное медиа-потребление — это то, что создает еще большие идеологические разногласия и подпитывает онлайн-экстремизм.

Сейсмические изменения Apple в индустрии мобильной рекламы приближаются к

Монорельсовый поезд с рекламными вывесками Google движется мимо рекламного щита с рекламой Apple iPhone во время выставки Consumer Electronics Show (CES) 2019 в Лас-Вегасе, штат Невада, США.С., понедельник, 7 января 2019 г.

Bloomberg | Bloomberg | Getty Images

Apple вносит огромные изменения в настройки на iPhone пользователей во имя конфиденциальности, и это коренным образом изменит способ, которым приложения отслеживают ваши данные для создания целевой рекламы.

Но многие участники экосистемы мобильной рекламы заявили, что Apple не дала им четких указаний или сообщений по мере того, как они перестраивают свои приложения в соответствии с новыми правилами, связанными с системами отслеживания, известными как Идентификатор для рекламодателей (IDFA).

Некоторые раскритиковали это изменение, заявив, что оно нанесет ущерб маленьким независимым игрокам экосистемы. И даже если некоторые игроки нарушают руководящие принципы Apple, неясно, как такое поведение будет обнаружено, и будут ли они выгнаны из App Store за нарушение правил.

Изменения Apple, которые должны были быть выпущены ранее этой осенью, но были отложены, чтобы дать разработчикам приложений больше времени для переоснащения своих рекламных систем в соответствии с ними, будут использовать параметр конфиденциальности, который ранее был глубоко скрыт в телефонах пользователей, и поместит его на передний план. когда они открывают приложение.

После изменения пользователи iPhone будут видеть всплывающее окно в каждом приложении. Всплывающее окно предупреждает пользователей о том, что приложение отслеживает их данные в рекламных целях, и дает им возможность заблокировать это приложение. Например, для Facebook это будет выглядеть так: «Facebook хотел бы получить разрешение отслеживать вас в приложениях и на веб-сайтах, принадлежащих другим компаниям», с возможностью разрешить отслеживание или попросить приложение не отслеживать. Владельцы приложений также владеют языком, который они могут адаптировать под себя, но у них есть ограниченные возможности для этого.

Создатели приложений опасаются, что многие пользователи отключат возможности отслеживания рекламы в приложении, когда увидят всплывающее предупреждение, и взорвут свою бизнес-модель, позволяющую рекламодателям эффективно настраивать таргетинг и измерять рекламу и ее эффективность на iPhone. Facebook уже предупреждал в августе, что это изменение может сократить 50% доходов Audience Network для издателей.

Реакция на изменение Apple была в лучшем случае беспорядочной. Недавно опубликованный опрос маркетинговой торговой организации MMA Global и компании мобильной атрибуции AppsFlyer показал, что 37% респондентов, состоящих из членов торговой группы, заявили, что мало или совсем не понимают правила IDFA.

Когда Apple объявила о новых правилах IDFA в июне, производители приложений, которые полагаются на таргетированную мобильную рекламу, начали изо всех сил пытаться выяснить, что происходит.

Apple «бросила на пол 10 000 кусочков головоломки и ушла» после первого объявления об изменении, говорит Эрик Сеуферт, аналитик и владелец веб-сайта Mobile Dev Memo. «По прошествии некоторого времени некоторые из них были объединены, поэтому картина стала немного яснее».

Но он сказал, что Apple сначала медлила с какими-либо разъяснениями.

«В отсутствие ясности и инструкций от Apple, индустрия рекламных технологий просто убежала с этими безумными фантазиями о том, как они собираются обойти это», — сказал Зеуферт. Он сказал, что многие компании не добились прогресса в течение нескольких месяцев, когда у них не было достаточно четкого направления. Этой осенью Apple выпустила ряд разъяснений по поводу того, что нельзя допускать.

Apple отказалась комментировать свое общение с представителями отрасли или другие конкретные вопросы о правилах и о том, как их следует интерпретировать.

После множества жалоб Apple в конечном итоге решила отложить применение изменений, которые должны были вступить в силу с выпуском iOS 14 в сентябре. Правила вступят в силу в начале следующего года, что даст игрокам отрасли больше времени на то, чтобы привести свои приложения и методы в соответствие с требованиями.

Тот факт, что пользователям нужно будет разрешить совместное использование своего IDFA, чтобы приложения отслеживали их, скорее всего, будет означать низкий процент подписок. В результате у рекламодателей будет гораздо меньше таких точных данных, с которыми можно будет работать.

Это заставило некоторых в отрасли задуматься, могут ли игроки использовать другие методы для определения личности пользователей или их устройств, чтобы нацелить эту рекламу или связать поведение, такое как загрузка с рекламой. Но Apple указала, что некоторые из этих методов не соответствуют правилам.

И если технические игроки отслеживают без разрешения, это означает плохие новости для приложений, с которыми они работают. На прошлой неделе старший вице-президент Apple по разработке программного обеспечения Крейг Федериги заявил, что, начиная с 2021 года, Apple удалит из своего App Store приложения, отслеживающие пользователей, и которые могут быть переданы другим компаниям без разрешения пользователя.

Изменения по-прежнему могут быть полны сложностей и вопросов, но с такими серьезными последствиями некоторые заблуждаются, проявляя большую осторожность.

Майк Брукс, старший вице-президент по доходам WeatherBug, недавно написал о том, насколько велика ответственность издателей приложений в мире после IDFA. Он сказал, что издатели несут весь риск нарушений iOS 14 с суровыми наказаниями, такими как удаление App Store.

Крейг Федериги, старший вице-президент Apple по разработке программного обеспечения, обсуждает настольный помощник Siri для MacOS Sierra на Всемирной конференции разработчиков компании в Сан-Франциско 13 июня 2016 года.

Стивен Лам | Reuters

Большое изменение конфиденциальности Apple

Многие в рекламной индустрии ожидали изменения IDFA, поскольку технологические компании недавно сосредоточили внимание на конфиденциальности как на особенности своих продуктов. Тем не менее, когда об этом было объявлено на мероприятии Apple WWDC в июне, индустрия начала собирать свои Plan B.

С одной стороны, игроки отрасли заявили, что они ожидают ужасающего количества людей, которые решат поделиться своим IDFA, когда приложение предложит это сделать.

«Когда вы посмотрите, как Apple на самом деле реализует всплывающие окна в iOS 14, вы должны быть безумным, чтобы выбрать персонализацию и отслеживание рекламы», — сказала Ана Миличевич, директор и соучредитель консалтинговой компании Sparrow Advisers.

Компании пытались выяснить, как общаться с пользователями до того, как появится этот запрос, чтобы показать пользователям, насколько ценно выбор для компании. Но есть методы, которые Apple не допускает. Компания заявила, что разработчики не могут пытаться стимулировать пользователей соглашаться на разрешение отслеживания, а также не могут утверждать, что приложение работает, только если они согласны.

И если количество подписок действительно невелико, компании, которые зарабатывают деньги с помощью приложений, не смогут использовать эти данные более детально.У Apple есть собственное решение для цифровых рекламодателей, которые чувствуют, что у них нет выбора. Компания недавно обновила свою сеть SKAdNetwork, которая будет доступна рекламодателям через Apple. Но он не будет предоставлять данные, которые были бы такими детализированными, как то, что они получали раньше, и в настоящее время многие рекламодатели не заинтересованы в том, что он может предложить.

«Apple почти отказалась от поддержки сторонней монетизации рекламы, не предложив надежную замену издателям и маркетологам», — сказал Серхио Серра, менеджер по продукту компании InMobi, занимающейся мобильной рекламой, в электронном письме CNBC.«Хотя SKAdNetwork является хорошей попыткой смягчить проблему, это не может быть масштабируемым ответом, поскольку в нем отсутствуют многие важные аспекты».

Facebook, например, заявил в августе, что при тестировании он увидел падение доходов издателей более чем на 50% через свою аудиторскую сеть, которая позволяет разработчикам мобильного программного обеспечения размещать в приложениях рекламу, ориентированную на данные Facebook, когда персонализация была удалена из кампании по установке рекламы мобильных приложений.

Facebook также обвинил Apple в своих изменениях в iOS в переносе бесплатного Интернета с рекламой в платные приложения и услуги, где Apple может получить 30% -ную долю, и подавлении способности малого бизнеса делать персонализированную рекламу.

Более широкая маркетинговая индустрия тоже отступила. Этим летом глобальная группа лидеров маркетинга написала компании письмо о своих опасениях, в том числе о проблемах конкуренции, связанных с изменением, а также с просьбой к компании работать в сотрудничестве с отраслью над разработкой стандартов.

Другая группа, Партнерство ответственных адресных СМИ, объединяющая ряд ведущих групп по торговле рекламой, в собственном письме попросила Apple провести встречу, чтобы обсудить изменения и ответить на вопросы.Группа провела предварительную встречу с Apple, но представители отрасли все еще надеялись на дополнительные обязательства от компании. Об этом на прошлой неделе заявил Трэвис Клингер, старший вице-президент по адресуемости и экосистеме LiveRamp, которая является членом партнерства.

Одной из основных тем для рекламной индустрии является потенциальное влияние на компании, предлагающие бесплатные приложения, поддерживаемые рекламой. Хотя потребители могут быть раздражены рекламой, готовы ли они выкладывать деньги, чтобы использовать каждое приложение, которое они используют? А если нет, выживут ли эти приложения?

Федериги из Apple ответил на «диковинные» заявления в своем выступлении на прошлой неделе, заявив, что компании выдвигают ложные аргументы в пользу сохранения «нарушающего конфиденциальность статус-кво».»

Все это идет вместе с более широким шагом в сторону большей конфиденциальности потребителей. Google вносит огромные изменения, удаляя поддержку сторонних файлов cookie в своем браузере Chrome, которые используются для отслеживания пользователей на нескольких сайтах для таргетинга рекламы и просмотра их Некоторые представители отрасли также ожидают, что Google вслед за Apple представит собственный идентификатор мобильной рекламы на устройствах Android в следующем году. Google отказался комментировать возможные изменения этого идентификатора.

Как отрасль адаптируется

После изменения остается приложение разработчиков и компаний, которые помогают этим разработчикам зарабатывать деньги с помощью рекламы, чтобы понять, как изменить или рискнуть будущим своего бизнеса.Несколько отраслевых игроков заявили CNBC, что надеются на большую ясность от Apple, в то время как некоторые обратились к отраслевым группам Slack, чтобы собрать ответы, общаясь с конкурентами.

Некоторые методы явно не слетят. Когда Apple впервые объявила об изменении на своем мероприятии WWDC в июне, она предложила ограничить снятие отпечатков пальцев — метод, который можно использовать для отслеживания пользователей и таргетинга им рекламы, когда они просматривают Интернет и используют приложения.

«Но затем они позволяют этим компаниям, занимающимся рекламными технологиями, говорить своим клиентам:« Мы собираемся использовать отпечатки пальцев »и распространять это сообщение», — сказал Зеуферт.«Это запутало понимание людьми того, что будет разрешено».

Зеуферт сказал, что, по его мнению, сегодня большинство компаний понимают, что снятие отпечатков пальцев недопустимо.

Некоторые методы, использующие сигналы с телефона потребителя для измерения или анализа, но не называемые строго дактилоскопией, могут попасть в более серую область. Apple заявляет в своей политике, что компании не могут получать данные с устройства с целью его уникальной идентификации. Некоторые представители рекламной индустрии видят любой возможный обходной путь, который по-прежнему может идентифицировать устройство как потенциальное нарушение новых политик Apple.

Но некоторые игроки говорят, что они все еще пытаются идентифицировать устройства с помощью методов, которые достаточно заботятся о конфиденциальности или достаточно анонимны, чтобы следовать рекомендациям. Некоторые игроки отрасли заявляют, что их методы будут соответствовать руководящим принципам Apple, потому что они используют эти данные только для своих клиентов и не продают эти данные и не используют их для других целей, или потому что они используют алгоритмы для изучения более широких кампаний, а не конкретных пользователей. .

До сих пор неясно, как Apple будет контролировать эти методы, оставляя окно открытым для компаний, пытающихся найти обходной путь, чтобы столкнуться с последствиями или противодействием со стороны Apple.

Серра из InMobi сказал, что, хотя Apple хочет регулировать и применять новые политики, она может в основном контролировать только то, что происходит на платформе, например IDFA. Но когда дело доходит до информации, такой как IP или данные на уровне оператора, это может выходить за рамки их юрисдикции.

«Поскольку они понимают, что не могут напрямую навязывать такую ​​практику, психологическое царство террора начинает материализоваться в экосистеме», — сказал Серра. Он добавил, что рекламные платформы боятся пойти против желаний Apple из-за страха быть запрещенными в App Store или собственной программе SKADNetwork от Apple.

Компания LiveRamp, занимающаяся данными, использует другой метод, который она называет «Решение для аутентифицированного трафика», которое, по ее словам, предполагает, что потребители соглашаются получить контроль над своими данными, а с другой стороны, бренды и издатели могут использовать эти данные. . Это решение может использовать зашифрованные электронные письма или номера телефонов, которые позволяют издателям подключать свои собственные данные.

Apple заявляет, что если кто-то не включил отслеживание, скрытый адрес электронной почты или номер телефона не может быть использован для отслеживания этого пользователя.Но LiveRamp заявляет, что ее решение не использует данные устройства и не позволяет отображать любые данные с устройства на «личность» потребителя.

Некоторые игроки экосистемы ищут новые способы продвижения вперед в условиях перемен.

Брукс из WeatherBug сказал, что его компания смотрит в будущее, инвестируя в такие области, как прямые продажи, способы использования собственных данных и контекстная реклама.

Некоторые компании стремятся вкладывать больше средств в область контекстного таргетинга, когда рекламодатели говорят в пользу таргетинга на среду, в которой находится пользователь, а не на самого пользователя.Это означало бы попытаться определить, будет ли аудитория одного приложения в целом заинтересована в загрузке другого. Если бы компания могла определить, что пользователи одной игры, скорее всего, загрузят приложение для знакомств, они могли бы сосредоточить свои инвестиции на этом.

Некоторые игроки ориентируются на такие факторы, как уровень заряда батареи пользователя или наличие надежного сетевого соединения. Они действительно используют информацию на индивидуальном устройстве, но подразумевают, что это не будет пытаться связать личность этого пользователя специально с целью.

Введение изменений IDFA, вероятно, является важным моментом для бизнеса в этой сфере. Некоторые компании могут полностью уйти, если не смогут понять, как двигаться вперед в соответствии с требованиями стандартов конфиденциальности.

И это будет непросто, когда так много компаний в космосе построены на былых стандартах рекламы.

«Это как если бы я ремонтировал этот дом, а фундамент прогнил и, вероятно, его нужно заменить, но у меня нет на это ни времени, ни денег», — сказал Миличевич.«Поэтому я инвестирую в новые шкафы и трековые светильники и надеюсь на лучшее.