Вк запрет: Доступ ограничен: проблема с IP

В.К. Сингх оправдывает решение о запрете продвижения по службе Сухага

После того, как министерство обороны назвало «незаконным» его решение о запрете продвижения по службе назначенного командующего армией Далбира Сухага, генерал (в отставке) В.К. Сингх, ныне министр Союза, оправдал свои действия во вторник.

«Если подразделение убивает невинных, совершает бандитизм, а затем глава организации пытается их защитить, не следует ли винить его? Преступники должны выйти на свободу!!», — написал он в Твиттере.

Министерство обороны сообщило Верховному суду в недавнем письме под присягой по делу о продвижении по службе, связанному с генерал-лейтенантом Рави Дастане, что предполагаемые упущения, которые были допущены как основание для наложения дисциплинарного запрета на Сухага, были «преднамеренными», «расплывчатыми» и «незаконными». .

Комментарии бывшего командующего армией прозвучали на фоне сообщений о том, что подразделение под командованием генерал-лейтенанта Далбира Сухага якобы совершало убийства и грабежи в северо-восточном регионе.

Придерживаясь письменных показаний, официальный представитель Конгресса Абишек Сингхви потребовал отставки В. К. Сингха, заявив, что письменные показания правительства Национального демократического альянса в Верховном суде по вопросу о повышении заместителя командующего армией Далбира Сингха Сухага были выражением «недоверия» в его.

У Сингха была непрекращающаяся битва с правительством УПА II из-за разногласий по поводу даты его рождения.

Между прочим, он первый министр, чью отставку добивается оппозиция с тех пор, как две недели назад было сформировано правительство БДП.

Тем временем министерство обороны заявило, что оно придерживается своей позиции, занятой ранее по вопросу, связанному с введением генералом Сингхом запрета на дисциплину и бдительность в отношении Сухага.

В другом своем твите В. К. Сингх спросил: «Показания под присягой Министерства обороны такие же, как они были даны AFT (Трибуналу вооруженных сил) под покровительством и коварством УПА, так что же нового, ребята?»

В другом твите он напал на Сингхви, сказав: «Все, кто увлекся тирадой Сингхви.» Chhaj to bole so bole who chhalni kya bole jismen1800 chhed » (горшок, называющий чайник черным).»

Сингх, который в настоящее время является государственным министром по развитию Северо-Восточного региона, иностранных дел и по делам индейцев за рубежом, наложил на Сухага запрет DV за предполагаемую неудачную операцию военной разведки подчиненным ему подразделением.

Хаос и разбитое сердце — запрет Трампа на мусульман — перехват

После исполнительного указа , подписанного поздно вечером в пятницу, президент Дональд Трамп в субботу начал широкомасштабную атаку на права на поездки лиц из более чем полудюжины стран с мусульманским большинством , отказываясь от путешественников на нескольких U.S. аэропорты и оставляя других без ответов — и без надежды — по всему миру.

Трампа вызвал волну возмущения и осуждения внутри страны и за рубежом, вынудив тысячи протестующих затопить несколько американских аэропортов и в конечном итоге вылившись в постановление федерального окружного судьи в Нью-Йорке о депортации людей, задержанных иммиграционной службой. должностные лица. Аналогичные решения были вынесены судьями в штатах Вашингтон, Массачусетс и Вирджиния.

Атака администрации на гражданские свободы явно нацелена на наиболее уязвимые группы населения в мире — беженцев и просителей убежища, спасающихся от разрушительных войн, — а также на молодых людей со студенческими визами, желающих получить образование в Соединенных Штатах, обладателей грин-карт с глубокими корнями в стране и ряд граждан стран, не входящих в запрет. Это также коснулось американских детей, путешествующих со своими родителями-негражданами или ожидающих встречи с ними.

«Мы нарушаем международное право».

За несколько дней до подписания указа стали появляться сообщения о том, что владельцам действующей визы внезапно перестали въезжать в страну после поездок за границу. Высокопоставленный сотрудник иммиграционной службы США, попросивший не называть его имени из-за страха возмездия, подтвердил The Intercept, что серия необычных отзывов студенческих виз началась примерно за неделю до подписания официального приказа.

Многие из историй, которые слышал чиновник, были анекдотичными.Другие, однако, чиновник смог просмотреть через внутренние системы мониторинга Министерства внутренней безопасности. По словам чиновника, хотя визы аннулируются каждый день без каких-либо объяснений для пострадавших, биографические данные лиц в этих случаях не вызывают беспокойства. Напротив, среди затронутых лиц, чьи документы просматривал чиновник, были молодая мать ребенка-гражданина США и студенты некоторых ведущих университетов страны, получившие публичное признание за свои выдающиеся достижения.Эти студенты уже прошли строгую проверку правительства США, прежде чем их допустили в страну, и лишь ненадолго выезжали за границу во время зимних каникул.

The Intercept независимо проверил две из этих историй, поговорив с теми, кому было отказано во въезде, которые просили не называть их имен, поскольку они пытаются обжаловать решения.

«Прекращение действия виз показалось мне необычным, учитывая, что в случаях, которые я наблюдал, почти все они имели значительное присутствие в Соединенных Штатах до запрета», — сказал чиновник The Intercept.«Что еще более тревожно, в некоторых случаях людям разрешалось садиться на рейсы в Соединенные Штаты, не зная, что их визы были аннулированы. Их информировали только тогда, когда они пытались использовать свои визы для получения допуска, и им было отказано. Несмотря на то, что они не знали об увольнении, их все равно обвинили в нарушении иммиграционного законодательства США и запретили въезд в будущем на пять лет».

К тому времени, когда Трамп отправился в Министерство внутренней безопасности , чтобы протрубить о подписании в среду своего первого антииммигрантского исполнительного указа, сотрудник иммиграционной службы лично рассмотрел четыре дела об аннулировании виз, которые казались необычными.В дополнение к молодым людям с паспортами, принадлежащими странам, которые позже стали мишенью указа Трампа, по крайней мере двое путешествовали по иорданским паспортам. Всем было отказано во въезде в США. В одном случае виза студента-медика из Лиги плюща была аннулирована таможенной и пограничной службой, когда он находился в воздухе из Европы в США

Неясно, были ли аннулирование виз на прошлой неделе связаны с последующим запретом. «Но время аннулирования указывает на то, что надзорные органы CBP чувствовали себя достаточно уполномоченными, чтобы по своему усмотрению отказывать во въезде и аннулировать визы в этих случаях», — сказал сотрудник иммиграционной службы.

Студенты, репатриированные ранее на этой неделе, также были обвинены в нарушении иммиграционного законодательства США — несмотря на их действительные визы — во многом так же, как и некоторые из тех, кому было отказано во въезде в субботу после того, как запрет вступил в силу.

В другом случае, рассмотренном сотрудником иммиграционной службы, сирийской женщине, направлявшейся в США из третьей страны в субботу, было отказано во въезде, и ей сказали, что она должна вернуться в свой порт происхождения. После консультации с иммиграционными адвокатами, работавшими волонтерами в аэропорту, женщина вместе с несколькими другими студентами, туристами и деловыми визитерами официально запросила «гуманитарное условно-досрочное освобождение», которое позволяет временный въезд в чрезвычайных ситуациях.Когда им всем было отказано в этом, она попросила убежища, объяснив это тем, что у нее нет вида на жительство в третьей стране, из которой она улетела, и она боится вернуться в Сирию.

Ей сказали, что она не имеет права просить убежища и что у нее нет другого выбора, кроме как вернуться в аэропорт своего происхождения, а затем проводили до выхода на посадку. Адвокат, с которым ей ненадолго удалось пообщаться, сообщил сотруднику иммиграционной службы, что позже женщину заставили подписать бумагу, в которой говорилось, что она понимает, что нарушила иммиграционный закон.

«Основой закона о беженцах и убежище является концепция невыдворения — не возвращать человека в место, где ему будет причинен вред», — сказал представитель иммиграционной службы The Intercept. В соответствии с международным правом Соединенные Штаты обязаны проверять заявителей, чтобы гарантировать, что они не столкнутся с преследованием в случае возвращения в свои страны, процесс, известный как «проверка достоверного страха».

«Закон об убежище требует, чтобы сотрудники CBP утвердительно спрашивали, опасается ли заявитель возвращения, когда помещают его в режим ускоренной высылки», — сказал представитель иммиграционной службы.«Заставляя их просто сесть в самолет без формальной процедуры высылки, они нарушают наши обязательства по конвенции о беженцах».

«Мы нарушаем международное право».

«Мы действительно все еще изучаем влияние приказа».

Вопросы, страх и замешательство охватили в субботу не только тех, кто непосредственно пострадал от запрета, но и тех, кто пытался им помочь. «Мы находимся в той же лодке, что и все остальные, пытаясь определить и понять значение положений исполнительного указа», — сказал Стив Летурно, генеральный директор Католической благотворительной организации штата Мэн по делам беженцев и иммиграции, основного поставщика услуг по расселению беженцев в государство.«Мы действительно все еще изучаем влияние приказа».

Защитники беженцев и иммигрантов были не единственными, кто изо всех сил пытался справиться с последствиями приказа — многие сотрудники иммиграционной службы, которым было поручено обеспечивать его соблюдение, также были в растерянности. В субботу появились сообщения о том, что администрация Трампа отказала Министерству внутренней безопасности и Министерству юстиции в подготовке проекта приказа. В то время как аннулирование виз, описанное сотрудником иммиграционной службы, с которым мы беседовали, предполагает, что некоторые должностные лица CBP имели представление о том, что произойдет, были также сообщения о том, что даже среди должностных лиц иммиграционной службы и Государственного департамента «никто не имеет ни малейшего представления о том, что происходит», NBC News сообщил.

Официальный представитель Госдепартамента подтвердил The Intercept эту информацию. «Де-факто с нами не советовались, не так, как обычно. У нас было меньше суток, чтобы рассмотреть расплывчатые детали», — сказал чиновник, попросивший не называть его имени из-за боязни возмездия. «Обычно это занимает недели разговоров. На это ЭО ушло несколько часов, и мы так и не увидели окончательный вариант».

«Запрет застал всех врасплох», — добавил чиновник. «Мы знали, что над проектом работали всю неделю, но в основном ничего не знали.

«Честно говоря, мы не знаем, что произойдет», — сказал сотрудник иммиграционной службы. «ЭО чрезвычайно расплывчаты, и некоторые из наших разговоров основаны на наихудших сценариях. До нас доходили слухи из высших эшелонов DHS, но ничего конкретного».

Грандиозность указа, который должен был затронуть сотни тысяч людей, а также серьезно повлиять на отношения Соединенных Штатов с несколькими странами, похоже, указывает на то, что он был написан без учета работы системы, которую он стремился разрушить.

«Я думаю, что у правительства не было полного шанса подумать об этом», — сказала судья Энн Доннелли, которая объявила о чрезвычайном положении в ответ на иск, поданный ACLU и другими организациями, и приказала правительству предоставить список имена пострадавших людей. Это пребывание — первая победа в том, что неизбежно будет во многих судебных баталиях – распространяется только на людей, которые в настоящее время находятся в Соединенных Штатах или находятся в стране транзитом.

«У нее есть виза, у нее есть все.Мы даже заплатили за ее грин-карту, чтобы она приехала сюда».

В то время как количество сообщений о задержаниях в аэропортах и ​​принудительных репатриациях множилось, также множились истории о панике и горе среди семей, которые внезапно оказались разлученными и отчаянно нуждались в информации о том, когда они смогут снова увидеть своих близких.

Анфаль Хуссейн был среди обеспокоенных и ожидающих, расхаживающих по терминалам в аэропорту имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке, поскольку последствия приказа Трампа становились все более очевидными.«Это моя мама», — сказал Хуссейн The Intercept, объяснив, что ее мать прилетела из Ирака, чтобы присоединиться к своим дочерям в США тем утром. «Она была в воздухе, когда Трамп сказал: «Никому не разрешено посещать Соединенные Штаты», — сказал Хуссейн. «У нее есть виза, у нее есть все. Мы даже заплатили за ее грин-карту, чтобы она приехала сюда. И мы оба граждане, я и моя сестра.

Хусейн сказала, что ее сестра смогла кратко поговорить с их матерью после того, как она приземлилась в субботу утром. По словам Хуссейна, она плакала и была напугана.«На самом деле она не говорит по-английски», — добавила она, и это была ее первая поездка в США. Хуссейн объяснил, что муж ее матери недавно скончался, и у нее не осталось никого в Багдаде, городе, который все больше и больше раздирается насилием. через полтора десятилетия после вторжения США.

— Она хотела быть с нами, — сказал Хуссейн. «Она хотела быть со своими дочерьми».

По мере того, как широкая сфера действия указа стала ясна, иммиграционные поверенные и адвокаты, а также университеты предупредили граждан запрещенных стран не покидать Соединенные Штаты.CLEAR, нью-йоркская группа, которая предлагает бесплатные юридические консультации тем, на кого повлиял запрет, распространила информационный бюллетень, объясняющий, как повлияют на людей в стране с разным иммиграционным статусом, если они уедут. Он также предупредил владельцев грин-карт, которым отказано во въезде, не подписывать какие-либо формы на границе, отказываясь от своего постоянного проживания.

Но даже несмотря на то, что протестующие в аэропортах по всей стране ликовали известием о приостановке, некоторым людям в этих аэропортах по-прежнему отказывали во въезде, а в некоторых случаях по-прежнему угрожали насильственным выдворением.

Наш видеорепортаж из международного аэропорта Лос-Анджелеса.

Несмотря на то, что DHS выступило с заявлением о том, что оно будет выполнять постановления суда, в международном аэропорту Лос-Анджелеса Саре Ярджани, гражданке Ирана, официальные лица CBP сказали, что она должна сесть на рейс в Копенгаген, несмотря на общенациональное пребывание и протесты. присутствовавших юристов и двух женщин-конгрессменов США. Представители, член палаты представителей Джуди Чу и член палаты представителей Нанетт Барраган, попросили по телефону встретиться с официальными лицами CBP, которые отказались.Когда их спросили, перед кем они отчитываются, официальные лица ответили: «Дональд Дж. Трамп», а затем повесили трубку.

Службе Intercept не удалось подтвердить, находилась ли Ярджани в самолете, когда он взлетел, или ее задержали в аэропорту.

В то время как граждане семи стран — Ирака, Ирана, Ливии, Сомали, Судана, Сирии и Йемена — до сих пор подвергались исключению, юристы говорят, что это число может вскоре увеличиться. Приказ Трампа предусматривает 30-дневный период обзора, в течение которого госсекретарь и директор национальной разведки соберут «информацию, необходимую для вынесения решения, и список стран, которые не предоставляют адекватной информации».

«Распоряжение составлено таким образом, что предусматривает продление запрета. Понятно, что Белый дом ожидает, что это затронет больше людей и больше стран в будущем», — сказал The Intercept Гадейр Аббас, адвокат по гражданским правам из Вашингтона, округ Колумбия. «В языке, используемом в приказе, много двусмысленности, а исполнительная власть процветает на двусмысленности».

Раздел приказа также призывает к приостановке действия виз и «других иммиграционных льгот» для граждан целевых стран.Аббас сказал, что эта ссылка на безвизовые иммиграционные льготы указывает на вероятное намерение администрации Трампа нацелиться на владельцев грин-карт, уже находящихся в Соединенных Штатах.

«Изменения в этом приказе не ограничиваются пересечением границы. В тексте указано, что ограничения могут также применяться к иммиграционным льготам, таким как продление грин-карты, для тех, кто уже находится внутри страны», — сказал Аббас. «Вы можете быть держателем грин-карты в течение 20 лет и не иметь возможности продлить свои документы — это то, что затронет огромное количество людей.

В субботу Государственный департамент также подтвердил, что запрет на въезд будет распространяться на лиц с двойным гражданством других стран. Как стало известно The Intercept, ряду лиц с двойным ирано-канадским гражданством уже не позволили сесть на рейс в США или отправили обратно после приземления.

Но хотя официальных отчетов о количестве пострадавших, которые путешествовали, когда запрет вступил в силу, нет, влияние на тех, кто временно находится за пределами страны, вероятно, экспоненциально больше.Пребывание на них не распространяется, и неясно, сколько людей оказались за пределами страны после того, как их визы и грин-карты были внезапно отозваны.

Жительница Техаса по имени Стефани Фельтен, связавшаяся с The Intercept, сообщила, что ее невестка, обладательница иранской грин-карты, живущая в Чикаго более десяти лет, застряла в Иране после поездки туда на прошлой неделе, чтобы навестить семью. С ней в Иране находится ее 3-летняя дочь, гражданка США, у которой теперь нет возможности вернуться в США вместе с матерью.Иран пообещал взаимный запрет на поездки туда американских граждан, что фактически лишает ребенка возможности видеться с отцом или остальными членами семьи.

— Сейчас никто не дает ответов, — сказал Фельтен. «Мы просто пытаемся подтвердить то, что слышим. Вы можете прочитать указ и попытаться принять решения, но потом появляются новости о том, что даже людям с двойным гражданством отказывают. Все не знают, куда обратиться».

«Моя семья стала беженцами из моей страны.

Затронул ли вас запрет президента Трампа на поездки? Знаете ли вы кого-нибудь, кому отказали при попытке вернуться в Соединенные Штаты? The Intercept хочет услышать вашу историю. Пожалуйста, напишите нашим журналистам.

Если вы являетесь федеральным служащим, работающим в иммиграционной службе, вы можете связаться с нами анонимно через SecureDrop. Инструкция здесь: https://theintercept.com/leak/

Линн Домбек, Спенсер Вудман и Лейтон Вудхаус внесли свой вклад в подготовку этой статьи.

Верхнее фото: Женщина приветствует свою мать после того, как она прибыла из Дубая рейсом 203 Эмирейтс в международный аэропорт имени Джона Ф. Кеннеди в Квинсе, Нью-Йорк, 28 января 2017 года. наложение на него незаконного бана

18 августа: Командующий армией Далбир Сингх обвинил министра Союза В. К. Сингха в наложении на него незаконного запрета. Командующий армией сказал, что это было в 2012 году, когда В. К. Сингх возглавлял индийскую армию.Это первый случай, когда командующий армией открыто атаковал своих предшественников. Согласно отчету Indian Express , Далбир Сингх сообщил Верховному суду, что В. К. Сингх из-за того, что он тормозил его продвижение по службе до назначения командующим армией, стал его жертвой. Также читайте — Нитин Гадкари выпускает манифест БДП для Тамил Наду, обещает 50 лакхов рабочих мест, отдельный сельскохозяйственный бюджет.

«Ложные, безосновательные и мнимые обвинения в упущениях были выдвинуты против меня в уведомлении о показных причинах» от 19 мая 2012 года и последующем наложении «незаконного» запрета на соблюдение дисциплины и бдительности (DV)», — заявил командующий армией в своих показаниях под присягой. , — говорится в отчете.Читайте также: «Должны ли они прийти с плугом, волы?»: Нападение AAP на В. К. Сингха за его замечания о возбуждении административных дел против меня

«Указания по возбуждению против меня административных действий… попахивает мотивированным, предвзятым, произвольным и злонамеренным намерением наказать меня которое тогдашний начальник штаба армии выполнил, по-видимому, по его плану», — говорится в письменных показаниях Далбира Сингха.