❤ Crazy Like ❤ — Накрутка лайков в вк бесплатно
Накрутка лайков в вк бесплатно. Хотите накрутить лайки бесплатно, но не хотите сидеть в сервисах для накрутки, лайкая всех подряд? Этот сервис все сделает за вас! Достаточно установить расширение и нажать на лайк с плюсиком!90 из 100 . 3289359 голосов
Хотите накрутить лайки бесплатно, но не хотите сидеть в сервисах для накрутки, лайкая всех подряд? Этот сервис все сделает за вас! Достаточно установить расширение и выбрать ост для накрутки!
накрутка лайков бесплатно
накрутке подписчиков
Бесплатные лайки вконтакте
Накрутка лайков вконтакте бесплатно. Хотите накрутить лайки бысплатно, но не хотите сидеть в сервисах для накрутки, лайкая всех подряд? Этот сервис все сделает за вас! Достаточно установить расширение и выбрать ост для накрутки!Я ставлю , лайки
Под, накрутка лайков, фото, где ты в мокрой майке.
Когда жмешь ты на сердечко,
накручиваешь ты прога, прогаграмма,
Разработку накрутчика всегда стоит начинать с разведки.
И эти, накрутка лайков, лайки бодрой стайкой по сети меня несут.
Как будто струны балалайки,
Теперь, лайки, слова у моей зайки, будто, лайки, бы нагайки кнут.
Всё по накрутке подписчиков
А ты не лайкай, не лайкай,
Зря не лайкай никого.
Потому, что ты в накрутки не понимаешь одного:
прога бесплатного, того, кто на вконтакте накручивает все.
Меня порвут за эти лайки,
Накрутить лайки вк
накрутка лайкову
Нужны лайки вконтакте? Вы по адресу! У нас вы получите неограниченное количество бесплатных лайков ничего не делая!
Накрутить лайки на комментарии!
Теперь можно накрутить лайки даже на комментарии вконтакте!
Хочу лайки вконтакте бесплатно
Хочу лайки в вк бесплатно очень сильно, прям не могу! Вот решение нашел хорошее! Crazy Like!
А ты не лайкай, не лайкай,
Зря, накрутка, лайки, лайков, не лайкай никого.
накручиваешь ты прога прогаграмма,
прога, лайки, бесплатного, того, кто на вконтакте накручивает все.
Накрутить лайки вк
Накрутить лайки в вк очень просто! Установите Crazy-Like и крутитье неограниченное количество лайков ничего не делая!
Я ставлю , лайки,
Где три модели на Ямайке.
Потому, что ты в накрутки не понимаешь одного:
Когда жмешь, накрутка лайков, ты на сердечко,
Как на асфальте, лайки, кеды Найки,
Я решил не изменять этому правилу и, прежде чем голосовать, запустил свой снифер.
И не помогут даже байки прога моделей тех троих.
Накрутить лайки вконтакте бесплатно
Накрутка лайкову вк
Мы накручиваем лайки бесплатно и автоматически. Вам нужно просто установить расширение на свой браузер.
А ты не лайкай, не лайкай,
Зря не лайкай никого.
Потому, что ты в накрутки не понимаешь одного:
Когда, накрутка лайков, жмешь ты на сердечко,
накручиваешь ты прога прогаграмма.
Для идентификации нас как уникального посетителя сайт сначала ставил в куки банальную сессию.
прога бесплатного, того, кто на вконтакте накручивает все.
Накрутка лайков вк
Если вам нужны бесплатные лайки от живых людей, то наш сервис это то что вам нужно!
А ты не лайкай, не лайкай,
Зря не, лайки, лайкай никого.
Сколько лайкнул баб ты в интернет-бреду,
Но данный случай, скорее, представляет собой исключение из правил, и многопоточность нам только помешает.
Минус столько будет в жизни поцелуев.
накручиваешь, лайки, ты прога прогаграмма.
прога бесплатного, того, кто на вконтакте накручивает все.
Накрутка лайков вконтакте
Нужны бесплатные лайки? Установите расширение и получайте лайки бесплатно в неограниченном количестве!
Не накликай лайков на свою беду,
Даже к трафику она тебя ревнует.
Для 100 голосов нужно 1000 посещений, а если при 1000 посещений картинка видеоролика будет загружена всего 20 раз, то это вызовет явные подозрения.
Экран оближи, трогай клавиши,
Где лысый Тимати, как Райкин в фильме, накрутка лайков, ‘Свой среди чужих’.
Меня порвут за эти лайки,
лайки вконтакте
Не заменишь, накрутка лайков, этим ты шашлык и речку.
Обними, лайки, ее, давай поспеши,
Ну а если песня айс, жми на сердечко.
Бесплатная накрутка лайков вконтакте
Все накручивают лайки у нас! Потому что это просто и бесплатно!
Потому, что ты в накрутки не понимаешь одного:
Когда жмешь ты на сердечко,
накручиваешь ты прога прогаграмма.
Потому, что, накрутка лайков, ты в накрутки не понимаешь одного:
Когда жмешь ты на сердечко,
Потому, что ты в накрутки не понимаешь одного:
Когда, лайки, жмешь ты на сердечко,
накрутить лайки
прога бесплатного, того, кто на вконтакте накручивает все.
Программа для накрутки лайков вконтакте
Установить и запустить! Всё что нужно чтобы накрутить лайки!
А ты не лайкай, не лайкай, лайки,
Зря не лайкай никого.
накрутка лайков
А ты не лайкай, накрутка лайков, не лайкай,
Зря не лайкай никого.
накручиваешь ты прога прогаграмма.
прога бесплатного, того, кто на вконтакте накручивает все.
Программа для накрутки лайков бесплатно
Правила, касаемые платежей в системе Crazy-Like:
- Все средства, поступившие в счет системы, являются добровольным пожертвованием, нацеленым на развитие системы и поддержание его работоспособности, оплаты серверов и других трат.
- Качество сервиса во многом зависит от поведения сайта vk.com и может изменяться. Поэтому снижение качества сервиса не является причиной для возврата средств.
- Возврат средств не предусматривается если сервис продолжает работать.
- Возврат средств предусматривается только в случае, если сервис прекратил работу более чем на месяц и с учетом всех комиссий, которые терпит Crazy-Like при получении средств.
Новый выпуск Oh, my code! Как я стал разработчиком ВКонтакте в 16 лет / Хабр
Несколько месяцев назад мы запустили серию интервью Oh, My Code на канале Технострим. Пришло время нового выпуска, и он у нас особенный. В интервью мы поговорили с самым молодым сотрудником Mail.Ru Group, разработчиком бизнес-продуктов ВКонтакте Севой Жидковым и обсудили развитие технологий, будущее программирования и как обрабатываются данные 100 миллионов пользователей.
Также Сева поделился, какими навыками и знаниями должен владеть юноша, чтобы стать успешным разработчиком, какие цели нужно ставить перед собой, чтобы создавать успешные и современные продукты, а также как попасть на стажировку во ВКонтакте. Вы узнаете, чем сейчас занимается в ВК 16-летний разработчик, какова внутренняя кухня некоторых IT-процессов в крупнейшей российской соцсети, как работает рекомендательная система ВК. Сева рассказал о внештатных ситуациях, об анализе качества кода и тестировании. Поделился историей о создании приложения для знакомств в ВК, рассказал своём саморазвитии и о людях, вдохновляющих его в жизни и в карьере.
И в завершение нашего выпуска — розыгрыш фирменной толстовки! Для максимально продуктивного просмотра прилагаем тайминг выпуска.
00:43 Сева Жидков «Как я стал разработчиком Mail.Ru Group в 16 лет»
01:47 В чем секрет успеха в таком молодом возрасте
02:09 С чего Сева начал свой путь в ИТ
03:12 Как на успех отреагировали одноклассники
03:42 Каких ботов делал Сева для Mail.Ru Group
04:33 Когда Сева начал заниматься рекомендательными системами
04:55 Что у Севы с образованием, закончил ли он школу
05:43 Как Сева попал на работу в ВК
06:21 Какое тестовое задание было при трудоустройстве в ВК
07:05 Сколько языков знает Сева
07:20 Чем занимается Сева в ВК
08:28 Как работает рекомендательная система ВК (показываем на доске)
10:40 О внештатных ситуациях в ВК
11:30 Как происходит анализ качества кода в ВК
12:03 Как проходит тестирование в ВК
13:16 Как стать стажером ВКонтакте
14:53 ПИШЕМ КОД «Как отфильтровать всех котиков в ВК»
18:15 Что Сева планирует делать в будущем
19:30 Как будет выглядеть ИТ через 20 лет
20:36 В какой области развивается Сева
21:15 Как Сева сделал приложение для знакомства в ВК и нашел себе девушку
23:37 Кто вдохновляет Севу и почему
24:38 Новая функция в ВК для продвижения творческих авторов
26:02 Розыгрыш толстовки ВК
26:32 Блиц-опрос
Другие выпуски нашего ток-шоу:
Около 15 тыс.

10 февр. 2022 г., 15:28
К утру 10 февраля в ходе акции «Ледниковый период» в Подмосковье очистили от сосулек 14 860 подлежащих уборке кровель домов, сообщает пресс-служба Госжилинспекции Московской области.
«Полностью выполнили заявленные планы-графики во Власихе, Краснознаменске, Молодежном и Звездном городке. Еще в 11 муниципалитетах отработали 70% запланированного объема, а в 28 — более половины», — сообщила руководитель Госжилинспекции Московской области Ольга Федина.
Госжилинспекция Московской области ежедневно контролирует работы во всех городских округах. Уборка идет в соответствии с оперативными планами-графиками, разработанными совместно с управляющими компаниями и администрациями муниципальных образований. Проверяют реальное соответствие заявленному количеству кровельных бригад, привлеченной спецтехники и промышленных альпинистов, где этого требует сложность строения.
К четвергу с запланированным фронтом работ справились во Власихе, Краснознаменске, Звездном городке и Молодежном. В 11 муниципалитетах этап близится к завершению: 70% и выше отработали в городских округах Лотошино (85%), Можайский (82%), Лобня (78%), Долгопрудный (78%), Дзержинский (77%), Кашира (75%), Чехов (74%), Зарайск (72%), Королев (71%), Щелково (70%) и Орехово-Зуевский (70%).
Больше половины от запланированного убрали в Богородском округе (69%), Клину (68%), Фрязине (66%), Протвине (66%), Ленинском округе (65%), Бронницах(64%), Жуковском (63%), Мытищах (62%), Люберцах (61%), Серебряных Прудах (61%), Ступине (60%), Волоколамском округе (60%), Луховицах (59%), Наро-Фоминском округе (58%), Коломне (57%), Сергиево-Посадском округе (57%), Павловском Посаде (56%), Домодедове (56%), Реутове (55%), Лосино-Петровском (55%), Балашихе (55%), Химках (54%), Пущине (53%), Котельниках (53%), Красногорске (53%), Электростали (51%), Дмитровском округе (51%) и Черноголовке (50%).
В «красной зоне» на данный момент 17 городских округов, которые выполнили менее половины запланированных работ.
«Ситуацию осложняет погода: температурные перепады и постоянные снежные заряды приводят к тому, что уже очищенная кровля прирастает все новыми сосульками. Именно поэтому мы говорим, что акция циклична, она будет продолжаться в зависимости от реальных потребностей, чтобы обеспечивать безопасность жителей», — подчеркнула Федина.
Куда жаловаться на уборку снега в Подмосковье>>
Источник: http://involokolamsk.ru/novosti_oblasti/novosti_podmoskovya/okolo_15_tys_krovel_mkd_ochistili_v_podmoskove_v_ramkah_akcii_lednikovyy_period_20220210
Раджнатх просит лидеров быть осторожными при высказывании мнений; Маявати говорит, уволить В. К. Сингха и отправить его в тюрьму
Несмотря на то, что становятся известны случаи растущей нетерпимости, нет конца игре с политическими обвинениями, разыгрываемой из-за таких злодеяний. Всего через несколько дней после того, как двое детей-далитов были сожжены заживо в деревне Сунпед в Фаридабаде, 15-летний мальчик-далит, обвиненный в краже голубя, был найден мертвым при загадочных обстоятельствах в городе Гохана в штате Харьяна в четверг.
Центральное правительство, возглавляемое партией Бхаратия Джаната, которое уже находится на линии огня после таких инцидентов, также должно вести еще одну битву за сохранение своего имиджа после противоречивых заявлений своих лидеров.
Замечание профсоюзного министра В. К. Сингха о том, что «Центр не может нести ответственность, если собаку забросают камнями», на вопрос о смерти детей-далитов заставило партию отступить.
Утверждая, что Сингх был неверно процитирован, министр внутренних дел Союза Раджнатх Сингх попросил партийных лидеров воздерживаться от заявлений, которые могут быть неверно истолкованы. «Генерал В. К. Сингх и Кирен Риджиджу дали свои разъяснения по заявлениям. Мы должны быть осторожны, делая заявления. Мы должны следить за тем, чтобы наши заявления были сделаны таким образом, чтобы их нельзя было неправильно истолковать. Нельзя уйти, сказав, что заявление было неправильно истолковано, нужно быть осторожным при высказывании мнений», — сказал он.
В то время как Сингх подвергается резкой критике за свое заявление о детях далитов, MoS Home Кирен Риджиджу подняла шум, заявив, что северные индийцы гордятся тем, что нарушают правила.
Утверждая, что комментарий Сингха отражает идеологию БДП, верховный лидер партии Бахуджан Самадж Маявати потребовал немедленных действий против него: «Этот комментарий является оскорблением для далитов.Мы требуем, чтобы премьер-министр уволил В. К. Сингха и отправил его за решетку. Это серьезный комментарий. Премьер-министр должен был немедленно действовать против В. К. Сингха после того, как он дал такой комментарий.
Она также обвинила БДП и Конгресс в зверствах в отношении далитов. «Конгресс и БДП безразличны к далитам. Обе стороны несут ответственность за зверства в отношении далитов. Есть много случаев насильственных инцидентов против членов сообщества».
Национальная комиссия по зарегистрированным кастам и зарегистрированным племенам также приняла к сведению комментарий Сингха.«Как он мог сравнивать далитов с собакой? Это действительно постыдно. Это разоблачает его менталитет. Комиссия приняла к сведению это, и мы спросили SSP Ghaziabad и DGP UP, обратили ли они внимание на это, поскольку это подходящий случай для зверств. против SC/ST. Премьер-министр должен рассмотреть это и решить, должен ли он быть удален или нет», — заявил председатель Национальной комиссии по зарегистрированным кастам и зарегистрированным племенам П.Л. Пуния.
Партия Аам Адми подала жалобу на Сингха за его высказывания.«Сингх нарушил закон о SC, ST, сравнив далитов с собаками. ACP заверила нас, что они проведут расследование, а также поговорят с Сингхом по этому поводу и будут допрошены», — заявил лидер AAP Ашутош, требуя, чтобы Сингх был арестован согласно Закон SC/ST.
все методы.

Вы когда-нибудь знали, что у ВКонтакте есть несколько друзей? Да-да, на момент написания статьи это 10 000 пользователей вместе с заявками в друзья.А если друзей больше? Так они будут вашими подписчиками.
Найти пользователей, у которых в друзьях 10 тысяч человек, мягко говоря, не так просто. У большинства эта цифра намного меньше — 200-500 друзей-юзеров. Но сегодня мы поговорим не о друзьях, а о том, как формируется список друзей у пользователя. Здесь, как выясняется, все не так просто.
важные друзья
Вы, должно быть, задавались вопросом, почему одни пользователи находятся выше в списке, чем другие? Причина этого проста — вверху списка друзей находятся те пользователи, с которыми вы чаще всего общаетесь.Однако если вы встретите вверху списка пользователя, с которым давно не переписывались, он попал туда не по ошибке — помимо общения на сортировку влияют и другие факторы, в том числе лайки друзьям, ответы в комментарии, репосты и т. д. Поэтому в списке важных друзей (а он так и называется) будут те пользователи, которым вы, грубо говоря, уделяете больше внимания, чем остальным.
Из этого правила есть важное исключение: те пользователи, которых вы недавно добавили в друзья, также попадают в список.Это сделано для того, чтобы вы не забывали о них и общались. Если с ними не общаться, то со временем список переформируется и эти пользователи будут ниже в списке друзей.
Друзья других пользователей
Можно ли применить описанное выше к друзьям других пользователей? Нет, нельзя, потому что в этом случае список формируется на основе общих знакомых. Если общих друзей нет, то список можно формировать по дате регистрации пользователя. Но не исключено, что ранжировать пользователей можно рандомно, если не учитывать общих друзей.
Друзья онлайн
Если речь идет о списке друзей, которые в сети, то сортировка в нем происходит по «важности» друга, то есть разницы в первом случае нет, разве что только те друзья, которые в сети в данный момент будет отображаться в списке время.
Формирование списка друзей в окне «Друзья Онлайн» формируется, вероятно, в случайном порядке — с каждым обновлением список может полностью меняться. Смеем предположить, что это сделано не просто так, а для того, чтобы, увидев одного из своих старых знакомых, вы решили ему написать.
Мобильное приложение
В мобильном приложении есть список важных друзей, он называется «Важные». Порядок появления пользователей в нем такой же, как и в первом случае, который описан выше.
Могу ли я изменить список друзей?
Сам по себе список важных друзей, да и друзей вообще, формируется исключительно автоматически. Но вы можете повлиять на рейтинг. Например, чем больше вы общаетесь с пользователем, тем чаще вы ставите ему лайки, делаете репосты и т.д., тем выше он будет в списке.
Важные друзья ВКонтакте определяются автоматически. Когда первыми в списке появляются друзья, семья и любимый человек, это удобно. Но отношения могут измениться по разным причинам, и может исчезнуть необходимость постоянно видеть страницу человека. В этой статье мы расскажем, как удалить из важных друзей ВКонтакте тех пользователей, которых вы не хотите видеть вверху списка.
По какому принципу ВКонтакте определяют важных друзей?
При формировании списка важных друзей алгоритм ВКонтакте учитывает следующие факторы:
- как часто вы переписываетесь с пользователем;
- как часто вы посещаете его страницу;
- как часто вы ставите лайки и комментируете посты пользователей.
Кроме того, если вы недавно добавили человека, он тоже появится в топе, но не выше важных, которые определил алгоритм. Если вы мало контактируете с пользователем, он будет постепенно опускаться в списке. Это один из вариантов, как удалить человека из важных друзей ВКонтакте. По такому же принципу можно, наоборот, быть активным по отношению к другим пользователям, ставить лайки и оставлять комментарии, чтобы их рейтинг повышался, а они поднимались на место неинтересного пользователя в списке важных.Но и первый, и второй способ требуют много времени.
Рассмотрим более эффективные и простые способы.
Первый способ
Для этого следуйте инструкции по удалению пользователя из важных друзей ВКонтакте:
- Зайдите в раздел «Новости» и найдите запись человека, которого хотите удалить из важных. Если человек редко что-то публикует, зайдите на его страницу и выберите любой пост.
- Нажмите на три точки в правом верхнем углу блока ввода.
- В появившемся списке выберите «Это не интересно».
Готово! Подождите несколько часов (от 8 до 24), пока система обновит информацию о пользователе и понизит его рейтинг.
Второй способ
Второй способ, как удалить человека из важных друзей ВКонтакте решает проблему кардинально. Для этого его нужно просто удалить. Если есть необходимость сохранить контакты, то добавьте человека заново. Уведомления о ваших действиях пользователю не будут приходить, и он ничего не узнает, и в вашем списке это пропадет.
Учтите, что если вы продолжите проявлять активность по отношению к пользователю, которого хотите удалить из важных, его рейтинг вскоре повысится, и он снова займет свое место в списке. И помните: хоть и полезно знать, как удалить нежелательных пользователей из важных друзей ВКонтакте, порядок друзей в реальности гораздо важнее, чем порядок друзей в социальной сети.
Нажав на раздел Друзья в нашем профиле ВК, мы привыкли видеть коллег, родственников, одноклассников, друзей из интернета и т.д.там. Их десятки, сотни, тысячи. И порядок их расположения не всегда одинаков. Он регулярно меняется без прямого вмешательства пользователя. А в топе всегда те люди, страницы которых вы посещаете и по отношению к которым проявляете активность. Их называют важными.
Сегодня мы попробуем разобраться, как составить этот список, попробуем настроить его под себя и выявить важных друзей на чужой странице.
Нет четкого алгоритма формирования списка друзей.Все зависит от активности самого пользователя, а это означает разные последствия. Среди факторов следующие:
- переписка и посещение страницы друга. Те страницы, которые вы посещаете чаще всего и с которыми много общаетесь, находятся на первых местах;
- дата добавления в друзья.
Недавно добавленные страницы выше, одна всегда в пятерке;
- количество друзей рядом с вами;
- загрузка страницы. Брошенные, давно удаленные, пустые чаще отображаются ниже остальных.
Невозможно изменить расположение друзей в списке друзей по четкому плану. Он будет определяться автоматически, но своими визитами, лайками, репостами и перепиской вы продвигаете нужных вам людей в топ.
Если вы хотите понизить друга в списке друзей, не производите какое-то время никаких действий с его профилем, не пишите и не заходите на страницу.
Единственный способ упорядочить нужных людей в соответствии с вашими предпочтениями — создать отдельный список друзей.Для этого вам нужно:
Вы всегда можете добавить туда нового человека, но вы также не можете повысить или понизить его в общем порядке. Хотя с локацией проблем не будет, так как вы всегда можете составить новый список, в который войдут выбранные вами топовые люди.
Как посмотреть важных друзей у друга
Нет возможности посмотреть со своей страницы список друзей другого пользователя его глазами. То есть для вас вопрос все равно будет другим. Узнать заказ для друга через интерфейс сайта ВК, а также с помощью сторонних программ не получится.Конечно, если взломать страницу человека, то друзья будут отображаться в его порядке, но этот вариант мы рассматривать не будем.
Если вы зайдете на страницу друга и откроете список его друзей, они будут отсортированы для вас сверху вниз в следующем порядке:
- Ваш профиль будет первым в списке.
- Люди, у которых есть с вами общие друзья (чем больше, тем выше в списке).
- Сортировка по дате регистрации и рейтингу страницы.
Общие друзья находятся в отдельном списке.Если друг создал свой, вы тоже его увидите.
Важные друзья по телефону
Все описанное относится не только к веб-версии сайта ВК для персонального компьютера, но и к официальным мобильным приложениям для iPhone и Android.
Чтобы поднять аккаунт друга на первое место, укажите в форме ниже ссылку на страницу друга, ссылку на свою страницу и свой пароль от Вконтакте — и наша система добросовестно сделает всю работу за вас. Зачем нужно оставлять пароль от Вконтакте на некоторых левых сайтах? Если вы не хотите доверять своему паролю, используйте второй метод, который не требует вашего пароля .
С другой стороны, если вы доверяете репутации сайта , заполните форму ниже. Очень скоро вы увидите нужного друга в первую очередь и получите автоматическое уведомление об этом от нашей системы.
После того, как дело будет сделано, вы можете изменить свой пароль.
Ваша страница Вконтакте привязана к вашей почте или мобильному телефону, с помощью которого вы всегда можете сбросить пароль. Более того, пока сервис работает, с вашей страницей взаимодействует только наша программа. Эта программа часто «просматривает» страницу друга, то есть ни один живой человек , кроме вас, не заходит Вконтакте от вашего имени. Удачи!
Сегодня мы расскажем как формируется список важных друзей и как можно узнать важных друзей у друга вконтакте
Не все знают, но нельзя добавлять бесконечное количество друзей ВКонтакте. Их окончательная стоимость составляет 10 000 человек. Однако средний показатель колеблется в районе 300 контактов. И когда этот список просматривается, становится очевидным, что он построен по какому-то определенному принципу. Наиболее значимые контакты приходят в начале, а менее значимые — в конце. Из-за этого многие пользователи социальных сетей задаются вопросом: «Как узнать важных друзей у друга ВК?»
В первую очередь требуется установить принципы отображения знакомств на личной странице ВКонтакте.В этом случае, если постоянно просматривать список общения, все становится более-менее понятно.
На первом месте контакты, с которыми ведется более активная переписка. Но, взглянув на этот список, можно увидеть, что на высоких должностях есть люди, с которыми общение минимально.
И тут приходит на ум, что с этими контактами надо было «общаться» немного по-другому. Эти другие сообщения включают:
- Репосты новостей и интересных статей;
- Просмотр последних фотографий;
- Комментирование постов;
- Постоянный просмотр страницы друга;
- Оценка фото и постов контакта ВК.
Таким образом, будучи активным на странице человека, вы можете отобразить его имя в списке важных контактов.
Важно отметить, что страницы новых друзей также будут вверху списка. Таким образом, система напомнит вам, что с этими людьми может быть интересно продолжить общение, и не позволит забыть о них.
Итак, разобравшись со своими друзьями в собственном списке, можно приступать к изучению вопроса: «Как посмотреть важных друзей у друга ВК?».Нетрудно заметить, что при открытии вкладки со списком контактов у ваших друзей список отображается совсем по-другому.
Ваша учетная запись будет первой. Далее отобразятся аватарки общих друзей ВКонтакте. Тогда их ранжирование будет строиться по принципу «чем больше общих друзей, тем раньше контакт окажется в списке». Далее все аккаунты будут располагаться по времени регистрации (более ранняя регистрация в сети обеспечит более высокие позиции в списке друзей).
Таким образом, можно сделать важный вывод, что, просматривая список контактов в своем кругу общения, практически невозможно определить, кто состоит в важных друзьях у друга ВКонтакте. Скорее всего, это связано с тем, что администрация социальной сети обеспечивает полную конфиденциальность всех аккаунтов. В результате эта информация доступна только при просмотре личного списка друзей.
История искусственного оплодотворения: препятствия и вехи
Факты Просмотры Vis Obgyn.2015 г.; 7(2): 137–143.
W. Ombelet
1 Генкский институт технологий фертильности, отделение акушерства и гинекологии, ZiekenhuisOost-Limburg, Schiepse Bos 6, 3600 Генк, Бельгия.
2 Факультет медицины и наук о жизни, Университет Хасселта, Martelarenlaan 42, 3500 Хасселт, Бельгия.
J. Van Robays
3 Отделение патологии, ZOL, Campus St Jan, Schiepse Bos 6, 3600 Генк, Бельгия.
1 Генкский институт технологий фертильности, отделение акушерства и гинекологии, ZiekenhuisOost-Limburg, Schiepse Bos 6, 3600 Генк, Бельгия.
2 Факультет медицины и наук о жизни, Университет Хасселта, Martelarenlaan 42, 3500 Хасселт, Бельгия.
3 Отделение патологии, ZOL, Campus St Jan, Schiepse Bos 6, 3600 Генк, Бельгия.
Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы.
Эта статья была процитирована другими статьями в PMC.Abstract
Искусственная инсеминация гомологичной (AIH) или донорской спермой (AID) в настоящее время является очень популярной процедурой лечения, используемой для многих женщин с субфертильностью во всем мире. Смысл искусственного осеменения заключается в увеличении плотности гамет в месте оплодотворения.
Последовательность событий, приведшая к повсеместному использованию искусственного оплодотворения сегодня, восходит к научным исследованиям и экспериментам много веков назад. Современные методы, используемые в программах искусственного осеменения человека, в основном адаптированы из работы с крупным рогатым скотом молочными фермерами, желающими улучшить производство молока за счет использования искусственного осеменения спермой отобранных быков с хорошо подобранными генетическими признаками.
Основная причина возрождения интереса к искусственному осеменению человека была связана с усовершенствованием методов подготовки отмытых подвижных сперматозоидов в первые годы ЭКО.
История искусственного оплодотворения рассматривается с особым интересом к наиболее важным препятствиям и вехам.
Ключевые слова: Искусственная инсеминация, вспомогательная репродукция, история, человек, внутриматочная инсеминация, сперма
Введение
Суть искусственной инсеминации заключается в повышении плотности гамет в месте оплодотворения.На протяжении многих веков разные первопроходцы вносили свой вклад в историю искусственного осеменения не только у людей, но еще более заметно у сельскохозяйственных животных. Основная причина использования этого метода на сельскохозяйственных животных заключалась в том, чтобы ускорить скорость генетического улучшения за счет увеличения продуктивности животных, производящих пищу. Это было достигнуто за счет улучшения дифференциала отбора, когда один тщательно отобранный самец спаривается с тысячами самок. Так родилась индустрия AID.
Для человека ситуация иная: искусственная инсеминация изначально была разработана для того, чтобы помочь парам зачать ребенка в случае выраженного мужского фактора бесплодия физического или психологического характера.В настоящее время искусственная инсеминация гомологичной спермой чаще всего используется при необъяснимой и слабо выраженной мужской недостаточности. В прошлом веке донорская инсеминация в основном использовалась при мужском бесплодии из-за азооспермии или очень низкого количества сперматозоидов, а также при наследственных генетических заболеваниях, связанных с Y-хромосомой. В настоящее время донорская инсеминация чаще используется у женщин, не имеющих партнера-мужчины (лесбиянки или одинокие женщины).
Несмотря на обширную литературу по теме искусственного оплодотворения спермой мужа, остаются споры об эффективности этой очень популярной лечебной процедуры, особенно в отношении ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение) и ИКСИ (внутрицитоплазматическая инъекция сперматозоидов) (Cohlen 2005). ; Ombelet, 2005; Bensdorp et al., 2007; Группа семинаров Эшре Капри, 2009 г.).
Вехи истории искусственного оплодотворения
Неофициальная история утверждает, что первые попытки искусственного оплодотворения женщины были предприняты Генрихом IV (1425-1474), королем Кастилии по прозвищу Импотент . В 1455 году он женился на принцессе Хуане, сестре короля Португалии Афонсу V. После шести лет брака она родила дочь Джоанну. Многие современные историки и летописцы считали Генриха импотентом.Запущена возможность искусственного оплодотворения. Позже утверждалось, что принцесса не была дочерью короля.
Рис. 1
Фотография Антони ван Левенгука (1632-1723).
Сперматозоиды были впервые замечены и описаны Антони ван Левенгуком и его помощником Йоханнесом Хэмом в 1678 году в Нидерландах. В письме Уильяму Бункеру из Лондонского королевского общества (Phil. Trans. Vol.XII, nbr. 142, 1678) он показал изображение сперматозоидов человека и собаки.ван Левенгук описал сперматозоиды как «zaaddiertjes» или «живые анималистики в человеческой сперме… размером менее одной миллионной крупной песчинки и с тонкими волнистыми прозрачными хвостиками». Он делает вывод, что хвосты должны управляться с помощью мышц, сухожилий и суставов (Mol, 2006; Kremer, 1979). ван Левенгук не изучал латынь, научный язык того времени. Тем не менее его газета поразила, а может быть, и позабавила правящего короля Англии.
Рис. 2
Концепция сперматозоидов 17 -го -го века (А. ван Левенгук).
Более 100 лет спустя, в 1784 году, ученый Лаццаро Спалланцани (итальянский физиолог, 1729-1799) сообщил о первом искусственном осеменении собаки. В результате этого осеменения через 62 дня родились три щенка (Белоноскин, 1956; Зоргниотти, 1975). Считается, что Спалланцани был первым, кто сообщил о влиянии охлаждения на человеческую сперму, когда в 1776 году он заметил, что сперма, охлажденная снегом, становится неподвижной.
Рис. 3
Джон Хантер написал первое сообщение об искусственном оплодотворении в медицинской литературе в 1790 году.
Первое задокументированное применение искусственного оплодотворения человека было сделано в Лондоне в 1770-х годах Джоном Хантером , которого в истории медицины называют «основателем научной хирургии». Торговцу тканями с тяжелой формой гипоспадии посоветовали собрать сперму (вытекшую во время полового акта) в нагретый шприц и ввести образец во влагалище.
Рис. 4
Первый отчет о посткоитальных тестах и первое описание 55 осеменений были сделаны Дж. М. Симмсом (США) в 1850-х годах (Источник: South Med J, Lippincott, Williams & Wilkins 2004).
Дж. Марион Симс сообщил о своих результатах посткоитальных тестов и 55 осеменений в середине 1800-х годов. Наступила только одна беременность, но это можно было объяснить тем, что он считал, что овуляция происходит во время менструации. Дж. М. Симмс родился в округе Ланкастер (США) в 1813 году. В 1863 году он начал писать свою новаторскую работу «Клинические заметки о маточной хирургии », которая вызвала споры, но широко читалась. Его революционный подход к женским болезням был освежающим, а акцент на лечении бесплодия, включая искусственное оплодотворение, опередил свое время.
В 1897 году Хип , выдающийся репродуктивный биолог из Кембриджа, сообщил об использовании искусственного осеменения на кроликах, собаках и лошадях. Хип также изучал взаимосвязь между сезонностью и репродукцией, в результате его исследований Кембридж стал мировым центром репродуктивных исследований.
Рис. 5
В 1922 году Илья Иванович Иванов (Россия) разработал методы искусственного осеменения, какими мы их знаем сегодня.
В 1899 г. первые попытки разработки практических методов искусственного осеменения были описаны Ильей Ивановичем Ивановым (Россия, 1870-1932). Хотя Иванов изучал искусственное осеменение домашних сельскохозяйственных животных, собак, кроликов и домашней птицы, он был первым, кто разработал методы, которые мы знаем сегодня в медицине человека. Он был пионером в отборе превосходных жеребцов, умножающих их потомство с помощью искусственного интеллекта. Работу Иванова взял на себя Милованов , другой русский ученый. Он опубликовал свою статью «Искусственное осеменение в России» в журнале «Наследственность» в 1938 году. Милованов разработал крупные проекты по разведению крупного рогатого скота и разработал первые искусственные влагалища, очень похожие на те, которые используются сегодня.
Инновационная работа в России вдохновила Эдуарда Соренсена из Дании на организацию первой кооперативной организации искусственного осеменения на молочных фермах в Дании в 1933 г., после чего в 1938 г. Э. Дж. Перри , молочник из г. Нью-Джерси. В США и других западных странах количество кооперативов ИИ быстро росло. В настоящее время более 90% дойных коров искусственно осеменяют в Нидерландах, Дании и Великобритании.1 ноября 1939 года первое животное, кролик, зачатое путем искусственного осеменения, было выставлено в Соединенных Штатах на 12-й ежегодной выставке «Две недели для выпускников» в Нью-Йоркской медицинской академии. Грегори Пинкус , американский биолог, извлек яйцеклетку из яичника самки кролика и оплодотворил ее раствором соли. Затем яйцеклетка была перенесена в матку второго кролика, который работал как инкубатор. Доктор Пинкус проводил свои эксперименты в Гарвардском университете.
Что касается людей, то только после введения и доступности донорской спермы искусственная инсеминация стала очень популярной (AID).В течение многих лет гомологичное искусственное оплодотворение было показано только в случаях физиологических и психологических нарушений, таких как ретроградная эякуляция, вагинизм, гипоспадия и импотенция.
С рутинным использованием посткоитальных тестов были добавлены другие показания, такие как враждебная цервикальная слизь и иммунологические причины с наличием антисперматозоидных антител в цервикальной слизи.
Первые сообщения об искусственном осеменении человека поступили от Guttmacher (1943), Stoughton (1948) и Kohlberg (1953a; 1953b).Это было настоящим началом новой эры вспомогательной репродукции.
Другие важные открытия в исследованиях на животных, несомненно, повлияли на развитие искусственного осеменения, в том числе и у человека. Phillips и Lardy (1939) первыми использовали яичный желток для защиты сперматозоидов быков от температурного шока при охлаждении. Эту защиту объясняли действием фосфолипидов и липопротеидов яичного желтка. Солсбери и др. . (1941) улучшили среду, используя яичный желток с цитратом натрия, что позволило использовать сперму при температуре 5°C в течение трех дней. Polge и коллеги (1949) первыми заморозили сперматозоиды кур и быков, используя глицерин в разбавляющей среде. В 1950 году ученые Корнельского университета (Нью-Йорк) открыли пользу антибиотиков, добавляемых в раствор спермы в процессах искусственного оплодотворения. Так называемый разбавитель Cornell ( Foote and Bratton , 1950) содержал смесь антибиотиков пенициллина, стрептомицина и полимиксима B и использовался в течение многих лет в качестве стандарта. Антибиотики по-прежнему используются для защиты от возможного заражения.
В 1953 году доктор Джером К. Шерман , американский пионер в области замораживания спермы, представил простой метод сохранения человеческой спермы с использованием глицерина. Он сочетал это с медленным охлаждением спермы и хранением с твердым углекислым газом в качестве хладагента. Шерман также впервые продемонстрировал, что замороженная сперма при оттаивании способна оплодотворить яйцеклетку и вызвать ее нормальное развитие.
В результате этого исследования в 1953 году было сообщено о первой успешной беременности человека с замороженными сперматозоидами.Учитывая враждебный климат для DI в то время (Верховный суд округа Кук постановил, что искусственное оплодотворение донорской спермой противоречит государственной политике и добрым нравам), неудивительно, что прошло почти десятилетие, прежде чем было объявлено о первых успешных родах из замороженной спермы. на публике, крупный прорыв в истории.
Принимая во внимание все эти новые разработки, можно было ожидать, что в 1970-х годах индустрия банков спермы стала очень популярной и коммерциализированной, особенно в Соединенных Штатах.
Революция в области ЭКО
Главной причиной возрождения интереса к искусственному оплодотворению у человека, несомненно, стало внедрение экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) в 1978 году Стептоу и Эдвардсом . В первые дни внутриматочное осеменение эякулятом мужа без подготовки вызывало спазмы матки и повышало вероятность трубных инфекций. С появлением ЭКО были разработаны методы подготовки спермы, и ВМИ вернули себе популярность, будучи более безопасными и безболезненными.
Рис. 6
Боб Эдвардс: пионер ЭКО и лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 2010 г. (докладчик на встрече «Андрология в девяностых» в Генке, 1995 г.).
Эти процедуры промывания необходимы для удаления простагландинов, инфекционных агентов и антигенных белков. Другим существенным преимуществом этих методов является удаление неподвижных сперматозоидов, будь то лейкоциты или незрелые зародышевые клетки. Это может быть важным фактором улучшения качества спермы за счет снижения высвобождения лимфокинов и/или цитокинов и уменьшения образования свободных радикалов кислорода после подготовки спермы.Методы подготовки спермы должны изолировать и отбирать сперматозоиды с интактными функциональными и генетическими свойствами, включая нормальную морфологию, минимальное повреждение ДНК и интактные клеточные мембраны с функциональными связывающими свойствами.
Конечным результатом является лучшая способность сперматозоидов к оплодотворению in vitro и in vivo (Aitken and Clarkson, 1987) и увеличение количества подвижных сперматозоидов, морфологически нормальных в месте оплодотворения. Обход шейки матки, которая служит резервуаром для сперматозоидов, повышает важность правильного выбора времени осеменения.
Наиболее популярными являются метод всплытия, метод прерывистого градиента Перколла, метод градиента мини-Перколла (малого объема) и использование колонок с сефадексом.
Новые методы отбора сперматозоидов (на основе поверхностного заряда сперматозоидов или отбора неапоптотических сперматозоидов) показывают многообещающие результаты. Однако они еще не вошли в рутинную практику, и их назначение при АИГ неизвестно; необходимы дополнительные доказательства
Рис. 7
Наиболее важные вехи в истории искусственного оплодотворения.
Лечение бесплодия: ценность АИГ anno 2015
Благодаря этим усовершенствованным методам отбора сперматозоидов использование искусственной инсеминации стало очень популярным в качестве процедуры первой линии лечения в случае бесплодия неясного генеза и легкой степени мужского фактора. На данный момент АИГ, вероятно, является одной из наиболее применяемых вспомогательных репродуктивных технологий во всем мире. Тем не менее, до сих пор продолжаются споры о том, является ли АИГ эффективным вариантом лечения при различных показаниях.Остаются споры о его эффективности, особенно в отношении ЭКО и ИКСИ (Cohlen 2005; Ombelet, 2005; Bensdorp et al. , 2007; Eshre Capri Workshop Group, 2009).
Рекомендации NICE 2013 года содержали очень четкую информацию, которую нельзя было неправильно понять: от АИГ следует отказаться в случае необъяснимого и умеренного мужского бесплодия. Была рекомендована расширенная выжидательная тактика, хотя доказательные данные, подтверждающие эту рекомендацию, не были убедительными. Недавние исследования, в том числе крупное проспективное рандомизированное многоцентровое исследование, показали, что АИГ остается полезным и экономически эффективным методом лечения первой линии при мужском бесплодии легкой степени и бесплодии неясного генеза с неблагоприятным прогнозом по сравнению с более агрессивными методами, такими как ЭКО и ИКСИ (Ван Рамсте и др., 2014; Бенсдорп и др., 2015; Муленаар и др., 2015). Все большее число исследований подчеркивают ценность АИГ и поддерживают мнение о том, что искусственная инсеминация спермой мужа останется широко используемым вариантом лечения для многих пар с недостаточностью шейки матки, физиологической или психологической сексуальной дисфункцией, мужской бесплодием от легкой до умеренной степени и необъяснимым бесплодием с неблагоприятный прогноз (Cohlen and Ombelet, 2014).
Юридические, социально-культурные и религиозные аспекты искусственного оплодотворения
Моральные и социальные последствия искусственного оплодотворения обсуждались как в медицинской, так и в популярной прессе США с 1909 года, в Европе дебаты начались в 1940-х годах.Католическая церковь возражала против всех форм искусственного оплодотворения, заявляя, что оно пропагандирует порок онанизма и игнорирует религиозное значение полового акта. Основная критика заключалась в том, что искусственное оплодотворение донорской спермой было формой прелюбодеяния , пропагандирующей порок мастурбации . Другие критики были обеспокоены тем, что AID может поощрять евгеническую политику правительства .
Тем не менее, спрос на донорскую сперму резко возрос.После первой успешной беременности от замороженной спермы, о которой сообщалось в 1953 году, развитие процветающей индустрии банков спермы, начиная с 1970-х годов, и коммерциализация AID стали неизбежными. Растущее число AID вызвало новые опасения, ведущие к новым правилам. Из-за возможной передачи венерических заболеваний, в том числе ВИЧ, при использовании свежей спермы скрининг доноров на инфекции стал обязательным. Использование свежих образцов донорской спермы практически прекратилось.
Еще одной проблемой является возможность сдавать сперму много раз.Чтобы уменьшить вероятность брака по незнанию биологических братьев и сестер среди детей с СПИДом, некоторые правительственные постановления жестко ограничивают количество раз, когда можно использовать сперму одного донора, и / или ограничивают количество детей от данного донора.
Социокультурные проблемы биологического отцовства и сохранения гетеросексуальной супружеской пары как основы семьи остаются важными во многих странах. Многие страны мира еще не одобрили использование ИИ с донорской спермой для одиноких женщин и лесбийских пар.Еще один спорный момент заключается в том, должен ли донор быть анонимным или неанонимным, а также когда и что сообщать детям с СПИДом об их биологическом происхождении, если используются неанонимные доноры. Возможно и/или целесообразно ли использовать сперму родственников, например, братьев или отца? Вопрос о том, платить ли донорам и определять пол спермы путем количественного определения ДНК с использованием приборов проточной цитометрии, стал предметом обсуждения.
Заключение
История искусственного оплодотворения успешна; мировое признание искусственного осеменения животных послужило толчком к инновациям и развитию многих технологий, с которыми мы в настоящее время знакомы, таких как криоконсервация гамет, стимуляция яичников и регуляция цикла, замораживание эмбрионов и клонирование.Многие из принципов, используемых в настоящее время в искусственном осеменении человека, адаптированы из исследований на домашних животных, особенно на крупном рогатом скоте. Использование замороженных/размороженных донорских образцов и возобновление интереса к процедурам промывания спермы в связи с внедрением ЭКО стали наиболее важными вехами в истории искусственного оплодотворения человека.
Внутриматочная инсеминация спермой мужа оказалась ценным методом первого выбора перед началом более инвазивных и более дорогих методов вспомогательной репродукции для многих пациенток с субфертильностью.
Растущий спрос лесбиянок и одиноких женщин на искусственное осеменение донорской спермой является еще одной проблемой во многих странах мира. В ближайшем будущем ожидается много дискуссий, социокультурных и этических. Одним из них будет вопрос использования анонимных и/или неанонимных доноров.
Благодарности
Я выражаю признательность Жанник Гелиссен за ее техническую поддержку при подготовке этой рукописи.
Ссылки
- Эйткен Р.Дж., Кларксон Дж.С.Клеточная основа дефектной функции сперматозоидов и ее связь с образованием активных форм кислорода сперматозоидами человека. J Reprod Fert. 1987; 81: 459–469. [PubMed] [Google Scholar]
- Белоноскин Б. Наука о репродукции и ее традиции. Инт Дж. Фертил. 1956; 1: 215–224. [Google Scholar]
- Bensdorp AJ, Cohlen BJ, Heineman MJ, Vandekerckhove P.
Внутриматочная инсеминация при мужской недостаточности. Cochrane Database Syst Rev. 2007;4(CD000360) [PubMed] [Google Scholar]
- Bensdorp AJ, Tjon-Kon-Fat RI, Bossuyt PM, et al.Профилактика многоплодной беременности у пар с необъяснимой или легкой мужской недостаточностью: рандомизированное контролируемое исследование экстракорпорального оплодотворения с переносом одного эмбриона или экстракорпорального оплодотворения в модифицированном естественном цикле по сравнению с внутриматочной инсеминацией с контролируемой гиперстимуляцией яичников. БМЖ. 2015;350:g7771.: [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Cohlen BJ. Должны ли мы продолжать проводить внутриматочную инсеминацию в 2004 году? Гинеколь Обстет Инвест. 2005; 59:3–13.[PubMed] [Google Scholar]
- Колен Б., Омбелет В. Внутриматочная инсеминация: доказательные рекомендации для повседневной практики. Бока-Ратон, США: CRC Press, Taylor & Francis Group; 2014. [Google Scholar]
- ESHRE Capri Workshop Group.
Внутриматочная инсеминация. Обновление воспроизведения гула. 2009; 15: 265–277. [PubMed] [Google Scholar]
- Foote RH, Bratton RW. Фертильность бычьей спермы в разбавителях, содержащих сульфаниламид, пенициллин, стрептомицин и полимиксин. Дж. Молочная наука.1950; 33: 544–547. [Google Scholar]
- Гуттмахер А.Ф. Роль искусственного оплодотворения в лечении бесплодия человека. Бюлл. Н.Ю. акад. мед. 1943; 19: 573–591. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Иванов Е.И. О применении искусственного осеменения в зоотехнических целях в России. J Сельскохозяйственные науки. 1922; 12: 244–256. [Google Scholar]
- Кольберг К. Практика искусственного оплодотворения человека. Dtsch Med Wochenschr. 1953; 78: 835–839. [PubMed] [Google Scholar]
- Колберг К.Искусственное оплодотворение и врач. Dtsch Med Wochenschr. 1953; 78: 855–856. [PubMed] [Google Scholar]
- Кремер Дж. Значение Антони ван Левенгука для раннего развития андрологии. Андрология.
1979; 11: 234–249. [PubMed] [Google Scholar]
- Милованов В.К. Искусственное осеменение скота в СССР. Биррон А. и Коул З.С. Вашингтон, округ Колумбия: С. Монсон, Иерусалимский технологический институт. Услуги, Министерство торговли США; 1964. [Google Scholar]
- Moll WAW. http://www.euronet.nl/users/warnar/leeuwenhoek.html Антони ван Левенгук. 2006
- Moolenaar LM, Cissen M, de Bruin JP, et al. Экономическая эффективность вспомогательного зачатия при мужском бесплодии. Репрод Биомед Онлайн. 2015; 30: 659–666 .: [PubMed] [Google Scholar]
- Национальный институт здравоохранения и передового опыта. Фертильность: оценка и лечение людей с проблемами фертильности. НИЦЦА. 2013 [Google Scholar]
- Ombelet W. IUI и доказательная медицина: острая необходимость внедрения в нашу клиническую практику.Гинеколь Обстет Инвест. 2005; 59:1–2. [PubMed] [Google Scholar]
- Perry EJ. Искусственное осеменение сельскохозяйственных животных. 4-е изд. Нью-Брансуик, Нью-Йорк: Издательство Университета Рутгерса; 1968.
[Google Scholar]
- Филлипс Э.Дж., Ларди Х.А. Желток-буферная паста для сохранения спермы быков. Дж. Молочная наука. 1940; 23: 399–404. [Google Scholar]
- Polge C, Smith AU, Parkes AS. Оживление сперматозоидов после витрификации и обезвоживания при низких температурах. Природа. 1949: 164–166. [PubMed] [Google Scholar]
- Salisbury GW, Fuller HK, Willett EL.Результатом его применения является сохранение сперматозоидов быка в желточно-цитратных разбавителях и полевых условиях. Дж. Молочная наука. 1941; 24: 905–910. [Google Scholar]
- rensen E. Осеменение желатинизированной спермой в парафиновых целлофеновых пробирках. Medlernsbl Danske Dyrlaegeforen. 1940; 23: 166–169. [Google Scholar]
- Спалланцани Л. Диссертации по естественной истории животных и растений Пер. Т. Беддоуз. Том. 2. Лондон: Дж. Мюррей; 1784. стр. 195–199. [Google Scholar]
- Steptoe PC, Эдвардс Р.Г.Рождение после реимплантации человеческого эмбриона. Ланцет. 1978; 12:366.
[PubMed] [Google Scholar]
- Stoughton RH. Искусственное оплодотворение человека. Природа. 1948;13:790. [PubMed] [Google Scholar]
- ван Левенгук А. De natis и семенные половые органы. Том. 12. Р. Соц. (Лондон.) Филос Транс; 1678. стр. 1040–1043. [Google Scholar]
- Van Rumste MM, Custers IM, van Wely M, et al. ЭКО с запланированным переносом одного эмбриона в сравнении с ВМИ со стимуляцией яичников у пар с необъяснимой недостаточностью репродуктивной функции: экономический анализ.Репрод Биомед Онлайн. 2014; 28: 336–342 .: [PubMed] [Google Scholar]
- Zorgniotti AW. Количество сперматозоидов – краткая история. Урология. 1975; 5: 672–673. [PubMed] [Google Scholar]
Несогласие жизненно необходимо в демократии: В.К. Натрадж
Убийство известного литератора штата Карнатака Маллешаппы М. Калбурги, который также был бывшим вице-канцлером Университета каннада в Хампи, стало грубым шоком, особенно учитывая способ, которым оно было совершено. поразительное сходство с двумя другими — Нарендрой Дхаболкаром и Говиндом Пансаре, — которые также были известны своим рациональным мышлением, идентичным мышлению проф.Калбурги.
Полиция штата Карнатака (специальная следственная группа) еще не добилась прорыва в раскрытии убийства, и поскольку нападавшие не оставили следов, полиция изучает различные аспекты, включая семейный спор. Тем временем главный министр Сиддарамайя передал дело в Центральное бюро расследований (CBI) с учетом межгосударственных разветвлений. Последний, однако, пока не дал согласия на расследование дела.
В некоторых кругах высказывается мнение, что в случае гнева и негодования по поводу его комментариев и критики по различным религиозным вопросам или если в семье возникнут разногласия, лишение человека жизни не поможет разрешить разногласия.Критика индуизма или вирашиваизма была способом, принятым покойным профессором Калбурги, чтобы выразить свое мнение. В лучшем случае люди, настроенные против его взглядов, могли бы участвовать в дебатах, чтобы обсудить затронутые вопросы, а не прибегать к подлому акту убийства.
В.К. Натрадж , бывший директор Мадрасского института исследований в области развития (MIDS), ученый с более чем тридцатилетней выдающейся карьерой в Университете Майсура, в том числе в качестве его регистратора, говорит, что если убийство было направлено на то, чтобы заставить замолчать голос инакомыслия , как это делается, он не будет платить никаких дивидендов.Выдержки из интервью с С. Раджендраном :
С. Раджендраном: Какова ваша реакция на убийство профессора Калбурги, возвысившего свое несогласие до мракобесия? Это первый в своем роде штат, подобный Карнатаке, особенно Дхарвад, который известен своим богатым культурным наследием.
В.К. Natraj: Моя реакция на убийство профессора Калбурги такая же, как у любого нормального цивилизованного человека. Я потрясен этой трагедией и осуждаю ее полностью, независимо от причины.Если предположить, что причиной было несогласие с его взглядами на важные вопросы, касающиеся религии/религиозных практик, секуляризма и т. д., то это не способ разрешения споров. Я согласен с другими более выдающимися учеными/писателями, которые выразили мнение, что это угроза демократии.
Сказав это, я хотел бы добавить, что в целом нетерпимость растет, и это действительно происходит уже довольно давно. Многие другие были осуждены за свои взгляды и отношение.Два выдающихся примера: U.R. Анантамурти и Бинаяк Сен. Недавнее событие — еще более ужасный пример. Тем не менее, уместно заметить, что до тех пор, пока не появятся хоть какие-то проблески доказательств, было бы мудро не обращаться к средствам массовой информации с пронзительным напором и говорить так, как будто демократический диалог закончился.
Будет ли это убийство иметь прямое отношение к выдающимся писателям, которые выражают свою обеспокоенность в своих произведениях?
Я считаю, что это не заставит замолчать голос несогласных, хотя и может его несколько приглушить.Даже ожесточенные споры в недавнем прошлом не смогли утихомирить проявления разногласий. Также хорошо помнить, что любое выражение различия и несогласия не обязательно является результатом возвышенного мышления. Время от времени это происходит из-за грубого оппортунизма, а иногда и из-за простого незнания связанных с этим сложностей. Однако даже такая возможность не является аргументом в пользу цензуры инакомыслия.
Часть общины Вирашайва была против профессора Калбурги, учитывая его позицию против некоторых религиозных обрядов лингаятов.Как вы думаете, это могло быть причиной его убийства?
Меня озадачивает следующее: профессор Калбурги в течение определенного периода времени высказывал свое мнение о вирашайвас и некоторых практиках общины лингаят. Другими словами, реакция на него или против него могла быть гораздо раньше. Не то чтобы была (по крайней мере, на мой взгляд) непосредственная провокация. Кроме того, разногласия относительно различий между вирашайвами и лингаятами, если таковые имеются, не являются изобретением настоящего времени. Даже в популярных средствах массовой информации эта проблема фигурировала довольно давно.
Во-вторых, большинство южных штатов не имеют опыта подавления демократического инакомыслия с такой жестокой окончательностью. С этим связана и весьма «профессиональная» ликвидация профессора Кальбурги. Это не является стандартной практикой в этой части страны, и уж точно не в отношении безличных социальных проблем.
Профессор Калбурги не был против индуизма как такового , как это делается.Он только выразил свое несогласие с ритуалами и идолопоклонством и поддержал взгляды покойного У. Р. Анантамурти.
Что касается взглядов покойного профессора на индуизм, то он не первый, кто высказался критически. Несколько других сделали это, и я не сомневаюсь, что традиция продолжится.
Лингаяты в штате Карнатака расстроены тем, что им было отказано в соответствующем статусе в списке других отсталых классов (OBC) (в вопросах, касающихся резервирования). Проф. Калбурги также выразил свое негодование.
В связи с отсталым классовым статусом лингаятов, прежде всего, следует отметить, что они находятся в списке ПБК наряду с другой численно доминирующей кастой, а именно воккалига. Правительство Деварадж-Урса после отчета Гаванура исключило лингаятов из списка OBC. Между прочим, при всем внимании, которое сейчас приковано к Деварадж Урсу в год его столетнего юбилея, один из его главных союзников, Л.Г. Хаванур мало упоминается, хотя он был председателем первой Комиссии по отсталым классам.Однако через несколько лет они [лингаяты] устроили триумфальное возвращение, которое я однажды назвал «Наступление к отсталости» 1 .
Конечно, они, как и другие в списке бенефициаров среди OBC, подпадают под планку «сливочного слоя». Хотя маловероятно, что эта каста или Воккалига одобрят исключение из списка OBC, маловероятно, что это будет иметь катастрофические последствия, и, в любом случае, ситуация, которая сейчас наблюдается, не является недавним событием.
Каково значение несогласных — как политических, так и религиозных — в осуществлении социальных изменений?
Я считаю, что голос инакомыслия важен, даже жизненно важен для демократии. Это один из главных агентов поощрения диалога. Как заметил Исайя Берлин в своей первой лекции Чичеле в Оксфорде, если бы все члены общества пришли к согласию по социальным и политическим вопросам, некоторые дисциплины социальных наук не существовали бы 2 .
Точно так же, без свободы отличаться и выражать несогласие, у нас не будет интеллектуального роста. Возьмем такой пример: нынешнее правительство Союза, несмотря на подавляющее большинство в парламенте, отказалось от законопроекта о приобретении земли главным образом из-за постоянной оппозиции ему. Приведу иллюстрацию. Говорят, что [первый премьер-министр Индии] Неру хотел, чтобы первый пятилетний план страны подвергся критике со стороны таких экономистов, как Милтон Фридман, для которых понятие планирования было анафемой. Нет необходимости даже говорить о роли инакомыслия в содействии обсуждению и, следовательно, изменению.
Хотя нет никаких доказательств того, что убийство покойного Калбурги было связано с его писательством, есть пугающий эффект, потому что этому предшествовали убийства Нарендры Дхаболкара и Говинда Пансаре. Какие меры должны принять Союз и правительства штатов, чтобы рассеять этот психоз страха и обеспечить защиту свободы выражения мнений?
Психоз страха не может быть устранен законодательно, его необходимо преодолеть, внушив людям веру в важность диалога и дискурса.Кроме того, в некоторой степени его могут продвигать сторонники «прогрессивной линии» (не отождествляемой с марксистской точкой зрения), используя логику, чтобы убедить других в своей точке зрения, а не выдвигать необоснованные претензии в защиту своей позиции. Например, не нужно призывать индусов (я воздержусь от комментариев о том, существует ли вообще категория, называемая индусами) демонстрировать свою светскость, отказываясь от своей религии или внося предложения о том, чтобы вся страна стала христианской. или обратиться в ислам или буддизм (кстати, джайнизм в такого рода рассуждениях не вписывается).Я хочу сказать, что акцент должен быть сделан на толерантности, и это должно относиться ко всем группам.
Конечно, индусам, как численному большинству, придется взять на себя большую ношу в этой задаче. Есть простые способы, которыми мы можем продемонстрировать секуляризм. Почему, например, все действия, как нам нравится их называть, должны начинаться с неизменной молитвы индуистскому божеству, и почему мы должны зажигать светильник, который друзья-мусульмане считают неисламским? И, например, почему такой глава государства, как Президент страны, не может удержаться от соблазна посетить культовые места.Крайне важно, чтобы мы обратили особое внимание на толерантность, особенно среди молодежи, а этого, я считаю, нельзя добиться с помощью агрессивных разговоров, исключающих всякое обсуждение.
Какова социальная роль рационалистов и критиков суеверных верований?
О роли рационалистов Я думаю, что мои предыдущие ответы коснулись этого вопроса косвенно. Меня немного забавляет та легкость, с которой средства массовой информации присваивают такие титулы, как «интеллектуал»/критик/рационалист, многим, чьи притязания на славу основаны на ненадежных основаниях.Как и все чувствительные члены общества, они играют роль в воздействии на общественное мнение и формировании молодежи.
В суевериях вижу проблему. Как определить суеверие? Не менее важно, можете ли вы заставить людей избавиться от суеверий по закону? Любой социолог скажет вам, что они коренятся в нравах общества, и простое охриплость не приведет к появлению нового общества, свободного от суеверий. Просто посмотрите на спортсменов во время игры, и вы обнаружите, что многие из них практикуют «суеверные» ритуалы.Вы бы предпочли наблюдать за превосходным игроком с суевериями или за посредственным, который «рационален»?
Видите ли вы взаимосвязь между ростом правых экономических и религиозных идеологий?
Это очень сложный вопрос, связь между правой экономической политикой и религиозными убеждениями.
Для начала следует осознать, что реформы, начатые в 1991 году, не были внезапным событием, изменившим экономику. Хотя они имели эпохальные последствия, они также берут свое начало в политических изменениях, которые начались за несколько лет до того, как были введены реформы как таковые .Многие в нашей стране говорят об экономических реформах так, как будто они были произведены дуэтом П. В. Нарасимхи Рао и Манмохана Сингха по внезапному мановению волшебной палочки.
Существует достаточно свидетельств того, что эти реформы имели предысторию. Я действительно хотел бы, чтобы те, кто хочет установить связь между глобализацией и социальными изменениями, сделали немного больше домашней работы, прежде чем разразиться красноречивой речью. В то же время после 1991 г. предпринимались и продолжают предприниматься значительные попытки урезать роль государства в ряде сфер, которые, как мы когда-то считали, входили в число его основных обязанностей.Образование и здравоохранение являются очевидными примерами. Измерение, на которое я хотел бы указать, — это рост безудержного стремления к накоплению богатства, ужасающий рост потребительства и угасание того, что — за неимением более подходящего слова — я назову нравственно-социальным чувством.
В этом широком смысле экономическая этика, которая неистово фокусируется на накоплении, может способствовать формированию эгоистичной социальной среды. И оттуда это быстрый прыжок в фанатизм. Наиболее заметным доказательством является причастность секций NRI [нерезидентов Индии] к правым религиозным организациям.И дома мы также видим средний класс, который когда-то описывался как RNI (резиденты-неиндейцы), с готовностью принимающий «аполитичный» взгляд на управление и развитие.
Насколько серьезна угроза индийскому секуляризму как со стороны основных политических партий, так и их маргинальных коллег. Должно ли управление и, как следствие, политика быть отделены от идеологии в этой стране?
Из сказанного выше следует логический вывод, что сегодня наблюдается неблагоприятная тенденция к «неидеологическому» подходу к политике. Берлин, Исайя. 1958. Две концепции свободы. (Исходный URL: http://berlin.wolf.ox.ac.uk/published_works/tcl/tcl-a.pdf) По состоянию на 7 сентября 2015 г.
Скачать PDF [444 КБ]
Заговоры и цензура: каждый артист, покинувший Spotify до сих пор в 2022 году
Спор из-за редакционной политики Spotify бушует, поскольку все больше артистов покидают платформу в знак солидарности с Нилом Янгом.
Spotify, насчитывающий 180 миллионов подписчиков, стал объектом пристального внимания после того, как Янг потребовал удалить свою музыку с платформы из-за продолжающихся отношений с подкастером Джо Роганом.
Янг — перенесший полиомиелит в возрасте 6 лет — выразил недовольство подкастом Рогана «Опыт Джо Рогана», который проводится и финансируется Spotify, за узаконивание теорий заговора, связанных с COVID.
Ряд музыкальных коллег Янга, таких как давний друг и коллега по переболевшем полиомиелитом Джони Митчелл , с тех пор последовали его примеру.
Вот все, что вам нужно знать об их битве и о каждом артисте, который с тех пор покинул Spotify.
Что произошло в подкасте Джо Рогана?
31 декабря 2021 года в подкасте Рогана было интервью с доктором Робертом У.Мэлоун.
Во время обсуждения с известным скептиком в отношении вакцин Роган и его гость высказали необоснованное мнение о том, что больницы финансово заинтересованы в ложной диагностике смерти как «вызванной COVID».
Мэлоун сказал, что люди были «загипнотизированы» для принятия вакцины, и сравнил пандемию с подъемом нацистов в Германии 1930-х годов.
YouTube удалил видеоверсию разговора от 4 января, но сам эпизод остался на Spotify.
Янг опубликовал уже удаленное открытое письмо потоковому гиганту и заявил, что «фейковая информация» в подкасте угрожает жизням.
«У них может быть Роган или Янг. Не то и другое», — написала звезда.
В ответ на жалобы Янга Spotify удалил его музыку .
Это не первый раз, когда они сталкиваются головами. Янг долгое время критиковал Spotify за качество звука и временно удалил свою работу с платформы в 2015 году.
В другом открытом письме певец заявил: «Если вы поддерживаете SPOTIFY, вы разрушаете форму искусства».
Певец продолжает публично обращаться к Spotify с тех пор, как его запрос был выполнен.
Совсем недавно он призвал сотрудников Spotify оставить свои рабочие места, сказав: « убирайтесь из этого места, пока оно не съело вашу душу».
Но эта последняя разработка усилила давление на потокового гиганта. Линия компании — что они являются платформой, а не издателем — подверглась критике, аналогичной той, которую Facebook (теперь именуемый Meta) подвергся экстремистскому контенту.
Более того, если учесть, что Spotify заплатил 100 миллионов долларов за аудиоконтент Рогана.
Что означает сделка Spotify и Джо Рогана для этих артистов?
В 2020 году Spotify подписал с Роганом соглашение на 100 миллионов долларов о размещении его подкаста исключительно на платформе.
Этот шаг рассматривается как часть более широкого плана Spotify по монополизации рынка подкастов, и с 2019 года компания купила крупных производителей подкастов Gimlet Media, Anchor и Ringer.
«Это часть большой ставки Spotify на подкасты. Spotify покупает не только обширную и будущую библиотеку контента Джо Рогана, но и его лояльную аудиторию», — сказала аналитик Стефани Лю в интервью New York Times.
Ходили слухи, что Роган, прославившийся тем, что принимал в своем подкасте ультраправых деятелей Майло Яннопулоса, Гэвина Макиннеса и Алекса Джонса, подвергнется цензуре, когда перейдет на Spotify.
Однако сам Роган оспорил это утверждение.
В разговоре в эпизоде подкаста с другим комиком Фахимом Анваром о корпоративной цензуре Роган категорически отрицал какую-либо цензуру со стороны Spotify.
«Им наплевать, чувак. Они меня совсем не утомили», — сказал комик.
Слушатели после Рогана в Spotify были встревожены, когда выяснилось, что некоторые эпизоды не были перенесены на потоковую платформу, включая его интервью с Яннопулосом и Джонсом.
Однако, похоже, на этом вмешательство Spotify закончилось, и позже Роган снова пригласил Джонса на свое шоу для второго интервью.
В защиту их нередакционной позиции генеральный директор Spotify Даниэль Эк сказал: «Джо Роган — всего лишь один из восьми миллионов создателей на платформе.
«У нас есть много действительно хорошо оплачиваемых рэперов на Spotify, которые зарабатывают на Spotify десятки миллионов долларов, если не больше, каждый год. И мы также не диктуем им, что они вкладывают в свои песни», — сказал босс стриминга Axios .
Какова история цензуры Spotify?
Беглый взгляд на недавнюю историю Spotify показывает некоторую непоследовательность в заявлении Эка.
9 февраля подкасты ультраправого публициста Алена Сораля были удалены за «несоответствие» их политике в отношении контента.
Еще в 2018 году компания вызвала споры, когда в ответ на обвинения в совершении сексуальных преступлений против него они пообещали прекратить продвигать музыку Р. Келли в своих плейлистах.
В 2017 году музыка исполнителей, придерживающихся взглядов сторонников превосходства белой расы, была удалена в ответ на нападение на протестующего в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния.
Сам Роган столкнулся с сотрудниками Spotify, которые якобы угрожали уйти из-за трансфобного контента в 2020 году.
Считается, что в том же году сотрудники вынудили Рогана принести нехарактерные извинения после того, как он повторил теорию заговора о том, что в Орегоне начались лесные пожары. левыми анархистами.
Ссора с Янгом заставила вновь обратить внимание на редакционную политику Spotify, особенно в отношении дезинформации.
После вмешательства певца просочившихся сообщений из канала Spotify Slack показали, как Дасти Дженкинс (глава Spotify по глобальным коммуникациям и связям с общественностью) заверяет коллег, что несколько эпизодов подкаста Рогана были проверены и признаны не соответствующими порогу для удаления.
Дженкинс, однако, признал, что «Чего Spotify не сделал, так это достаточно быстро, чтобы поделиться этими политиками с внешним миром.
Spotify пообещал добавить предупреждение о содержании в подкаст Рогана, и, что рассматривается как попытка подавить возмущение, сам Роган принес извинения и пообещал «усерднее стараться», чтобы сделать его эпизоды более сбалансированными.
Каждый артист, отказавшийся от участия в Spotify или протестовавший против него:
- Нил Янг — член Зала славы рок-н-ролла положил начало массовому исходу своим уходом из Spotify.
- Джони Митчелл — певица «Ривер» одной из первых отказалась от своей музыки в знак солидарности с Янгом.
- Crosby, Stills & Nash: Дэвид Кросби и Стивен Стиллз попросили удалить всю музыку итераций их супергруппы в поддержку Янга. Нэш потребовал удалить его сольную работу из Spotify, сославшись на разницу между дезинформацией и «дезинформацией, которая является заведомо ложной и предназначена для того, чтобы ввести в заблуждение и повлиять на общественное мнение».