Вентиляторы радиальные среднего давления ВР 280-46 (ВЦ 14-46) № 5(ВК) исп.1 с электродвигателем 5,5/1000 Взрыв
Вентиляторы радиальные среднего давления ВР 280-46 (ВЦ 14-46) № 5(ВК) исп.1 с электродвигателем 5,5/1000 Взрывозащита
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
- Среднего давления
- Одностороннего всасывания
- Корпус спиральный поворотный
- Вперед загнутые лопатки
- Количество лопаток – 32
- Направление вращения – правое и левое
- Сертификаты
- № С-RU.АЯ79.В.01134
- № С-RU.АЯ79.В.01135
- № РОСС RU.ГБ05.В04007
- Энергоэффективность по ГОСТ 31961-2013 – КЛ3
НАЗНАЧЕНИЕ
- Системы кондиционирования воздуха
- Системы вентиляции производственных, общественных и жилых зданий
- Другие производственные и санитарно-технические цели
УСЛОВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ
- Температура окружающей среды от минус 45ºС до плюс 40ºС. Умеренный климат, 2-я и 3-я категории размещения. При защите двигателя от атмосферных воздействий допускается использование вентилятора по 1-й категории размещения.
- Возможно применение вентиляторов в условиях холодного климата (УХЛ, ХЛ) с температурой окружающей среды до минус 60°С.
ВАРИАНТЫ ИЗГОТОВЛЕНИЯ
- Общего назначения из углеродистой стали, О, ГОСТ 5976-90
- Взрывозащищенные из разнородных металлов, В, взрывозащищенные коррозионностойкие, ВК,
ТУ 4861-088-11865045-2012
- Взрывозащищенные из алюминиевых сплавов, ВА,
ТУ 4861-088-11865045-2012
- Коррозионностойкие из нержавеющей стали, К и титановых сплавов, КТ, ТУ 4861-091-11865045-2012
- Теплостойкие из углеродистой стали, Ж ТУ 4861-091-11865045-2012
- Теплостойкие коррозионностойкие, КЖ, ТУ 4861-091-11865045-2012
- В стандартном варианте вентиляторы изготавливаются без входного патрубка. Входной патрубок поставляется по отдельной заявке.
- Вентиляторы комплектуются трехфазными асинхронными электродвигателями на напряжение 380В.
Аэродинамические характеристики:
Габариты и размеры:
Характеристики:
Вентилятор
Электродвигатель
Производи-
тельность,
тыс. м³/час
Масса,
кг
Виброизолятор
Типоразмер
кВт/ (об/мин)
Iн при 380
В, А
Тип
Кол-во
ВР 280-46-5-О
ВР 280-46-5-К
АДМ132S6
5,5/1000
12,4
5,6-12,0
136
ВП 50
4
АДМ132М6
7,5/1000
17,5
5,6-14,5
119
АДМ132М4
11/1500
22,9
8,6-11,8
129
АИР160S4
15/1500
29,0
8,6-15,5
217
АИР160М4
18,5/1500
35,0
8,6-18,3
239
5
АИР180S4
22/1500
42,5
8,6-21,0
253
ВР 280-46-5-В
ВР 280-46-5-ВК
ВА132S6
5,5/1000
12,0
5,6-12,0
190
ВР 203
4
ВА132М6
7,5/1000
16,0
5,6-14,5
190,2
ВА132М4
11/1500
23,0
8,6-11,8
190
ВА160S4
15/1500
32,0
8,6-15,5
266
ВА160М4
18,5/1500
36,0
288
ВА180S4
22/1500
44,0
8,6-21,0
316
ВР 280-46-5-ВА
ВА132S6
5,5/1000
12,0
5,6-12,0
149,0
ВР 201
ВА132М6
7,5/1000
16,0
5,6-14,5
164,2
Вентилятор
n об/мин
Значение Lwi, дБ в октавных полосах fi, Гц
LwА, дБА
63
125
250
500
1000
2000
4000
8000
ВР 280-46-5
1000
88
87
93
93
91
87
81
74
95
Акс/ванна SofiDeMarko Набор №46 (пудра) ВК-46-пудра
Характеристики Описание Оплата и доставка Отзывы Наличие в магазинах
| Бренд:SofiDeMarko | ОписаниеПодарочный набор для ванны. Комплектация: Дозатор для жидкого мыла Стаканчик для зубных щеток Мыльница для твердого мыла 100% Полирезина Упаковка: подарочная коробка |
| Гарантия0 мес. |
- Доставка осуществляется за порог квартиры или частного домовладения. Это подразумевает услуги грузчиков по перемещению доставленного товара от транспорта до места удобного для осмотра товара или его временного хранения, включая подъем на любой этаж. Работы по демонтажу дверей и т.п. не производятся.
- В случае если товар по габаритам не проходит в дверные проёмы подъезда, квартиры или лифта, допускается его распаковка в присутствии покупателя.
- Товар доставляется как в заводской упаковке, так и в специальной транспортировочной пленке.
- В случае невозможности доставки — либо нет подъезда на грузовой машине, качество дорожного покрытия не соответствует безопасному проезду (провозу товара), а также невозможности осуществить доставку по другим причинам, не зависящим от исполнителя, покупатель обязан самостоятельно забрать оплаченный товар в трехдневный срок с момента уведомления о невозможности доставки.
Отзывы и оценки покупателей
Наличие в магазинах
| г. Ростов-на-Дону, ул. 50-лет Ростсельмаша, д.1/52 | 09:00-19:00 | Под заказ | |
| г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, д.157 | 10:00-22:00 | Под заказ | На карте |
| г. Ростов-на-Дону, ул. Малиновского, д.27а | 10:00-21:00 | Под заказ | На карте |
| г. Ростов-на-Дону, пр. М.Нагибина, д.32Ж в ТЦ «Горизонт» | 11:00-22:00 | Под заказ | На карте |
| г. Ростов-на-Дону, пр. Космонавтов, д. 19А/28Ж в ТРЦ «ПАРК» магазин техники и мебельный салон | 10:00-22:00 | Под заказ | На карте |
| г. Ростов-на-Дону, пр. Космонавтов, д. 19А/28Ж в ТРЦ «ПАРК» «Посудная лавка» | 10:00-22:00 | Под заказ | На карте |
| г. Ростов-на-Дону, пр. Космонавтов, д. 19А/28Ж в ТРЦ «ПАРК» магазин посуды и декора | 10:00-22:00 | Под заказ | На карте |
| г. Ростов-на-Дону, пр. Космонавтов, д. 19А/28Ж в ТРЦ «ПАРК» магазин текстиля | 10:00-22:00 | Под заказ | На карте |
В Саратове прошел межрегиональный турнир по дзюдо
23 марта в Саратове на базе ГУПСО «РЦСП» спортивная школа олимпийского резерва по дзюдо «Сокол» совместно с НК «Клуб дзюдо «Фаворит» провели Межрегиональный турнир по дзюдо среди юношей и девушек 2005-2006 г.р. В соревновании приняли участие 100 юных спортсменов из спортивных школ и клубов Саратова, Татищево, Энгельса, Балаково, Саранска.
Спортсмены ГБУСО «СШОР по дзюдо «Сокол» показали следующие результаты:
1 место – К. Алемаскина (вк 36 кг) тренер М.М. Курнев;
Х. Гадашова (вк 44 кг), Д. Исраелян (вк 34 кг), И. Маскаев (вк 55 кг), А. Рашидов (вк 60 кг), С. Гюльахмедов (вк 73 кг), Р. Орлов (вк св. 73 кг) тренер Л.П. Тедешвили;
Д. Лебедь (вк 57 кг), А.Носова (вк 63 кг), В. Винников (вк 50 кг) тренер В.П. Васильев; А. Михайлова (вк св.63 кг) тренер Е.Н. Мельникова; П. Осипов (вк 66 кг) тренеры А.В. Виноградов, В.Н. Чечуевский;
2 место — К. Кузьменкова (вк 44 кг), Н. Антонов (вк 50 кг) тренеры Е.И. и Д.А. Топоевы;
В. Путилина (вк 48 кг) тренер Е.Н. Мельникова; И. Данилина (вк 52 кг) тренер В.П. Васильев; Д. Петрухина (вк 57 кг) тренер М.М. Курнев; С. Мамедова (вк 63 кг) тренер Н.М. Злотников; С. Утешев (вк 34 кг) тренеры А.В. Виноградов, В.Н. Чечуевский; Ф. Голованов (вк 42 кг) тренер С.А. Хриенко; М. Гукасян (вк 46 кг), А. Кузнецов (вк 66 кг), Д. Елизаров (вк 73 кг) тренер Л.П. Тедешвили;
3 место – Д. Суркова (вк 52 кг), Д. Кононенко (вк 38 кг), М. Новиков (вк 46 кг), Я. Хохрин (вк 60 кг), Д. Плигускин (вк 66 кг) тренеры А.В. Виноградов, В.Н. Чечуевский;
С. Михалкина (вк 63 кг) тренер С.А. Хриенко; С. Перелыгин (вк 38 кг), М. Пронин (вк 46 кг), Н. Иванченко (вк 55 кг), С. Велиметов (вк 60 кг) тренер В.П. Васильев;
А. Ведякин (вк 42 кг) тренер Л.П. Тедешвили; Р. Абдряшитов (вк 50 кг) тренер М.М. Курнев.
k121bk 46 Mazda 6 — гос номер авто
Индивидуальный регистрационный знак (номер) автомобиля.
В России основная часть регистрационных знаков образца 1993 года, в соответствии с ГОСТ Р 50577-93. Отличия по формату и/или размеру от стандартных имеют: номерные знаки маршрутных ТС, военных ТС, ТС дипломатических миссий, ТС МВД, прицепов, строительной техники и мотоциклов.
Стандартные номера состоят из 3 букв и 3 цифр. Буквы означают серию номерного знака, а цифры — номер. Примером может послужить описание автомобильного номера на данной странице, К 121 ВК 46 По ГОСТу для использования разрешены 12 букв кириллицы, которыые имеют графические аналоги в латинском алфавите (А, В, Е, К, М, Н, О, Р, С, Т, У, Х). В правой части номерного знака, отделенной вертикальной черной линией, расположены: флаг Российской Федерации и надпись «RUS», в верхней кодовое обозначение субъекта РФ, где был зарегистрирован автомобиль.
Все используемые автомобильные номера зарегистрированы. Для каждого административного района определен свой номер, общий для всех ТС, зарегистрированных в этом округе. Общее количество комплектов регистрационных знаков, которое может быть изготовлено для каждого субъекта России, определяется ГОСТом и составляет 1726272 шт.
Изначально в качестве кодов регионов применялись только числа от 01 до 89, по количеству регионов РФ на 1 января 1993 года. Однако количество регистрируемых автомобилей с каждым годом увеличивается, и номерных знаков с допустимыми комбинациями стало недостаточно. По этой причине в ряде субъектов России вводятся дополнительные кодовые обозначения, которые можно использовать на знаках; сначала началась выдача кодов регионов из девятого десятка (9х) (кроме кода 92), а затем перешли к трёхзначным кодам регионов. Три и более кодов региона используют Москва (коды 77, 99, 97, 177, 199, 197, 777), Московская область (50, 90, 150, 190), Красноярский край (24, 84, 88, 124), Санкт-Петербург (78, 98, 178), Краснодарский край (23, 93, 123), Пермский край (59, 81, 159) и Свердловская область (66, 96, 196), при этом Краснодарский и Пермский края получили еще один код «в наследство» от вошедших в их состав других субъектов федерации, 19 субъектов используют два кода региона. На данной странице указан номер из субъекта РФ: Курская область.
После введения ныне действующего ГОСТа номера предыдущих образцов не изымались, по этой причине до сих пор на дорогах России можно встретить автомобили с советскими номерными знаками: образца 1980 года — из четырех цифр и трёх букв на белом фоне, и даже образца 1958 года — из двух двузначных чисел, разделенных дефисом, и идущих за ними трёх букв на чёрном фоне. Желтые номера образца 1947 года очень редко встречаются, часто бутафорские на ретро-автомобилях. На нашем сайте основной частью регистрационных знаков являются номера частных транспортных средств (К 121 ВК 46). Для размещения информации о номере автомобиля обязательно требуется фото ТС, его Марка и Модель (Mazda 6).
Brian Extrim и Метро 2033 вк 46-я серия
Заделавшись вольным сталкером в Метро 2033 в контакте, настало время чувствовать себя более свободным. К тому же на 21 уровне появлялось оружие, которое меня интересовало больше всего.
Естественно речь идет о пистолете-пулемете «Кипарис», которым я планировал вооружится в самом ближайшем будущем. Но больше всего меня радовали новые задания. Первое было от Сталкера Мити, и оно открывало дорогу в Полис. Нас ждет Полис! Отправляйся на «Тверскую», а оттуда через переход – на «Чеховскую». Там у нас будет несколько дел, надеюсь, много времени они не займут. Все было очень просто. Надо было всего лишь отправиться на Чеховскую, возможно помочь находящимся там жителям, и двигаться в Полис. Еще Сталкер Митя сообщил о том, что пишет книгу, и что ему срочно понадобилась коллекция «Набор писателя». Привет. Я сочиняю сейчас одну историю. О чем она? Да так, о людях, о жизни в Метро… Надеюсь, что когда-нибудь смогу напечатать настоящую книгу. Ну а пока текст только в моей голове.
Коллекцию «Набор писателя» я подогнал ему тут же, сам же выдвинулся на «Чеховскую», чтобы хотя-бы разведать обстановку. Обстановка там была, мягко говоря, не очень. Там находились всего 2 жителя. Отец, и маленький мальчик. Отца звали Михаил Порфирьевич. От него было первое задание. Ребенка любой может обидеть. Взять хотя бы ваших друзей. Зря вы удивляетесь, в Метро от людей всего можно ожидать… Боже мой, куда катится мир… Надо было, в общем, победить 10 друзей. Второе задание было куда проще. Вижу, питомец у вас имеется. У меня тоже когда-то было. Еще до войны, ну, вы понимаете. Очень поесть любил. А уж как мурчал, как мурчал! Васькой звали кота моего. Что касается котов, то мы видели одного на станции «Полянка». Квест же заключался в том, что надо было покормить питомца всего лишь 5 раз.
И вот наконец Михаил Порфирьевич представился. Здравствуйте. Меня зовут Михаил Порфирьевич. А это – Ванечка. Не бойтесь, он не кусается. Но, как вы видите, мальчик болен. В Метро 2033 в контакте не все могут похвастаться отменным здоровьем… Снова приходилось увеличивать здоровье на 10 единиц. Задания были не особо сложные, поэтому я рассчитывал долго не задержаться на Чеховской.
последние изменения и поправки, судебная практика
СТ 46 ВК РФ
1. Использование водных объектов для целей производства электрической энергии осуществляется с учетом интересов других водопользователей и с соблюдением требований рационального использования и охраны водных объектов.
2. Водопользователи, эксплуатирующие гидроэнергетические сооружения, обязаны обеспечить режим сработки и наполнения водохранилищ с учетом приоритета целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.
Комментарий к Статье 46 ВК РФ
Отношения, возникающие при проектировании, строительстве, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, реконструкции, восстановлении, консервации и ликвидации гидроэнергетических сооружений, в основном регулируются Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений».
В нем установлены обязанности органов государственной власти, собственников гидротехнических сооружений и эксплуатирующих организаций по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений.
К гидротехническим сооружениям отнесены плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений и разрушений берегов водохранилищ, берегов и дна русел рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения вредного воздействия вод и жидких отходов.
Согласно пункту 2 ст. 60 ВК РФ для строительства гидротехнических сооружений нового водохранилища осуществляется изъятие земельных участков, расположенных в границах зоны затопления, в соответствии с земельным и гражданским законодательством.
Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» дополнен статьей 22.1, в которой урегулирован порядок государственной регистрация прав на гидротехнические и иные сооружения, расположенные на водных объектах.
Права на гидротехнические и иные сооружения, расположенные на водных объектах, их ограничения (обременения), сделки с указанными сооружениями подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав по месту нахождения данных объектов.
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
Обязательным приложением к документам, на основании которых осуществляется государственная регистрация прав на гидротехнические и иные сооружения, расположенные на водных объектах, являются документы, подготовленные в соответствии с водным законодательством, где в графической форме обозначены схемы размещения этих сооружений.
Водопользователи, использующие водные объекты для энергетики, принимают меры по сокращению изъятия и потерь воды, предотвращению загрязнения, засорения и истощения водных объектов, а также обеспечивают сохранение температурного режима водных объектов.
Нормы комментируемой статьи подвергаются некоторой критике за расплывчатость предписаний, посвященных требованиям к энергетическим предприятиям, за отсутствие категорических указаний о последствиях нарушений правил водопользования или использования для нужд энергетики очищенных вод, предназначенных для питьевого водоснабжения.
В процессе правоприменения обнаруживается конкуренция норм водного, земельного и горного законодательства относительно использования подземных водных объектов для нужд энергетики, использования вод и земель водного фонда для промышленности, энергетики и сельского, лесного хозяйства <112>. Энергетические предприятия — крупные потребители воды. Особенно «водоемкими» являются имеющие энергетические установки химическая, металлургическая, целлюлозно-бумажная, нефтяная и нефтеперерабатывающая промышленность. Большое количество воды расходует сама энергетика. Причем теплые, отработанные воды, используемые для охлаждения агрегатов и реакторов тепловых и атомных электростанций, накапливаются в водоемах. Это вызывает изменение экологических условий водоемов. Термальные загрязнения вызывают уменьшение содержания кислорода в воде, ухудшают условия жизни многих водных организмов, способствуют развитию сине-зеленых водорослей, значительно увеличивают токсичность загрязняющих воду примесей, изменяют сроки нереста рыб.
———————————
<112> См.: Комментарий к Федеральному закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» / Под ред. С.А. Боголюбова. М.: Юстицинформ, 2003; Комментарий к Лесному кодексу Российской Федерации / Руководитель авт. колл. С.А. Боголюбов. М.: Проспект, 2007.
Потребляя и используя водные ресурсы, промышленные энергетические (как и иные, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм управления) предприятия должны соблюдать установленные для них российским законодательством и договорами условия водопользования, в частности не допускать перерасход водных ресурсов, их загрязнение и изменение температурного режима. Право этих предприятий на использование водных объектов может быть ограничено, приостановлено или запрещено в случаях, указанных в статье 41 и других статьях ВК РФ (см. комментарий к ст. 45).
| Расход воздуха при 73 фунтах на квадратный дюйм (50 фунтов на квадратный дюйм для E) | 0,40 SCFM (11,5 л / мин ANR) | 0,81 SCFM (23 л / мин ANR) | 1,61 SCFM (46 л / мин ANR) | 2,47 SCFM (70 л / мин ANR) | 0.40 SCFM (11,5 л / мин ANR) | 0,81 SCFM (23 л / мин ANR) | 1,61 SCFM (46 л / мин ANR) | 2,47 SCFM (70 л / мин ANR) | 0,60 SCFM (17 л / мин ANR) | 1,19 SCFM (34 л / мин ANR) | 1,65 SCFM (47 л / мин ANR) |
| Допустимая среда | Воздух | Воздух | Воздух | Воздух | Воздух | Воздух | Воздух | Воздух | Воздух | Воздух | Воздух |
| Потребляемая мощность | 24 В постоянного тока: 0.8 Вт / 100 В переменного тока: 1 ВА | 24 В постоянного тока: 0,8 Вт / 100 В переменного тока: 1 ВА | 24 В постоянного тока: 0,8 Вт / 100 В переменного тока: 1 ВА | 24 В постоянного тока: 0,8 Вт / 100 В переменного тока: 1 ВА | 24 В постоянного тока: 0,8 Вт / 100 В переменного тока: 1 ВА | 24 В постоянного тока: 0,8 Вт / 100 В переменного тока: 1 ВА | 24 В постоянного тока: 0,8 Вт / 100 В переменного тока: 1 ВА | 24 В постоянного тока: 0.8 Вт / 100 В переменного тока: 1 ВА | 24 В постоянного тока: 0,8 Вт / 100 В переменного тока: 1 ВА | 24 В постоянного тока: 0,8 Вт / 100 В переменного тока: 1 ВА | 24 В постоянного тока: 0,8 Вт / 100 В переменного тока: 1 ВА |
| Блок питания | 24 В постоянного тока / 100 В переменного тока | 24 В постоянного тока / 100 В переменного тока | 24 В постоянного тока / 100 В переменного тока | 24 В постоянного тока / 100 В переменного тока | 24 В постоянного тока / 100 В переменного тока | 24 В постоянного тока / 100 В переменного тока | 24 В постоянного тока / 100 В переменного тока | 24 В постоянного тока / 100 В переменного тока | 24 В постоянного тока / 100 В переменного тока | 24 В постоянного тока / 100 В переменного тока | 24 В постоянного тока / 100 В переменного тока |
| Диапазон рабочего давления при 20ºC | 36.3 ~ 102 фунта на кв. Дюйм (0,25 ~ 0,7 МПа) | 0,25 ~ 0,7 МПа (36,3 ~ 102 фунтов на кв. Дюйм) | 0,25 ~ 0,7 МПа (36,3 ~ 102 фунтов на кв. Дюйм) | 0,25 ~ 0,7 МПа (36,3 ~ 102 фунтов на кв. Дюйм) | 0,25 ~ 0,7 МПа (36,3 ~ 102 фунтов на кв. Дюйм) | 0,25 ~ 0,7 МПа (36,3 ~ 102 фунтов на кв. Дюйм) | 0.25 ~ 0,7 МПа) | 0,25 ~ 0,7 МПа (36,3 ~ 102 фунтов на кв. Дюйм) | 0,25 ~ 0,7 МПа (36,3 ~ 102 фунтов на кв. Дюйм) | 0,25 ~ 0,7 МПа (36,3 ~ 102 фунтов на кв. Дюйм) | 0,25 ~ 0,7 МПа (36,3 ~ 102 фунтов на кв. Дюйм) |
| Диапазон рабочих температур | 41 ~ 122 ° F (5 ~ 50 ° C) | 41 ~ 122 ° F (5 ~ 50 ° C) | 41 ~ 122 ° F (5 ~ 50 ° C) | 41 ~ 122 ° F (5 ~ 50 ° C) | 41 ~ 122 ° F (5 ~ 50 ° C) | 41 ~ 122 ° F (5 ~ 50 ° C) | 41 ~ 122 ° F (5 ~ 50 ° C) | 41 ~ 122 ° F (5 ~ 50 ° C) | 41 ~ 122 ° F (5 ~ 50 ° C) | 41 ~ 122 ° F (5 ~ 50 ° C) | 41 ~ 122 ° F (5 ~ 50 ° C) |
| Расход всасывания при 73 фунтах на кв. Дюйм (50 фунтов на кв. Дюйм для E) | 0.25 SCFM (7 л / мин ANR) | 0,46 SCFM (13 л / мин ANR) | 0,95 SCFM (27 л / мин ANR) | 1,33 SCFM (38 л / мин ANR) | 0,39 SCFM (11 л / мин ANR) | 0,91 SCFM (26 л / мин ANR) | 1,4 SCFM (40 л / мин ANR) | 1.75 SCFM (50 л / мин ANR) | 0,37 SCFM (10 л / мин ANR) | 0,74 SCFM (21 л / мин ANR) | 0,95 SCFM (27 л / мин ANR) |
| Уровень вакуума при 73 psi (50 psi для E) | -26,9 дюйма рт. Ст. (-91 кПа) | -27,5 дюйма рт. Ст. (-93 кПа) | -27.5 дюймов рт. Ст. (-93 кПа) | -27,5 дюйма рт. Ст. (-93 кПа) | -19,8 дюйма рт. Ст. (-67 кПа) | -19,8 дюйма рт. Ст. (-67 кПа) | -19,8 дюйма рт. Ст. (-67 кПа) | -19,8 дюйма рт. Ст. (-67 кПа) | -26,9 дюйма рт. Ст. (-91 кПа) | -26.9 дюймов рт. Ст. (-91 кПа) | -26,9 дюйма рт. Ст. (-91 кПа) |
404 Nie znaleziono strony — www.bajabella.info
Печенье ustawienia plików
W tym miejscu możesz określić swoje preferencje w zakresie wykorzystywania przez nas plików cookies.Niezbędne do działania strony
Te pliki są niezbędne do działania naszej strony internetowej, dlatego też nie możesz ich wyłączyć.
Funkcjonalne
Te pliki umożliwiaj Ci korzystanie z pozostałych funkcji strony internetowej (innych niż niezbędne do jej działania).Ich włączenie da Ci dostęp do pełnej funkcjonalności strony.
Analityczne
Te pliki pozwalają nam na dokonanie analysis dotyczących naszego sklepu internetowego, co może przyczynić się do jego lepszego funkcjonowania i dostosowania do potrzeb Użytkowników.
Analityczne dostawcy oprogramowania
Te pliki wykorzystywane są przez dostawcę oprogramowania, w ramach którego działa nasz sklep.Nie są one łączone z innymi danymi wprowadzanymi przez Ciebie w sklepie. Celem zbierania tych plików jest dokonywanie analiz, które przyczynią się do rozwoju oprogramowania. Więcej na ten temat przeczytasz w Polityce plików cookies Shoper.
Маркетинг
Dzięki tym plikom możemy prowadzić działania marketingowe.
VK Ортез колена | BeneCare Direct Интернет-магазин в Великобритании
Более длинный 41 см BeneCare VK Knee Brace имеет металлические петли с гиперстопом, которые обеспечивают медиальную и боковую поддержку нестабильным коленям, позволяя при этом сгибаться. Внутренний доступ к петле позволяет легко снять петлю для стирки. Благодаря конструкции с отверстием спереди и легко открывающимся ремням, коленный ортез VK подходит для пациентов с артритом или пожилых людей, которые могут страдать от ограниченной подвижности.Теперь доступны в черном и бежевом цветах.
Расширенная версия NeoWrap SK Brace для обеспечения дополнительной устойчивости.
Передний проем.
Универсальный левый и правый.
Контрастный проксимальный и дистальный ремешок для противодействия вращению.
Открытая подколенная область для дополнительного комфорта при сгибании.
Съемные петли Hyper Stop.
Уколы с легким захватом для пациентов с плохой подвижностью.
Полностью регулируемые передние и задние ремни.
Увеличивающая медиальная / боковая поддержка.
Ревматоидный артрит.
Гиперэкстензия от легкой до умеренной.
Вальгусная / варусная деформация от легкой до умеренной.
| Код NHS | Код BeneCare | Описание | Размер | Цвет |
| GRA512 | LSKKBXS | Коленный упор — длинный | X-маленький | бежевый |
| GRA210 | ЛСККБС | Коленный упор — длинный | Малый | бежевый |
| GRA509 | ЛСККБМ | Коленный упор — длинный | Средний | бежевый |
| GRA508 | LSKKBL | Коленный упор — длинный | Большой | бежевый |
| GRA511 | LSKKBXL | Коленный упор — длинный | Большой | бежевый |
| GRA513 | LSKKBXXL | Коленный упор — длинный | XX большой | бежевый |
| GRA506 | BLSKKBXS | Коленный упор — длинный | X-маленький | Черный |
| GRA500 | БЛСККБС | Коленный упор — длинный | Малый | Черный |
| GRA501 | BLSKKBM | Коленный упор — длинный | Средний | Черный |
| GRA502 | BLSKKBL | Коленный упор — длинный | Большой | Черный |
| GRA505 | BLSKKBXL | Коленный упор — длинный | Большой | Черный |
| GRA507 | BLSKKBXXL | Коленный упор — длинный | XX большой | Черный |
1 Альфа, 25-дигидрокси-3-эпивитамин D3, природный метаболит 1альфа, 25-дигидрокси витамин D3: исследования продукции и биологической активности в легочных альвеолярных клетках II типа
Было показано, что легочные альвеолярные клетки типа II являются возможной мишенью для секостероидного гормона 1альфа, 25-дигидроксивитамина D3 [1альфа, 25 (OH) 2D3] во время перинатального перехода.В настоящее время существует большой интерес к выделению и идентификации метаболитов 1альфа, 25 (ОН) 2D3, продуцируемых в тканях-мишенях, и к определению вклада каждого отдельного метаболита 1альфа, 25 (ОН) 2D3 в конечную экспрессию плейотропных веществ. действия, приписываемые 1альфа, 25 (ОН) 2D3. Из всех известных метаболитов 1альфа наибольшее внимание привлек 25 (ОН) 2D3, 1альфа, 25 (ОН) 2-3-эпи-D3, поскольку он продуцируется только в определенных тканях и обладает значительной активностью в тканях, в которых он продуцируется. .Кроме того, исследования in vivo показывают, что этот метаболит по сравнению с 1альфа, 25 (ОН) 2D3 менее кальциемичен. Поэтому мы выполнили настоящее исследование, чтобы определить продукцию 1альфа, 25 (ОН) 2-3-эпи-D3 в альвеолярных клетках II типа и оценить его влияние на синтез сурфактанта. Мы инкубировали клетки NCI-h541, линию клеток альвеолярного типа II, с 1альфа, 25 (ОН) 2D3 и продемонстрировали, что эти клетки метаболизируют 1альфа, 25 (ОН) 2D3 до различных ранее хорошо изученных полярных метаболитов и до менее полярного метаболита. который был однозначно идентифицирован как 1альфа, 25 (ОН) 2-3-эпи-D3 с помощью анализа ГХ / МС и ВЭЖХ.Кроме того, исследования биологической активности в клетках h541 показали, что 1альфа, 25 (OH) 2-3-epi-D3 обладает значительной активностью с точки зрения его способности: (i) увеличивать синтез поверхностно-активного фосфолипида, (ii) индуцировать поверхностно-активное вещество SP-B. экспрессия гена мРНК и (iii) увеличение синтеза сурфактантного белка SP-B. Однако активность 1alpha, 25 (OH) 2-3-epi-D3 по сравнению с 1alpha, 25 (OH) 2D3 в генерировании VDR-опосредованной транскрипционной активности в клетках ROS 17 / 2.8, трансфицированных человеческим остеокальцином VDRE / геном гормона роста. конструкция, была значительно сокращена.Высокая метаболическая стабильность 1альфа, 25 (ОН) 2-3-эпи-D3, как ранее было предложено нами, может быть возможным объяснением высокой активности in vitro, несмотря на сниженную VDR-опосредованную транскрипционную активность. Таким образом, мы впервые сообщаем о путях метаболизма 1альфа, 25 (ОН) 2D3 в легочных альвеолярных клетках типа II и указываем, что 1альфа, 25 (ОН) 2-3-эпи-D3, естественный промежуточный метаболит 1альфа, 25 (OH) 2D3 обладает значительной активностью в стимуляции синтеза сурфактанта в альвеолярных клетках II типа.
Vk 46/2020 | Myllyn Paras
Перейти к основному содержанию Миллин Парас- Reseptit
- Inspiroidu
- Tuotteet
- Блоги
- Kuluttajaneuvonta
- Reseptiklubi
- Tietoa yrityksestä
- Общественное питание
- Suomi
- Eesti
- Латвия
- Lietuva
- Свенска
- Английский
Вы здесь
EtusivuVk 46/2020
5
Tonnikalapasteijat2.666665
Торттутикут с соленой карамелью2,666665
Kinkkupaistos3
Кауральский-пуолуккахерккуSuosituimmat
- Reseptihaku
- Reseptit
- Tuotteet
- Kuvapankki
Reseptit
- Puurot
- Pääruoat
- Välipalat ja jälkiruoat
- Makeat leivonnaiset
- Suolaiset leivonnaiset
Löydä meidät
- Твиттер
- Youtube
Tuotteet
- Jauhot
- Hiutaleet ja leseet
- Pastatuotteet
- Mannasuurimot
- Suurimot ja riisit
- Пакастетаикинат
- Pakasteleivonnaiset
- Texmex
Myllyn Paras Finland Oy
- Yhteystiedot
- Kuluttajaneuvonta
- Ajo-ohjeet
- Oiva-raportti
- Tietoa yksityisyydensuojasta ja personoinnista
Uusimmat artikkelit
3.9.2021
Сыксын геркуллинен таттипаста1.9.2021
Sämpylät — tuore sämpylä maistuu aina1.9.2021
Taralli pugliesi — pikkusuolaista Italiasta31.8.2021
Viinerin Historia vie Tanskaan25.8.2021
Лууму-оменапийракка FacebookTwitterPinterestWhatsAppВосстановление свойств почвы с использованием технологии прямого посева
S.Антонов А., Есаулко А. Н., Сигида М. С., Голосной Е. В. Оценка процессов водной эрозии агроландшафтов Ставропольского края и их влияние на продуктивность // Вестн. АПК Ставрополья, № 1 (29), 67–72 (2018).
Google ученый
Берестецкий А.О. Перспективы разработки биологических и биорациональных гербицидов // Вестн. Защ. Раст., № 1 (91), 5–12 (2017).
Богатырева Е.В. Влияние биопрепаратов на разложение соломенных остатков озимой пшеницы и продуктивность чернозема обыкновенного в зоне неустойчивого увлажнения // Земледелие.2015. Т. 8. С. 34–36.
Google ученый
Власенко Н.Г., Коротких Н.А., Бокина И.Г., Фитосанитарная ситуация в посевах нулевой обработки почвы (Новосибирск, Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, 2013).
Google ученый
Власенко Н.Г., Коротких Н.А., Кулагин О.В., Слободчиков А.А. Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы после применения технологии нулевой обработки почвы.Карантин раст., № 1, 18–22 (2014).
Габбасова И.М., Сулейманов Р.Р., Хабиров И.К. и др. Оценка состояния агрочерноземов Зауральской степи с применением системы управления нулевой обработкой почвы // Почвоведение. Agric. Sci. 41 , 34–39 (2015).
Статья Google ученый
Галеева Л. П., Широких П. С. Свойства выщелоченных черноземов Новосибирского Приобья после различных способов обработки почвы // Дост.Науки Тех. АПК 32 (11), 9–13 (2018).
Google ученый
А.Я. Глушко, «Деградация земельных ресурсов Ставропольского края в условиях интенсивного земледелия», Земледелие, 2011, № , 8, , с. 5–7.
Google ученый
А.М. Гребенников, В.А. Исаев, С.А. Юдин, Ю. Чевердин И., Гармашов В. М., Нужная Н. А., Корнилов И. М. Влияние способов обработки почвы мигрирующих мицеллярных черноземов на урожайность сельскохозяйственных культур // Вестн.Росс. С-кх. Науки, №2, 38–41 (2019).
Google ученый
Дидович С.В., Алексеенко О.П. Эффективное подавление сорняков при бактериальной обработке фототрофными и гетеротрофными микроорганизмами // Труды IV Международной научной конференции «Современное состояние, проблемы и перспективы развития аграрной науки», Ялта. , 9–13 сентября, 2019 (Симферополь, Ареал, 2019), с.257–259.
Дридигер В.К. Влияние растительных остатков на устойчивость почвенного покрова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию противоэрозионных мероприятий в совхозе Новоникулинское поселка Тимирязевский «Эрозия почвы». : Проблемы и повышение эффективности растениеводства в адаптивно-ландшафтной системе сельского хозяйства », 13–14 июля, 2018 (Ульяновский государственный технический университет, Ульяновск, 2018), стр. 59–64.
Дридигер В.К., Кулинцев В.В., Стукалов Р.С., Гаджиумаров Р.Г. Влияние технологии возделывания сельскохозяйственных культур на водно-физические свойства чернозема обыкновенного при первом севообороте в зоне нестабильного увлажнения почвы. Ставропольский край // Изв. Оренб. Гос. Аграр. Ун-та, № 4 (66), 39–43 (2017).
Дридигер В. К., Невечеря А. Ф., Токарев И. Д., Вайцеховская С. С. Экономическая эффективность технологии no-till в засушливой зоне Ставропольского края // Земледелие.3. С. 16–19 (2017).
Google ученый
Дридигер В.К., Стукалов Р.С., Гаджиумаров Р.Г. «Роль растительных остатков в технологии no-till» // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной Году экологии и 50-летию программы. по борьбе с эрозией почв «Актуальные проблемы земледелия и борьбы с эрозией почв», 13–15 сентября, 2017 (Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и борьбы с эрозией почв, Курск, 2017), с.39–49.
Есаулко А.Н., Коростылев С.А., Сигида М.С., Голосной Е.В. Динамика плодородия почв при нулевой обработке культур в Ставропольском крае // Агрохим. Вестн., № 4. С. 58–62 (2018).
Железова А.Д., Манучарова Н.А., Горленко М.В. Структурно-функциональные особенности прокариотического сообщества дерново-подзолистой почвы под действием гербицида глифосата // Вестн. Почвоведение. Бык. 73 , 89–94 (2018).
Статья Google ученый
Фитосанитарная ситуация в сельскохозяйственных культурах, выращиваемых с использованием технологии нулевой обработки почвы , Ed. Власенко Н.Г., Власенко Н.А., Бокина И.Г. (Новосибирск, Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, 2013).
Google ученый
Когут Б.М., Артемьева З.С., Кириллова Н.П., Яшин М.А., Сошникова Е.И. Органическое вещество воздушно-сухих и водостойких макроагрегатов (2–1 мм) гапликального чернозема в контрастных вариантах землепользование // Почвоведение. 52 , 141–149 (2019).
Статья Google ученый
Коротких Н. А., Власенко Н. Г. Динамика почвенного банка семян сорняков в зависимости от технологии возделывания сельскохозяйственных культур // Генетика. Agric. Sci. 40 , 191–194 (2014).
Статья Google ученый
В.В. Котляров, Ю. Федулов П., Котляров Д. В., Использование физиологически активных веществ в агротехнологиях, (Кубанский госагроуниверситет, Краснодар, 2016).
Google ученый
Д.В. Котляров, В.В. Котляров, Д.Ю. Донченко, Е.С. Багрянцев, Патент РФ № 2584434, Бюл. Изобретения, No35 (2014).
В. В. Кулинцев, Е. И. Годунова, Л. И. Желнакова и др., Аграрная система нового поколения в Ставропольском крае (Ставрополь, Агрус, 2013).
Google ученый
Н.Морозов А.Ю., Хрипунов А.И., Кулинцев В.В., Годунова Е.И., Лиходиевская С.А. Влагообеспеченность озимой пшеницы после незащищенного и внепечного пара в аридных условиях // Физиология растений. Agric. Sci. 43 , 104–107 (2017).
Статья Google ученый
Земельный аграрный комплекс Ставропольского края: Монография / Под ред. Жученко А.А., Трухачева В.И. (Ставрополь: Агрус, 2011).
Google ученый
М.Соколов, А.П. Глинушкин, Ю. Я. Спиридонов, Э.Ю. Торопова, О.Д. Филипчук. Технология почвозащитного ресурсосберегающего земледелия (в рамках концепции Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН) // Агрохимия. 2019. № 5. С. 3–20.
Google ученый
Стукалов Р.С., Дридигер В.К. Влияние технологии no-till на загрязнение и накопление глифосатной кислоты в почве и зерне озимой пшеницы // Новости АПК.1 (10), 74–78 (2018). https://doi.org/10.25930/2218-855x-1-10-121128
Статья Google ученый
Е.Ю. Торопова, С.Н. Посаженников, Е.Ю. Мармулева, «Системная фитосанитарная роль предшественников в южной лесостепи Новосибирской области», Сиб. Вестн. С-кх. Науки. 2014. № 4. С. 4–11.
Google ученый
Холодов В.А., Ярославцева Н.В.,Лазарев И., Фрид А.С. Интерпретация данных по агрегированному составу типичных черноземов при разном землепользовании по кластерному и главному компонентному анализу // Почвоведение. 49 , 1026–1032 (2016).
Статья Google ученый
В.А. Холодов, Н.В. Ярославцева, Ю. Р. Фаходов, В. П. Белобров, С. А. Юдин, А. Я. Айдиев В.А., Лазарев В.И., Фрид А.С. Изменение соотношения агрегатных фракций в гумусовых горизонтах черноземов в зависимости от типа их использования // Почвоведение. 52 , 162–170 (2019).
Статья Google ученый
Шеховцев Г.А., Чайкина Н.Н. Мониторинг плодородия почв, использования минеральных и органических удобрений и баланса элементов питания в почвах восточной части Ставропольского края // Земледелие. (2018).
Google ученый
А. С. Ф. Араужо, Р. Т. Р. Монтейро и Р.Б. Абаркели, «Влияние глифосата на микробную активность двух бразильских почв», Chemosphere 52 (5), 799–804 (2003).
Статья Google ученый
В.П. Белобров, С.А. Юдин, Н.Р. Ермолаев, В.К. Дридигер, Р.С. Стукалов, Н.В. Холодов, В.А. Ярославцева, А.Ю. Айдиев А.В. Влияние технологии прямого посева на структуру чернозема типичного // Конференция IOP. Сер .: Earth Environ. Sci. 350 , 012027 (2019).
Т. Х. Дао, «Пожнивные остатки и борьба с однолетними травяными сорняками через непрерывную беспахотную обработку почвы пшеницы ( Triticum aestivum )», Weed Sci. 35 , 395–400 (1987).
Статья Google ученый
Дридигер В.К., Годунова Е.И., Ерошенко Ф.В., Стукалов Р.С., Гаджиумаров Р.Г. Влияние технологии no-till на эрозионную стойкость, содержание гумуса песчаного гумуса в почве дождевых червей // Res.J. Pharm., Biol. Chem. Sci. 9 (2), 766–770 (2018).
Google ученый
Р. Фоллетт и Д. С. Шимель, «Влияние методов обработки почвы на динамику микробной биомассы», Почвоведение. Soc. Являюсь. J. 53 , 1091–1096 (1989).
Статья Google ученый
Б. Говертс, М. Меццалама, К. Д. Сэйр, Дж. Кросса, Дж. М. Николь и Дж. Дектрс, «Долгосрочные последствия обработки почвы, обработки пожнивных остатков и севооборота для корней кукурузы / пшеницы. и популяции нематод в субтропических высокогорьях », Прим.Soil Ecol. 32 , 305–315 (2006).
Статья Google ученый
Дж. Хершенхорн, Ф. Казелла и М. Вурро, «Биоконтроль сорняков с помощью грибов: прошлое, настоящее и будущее», Biocontrol Sci. Technol. 26 (10), 1313–1328 (2016).
Статья Google ученый
М. Лейн, Н. Лоренц, Дж. Саксена, К. Рамсьер и Р. П. Дик, «Микробная активность, структура сообщества и динамика калия в ризосферной почве растений сои, обработанных глифосатом», Pedobiologia 55 , 153–159 (2012).
Статья Google ученый
Д. Б. Нгуен, М. Т. Роуз, Т. Дж. Роуз, С. Г. Моррис и Л. ван Цвитен, «Влияние глифосата на микробную биомассу почвы и дыхание: метаанализ», Soil Biol. Biochem. 92 , 50–57 (2016). https://doi.org/10.1016/jsoilbio2015.09.014
Статья Google ученый
К. Э. Панкхерст, Р. К. Магари, Г.Р. Стирлинг, Б. Л. Блэр, М. Дж. Белл и А. Л. Гарсайд, «Практика управления таким образом улучшает здоровье почвы и снижает воздействие вредной почвенной биоты, связанной со снижением урожайности сахарного тростника в Квинсленде, Австралия», Soil Tillage Res. 72 , 125–137 (2003).
Статья Google ученый
А. Шерста, С. З. Кнежевич, Р. К. Рой, Б. Р. Болл-Коэльо и К. Дж. Свантон, «Влияние обработки почвы, покровных культур и севооборота на состав сорной флоры в песчаной почве», Weed Res. 42 , 76–87 (2002).
Статья Google ученый
С. Дж. Свантон, Б. Д. Бут, К. Чандлер, Д. Р. Клементс и А. Шреста, «Управление в модифицированном севообороте кукуруза-соя-пшеница без обработки почвы влияет на популяцию сорняков и динамику сообщества», Weed Sci. 54 , 47–58 (2006).
Статья Google ученый
Дж. Р. Тисдейл, К.Э. Бесте и В. Э. Поттс, «Реакция обработки почвы на сорняки и пожнивные остатки покровных культур», Weed Sci. 39 , 195–199 (1991).
Статья Google ученый
M. A. Weaver, C. D. Boyette и R. E. Hoagland, «Управление кудзу с помощью биогербицида, Myrothecium verrucaria , гербицидов и интегрированных программ контроля», Biocontrol Sci. Technol. 26 (1), 136–140 (2016).
Статья Google ученый
Рабочая группа IUSS WRB, Всемирная справочная база почвенных ресурсов 2014 г., обновление 2015 г., Международная система классификации почв для наименования почв и создания легенд для почвенных карт, Доклады о мировых почвенных ресурсах No.106 (Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН, Рим, 2015 г.).
Google ученый
Г. В. Йейтс и К. Хьюз, «Влияние трех режимов обработки почвы на нематод растений и почвы в севообороте овес / кукуруза», Pedobiologia 34 , 379–387 (1990).
Google ученый
J.S. Тордай, Н. Блэкстоун, В. Рехан, клеточно-ориентированная альтернатива основной эволюционной медицине? Обзор «Доказательной эволюционной медицины» | Эволюция, медицина и общественное здравоохранение
Эта амбициозная книга пытается предоставить желанную эволюционную основу для сложной физиологии; по своей сути он преуспевает в этом, иллюстрируя клеточно-молекулярные механизмы, которые приводят к возникновению сложных функций органов, их плейотропии по органам и гомологии между видами, а также их онтогенетическое и филогенетическое происхождение в ответ на давление внутреннего и внешнего отбора.Книга открывается несколькими главами, в которых рассматриваются основные изменения в истории жизни, что дает хороший аргумент в пользу теории многоуровневого отбора для их объяснения. Основные переходы от эукариотических клеток к многоклеточным организмам и обществам выбираются, поскольку больший размер — это постоянно открытая ниша; тем не менее, это создает конфликты уровней выбора, и требуются механизмы для уменьшения вариации на более низком уровне и увеличения ее на более высоком уровне. В книге это подробно рассматривается для эукариотических клеток, где кальциевая сигнализация опосредует конфликт между протомитохондриями, и для многоклеточных организмов, где ограничения поверхности к объему диктуют разделение труда между клетками, чье высокое родство обеспечивается возвращением к одноклеточной зиготе.Остальные главы посвящены эволюции клеточно-молекулярных механизмов, участвующих в липидно-кальциевом гомеостазе, восходящей к истокам жизни и эукариотической клетке, и их итеративной экзаптации для производства минерализованных костей и сложных функций легких, кожи, почек и эндокринной системы, которые характеризуют физиологию позвоночных, и все это в ответ на основные факторы отбора, такие как повышение уровня кальция в океанах или кислорода в атмосфере, переход вода-суша и возникающие в результате физиологические стрессоры.Здесь сигнальные пути, задействованные в основной системе исследования альвеолярного развития легких авторов, выявляют плейотропии между органами и гомологии между видами и подчеркивают, что онтогенез действительно повторяет филогенез; при фиброзе легких или во время физиологического стресса альвеолярные липофибробласты регрессируют в миофибробласты с возрастным и филогенетическим возрастом, процесс, который можно обратить вспять, вмешавшись в связанный с ним сигнальный путь. Эта основная история, многократно повторяемая на протяжении всей книги, формирует обоснование предпочитаемого авторами клеточно-молекулярного взгляда на эволюцию, который ставит одноклеточное состояние, непрерывность развития и филогении, а также межклеточную коммуникацию в центр внимания (отказ от многоуровневого подход к отбору, изложенный в первых главах).
Несмотря на то, что ее основная история важна и увлекательна, книга также чрезвычайно расстраивает тех, кто знаком с неодарвиновской эволюционной теорией, которая неоднократно подвергалась критике на шатких основаниях, что часто читается как манифест в пользу предпочтительного клеточно-центрированного взгляда авторов. эволюции. Более того, противоречащие утверждения, сделанные на обложке, это далеко не исчерпывающий учебник по эволюционной медицине, поскольку они в высшей степени избыточны, редко упоминаются и часто являются спекулятивными, и в них отсутствуют практически все классические темы, которые присутствуют в других текстах по эволюционной медицине.
Проблемы начинаются для меня, когда авторы решаются отойти от развития легких и пытаются включить такие темы, как эволюция двуногости и сознания, «место человека во вселенной», биоэтика или общественное здоровье, в свою клеточную теорию всего. Например, они предполагают, что:
«повышенная эффективность метаболизма позволила двуногому человеку и птицам в одинаковой мере, освободив передние конечности для специализации — полета, изготовления инструментов и текстовых сообщений. Динамическое взаимодействие между эволюцией передних конечностей и эндотермией привело к более высокому сознанию гомининов и птиц.(стр. 186)
Такие рассуждения в основном не цитируются и игнорируют тот факт, что переход вода-суша не обязательно ведет к эндотермии, о чем свидетельствуют рептилии, что эндотермия не обязательно ведет к двуногому поведению, что подтверждается большинством млекопитающих. , и это «высшее сознание» не имеет ничего общего со всем этим, о чем свидетельствуют дельфины или человекообразные обезьяны, которые перехитрили большинство птиц. Такое письмо попадает в ту самую телеологию, в которой авторы обвиняют господствующую эволюционную биологию, и перемежается с явно неправильными фактами, такими как люди, гориллы и шимпанзе, происходящие от общего двуногого предка (!).Точно так же, говоря об аллелях дофаминовых рецепторов, «вызывающих» миграцию из Африки (стр. 155), квантовая теория дает «радикально новое представление о непрерывной целостности всей Вселенной» (стр. 183) или предполагает, что социальные системы быть переработанным благодаря пониманию физиологии человека от ее одноклеточного происхождения (стр. 192), авторы действительно рискнули выйти на все более тонкий лед.
В этом контексте трудно принять всерьез повторяющиеся атаки на неодарвиновскую теорию и манифесты клеточно-центрированного взгляда на эволюцию.Обойдя активные (и, что немаловажно, неразрешенные) дискуссии в рамках эволюционной биологии, антагонистическая плейотропия Уильямса или непосредственное / окончательное различие Майра быстро отвергаются как «догматические телеологические механизмы и тавтологические концепции» (стр. 110) и твердо заменяются биогенетическим законом Геккеля и наследованием по Ламарку. . Таким образом, авторы утверждают, не цитируя каких-либо ссылок, что эпигенетическое наследование более важно, чем случайные мутации и отбор, и что фенотип, следовательно, является просто средством сбора эпигенетических меток на благо одноклеточного состояния.Отсюда фантомные ощущения конечностей (глава 13), верно? Также может показаться, что нет «экспериментальных доказательств… эволюции» (стр. 225) — в отличие от десятилетий экспериментальной эволюции в таких лабораториях, как лаборатории Ленски или Стернса »- и что это предполагаемое отсутствие доказательств объясняет, почему« креационизм господствовал над теория эволюции »(с. 223). Кроме того, только клеточная точка зрения, по-видимому, может примирить дарвиновскую приспособленность и эмпатию или сотрудничество (стр. 79), снова игнорируя многоуровневый учет выбора, предложенный изначально (не говоря уже о другой связанной работе).
В конечном счете, книга не только не соответствует эволюционной биологии или всестороннему обзору области эволюционной медицины, но в значительной степени лишена классических тем, таких как несоответствие, компромиссы в истории жизни, эволюция патогенов, рак, репродуктивное здоровье, питание, психическое здоровье. здоровье и т. д. — но также для того, чтобы понять, что анализ на уровне выше, чем клеточный, часто более полезен и предсказуем, особенно для общественного здравоохранения. Например, отклонение метаболического синдрома и хронических заболеваний как простого «эпифеномена» (стр.94) вряд ли предлагает практические рекомендации, в отличие от подходов, разработанных Глюкманом, Уэллсом, Итоном и другими, которые основаны на теории истории жизни и несоответствии в развитии или эволюции. Точно так же разработка кооперативных социальных систем требует понимания человеческого поведения и психологии, а не клеточной физиологии. В сочетании с ее избыточностью и повторением — практически каждая глава повторяет аспекты истории развития легких — удручающе скудными ссылками, далеко идущими предположениями и отсутствием практических руководств для исследований, медицины или общественного здравоохранения, эта книга для меня далеко отстает от других эволюционных медицинские тексты.
© Автор (ы) 2019.