Как посмотреть всех пользователей ВКонтакте
Социальная сеть «ВКонтакте» имеет в своих рядах огромное количество пользователей и на момент начала написания данной статьи их количество составляет 566 801 939, но количество новых аккаунтов, а следовательно регистраций, увеличивается ежесекундно.ВК имеет страницу, где находятся ссылки на все зарегистрированные аккаунты соцсети, списки которых структурированы по числовому значению идентификатора ID, для облегчения поиска нужного и на данной странице можно найти ссылку на любой аккаунт, зная нужный ID профиля.
Для чего ВКонтакте динамично генерирует данный список линков мне не понятно, но
догадываюсь что это своеобразная карта сайта, предназначенная для ускорения индексации поисковыми системами свеже созданных аккаунтов соцсети. Все на благо поисковой оптимизации)))
Каталог пользователей ВКонтакте
Перейти на страницу со списком идентификаторов пользователей ВК можно по ссылке:https://vk.com/catalog.php
Здесь можно увидеть ID всех юзеров ВКонтакте.
Это и есть список всех пользователей ВКонтакте и нажимая на определенный диапазон можно добраться до нужного идентификатора, рядом с которым будет видно имя и фамилию юзера.
Кликнув по выбранной ссылке можно перейти в профиль искомого.
Сколько всего аккаунтов в соцсети ВКонтакте С данной страницы можно в режиме реального времени отследить общее количество зарегистрированных аккаунтов ВК. Для этого достаточно постоянно прокликивать самую последнюю ссылку с диапазоном идентификаторов до страницы с именами и фамилиями, где самый последний ID и будет итоговым количеством юзеров.
Как Вы на момент создания скриншота страниц Вконтакте стало 566 805 400, а значит с начала написания статьи зарегистрировалось 3461 пользователей.
Жаль что не генерируется подобная страница со списком групп.
Автор: BOMBERuss
Полезная статья? Поделись ссылкой в соц.сети с друзьями:
Обновлено:
Сбор базы пользователей ВКонтакте, которые являются друзьями определенных пользователей или участников сообщества
В Pro-версии:1. В «Найдено» отображается общее число найденных аккаунтов пользователей, которые есть в друзьях у указанного количества участников выбранного сообщества или у пользователей из загруженного списка.
2. При необходимости можно отфильтровать результаты по минимальному количеству друзей среди участников указанного сообщества или загруженного списка аккаунтов.
3. Скачать результаты на компьютер:
- ссылки на найденные аккаунты пользователей в .txt-формате;
- или подробные результаты в .csv-таблице.
5. Результаты работы модуля:
- ссылка на аккаунт, по клику в новом окне откроется страница пользователя;
- количество друзей у данного пользователя среди участников указанного сообщества или из загруженного списка аккаунтов.
Во Flash-версии результаты работы модуля не отображаются:
1. В «Найдено» указано, сколько пользователей с минимальным и бОльшим количеством друзей найдено.
2. Скачать результаты в .txt-формате можно, нажав на кнопку «Сохранить». Скачивание подробных результатов в .csv-формате во Flash-версии не предусмотрено.
Обратите внимание, что во Flash-версии Церебро у каждого загруженного пользователя модуль может проанализировать максимум 5 000 друзей, в Pro — 100 тысяч. Такое ограничение связано с оптимизацией Flash-версией.
Также обращаем ваше внимание, что модуль не видит данных, скрытых настройкой приватности. Поэтому с закрытых профилей нельзя собрать друзей.
Парсинг целевой аудитории ВКонтакте
При размещении рекламы некоторые площадки в настройках аудитории позволяют загрузить список конкретных людей, которые увидят рекламу. Для парсинга id по конкретным пабликам существуют специальные инструменты, но куда интереснее (и дешевле) сделать это собственноручно при помощи Python и VK API. Сегодня расскажем, как для рекламной кампании LEFTJOIN мы спарсили целевую аудиторию и загрузили её в рекламный кабинет.
В материале «Собираем данные по рекламным кампаниям ВКонтакте» подробно описан процесс получения токена пользователя для VK API
Парсинг пользователей
Для отправки запросов потребуется токен пользователя и список пабликов, чьих участников мы хотим получить. Мы собрали около 30 сообществ, посвящённых аналитике, BI-инструментам и Data Science.
import requests import time group_list = ['datacampus', '185023286', 'data_mining_in_action', '223456', '187222444', 'nta_ds_ai', 'business__intelligence', 'club1981711', 'datascience', 'ozonmasters', 'businessanalysts', 'datamining.team', 'club.shad', '174278716', 'sqlex', 'sql_helper', 'odssib', 'sapbi', 'sql_learn', 'hsespbcareer', 'smartdata', 'pomoshch_s_spss', 'dwhexpert', 'k0d_ds', 'sql_ex_ru', 'datascience_ai', 'data_club', 'mashinnoe_obuchenie_ai_big_data', 'womeninbigdata', 'introstats', 'smartdata', 'data_mining_in_action', 'dlschool_mipt'] token = 'ваш_токен'
Запрос на получение участников сообщества к API ВКонтакте вернёт максимум 1000 строк — для получения последующих тысяч потребуется смещать параметр offset на единицу. Но нужно знать, до какого момента это делать — поэтому опишем функцию, которая принимает id сообщества, получает информацию о числе участников сообщества и возвращает максимальное значение для offset — отношение числа участников к 1000, ведь мы можем получить ровно тысячу человек за раз.
def get_offset(group_id): count = requests.get('https://api.vk.com/method/groups.getMembers', params={ 'access_token':token, 'v':5.103, 'group_id': group_id, 'sort':'id_desc', 'offset':0, 'fields':'last_seen' }).json()['response']['count'] return count // 1000
Следующим этапом опишем функцию, которая принимает id сообщества, собирает в один список id всех подписчиков и возвращает его. Для этого отправляем запросы на получение 1000 человек, пока не кончается offset, вносим данные в список и возвращаем его. Проходя по каждому человеку дополнительно проверяем дату его последнего посещения социальной сети — если он не заходил с середины ноября, добавлять его не будем. Время указывается в формате unixtime.
def get_users(group_id): good_id_list = [] offset = 0 max_offset = get_offset(group_id) while offset < max_offset: response = requests.get('https://api.vk.com/method/groups.getMembers', params={ 'access_token':token, 'v':5.103, 'group_id': group_id, 'sort':'id_desc', 'offset':offset, 'fields':'last_seen' }).json()['response'] offset += 1 for item in response['items']: try: if item['last_seen']['time'] >= 1605571200: good_id_list.append(item['id']) except Exception as E: continue return good_id_list
Теперь пройдём по всем сообществам из списка и для каждого соберём участников, а затем внесём их в общий список all_users. В конце переводим сначала список в множество, а затем опять в список, чтобы избавиться от возможных дубликатов: одни и те же люди могли быть участниками разных пабликов. Лишним не будет после каждого паблика приостановить работу программы на секунду, чтобы не столкнуться с ограничениями на число запросов.
all_users = []
for group in group_list:
print(group)
try:
users = get_users(group)
all_users.extend(users)
time.sleep(1)
except KeyError as E:
print(group, E)
continue
all_users = list(set(all_users))Последним шагом записываем каждого пользователя в файл с новой строки.
with open('users.txt', 'w') as f:
for item in all_users:
f.write("%s\n" % item)Аудитория в рекламном кабинете из файла
Переходим в свой рекламный кабинет ВКонтакте и заходим во вкладку «Ретаргетинг». Там будем кнопка «Создать аудиторию»:
После нажатия на неё откроется новое окно, где можно будет выбрать в качестве источника файл и указать название для аудитории:
После загрузки пройдёт несколько секунд и аудитория будет доступна. Первые минут 10 будет указано, что аудитория слишком мала: это не так и панель вскоре обновится, если в вашей аудитории действительно более 100 человек.
Итоги
Сравним среднюю стоимость привлечённого в наше сообщество участника в объявлении с автоматической настройкой аудитории и в объявлении, аудиторию для которого мы спарсили. В первом случае получаем среднюю стоимость в 52,4 рубля, а во втором — в 33,2 рубля. Подбор качественной аудитории при помощи методов парсинга данных из ВКонтакте помог снизить среднюю стоимость на 37%.
Для рекламной кампании мы подготовили такой пост (нажмите на картинку, чтобы перейти к нему):
7 сервисов по сбору баз пользователей для ретаргетинга во «ВКонтакте»
Специалист по социальным коммуникациям Astra Media Group Александр Королев рассказал «Нетологии» о полезных сервисах по поиску и сбору баз пользователей для ретаргетинга в социальной сети «ВКонтакте», а также оценил их функциональность и стоимость.
Находит целевую аудиторию, выгружает базу ID пользователей. Впоследствии ее можно экспортировать и загрузить в рекламный кабинет «ВКонтакте» в качестве собственной группы ретаргетинга.«Церебро» умеет не только искать сообщества, в которых состоит нужная аудитория, но и собирать ID участников обсуждений, администраторов сообществ, друзей пользователя, а также по дням рождения.По моему опыту, при использовании «Церебро» стоимость клика снижается в 2−4 раза в зависимости от тематики. CTR возрастает за счет качественного отбора аудитории, которой можно показывать рекламу.
Функциональность схожа с «Церебро», но есть несколько важных особенностей.Например, Pepper.ninja работает еще и с Facebook, правда, ищет там только по аудитории сообществ. Также сервис умеет собирать аудиторию со страниц сайтов, где установлен виджет комментариев «ВКонтакте».
Выбирает пользователей по пересечению аудитории сообществ. Собирает людей, которые состоят в схожих по тематике группах. Таким образом, мы получаем базу только из тех, кто действительно интересуется тематикой.Учитывает активность на стене и в обсуждениях. Как и «Церебро», сервис считает абсолютно все лайки и репосты, а также комментаторов, фильтрует финальный список под нужный запрос. Для работы с конкретным постом есть функция «Активность в посте».Собирает ID всех друзей и подписчиков пользователя во «ВКонтакте».
Находит нужных пользователей «ВКонтакте» по упоминаниям и записям на стенах. Также есть функция экспорта базы пользователей.
Сервис GetTarget появился в конце лета прошлого года и уже получил множество хороших отзывов от SMM-специалистов. Он позволяет не просто собирать аудиторию сообществ в группы для ретаргетинга, но и выбирать из общей массы только новых, еще горячих участников или, наоборот, уже вышедших из сообщества. В интерфейсе личного кабинета можно добавлять сообщества, наблюдать за аудиторией и отслеживать статистику.
Отличается от «Церебро» красивой графической оболочкой и более низкой стоимостью. Кроме «ВКонтакте», работает еще и с Instagram. Умеет искать группы, активную аудиторию, подписчиков сообществ, друзей пользователей, а также анализировать данные.
Помимо стандартной для похожих сервисов функциональности, отслеживает новичков нужных сообществ интересующей тематики. Один из самых быстрых инструментов — парсинг базы до 500 000 человек — занимает несколько секунд.
Сервис умеет искать любое количество сообществ по ключевым словам и фильтрам. На выходе доступна информация в том числе о количестве ботов, среднем количестве постов в день и показателе активности (ER).
P. S. Чтобы больше узнать о том, как превратить сообщество в эффективный канал интернет-маркетинга или стать профи таргета, записывайтесь на онлайн-интенсив «SMM-менеджер».
Мнение автора и редакции может не совпадать. Хотите написать колонку для Нетологии? Читайте наши условия публикации. Чтобы быть в курсе всех новостей и читать новые статьи, присоединяйтесь к Телеграм-каналу Нетологии.
Как формируется список друзей Вконтакте
Обновлено — 9 января 2021 в 15:54
Думаю, многим пользователям полезно знать, по какому принципу формируется список друзей Вконтакте в 2021 году.
Когда-то давно всё было очень просто: у кого выше рейтинг, тот находился в самом начале списка. Но времена поменялись, рейтинг отменили, и теперь
Как формируется список друзей Вконтакте
Первым делом переходим в раздел «Мои Друзья» и разбираемся со списком друзей на своей странице:
Кого мы видим первыми в списке друзей? Правильно, тех, с кем мы больше всего общаемся.
Принцип сортировки списка друзей: первыми будут те друзья, с которыми Вы чаще всего переписываетесь, но и те, страницы которых Вы постоянно просматриваете, ставите лайки, комментируете записи.
Таким образом первым другом может быть тот, с которым Вы могли вообще не общаться, но всегда следите за его страницей и (или) проявляете на ней активность.
Но есть небольшой нюанс: пользователи, которых Вы недавно добавили в друзья, первое время отображаются выше остальных (обычно занимают 5-10 позиции в списке). Сделано это для того, чтобы Вы не потеряли их из виду.
Как формируется список друзей у других пользователей Вконтакте
Теперь рассмотрим принцип сортировки друзей у других пользователей Вконтакте. Если у них список друзей формируется по вышеописанному принципу, то мы видим друзей совсем иначе.
Открываем список друзей пользователя и видим следующее:
Первым в списке находитесь Вы, если этот пользователь есть у Вас друзьях. Далее расположены пользователи, у которых с Вами есть общие друзья Вконтакте: чем больше общих друзей, тем они выше в списке. Ещё ниже располагаются пользователи, отсортированные по дате регистрации В Контакте: кто раньше зарегистрировался, тот выше.
Вот таким образом происходит сортировка списка друзей у других пользователей.
Как изменить порядок сортировки списка друзей
При желании Вы можете повысить в списке определённого друга. Для этого достаточно почаще с ним общаться, посещать его страницу, проявлять активность (ставить лайки, делать репосты, комментировать записи/фото).
Таким образом через небольшой промежуток времени, выбранный пользователь, займёт первое место в списке Ваших друзей. Обратным способом можно убрать друга с верхней позиции списка друзей Вконтакте.
: Технологии и медиа :: РБК
Еврокомиссия опубликовала новый список ресурсов, которые способствуют пиратству и могут получать от него выгоду. В перечень впервые включили мессенджер Telegram и социальную сеть «ВКонтакте».
Список формируется на основе отчетов групп правообладателей. Они сообщили, что пользователи Telegram, используя в том числе публичные каналы, «обмениваются нелегальным контентом, в частности музыкой, книгами, новостными публикациями, фильмами и телепрограммами». Кроме того, подписчики делятся ссылками на другие сайты, которые размещают пиратский контент, полагают в Еврокомиссии.
Соцсеть «ВКонтакте» также включена в список из-за множества жалоб со стороны правообладателей, говорится в документе. Пользователи соцсети могут иметь несанкционированный доступ к книгам, а также к фильмам и телепередачам, в частности через встроенные видеоплееры.
«Функция поиска позволяет пользователям относительно легко находить контент, нарушающий авторские права», — говорится в документе.
Как обойти черный список в Вконтакте
В социальной сети Вконтакте предусмотрена возможность занесения пользователей в черный список, что подразумевает полное ограничение доступа к вашей странице пользователя, туда занесенного. Но что делать, если в ЧС добавили вас? В таком случае связаться с владельцем страницы не получится, во всяком случае напрямую, следовательно, разблокировать вас смогут только если сами решат это сделать. Однако в ВК есть несколько вариантов обхода черного списка.
Как обойти черный список в Вконтакте
Стоит понимать, что функция черного списка в Вконтакте привязывается только к определенному профилю, следовательно, другие профили имеют доступ к странице пользователя. Во всяком случае тот доступ, который установлен его общими настройками приватности.
К сожалению, способов взаимодействовать с пользователем, добавившим вас в черный список не так много.
Вариант 1: воспользоваться запасной страницей
Самый действенный метод обхода блокировки со стороны других пользователей. Однако для этого у вас должна быть резервная страница, которая не была заблокирована интересующим вас пользователем. В этом случае вам просто нужно отыскать страницу интересующего вас пользователя и перейти на нее. Подробно о том, как это сделать мы писали в отдельной статье.
К сожалению, настройки приватности у интересующего вас человека могут быть выставлены таким образом, что информация профиля доступна только тем, кто есть у него в друзьях. В этом случае у вас есть два варианта:
- Отправить ему запрос на дружбу, но при этом оставаться анонимным. Возможно, что человек примет ваш запрос, но это мало вероятно.
- Написать ему в личных сообщениях просьбу снять блокировку, объяснив ситуацию.
Также есть вариант связаться с общим знакомым, который есть в друзьях у интересующего вас человека и попросить его предоставить вам все необходимую информацию об этом человеке или связаться с ним, попросив снять блокировку.
Вариант 2: посмотреть страницу пользователя без авторизации
К сожалению, способ тоже не лишен недостатков, так как многие пользователи в настройках приватности делают так, чтобы страница была видна только авторизованным пользователям. Также в этом случае, даже если профиль будет полностью открыт, то вы никак не сможете связаться с этим человеком.
Читайте также:
Как восстановить замороженную страницу ВК
Взломали страницу в Вконтакте: что делать
Создаём плейлист в Вконтакте
Удаляем комментарии в Вконтакте
Краткая инструкция к этому способу выглядит следующим образом:
- Перейдите на страницу пользователя, что ограничил вам доступ. Скопируйте на нее ссылку, чтобы долго не искать ее.
- Вам нужно выйти со своей страницы. Кликните в верхнем меню по вашему имени. Из выпавшего окошка выберите пункт «Выйти».
- Теперь вставьте в адресную строку скопированную ссылку на страницу и нажмите Enter для перехода.
Альтернативные варианты
Они не предоставят доступ к странице заблокированного пользователя, но позволят вам с ним связаться, чтобы он передумал о своем решении:
- Отметить человека в записи. Для этого можете создать запись с сообщением на своей странице, отметив там нужного человека. Про то, как правильно отмечать людей в записях в ВК можете почитать здесь. После того, как вы опубликуете запись с отметкой, человеку, добавившему вас в ЧС, придет уведомление и он сможет прочесть ваше сообщение. К сожалению, помимо него это сообщение увидят и другие пользователи ВК.
- Связаться в комментариях. Вариант подходит только в том случае, если вы знаете, что обсуждает нужный человек. Вы можете ответить на какой-то его комментарий. Он получит уведомление об ответе. Главный недостаток опять же в том, что другие люди тоже видят ваше обращение.
- Постараться связаться с человеком через общих знакомых. Попросите кого-нибудь написать этому человеку ваше сообщение. В этом случае «переписка» будет видна только вам троим.
К сожалению, полноценной обойти черный список в ВК никак не получится. Если вам кто-то предлагает выполнить обход блокировки с помощью приложений, сторонних сайтов или программ, то отнеситесь к этому скептически. В лучшем случае вы просто потратите время, а в худшем вашу страницу взломают.
Top 100: Самые популярные платформы социальных сетей и чему они могут нас научить
После семи эссе в нашей серии Mapping Social Media мы хотели сделать шаг назад и оценить нашу работу на данный момент. Мы подумали, что хороший способ сделать это — составить список из 100 самых популярных платформ социальных сетей (задача сложнее, чем вы думаете!) И посмотреть, что мы можем извлечь из этого, используя аналитическую структуру, которую мы разработали. ход этой серии. Мы также изучили саму нашу аналитическую структуру, сравнив ее с существующими структурами и выяснив, где она работает, а где не работает.
Топ 100
Составить список 100 лучших было непросто. Не существует официального «реестра» трафика веб-сайтов, который служил бы «рейтинговой таблицей» для социальных сетей. Вместо этого в рекламной индустрии используются различные инструменты, позволяющие выбирать, где покупать рекламу. Некоторые из этих инструментов работают путем аудита журналов посещаемости веб-сайтов; другие отслеживают группу пользователей, чтобы оценить посещаемость различных сайтов. Эти методы не являются единообразными для разных поставщиков, поэтому сложно составить решающий рейтинг наиболее посещаемых веб-сайтов, особенно после того, как вы выйдете за пределы наиболее посещаемых.Кроме того, как мы обсудим здесь, совсем не ясно, какие веб-сайты следует считать «социальными сетями».
Для нашего первоначального сбора данных мы использовали комбинацию списка SimilarWeb из 100 лучших социальных сетей и онлайн-сообществ, списка Alexa из 500 лучших сайтов в Интернете и списка социальных сетей из Википедии. (Первоначальный сбор был произведен в ноябре 2020 года.) Сайты измерения, такие как SimilarWeb и Alexa, не являются идеальными инструментами для измерения популярности.Они сосредоточены в основном на посещаемости веб-сайтов, а это значит, что они могут не замечать использование мобильных устройств. Однако эти две службы дополняют друг друга: Alexa использует панель для измерения того, какие сайты посещают пользователи, в то время как SimilarWeb полагается на «собственное прямое измерение» — журналы, которые ведутся поставщиками веб-сайтов. Мы не утверждаем, что этот список является исчерпывающим или исчерпывающим, но мы полагаем, что он дает приблизительную картину самых популярных социальных сетей в мире.
Когда мы составили наш список, стало ясно, что социальные сети пожирают мир.Многие, многие веб-сайты и приложения имеют некоторые социальные функции. Это затрудняло принятие решения, что считать социальными сетями. Сайты знакомств, такие как Tinder и Hinge, являются социальными сетями? Вики похожи на социальные сети Wikipedia и Namu.wiki? А как насчет сайтов с подпиской на контент, таких как OnlyFans или Patreon? Наше определение платформы социальных сетей из первого поста в нашей серии было следующим: «цифровое пространство, которое сочетает в себе общение или совместное использование медиа с аспектами сайтов социальных сетей». Мы думаем, что это определение все еще актуально, но его необходимо уточнить, чтобы справиться с распространенностью социальных характеристик.
Чтобы помочь нам с рисованием линий, мы остановились на субъективном тесте: платформа, о которой идет речь, больше похожа на «сайт с социальными функциями» или она «прежде всего социальная»? Возьмем, к примеру, New York Times, в которой есть раздел комментариев ко многим его онлайн-статьям, или Amazon, где на страницах продуктов размещаются обзоры клиентов и обсуждения. Мы бы не стали называть New York Times или Amazon платформой социальных сетей. Это, соответственно, новостной веб-сайт с социальными функциями и интернет-магазин с социальными функциями.То же самое и с Википедией — это совместная онлайн-энциклопедия с социальными функциями, а не платформа социальных сетей. Сайты знакомств были сложнее, но в конце концов мы решили, что они больше похожи на такие платформы, как Uber, которые управляют двусторонними торговыми площадками, то есть Tinder — это платформа для поиска партнеров с социальными функциями. Точно так же мы решили, что сайты подписки на контент, такие как OnlyFans, Patreon и Substack, ближе к платформам транзакций, чем платформам для общения. (Это может измениться, если они получат широкое распространение и добавят такие функции, как агрегация контента.Сегодня на этих платформах преобладают платные подписки на небольшую группу создателей, но если они перейдут к преобладанию контента, загружаемого широкой публикой, возможно, будет разумнее думать о них как о подпадающих под логику создателей.) Наконец, примечание о Zoom. В нашем эссе по логике чата мы упоминали, что, по нашему мнению, логика чата применима не только к тексту, но и к другим носителям, например видео и аудио, в частности, цитируя Zoom в качестве примера. Однако, пересмотрев наше определение, мы думаем, что Zoom на самом деле является скорее утилитой, как телефон, чем платформой социальных сетей.По нашему мнению, Zoom ближе к Verizon или AT&T, чем к Facebook или Twitter. Это также не соответствует нашему определению социальных сетей: концепция профиля не имеет смысла в Zoom, равно как и создание связей с другими пользователями.
Концепция профиля приводит нас к другой части нашего определения, которая была выделена при составлении нашего списка: дана Бойд и требование Николь Эллисон о том, что сайты социальных сетей позволяют пользователям «создавать общедоступный или полуобщественный профиль в рамках ограниченной системы. .«Этот принцип помог нам избежать включения в наш анализ обширных разрозненных экосистем, таких как вся блогосфера.
В конце концов, наше определение и проведенные нами линии не являются «правильным» способом определения социальных сетей. Это всего лишь один из способов, полезных для наших целей.
После того, как мы определили платформу, соответствующую нашему определению социальных сетей, мы затем классифицировали ее по логике и по странам. Как вы увидите, мы включили логику, о которой еще не писали для серии — некоторые из них мы уже активно исследовали, а другие стали очевидными в процессе создания этого списка.При назначении страны платформы мы указали страну, из которой, по данным Alexa, было наибольшее количество посетителей платформы.
Анализ 100 лучших
Полный список 100 лучших можно найти в конце этого эссе, а его версию можно загрузить здесь. Он отсортирован в порядке возрастания рейтинга Alexa. (Для платформ с популярными мобильными приложениями мы оценили их рейтинг Alexa, используя ежемесячное количество активных пользователей.) Мы настоятельно призываем вас не заострять внимание на рейтинге, включении или упущении какой-либо одной платформы, но не стесняйтесь спрашивать о платформе, которую вы считаете был исключен.Как мы уже говорили выше, это попытка дать приблизительную картину самых популярных социальных сетей в мире, а не дать окончательный или исчерпывающий рейтинг. Мы думаем, что список наиболее полезен для анализа более высокого уровня, такого как сравнение популярности различных логик или изучение популярности платформ по странам.
Некоторые краткие наблюдения:
Во-первых, большое количество неамериканских платформ, вошедших в топ-100, удивило нас и стало полезным напоминанием о нашем U.С. центризм. Они составили большую часть списка, включая 61 из 100 лучших. Однако, возможно, это не должно вызывать такого удивления, учитывая, например, что более 900 миллионов китайских интернет-пользователей используют популярные китайские платформы социальных сетей, в том числе Sina Weibo, Douyin и WeChat. Даже платформы, базирующиеся в США и обслуживающие большое количество американцев, иногда обслуживают большее количество пользователей из другой страны. Возьмем, к примеру, Quora: по данным Alexa, страной с наибольшим количеством посетителей Quora является Индия, на долю которой приходится 36 процентов трафика, за которой следует U.С., С 28 проц трафика.
Мы понимаем, что из-за языковых и культурных барьеров мы не в состоянии оценить логику зарубежных платформ, поэтому обращаемся к экспертам по китайским, русским, корейским и японским социальным сетям, чтобы узнать о них. сообщества. Мы ожидаем увидеть некоторые новые логики, предложенные для объяснения социальных сетей в этих лингвасферах.
Затем мы проанализировали популярность различных логик в нашей сотне лучших. Мы оценили популярность каждой логики по следующей формуле: возьмите все платформы, подпадающие под данную логику, и просуммируйте их баллы, где баллы распределяются по порядку, из большинства от популярного (по рейтингу Alexa) до наименее популярного.Самая популярная платформа получает 100 баллов, следующая по популярности получает 99 баллов, а наименее популярная платформа в топ-100 получает 1 балл. Это позволяет нам фиксировать частоту логики в топ-100, а также учитывать масштабы популярности каждой платформы. Таким образом, логика с 10 платформами, находящимися в нижней части топ-100, не будет казаться более популярной, чем логика с пятью платформами, которые все находятся в топ-10. Результаты этого анализа следующие:
Рисунок 1.Логика в порядке популярности Оценка
| Логика | Оценка популярности |
| Создатель | 1285 |
| Социальная сеть | 978 |
| Чат | 958 |
| Субкультура | 949 |
| Вопросы и ответы | 461 |
| Чан | 140 |
| Социальные закладки | 113 |
| Местный | 62 |
| Корпоративная социальная сеть | 46 |
| Альт-Тех | 42 |
| Крипто | 16 |
Рисунок 2.Логика по рейтингу популярности
(размеры кругов пропорциональны оценке популярности каждой логики)
Самой популярной логикой была логика создателя . Мы еще не профилировали логику создателя, поэтому вот краткое определение: платформы логики создателя предназначены для всех и позволяют пользователям делиться определенным типом мультимедиа (например, видео, прямые трансляции или искусство) в режиме «один-ко-многим». Они являются домом для «создателей», людей, которые постоянно создают контент для платформы, часто в качестве источника дохода.Некоторыми примерами логики создателя являются YouTube, TikTok, Twitch и Wattpad. Популярность логики создателя и ее относительное невнимание по сравнению с логикой социальных сетей предполагает, что журналисты, ученые и активисты должны направить больше энергии на ее изучение и понимание.
Следуя логике создателя по популярности, были социальная сеть, чат и логика субкультуры соответственно. Популярность логики социальных сетей неудивительна. Он охватывает доминирующие социальные сети, такие как Facebook, Instagram, Twitter и LinkedIn, социальные сети, которыми управляет одна компания, для использования кем угодно в различных целях, поддерживаемых рекламой.Точно так же популярность логики чата неудивительна — чат-платформы, такие как WhatsApp, Snapchat и Discord, имеют самое большое количество пользователей в мире и проводят все большую и большую часть нашей социальной жизни в Интернете. Наконец, логика субкультуры охватывает платформы, организованные вокруг различных субкультур. Эта логика в основном используется интернет-форумами и их потомками — такими сайтами, как Reddit, Steam Community и Ubuntu Forums, — но также включает такие сайты, как Ravelry, социальная сеть для энтузиастов пряжи, и Letterboxd, социальная сеть для любителей кино.Логике субкультуры, как и логике творца, уделяется меньше внимания, чем она заслуживает. Одна из возможных причин заключается в том, что они менее популярны среди журналистов, ученых и политиков, которые в основном используют Twitter или Facebook.
Неожиданными открытиями стала популярность Q&A logic . Это пятая по популярности логика, занимающая средний уровень между доминирующей логикой и более нишевой логикой. Платформы вопросов и ответов организованы вокруг пользователей, отправляющих вопросы и ответы.Некоторые из них ориентированы на конкретную область, такую как Stack Overflow, которая обслуживает в основном программистов, в то время как другие более универсальны, как Quora. Вопросы и ответы — это логика социальных сетей, которая редко оказывается в центре внимания, возможно, потому, что она особенно популярна среди менее заметных сообществ (программисты, студенты) и стран за пределами США (особенно в Индии). Он явно заслуживает большего внимания, учитывая его популярность, и мы будем анализировать его в будущем.
По какой логике не попали в топ-100? Гражданский и децентрализованный.Их упущение имеет смысл. Гражданская логика — это новая идея, которая пока не получила достаточной поддержки, чтобы составить список, подобный этому. Кроме того, платформы гражданской логики обычно обслуживают небольшие сообщества. Как мы говорим в нашей статье о них, гражданские платформы «скорее всего, ограничены сообществами от нескольких десятков до нескольких тысяч». Для децентрализованных платформ причины отсутствия популярности менее существенны, но не менее значительны. Они сталкиваются с серьезными проблемами при их принятии, в частности, они должны «решить свои проблемы с удобством использования и преодолеть огромные сетевые эффекты централизованных платформ.”
Чтобы дополнить наш анализ оценки популярности, мы предоставляем гистограмму с приблизительной частотой каждой логики в топ-100 с разбивкой по тому, была ли платформа отнесена к категории платформы США или платформы за пределами США. Мы также включаем таблицу со средними показателями популярности для избранных логик.
Рисунок 3. Логическая частота в Top 100
Рисунок 4. Логика в порядке средней популярности
| Логика | Средний рейтинг популярности |
| Чат | 80 |
| Создатель | 61 |
| Социальная сеть | 61 |
| Вопросы и ответы | 58 |
| Субкультура | 33 |
Необработанные частоты дают некоторый полезный контекст о результатах популярности, подчеркивая различия между логикой и нюансами, которые не ясны только на основе оценок популярности.Например, на рисунке 3 показано, что за пределами США существует гораздо большее количество платформ субкультур, чем в США. Мы считаем, что это может быть связано с популярностью Reddit в США, где он может функционировать как мега-форум, поглощая множество автономных форумов. .
Кроме того, глядя на рисунок 3, мы видим, что логика субкультуры занимает первое место (с большим отрывом) с точки зрения необработанной частоты, хотя и четвертое по показателям популярности, что подразумевает, что логика субкультуры является домом для широкого спектра платформ, которые обслуживают более мелкие базы пользователей.И наоборот, мы можем видеть, что логика чата и социальной сети имеет аналогичные оценки популярности логике субкультуры, но с гораздо меньшей необработанной частотой, что позволяет предположить, что они являются домом для менее разнообразного набора платформ, на которых размещаются более крупные базы пользователей.
Для дальнейшего исследования различий в концентрации популярности между логиками мы вычислили среднюю популярность логик, по крайней мере, с восемью платформами в топ-100 (см. Рисунок 4). Частота отсечки составляла восемь, потому что оставшиеся логические схемы имели частоты пять или меньше — небольшие размеры выборки, которые, как мы полагали, могли дать зашумленные результаты.Формула средней популярности логики: оценка популярности / частота.
Логика чата имеет наивысшую среднюю популярность — 80, за ней следует логика создателей и социальных сетей — 61. На нижнем уровне находится логика субкультуры (33, с вопросами и ответами, занимающими промежуточное положение — 58). Эти выводы имеют смысл. Логика субкультуры организована вокруг отдельных изолированных сообществ, у которых есть потолок для их потенциальной базы пользователей — энтузиастов пряжи очень мало. И наоборот, логика чата, создателя и социальной сети обычно организована вокруг функциональных возможностей, которые имеют гораздо более высокую потенциальную базу пользователей — отсюда и миссия Facebook — «соединить мир».«Вопросы и ответы находятся где-то посередине.
Наконец, еще один интересный вывод из необработанных частот на Рисунке 3 заключается в том, что США являются домом для большинства низкочастотных логических схем. Есть много возможных объяснений — мы предложим два:
Социальные сети — это пространство для экспериментов в США, и по мере их развития появляются разные логики. Это верно и для других стран и языков, и мы, вероятно, упускаем из виду некоторые из более нишевых экспериментов из-за нашей лингвистической и культурной изоляции.Мы были бы благодарны за указатели на социальные сети в других странах, которые иллюстрируют эту менее распространенную логику или полностью вводят новую логику.
Политические и культурные различия могут играть роль в популярности различных логик социальных сетей. Возьмем, к примеру, логику альтернативных технологий, которая охватывает такие платформы, как Gab, Parler и TheDonald.win, которые позиционируют себя как бастионы свободы слова и в основном обслуживают сообщества правого толка, которые были деформированы с основных платформ. Почему альтернативные технологии могут с большей вероятностью появиться в США?С.? Во-первых, США привлекают непропорционально большое внимание со стороны основных платформ, потому что они базируются в США и зарабатывают большую часть своих денег в США. Это повышает вероятность того, что маргинальные группы в США будут замечены, модерированы и запущены. Во-вторых, политические свободы в США означают, что маргинальным группам разрешено создавать и поддерживать свои собственные пространства в социальных сетях. В-третьих, в США большая численность населения, поэтому вероятность того, что данная платформа США попадет в первую сотню, выше.
Пятиосная рама
Наконец, мы оценили пятикоординатный фреймворк, который мы использовали на протяжении всей серии статей для анализа платформ и формирования логики. Упускаются ли важные факторы, определяющие характер платформы социальных сетей? Существуют ли существующие фреймворки, которые мы должны использовать вместо этого? Мы обнаружили, что большинство предыдущих попыток сформулировать аналитическую основу для социальных сетей было сосредоточено только на одной или двух из наших осей; в частности, многие усилия были сосредоточены на роли аффордансов.Например, Боргатти и др.: «Чем отличаются социальные сети? Рамки и программа исследований »излагает основу для анализа социальных сетей с использованием методов и теории анализа социальных сетей. По сути, статья представляет собой глубокое исследование того, как аффорданс влияет на динамику и удобство работы платформы. Такой акцент на аффордансах был обычным явлением среди рассмотренных нами фреймворков.
Однако одна работа действительно выделялась: «Критическая история социальных сетей» Хосе ван Дейка.«Это отличная книга, которую мы настоятельно рекомендуем всем, кто изучает социальные сети. В нем ван Дейк формулирует информативную аналитическую основу для социальных сетей. Представленная структура представляет собой комбинацию теории сети акторов Бруно Латура, политической экономии и других элементов, которые сосредоточены на культуре и нормах. Платформы анализируются как «микросистемы», которые вместе составляют «экосистему» социальных сетей. К микросистемам подходят двояко: как к «технокультурным конструкциям» и как к «социально-экономическим структурам».«Подходить к микросистемам как к техно-культурным конструкциям означает анализировать их с точки зрения технологий, пользователей и контента. Подходить к ним как к социально-экономическим структурам означает анализировать их с точки зрения собственности, управления и бизнес-моделей. Эти шесть элементов — технология, пользователи, контент, владение, управление и бизнес-модели — используются для «разборки» или анализа платформ.
Шесть элементов, используемых для разборки платформ, аналогичны нашей пятиосной конструкции. Однако ван Дейк помещает свои рамки в существующие исследования и объясняет, почему они необходимы, чего мы еще не сделали.Поэтому мы рассматривали возможность принятия концепции ван Дейка вместо нашей. Однако между нашими подходами есть некоторые важные различия, которые заставили нас пересмотреть нашу структуру, чтобы включить в нее те аспекты концепции Ван Дейка, которые мы считаем полезными.
В результате наши пересмотренные оси:
- Технологии
- Бизнес-модель
- Собственность
- Управление
- Финансы
- Заинтересованные стороны
Что осталось прежним? Наши технологии и возможности топоров.Технологический элемент ван Дейка слишком подробен для наших целей и не учитывает хранение данных — ключевую часть нашего анализа. Кроме того, мы предпочитаем использовать нашу ось возможностей для захвата ряда компонентов дизайна (таких как контент, интерфейс и значения по умолчанию), которые ван Дейк включает в свой элемент технологии.
Что изменилось? Элемент бизнес-модели ван Дейка и наша ось модели доходов по сути идентичны, но мы решили взять ярлык бизнес-модели, поскольку он более ясен и основан на существующих научных исследованиях.Затем мы заменили нашу идеологическую ось элементом собственности ван Дейка. Право собственности относится к статусу и структуре собственности платформы; например, «является ли платформа … управляемой государством, сообществом, некоммерческой организацией или корпоративной собственностью». Это менее двусмысленно, чем наша ось идеологии, охватывает по сути то же самое и прямо укладывает нас в традицию политической экономии. Точно так же мы пересмотрели наше определение управления, сделав его более широким, взяв определение ван Дейка: «как, с помощью каких механизмов управляется обмен данными и трафиком».«Это не сильно меняет наш анализ, но позволяет нам включать технологические и дизайнерские решения в нашу ось управления (которая в настоящее время сосредоточена на модерации контента). Наконец, мы добавили ось заинтересованных сторон, основанную на элементе «пользователи» ван Дейка. Ван Дейк определяет элемент «Пользователи» как «явные реакции пользователя на определенные изменения платформы», которые «воплощают [y] часть процесса переговоров между владельцами платформы и пользователями для контроля условий обмена информацией». Хорошим примером является недавний бойкот Facebook брендами и знаменитостями в ответ на действия Facebook после убийства Джорджа Флойда.Мы согласны с тем, что то, кто использует платформу, как они ее используют и почему, имеет большое отношение к ее логике; например, то, как LinkedIn в значительной степени избегает преследований, в отличие от Twitter и Facebook, во многом зависит от пользователей, которые ищут работу и, следовательно, (предположительно) демонстрируют наилучшее поведение. Однако способность пользователей формировать платформы и влиять на них, возможно, менее значительна, чем полагает ван Дейк: платформы имеют дело со своим идеализированным пользователем не меньше, чем с реальными пользователями. Кроме того, есть другие внешние заинтересованные стороны, которые могут иметь большее влияние, чем пользователи.Правительства, активисты и НПО часто более склонны влиять на изменения платформы, чем группа недовольных пользователей. Вот почему мы расширили элемент пользователей ван Дейка, чтобы включить в него роль различных внешних заинтересованных сторон в формировании платформ и влиянии на них.
Заключение
Как мы уже говорили выше, мы не претендуем на то, чтобы наш список 100 лучших был исчерпывающим или исчерпывающим, поэтому к любым выводам, полученным на его основе, следует относиться с осторожностью. Тем не менее, мы думаем, что результаты демонстрируют преимущества сочетания эмпирического подхода с богатой теоретической перспективой при изучении социальных сетей.Мы надеемся, что наша формулировка определения и аналитической основы ценна и вдохновит на дальнейшие попытки, как выразился ван Дейк, «разобрать» и «собрать» социальные сети.
Выводы, которые нам запомнились, следующие: (1) социальное поедает мир; (2) социальное глобально; и (3) социальные сети — это гораздо больше, чем Facebook и Twitter. Эти выводы лежат в основе того, почему мы вообще взялись за этот картографический проект:
«Поскольку Facebook и Twitter настолько заметны и широко распространены в основных СМИ, мы склонны предполагать, что все социальные сети работают одинаково и страдают от одних и тех же проблем.”
Чтобы преодолеть проблемы современных социальных сетей, нам необходимо преодолеть эти предположения и связанные с ними мифы и достичь более глубокого понимания темы. Разнообразие социальных сетей очевидно, равно как и возможности, когда мы отвергаем центризм США и Facebook и стремимся к более сложному мышлению о предметной области.
| Имя | Логика | Оценка популярности | Страна |
| YouTube | Создатель | 100 | U.С. |
| Социальная сеть | 99 | США | |
| Чат | 98 | Индия | |
| Посланник FB | Чат | 97 | США |
| Чат | 96 | Китай | |
| Социальная сеть | 95 | U.С. | |
| TikTok | Создатель | 94 | США |
| Чат | 93 | Китай | |
| Douyin | Создатель | 92 | Китай |
| Sina Weibo | Социальная сеть | 91 | Китай |
| Snapchat | Чат | 90 | U.С. |
| Субкультура | 89 | США | |
| Социальные закладки | 88 | США | |
| Телеграмма | Чат | 87 | Индия |
| Твиттер | Социальная сеть | 86 | США |
| Quora | Вопросы и ответы | 85 | Индия |
| Социальная сеть | 84 | U.С. | |
| Imgur | Создатель | 83 | США |
| Линия | Чат | 82 | Япония |
| имо | Чат | 81 | Китай |
| Мозг | Вопросы и ответы | 80 | США |
| douban.com | Социальная сеть | 79 | Китай |
| гг.com | Создатель | 78 | Китай |
| Twitch | Создатель | 77 | США |
| ВК | Социальная сеть | 76 | Россия |
| Babytree.com | Субкультура | 75 | Китай |
| Дискорд | Чат | 74 | U.С. |
| Likee | Создатель | 73 | Китай |
| Слабина | Чат | 72 | США |
| Wattpad.com | Создатель | 71 | Индия |
| csdn.net | Вопросы и ответы | 70 | Китай |
| zhanqi.tv | Создатель | 69 | Китай |
| тианя.cn | Субкультура | 68 | Китай |
| ок.ру | Социальная сеть | 67 | Россия |
| zalo.me | Чат | 66 | Вьетнам |
| Переполнение стека | Вопросы и ответы | 65 | США |
| DeviantArt | Субкультура | 64 | U.С. |
| VSCO | Создатель | 63 | США |
| Следующая дверь | Местный | 62 | США |
| aparat.com | Создатель | 61 | Иран |
| средний.com | Создатель | 60 | США |
| Pixnet.нетто | Социальная сеть | 59 | Тайвань |
| cnblogs.com | Субкультура | 58 | Китай |
| Tumblr | Социальная сеть | 57 | США |
| 6.cn | Создатель | 56 | Китай |
| Bilibili.com | Субкультура | 55 | Китай |
| stackexchange.com | Вопросы и ответы | 54 | США |
| Tradingview.com | Субкультура | 53 | США |
| slideshare.net | Создатель | 52 | Индия |
| zhihu.com | Вопросы и ответы | 51 | Китай |
| Behance.net | Создатель | 50 | Индия |
| nicovideo.jp | Субкультура | 49 | Япония |
| Steamcommunity.com | Субкультура | 48 | США |
| kakao.com | Социальная сеть | 47 | Корея |
| ameblo.jp | Создатель | 46 | Япония |
| 9gag.com | Чан | 45 | Германия |
| карта.tw | Субкультура | 44 | Тайвань |
| namasha.com | Создатель | 43 | Иран |
| Живой Журнал | Социальная сеть | 42 | Россия |
| ninisite.com | Субкультура | 41 | Иран |
| 4chan | Чан | 40 | U.С. |
| flickr.com | Создатель | 39 | США |
| ptt.cc | Субкультура | 38 | Тайвань |
| kizlarsoruyor.com | Вопросы и ответы | 37 | Турция |
| 5ch.net | Чан | 36 | Япония |
| hatenablog.com | Создатель | 35 | Япония |
| renren.com | Социальная сеть | 34 | Китай |
| plurk.com | Социальная сеть | 33 | Индия |
| eyny.com | Субкультура | 32 | Тайвань |
| lihkg.com | Субкультура | 31 | Гонконг |
| xing.com | Субкультура | 30 | Германия |
| miaopai.com | Создатель | 29 | Китай |
| dxy.cn | Субкультура | 28 | Китай |
| FetLife | Субкультура | 27 | США |
| yammer.com | Корпоративная социальная сеть | 26 | U.С. |
| weheartit.com | Социальные закладки | 25 | Индия |
| Парлер | Альт-Тех | 24 | США |
| letterboxd.com | Субкультура | 23 | США |
| Omegle | Чат | 22 | США |
| wykop.pl | Субкультура | 21 | Польша |
| рабочее место | Корпоративная социальная сеть | 20 | США |
| ask.fm | Вопросы и ответы | 19 | Египет |
| Таринга! | Субкультура | 18 | Аргентина |
| Mixi | Социальная сеть | 17 | Япония |
| DLive | Крипто | 16 | U.С. |
| MeWe | Альт-Тех | 15 | США |
| exblog.jp | Создатель | 14 | Япония |
| 2chan.net | Чан | 13 | Япония |
| skyrock.com | Социальная сеть | 12 | Франция |
| mydigit.cn | Субкультура | 11 | Китай |
| Новые площадки | Субкультура | 10 | США |
| nnmclub.to | Субкультура | 9 | Нидерланды |
| Новости хакеров | Субкультура | 8 | США |
| Фарк | Субкультура | 7 | U.С. |
| fuliba2020.net | Чан | 6 | Китай |
| computerbase.de | Субкультура | 5 | Германия |
| instiz.net | Субкультура | 4 | Корея |
| Габ | Альт-Тех | 3 | США |
| скуб.com.br | Субкультура | 2 | Бразилия |
| Слепой | Субкультура | 1 | США |
ivanzolotov / promotion-vk: Требуются инструменты обслуживания базы данных пользователей ВКонтакте
GitHub — ivanzolotov / promotion-vk: Требуются инструменты обслуживания базы данных пользователей ВКонтактеФайлы
Постоянная ссылка Не удалось загрузить последнюю информацию о фиксации.Тип
Имя
Последнее сообщение фиксации
Время фиксации
Набор инструментов, которые я использую для поддержания и обновления списка пользователей ВКонтакте, которые меня интересуют.
base.json
JSON — самый простой способ сохранить список. Каждый объект в массиве response.items имеет следующие свойства:
-
id(e.грамм.23059), -
first_name(например,Владимир), -
фамилия(например,Новосёлов), -
приглашен(1, если пользователь приглашен,0, если нет), -
запросил(1, если нас интересует пользователь,0, если нет,-1, если мы не знаем наверняка), -
друг(1, если пользователь мой друг,0, если нет), -
участник(1, если пользователь является членом сообщества,0, если нет), -
спросил(1, если пользователя попросили пригласить его друзей,0, если нет).
sync-friends.js
sync-friends.js синхронизирует base.json с моими собственными контактами в VK.com.
search.js
search.js помогает выполнять индивидуальный поиск наборов пользователей с определенными параметрами в base.json .
Около
Инструменты ведения базы данных разыскиваемых пользователей ВКонтакте
Ресурсы
Вы не можете выполнить это действие в настоящее время.Вы вошли в систему с другой вкладкой или окном. Перезагрузите, чтобы обновить сеанс. Вы вышли из системы на другой вкладке или в другом окне. Перезагрузите, чтобы обновить сеанс.EvgenyKashin / VkChecker: Скрипт для проверки пользователей ВКонтакте.
GitHub — EvgenyKashin / VkChecker: Скрипт для проверки пользователей ВКонтакте.Файлы
Постоянная ссылка Не удалось загрузить последнюю информацию о фиксации.Тип
Имя
Последнее сообщение фиксации
Время фиксации
Это простой скрипт для парсинга информации о друзьях и подписчиках пользователей в социальной сети ВКонтакте. Скрипт проверяет пользователей ВК из списка и сообщает об изменении в его списке друзей / подписчиков.
Установите требования Python с помощью команды pip install -r requirements.текст.
Вы должны создать файл с именем private.py и установить значение списка VK_IDS со строками id. Например: VK_IDS = [‘123456’, ‘234567’].
Вы можете запустить сценарий из оболочки или командной строки:
В первый раз скрипт скачает и сохранит всю необходимую информацию, после чего вам придется запускать эту команду вручную или автоматически (желательно) каждый раз, когда вы хотите видеть изменения в друзьях.
Лучший способ сделать это — запустить скрипт через cron или что-то подобное.Интервал между бегами желательно один день. Папка с именем ‘id’ + vk_id будет создана после первого запуска в папке проекта. Например: id123456. Он содержит всю собранную информацию. Наиболее интересны два файла:
- last_result.txt — содержать информацию о последних изменениях
- log.txt — содержит информацию обо всех изменениях
Около
Скрипт для проверки пользователей ВКонтакте.
Ресурсы
Вы не можете выполнить это действие в настоящее время. Вы вошли в систему с другой вкладкой или окном. Перезагрузите, чтобы обновить сеанс. Вы вышли из системы на другой вкладке или в другом окне. Перезагрузите, чтобы обновить сеанс. Оповещение оновых магазинах — охват музыкальных фанатов по всей России с помощью BOOM
TuneCore рада объявить о своем партнерстве с UMA, чтобы начать распространение музыки артистов в BOOM, одном из самых популярных приложений для потоковой передачи музыки в России.
Помимо миллионов подписчиков, BOOM помогает развивать музыкальные функции в двух ведущих социальных сетях: VK.com и OK.ru. Хотя для некоторых из нас это может не быть нарицательным, на самом деле это крупнейшие местные социальные каналы в России. Когда исполнители распространяют свою музыку на BOOM, пользователи этих социальных платформ смогут легко делиться вашими песнями со своими друзьями. И VK, и OK предлагают пользователям надежные музыкальные функции, которые способствуют высокой вовлеченности и позволяют независимым артистам создавать сильные рекламные платформы.
ВКонтакте (ВК) — крупнейшая социальная сеть в России, в которой активно пользуются 83% пользователей социальных сетей. Пользователи ВКонтакте могут напрямую публиковать музыкальные файлы (через BOOM) и считаются ведущим конкурентом YouTube в России. Он также имеет интерфейс на английском языке и пользуется преимуществами более молодого поколения.
За ним следует«Одноклассники» (ОК), вторая по величине социальная сеть в России, в которой активно работают 55% пользователей социальных сетей в стране. Имея аналогичный потенциал обмена музыкой и взаимодействия, демографические группы пользователей OK немного менее молоды и были созданы для восстановления контактов с друзьями и бывшими одноклассниками.
В целом, сейчас прекрасное время, чтобы ваша музыка стала доступной по всей России. В 2019 году количество пользователей стриминговых сервисов увеличилось на восемь миллионов, причем большая часть этого была приписана стремительному росту популярности двух упомянутых выше социальных сетей. BOOM также дает артистам возможность быть обнаруженными через плейлисты и в рамках алгоритма платформы.
По мере того как независимые художники продолжают использовать возможности распространения по всему миру и включать новые территории в свой маркетинговый комплекс, BOOM — лишь еще одна часть головоломки.Распространяйте на BOOM и дайте себе возможность продвигать свою музыку среди новой аудитории на растущем музыкальном рынке.
Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с нашими часто задаваемыми вопросами.
10 ведущих веб-сайтов России: Facebook, Google, Instagram и YouTube
Саммиты Transform Technology Summit начинаются 13 октября с мероприятия Low-Code / No Code: Enhancement Enterprise Agility. Зарегистрируйтесь сейчас!
Как мы все знаем, новое увлечение может повлиять на активность пользователей в Интернете, но по большей части наши современные пользователи Интернета тратят значительную часть своего времени на доступ к своей электронной почте, использование поисковых систем и просмотр социальных сетей.Российские пользователи проводят время в Интернете, как и большинство других пользователей Интернета.
Топ-10 веб-сайтов России в 2016 году, составленные в рейтинге SimilarWeb, рассказывают нам, как россияне проводят время в Интернете. В первую десятку российских веб-сайтов 2016 года входят четыре сайта социальных сетей, три поисковые системы, электронная почта, видео-развлечения и объявления. В отличие от некоторых других рынков, в России доминируют отечественные сайты, но международные сайты по-прежнему играют важную роль в экосистеме Рунета. В этом блоге представлены самые популярные сайты, определены внутренние сайты и подробно описаны примеры использования всемирно известных сайтов в России.
- Vkontakte (VK), российский сайт социальной сети, находится в верхней части списка, что делает его самым популярным сайтом в России. Это неудивительно, учитывая рост популярности социальных сетей не только в России, но и во всем мире. Помимо общения с друзьями и семьей, ВКонтакте также предлагает развлекательные услуги. Пользователи могут создавать списки воспроизведения видео и музыки.
- Яндекс, Ведущая поисковая система России, предлагающая пользователям множество других услуг, также занимает первое место в списке как второй по популярности веб-сайт в России.Яндекс постоянно пользуется популярностью у россиян, потому что он построен на русском языке и алгоритмах, что дает россиянам чрезвычайно релевантные результаты поиска. Яндекс.ру — лучший выбор для любого российского пользователя Интернета, потому что, если он не вводит поисковый запрос, он проверяет свою электронную почту, заказывает билеты, делает покупки на Яндекс.Маркете и многое другое.
- Одноклассники (ОК) — третий по популярности сайт в России. Как и Вконтакте, это местная социальная сеть.Одноклассники предлагают те же функции социальных сетей, что и ВКонтакте и Facebook, что позволяет вам общаться и делиться с друзьями. Несмотря на то, что сайт очень популярен в России, он имеет репутацию привлекательного для пожилых людей по сравнению с его российским конкурентом в социальных сетях Вконтакте, который охватывает более молодую аудиторию. По данным eMarketer, большинство пользователей Одноклассников старше 35 лет. В то время как большинство пользователей ВК находятся в возрасте от 18 до 24 лет.
- Mail.ru, , который очень похож на Yahoo или AOL, занимает четвертое место в списке 10 лучших веб-сайтов России за 2016 год.Mail.ru предоставляет услуги рассылки, а также предоставляет своим пользователям поиск, новости и погоду. Он входит в состав Mail.ru Group, ключевого игрока в российском Интернете.
- YouTube занимает первое место в списке и занимает 5-е место. Существует локальная версия Youtube под названием RuTube, которая также используется для обмена видео в других социальных сетях.
- Avito.ru, , который во многом является русским эквивалентом Craigslist, следующий в списке.Avito делит страну на европейское и восточное подразделения. Есть списки всего: от автомобилей, собственности, работы до услуг. В прошлом году Насперс потратил не менее 1,2 миллиарда долларов на покупку контрольного пакета акций компании.
- Instagram занимает 9-е место в списке как популярный веб-сайт для посещения в дополнение к мобильному приложению.
- Facebook замыкает список лучших сайтов в России. В отличие от большинства других стран, Facebook не имеет сильного присутствия в России, сильно отставая от местных социальных сетей Вконтакте и Одноклассники.В России самый низкий процент интернет-пользователей, использующих Facebook, среди всех стран, отслеживаемых SimilarWeb. Только 13,7% используют Facebook на своих телефонах в этом году.
Рейтинг не претерпел значительных изменений с прошлого года. Российские сайты по-прежнему возглавляют список, в то время как популярные западные сайты, такие как YouTube, Facebook и Google, менее популярны в России по сравнению с другими странами.
Этот анализ впервые появился в российском поисковом маркетинге.Настоящая версия включает дополнительные элементы от East-West Digital News. Этот пост впервые появился на East-West Digital News.