offvkontakte.ru
Menu
  • Моя страница
  • Авторизация VK
  • Andorid/ IOS Приложения
    • ТОП приложений
  • Советы и лайфхаки
Меню

Русский фейсбук: Facebook — Выполните вход или зарегистрируйтесь

Содержание

  • Комментарий: Русский Facebook — маленький, но влиятельный филиал ада | Авторская колонка Александра Плющева | DW
  • Русские акционеры нужны Facebook как админресурс?
  • Умер автор музыки к «Изгоняющему дьявола» Джордж Крамб — Российская газета
  • Windows фоновых приложений и конфиденциальности
    • Управление возможностью работы приложения в фоновом режиме
    • Остановка работы приложения в фоновом режиме
    • Исключения для параметров конфиденциальности
    • Управление приложениями, которые могут запускаться в фоновом режиме
    • Остановка работы большинства приложений в фоновом режиме
    • Исключения для параметров конфиденциальности
  • Россия и Иран были двумя главными источниками дезинформации в Facebook, нацеленной на США, во время администрации Трампа, говорится в отчете
  • Марк Цукерберг был потрясен, когда узнал о российском вмешательстве: Книга
  • Как российская реклама в Facebook разделила и нацелила избирателей в США перед выборами 2016 года
  • Российский суд наложил на Google и Meta огромные штрафы
  • пользователей Facebook могут реже распространять российскую пропаганду, когда знают об ее источнике
    • О корпорации RAND
  • Facebook закрывает поддельные аккаунты, связанные с французскими военными и Россией

Комментарий: Русский Facebook — маленький, но влиятельный филиал ада | Авторская колонка Александра Плющева | DW

Роскомнадзор (РКН), который я поминаю едва ли не в каждой второй своей колонке на DW, оказывается, может выступать противником блокировок в интернете. Точнее даже в отдельно взятой социальной сети Facebook и если речь идет о социально близких РКН пользователях, например, писателе Эдуарде Багирове, который сам себя называет выразителем точки зрения президента РФ. Вот таких пользователей наше надзорное ведомство любит и защищает. Спасибо Facebook: мы узнали, что и гуманизм нашим чиновникам не чужд.

Поплатились за «хохла»

Волна удалений постов в Facebook и блокировок пользователей в русскоязычном сегменте этой соцсети на неделю-другую привела и к другим забавным ситуациям. Прокремлевский журналист Максим Кононенко был заблокирован за цитату из Пушкина, а критично настроенный к власти интернет-деятель Антон Носик — за скриншот этой цитаты. Самой комичной стала блокировка заместителя главы РКН Максима Ксензова.

Мало того, что он смог ощутить себя в шкуре тех, кого его ведомство заносит в соответствующий реестр, но еще и подвергся издевательским комментариям со стороны пользователей, которым начал жаловаться в Twitter на творящийся в Facebook беспредел.

Александр Плющев

Во всех описанных случаях причиной стало одно-единственное слово — «хохол», которое администрация Facebook относит к нарушающим правила соцсети. Facebook тут же был обвинен в антироссийской позиции, поскольку ни о каких блокировках пользователей за аналогичные слова в адрес россиян или русских никто не слышал.

Добиваясь равных правил для всех, протестующие требовали или блокировать по всем уничижающим разные национальности словам, либо уж все разрешить. Как же выиграть идеологическую войну, если не можешь обозвать противника? Самое эффективное оружие ведь отбирают пиндосы. Меня поразило то, что на защиту этого права вышла и официальный представитель МИДа России Мария Захарова, пусть и приватно.

Черный ящик Facebook

Журналисты бросились экспериментировать с разными словами, прося знакомых пожаловаться на них, и выяснили, что слово «хохол» срабатывает сразу, некоторые — когда как, иные — не срабатывают вовсе. Был найден и нехитрый способ обойти блокировку и постить статусы, будучи заблокированным.

Facebook в этом смысле — черный ящик, его представители не дают никаких комментариев, и можно только по косвенным признакам догадываться, что там происходит. Например, очевидно, что решения принимаются не роботом и не в результате сканирования по заданным словам из стоп-листа, а по жалобам пользователей. Иначе не был бы заблокирован Антон Носик.

И, наоборот, были бы автоматически заблокированы еще более четырех тысяч статусов или комментариев с запретным антиукраинским словом, которые сейчас спокойно находит «Яндекс». Или, скажем, бросается в глаза, мягко говоря, сомнительная квалификация модераторов, которые блокируют за Пушкина.

Создается впечатление, что в Facebook относятся к своему русскоязычному сегменту, как к карликовому филиалу ада в интернете. Абсолютно незначительный коммерчески, он, тем не менее, постоянно бурлит и исправно снабжает какими-то проблемами, а теперь вот и российско-украинская война в нем разразилась со всеми сопутствующими hate-спичами.

Не говоря уж про РКН, который то грозится заблокировать ресурс в России целиком за невыполнение ежедневно меняющихся безумных законов, а то вдруг выступает против блокировок самой соцсети. Вот и вынимают оттуда грешников по одному, чуть ли не случайно, подвергая их унижениям и казням. И пусть скажут спасибо, что не всех подряд, как в инстаграме госпожи Меркель. Предположу, что к подобному отношению приходил едва ли не любой социальный ресурс с большой русскоязычной пользовательской базой: порядок в этой вечно воюющей среде навести решительно невозможно, но делать-то что-то надо.

Никто никуда не уйдет

Я предупреждал, что цензура соцсетей может быть пострашнее государственной, но что нам Facebook, если у нас есть своя собственная соцсеть «В контакте», куда уже собрался мигрировать обиженный «Фейсбуком» писатель Багиров? Если верить статистике TNS, то в «В контакте» в 30 раз больше пользователей, чем в русскоязычном сегменте Facebook, и пишут туда в 35 раз чаще.

Скандалы с блокировками и тут случаются регулярно. Последний произошел буквально, пока я писал это текст: по решению суда Грозного была заблокирована страница сообщества «Бога нет». Но протекают скандалы весьма вяло и уж точно, ни РКН, ни даже Мария Захарова не встанут в данном случае на защиту свободы совести в соцсетях.

И вот тут мы подходим к главному секрету Полишинеля. При всех впечатляющих цифрах «В контакте» в общественно-политическом смысле — гораздо менее влиятельная в России соцсеть, чем Facebook. Более того, она намного эффективнее для Рунета: число переходов на сайты из этих соцсетей сравнимо, причем у «В контакте» оно падает, а у Facebook — растет. Миллионы школьников, пришедшие за халявной музыкой и кино, это внушительное число, но маловлиятельная аудитория. Поэтому, несмотря на зверскую цензуру, запрещающую обзывать вчерашних братьев необидным для нас словом, никто никуда с такой влиятельной площадки, как Facebook, не уйдет. Даже, рискну предположить, писатель Багиров.

Александр Плющев, журналист, интернет-эксперт, популярный блогер, постоянный ведущий радиостанции «Эхо Москвы»

Русские акционеры нужны Facebook как админресурс?

27 Мая 2009 12:0527 Мая 2009 12:05 | Поделиться
Социальная сеть Facebook получила $200 млн инвестиций от российского фонда Digital Sky Technologies. Согласившись на продажу своих акций американская компания приобрела пропуск на российский рынок, считают наблюдатели. Без DST, близкого к российскому правительству, развиваться в Рунете было бы сложно.

Социальная сеть Facebook официально объявила о том, что российский фонд Digital Sky Technologies (DST) вложил в эту компанию $200 млн.

В обмен на данную сумму фонд получил во владение 1,96% привилегированных акций, исходя из оценки всей социальной сети в $10 млрд.

Также Digital Sky Technologies планирует вложить еще $100 млн в Facebook в обмен на обыкновенные акции. Ожидается, что эта сделка будет официально анонсирована уже летом 2009 г. Ранее сообщалось, что по условиям DST ее генеральный директор Юрий Мильнер должен был войти в состав совета директоров Facebook, но американская компания с этим не согласилась, в результате чего российский фонд не получил места в совете или «каких-либо особенных прав наблюдателя».

«Эта инвестиция свидетельствует о текущих успехах Facebook. К нам обращался ряд фирм, но DST выделился благодаря впечатляющему росту и финансовым показателям их инвестиций», — заявил Марк Цукерберг (Mark Zuckerberg), основатель Facebook и исполнительный директор компании. Как отмечают аналитики, предложение DST заинтересовало руководство крупнейшей на сегодняшний день социальной сети благодаря влиянию российских инвесторов на восточно-европейском рынке. По словам Шерил Сандберг (Sheryl Sandberg), операционного директора Facebook, социальная сеть не вела активных поисков инвестора, но DST сможет оказать ключевое влияние на рост бизнеса Facebook в Восточной Европе. «Это сделка со стратегическим партнером», — подчеркнула она.

Кроме знаний рынка DST также может предоставить Facebook и другую помощь, которая потребуется для успеха этого сервиса в России, отмечает CNet со ссылкой на источник, близкий к российскому фонду. По мнению источника, близость DST к правительственным кругам в России может значительно помочь продвижению Facebook, так как «российский рынок не слишком дружелюбен к посторонним и для успеха на нем нужен партнер». Например, DST сможет оказать помощь при поиске новых сотрудников для Facebook в России, а также при приобретении других компаний.

Пример недружелюбности к иностранным интернет-компаниям российские власти продемонстрировали осенью 2008 г. ФАС отказала американскому поисковику Google в покупке сервиса контекстной рекламы «Бегун» у компании Rambler. По информации СМИ, недовольство сделкой выразил премьер-министр России Владимир Путин.

Как будут дальше развиваться ВКС-решения

Рынок видеоконференцсвязи

Представитель Digital Sky Technologies Александр Тамас (Alexander Tamas), однако, не согласился с утверждением о близости DST к правительству России, подчеркнув, что это частная компания без правительственных средств. Также он отметил, что DST не вмешивается в работу тех компаний, долями в которых владеет, и даже поощряет конкуренцию между ними.

«В отличии от американских венчурных инвесторов мы не вмешиваемся в работу компаний. В США фонды всегда стараются перед инвестированием убедиться, что компании потенциально могут сотрудничать, и никогда не станут вкладывать деньги в конкурирующие на одном рынке сервисы», — сказал Александр Тамас.

Шерил Сандберг отметила, что для Facebook привлечение региональных инвесторов не в новинку — в 2007 г. социальная сеть получила $60 млн от гонконгского миллиардера Ли Ка-Шинга (Li Ka-Shing).

Антон Труханов



Умер автор музыки к «Изгоняющему дьявола» Джордж Крамб — Российская газета

Фото: facebook.com/ officialgeorgecrumb

Скончался важнейший американский композитор-новатор и авангардист Джордж Крамб. Музыкант ушел 6 февраля в возрасте 92 лет, оставив после себя богатое и разнообразное наследие — камерные, оркестровые, фортепианные, хоровые («Аллилуйя» 1948 года), вокальные произведения. Композиции Крамба звучат в оригинальном «Изгоняющем дьявола» 1973 года, в экранизации лавкрафтовской «Музыки Эрика Цанна» 2009-го, в хорроре «Дневник Долины смерти» и других.

Некролог лауреата «Грэмми» и Пулитцеровской премии публикует Pichfork со ссылкой на подтверждение от звукозаписывающей компании маэстро.

Крамб родился в 1929 году в Западной Виргинии. Учился в музыкальном колледже родного Чарльстона, закончив его в 1950-м, в Университете Иллинойса и в Мичиганском университете. Много лет преподавал музыку — в колледже в Виргинии, в Университете Колорадо, в Пенсильванском университете, где среди его учеников были Дженнифер Хигдон и Освальдо Голихов.

В начале пути Крамб испытал сильное влияние Веберна, одного из основоположников Новой венской школы, позже — Бартока и Дебюсси. При этом музыка Крамба, упорного сторонника «технического расширения» произведений, всегда тяготела к сценическим формам ее представления, к зрелищности.

Заметим, что позже уже сам Крамб оказал веское влияние на Джонни Гринвуда из Radiohead и, особенно, Боуи: Зигги признавался в интервью, что альбом Крамба 1972 года Black Angels, «звучащий как дело рук дьявола», — одна из его любимых пластинок в принципе.

Сын музыканта, Дейвид Крам, — композитор, дочь Энн Крам — бродвейская актриса и певица.

Windows фоновых приложений и конфиденциальности

Управление возможностью работы приложения в фоновом режиме

  1. Выберите Начните , а затем выберите  Параметры > приложения >приложения & функций.

  2. Прокрутите страницу до нужного приложения , выберите Дополнительные параметры в правой части окна, а затем выберите Дополнительные параметры.

  3. В разделе Разрешения фоновых приложенийв разделе Разрешить запуск этого приложения в фоновом режиме выберите один из следующих параметров:

    • Всегда — приложение работает в фоновом режиме, получает сведения, отправляет уведомления и остается в курсе, даже если вы не используете его активно. Этот параметр может использовать больше энергии.

    • Оптимизированная версия : Windows решает, что будет экономить больше всего энергии, позволяя приложению получать уведомления и периодически обновляться. Этот параметр может ограничивать приложения, использующие много энергии.

Остановка работы приложения в фоновом режиме

Если вы не хотите получать уведомления или обновления для приложения, если оно не используется, вы можете настроить его так, чтобы оно не запускалось в фоновом режиме.

  1. Выберите Начните , а затем выберите  Параметры > приложения >приложения & функций.

  2. Прокрутите страницу до нужного приложения , выберите Дополнительные параметры в правой части окна, а затем выберите Дополнительные параметры.

  3. В разделе Разрешения фоновых приложений в разделе Разрешить запуск этого приложения в фоновом режиме выберите Никогда.

Исключения для параметров конфиденциальности

Классические приложения не отображаются в списке приложений. Чтобы разрешить или запретить использование классических приложений, настройте параметры этих приложений.

Примечание: Отличительные характеристики классического приложения. Классические приложения обычно скачиваете из Интернета или с некоторым типом мультимедиа (например, компакт-диском, DVD-диском или USB-накопителем). Их запуск выполняется с помощью файла EXE или DLL и, как правило, они выполняются на устройстве (в отличие от веб-приложений, которые выполняются в облаке). Кроме того, классические приложения можно найти в Microsoft Store.

Управление приложениями, которые могут запускаться в фоновом режиме

  1. Выберите Начните , а затем выберите  Параметры > конфиденциальности >фоновых приложений.

  2. В разделе Фоновые приложения убедитесь, что параметр Разрешить приложениям работать в фоновом режимевключен.

  3. В разделе Выберите, какие приложения могут работать в фоновом режимевключите или отключите параметры для отдельных приложений и служб.

Остановка работы большинства приложений в фоновом режиме

  1. Выберите Начните , а затем выберите  Параметры > конфиденциальности >фоновых приложений.

  2. В разделе Фоновые приложения убедитесь, что параметр Разрешить приложениям работать в фоновом режимевыключен.

Исключения для параметров конфиденциальности

Классические приложения не отображаются в списке Выберите приложения, которые могут запускаться в фоновом режиме, и на них не влияет параметр Позволить приложениям запускаться в фоновом режиме. Чтобы разрешить или запретить использование классических приложений, настройте параметры этих приложений.

Примечание: Отличительные характеристики классического приложения. Классические приложения обычно скачиваете из Интернета или с некоторым типом мультимедиа (например, компакт-диском, DVD-диском или USB-накопителем). Их запуск выполняется с помощью файла EXE или DLL и, как правило, они выполняются на устройстве (в отличие от веб-приложений, которые выполняются в облаке). Кроме того, классические приложения можно найти в Microsoft Store.

Россия и Иран были двумя главными источниками дезинформации в Facebook, нацеленной на США, во время администрации Трампа, говорится в отчете

ВАШИНГТОН — Россия и Иран были ведущими поставщиками дезинформации в Facebook за последние четыре года, и американская общественность была главной целью, Согласно новому отчету Facebook, в котором подводятся итоги усилий социальной сети по очищению себя от пропаганды.

Facebook заявляет, что в период с 2017 по конец 2020 года он закрыл 150 сетей фальшивых аккаунтов — многие из них были иностранной дезинформационной попыткой повлиять на американцев, другие были созданы в США.С. отечественными экстремистами. Facebook сообщает, что у него 2,85 миллиарда пользователей по всему миру.

«Операции влияния не новы, но за последние несколько лет они ворвались в мировое общественное сознание», — говорится в отчете. «Эти кампании пытаются подорвать доверие к гражданским институтам и исказить общественные дебаты, используя те же цифровые инструменты, которые разнообразили общественную онлайн-площадку и расширили возможности критических дискуссий от Me Too до движений Black Lives Matter».

Натаниэль Глейхер из Facebook, который отвечает за политику в области кибербезопасности, говорит, что компания прошла долгий путь с тех пор, как российская разведка смогла провести широкомасштабную операцию в 2016 году с использованием поддельных учетных записей, чтобы повлиять на президентские выборы 2016 года.

«Я бы никогда не сказал, что мы поймали все, у нас есть довольно хорошие и улучшающиеся результаты ловли, в частности, операции, которым уделяется больше внимания», — сказал он.

Отчет не охватывает кампанию дезинформации после выборов, которая проложила путь столичным беспорядкам 6 января, в которой не участвовали поддельные учетные записи. Но Facebook подвергается критике за то, что он медленно обрабатывает этот контент на своей платформе. Facebook запретил контент «Stop the Steal» через 69 дней после выборов — по словам критиков, уже после того, как был нанесен значительный ущерб.

Facebook заявил в своем заявлении: «Мы предприняли ряд шагов, чтобы ограничить контент, который стремился делегитимировать выборы, включая отстранение президента Трампа от нашей платформы на неопределенный срок, помечая сообщения кандидатов последней информацией о подсчете голосов после того, как президент Трамп преждевременно объявил победа и удаление нарушающего правила контента, включая оригинальную группу #StopTheSteal».

С точки зрения объема, сети из России и Ирана составляют наибольшую долю того, что Facebook называет «скоординированным недостоверным поведением», говорится в отчете, при этом 27 российских и 23 иранских сети были закрыты.Facebook не приписывает все кампании правительству, но многие российские и иранские кампании имели все признаки операций по влиянию разведки, говорят частные исследователи.

В отчете говорится, что Россия и другие иностранные субъекты все лучше стирают границы между внешней и внутренней деятельностью, кооптируя невольные местные группы для усиления нарративов, призванных разделить американцев.

Например, в июле 2018 года Facebook удалил сеть, связанную с Российским агентством интернет-исследований, фермой троллей, связанной с Кремлем, которая была так богата фейковыми аккаунтами во время выборов 2016 года.Сеть продвигала организованные на местном уровне мероприятия, посвященные острым проблемам, таким как антифашизм.

В некоторых случаях правительство США называло их таковыми, например, когда оно назвало попытку Ирана в 2020 году выдать себя за членов Proud Boys и угрожать избирателям Флориды.

Но многие из кампаний, которые, кажется, приносят пользу иностранным правительствам, нацелены на их собственных граждан, сообщает Facebook. Мьянма, например, была третьим наиболее распространенным источником скоординированных пропагандистских кампаний, поскольку правительство приняло жесткие меры против этнической группы рохинджа.Украина была пятой.

Facebook удалил более 150 тайных операций влияния со всего мира в период с 2017 по 2020 год. Россия, Иран, Мьянма, США и Украина создали наибольшее количество этих сетей «скоординированного недостоверного поведения». , «Отчет об угрозах Facebook, май 2021 г.

Соединенные Штаты заняли четвертое место в качестве хоста, от которого исходили фиктивные сети, сообщает Facebook, отмечая, что он закрыл три сети теорий заговора, две кампании по связям с общественностью и две кампании в иностранных СМИ.

Одна из сетей в США управлялась Rally Forge, маркетинговой фирмой, среди клиентов которой была группа Turning Point USA, выступающая за Трампа, сообщает Facebook.

Организаторы наняли группу подростков для ведения фальшивых и дублирующих учетных записей, изображающих из себя независимых избирателей (некоторые, по всей видимости, левых), для комментариев на различных страницах Facebook в преддверии промежуточных выборов 2018 года, говорится в сообщении Facebook.

«Этот конкретный случай поднимает вопросы о границах между приемлемым политическим

дискурсом и оскорбительным обманом», — говорится в отчете Facebook.«Хотя в физическом мире людям нередко платят за то, чтобы они постучали в двери и отстаивали определенную позицию, последствия и потенциальный вред сильно различаются, когда людей нанимают для того, чтобы делать то же самое, используя поддельные учетные записи в Интернете».

В то время как были высказаны серьезные опасения по поводу роста количества видео Deep Fake, Глейхер сказал, что Facebook не видел большого применения тогда в кампаниях влияния, возможно, потому, что они, как правило, представляют собой дорогостоящее излишество, когда простое вводящее в заблуждение редактирование будет работать так же хорошо, он сказал.

В отчете делается вывод о том, что крупномасштабные пропагандистские кампании «теперь труднее проводить, они дороже и с меньшей вероятностью увенчаются успехом».

Но потенциальные пропагандисты становятся все более изощренными, говорится в отчете, путем кооптации законных пользователей Facebook.

«Поскольку субъекты угрозы уклоняются от правоприменения, кооптируя сознательных и невольных людей, чтобы стереть границы между подлинным домашним дискурсом и манипулированием, становится все труднее различить, что является и не является частью кампании по вводу в заблуждение», — говорится в отчете. .«В будущем, поскольку все больше внутренних кампаний расширяют границы правоприменения на разных платформах, мы должны ожидать, что политические вызовы станут жестче».

Грэм Бруки, директор Лаборатории цифровых криминалистических исследований некоммерческого аналитического центра Atlantic Council, сказал, что отчет Facebook об онлайн-пропаганде на его собственном сайте дает представление о том, как правительства используют его в других местах.

«Facebook вложил много денег в наращивание мышечной памяти, чтобы постоянно раскрывать этот тип поведения», — сказал Бруки.«Это крупная компания, у которой есть другие системные уязвимости, которые не были учтены, но это именно то место, где они взяли на себя руководство. платформы социальных сетей — это то, что люди связывают, взаимодействуют и информируют друг друга», — сказал Буки. Мирко Дрочманн написал в Твиттере необычное сообщение: маркетинговое агентство попросило его поделиться якобы просочившимися документами о смертях от вакцины Covid-19.Не прошло и недели, как похожими новостями поделился французский ютубер Лео Грассе. Последовали новостные сообщения: лондонская маркетинговая фирма Fazze, имеющая связи с Россией, предлагала деньги инфлюенсерам за ложное пренебрежение вакциной против Covid-19.

В этом месяце Facebook объявил о блокировке Fazze. Помимо подкупа влиятельных лиц, Fazze создавал вводящий в заблуждение антивакцинный контент за пределами платформы и использовал поддельные учетные записи для его распространения в Facebook.

Прежде чем продолжить, давайте проясним распространенную путаницу между недостоверным поведением и дезинформацией.Дезинформация относится к тому, что кто-то говорит: «Земля плоская» — это дезинформация, независимо от того, кто это говорит. Неподлинность касается личности говорящего: если 1000 фальшивых аккаунтов говорят «Земля круглая», это все равно недостоверно.

Facebook заблокировал Fazze не из-за их сообщения, а из-за теневых методов, которые они использовали для его распространения. Напротив, пользователи, достоверно распространяющие дезинформацию, обычно остаются в покое со стороны Facebook.

Кампания Fazze и закрытие Facebook привели к широкому освещению в СМИ российской дезинформации и подтвердили достоверность нарративов о том, что Россия является важным источником антивакцинной пропаганды, наводняющей социальные сети.

Но кампания Fazze провалилась. По данным Facebook, мемы, распространяемые Fazze, «получили мало лайков, если вообще получили их, а некоторые были высмеяны реальными людьми… посты этой операции в Instagram собрали около 1000 лайков в сумме, при этом большинство из них не получило ни одного лайка». Попытки Fazze нанять влиятельных лиц привели к разоблачению кампании; в конечном итоге зарегистрировались только два влиятельных лица.

Между тем, на той же неделе, когда Facebook запретил Fazze, видео врача из Индианы, доктора Дэна Стока, делающего ложные или вводящие в заблуждение заявления о масках и вакцинах на заседании местного школьного совета, стало вирусным в социальных сетях.Видео со стока собрало более 92 миллионов действий на Facebook — как минимум в тысячу раз больше, чем кампания Fazze. Но как реальный человек, выражающий свои подлинные взгляды, и как американец, говорящий с другими американцами, Сток, похоже, вызвал значительно меньше беспокойства и освещения в СМИ, чем неэффективная, но поддерживаемая Россией и недостоверная кампания.

Когда я работал в Facebook, я два с половиной года боролся с недостоверным поведением; Я был ответственным за то, чтобы Facebook блокировал недостоверные кампании двух национальных правительств, и стал разоблачителем, потому что Facebook не хотел отдавать приоритет моим выводам. Поэтому иронично, что сегодня я утверждаю, что Запад слишком сосредоточен на неаутентичном поведении и недостаточно на вреде, причиняемом людьми, действующими подлинно. (Моя самая важная работа была на глобальном юге, где правительства действуют безнаказанно с серьезными последствиями). Владимир Путин. Внимание средств массовой информации к Фаззе сыграло роль в неправильном убеждении, что Россия несет ответственность за значительный объем западной дезинформации, раздувающей представление о ее силе и влиянии.

Слишком много доверия Путину. Как показывает стоковое видео, дезинформация исходит изнутри дома.

Дело Фаззе показывает, что неаутентичное поведение может привлечь внимание, непропорциональное его воздействию. Кроме того, средства массовой информации часто освещали сомнительные утверждения о недостоверном поведении, вводя потребителей новостей в заблуждение относительно наиболее вероятного источника дезинформации. За несколько дней до британских выборов 2019 года исследователь утверждал, что фальшивые аккаунты распространяли дезинформацию, но наше расследование показало, что ответственность за это несут настоящие люди. А в феврале 2020 года, когда новостные агентства заподозрили, что страница Северной Каролины в Facebook связана с вмешательством России, мы обнаружили, что ее ведет настоящий американец, притворяющийся русским троллем.

В конце концов, сосредоточив внимание на недостоверности в западном мире, СМИ и Facebook заново боролись с последней войной 2016 года — фокусом с последствиями. После моего ухода Facebook не смог воспрепятствовать движению Stop the Steal, которое ложно утверждало, что Дональд Трамп победил на выборах 2020 года, потому что компания не могла определить, было ли это движение «скоординированными усилиями по делегитимации выборов» или «свободой слова пользователей».Но искажение фактов и недостоверное поведение — это только два из 26 стандартов сообщества. Facebook прямо запрещает координировать или пропагандировать вредоносную/преступную деятельность, но, тем не менее, не смог остановить экстремистов, которые организовали на Facebook штурм Капитолия США 6 января.

«Мы многому научились из этих случаев», — написали сотрудники Facebook на вскрытии. Но ущерб обществу и правопорядку уже нанесен. Сегодня Facebook, вероятно, пытается понять, как остановить повторение 2020 года.Четыре года назад компания стремилась избежать повторения ошибок 2016 года. Facebook должен научиться более гибко реагировать на новые угрозы, иначе в 2025 году будет проведено еще одно вскрытие.

  • два с половиной года. В 2021 году она сообщила о неспособности компании предотвратить использование платформы политиками и мировыми лидерами для обмана общественности и преследования оппонентов

Марк Цукерберг был потрясен, когда узнал о российском вмешательстве: Книга

LoadingЧто-то загружается.

Марк Цукерберг был потрясен, узнав, что российское правительство проникло в Facebook во время выборов 2016 года.

«О, черт, как мы это пропустили?» — сказал он на встрече с высшим руководством Facebook в декабре 2016 года, согласно готовящейся книге о компании, выдержки из которой опубликованы в Axios.

Генеральный директор Facebook только что был проинформирован об информации, о которой в то время не знал никто, включая правительство США, пишут Шира Френкель и Сесилия Канг из The New York Times в своей книге «Уродливая правда», которая выходит во вторник.

Отрывок из книги раскрывает дополнительные подробности о том, что именно произошло, когда Цукерберг и главный операционный директор Facebook Шерил Сандберг впервые узнали о вмешательстве России в платформу, одном из крупнейших скандалов компании. «Голая правда» основана на существующих репортажах The New York Times.

Цель России, как объяснил в то время глава службы безопасности Facebook Алекс Стамос в кабинете руководителей, заключалась в том, чтобы повлиять на президентские выборы в США в 2016 году.

Откровение было шокирующим. В книге подробно говорится, что «никто больше не говорил, пока Цукерберг и Сандберг тренировали своего начальника службы безопасности». Два руководителя спросили, почему им рассказали об этом сейчас, спустя девять месяцев после того, как служба безопасности Facebook впервые обнаружила активность России.

«Ага, Шерил Сандберг накричала на меня», — написал Стамос в своем отчете об открытии в 2018 году для Washington Post.

Согласно «Голой правде», «Стамос чувствовал, что уже несколько месяцев пытается бить тревогу в отношении России».

«В мои полномочия входило расследование иностранной деятельности на платформе», — сказал Стамос. «И мы должным образом проинформировали людей в нашей цепочке сообщений… После этого стало ясно, что этого недостаточно».

Френкель и Канг пишут, что, по словам Стамоса, «никто в компании не знал о полном масштабе вмешательства России в выборы», и что все могло быть намного хуже.

В ответ на требования Цукерберга руководители «пообещали направить свои лучшие инженерные таланты и ресурсы на расследование того, что Россия сделала на платформе», согласно выдержке

В следующем году Facebook будет давать показания перед Конгрессом. , заявив, что российские оперативники опубликовали около 80 000 сообщений в период с июня 2015 года по август 2017 года, которые, возможно, достигли 126 миллионов американцев, пытаясь повлиять на президентские выборы.

Правление Facebook позже опубликовало заявление о том, что подтолкнуло Цукерберга и других лидеров к «действию быстрее» в борьбе с вмешательством России в выборы на платформе.

«В 2016 году мы, а также представители правительства и СМИ не полностью осознали характер и масштабы иностранного вмешательства в наши выборы», — заявила представитель компании Facebook Элана Видманн. «С 2017 года мы предотвратили более 150 тайных операций по оказанию влияния, проводившихся более чем в 50 странах, и специальная следственная группа продолжает бдительно защищать демократию на нашей платформе как здесь, так и за рубежом.»

В отчете федеральной разведки за 2017 год президент России Владимир Путин обвиняется в организации «кампании влияния в 2016 году, направленной на президентские выборы в США». госсекретарю Клинтон и нанести ущерб ее избранности и потенциальному президентству», — сообщил Бреннан Вайс из Insider. 

Facebook сообщил Insider, что компания отличается от той, что была в 2016 году, применяя уроки, извлеченные из инцидента, на более чем 200 выборах по всему миру.

В преддверии президентских выборов в США в 2020 году Facebook пресек несколько операций влияния, исходящих из России, Ирана, Китая и внутри США. Компания заявила, что также удалила более 4,5 миллиардов поддельных учетных записей и вывела предупреждения о 180 миллионах единиц контента, опровергнутых сторонними службами проверки фактов.

Как российская реклама в Facebook разделила и нацелила избирателей в США перед выборами 2016 года

Когда Янг Ми Ким начала изучать политическую рекламу в Facebook в августе 2016 года — когда Хиллари Клинтон все еще лидировала в опросах — мало кто когда-либо слышал о российской пропагандистской группе , Агентство интернет-исследований. Даже сам Facebook не понимал, как группа манипулирует пользователями платформы, чтобы повлиять на выборы. Для Кима, профессора журналистики в Университете Висконсин-Мэдисон, цель состояла в том, чтобы задокументировать, как обычные группы темных денег нацелены на вызывающую разногласия предвыборную рекламу в Интернете, которая была бы более строго регламентирована, если бы они появлялись на телевидении. Она никогда не знала, что идет на место преступления.

За последние полтора года растущие разоблачения кампании влияния российских троллей на Facebook резко изменили масштабы и направленность работы Кима.В ходе своего шестинедельного исследования в 2016 году Ким собрала массу свидетельств того, как ИРА и другие подозрительные группы стремились разделить и нацелить избирателей США в дни, предшествовавшие выборам. Теперь Ким подробно описывает эти выводы в рецензируемой статье, опубликованной в журнале «Политическая коммуникация ». Исследователи не смогли найти никаких следов ни в федеральных записях, ни в Интернете, чтобы половина из 228 групп, которые они отслеживали, покупали рекламу на Facebook по спорным политическим вопросам в течение этого шестинедельного периода. Из этих так называемых «подозрительных» рекламодателей каждый шестой оказался связанным с Агентством интернет-исследований, согласно списку учетных записей, которые Facebook в конечном итоге предоставил Конгрессу. Более того, он показывает, что эти подозрительные рекламодатели преимущественно нацелены на избирателей в колеблющихся штатах, таких как Висконсин и Пенсильвания.

«Я был потрясен», — говорит Ким, ныне работающий ученым в Юридическом центре Кампании. «Я как бы ожидал, что эти группы темных денег и другие неизвестные деятели будут на цифровых платформах, но степень, в которой эти неизвестные деятели проводили кампании, была намного хуже, чем я думал.»

Подозрительные группы

Для проведения своего исследования Ким попросила добровольцев установить на свои компьютеры специально разработанное приложение для отслеживания рекламы. серверы команды, а не блокировать их. Ким сократила пул добровольцев, чтобы отразить демографический, идеологический и географический состав голосующего населения Соединенных Штатов в целом. В итоге она набрала 9 519 человек, которые просмотрели в общей сложности 5 миллионов платных объявлений на Facebook с 28 сентября по 8 ноября 2016 г.

Из этого огромного пула Ким выбрала случайную выборку из 50 000 объявлений и провела поиск всех, которые касались одной из восьми политически чувствительных тем: аборты, проблемы ЛГБТ, оружие, иммиграция, национализм, раса, терроризм и скандалы с кандидатами ( например, лента Дональда Трампа Access Hollywood или частный почтовый сервер Хиллари Клинтон). После исключения рекламы, размещенной кандидатами или суперкомпьютерами, у исследователей осталось 228 отдельных групп. Затем Ким вернулась к большому пулу из 5 миллионов рекламных объявлений, основанных на проблемах, чтобы найти все те, которые связаны с этими группами.

В общей сложности группы, которые никогда не подавали отчет в Федеральную избирательную комиссию, разместили в четыре раза больше объявлений, чем группы, которые это сделали. До сих пор Федеральная избирательная комиссия не могла обеспечить соблюдение правил, касающихся раскрытия политической рекламы в Интернете, и лишь недавно проголосовала за расширение этих требований к раскрытию информации. Это позволило цифровой политической рекламе, в том числе рекламе, связанной с Агентством интернет-исследований, распространяться без надзора со стороны регулирующих органов.

Исследование Ким показало, что на самом деле эта нерегулируемая реклама составляла большую часть тематической рекламы на Facebook во время ее исследования.Когда Facebook попросили прокомментировать, сослался WIRED на показания Марка Цукерберга перед Конгрессом.

Среди групп, которые не были связаны ни с какими записями FEC, Ким продолжала различать заурядные группы темных денег (вспомните: некоммерческие и астротурфные группы) и так называемые «подозрительные» группы. У последних были страницы Facebook или другие целевые страницы, которые были закрыты или не были активны со дня выборов. У этих подозрительных групп также не было записей IRS или онлайн-отпечатков, о которых можно было бы говорить вообще.«Некоторые группы мы так и не смогли отследить, кто они, — говорит Ким.

Российский суд наложил на Google и Meta огромные штрафы

МОСКВА (AP) — Московский суд в пятницу наложил на Google штраф почти на 100 миллионов долларов, а также оштрафовал материнскую компанию Facebook Meta на 27 миллионов долларов за то, что они не удалили контент, запрещенный местным законодательством, поскольку Россия стремится усилить давление на технологических гигантов.

Таганский районный суд постановил, что Google неоднократно пренебрегал удалением запрещенного контента, и обязал компанию выплатить административный штраф в размере около 7.2 миллиарда рублей (около 98,4 миллиона долларов).

Google заявил, что изучит судебные документы, прежде чем принять решение о своих следующих шагах.

ПОДРОБНЕЕ: Политическая онлайн-реклама остается дешевой, эффективной и пригодной для злоупотреблений

Позже в пятницу суд также наложил на Meta почти 2 миллиарда рублей (27,2 миллиона долларов) штрафа за неудаление запрещенного контента.

Российские суды ранее налагали меньшие штрафы на Google, Facebook и Twitter в этом году, и пятничные решения стали первым случаем, когда размер штрафа был рассчитан на основе выручки.

Российский государственный орган по надзору за коммуникациями Роскомнадзор заявил, что Google и Meta были конкретно обвинены в нарушении запрета на распространение контента, который пропагандирует экстремистскую идеологию, оскорбляет религиозные убеждения и поощряет опасное поведение несовершеннолетних, среди прочего.

Агентство сообщило, что Facebook и Instagram не удалили 2000 элементов, несмотря на требования судов, а Google не удалил 2600 таких элементов.

Компания предупредила, что за неудаление запрещенного контента им могут грозить дополнительные штрафы, основанные на доходах.

Российские власти неуклонно усиливают давление на платформы социальных сетей, обвиняя их в том, что они не удаляют контент, связанный со злоупотреблением наркотиками, оружием и взрывчатыми веществами, а также с экстремистскими взглядами.

Ранее в этом году власти раскритиковали технологические компании за то, что они не удалили объявления о несанкционированных акциях протеста в поддержку заключенного в тюрьму критика Кремля Алексея Навального.

Российские власти также потребовали, чтобы иностранные технологические гиганты хранили персональные данные российских граждан на серверах в России, пригрозив им штрафами или возможными блокировками в случае их невыполнения.

Александр Хинштейн, глава комитета по информационной политике нижней палаты российского парламента, сказал, что огромный штраф должен стать четким сигналом для всех ИТ-гигантов.

Он добавил, что российское законодательство предусматривает иные формы наказания за неисполнение решения суда, включая замедление движения и полную блокировку.

пользователей Facebook могут реже распространять российскую пропаганду, когда знают об ее источнике

Для выпуска

Четверг
15 октября 2020 г.

Российская пропаганда бьет по своим целям в социальных сетях, вызывая сильную предвзятую реакцию, которая может способствовать усилению политических разногласий, но пользователи Facebook менее склонны нажимать кнопку «Нравится» на контенте, когда узнают, что он является частью иностранной пропагандистской кампании, Согласно новому отчету RAND Corporation.

Исследователи говорят, что Россия использует политические мемы, чтобы поляризовать американцев, особенно тех, кто находится на крайних концах политического спектра, которым обычно нравится контент, соответствующий их политическим взглядам, и они делятся им чаще, чем другие.

Но уникальное исследование RAND, в ходе которого эти сверхпристрастные потребители новостей подверглись потенциальному вмешательству, показывает, что большинство из них готовы пересмотреть свою первоначальную реакцию на русский мем после того, как им откроется его источник.

«Левая и правая аудитория являются особыми объектами усилий российской пропаганды, поэтому они, естественно, вызывают большую реакцию, потому что пропаганда говорит с ними», — сказал Тодд Хелмус, ведущий автор исследования и старший специалист по поведению в некоммерческой организации RAND. , беспартийная исследовательская группа.«Большая реакция также означает много возможностей для улучшения с точки зрения обучения тому, как критически относиться к источнику конкретной новости и последствиям ее передачи другим».

Отчет RAND является третьим из четырех частей, призванных помочь политикам и общественности понять и смягчить угрозу онлайнового иностранного вмешательства в национальные, государственные и местные выборы.

В последнем исследовании использовалось рандомизированное контролируемое испытание с участием более 1500 пользователей Facebook, чтобы понять, как люди эмоционально реагируют на российскую пропаганду, в частности, мемы, которые Россия использовала в 2016 году.S. избирательный цикл — и может ли медиаграмотность или маркировка источника мема помочь предотвратить распространение и, следовательно, влияние на российскую пропаганду в социальных сетях.

Это исследование может быть первым, в котором проверяется влияние медийной грамотности и маркировки на реакцию аудитории на настоящие российские пропагандистские мемы.

Исследователи спросили участников об их потреблении новостей и разделили их на пять групп. Они обнаружили, что две из групп реагируют на русские мемы самым решительным и пристрастным образом.

Первая из этих двух групп — «Партизанские левые», которые политически склоняются к левым и чаще всего получают свои новости из «Нью-Йорк Таймс». Они также меньше всего верят, что COVID-19 — это заговор. Второй — «партизанские правые», которые придерживаются правых политических взглядов и получают новости от Fox News или политически ультраправых СМИ. Это группа, которая, скорее всего, поверит, что COVID-19 — это заговор.

Люди из этих двух групп также с наибольшей вероятностью изменят свое мнение о том, нравится ли мем, если выясняется, что мем из российского источника, согласно исследованию.

Среди членов группы «Партизанское право» просмотр короткого видео о медиаграмотности снизил количество лайков проамериканских и политически правый российский контент. Видео также уменьшило количество лайков проамериканских тематический русский контент среди всех участников исследования. Видео по медиаграмотности не оказало существенного влияния на количество лайков, связанных с левым русским контентом.

Хотя трудно оценить, является ли раскрытие источника мемов возможным механизмом, помогающим людям распознавать пропаганду, исследователи говорят, что разработка стороннего программного модуля, который мог бы разоблачить источник спонсируемого государством контента, может иметь огромную ценность. .

Исследователи RAND рекомендуют информировать американцев о наличии российской пропаганды и побуждать их с большим подозрением относиться к источникам и их намерениям. Пример русского мема с указаниями, как его опровергнуть, может помочь привить американцев против пропаганды.

Кроме того, исследователи указывают на вмешательство в технологическую медиаграмотность как на многообещающий способ уменьшить влияние российской пропаганды.

«Вмешательства по повышению медиаграмотности, которые можно размещать на телефонах или других устройствах, могут помочь людям осмыслить то, как они взаимодействуют с новостями или медиаконтентом», — сказал Хельмус.

Это исследование спонсировалось Управлением по чрезвычайным ситуациям при губернаторе Калифорнии.

В первом отчете серии RAND сделан вывод о том, что основная цель иностранного вмешательства состоит в том, чтобы парализовать политический процесс в Америке, загоняя людей на крайние позиции, что еще больше затрудняет достижение консенсуса. Во втором отчете сделан вывод о том, что скоординированные усилия Twitter по вмешательству в текущие президентские выборы в США, возможно, сработали в пользу президента Трампа и против кандидатуры вице-президента Байдена.

Отчет «Российская пропаганда достигает своей цели: экспериментальная проверка воздействия российской пропаганды и контринтервенции» доступен на сайте www.rand.org. Другими авторами исследования являются Джеймс В. Марроне, Марек Н. Посар и Даниэль Шланг.

Исследовательский отдел национальной безопасности RAND проводит исследования и анализ по вопросам обороны и национальной безопасности для США и их союзников в области обороны, внешней политики, национальной безопасности и разведывательных сообществ и фондов, а также других неправительственных организаций, поддерживающих анализ обороны и национальной безопасности.

О корпорации RAND

Корпорация RAND — это исследовательская организация, которая разрабатывает решения проблем государственной политики, чтобы помочь сделать сообщества во всем мире более безопасными, более защищенными, более здоровыми и более процветающими.

Facebook закрывает поддельные аккаунты, связанные с французскими военными и Россией

Дата выдачи: 16.12.2020 — 01:17

Во вторник Facebook заявил, что удалил две сети, базирующиеся в России, и одну, связанную с французскими военными, обвинив их в проведении кампаний по вмешательству в Африку.

Две сети с несколькими учетными записями Facebook были назначены людям, связанным с Российским агентством интернет-исследований, а третья имела «ссылки на лиц, связанных с французскими военными», говорится в сообщении социальной сети.

Все три были удалены с сайта за нарушение его политики против иностранного или государственного вмешательства, сообщил Facebook, добавив, что сети нацелены в основном на страны Северной Африки и некоторые страны Ближнего Востока.

Французские военные никак не прокомментировали обвинения.

Натаниэль Глейхер, глава отдела политики безопасности Facebook, и Дэвид Агранович, глава отдела по борьбе с глобальными угрозами, заявили в блоге, что кампании в Интернете противостояли друг другу.

«Наша команда впервые обнаружила, что две кампании — из Франции и России — активно взаимодействуют друг с другом, в том числе путем дружбы, комментариев и критики противоположной стороны за фальшивку», — сказали они.

Сети «использовали поддельные учетные записи в качестве основной части своих операций, чтобы вводить людей в заблуждение относительно того, кто они и что они делают, и это было основой для наших действий», — говорится в сообщении Facebook.

Французская сеть нацелена на Центральноафриканскую Республику и Мали и, в меньшей степени, на Нигер, Буркина-Фасо, Алжир, Кот-д’Ивуар и Чад.

Это касалось 84 учетных записей Facebook, 6 страниц, 9 групп и 14 учетных записей Instagram, которые нарушили политику в отношении «согласованного недостоверного поведения».

Некоторые сообщения на французском и арабском языках касались политики Франции во франкоязычной Африке, заявлений о вмешательстве России в выборы в ЦАР, комментариев в поддержку французских военных и критики России.

«Российские империалисты — гангрена Мали!» прочитайте образец сообщения, опубликованного Facebook.

При нарушении работы двух российских сетей социальная сеть удалила 274 учетных записи Facebook и 18 учетных записей Instagram, а также множество групп и страниц.

«Мы поделились информацией о наших выводах с правоохранительными органами и отраслевыми партнерами», — сказали Глейхер и Агранович.

«Мы добиваемся прогресса в искоренении этого злоупотребления, но, как мы уже говорили ранее, это непрерывная работа, и мы стремимся постоянно совершенствоваться, чтобы оставаться впереди.»

(AFP)

.

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики

  • Andorid/ IOS Приложения
  • Авторизация VK
  • Вход
  • Дизайн
  • Мобильная версия
  • Моя страница
  • Музыка
  • Музыка VK
  • Приложение
  • Приложения
  • Разное
  • Страница
  • Темы для VK
©2023 offvkontakte.ru Все права защищены.