Ok ru facebook: Facebook — Выполните вход или зарегистрируйтесь

Жаль что меня нет в ни вконтакте, ни в однокласниках интересные группы, походу.

Новичек

 

Подробная информация: 

Сообщений: 9

Зарегистрирован: 09 фев 2016, 02:14

Благодарил (а): 0 раз.

Поблагодарили: 3 раз.

Техника: STELS ATV 600

facebook.com/krasvesti vk.com/krvesti ok.ru/krasnogorskie.vesti krasnogorskie_vesty

inkrasnogorsk.ru facebook. com/krasvesti vk.com/krvesti ok.ru/krasnogorskie.vesti krasnogorskie_vesty twitter.com/vestikra [email protected] t.me/kvesti_new

Еженедельная общественно-политическая газета ■ выходит по пятницам ■ 11 января 2019 № 1 (4419)

стр. 2 стр. 13

Любовь к городу началась с «Красногорской лыжни»

Пригласительный билет с 11 по 17 января

П ереезд семьи Светланы Ирековны в подмосков-ный Красногорск из род- ного Златоуста Челябинской области был связан с работой в ЦСКА, а затем – в Государствен- ной думе пятого созыва. Снача- ла это была больше жизнь на два города, а с 2012 года Ишмурато- ва окончательно перебралась в неофициальную столицу Мо- сковской области.

– Меня, как спортсмена-зим- ника, в первую очередь влюбил в себя Лыжный стадион «Зор- кий». Здесь потрясающая лыж-

ня и инфраструктура. Есть тё- плые раздевалки, душ, можно приехать всей семьёй и прове- сти весь день. Спортивная ат- мосфера напоминает мой род- ной Златоуст. Люблю здесь бы- вать во время проведения еже- годных лыжных соревнований среди профессионалов «Крас- ногорская лыжня». На трассе выявляются сильнейшие спор- тсмены страны, лучшие из ко- торых потом представляют Рос- сию на международных сорев- нованиях. Я могу в течение года не встретить ни одного из сво-

их друзей-лыжников или би- атлонистов, а на красногор- ской лыжне – легко. Здесь мож- но встретить десятки олимпий- ских чемпионов разных лет, в том числе трёхкратную олим- пийскую чемпионку, президента Федерации лыжных гонок Рос- сии Елену Вяльбе, – рассказала Светлана Ишмуратова.

Олимпийская чемпионка от- метила, что в Красногорске сво- их гостей зимой, в первую оче- редь, водит на Лыжный стадион. Теперь к этому объекту приба- вились походы в великолепную

зону активного отдыха «Ива- новские пруды», в экопарк «Гу- байловский», на каток «Зоркий».

– Считаю Красногорск горо- дом, в котором интересно жить, работать и отдыхать людям с ак- тивной жизненной позицией. Здесь есть всё и для горожан, и для гостей. Просто сделайте первый шаг по нашей земле, – резюмировала Светлана Ишму- ратова.

Олимпийская чемпионка Олимпийская чемпионка Светлана Ишмуратова Светлана Ишмуратова рассказывает о своих рассказывает о своих любимых местах отдыха любимых местах отдыха рядом с домомрядом с домом

Специальный проект «Зима в Подмосковье», иниции- рованный правительством Московской области, на- целен на то, чтобы жители и гости региона больше узнали о самых интересных местах, где можно увлека- тельно провести зимний сезон. «Красногорские вести» поддержали про- грамму и в каждом номере газеты знакомят читателей с уникальными «точками притяжения» Подмосковья.

Татьяна Чернова. Фото Павла Карягина

Светлана Ишмуратова – российская

биатлонистка, двукратная олимпий-

ская чемпионка, заслуженный мастер

спорта России, заместитель начальника

Центрального спортивного клуба Армии

(ЦСКА) по работе с личным составом, пол-

ковник вооружённых сил РФ.

За большой вклад в развитие физиче-

ской культуры и спорта, высокие спор-

тивные достижения награждена Орденом

Почёта и медалью ордена «За заслуги пе-

ред Отечеством» II степени. С 2012 года

постоянно проживает в Красногорске.

й

стр. 14–15

В снежном царстве, морозном государстве: как в оруге отпраздновали Новый год и Рождествово

Движение по первой очереди развязки открыто ии

…2 КРАСНОГОРСКИЕ ВЕСТИ www.inkrasnogorsk.ru11 января 2019 №1 (4419)

Праздник

Губерния

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Андрей ВОРОБЬЁВ, губернатор Московской области:

– Мы первые, кто строит комплексы по переработке

отходов. Это предприятия, которые кардинально поменяют способ и методы утилизации, сбора мусора.

ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРИСТИАНЕ ВСТРЕТИЛИ РОЖДЕСТВО ХРИСТОВО

Рождество – второй по значимости после Пасхи великий двунадесятый праздник, установ- ленный церковью в честь рождения Иисуса Христа.

В Рождественский со- чельник в подмосковных храмах прошли празднич- ные богослужения. Тради- ционное богослужение в Успенском соборе Новоде- вичьего монастыря провёл митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий. В Рождественскую ночь здесь собрались около 700 прихожан. Праздничные песнопения исполнил хор Новодевичьего монастыря.

Обращаясь к прихо- жанам, митрополит под- черкнул: «Радостно и тор- жественно встречаем мы праздник Рождества Хри- стова, ибо с пришествием в мир Сына Божия совер- шилось спасение человече- ства, которое предвещали пророки! Он вочеловечил- ся, родившись от Пречи- стой Девы, дабы открыть нам путь праведной жиз- ни, помочь избавиться от греха и открыть врата Цар- ства Небесного».

Накануне праздника всех православных хри- стиан поздравил губерна- тор Московской области Андрей Воробьёв. «С Ро- ждеством! Здоровья, бла- гополучия и всего самого доброго», – написал он в своем аккаунте в Instagram.

Жители Подмосковья смогли принять участие в народных гуляньях. В пар- ках Московской области прошли яркие представле- ния, выступления вокаль- но-танцевальных коллек- тивов, игры и забавы.

Завершится рождест- венский период праздни- ком Крещения Господня 19 января.

Дан старт новой системе обращения с отходами Подмосковье – первый регион страны, запустивший «мусорную» реформу

1 ЯНВАРЯ МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ПРИСТУПИЛА К РЕАЛИЗАЦИИ МАСШТАБНОЙ ПРОГРАММЫ ПО РАЗВИТИЮ И ВНЕДРЕНИЮ РАЗДЕЛЬНОГО СБОРА ОТХОДОВ. ВПРОЧЕМ, РАБОТА НАЧАЛАСЬ ЕЩЁ В ПРОШЛОМ ГОДУ. ОТОБРАННЫЕ ПО КОНКУРСУ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОПЕРАТОРЫ ЗАНИМАЛИСЬ УСТАНОВ

Мнение | Хорошо, но что нам на самом деле делать с Facebook? Я спросил у экспертов.

«Как минимум, — сказал Роджер Макнами, один из первых инвесторов Facebook, который сейчас является одним из самых ярых критиков, — регулирующие органы должны запретить использование сторонними и сторонними лицами наиболее конфиденциальных данных, таких как здоровье, местоположение, браузер история и данные приложения».

Правила конфиденциальности — один из основных способов, с помощью которых европейские регулирующие органы пытаются обуздать влияние социальных сетей. Так почему же мы больше не слышим об этом в Америке?

Я подозреваю, что это потому, что это решение больше, чем Facebook. Все технологические гиганты — даже Apple, которая критикует цифровой рекламный бизнес за приватные данные — зарабатывают миллиарды долларов на рекламе, и есть много других компаний, которые стали зависеть от таргетинга рекламы. Когда Калифорния попыталась улучшить конфиденциальность потребителей, корпоративные лоббисты настаивали на смягчении правил. Я беспокоюсь, что в Конгрессе дела обстоят не намного лучше.

Заставить раскрыть внутренние данные

Натаниэль Персили, профессор Стэнфордской школы права, аккуратно описывает самую основную проблему в работе полиции с Facebook: «В настоящее время, — пишет Персили, — мы не знаем даже, что мы не знаем» о влиянии социальных сетей на мир.

Персили предлагает проникнуть в черный ящик, прежде чем мы сделаем что-нибудь еще. Он написал законопроект, который обяжет крупные технологические платформы предоставлять сторонним исследователям ряд данных о том, что пользователи видят в сервисе, как они взаимодействуют с ним и какую информацию платформа предоставляет рекламодателям и правительствам.

Рашад Робинсон, президент группы по защите гражданских прав Color of Change, поддержал другой предложенный закон, Закон об алгоритмическом правосудии и прозрачности онлайн-платформ, который также требует, чтобы платформы раскрывали данные о том, как они собирают и используют личную информацию, среди прочего демографические категории, раса пользователей, этническая принадлежность, пол, религия, гендерная идентичность, сексуальная ориентация и статус инвалидности, чтобы показать, применяются ли их системы дискриминационным образом.

Технологические компании наслаждаются секретностью, но, кроме их оппозиции, трудно придумать много недостатков требований прозрачности. Даже если мы ничего не делаем, чтобы изменить работу Facebook, мы должны хотя бы выяснить, что он делает.

Рассмотрены все технологии: NPR

После стихийных бедствий, таких как землетрясения, пожары и суровые погодные явления, спешка с предупреждением и проверкой семьи и друзей может привести к сбою в работе телекоммуникационных сетей. Во время ужасного землетрясения в Вирджинии в 2011 году, которое потрясло столицу страны и повредило монумент Вашингтона, телефонные звонки в панике быстро перегрузили телефонную сеть.

Новейший инструмент Facebook, известный как Проверка безопасности, позволяет людям быстро предупредить друзей и семью о том, что они в безопасности после стихийного бедствия.

Например, если землетрясение обнаружено в области, где, по мнению Facebook, находится пользователь, функция проверки безопасности отправляет уведомление с вопросом, в порядке ли пользователь. После ответа пользователь может отметить друзей, которых он знает, чтобы они были в безопасности.

Facebook говорит: «Мы надеемся, что это инструмент, который поможет вам оставаться на связи с теми, кто вам небезразличен, и даст вам уверенность в том, что ваши близкие в безопасности».

Интернет может быть более надежным, чем телефоны во время стихийного бедствия. Когда ураган «Исаак» обрушился на побережье Мексиканского залива в 2012 году, Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям сообщило в Твиттере, что «телефонные линии могут быть перегружены после шторма», и призвало пользователей вместо этого общаться с друзьями и семья через социальные сети

Совет #Isaac: телефонные линии могут быть перегружены после шторма, поэтому обновите информацию в социальных сетях или отправьте сообщение семье/друзьям, чтобы сказать, что все в порядке.

— FEMA (@fema) 27 августа 2012 г.

Это еще один пример того, как службы подключения и определения местоположения смартфонов играют роль в стихийных бедствиях и чрезвычайных ситуациях.Добавьте к этому растущую популярность фитнес-устройств и устройств слежения за движением, и вы получите совершенно новый взгляд на стихийные бедствия.

Еще в августе популярное устройство для отслеживания сна и физических упражнений Jawbone UP зафиксировало внезапный всплеск пробуждения пользователей.

Это было землетрясение в долине Напа, и Jawbone сказал, что 93 процента пользователей в этом районе проснулись вскоре после начала грохота. (А для тех оставшихся 7 процентов людей, которые не проснулись, мы все хотели бы спать так же крепко, как вы.)

А еще есть приложение оповещения из Ливана, страны, где в прошлом году произошла серия политически мотивированных взрывов. Сандра Хассан сказала, что она сделала «мрачное» заявление о недовольстве, когда опубликовала приложение Android I Am Alive. После взрыва люди могли использовать приложение, чтобы отправлять оповещения о том, что с ними все в порядке.

Тим Фицсаймонс — репортер из Вашингтона, округ Колумбия. Он пишет о технологиях, бизнесе и Ближнем Востоке.

В костюме говорится, что руководители Google и Facebook одобрили рыночный договор

Руководители Google и Facebook принимали непосредственное участие в утверждении предположительно незаконной сделки 2018 года, направленной на укрепление их господства на рынке онлайн-рекламы, как показали судебные документы США в пятницу.

Записи, являющиеся частью антимонопольного иска коалиции штатов США против Google, содержат серьезные обвинения в адрес крупных технологических гигантов, которых давно обвиняют в монополизме.

Согласно обвинениям штатов, колосс онлайн-поиска стремился вытеснить конкурентов, манипулируя рекламными аукционами — сверхсложной системой, которая определяет, какая реклама появляется на веб-страницах, на основе анонимных профилей интернет-пользователей.

Юридические документы, поданные в суд Нью-Йорка, явно ссылаются на Сундара Пичаи, главу материнской компании Google Alphabet, а также на исполнительного директора Facebook Шерил Сандберг и генерального директора Марка Цукерберга, даже если их имена были отредактированы.

«Генеральный директор Google Сундар Пичаи также лично подписал условия сделки», — говорится в иске.

В документах отмечается, что экономические условия были отправлены по электронной почте генеральному директору Facebook, и ему сообщили: «Мы почти готовы подписать и нуждаемся в вашем одобрении, чтобы двигаться дальше».

Это был третий раз, когда в иск вносились поправки, и Facebook или его материнская компания Meta не были указаны в качестве ответчиков.

«Неисключительное соглашение о торгах Meta с Google и аналогичные соглашения, которые мы заключили с другими платформами для торгов, помогли увеличить конкуренцию за размещение рекламы», — сказал представитель в ответ на запрос AFP.

«Эти деловые отношения позволяют Meta приносить больше пользы рекламодателям, при этом справедливо компенсируя издателям, что приводит к лучшим результатам для всех».

Google, который категорически отрицает манипулирование рынком цифровой рекламы, сослался на сообщение в блоге AFP от 2021 года, в котором пообещал защищать себя в суде от иска, который, по его словам, «вводит в заблуждение» и не имеет «достоверных оснований».

Представитель компании также отрицал, что Пичаи лично подписал какую-либо такую ​​сделку.

Компания Google назвала соглашение внутри компании «Голубой джедай», поскольку этот цвет является отсылкой к логотипу Facebook, согласно заявке.

«Ни один разумный застройщик не захочет, чтобы его аукционы были сфальсифицированы двумя крупнейшими покупателями рынка», — говорится в иске.

«Итак, Google и Facebook поклялись хранить в тайне условия своего соглашения».

Антимонопольный иск — один из трех, связанных с Google по разным направлениям.

В октябре прошлого года правительство США подало громкий иск, обвинив Google в поддержании «незаконной монополии» в онлайн-поиске и рекламе.

Крупнейшее антимонопольное дело в стране за последние десятилетия открывает двери для потенциального распада титана Силиконовой долины.

По данным eMarketer, в то время как доходы Google от рекламы продолжают расти, ее доля на бурно развивающемся рынке онлайн-рекламы в США сокращается под давлением таких конкурентов, как Facebook, Amazon и других.

© 2022 АФП

Цитата : В костюме говорится, что руководители Google и Facebook одобрили рыночный договор (2022 г. , 15 января) получено 29 января 2022 г. с https://techxplore.com.com/news/2022-01-google-facebook-chiefs-okd-pact.html

Этот документ защищен авторским правом. Помимо любой добросовестной сделки с целью частного изучения или исследования, никакие часть может быть воспроизведена без письменного разрешения. Контент предоставляется только в ознакомительных целях.

OK, так что Facebook — это плохо.Что теперь?

Семифутовая визуальная акция протеста у Капитолия США, изображающая генерального директора Facebook Марка Цукерберга, занимающегося серфингом на волне наличных в четверг, 30 сентября 2021 г. , в Вашингтоне, округ Колумбия. (Eric Kayne/AP Images для SumofUS)

В течение многих лет накапливались доказательства того, что Facebook вреден для своих пользователей. Бесчисленные отчеты задокументировали, как алгоритмы компании подталкивают людей к радикализации, способствуют росту экстремистских движений и распространяют дезинформацию в беспрецедентных масштабах.

Платформа использовалась для подстрекательства к геноциду и групповому насилию в странах по всему миру.

Между тем, его токсическое воздействие на психическое здоровье подростков и усиление медицинской дезинформации во время пандемии доказывают, что Facebook представляет угрозу для здоровья населения.

Facebook, становится все более очевидным, нельзя доверять управлять собой.

За последние недели множество просочившихся внутренних документов показали, что Facebook давно осознает вред, который он наносит. Исследователи и политики внутри компании годами предупреждали о негативных последствиях платформы и ее алгоритмов, но компания либо потерпела неудачу, либо просто не смогла принять меры.

Законодатели назвали это «моментом большого табака» Facebook, и это придает импульс давним усилиям по регулированию больших технологий, одной из немногих важных политических проблем, которая имеет как двухпартийную поддержку в Конгрессе, так и одобрение со стороны американской общественности. После многих фальстартов теперь кажется, что Facebook и другие платформы могут столкнуться со значительным регулированием, которое заставит их изменить то, как они работают.

«Реальное негодование обеих партий по поводу поведения этих крупных технологических платформ действительно выкристаллизовалось, и это огромное изменение», — сказал Крис Педиго, старший вице-президент по связям с правительством в Digital Content Next, торговой организации для цифровых издателей. .

Facebook отчаянно хочет избежать регулирования, говорят критики, за исключением относительно умеренных условий, которые он публично поддерживает. Компания вкладывает миллионы в корпоративное лоббирование, ведя судебные баталии по всему миру против попыток обуздать ее власть. За день до того, как разоблачитель Фрэнсис Хауген показала, что платформа наносит вред ее пользователям, Facebook подал ходатайство, призывающее Окружной суд США в округе Колумбия отклонить иск Федеральной торговой комиссии, в котором утверждается, что компания нарушила антимонопольное законодательство.

Федеральные агентства, такие как FTC, находятся в разгаре возобновления усилий по регулированию Facebook, в то время как растущее число законов о конфиденциальности данных в таких штатах, как Калифорния, направлено на ограничение способности компании собирать пользовательские данные, на которые она опирается, чтобы продавать целевые Объявления. Между тем, законодатели выступили с рядом предложений, рассматривающих способы снятия правовой защиты за размещение вредоносного контента и прекращения распространения дезинформации со стороны Facebook.

Ориентация на алгоритмы Facebook

Большая часть недавних дебатов о том, как регулировать Facebook, была сосредоточена на алгоритмах компании — вообще говоря, на том, как они определяют, что пользователи видят на платформе. Одна из основных проблем регулирования Facebook заключается не только в том, что пользователи публикуют разжигающие ненависть высказывания или дезинформацию, но и в алгоритмах платформы, распространяющих этот контент в массы и создающих финансовую или политическую выгоду для его создателей.

«Они распространяют дезинформацию в больших масштабах, что представляет собой другую проблему, чем высказывание: «О, кто-то не прав в Интернете», — сказала Джоан Донован, директор по исследованиям Центра Шоренштейна при Гарвардской школе Кеннеди. «У нас есть целая индустрия дезинформаторов, манипуляторов СМИ и медицинских спекулянтов, которые заинтересованы в создании этого контента и его распространении.”

Многие законодатели предложили внести изменения в раздел 230 Закона о пристойности в коммуникациях, согласно которым Facebook будет нести юридическую ответственность за некоторый контент, который он размещает. Закон 1996 года сформировал курс развития Интернета и предоставил платформам и онлайн-издателям широкий иммунитет от судебных исков по поводу стороннего контента. Например, Facebook не может нести юридическую ответственность за публикацию клеветы, равно как и Google не может нести ответственность за пользователей, загружающих видео на YouTube. Эти компании рассматриваются как поставщики контента, но не несут ответственности за сам контент.

Некоторые законодатели-республиканцы, такие как сенатор Джош Хоули из Миссури, хотят внести поправки в Раздел 230, чтобы технологическим компаниям было сложнее модерировать контент, утверждая, что платформы имеют антиконсервативный уклон, несмотря на доказательства обратного. Тем временем демократы, такие как сенатор Эми Клобушар из Миннесоты и Эд Марки из Массачусетса, предложили поправки, согласно которым платформы лишатся защиты от ответственности, если они не удалят или не понизят рейтинг вредоносного контента в течение определенного периода времени.

Другой подход, предложенный бывшим специалистом по данным Facebook и другими экспертами, заключается в том, чтобы возложить на них ответственность за контент, который они распространяют с помощью алгоритмов, или они могут полностью отказаться от персонализированного алгоритмического усиления. Вместо того, чтобы видеть, что Facebook решит показать вам в вашей ленте новостей на основе собранных данных, это будет больше похоже на простой хронологический список сообщений. Этот подход также, вероятно, приведет к тому, что платформы откажутся от подавляющего большинства предлагаемого контента и рейтинга новостных лент, которые продвигают сенсационные или противоречивые сообщения.

Но хотя это не позволит Facebook подтолкнуть пользователей к экстремистским взглядам, это также может означать чрезмерное исправление путем удаления блоков контента, который не нарушает его политику.По словам Дафни Келлер, конституционного юриста и директора программы Стэнфордского университета по регулированию платформ, также весьма вероятно, что он столкнется с проблемами, связанными с Первой поправкой. Суды могут постановить, что ограничение типов речи, которые платформы могут показывать пользователям, и их способность ранжировать сообщения выше или ниже, по сути, то же самое, что и полная цензура этой речи.

«Если мы хотим, чтобы Facebook удалил кучу защищенных Первой поправкой, но ужасных, оскорбительных и разрушительных высказываний, Конгресс не может использовать закон, чтобы это произошло по какому-то мандату сверху вниз», — сказал Келлер.

Также предполагается, что технология модерации контента платформы способна точно удалять контент. Утечка внутренних документов показала, что автоматизированные системы Facebook не могут постоянно обнаруживать контент, нарушающий его политику. В одном примере из 2019 года Facebook признал, что его автоматизированные системы не смогли обнаружить видео резни в Крайстчерче, на которой сторонник превосходства белой расы убил 51 человека в двух мечетях в Новой Зеландии.

«Эти предложения предполагают, что существует какая-то технология, которая способна быстро и с большой уверенностью отличить невинную ошибку от преднамеренно злонамеренной дезинформации», — сказала Натали Марешаль, старший менеджер по политике и партнерству в группе защиты цифровых прав Ranking. «Этого не существует».

Нацеливание на бизнес-модель Facebook

Другие попытки обуздать Facebook нацелены на методы сбора данных и возбуждение судебных исков против того, что регулирующие органы считают монополистическими бизнес-моделями.

Под руководством нового председателя Лины Хан Федеральная торговая комиссия в августе повторно подала антимонопольный иск против Facebook, в котором утверждалось, что компания «прибегла к незаконной схеме «купи или похорони», чтобы сохранить свое доминирующее положение». В прошлом месяце генеральный прокурор округа Колумбия Карл Расин привлек основателя Facebook Марка Цукерберга к иску о конфиденциальности, в котором утверждается, что Facebook вводит потребителей в заблуждение и позволяет третьей стороне получать конфиденциальные данные десятков миллионов пользователей.

В Калифорнии и ряде других штатов правительства также принимают законы о конфиденциальности данных, которые ограничивают сбор данных пользователей Facebook. Эти законы о конфиденциальности данных позволят пользователям отказаться или удалить данные, которые Facebook собирает о них из их онлайн-активности, данные, которые он также использует, чтобы предложить контент, который может понравиться пользователям, и потенциально направить их к вредному контенту.

Законодательство, направленное на ограничение того, что платформы могут делать с данными пользователей, особенно важно для Facebook, говорят исследователи, потому что компания — это прежде всего бизнес, который отслеживает активность пользователей, собирает их данные и использует их для продажи целевой рекламы.Критики говорят, что эта модель дохода от рекламы дает компании стимул удерживать пользователей на своей платформе за счет продвижения постов с высоким уровнем вовлеченности, что часто означает подстрекательский и вызывающий разногласия контент, который подпитывает поляризацию и радикализацию. Законы о конфиденциальности, которые накладывают ограничения на капитализм слежки Facebook, могут иметь двойной эффект: ограничивать дискриминационную рекламную практику и предотвращать распространение дезинформации среди пользователей.

Стремление к прозрачности

Прежде чем пытаться регулировать Facebook, многие эксперты говорят, что нам нужно законодательство, заставляющее компанию раскрывать, как на самом деле работают ее алгоритмы.Закон об алгоритмическом правосудии и прозрачности онлайн-платформ сенатора Эда Марки и члена палаты представителей Дорис Мацуи призывает Facebook и другие платформы сообщать FTC о том, как работают их алгоритмы.

Facebook постоянно пытается уклониться от внешних попыток показать, как работают их алгоритмы. Ранее в этом году компания вынудила закрыть два исследовательских проекта, изучающих, как ее платформы продвигают контент, один от Нью-Йоркского университета, а другой от немецкой организации AlgorithmWatch.  

Оба инцидента высветили то, что, по словам исследователей, является фундаментальной проблемой любой попытки регулирования компании: удушающее отсутствие прозрачности, при котором кажется, что даже Facebook не понимает, как работают его алгоритмы. В то время как показания Хаугена в прошлом месяце и просочившиеся документы позволили взглянуть на то, как работает Facebook, исследователи и законодатели призывают компанию наконец позволить регулирующим органам взглянуть на внутреннюю работу.

Один показательный эксперимент Facebook показал, что, когда исследователи компании создали поддельный профиль под названием «Кэрол Смит» и заставили его следовать консервативным учетным записям, таким как Fox News и Дональд Трамп, они обнаружили, что в течение двух дней алгоритмы предложили Кэрол присоединиться к группам QAnon.Этот эксперимент был одним из многих тестов, которые Facebook проводил в последние годы, чтобы понять полное влияние своих алгоритмов, и он не был обнаружен до тех пор, пока он не был раскрыт в просочившихся документах.

«Мы не можем полагаться на осведомителей. Это фантастика, что они есть. Это фантастика, что у них хватило смелости сделать что-то подобное, но этого недостаточно», — сказал Маттиас Спилкамп, основатель и исполнительный директор AlgorithmWatch. «Это не регулятивная модель — просто ждать, пока какой-нибудь информатор расскажет нам, что происходит за кулисами.Нам нужно больше доступа».

Facebook утверждает, что это не монополия, это весь ваш домашний экран

Facebook, который Марк Цукерберг хотел бы напомнить вам, совершенно, определенно, абсолютно не монополия, хочет, чтобы Конгресс знал, что все дело в честной конкуренции. По крайней мере, так компания сформулировала это в своем более чем 500-страничном списке ответов американским законодателям, опубликованном в понедельник. Среди давлений, которые он пытался снять, был упор на мертвую хватку, которую он держит в цифровых коммуникациях; несмотря на протесты Facebok, ему принадлежат несколько самых популярных коммуникационных приложений, в том числе три самых популярных с большим отрывом.

В ответ на особенно острый вопрос о большой доле Facebook на рынке приложений для социальных сетей компания попыталась рассеять опасения по поводу своего, казалось бы, несравненного влияния. «В Силиконовой долине и во всем мире постоянно появляются новые социальные приложения», — написал представитель Facebook. «Средний американец использует восемь различных приложений, чтобы общаться со своими друзьями и оставаться на связи с людьми. В этом пространстве есть большой выбор, инновации и активность, и постоянно появляются новые конкуренты.”

Восемь совершенно разных приложений, говорите? Что ж, это кажется вполне разумным и совсем не тревожным. Я имею в виду, что значительный процент этих приложений не принадлежит Facebook или чему-то еще. Кто бы оставил что-то подобное?

Facebook бы, вот кто.

Согласно данным, собранным Statista, четыре из десяти самых популярных приложений для социальных сетей в США являются частью Facebook: Facebook (ага), Instagram (который принадлежит Facebook), Facebook Messenger (вы понимаете…), Twitter, Pinterest, Snapchat, Reddit, Tumblr и WhatsApp (также Facebook).

Подробнее статистику можно найти на Statista

Хм, четыре из десяти приложений, принадлежащих Facebook, не совсем кажутся «выбором, инновациями и активностью», если вы спросите меня… Особенно, если принять во внимание тот факт, что общее количество пользователей в месяц для только Facebook и Facebook Messenger меньше, чем общее количество пользователей в месяц для всех других приложений, отличных от Facebook, вместе взятых.

Кажется, немного, ну что за слово? Монополистический?

Вы на Facebook. Хорошо, что теперь?

Уильям Джеймс однажды сказал: «У человека столько же социальных самостей, сколько людей, которые его узнают». Но с повсеместным распространением бренда в крупнейшей из когда-либо существовавших социальных сетей узнаваемость сегодня является наименьшей из забот бренда. Построив гостевой дом на базе недвижимости Facebook, бренды задаются вопросом, что им на самом деле следует делать теперь, когда они вложили средства в этот район.

Быть там, конечно, только первый шаг. Быть там осмысленно — когда потребители определяют, что для них «значит», — это то, как бренды могут перейти от простого размещения фотографий и сбора друзей. Но как бренду это удается? Особенно отзывчивым способом, который становится все более и более важным, поскольку прослушивание в Интернете занимает свое законное место в стратегии бренда.

Ответ на этот вопрос, конечно же, будет меняться в зависимости от категории, в которой вы соревнуетесь. Но какой бы ни была категория, знание ответа по-прежнему имеет решающее значение для каждого бренда. И не только когда дело доходит до социального пространства, но и на всех цифровых платформах, к которым бренд может получить доступ для общения и взаимодействия с потребителями.

Чтобы получить представление об этих проблемах, мы надеемся, что вы присоединитесь к нам в « Мы на Facebook. Что теперь?» во вторник, 12 июня, в отеле Marriott Marquis в Нью-Йорке, на ежегодной конференции ARF «Измерение аудитории 7.0».

Эми Ши, глобальный исполнительный вице-президент по развитию бренда, расскажет о результатах нашего Индекса вовлеченности цифровых платформ за 2012 год.Это национальное исследование 83 категорий и 14 цифровых платформ, оцененных 49 000 потребителей, было разработано для выявления пересечения цифровых платформ и стратегии бренда, предлагая понимание того, как бренды теперь могут связать современные технологические возможности со своими наиболее эффективными и привлекательными стратегиями и успешно ориентироваться в цифровое пространство.