Комментарии Очень мило и наивно, очень просто. Я знаю что романы не должны быть очень закрученными, но и до нуля опускать сюжет не стоит. Оценка к книге: неплохо Хорошо! Вначале непонятки, но потом всё выровняется. Мне только завершающая часть не понравилась, ну опять вот это вот всё «по-быстрому». А так, можно читать. Оценка к книге: хорошо Эх, довели бы до ума произведение — смотри взлетело бы в топ. А тут… не знаю, не запомнить, не перечитать, не простить… Оценка к книге: неплохо На некоторых действиях, Гг-ню как старую касету — заедало. Как описывали в предыдущих комментариях. Вот и трясется, вот уже падает в обморок и всё никак не потеряет сознание. А когда не нужно, вырубает без «вступления» дрожащих ног и потных ладошек. Очень много несостыковок в характере персонажей. Ну, ладно. Было забавно. Поэтому, даже не буду возмущаться по персонажам и сюжету. Согласна с предыдущим комментарием. Немного скомкано. У меня было ощущение, что автор много чего не вписала, а оставила на додумать. «Ну, типа вы поняли» — гласили сюжетные дыры и диалоги. спойлерХЭ в конце. ГГ-й не ясно почему такой немногословный. Если выдает чего, то как то уже после того, как всё стало ясно. Гг-ня вначале норм была, а потом ее понесла любовная лихорадка. Какие то неуместные метания по поводу решений — глупо выглядело, как по мне. Думаю можно было просто описать решение и почему так. А не сделала, а потом стенания… Не соответствует описанию «воина» Интересное произведение. Местами наивность героини раздражает, но это оправдано жизненными обстоятельствами по сюжету. Гг, лично мне, вначале нравился. Но, дальше по развитию событий, он не продуман. Я понимаю возмущение от потраченного времени на книгу, которая для Вас не воплотила ожидания, но кнопку «спойлер» никто не отменял! Прочитано. Мне не очень. Герои, сюжет, интрига-все обычное и предсказуемо на раз. Оценка к книге: хорошо Приятная история! Оценка к книге: превосходно Мне очень понравился роман. Оценка к книге: превосходно Жду продолжения прочитал с удовольствием Оценка к книге: превосходно Это не ЛФР, а СЛР.Начало заинтересовало, но потом все время бесит ее отец, который стирал все время ее память. В целом история хорошая, за ХЭ спасибо Оценка к книге: хорошо Я хочу третью книгу!!! Срочно и незамедлительно. Ну вот почему промежуток между книгами такой длинный?
Оценка к книге: превосходно Книга читаема и даже сюжет довольно таки интересный, но подача и просто как написано, это конечно не то. Пошла, сделала,и сказала, поела и т.д. Ощущение пересказа всех ее действий. Я думаю, если бы была написана история немного в другой манере, то история пошла бы на ура. Я прочитала только из-за того, что заинтересовал сюжет. Но читалось скажу вам с трудом. Оценка к книге: хорошо Вот жужжит навязчивая мысля, как комар, что писала совсем не Кистяева. Все так приторно-сладко, аж зубы сводит. Так написано же «слэш». Нужно же как-то мужчинам выживать бедненькимСкучная книга.Таких штампованных-миллионы. Оценка к книге: нечитаемо Вообще книга ни о чём.События и проблемы настолько выдуманные и дебильные. Оценка к книге: нечитаемо А продолжение то будет?( Не могу сказать, что книга понравилась. Оценка к книге: плохо Даже не знаю, что сказать. Восторга я точно не испытал. Но было интересно. Оценка к книге: хорошо Хорошая книга без особых потрясений… Единственное не понятно, почему уважаемый купец изначально не помог своей глупой дочери Лауре… Ну,видно,ждал указаний от нашей попаданки, ведь она, конечно же, должна была «попасть» в «трудности» и мужественно их преодолеть… Оценка к книге: хорошо На раз, не цепляет Оценка к книге: неплохо Какой-то фэнтези стёб. Оценка к книге: неплохо Оценка к книге: хорошо Увлекательно, загадочно, но сколько ждать вторую часть? А может еще и третью?
Оценка к книге: хорошо Любовной линии нет настолько что непонятно вообще, откуда ей между ними взяться 1234…8067 |
.jpg)
От этого страдает его раскрытие, как персонажа. Местами фразы и действия только для того, чтобы заполнить диалоги и чуйство к Гг-не. Есть идея, есть «каркас» сюжета. Не смотря на недоработки, буду ждать продолжение.
В Аду побывала, Рай ограбила, я думаю теперь настала пора Тартара испытать на себе все способности ГГ.
«зачем», а не «как» / Хабр
Привет, Хабр! Представляю вашему вниманию перевод статьи «Writing good comments: the why, not the how» автора Jack Franklin.Комментирование кода в программистской среде нередко считается пустой тратой времени или неким сигналом о том, что код можно и улучшить. Вот цитата из файла CONTRIBUTING.md, который я нашёл на Гитхабе (и таких примеров очень, очень много):
Комментариев следует избегать. Если ваш код нельзя понять без комментариев, перепишите его так, чтобы он сам себя объяснял.
Я считаю, что в большинстве случаев такой совет будет неудачным и неверным. Полагаю, этот подход тянется корнями к учебному опыту большинства людей, изучавших программирование. Когда я изучал в университете компьютерные науки (хотя этот совет можно найти во многих курсах, не обязательно университетских), мне очень запомнился в первом же семестре один преподаватель, который говорил:
У каждой строки кода должен быть комментарий, объясняющий, что она делает.Ваша работа в курсе будет оцениваться по этому критерию.
Ваша работа в курсе будет оцениваться по этому критерию.Итак, положим, вы свежеиспечённый студент, только начавший этот курс. Что вы будете делать? Комментировать код, конечно же!
// задаём значение из переменной окружения bar const inputValue = process.ENV.bar // а теперь умножим на 2 const newValue = inputValue * 2 // теперь передадим значение функции square const finalValue = square(newValue) // эта функция возводит число в квадрат и возвращает результат const square = (x) => x * x
Люди, говорящие, что комментарии — это плохо, на самом деле думают о таких вот комментариях. И они при этом совершенно правы! Комментарии вроде тех, что выше, отвечающие в программировании на вопрос «как?», совершенно бесполезны. Все эти комментарии не привнесли в код ничего, что нельзя понять из него самого.
Отвечайте на вопрос «зачем?»
Проблема с комментариями выше заключается в том, что они объясняют, как. Поясняют шаги, которые мы делаем в коде.
Такие комментарии крайне редко оказываются полезными; код сам по себе куда лучше рассказывает о нужном порядке действий. В конце концов, строки кода — лишь инструкции, объясняющие компьютеру, как выполнить задачу.Как-то раз работал я в процессинговой компании. У нас каждый день выполнялся огромный SQL-запрос, выбиравший платежи для выплаты. Запрос был хорошо оптимизированным — нам нужно было, чтобы он работал весьма быстро — и притом крайне сложным: приходилось учитывать множество пограничных случаев.
Я хотел найти пример, который можно будет здесь показать, поэтому я отправился в дебри кодовой базы React, чтобы что-нибудь найти. Не нужно быть React-разработчиком, чтобы понять суть. Итак, вот код, который я хотел бы особенно выделить:
// Сейчас key может быть передана как свойство. Это потенциальный источник проблем,
// если key при этом отдельно явно объявлена (например, <div {...props} key="Hi" />
// или <div key="Hi" {...props} /> ). Тут следовало бы исключать key, переданную со свойствами,
// но пока что мы используем jsxDEV во всех случаях, кроме
// <div {...props} key="Hi" />, потому что на данный момент невозможно понять,
// объявлена ли явно key неопределённой или нет.
if (maybeKey !== undefined) {
key = '' + maybeKey
}
if (maybeKey !== undefined) {
key = '' + maybeKey
}(И вот ссылка на него на Гитхабе).
Обратите внимание на сам код, о котором речь:
if (maybeKey !== undefined) {
key = '' + maybeKey
}Не так сложно понять, что он делает. Если значение maybeKey не неопределено, мы присваиваем переменной key переведённое в строку значение maybeKey. Пометка: это небольшой JavaScript-трюк —
'' + maybeKey переведёт содержимое maybeKey в строку. Но здесь вся речь о том, зачем. Комментарий к этому коду отличный. Он указывает на проблему, приводит два примера, а также объясняет, как эту проблему решать в далёкой перспективе и что мы сейчас делаем в краткосрочной.
Если хотите посмотреть на какой-нибудь комментарий, который я оставлял в написанном мной коде, то вот один из них (TypeScript/Closure Compiler). Это хороший пример того типа комментариев, которые я считаю очень ценными.
Любой код в итоге можно понять. В конце концов, код — не что иное, как инструкции, объясняющие компьютеру порядок действий.
Код может сбивать с толку, но он не может лгать; если времени достаточно, любой разработчик может пошагово разобрать код и понять, что тот делает. Куда уж сложнее иногда понять, зачем он это делает. Так что оставьте своим коллегам (или будущему-себе-через-шесть-месяцев) немного контекста о том, почему и для чего ваш код делает то, что он делает. Будет гораздо лучше.
| Поле | Параметр | Описание | |
| Источник данных | |||
|---|---|---|---|
| Идентификатор сообщения | ID | Указывается код, в котором передается идентификатор сообщения блога. | |
| Адрес блога | BLOG_URL | Указывается код, в котором передается идентификатор блога. | |
| Внешний вид | |||
| Количество комментариев на странице | COMMENTS_COUNT | Указывается число комментариев, отображаемых на одной странице. Все комментарии будут выведены с помощью постраничной навигации. | |
| Формат показа даты и времени | DATE_TIME_FORMAT | Указывается формат показа даты и времени. В выпадающем списке перечислены все возможные варианты показа даты, формируемые внутри компонента. Выбрав пункт (другое)->, можно сформировать свой вариант на основании php-функции date. | |
| Количество постоянно отображаемых смайлов | SMILES_COUNT | Указывается количество постоянно отображаемых смайлов в форме добавления комментария. Значение по умолчанию равно 4. | |
| Максимальная ширина изображения | IMAGE_MAX_WIDTH | Максимально допустимая ширина добавляемого в комментарий изображения (в пикселях). | |
| Максимальная высота изображения | IMAGE_MAX_HEIGHT | Максимально допустимая высота добавляемого в комментарий изображения (в пикселях). | |
| Разрешить изменять размер визуального редактора | EDITOR_RESIZABLE | [Y|N] При отмеченной опции будет возможность менять размеры окна визуального редактора. | |
| Высота визуального редактора по умолчанию (в пикселях) | EDITOR_DEFAULT_HEIGHT | Значение высоты визуального редактора при загрузке (в пикселях). | |
| По умолчанию показывать невизуальный режим редактора | EDITOR_CODE_DEFAULT | colspan=»2″>[Y|N] При отмеченной опции визуальный режим редактора не будет использоваться по умолчанию при создании сообщений. | |
| Шаблоны ссылок | |||
| Шаблон пути к странице блога | PATH_TO_BLOG | Указывается путь к главной странице блога. Например: blog_blog.php?page=blog&blog=#blog#. | |
| Шаблон пути к странице пользователя блога | PATH_TO_USER | Указывается путь к странице профиля пользователя блога. Например: blog_user.php?page=user&user_id=#user_id#. | |
| Согласие пользователя | |||
| Запрашивать согласие | USER_CONSENT | [Y|N] Установленный флажок включает механизм согласия пользователя. | |
| Соглашение | USER_CONSENT_ID | Задается текст соглашения, которое отображается пользователю при заказе. | |
| Галка по умолчанию проставлена | USER_CONSENT_IS_CHECKED | Установка галочки автомаитчески устанавливает галочку в чекбоксе согласия пользователя. То есть согласие применяется одновременно с нажатием кнопки Оформить заказ. | |
| Загружать текст сразу | USER_CONSENT_IS_LOADED | Текст соглашения будет выводиться сразу. Если флажок не установлен, для просмотра текст нужно будет кликнуть по кнопке согласия. | |
| Настройки кеширования | |||
| Тип кеширования | CACHE_TYPE | Тип кеширования:
| |
| Время кеширования (сек.) | CACHE_TIME | Время кеширования, указанное в секундах. | |
| Дополнительные настройки | |||
| Путь к папке со смайликами относительно корня сайта | PATH_TO_SMILE | Указывается путь к папке со смайликами относительно корня сайта. | |
| Использовать AJAX для комментариев | AJAX_POST | [Y|N] При отмеченной опции технология AJAX будет применяться при отправке комментариев. | |
| Упрощенный режим (без предварительного создания сообщения) | SIMPLE_COMMENT | [Y|N] При отмеченной опции будет использоваться упрощенный режим создания комментариев: комментарии можно создавать без сообщения (также используется в модуле Фотогалерея 2.0). | |
| Использовать прямую постраничную навигацию | USE_ASC_PAGING | [Y|N] При отмеченной опции список комментариев будет выводиться постранично с прямой навигацией. | |
| Включить рейтинг | SHOW_RATING | Указывается, будет ли будет использован функционал рейтингов:
| Примечание: С версии 17.6.0 добавлена поддержка рейтингов с реакциями. |
| Вид кнопок рейтинга | RATING_TYPE | Указывается тип кнопок рейтинга: | |
| Разрешить вставку видео | ALLOW_VIDEO | [Y|N] При отмеченной опции добавится возможность вставки видороликов в комментарии. | |
| Показывать администраторам ссылку на все комментарии пользователя | SHOW_SPAM | [Y|N] При отмеченной опции администраторам будет доступна ссылка, по которой можно просмотреть все комментраии данного пользователя. | |
| Запретить вставку ссылок | NO_URL_IN_COMMENTS |
Указывается, кому нельзя вставлять ссылки в комментарии (по умолчанию — Никому)
| |
| Минимальный авторитет, с которым пользователи могут вставлять ссылки | NO_URL_IN_COMMENTS_AUTHORITY | Минимальное значение авторитета, при котором появляется возможность вставки ссылок в комментарии. | |
| Запретить индексацию ссылки на профиль пользователя поисковыми ботами | SEO_USER | [Y|N] При отмеченной опции поисковые боты не смогут индексировать ссылки на профиль пользователя. | |
| Имена переменных | |||
| Имя переменной для идентификатора блога | BLOG_VAR | Указывается имя переменной, которой передается идентификатор блога. | |
| Имя переменной для идентификатора сообщения блога | POST_VAR | Указывается имя переменной, которой передается идентификатор сообщения блога. | |
| Имя переменной для идентификатора пользователя блога | USER_VAR | Указывается имя переменной, которой передается идентификатор пользователя блога. | |
| Имя переменной для страницы | PAGE_VAR | Указывается имя переменной, которой передается страница блога. | |
| Имя переменной для идентификатора комментария | COMMENT_ID_VAR | Указывается имя переменной, которой передается идентификатор комментария блога. | |
постатейный комментарий к ст. 153-208 ГК РФ. Отв. ред. А.Г. Карапетов — М-Логос
Общее описание:Настоящий комментарий написан с целью помочь юристам-практикам, судьям, ученым и студентам, интересующимся гражданским правом, сориентироваться в проблемных вопросах применения положений, содержащихся в ст. 1–16.1 ГК РФ. На страницах данной книги подробно разбираются такие вопросы, как добросовестность и иные принципы гражданского права, источники гражданского права, аналогия закона и иные методы восполнения пробелов в гражданском праве, действие норм гражданского законодательства во времени, отказ от прав, эстоппель, обход закона и другие проявления доктрины злоупотребления правом, взыскание убытков, иски о понуждении к исполнению обязанности в натуре, признании права и иные способы защиты права, гражданская ответственность государства и многое другое. Авторы ставили себе задачу осветить максимальное число сложных и неоднозначных вопросов толкования и применения закрепленных в указанных статьях общих положений ГК РФ, отразить по возможности всю накопившуюся судебную практику применения этих статей высшими судами и в ряде случаев предложить оптимальные пути решения выявленных проблем и коллизий.
Объем книги: 1469 с. Формат книги: ЭлектронныйГод издания: 2020 Выходные данные электронной книги: Основные положения гражданского права : постатейный комментарий к статьям 1–16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0]. Отв. ред. А. Г. Карапетов. – Москва : М-Логос, 2020. – 1469 с. (Комментарии к гражданскому законодательству #Глосса.)ISBN 978-5-6043338-2-2
Ответственный редактор: А.Г. Карапетов – д.ю.н., директор Юридического института «М-Логос», профессор Высшей школы экономики, главный редактор журнала «Вестник экономического правосудия РФ»Авторский коллектив:— А.В. Асосков,
— В.В. Байбак,
— Р.С. Бевзенко,
— А.А. Громов,
— С.А. Громов,
— В.О. Калятин,
— А.Г. Карапетов,
— А.А. Маркелова,
— А.А. Павлов,
— О.
Д. Петроль,— А.О. Рыбалов,
— С.В. Сарбаш,
— Е.Д. Суворов,
— Д.В. Федоров,
— М.А. Церковников,
— А.А. Ягельницкий
Электронная книга опубликована в свободном доступе и может быть скачана и распространяться бесплатно и без каких-либо ограничений. Это стало возможным благодаря содействию, которое в целях максимально широкого распространения правовых знаний и развития национального частного права оказали:
— Юридическая фирма «Allen&Overy»,
— Юридическая фирма «Art de Lex»,
— Адвокатское бюро «Бартолиус»,
— Адвокатское бюро КИАП,
— Адвокатское бюро «Качкин и партнеры»,
— Адвокатская фирма «Юстина»,
— Адвокатское бюро «Эксиора»,
— Коллегия адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры»,
— Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража,
— Юридическая фирма «Савельев, Батанов и партнёры»,
— Юридическая компания «Томашевская и партнеры»,
— Юридическая фирма «ФБК Право»
***
Печатная версия книги: Книга в печатной версии издана издательством «Статут» и может быть заказана на сайте http://estatut.
ru/[download url=»http://m-lawbooks.ru/wp-content/uploads/2020/02/karapetov_osnovnye-polozheniya-gp_glossa-5-obrab..pdf»]
[download url=»http://m-lawbooks.ru/wp-content/uploads/2020/02/karapetov_osnovnie_polozhenia_gp.epub»]Комментарии к статьям блога
InSales предоставляет возможность комментирования статей.
Управление комментариями осуществляется в разделе «Контент → Статьи», а также в его подразделе «Контент → Статьи → Комментарии»:
Включение/отключение функционала комментариев
Комментарии настраиваются отдельно для каждого блога. Например, для блога «Блог» их можно активировать, а для «Акций» оставить выключенными.
Чтобы включить функционал, перейдите в раздел «Контент → Статьи», наведите на название нужного блога, кликните по шестеренке и выберите «Редактировать»:
После этого выберите нужное значение в поле «Комментарии»:
- «Комментарии отключены» – выключает функционал. При условии, что тема оформления сверстана корректно, форма для отправления отзыва на сайте автоматически скроется.
- «Комментарии разрешены, автоматически размещаются» – отзывы публикуются сразу, без проверки со стороны администратора.
- «Комментарии разрешены, требуется модерация» – отзывы попадают изначально в раздел «Комментарии», где вы можете их опубликовать, отредактировать, отправить в спам или удалить.
При условии, что тема оформления сверстана корректно, форма для отправления отзыва на сайте автоматически скроется.Также обратите внимание на следующие настройки:
- «Уведомлять о комментариях» – поставьте галочку, чтобы на вашу почту приходили уведомления о новых отзывах к статьям в данном блоге.
- «Защита от спама (CAPTCHA)» – включает капчу (чтобы оставить комментарий, нужно ввести проверочные символы или нажать галочку «Я не робот», зависит от темы). Рекомендуем включать в тех случаях, когда на сайт производится спам-атака.
- «Проверять комментарии на спам» – активация защиты от спама. Комментарии, содержащие в себе ссылки на другие сайты или не содержащие русский текст, автоматом будут попадать в секцию со спамом.
- «Запретить ссылки в комментариях» – если отметить галочку, в комментариях нельзя будет оставлять ссылки.
Комментарии, содержащие в себе ссылки на другие сайты или не содержащие русский текст, автоматом будут попадать в секцию со спамом.Работа с комментариями
Все оставленные пользователями комментарии попадают в раздел «Контент → Статьи → Комментарии». Он выглядит следующим образом:
- «Дата» – дата и время, когда отзыв был оставлен. Не редактируется.
Кнопка сортирует отзывы по дате. - «Блог» – блог, содержащий статью, к которой оставили отзыв.
Кнопка сортирует отзывы по блогу.
Кнопка позволяет отфильтровать отзывы по нужному блогу. - «Статья» – название статьи, к которой оставили отзыв.
Кнопка сортирует отзывы по названию. - «Автор» – имя автора отзыва и его электронная почта. Не редактируется.
- «Комментарий» – текст отзыва.
- Управляющие элементы:
- – редактирование текста отзыва;
- – удаление отзыва. Восстановление удаленных отзывов доступно только через письменный запрос в техподдержку.
- – опубликовать отзыв. Если вместо данного значка вы видите , кнопка скрывает отзыв с сайта (из бэк-офиса он не удаляется).
Комментарии, имеющие серый цвет текста, являются скрытыми – они отображаются в бэк-офисе, но не видны на сайте.
Можно изменять отзывы массово. Для этого выделите их галочками (галочка над таблицей выделяет сразу все комментарии на странице):
Вам станут доступны следующие опции (в соответствии со скриншотом выше):
- «Корзина» – удаляет все комментарии. Восстановление доступно только через письменный запрос в техподдержку.
- «Глаз (перечеркнутый)» – скрывает отмеченные комментарии.
- «Глаз» – публикует отмеченные комментарии на сайте.
- «Это спам!» – перемещает комментарии в папку «Спам».
Если комментариев в магазине много, вы можете вывести на страницу не 25 строк, как идет по умолчанию, а 50 или 100:
Папка «Спам»
Справа от заголовка страницы вы можете видеть галочку, которая открывает доступ к папке «Спам»:
В эту папку попадают комментарии:
- перемещенные туда вручную;
- не прошедшие проверку на наличие ссылок или отсутствие русского текста.
Отметив галочками комментарии, можно их массово удалить или переместить из папки со спамом в общий раздел «Комментарии»:
! Если комментарий опубликован, но находится в папке «Спам», на сайте он отображается.
Управление комментариями к отдельным статьям
Вы можете управлять комментариями к определенной статье. Для этого в разделе «Контент → Статьи» щелкните по названию нужной публикации и прокрутите страницу вниз.
Вы увидите блок «Комментарии»:
Для каждого комментария доступны быстрые действия при нажатии на кнопку с тремя точками:
Комментарии, находящиеся в папке «Спам», здесь не отображаются, к ним можно перейти по соответствующей ссылке:
Если комментарий не опубликован, но при этом не является спамом, он отображается серым цветом, быстрые действия для него также доступны:
Список комментариев для Инстаграм (настройка + примеры) – Блог Instaplus.me
Комментарии в Instagram — основной способ коммуникации между пользователями. Оставляя записи под постами других участников бренды и блогеры открывают для себя новые аудитории. Это увеличивает вовлеченность. Правда, для достижения подобного эффекта недостаточно несколько раз прокомментить что-либо или оставить смайлики. Рекомендуем заранее составить список комментариев для Инстаграм на все случаи жизни. С ним вы сможете быстро реагировать по ситуации и не упускать возможности заявить о себе и сделать приятно другим пользователям.
Содержание страницы
Почему стоит использовать готовые комментарии
Сегодня писать комментарии нужно не только ради того, чтобы показаться вежливым. Это еще и эффективная тактика привлечения внимания к своему профилю.
Размещение комментариев требует куда больше времени и сил, если речь идет о публикации комментариев, которые действительно подходят к посту по смысловой нагрузке и несут в себе определенный позыв.
Придумывать каждый раз какой-либо интересный комментарий — проблематично, и очень быстро надоедает. К тому же, это требует много времени и в таком темпе далеко не все комменты могут быть удачными. В спешке могут быть допущены ошибки, подобраны неправильные фразы.
Совершенно очевидно, что в таких условиях многие стараются скачать готовый список комментариев, или найти какие-либо другие решения для их автоматического сочинения.
Имея список заготовок достаточно будет просто скопировать подходящую по смыслу фразу и вставить ее в поле комментария.
А еще проще – запустить автоматическую простановку комментариев. Таким образом, на все уйдет несколько секунд, при этом ваши комментарии всегда будут в тему.
Комментарии для инстаграм (список)
Милые, остроумные и порой смешные — для продвижения аккаунта и улучшения взаимодействия с аудиторией пригодятся самые разнообразные комментарии. Если вы не бесперебойный генератор фраз, то предлагаем воспользоваться списком, актуальным для любых случаев. Вы можете взять его за основу и дополнять в процессе работы со своим аккаунтом.
Универсальные комментарии
- Отправь это селфи в NASA, потому что ты звезда⭐
- Этот взгляд заслуживает аплодисментов👏👏👏
- Люблю тебя до 🌗 и обратно.
- Мне кажется, что знаю тебя всю жизнь💕
- Вау, ты прекрасно выглядишь👏💐
- Это лучшее, что я видел за последнее время😍😍😍
- Именно поэтому я подписан на тебя😉
- Как ты выглядишь так хорошо каждый день?😯
- Я думаю, так выглядят ангелы👼
- Улыбка на миллион долларов😃
- Твоя единственная улыбка может сделать мой день😃
- Вы могли бы стать профессиональной моделью💃
- Хм, выглядеть так должно быть незаконно🚔🚔🚔
- Это фото огонь🔥🔥🔥
- Красота фотографии не имеет границ💔
- Сразу видно, что есть чувство стиля👏
- Тебе можно позавидовать💭💭💭
- Это фотография сделала мой день🙌👍👍
- Это фото может стать эталоном🎀
- Ничто не сияет ярче☀️☀️☀️
- Вы профессиональный фотограф?📷
Короткие комментарии
- Выглядишь как звезда🌟🌟🌟
- Просто кексик🍰
- Прелестная фотка😍
- Огонь🔥🔥🔥
- Фото на миллион👏🏻💰
- Магическое селфи👸
- Наряд огонь💃🔥
- Ты – богиня😻
- Берегись, мир!🔥
- Неподражаемо
- Фееричная фотка✨💫
- Выглядит вкусно😋😋😋
- Круто!👏🏻👍🏻
- Wooow!🌟🌟🌟
Длинные комментарии
- Побольше бы таких людей как ты, и мир стал бы лучше🙌
- С такой фигурой можно смело идти за Оскаром😻😽😽
- Самый главный промах в моей жизни, что мы не были знакомы раньше😯
- Ты словно с королевской семьи. Сразу видно вежливость и статность фигуры, которые привлекают особое внимание!👑
- С тобой все намного веселее👯😜
- Кто-нибудь позвоните пожарным, потому что этот пост🔥🔥🔥
- Именно ради такого контента я подписывался на тебя👍👌👌
- Спасибо, что порадовали мир этим селфи🙏🙏🙏
- Пришел, увидел, забыл, что хотел👀
Сразу видно вежливость и статность фигуры, которые привлекают особое внимание!👑Основные правила подбора комментариев
Комментарии стали хорошим способом привлечения внимания к профилю, но всегда нужно знать грань и подбирать их тщательно. В противном случае они могут выглядеть неуместно и восприниматься спамом.
Всегда оперируйте такими правилами при их подборе:
- Комментарии обязательно должны подходить к посту.
- Следует избегать некорректных высказываний. Например, комплименты внешности под фотографиями пейзажей будут выглядеть более чем неуместно.
- Нельзя допускать путаницы с личностным обращением.
- Комменты для более молодой аудитории пользователей могут содержать трендовые слова, такие как “хайп”, “огонь”, “шок” и т. д. В случае общения с более зрелой аудиторией пользователей лучше выбирать более консервативные варианты.
д. В случае общения с более зрелой аудиторией пользователей лучше выбирать более консервативные варианты.Но все же, как таковых четких правил нет. Если вы считаете, что конкретный коммент будет уместен, то, скорее всего, так и есть. В комментариях можно позволить себе и юмор, и сарказм, и тонну смайликов. Главное, чтобы запись не выглядела так, как-будто вы оставили ее нарочно для привлечения внимания.
Как составить список комментариев в Инстаплюс
Список готовых комментариев существенно облегчает задачу SMM-менеджерам. Еще больше упростить задачу поможет их авторазмещение.
Чтобы настроить список комментариев для автоматического размещения с InstaPlus, достаточно выполнить всего несколько простых шагов:
- Перейти на сайт, авторизоваться в личном кабинете и выбрать раздел “Мои списки”.
- Выбрать тип списка, то есть “Комментариев”.
- Нажать “Создать новый список”.
- Откроется страница для создания списка комментариев, где потребуется, прежде всего, указать название списка. Оно может быть любым, главное, чтобы вы понимали, о чем оно свидетельствует.
- Далее в правом окне нужно ввести список всех комментариев. Каждый новый коммент нужно писать с новой строки. В них вы можете также вставлять смайлики и активные ссылки.
- После того, как список готов, нужно нажать на кнопку “Сохранить изменения всех”.
- Далее вы увидите слева внизу отражение общего количества комментариев, а также количество сообщений, в которых были допущены ошибки. Если список устраивает, останется только нажать кнопку “Сохранить”.
Оно может быть любым, главное, чтобы вы понимали, о чем оно свидетельствует.При возникновении трудностей пользователи всегда могут обратиться в службу поддержки клиентов сервиса с любым вопросом.
Ограничения или как избежать бана
Как и любые другие действия, комментарии в Instagram имеют определенные лимиты, установленные администрацией социальной сети. Их нарушение может привести к блокировке аккаунта. Рекомендуется размещать не более 12-14 комментариев в час. Между комментами нужно делать временную задержку в 350-400 секунд.
Во избежание блокировки рекомендуется также делать комментарии максимально разными и иметь список, состоящий хотя бы из 20 разноплановых записей. В противном случае алгоритмы Инстраграм также могут расценить действия как спам.
Как удалить все комментарии к документу в Word?
Как удалить все комментарии к документу в Word?
Возможность комментирования — одна из самых полезных функций Word. Комментарии содержат заметки для пользователей, и это более удобно, когда два или более человека редактируют документ.
Примечание: Комментарии могут быть показаны или скрыты с помощью Показать отметку вариант на Обзор Вкладка Отслеживание группа, см. снимок экрана:
Из этого туториала Вы узнаете, как сразу избавиться от комментариев в документе, когда они вам не нужны.
Удаление комментариев с помощью функции удаления, предоставляемой Word
Удалите все комментарии с кодом VBA
Один щелчок, чтобы удалить все комментарии с помощью Kutools for Word
Удаление комментариев с помощью функции удаления, предоставляемой Word
С помощью следующих шагов вы можете удалить отдельный комментарий или все комментарии к документам:
1.
Выберите комментарий, который хотите удалить (пропустите, если хотите удалить все комментарии).
2. Щелкните Обзор > Удалить > Удалить or Удалить все комментарии в документе. Смотрите скриншот:
Внимание: Когда вы помещаете курсор в комментарий, опция Удалить будет доступна на скриншоте выше. В противном случае доступно только Удалить все комментарии в Word.
Удалите все комментарии с кодом VBA
Есть еще один простой способ удалить все комментарии из документа с помощью VBA. Сделайте следующее:
1. Нажмите «Alt-F11”, Чтобы открыть Microsoft Visual Basic для приложений окно.
2. щелчок модуль из Вставить вкладку, скопируйте и вставьте следующий код VBA в окно модуля;
Код VBA для удаления всех комментариев в Word:
Sub RemoveAllComments ()
Dim n As Long
Заменить oComments как комментарии
Установите oComments = ActiveDocument.
Comments.
Для n = oComments.Count To 1 Step -1
oComments (n) .Удалить
Далее
Установите oComments = Nothing
End Sub
3. Нажмите Выполнить кнопку, чтобы применить VBA, или нажмите F5.
Один щелчок, чтобы удалить все комментарии с помощью Kutools for Word
Kutools for WordАвтора Удалить комментарии Утилита может быстро удалить все комментарии во всем документе, но если вы сначала выбрали часть документа, она удалит только все комментарии из выделенного документа.
Kutools for Word, удобная надстройка, включает группы инструментов, облегчающих вашу работу и расширяющих ваши возможности обработки текстовых документов. Бесплатная пробная версия на 45 дней! Get It Now!
1. Пожалуйста, примените эту утилиту, нажав Kutools > Еще > Удалить комментарии.
Смотрите скриншот:
2. После нажатия Удалить комментарии, вы увидите результат, как показано на скриншотах ниже:
Эта утилита также может удалить все комментарии из части документа. Для получения дополнительной информации о том, как удалить все комментарии из части документа, посетите здесь.
Рекомендуемые инструменты для повышения производительности Word
Kutools For Word — Более 100 расширенных функций для Word, сэкономьте 50% времени
- Сложные и повторяющиеся операции можно производить разово за секунды.
- Вставляйте сразу несколько изображений из папок в документ Word.
- Объединяйте и объединяйте несколько файлов Word из папок в одну в желаемом порядке.
- Разделите текущий документ на отдельные документы в соответствии с заголовком, разрывом раздела или другими критериями.
- Преобразование файлов между Doc и Docx, Docx и PDF, набор инструментов для общих преобразований и выбора и т. Д.
Д.Определение комментария от Merriam-Webster
комментарий | \ ˈKä-ˌment \ 2 : примечание, объясняющее, иллюстрирующее или критикующее значение написанного.
Комментарии к отрывку были напечатаны на полях.
3а : наблюдение или замечание, выражающее мнение или отношение критические комментарии конструктивные комментарии
б : решение, выраженное косвенно рассматривает фильм как комментарий к современным ценностям
прокомментировал; комментирование; Комментарии
непереходный глагол
: объяснять или интерпретировать что-либо с помощью комментария комментируя последние события, прокомментировал символизм стихотворения
Вставить комментарии в документ
Word Web App позволяет добавлять комментарии к документу и отвечать на комментарии других рецензентов.
Начните с вкладки Review , чтобы управлять комментариями в режиме редактирования, или с вкладки Comments , чтобы управлять ими в режиме чтения.
Добавить или просмотреть комментарии
Помимо добавления новых комментариев, вы можете просматривать существующие комментарии, чтобы удалить их или ответить на них.
Чтобы просмотреть комментарии в режиме чтения, щелкните Комментарии .
Чтобы добавить новый комментарий в режиме чтения, выберите текст, к которому вы хотите добавить комментарий, а затем щелкните Комментарии> Новый комментарий .
Чтобы просмотреть комментарии в режиме редактирования, щелкните Обзор> Показать комментарии .
Чтобы добавить новый комментарий, щелкните Обзор> Новый комментарий .
Если у вас есть классическое приложение Word, используйте команду Открыть в Word , чтобы открыть документ и включить отслеживание изменений.
Если у вас нет Word, вы можете попробовать или купить последнюю версию Office прямо сейчас.
Совет: Office Web Apps постоянно обновляются новыми функциями. Подпишитесь на блог Office Web Apps, чтобы получать последние новости и объявления.
комментариев — справка
1. Какие комментарии интересуют The New York Times?
Мы заинтересованы в четких, хорошо информированных замечаниях, имеющих отношение к статье. Мы приветствуем ваши советы, критику и уникальное понимание актуальных проблем.
Для утверждения к публикации ваши комментарии должны быть вежливыми и отражать вкусовые стандарты New York Times, представленные на сайте NYTimes.com и в газете The New York Times. Мы не потерпим некоторых вещей: обзывания, личных нападок, непристойности, пошлости, ненормативной лексики (включая ругательства и буквы, за которыми следуют тире), коммерческое продвижение, выдача себя за другое лицо, непоследовательность и КРИК.
Мы принимаем только комментарии, написанные на английском языке; комментарии на иностранном языке будут отклонены.
2. Что такое NYT Picks?
NYT Picks — это подборка комментариев, которые представляют широкий диапазон мнений и считаются наиболее интересными или содержательными. В некоторых случаях можно выбрать New York Times, чтобы выделить комментарии из определенного региона или читателей, которые не понаслышке знают о проблеме.
3. Как оставить комментарий?
При первом написании комментария вам будет предложено пройти быструю регистрацию, которая займет примерно одну минуту.
Вам будет предложено ввести отображаемое имя и ваше местоположение. Оба этих предмета будут публично размещены на NYTimes.com.
Если вы хотите получать уведомление после отправки комментария, убедитесь, что флажок уведомления по электронной почте под формой отправки комментария установлен для каждого из ваших представлений.
4. Зачем мне регистрироваться?
Процесс регистрации способствует развитию нашего онлайн-сообщества и гарантирует, что его участники несут ответственность за свои статьи.Регистрация гарантирует, что все пользователи, оставляющие комментарий, являются законными пользователями (не ботами), и подтверждает, что вы принимаете наши условия.
5. Должен ли я использовать свое настоящее имя и местонахождение при написании комментария?
Использование вашего настоящего имени не требуется. Мы понимаем, что многие читатели не хотят, чтобы их называли публично, и поддерживаем ваше желание защитить свою конфиденциальность. Однако ваше местоположение поможет нашим журналистам убедиться, что ваши комментарии должным образом продвигаются в статьях, касающихся вашего региона.Мы не рекомендуем публиковать свой полный адрес электронной почты из соображений безопасности.
Напоминание: как только ваш комментарий будет опубликован, его можно будет найти в результатах поиска на таких сайтах, как Google и Yahoo.
Сотрудник New York Times может время от времени использовать адрес электронной почты, который вы указали в своей учетной записи, для последующего собеседования. Для получения дополнительной информации см. Нашу Политику конфиденциальности и Условия использования.
6. Могу ли я использовать другое отображаемое имя для некоторых комментариев?
Вы можете изменить свое отображаемое имя.Однако эти изменения могут относиться к вашим предыдущим комментариям.
7. Почему я не получил электронное письмо с подтверждением?
Письмо с подтверждением отправляется автоматически, но может пройти некоторое время, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике.
Если вы не получили подтверждение в течение 24 часов, мы рекомендуем вам проверить адрес электронной почты, на который вы зарегистрировались, а также проверить папки спама или нежелательной почты, чтобы убедиться, что автоматическое электронное письмо не было отправлено туда.
Если вы считаете, что у вас возникли проблемы с получением электронных писем от NYTimes.com, обратитесь в службу поддержки клиентов.
8. Когда и где будет опубликован мой комментарий?
Поскольку комментарии модерируются, они не появляются на сайте, пока не будут одобрены. Комментарии обычно публикуются быстрее в рабочее время. Вечером и по выходным модерация может быть менее частой.
The New York Times оставляет за собой право отображать комментарии различными способами, в том числе в тексте статей или в рекламных объявлениях.
9. Редактирует ли New York Times мои комментарии?
Нет. Комментарии принимаются или отклоняются. Мы оставляем за собой право редактировать комментарий, цитируемый или цитируемый на NYTimes.com или в наших партнерских блогах. В таких случаях мы можем исправить орфографию, грамматику или пунктуацию.
10. Почему The New York Times модерирует комментарии читателей?
Цель The New York Times — предоставить содержательный комментарий для широкой читательской аудитории.
Просматривая представленные материалы, мы стремимся создать пространство, где читатели могут обмениваться интеллектуальными и информированными комментариями, которые повышают качество наших новостей и информации.
Хотя большинство комментариев будут опубликованы, если они не по теме и не являются оскорбительными, решения о модерации являются субъективными. Наша служба сообщества принимает эти решения максимально тщательно и последовательно. Из-за большого количества комментариев читателей индивидуальные решения модерации не могут быть рассмотрены читателями и не могут изменить комментарий после его публикации.Прочтите The Times резко увеличивает количество статей, открытых для комментариев, используя технологию Google , чтобы лучше понять, как The New York Times модерирует комментарии.
11. Почему комментарии к статье закрываются?
Подавляющее большинство комментариев проверяет модератор. Из-за этого количество комментариев, которые мы можем модерировать каждый день, ограничено.
Обычно цепочки комментариев открыты в течение 24 часов. После этого комментирование закрывается, а наши модераторы перемещаются к новым статьям.Хотя это означает, что некоторые из этих обсуждений не имеют возможности развиваться дальше, это гарантирует, что мы сможем разместить раздел гражданских комментариев по широкому кругу статей.
12. Я нашел неуместный комментарий. Что мне делать?
Щелкните Flag в правом нижнем углу комментария, выберите причины, по которым, по вашему мнению, его следует удалить, и отправьте отчет.
Если комментарий является неприемлемым, содержит преднамеренную дезинформацию или вы подозреваете, что комментарий был опубликован сетью политической пропаганды, отметьте этот комментарий как спам.
Хотя помеченные комментарии не удаляются с сайта автоматически, каждый помеченный комментарий будет дополнительно рассмотрен службой сообщества.
13. А как насчет критики The Times?
The New York Times приветствует резкие мнения и критику нашей работы и без колебаний одобряет критические комментарии.
Однако личные нападки на наших сотрудников не допускаются, и любая критика должна относиться к рассматриваемой статье.
Как правило, The New York Times не позволяет комментариям увязнуть в обсуждении нашей политики модерации, и Community Desk будет модерировать соответствующим образом.
14. Должен ли я публиковать новую информацию о последних новостях? Что делать, если я увижу ошибку в статье? Как лучше всего предложить исправление?
Мы ценим, когда читатели и люди, цитируемые в статьях, указывают на фактические ошибки или акценты и исследуют все утверждения. Чтобы отправить сообщение об освещении новостей, напишите по адресу [email protected] или позвоните по бесплатному телефону 800-NYTIMES (800-698-4637). Комментарии к редакционным статьям можно отправлять по электронной почте на адрес @ nytimes.com или по факсу 212-556-3622.
Чтобы не отвлекать других читателей, комментарии, предлагающие исправление, публиковаться не будут.
Вместо этого исправления будут внесены в сообщение блога или внизу статьи, а также их можно будет найти на главной странице исправлений.
Если у вас есть дополнительные вопросы относительно комментариев на NYTimes.com, обратитесь в службу поддержки клиентов.
Нейт Макмиллан, исполняющий обязанности тренера «», говорит, что его комментарии о «Нью-Йорк Никс» были «вырваны из контекста»
21 мая 2021 г.Эндрю ЛопезESPN
Временный тренер «Атланта Хокс» Нейт Макмиллан сказал в пятницу , что его комментарии информация о New York Knicks, которая привела к штрафу в 25 000 долларов, была «вырвана из контекста.«
« Мы в восторге от баскетбола плей-офф, — сказал Макмиллан в пятницу. — Это захватывающее время для НБА. Но, к сожалению, мои комментарии были вырваны из контекста. В мои намерения никогда не входило предвзятое отношение к лиге и нашей предстоящей серии плей-офф. Этот тип повествования никоим образом не представляет меня и то, за что я выступаю как тренер Atlanta Hawks.
«Я придерживаюсь своей позиции в отношении« Никс »как организации и приветствую работу, проделанную ими в этом сезоне.Моя команда понимает стоящую перед нами задачу, и мы, безусловно, с нетерпением ждем жесткой конкуренции. Это было моим намерением, когда я разговаривал несколько дней назад. Мы собираемся оставить это в прошлом ».
1 По теме
Макмиллан был оштрафован лигой за то, что в среду сказал своей команде, что НБА хочет, чтобы« Никс »вышли в плей-офф, и что« есть будет много звонков, которые, вероятно, не пойдут нам на пользу »во время серии первого раунда, которая начинается в воскресенье.
«Безусловно, я много говорил об этом команде. По сути, я дошел до того, что сказал, что лига этого хочет», — сказал Макмиллан в среду. «Им это нужно. Нью-Йорк, это большой рынок для лиги, а Нью-Йорк не выходил из плей-офф уже несколько лет».
В пятницу утром комиссар НБА Адам Сильвер обратился к Макмиллану с просьбой о наложении штрафа во время выступления на ESPN Radio’s Keyshawn, J-Will и Zubin.
«Нейт — опытный тренер, и он знает лучше», — сказал Сильвер. «Он пытается вдохновить свою команду на попытку и внушить, что лига каким-то образом предпочтет одни команды другим, но это не так.Он это знает, и у него только что есть молодая команда, и он хочет, чтобы они начали работать «.
Тим Бонтемпс из ESPN внес свой вклад в этот отчет.
Общедоступные комментарии FCC о нейтралитете сети в Интернете содержат много неточностей и дубликатов
Исправление: В этом отчете изначально отмечалось, что 450 000 комментариев были отправлены в FCC в течение предыдущего периода открытых комментариев по поводу сетевого нейтралитета. Эти данные были основаны только на первоначальном периоде комментариев с 9 февраля по 18 июля 2014 г.Впоследствии FCC возобновила период комментариев до 15 сентября 2014 г., и теперь в отчете отражено общее количество комментариев, полученных за весь период общественного обсуждения 2014 г. Кроме того, была удалена ссылка на Джона Оливера в предложении, относящемся к самому популярному комментарию о сетевом нейтралитете.
Pew Research Center выступил с заявлением, касающимся опасений, высказанных в связи с этим анализом.
Во второй раз менее чем за четыре года Федеральная комиссия по связи США (FCC) рассматривает правила, касающиеся сетевого нейтралитета — принципа, согласно которому провайдеры интернет-услуг должны обращаться со всеми данными одинаково, независимо от происхождения или цели этих данных.Противники правил сетевого нейтралитета утверждают, что интернет-провайдеры должны иметь право определять приоритет трафика и взимать плату за свои услуги по своему усмотрению. Между тем сторонники сетевого нейтралитета предполагают, что так называемые «быстрые линии» препятствуют конкуренции и не позволяют стартапам и небольшим компаниям конкурировать с более устоявшимися компаниями, которые могут позволить себе платить за приоритетный веб-трафик.
С 27 апреля по 30 августа 2017 года FCC разрешила представителям общественности официально отправлять комментарии по этому поводу.В общей сложности 21,7 миллиона комментариев были отправлены в электронном виде и размещены в Интернете для просмотра.
Эта цифра превосходит количество полученных в течение первоначального периода комментариев, когда FCC последний раз принимала комментарии по этой теме в 2014 году, а также почти четыре миллиона общих материалов, полученных в течение всего процесса комментариев в этом году. Нормы сетевого нейтралитета лежат в основе цифровой жизни многих американцев, однако опросить общественность по столь сложному по своей сути техническому вопросу непросто.По этой причине исследовательский центр Pew Research Center решил проанализировать мнения тех, кто нашел время представить свои мысли в FCC.
Однако анализ этих материалов Центром показывает, что комментарии создают проблемы для любого, кто надеется понять отношение заинтересованной общественности к сетевому нейтралитету. В нем также освещаются способы, которыми отдельные лица и группы используют современные цифровые инструменты, чтобы участвовать в давней практике высказываний с целью влияния на политические решения правительства.Среди наиболее заметных находок:
- Многие материалы содержат ложную или вводящую в заблуждение личную информацию. Около 57% комментариев использовали либо повторяющиеся адреса электронной почты, либо временные адреса электронной почты, созданные с целью использования в течение короткого периода времени, а затем отброшенные. Кроме того, многие отдельные имена упоминались в материалах тысячи раз. В результате часто бывает сложно определить, исходил ли какой-либо комментарий от конкретного гражданина или от неизвестного лица (или организации), отправившего несколько комментариев с использованием непроверенных имен и адресов электронной почты.
- Имеются явные свидетельства организованных кампаний по наводнению комментариев повторяющимися сообщениями. Из 21,7 миллиона опубликованных комментариев 6% были уникальными. Остальные 94% были отправлены несколько раз — в некоторых случаях сотни тысяч раз. Фактически, семь наиболее представленных комментариев (шесть из которых выступали против правил сетевого нейтралитета) составляют 38% от всех представленных за четырехмесячный период комментариев.
- Часто тысячи комментариев отправляются в один и тот же момент. В девяти различных случаях более 75 000 комментариев было отправлено в одну и ту же секунду, часто включая идентичные или очень похожие комментарии. В трех из этих девяти случаев были представлены варианты популярного сообщения о сетевом нейтралитете, в то время как в других было продвинуто несколько различных заявлений о сетевом нейтралитете.
Около 57% комментариев использовали либо повторяющиеся адреса электронной почты, либо временные адреса электронной почты, созданные с целью использования в течение короткого периода времени, а затем отброшенные. Кроме того, многие отдельные имена упоминались в материалах тысячи раз. В результате часто бывает сложно определить, исходил ли какой-либо комментарий от конкретного гражданина или от неизвестного лица (или организации), отправившего несколько комментариев с использованием непроверенных имен и адресов электронной почты.
Центр провел свой анализ, загрузив все комментарии из общедоступного API FCC. Все данные и комментарии, использованные в этом отчете, хранятся на сайте FCC и находятся в свободном доступе для общественности.Затем исследователи использовали различные методы анализа данных для обобщения комментариев и поиска дубликатов или недостоверной информации. В частности, Центр использовал критерий текстового сходства для определения доли очень похожих комментариев, которые были отправлены несколько раз. Полную информацию о содержании этого набора данных и методах, использованных в этом анализе, можно найти в методологии в конце этого отчета.
Многие материалы содержали ложную или вводящую в заблуждение личную информацию
Сбор крупномасштабных данных от общественности всегда является сложной задачей.Трудно гарантировать, что человек в сети действительно является тем, кем он себя выдает, а фальсификацию чьей-либо личной информации можно осуществить с относительно минимальными усилиями. Анализ, проведенный Центром, свидетельствует о том, что многие люди не раскрывали свою настоящую личность при отправке комментариев в FCC. Некоторые из этих случаев могли быть случайными, но во многих случаях шаблоны в комментариях указывают на то, что те, кто отправляет комментарии, намеренно вводят ложную или вводящую в заблуждение личную информацию.
Многие общеупотребительные имена — как и другие слова — появлялись тысячи раз в качестве «авторов» комментариев
Наиболее распространенное «имя», включенное в качестве автора, на самом деле не было именем. Почти в 17 000 случаев имя комментатора, представившего свои взгляды на сайте FCC, было написано как «Net Neutrality» (этот термин также появился как автор более 5 000 комментариев в строчной форме).
«Интернет» также фигурировал как название почти в 7 500 заявках. Из 15 основных имен, представленных в материалах FCC, восемь включали общие фамилии «Смит» или «Джонсон», а четыре вовсе не были именами.
В этих материалах часто использовались нефункциональные, часто повторяющиеся или одноразовые адреса электронной почты
Теоретически процесс отправки комментария в FCC включал в себя метод проверки, чтобы гарантировать, что адрес электронной почты, отправляемый с каждым комментарием, поступает из законной учетной записи. В форме подачи четко указано, что вся представленная информация, включая имена и адреса, будет общедоступна на сайте FCC.
Однако анализ Центра показывает, что сайт FCC, похоже, не использовал этот процесс проверки электронной почты на постоянной основе.Согласно этому анализу данных FCC, только 3% комментариев окончательно прошли этот процесс проверки. В подавляющем большинстве случаев неясно, предпринимались ли какие-либо попытки проверить предоставленный адрес электронной почты.
В результате во многих случаях комментаторы могли использовать общие или поддельные адреса электронной почты, и при этом их комментарии по-прежнему принимались FCC и размещались в Интернете. Например, адрес [email protected] появился в 7 513 комментариях, что делает его наиболее распространенным адресом электронной почты.Электронный адрес [email protected] (телеведущий Джон Оливер выступал в своем шоу “> для сетевого нейтралитета в начале этого года) также использовался в 1 002 комментариях. В общей сложности анализ Центра выявил 1,4 миллиона адресов электронной почты, которые неоднократно появлялись в комментариях.
Кроме того, в 9 190 случаях указанный адрес электронной почты не содержал символа «@», необходимого для использования в качестве действующей учетной записи электронной почты.
Более того, 10% отправленных комментариев вообще не содержали адреса электронной почты.
Наряду с использованием повторяющихся или потенциально мошеннических адресов, анализ Центра обнаружил, что более 8 миллионов отправлений включали адреса электронной почты из временных учетных записей электронной почты, предназначенных для исчезновения в течение нескольких часов и не оставляющих следов обмена электронной почтой. Взятые вместе, около 57% комментариев, представленных в FCC, использовали либо временный адрес электронной почты, либо адрес электронной почты, который также был включен по крайней мере с одним другим комментарием.
Анализ этих данных Центром показывает, что период комментариев сетевого нейтралитета ознаменовался несколькими организованными усилиями, направленными на то, чтобы донести мнение общественности по этому поводу.
Около 6% опубликованных комментариев были уникальными. Шесть из семи наиболее распространенных представлений в оставшихся 94% выступали против сетевого нейтралитета, и их можно проследить до веб-сайтов нескольких организаций
Этот анализ показывает, что 6% из 21,7 миллиона комментариев были отправлены за один раз.
Остальные 94% были поданы несколько раз, в некоторых случаях их количество исчислялось тысячами. Фактически, пять комментариев были отправлены более 800 000 раз каждый. Взятые вместе, только на эти семь комментариев приходится более 8 миллионов представлений, что составляет 38% от общего числа за весь период комментариев.
Единственный комментарий, представленный чаще, чем любой другой, был заявлением о нейтральности сети, которое было опубликовано 2,8 миллиона раз, что составляет 13% от всех представленных. В то же время семь из 10 самых популярных комментариев приводили доводы против сетевого нейтралитета и призывали FCC отменить правила Раздела II. Семь самых популярных сообщений о сетевом нейтралитете составили 27% всех отправленных комментариев, в то время как три самых популярных комментария в пользу сетевого нейтралитета составили 17% от общего числа отправленных.
Выступали ли они за сетевой нейтралитет или против него, текст многих самых популярных комментариев можно проследить до небольшого числа организаций.
Например, самым популярным комментарием было заявление о сетевом нейтралитете, которое появилось в виде формы для отправки на веб-сайте battleforthenet.com. Точно так же формулировка трех популярных комментариев, выступающих против сетевого нейтралитета (представляющих вторую, шестую и девятую по количеству представленных комментариев), появилась на веб-сайте организации, известной как Альянс защиты налогоплательщиков.В совокупности текст из этих трех предложенных комментариев появился почти в 2,4 миллиона отправленных материалов, что составляет 11% от общего числа.
Во многих случаях тысячи комментариев были отправлены одновременно — вплоть до секунды.
Другое исследование показало, что некоторая часть комментариев FCC могла быть отправлена массово с использованием автоматизированных процессов, таких как организованные кампании ботов. Анализ Центра находит подтверждение этому аргументу, основанному на том факте, что многие комментарии были отправлены в одно и то же время.
FCC присвоила точную временную метку каждому комментарию при его отправке, и анализ этих временных меток показывает, что во многих случаях тысячи сообщений были отправлены в одно и то же время — признак того, что эти представления, вероятно, были автоматизированы.
Более чем в 100 различных случаях в FCC было отправлено 25 000 или более комментариев в одну и ту же секунду. И в девяти разных случаях одновременно было отправлено 75 000 или более сообщений. Три самых многочисленных из этих девяти моментов представляли собой вариации самого популярного сообщения о сетевом нейтралитете.Остальные шесть содержали несколько различных заявлений против сетевого нейтралитета.
В наиболее плодотворном примере 475 482 комментария были отправлены 19 июля ровно в 14:57:15. ЛЕТНЕЕ СЕВЕРОАМЕРИКАНСКОЕ ВОСТОЧНОЕ ВРЕМЯ. Почти все эти комментарии носили чистый нейтралитет и предлагали варианты текста, размещенного на сайте battleforthenet.com. В некоторых случаях единственной разницей было имя отправителя: один и тот же текст был «подписан» 286 раз «Эндрю», 265 раз «Майклом» и 235 раз «Райаном», среди прочих имен.
Более глубокий анализ этих одновременных комментариев позволяет выделить несколько вариантов их представления. В некоторых случаях комментарии были очень похожи, но с небольшими вариациями. 86 237 комментариев отправлены ровно в 19:18:04. 24 мая предложу пример такого подхода. Нет двух абсолютно одинаковых, но все они имели одинаковые модели. Большинство начиналось с вариаций на одну и ту же тему, таких как: «Уважаемый [председатель Федеральной комиссии по связи] г-н Пай, я избиратель, обеспокоенный правилами в Интернете», «Уважаемый председатель Пай, я избиратель, обеспокоенный титулом 2 и сетевым нейтралитетом. , »Или« Уважаемые члены Комиссии! Меня беспокоит регулирование Интернета и сетевой нейтралитет.”
В тексте этих комментариев также были похожие фразы. В одном из постов говорилось: «Политика Обамы по захвату Интернета является предательством сетевого нейтралитета. Он полностью изменил политику свободного рынка, которая в течение десятилетий отлично функционировала при поддержке обеих сторон ».
Другой же заявил: «Политика предыдущей администрации по контролю над Интернетом является предательством открытого Интернета. Это разрушило систему свободного рынка, которая десятилетиями функционировала безупречно гладко с одобрения обеих партий ».
В других случаях содержание этих одновременных представлений было полностью идентичным.28 мая ровно в 20:23:51 по московскому времени. EDT, FCC получила 90 458 комментариев с таким точным сообщением: «Title II — это нормативная база эпохи депрессии, разработанная для телефонной монополии, которой больше не существует. Было неправильно применять его к Интернету, и FCC должна отменить его и вернуться к подходу свободного рынка, который так хорошо работал ». Действительно, этот пример не был единичным случаем. Центр выявил как минимум пять отдельных случаев, когда один и тот же текст был представлен более 24 000 раз в один и тот же момент.
Комментарии не по теме
Некоторые комментарии, представленные в FCC, не имели ничего общего с сетевым нейтралитетом и представлялись попытками пользователей еще больше усложнить сбор данных:
• По меньшей мере 34 комментария включали ссылки на Bee Movie, некоторые из которых содержали фрагменты сценария фильма.
• В 108 комментариях было больше не буквенно-цифровых символов, таких как знаки равенства (=) или амперсанды (&), чем буквенно-цифровых символов.
• Другие состояли исключительно из коротких сообщений без четкого значения, таких как: «найди хобби», «демократия», «видео с кошками», «погугли», «САД!» а также «!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!»
Конечно, тот факт, что многие комментарии были отправлены в одно и то же время, не означает, что организация или веб-страница, на которой впервые появился текст, несут ответственность за автоматизацию или стандартизацию этих представлений.Возможно, третье лицо использовало текст и отправило эти комментарии самостоятельно. Также нет ничего изначально неправильного или зловещего в массовой подаче комментариев. Этот анализ просто подчеркивает масштабы, в которых цифровые инструменты используются в давней практике комментирования предлагаемых правительственных правил.
Период комментариев был отмечен всплесками интенсивной активности и длительными периодами с небольшим количеством представленных материалов
В течение четырехмесячного периода, в течение которого FCC принимала комментарии о сетевом нейтралитете, в день отправлялось в среднем 172 246 сообщений.
Но период комментариев включал несколько длинных отрезков с небольшим количеством представленных материалов, перемежающихся всплесками интенсивной активности.
Период комментариев официально начался 27 апреля, и в этот день было отправлено всего 453 комментария. В воскресенье, 7 мая, произошли два важных события, которые совпали со значительным увеличением количества заявок. В тот вечер комик Джон Оливер транслировал почти “> 20-минутный сегмент в своем шоу HBO Last Week Tonight, защищая сетевой нейтралитет и призывая своих зрителей присылать комментарии в поддержку его позиции.В последний раз, когда FCC рассматривала сетевой нейтралитет в 2014 году, анализ Pew Research Center показал, что программа Джона Оливера также привела к резкому увеличению количества отправленных комментариев.
Также 7 мая FCC выпустила пресс-релиз, в котором говорилось, что распределенная атака отказа в обслуживании (DDoS) произошла против электронной файловой системы. Некоторые критики подвергли сомнению, действительно ли произошла DDoS-атака, отметив, что FCC не предоставила документации относительно атаки после запроса Закона о свободе информации от веб-сайта Gizmodo.И два демократических члена комитета палаты представителей по энергетике и торговле с тех пор потребовали расследования этого вопроса.
За пять дней после этих двух событий (8-12 мая) было отправлено более 2,1 миллиона комментариев. Эти комментарии составили 10% от всех комментариев, представленных за весь период подачи.
В ответ на этот всплеск поступающих заявок 11 мая FCC опубликовала публичное уведомление, в котором объявила о «солнечном периоде» на неделю с 12 по 18 мая, в течение которой FCC временно прекратит принимать общественные комментарии из-за большого количества заявок .Согласно заявлению FCC:
«Это означает, что в течение этого короткого периода времени представители общественности не могут делать презентации сотрудникам FCC, которые работают над этим вопросом, и, вероятно, будут участвовать в принятии решения по нему, если основное содержание сообщения касается исхода судебного разбирательства .
.. Комиссия приняла эти правила, чтобы предоставить лицам, принимающим решения FCC, период отдыха, в течение которого они могут подумать над предстоящими вопросами ».
Хотя FCC заявила, что не будет принимать комментарии в течение этого периода, анализ Центра показывает, что более 93 000 сообщений, представленных в те дни, были включены в окончательную базу данных, доступную для всеобщего ознакомления.
Количество комментариев значительно снизилось в течение следующих нескольких недель. С 30 мая по 8 июля количество комментариев снизилось в среднем до 5 832 сообщений в день. В середине июля активность резко возросла и оставалась относительно высокой до исходной даты окончания периода комментариев.
Единственный день с наибольшим количеством поданных заявок пришелся на 12 июля. Интернет-активисты окрестили этот день «Днем действий за сетевой нейтралитет» или «Днем действий за сохранение сетевого нейтралитета», и многие сайты изменили свои веб-сайты, включив в них заявления в пользу сетевого нейтралитета.
Только в тот день в Федеральную комиссию связи было отправлено 1,4 миллиона комментариев.
Полное руководство по добавлению комментариев к сообщениям в Ghost
В этом руководстве мы проведем вас через шаги, необходимые для добавления комментариев к вашим статьям, чтобы люди, просматривающие ваш контент, могли отправлять ответы прямо на статью.
Один из способов общения с вашими читателями — добавить людям возможность комментировать ваш контент. Существует множество инструментов, которые делают это по-разному, поэтому лучше выбрать тот, который вам нужен.Взгляните на нашу интеграцию с сообществом и выберите, что лучше всего подойдет вашему сообществу.
Добавление кода
Перейдите в представление «Дизайн» в админке Ghost и загрузите тему, которую вы используете на сайте. Откройте файл post.hbs в любом редакторе кода и найдите место в разметке, в котором вы хотите отображать комментарии.
Если вы используете Casper, вы увидите следующий фрагмент кода:
{{! -
<раздел>
Если вы хотите вставлять комментарии, это хорошее место для этого!
-}}
Код, которым вы заменяете эти строки, будет зависеть от интеграции, которую вы планируете использовать.
Перейдите к инструменту, который вы хотите использовать в рамках интеграции с нашим сообществом, чтобы получить более подробную информацию о реализации.
Подключитесь и подтвердите
В зависимости от используемой службы вам потребуется выполнить некоторые дополнительные действия, чтобы служба узнала о коде, который вы используете на своем сайте-призраке. Следуйте инструкциям на странице интеграции и в собственной документации службы.
Последний шаг — убедиться, что инструмент комментирования работает самостоятельно. Важно протестировать эти инструменты, поскольку вы в конечном итоге обнаружите, что они не работают, с самого первого члена вашей аудитории, использующего их для себя.Перейдите к одному из опубликованных вами постов и отправьте комментарий. Если он отображается должным образом, все готово!
Расширение с помощью участников
С участниками можно предоставить эту функцию комментирования только вашему закрытому сообществу участников. Заключение раздела комментариев с помощью помощника access ограничит доступ только для ваших участников.
{{#if access}}
{{еще}}
Став участником, вы можете ответить автору:
<форма-данные-члены-форма>
{{/если}}
Если вы хотите узнать больше об участниках и о том, как использовать соответствующие помощники в Ghost, ознакомьтесь с нашей документацией для участников.
Сводка
Woop! Теперь вы добавили комментарии на свой сайт-призрак и даже нашли способ расширить круг комментариев для вашей закрытой группы участников. Не забудьте ознакомиться с нашей документацией по темам, чтобы узнать о других способах управления внешним видом вашего сайта и о нашем множестве интеграций для дальнейшего улучшения вашего сайта.
Руководство для начинающих по модерации комментариев в WordPress
WordPress поставляется со встроенной системой комментариев, которая позволяет сообществу взаимодействовать с вашим контентом.
В этом руководстве для начинающих мы покажем вам, как модерировать комментарии в WordPress, бороться со спамом в комментариях и все, что связано с комментариями.
Видеоурок
Подписаться на WPBeginner
com»/>
Если вам не нравится видео или вам нужны дополнительные инструкции, продолжайте читать.
Что такое комментарии?
Недавно, проводя курс по WordPress, мы обнаружили, что несколько пользователей, которые использовали WordPress более 6 месяцев, все еще не знали, какова цель комментариев, откуда они берутся и что им следует с ними делать.
Комментарии позволяют посетителям вашего сайта общаться с вами и другими читателями. Они могут добавить свой отзыв к конкретной статье, которую вы написали, задать вопросы и оставить отзыв.
На большинстве сайтов WordPress любой, у кого есть действующее имя и адрес электронной почты, может оставить комментарий, не подтверждая свою личность. По умолчанию комментарии включены, поэтому в зависимости от темы, которую вы используете, в нижней части каждого сообщения и каждой страницы вашего веб-сайта будет отображаться форма для комментариев.
После того, как кто-то отправит комментарий, он будет передан на модерацию для утверждения или удаления.
Это позволяет вам контролировать то, что отображается на вашем веб-сайте.
Модерирование комментариев в WordPress
Вы можете увидеть все комментарии на своем веб-сайте WordPress, щелкнув меню комментариев в WordPress.
На странице комментариев вы увидите четыре разных вкладки (все комментарии, ожидающие, одобренные, спам и корзина). Комментарии, требующие вашего одобрения, появятся на вкладке Pending .
Чтобы одобрить комментарий, наведите указатель мыши на комментарий, и под комментарием появятся ссылки на действия.Нажмите Утвердить , чтобы сделать комментарий общедоступным на вашем веб-сайте. Вы также можете ответить на комментарий, щелкнув ссылку для ответа. Ответ на комментарий также автоматически утверждает комментарий.
Если вы видите комментарий, который выглядит или кажется спамом, вы можете пометить его как спам. Вам, наверное, интересно, как выглядит спам-комментарий?
Ну, есть несколько разных индикаторов, которые можно использовать, чтобы определить, является ли комментарий спамом:
- Комментарии с кучей ссылок, ключевыми словами и странными символами — Это наиболее очевидный тип спам-комментария, и вам не составит труда отличить его от настоящего комментария.
- Комментарий с вымышленным именем — Если вы видите комментарий, оставленный человеком с именем «Лучшие ставки по ипотечным кредитам» или «Дешевые чернила для принтера», то вы можете однозначно сказать, что это маркетолог, пытающийся спамить ваш сайт для получения обратной ссылки.
- Общие комментарии — Часто спамеры полагаются на общие комментарии, чтобы обойти ваш спам-фильтр. Эти общие комментарии — «Спасибо», «Действительно хорошая статья» или вставьте заголовок своего сообщения и сделайте общее заявление (пример: я согласен, что руководство для начинающих по модерации комментариев имеет важное значение).
WordPress поставляется с предустановленной Akismet, но вам необходимо активировать плагин и подписаться на эту службу защиты от спама, чтобы уменьшить количество спама.
Как только вы отметите комментарий как спам, Akismet научится улавливать похожие комментарии в будущем. Все комментарии, отмеченные как спам, появятся на вкладке спама.
Вам не нужно будет посещать эту вкладку так часто. Однако, если пользователь жалуется, что его комментарии не появляются на вашем веб-сайте, то вам следует в первую очередь поискать это место.Если вы обнаружите комментарий, который Akismet ошибочно считает спамом, просто нажмите ссылку Not Spam , чтобы переместить его из спама в ожидающий.
Если по какой-то причине вы случайно получили сотни спам-комментариев, появившихся в списке ожидания, просто перейдите на вкладку «Спам» и нажмите кнопку «Проверить на спам». Это запустит проверку на спам существующих комментариев на вашем веб-сайте, и Akismet переместит спам-комментарии из категории «Ожидающие» в «Спам».
Вы также можете нажать кнопку «Очистить спам», чтобы сразу удалить все спам-комментарии.Даже если вы этого не сделаете, спам-комментарии будут автоматически удалены WordPress через 15 дней. Помните, что одновременное удаление тысяч спам-комментариев может немного замедлить работу вашего сайта.
Если вы пытаетесь удалить тысячи спам-комментариев, то лучше попробовать метод, описанный в нашем руководстве о том, как быстро удалить спам-комментарии в WordPress.
Если вы хотите удалить комментарий, не отмечая его как спам, просто нажмите ссылку Trash под комментарием. Удаленные вами комментарии будут отправлены в корзину и будут храниться там следующие 30 дней.По истечении этого времени WordPress автоматически удалит их навсегда. Если вы случайно удалили комментарий, просто перейдите на вкладку корзины и нажмите ссылку Восстановить под комментарием.
В области модерации комментариев отображаются комментарии ко всем сообщениям и страницам. Однако вы можете индивидуально просмотреть комментарии, оставленные к определенному сообщению, посетив его на своем сайте или в админке.
Просмотр комментариев для отдельного сообщения в админке WordPress
Вы можете просмотреть все одобренные и ожидающие комментарии к сообщению, открыв его в редакторе сообщений.
Просто перейдите в Сообщения »Все сообщения и щелкните ссылку« Изменить »под тем сообщением, которое вы хотите открыть. Прокрутите экран редактора сообщений до самого низа, и вы увидите все комментарии, сделанные к публикации.
Вы можете редактировать, удалять, отвечать и модерировать комментарии прямо здесь. Если вы не видите комментарии в редакторе сообщений, нажмите кнопку Параметры экрана в правом верхнем углу экрана. Это откроет выпадающее меню, где вам нужно установить флажок рядом с комментариями.После этого просто прокрутите вниз, и вы увидите комментарии к этому сообщению в редакторе сообщений.
Включение / отключение комментариев для определенных сообщений в WordPress
Бывают случаи, когда вы не хотите, чтобы комментарии к некоторым сообщениям были включены. WordPress позволяет отключать комментарии для отдельных сообщений или страниц. Просто отредактируйте сообщение и на экране редактора сообщений прокрутите вниз до метабокса «Обсуждение».
Там вы можете снять флажок рядом с опцией «Разрешить комментарии» .
Если вы не можете найти метабокс обсуждения на экране редактирования публикации, вам нужно нажать кнопку «Параметры экрана» в правом верхнем углу экрана. Это откроет выпадающее меню, где вам нужно установить флажок рядом с обсуждением. После этого прокрутите вниз, и вы увидите метабокс обсуждения под редактором поста.
Конфигурация настроек комментариев
WordPress позволяет изменять конфигурацию комментариев для всего сайта.Страница настроек комментариев находится в разделе Настройки »Обсуждение . На странице настроек обсуждения есть разные разделы, и мы рассмотрим каждый вариант на странице.
Верхняя часть экрана настроек обсуждения управляет настройками статьи по умолчанию. Первый вариант в этом разделе позволяет вашему блогу уведомлять другие блоги, когда вы ссылаетесь на них в статье. Второй вариант позволяет принимать аналогичные уведомления из других блогов на вашем сайте.
Они называются пингбэками и трекбэками, и мы рекомендуем вам снять оба этих флажка. Первый вариант может замедлить работу всего вашего сайта, а второй вариант принесет вам много спамерских комментариев.
Третья опция на экране настроек статьи — «Разрешить людям оставлять комментарии к новым статьям» . Он позволяет комментировать все новые статьи, которые вы пишете на своем сайте WordPress. Важно отметить, что вы можете включать и отключать комментарии для отдельных статей, как мы показали вам ранее в этой статье.
В разделе других настроек комментариев вы увидите первую опцию «Автор комментария должен указать имя и адрес электронной почты» . Эта опция делает обязательным для авторов комментариев указывать имя и адрес электронной почты вместе с комментариями. Вам необходимо установить этот флажок, если вы не хотите разрешить анонимное комментирование на своем веб-сайте.
Существует также возможность потребовать от пользователей регистрироваться на вашем сайте перед тем, как оставить комментарий, однако, по нашему мнению, для большинства сайтов в этом нет необходимости.
Вы также увидите опцию закрытия комментариев к более старым статьям. Некоторые владельцы веб-сайтов используют это для предотвращения спама, но это полностью личное предпочтение.
WordPress позволяет пользователям отвечать на комментарии. Эти ответы будут отображаться вложенными под исходным комментарием, только если вы установите флажок рядом с «Разрешить цепочки (вложенные) комментарии» . Вы можете указать, насколько глубоко могут быть вложены эти комментарии. Внешний вид этих вложенных комментариев обрабатывается вашей темой WordPress.Слишком много уровней может исказить читаемость комментариев. 5 уровней по умолчанию достаточно для большинства тем WordPress. Более опытные пользователи могут ознакомиться с нашим руководством о том, как стилизовать макет комментариев WordPress.
Если одна из ваших статей станет популярной и начнет получать слишком много комментариев, вы заметите, что раздел комментариев станет слишком длинным. Пользователям придется много прокручивать, чтобы прочитать последние комментарии к статье.
Чтобы решить эту проблему, вы можете выбрать опцию разбиения комментариев на страницы.По умолчанию эта опция разрешает 50 комментариев верхнего уровня, вы можете увеличить или уменьшить это. При выборе этого варианта сначала будет отображаться последняя страница комментариев.
По умолчанию WordPress показывает самый новый комментарий внизу. Вы можете отменить это, чтобы показать старые комментарии вверху.
Следующий раздел позволяет вам получать электронные письма всякий раз, когда пользователь оставляет комментарии на вашем сайте или когда комментарий находится на модерации. Этот вариант интересен только в первые несколько дней вашего сайта.По мере того, как вы получаете больше комментариев, эти электронные письма становятся раздражающими, поэтому мы рекомендуем отключить их.
В разделе «Перед появлением комментария» первый вариант — вручную утверждать каждый комментарий. Убедитесь, что этот флажок установлен, чтобы на вашем сайте не могли появляться комментарии без вашего разрешения.
Ниже вы увидите опцию «Автор комментария должен иметь ранее утвержденный комментарий» . Если этот параметр отмечен, комментарии от авторов, у которых есть ранее утвержденный комментарий, будут отображаться без явного утверждения.Снимите этот флажок, чтобы убедиться, что все комментарии одобрены вручную.
Очень распространенной чертой автоматических спам-комментариев является то, что они содержат много ссылок. Поскольку вы уже настроили одобрение своих комментариев вручную, все ваши комментарии будут помещены в очередь на модерацию независимо от того, сколько в них ссылок.
Вы увидите большую текстовую область, где вы можете ввести слова, IP-адреса и адреса электронной почты или URL-адреса, на которые вы хотите обратить внимание. Любой комментарий, совпадающий с тем, что вы здесь вводите, будет отправлен в очередь на модерацию.Вам не нужно ничего вводить здесь, так как вы уже настроили все комментарии для утверждения вручную, и все они в любом случае отправляются в очередь на модерацию.
Последний раздел на экране настроек комментариев предназначен для аватаров. Это изображения, которые появляются рядом с именем автора комментария на вашем сайте. WordPress использует Gravatar — бесплатный сервис, который позволяет пользователям использовать один и тот же аватар во всех посещаемых ими блогах (см. Наше руководство о том, что такое Gravatar). Когда у автора комментария нет изображения Gravatar, связанного с его адресом электронной почты, WordPress использует Mystery Man в качестве граватара по умолчанию.Вы можете изменить это, выбрав аватар по умолчанию из списка или даже добавив свой собственный граватар по умолчанию в WordPress.
Вот и все, вы настроили параметры комментариев. Не забудьте нажать кнопку Сохранить изменения , чтобы сохранить свои настройки.
Сторонние комментарии
За прошедшие годы для WordPress было представлено несколько сторонних платформ для комментирования. Каждая платформа имеет собственный интерфейс и технологию модерации.
В WPBeginner мы используем систему комментариев Disqus.
Для тех, кто задается вопросом, почему мы используем Disqus, вот подробное описание того, почему мы перешли на Disqus и как вы можете настроить Disqus на своем сайте.
Мы надеемся, что эта статья помогла вам научиться настраивать и модерировать комментарии в WordPress.
Если вам понравилась эта статья, то подпишитесь на наш канал YouTube для видеоуроков по WordPress. Вы также можете найти нас в Twitter и Google+.
.