Стаття 296. Хуліганство — Закони
1. Хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, —
карається штрафом від п’ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п’яти років.
2. Ті самі дії, вчинені групою осіб, —
караються обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на строк до чотирьох років.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони були вчинені особою, раніше судимою за хуліганство, чи пов’язані з опором представникові влади або представникові громадськості, який виконує обов’язки з охорони громадського порядку, чи іншим громадянам, які припиняли хуліганські дії, —
караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.
4. Дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, якщо вони вчинені із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, —
караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
{Стаття 296 із змінами, внесеними згідно із Законами № 3075-III від 07.03.2002, № 721-VII від 16.01.2014 — втратив чинність на підставі Закону № 732-VII від 28.01.2014; із змінами, внесеними згідно із Законом № 767-VII від 23.02.2014}
КОМЕНТАР від ресурсу «ПРОТОКОЛ»:
Аналізуйте судовий акт: Хуліганства без порушення громадського порядку та без мотивів явної неповаги до суспільства не буває (ВС/ККС у справі №127/30388/19 від 08.06.2021)
ВС роз’яснив, що нанесення тілесних ушкоджень у приватній обстановці із особистих спонукань не може вважатись хуліганством. В такому випадку відсутня головна ознака зухвалого злочину – мотив неповаги до громадського порядку.
Прокурор звернувся до суду із обвинувальним актом про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України.
Суди перших двох інстанцій визнали обґрунтованими обвинувачення за ст. 122 ККУ, однак, складу злочину передбаченого ст. 296 ККУ, що є хуліганством, у діях обвинуваченого не вбачали, тому в цій частині обвинуваченого було виправдано на підставі ч. 1 ст. 373 КПК України.
Як вбачається із судових рішень, інцидент між потерпілим та обвинуваченим стався у магазині. Там, під час конфлікту, обвинувачений побив потерпілого, чим завдав тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Слід зазначити, що обвинувачений та потерпілий між собою були родичами.
Не погоджуючись із виправданням (в частині обвинувачення) та розміром стягнутої моральної шкоди, потерпілий подав касаційну скаргу.
Здійснюючи перегляд оскаржуваних судових рішень, ВС дійшов висновку про їх законність, з огляду на наступне.
Перш за все, ВС нагадав, чим відрізняється хуліганство від подібних складів злочину.
Так, дії, що супроводжувалися погрозами вбивством, завданням побоїв, заподіянням тілесних ушкоджень, вчинені винним щодо членів сім`ї, родичів, знайомих і викликані особистими неприязними стосунками, неправильними діями потерпілих тощо, слід кваліфікувати за статтями КК, що передбачають відповідальність за злочини проти особи.
При цьому, як хуліганство зазначені дії кваліфікують лише в тих випадках, коли вони були поєднані з очевидним для винного грубим порушенням громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства та супроводжувались особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.
Взагалі-то приміщення магазину звичайно є громадським місцем, однак, прокурор та потерпілий не врахували того, що на момент вчинення злочину, магазин вже не працював, а саме приміщення використовувалось у цей час його власниками — свідками для вживання спиртних напоїв у компанії близьких знайомих, в тому числі обвинуваченого та потерпілого.
Отже, за вказаних умов суд першої інстанції правильно зазначив, що це приміщення не може вважатися громадським місцем.
Про відсутність складу злочину свідчить також і те, що обвинувачений побив потерпілого не з мотивів явної неповаги до суспільства. Конфлікт відбувся з особистих спонукань у приватній обстановці, не в умовах громадського місця, а обвинувачений прагнув завдати шкоди потерпілому, який є його родичем.
З урахуванням зазначеного, ВС залишив касаційну скаргу без задоволення.
Дії особи, яка вирішила справити природну потребу на автомобіль Нацполіції, були розцінені, як хуліганство – тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується винятковим цинізмом.
Фабула судового акту: Десь близько 3-ї години ночі, в м. Біла церква — раніше не судимому, офіційно працевлаштованому на посаді комплектувальника товарів – чоловіку спало на думку справити свою природну потребу на службове авто Нацполіції, яка була припаркована біля магазину і нікого не чіпала.
Проти чоловіка було порушено кримінальну справу та інкриміновано хуліганство за ч.1 ст.296 КК України – оскільки, як було встановлено матеріалами справи – він грубо порушуючи громадський порядок та існуючі в суспільстві загально визначені норми поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, діючи з винятковим цинізмом, демонстративно показав зневагу щодо норм моральності публічно оголив свої статеві органи, та почав справляти потреби на вказаний автомобіль, внаслідок чого завдав шкоди діловій репутації та іміджеві Національної поліції України.
Як відомо, для визнання особи винуватою у хуліганстві – як і для розмежування його із дрібним хуліганством (що є адміністративним правопорушенням і не тягне судимість за вчинення кримінального правопорушення) – треба встановити в діях особи грубе порушення громадського порядку,що супроводжувалося або винятковим цинізмом, або особливою зухвалістю.
Тут же, суд встановив, що дії були вчинені з винятковим цинізмом. Звертаючись до ППВСУ “Про судову практику у справах про хуліганство” від 22.12.2006 № 10 – “хуліганством, яке супроводжувалось винятковим цинізмом, можуть бути визнані дії, поєднані з демонстративною зневагою до загальноприйнятих норм моралі, наприклад, проявом безсоромності чи грубої непристойності…”.
Із вироку суду, не зовсім зрозуміло – чи знімав чоловік відео про це, чи розповсюджував його, і для кого – взагалі – о 3-й годині ночі він демонстрував зневагу до норм моралі. Адже для демонстрації мають бути глядачі. Чи був, взагалі, у нього умисел саме на порушення громадського порядку? Тим не менш – факт залишається фактом – чоловік підписав угоду про визнання винуватості, за якою визнав себе винуватим у вчинені хуліганства, щиро розкаявся та узгодив із обвинуваченням покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Отже, у цій справі: Раніше не судимий, офіційно працюючий, маючий середню освіту та здоровий глузд (оскільки особа не перебувала на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога) чоловік був визнаний винуватим у вчиненні хуліганства за справляння потреби на службовий транспорт Національної поліції.
Аналізуйте судовий акт: Хуліган побив консула за неправильне паркування. Чи є в його діях зневага до суспільства? (ВС/ККС по справі №461/2694/19 від 22.12.2020 р.)
ККУ передбачена кримінальна відповідальність за хуліганство.
Як вбачається із положень ст. 296 ККУ, під хуліганством розуміється грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.
В кожній справі суд на власний розсуд, у відповідності до матеріалів справи, зібраних доказів вирішує питання наявності таких мотивів у правопорушника.
Однак, ВС встановив критерій, на який суди повинні орієнтуватись при встановленні хуліганських дій, як дій направлених на порушення громадського порядку.
Так, потерпілим у справі є почесний консул Королівства Бельгії. Як вбачається із судових рішень, керуючи дипломатичним автомобілем, консул здійснив зупинку та неправильно припаркувався. В суді пояснював, що мав необхідність здійснити термінову зупинку через погане самопочуття.
До нього підійшов знайомий – обвинувачений у справі, який, вочевидь роздратувався побаченим, напав на консула та завдав йому кілька ударів руками по голові та тілу, заподівши легких тілесних ушкоджень. Дії обвинуваченого супроводжувались зухвалою поведінкою та словесними образами не лише в момент побиття, а й після приїзду поліції.
Суди перших двох інстанцій визнали чоловіка винним у скоєнні хуліганства, проте, захисником було подано касаційну скаргу.
Неправильне застосування норм ККУ захисник обґрунтовував тим, що суди невірно кваліфікували діяння підзахисного за ч.1 ст.296 КК, оскільки в діях останнього відсутня суб’єктивна ознака даного складу злочину — вираження явної неповаги до суспільства та загальноприйнятих норм моралі, застосування до потерпілого насильства відбулось через особисті неприязні стосунки, а тому вірною кваліфікацією було б застосування ч.2 ст.125 ККУ.
ВС залишив вирок без змін та надав детальне тлумачення об’єктивної та суб’єктивної сторони цього кримінального правопорушення.
Так, хуліганство з об’єктивної сторони полягає в посяганні на ці правоохоронювані цінності, що супроводжується особливою зухвалістю або винятковим цинізмом. Таке посягання, як правило, здійснюється в людних або громадських місцях, зазвичай з ініціативи правопорушника, супроводжується нецензурною лайкою та/або фізичним насильством, пошкодженням майна та призводить до заподіяння моральної й матеріальної шкоди.
Обов’язковою ознакою суб’єктивної сторони хуліганства є мотив явної неповаги до суспільства. Домінування в свідомості винного такого внутрішнього спонукання й відсутність особистого мотиву посягання на потерпілого є головним критерієм хуліганства як злочину проти громадського порядку та моральності.
ВС зазначив, що причиною хуліганських дій у цій справі став дріб’язковий привід щодо неправильного паркування автомобіля. Обстановка й обставини події, динаміка їх розвитку й об’єктивні ознаки поведінки засудженого свідчать про те, що вона була зумовлена не особистою неприязню до консула, а бажанням протиставити себе суспільству, продемонструвати зневагу до загальноприйнятих норм і правил поведінки, та супроводжувалась особливою зухвалістю у вигляді приниження гідності потерпілого, поєднаного з насильством над ним.
А такі дії не можуть бути кваліфіковані як умисне нанесення тілесних ушкоджень, хуліганство видає особливий мотив — неповага до суспільства, і в цій справі вона явно продемонстрована.
Аналізуйте судовий акт: За оголення сідниць перед поліцейськими – кримінальне покарання (Середино-Будський райсуд у справі № 586/630/20 від 07.12.2020)
Злість та неврівноваженість іноді приводять до притягнення до кримінальної відповідальності.
У даній справі особу визнано винною та засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України.
Відповідно до вироку суду засуджений після зупинки належного йому транспортного засобу із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, почав висловлюватись нецензурною лайкою на адресу працівників, які зупинили його автомобіль. Після чого, ігнорувавши їх зауваження, демонструючи явну неповагу до працівників правоохоронних органів і суспільства в цілому, винна особа знаходячись в громадському місці, розуміючи, що за його діями спостерігають інші громадяни, які стали очевидцями протиправних дій, продовжував висловлюватись нецензурними словами на адресу працівників поліції, на зауваження та вимоги працівників поліції про припинення хуліганських дій не реагував, показав непристойні жести руками та оголив перед останніми сідниці.
За такі дії хулігану було призначено штраф у розмірі 17 000 грн.
Аналізуйте судовий акт: Для кваліфікації дій за ознакою особливої зухвалості достатньо факту заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілому (ВС/ККС у справі № 323/3000/18 від 27.01.2020)
Кваліфікуючими ознаками хуліганства, визначеними у ч. 1 ст. 296 КК України, є зокрема особлива зухвалість чи винятковий цинізм.
Однак, діючий кримінальний закон чіткого визначення поняттям особливої зухвалості або виняткового цинізму не дає.
Наявність у діях винної особи вказаних ознак має виключне значення для з’ясування наявності у її діях ознак кримінально караного хуліганства адже відсутність вказаних ознак при вчиненні хуліганських дій передбачає лише адміністративну відповідальність.
У даній справі двох осіб було засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України, хоча дії засуджених органом досудового розслідування було кваліфіковано за ч. 2 ст. 296 КК України.
Відповідно до вироку суду винні особи отримали зауваження від потерпілого про те, що вони керуючи автомобілем порушують Правила дорожнього руху.
«Відстоюючи» свою правоту оин із засуджених завдав удару рукою по голові потерпілого, від чого останній впав на землю. Не зупинившись на цьому, користуючись безпорадним станом потерпілого і своєю перевагою, засуджені, незважаючи на супротив потерпілого взяли його за ноги та потягнули по землі в бік автодороги. Протиправні дії вказаних осіб тривали протягом кількох хвилин і були припинені лише після втручання сторонньої особи.
Даними діями потерпілому було спричинено легкі тілесні ушкодження.
Апеляційний суд визнав дії місцевого суду щодо перекваліфікації законними та обґрунтованими.
На вказані рішення прокурором було подано касаційну скаргу, яку вмотивовано тим, що мотивом дій засуджених стало їхнє бажання показати свою зверхність і винятковість, тобто мав місце хуліганський мотив.
Переглядаючи рішення у справі ККС з доводами прокурора погодився.
Обґрунтовуючи свою позицію суду касаційної інстанції вказав, що ознакою особливої зухвалості хуліганством може бути визнано таке грубе порушення громадського порядку, яке супроводжувалося, наприклад, насильством із завданням потерпілій особі побоїв або заподіянням тілесних ушкоджень, знущанням над нею, знищенням чи пошкодженням майна, зривом масового заходу, тимчасовим припиненням нормальної діяльності установи, підприємства чи організації, руху громадського транспорту тощо, або таке, яке особа тривалий час уперто не припиняла. Тобто для кваліфікації злочинних дій за ознакою особливої зухвалості достатньо лише встановленого судом факту заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілому. Отже висновки судів про те, що в діях засуджених не було хуліганства за ознакою особливої зухвалості, оскільки їхні дії не призвели до знищення чи пошкодження майна, зриву масового заходу чи тимчасового припинення нормальної діяльності організації, слід визнати помилковим.
У даній справі дії винних осіб носили ознаки саме хуліганства адже привод для конфлікту був мізерним і під час даного конфлікту потерпілому було спричинено тілесні ушкодження.
Аналізуйте судовий акт: Наявність неприязних стосунків між винною особою та потерпілим свідчить про ВІДСУТНІСТЬ у діях засудженого хуліганства (ВС/ККС у справі № 720/990/18 від 18.06.2020)
Диспозицією статті 296 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за Хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом. Отже, як вбачається із наведеного об’єктом вказаного злочину є саме громадський порядок. При цьому умисел винної особи має бути спрямований саме на його порушення (безпричинне нанесення тілесних ушкоджень, дії, які спричинили роботу організацій, установ та підприємств тощо).
Однак на практиці часто досить важко відрізнити випадки коли особа вчинила саме хуліганство, а не інший злочин, наприклад, нанесла потерпілому легкі тілесні ушкодження.
У даній справі особу було засуджено за ч. 3 ст. 15, п.7 ч. 2 ст. 115 КК України за те, що вона із заздалегідь заготовленим колючо-ріжучим предметом для нанесення тілесних ушкоджень у приміщенні пункту реалізації державних лотерей підійшов до потерпілої, яка там працювала та, грубо порушуючи громадський порядок, демонструючи явну неповагу до суспільства, з особливою зухвалістю, нехтуючи загальнолюдськими правилами співжиття і нормами моралі, безпричинно, реалізуючи свій злочинний намір на умисне заподіяння смерті потерпілої з хуліганських мотивів, завдав їй удар заздалегідь заготовленим уламком цегли в задню праву частину голови та в послідуючому один удар кулаком в обличчя, від чого потерпіла впала на підлогу. Продовжуючи порушувати громадський порядок, реалізуючи злочинний намір на заподіяння смерті потерпілої з хуліганських мотивів, колючо-ріжучим предметом, а саме лезом ножа, завдав ряд ударів в область розташування життєво-важливих органів, заподівши їй легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
При цьому місцевий суд в частині вчинення засудженим хуліганства останнього виправдав.
Апеляційний суд із такою кваліфікацією дій засудженого погодився.
Проте, прокурором як на вирок районного суду так і на ухвалу апеляційного суду було подано касаційну скаргу, яку вмотивовано тим, що рішення про виправдання за ч. 4 ст. 296 КК України є необґрунтованим, оскільки потерпіла стала випадковою жертвою, привід помститись за те, що вона підсипала в каву невідому речовину, є малозначним, діями винної особи було зупинено роботу закладу на 4 години і вони були спрямовані саме на порушення громадського порядку та вчинені з мотивів явної неповаги до суспільства.
Касаційний кримінальний суд із такими доводами прокурора не погодився і його скаргу залишив без задоволення.
Приймаючи таке рішення ККС зазначив, що суди попередніх інстанцій законно та обґрунтовано вказали у своїх рішеннях про те, що дії обвинуваченого були направлені з мотивів помсти лише проти потерпілої потерпілої, у нього не було умислу та ним не вчинено дій, які б утворювали об`єктивну сторону хуліганства, громадський порядок не був порушений, у залі закладу нікого не було, неправомірні дії в часі були динамічними і нетривалими та не мали хуліганського мотиву, у судовому засіданні не встановлено достатніх доказів про наявність в діях обвинуваченого складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Для юридичної оцінки діяння за ст. 296 КК України обов`язковим є поєднання ознак об`єктивної сторони цього злочину у виді грубого порушення громадського порядку, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, і суб`єктивної сторони, зокрема, мотиву явної неповаги до суспільства.
За відсутності відповідного мотиву, коли застосування насильства зумовлене неприязними стосунками з потерпілим і прагненням завдати шкоди конкретній особі з особистих спонукань, сам собою факт вчинення протиправних дій у громадському місці в присутності сторонніх осіб не дає достатніх підстав для кваліфікації їх як хуліганства.
Згідно матеріалів цієї справи засуджений показав, що завдав ударів потерпілій з мотивів помсти, оскільки вона підсипала якусь речовину йому в каву. При цьому відповідно до встановлених судом першої інстанції фактичних обставин, які не оспорюються в касаційній скарзі, засуджений діяв лише щодо потерпілої, в приміщенні пункту розповсюдження державних лотерей відвідувачів не було, його дії були динамічними і нетривалими, а тому в його діях склад злочину, передбачений ч. 4 ст. 296 КК України був відсутнім.
Аналізуйте судовий акт: ВС/Велика Палата: Сам собою факт вчинення протиправних дій у громадському місці в присутності сторонніх осіб не дає достатніх підстав для кваліфікації їх як хуліганства (ВС/ВП від 03.07.2019, справа № 288/1158/16-к)
03 липня 2019 року Великою Палатою Верховного Суду у справі № 288/1158/16-к ухвалено постанову, в якій судом наведено кілька висновків щодо застосування норм кримінального матеріального та процесуального законодавства.
Перш за все, судом надано суттєвий опис розмежування кваліфікації діяння між хуліганством та завданням умисного тілесного ушкодження:
«14. З урахуванням зазначеного дії, що супроводжувалися погрозами вбивства, завданням побоїв, заподіянням тілесних ушкоджень, обумовлені особистими неприязними стосунками, підлягають кваліфікації за статтями КК, що передбачають відповідальність за злочини проти особи. Як хуліганство зазначені дії кваліфікують лише в тих випадках, коли вони були поєднані з очевидним для винного грубим порушенням громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства та супроводжувались особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.
15. Таким чином, для юридичної оцінки діяння за статтею 296 КК обов`язковим є поєднання ознак об`єктивної сторони цього злочину у виді грубого порушення громадського порядку, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, і суб`єктивної сторони, зокрема, мотиву явної неповаги до суспільства.
За відсутності відповідного мотиву, коли застосування насильства зумовлене неприязними стосунками з потерпілим і прагненням завдати шкоди конкретній особі з особистих спонукань, сам собою факт вчинення протиправних дій у громадському місці в присутності сторонніх осіб не дає достатніх підстав для кваліфікації їх як хуліганства».
Також в постанові наведено інші висновки щодо застосування норм права, зокрема:
— вузьке та широке поняття «закон» в контексті КК України (п. 55-72 постанови), зокрема його ст. 263 (незаконне поводження зі зброєю). Судом надано тлумачення формулюванню: «передбаченим законом дозволом» на поводження зі зброєю»;
— врахування судом активного сприяння розкриттю злочину як обставини, що пом`якшує покарання (п. 77 постанови). Суд зазначив про те, що під активним сприянням розкриттю злочину розуміють дії винної особи, спрямовані на надання органам досудового розслідування і суду допомоги у з`ясуванні дійсних обставин справи, які ще не були відомі цим органам. Саме лише визнання власної винуватості під тиском зібраних доказів і підтвердження інформації, вже встановленої компетентними органами з інших джерел, не є активним сприянням у розкритті злочину;
— з процесуальних питань врахування позиції потерпілого у випадку перекваліфікації діяння на злочин приватного обвинувачення (п. 88-91 постанови).
Аналізуйте судовий акт: Хуліганство – ч.4 ст. 296 КК України: що таке предмет спеціально пристосований або заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень – роз’яснення (ВС/ККС у справі № 749/1092/16-к від 12 березня 2019 р.)
Насправді хуліганство складна річ з точки зору кваліфікації. Ця постанову ВС можна назвати фундаментальною у відношенні частини 4, ст. 296 КК України – «Хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом вчинене із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень»
Яким чином суду слід визначити кваліфікуючу ознаку злочину — предмет заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень?
ВС надає чітке роз’яснення з цього приводу. Спеціально пристосованими для нанесення тілесних ушкоджень слід визнавати предмети, пристосовані винною особою для цієї мети наперед або під час вчинення хуліганських дій. Заздалегідь заготовленими для нанесення тілесних ушкоджень є предмети, які хоча і не піддавались будь-якому попередньому обробленню, але були спеціально підготовлені винним для вказаної цілі та об’єктивно можуть бути використані для нанесення тілесних ушкоджень.
В цій справі обвинувачений взяв вдома і використав як «заготовлений предмет» палицю бабусі для ходьби, яка була обладнана металевим штирем. Обвинувачений дочекався у під’їзді потерпілого та серед іншого наніс йому удари палицею та, завдяки металевому штирю, завдав тілесні ушкодження. І хоча палиця бабусі спеціально не пристосовувалася обвинуваченим для нанесення ударів, на приклад штир не заточувався, все одно слід вважати такий предмет кваліфікуючою ознакою ч. 4 ст. 296 КК України.
У своїй постанові суд касаційної інстанції цитує Пленум ВСУ від 22 грудня 2006 року № 10 «Про судову практику в справах про хуліганство» : вирішуючи питання щодо наявності в діях винної особи вказаної кваліфікуючої ознаки хуліганства, слід ураховувати, що вона має місце лише в тих випадках, коли винний за допомогою названих предметів заподіяв чи намагався заподіяти тілесних ушкоджень або коли використання цих предметів під час вчинення хуліганських дій створювало реальну загрозу для життя чи здоров’я громадян.
Тому оскільки потерпілий отримав тілесні ушкодження – палиця бабусі на жаль стала знаряддям хуліганства.
Аналізуйте судовий акт: Для кваліфікації дій особи за ст. 296 КК обов’язковим є наявність умисла винного саме на порушення громадського порядку (№ 5-17кс12 від 04.10.2012)
Єдине рішення ВСУ у якому ґрунтовно проаналізовано проблематику кваліфікації дій за ст. 296 КК України(Хуліганство).
За вироком суду особу засуджено за те, що він у вечірній час з метою відігнати бродячих собак здійснив постіріл із пістолета, спорядженого гумовими кулями чим порушив спокій і відпочинок жителів вулиці, які стали роботи йому зауваження.
У відповідь на це засуджений почав лаятись на їх адресу нецензурною лайкою та провокувати бійку. Після цього винна особа зробила постріл із вказаного пістолета у бік одного з потерпілих чим спричинив останньому тілесні ушкодження та намагався вистрілити в іншого потерпілого.
За такі дії його було засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України. З таким рішенням погодився і ВССУ.
У своїй заяві до ВСУ засуджений поставив питання про закриття справи стосовно нього у зв’язку із відутністю у його діях складу злочину, оскільки конфлікт між ним та потерпілими виник на ґрунті особистих неприязних стосунків, постріл з пістолета стався випадково під час обопільної штовханини із потерпілим, в процесі якої він упав і, коли вдарився об тверду поверхню, мимоволі натиснув на курок пістолета, який в момент падіння тримав у руці. Ці обставини, на переконання заявника, виключають кваліфікацію його дій за ознаками хуліганства.
В свою чергу ВСУ відмовляючи у задоволенні цієї заяви зазначив, що диспозиція ст. 296 КК України визначає обсяг суспільних відносин, які охороняються їх дією, й водночас визначають умови, характер, підстави застосування заходів примусу до суб’єктів, які порушили встановлений ними обов’язок утримуватися від учинення дій певного змісту.
Об’єктом захисту цих норм є громадський порядок, який слід розуміти як стан суспільних відносин, що виник, сформувався, змінюється та існує під впливом дії правових норм (значною мірою), моральних засад, звичаїв, етичних правил, традицій, інших позаюридичних чинників і знаходить свій вияв (відображається) у безпечності громадського спокою, охороні здоров’я, честі та гідності людини, її прав та свобод, зокрема, права на відпочинок, усталених правил співжиття, комунікації (спілкування), у поведінці в побуті, у повазі і ставленні членів спільноти один до одного, у нормальному функціонуванні органів державної влади, місцевого самоврядування, різних установ, організацій, громадських об’єднань, інших інституцій, які займаються корисною суспільною діяльністю.
В основі відмежування хуліганства від злочинів проти здоров’я, крім інших ознак, перебувають об’єкт злочину, який значною мірою визначає правову природу (характер) кожного із цих діянь та їхню суспільну небезпечність, і така ознака суб’єктивної сторони злочину, як його мотив.
Хуліганські дії завжди посягають на громадський порядок та інші зазначені вище об’єкти захисту. Зміст та спрямованість цього діяння висновуються із характеру дій особи, яка їх вчиняє, а також із стосунків, які склалися між такою особою та потерпілим.
Аналізуйте судовий акт: Вирок за ст. 296 КК: Чи являється викручування штатної дросельної втулки з каналу ствола переробкою його в бойову зброю? Виявляється, що ні? (Івано-Франківський міський суд, суддя Болюк І.І.)
Суд не бере до уваги та відкидає, як доказ висновок експерта ОСОБА_17 від 26.06.2013 року №147 (Т.2 а.с.157-161) та покази самого експерта ОСОБА_17, який підтримав даний висновок, оскільки він в повній мірі та належними чином спростований висновком №1780/1781 балістичної комісійної експертизи, згідно якого, газовий пістолет «ПГШ-10» серійний номер НОМЕР_3 не є вогнепальною зброєю. Вищевказаний газовий пістолет виготовлений заводським способом, ознак стороннього втручання в конструкцію з метою зміни цільового використання не має. Причиною, яка дозволяє вкрутити штатну дросельну втулку з каналу ствола є не переробка саморобним способом пістолета у вогнепальну зброю, а конструктивні особливості виготовлення пістолету заводом виробником, які дозволяють проводити постріли, як патронами спорядженими газовою сумішшю подразнюючої дії (з вкрученою дросельною втулкою), так і патронами спорядженими гумовими кулями (при вкрученій втулці), але не бойовими патронами (боєприпасами). Конструктивна особливість пістолета призначеного для відстрілу патронів нелетальної дії декількох видів, не є підставою відносити його до вогнепальної зброї.
Видалення експертом, під час проведення первинної експертизи, з каналу ствола пістолета Шмайсер «ПГШ-10» серійний номер НОМЕР_4 дросельної втулки, не призвело до втрати його властивостей як газового пістолета (постріли газовими патронами проводити з нього можливо), але дозволили його використання для стрільби іншими патронами нелетальної дії — споряджених гумовими кулями.
З пістолета «ПГШ-10» НОМЕР_5 калібру 9 мм після останньої чистки та змазки проводилась стрільба, як з вкрученою вставкою (дросельною втулкою) так і без неї. Для цього були використані патрони, спорядженні свинцевим снарядом і набоями спорядженими речовинами сльозоточивої та подразливої дії (Т.3 а.с.217-222).
Особиста безпека як об’єкт посягання при погрозах, передбачених КК України окремими злочинами
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/9931
| Title: | Особиста безпека як об’єкт посягання при погрозах, передбачених КК України окремими злочинами |
| Other Titles: | Личная безопасность как объект посягательства при угрозах, предусмотренных УК Украины в качестве отдельных преступлений Personal safety as an object of threats in assaults provided by the Criminal Code as a specific crime |
| Authors: | Самощенко, І.В. |
| Keywords: | погроза особиста безпека небезпека угроза личная безопасность опасность threats personal safety hazard |
| Issue Date: | 2015 |
| Citation: | Самощенко І. В. Особиста безпека як об’єкт посягання при погрозах, передбачених КК України окремими злочинами // Вісник Асоціації кримінального права України : електрон. наук. вид. – 2015. – № 2. – С. 181–195. – Режим доступа: http://nauka.nlu.edu.ua/wp-content/uploads/2016/01/13_%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE.pdf (дата звернення: 02.02.2016). – Заголовок з екрану. |
| Abstract: | У статті обґрунтовується положення про об’єкт погрози як самостійного окремого злочину через категорію «особиста безпека». На підтвердження цього проводиться комплексний аналіз її змісту по «горизонталі» і «вертикалі». Розглядаються особливості об’єкта злочину конкретних видів самостійних погроз. Окремо звертається увага на складності визначення об’єкта погроз, передбачених ч. 1 ст. 258, ст. 266 КК України. В статье обосновывается положение об объекте угрозы как самостоятельного отдельного преступления через категорию «личная безопасность». В подтверждение этого проводится комплексный анализ ее содержания по «горизонтали» и «вертикали». Рассматриваются особенности объекта преступления конкретных видов самостоятельных угроз. Отдельно обращено внимание на сложности определения объекта угроз, предусмотренных ч. 1 ст. 258, ст. 266 УК Украины. |
| Description: | The article explains the position of the object of the threat as an independent separate crime through the category of personal security. To confirm this, an analysis of its complex content on the «horizontal» and «vertical» levels is provided. The article considers features of a crime object of specific kinds of independent treats. Separately, attention is drawn to the difficulty in determining the object of threats, under Part 1 of Article 258 and Article 266 of the Criminal Code of Ukraine. |
| URI: | http://nauka.nlu.edu.ua/wp-content/uploads/2016/01/13_%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE.pdf http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/9931 |
| Appears in Collections: | Наукові статті кафедри кримінального права № 1 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Theme byКреатинкиназа-МВ (Креатинфосфокиназа-МВ, КК-МВ, КФК-МВ, Creatine Kinase-MB, CK-MB, КК-2)
Метод определения Хемилюминисцентный иммуноанализ на микрочастицах.
Исследуемый материал Сыворотка крови
Доступен выезд на дом
Онлайн-регистрацияСинонимы: МВ-изофермент креатинкиназы; КК-МВ; КФК-МВ; КК-2 Creatine Kinase-MB; CK-MB; СК-2;
Creatine phosphokinase, CPK-MB.
Краткое описание определяемого аналита Креатинкиназа-МВ
Изофермент креатинкиназы, характерный для ткани сердечной мышцы.
Катализирует обратимый перенос фосфорильного остатка с АТФ на креатин и с креатинфосфата на АДФ. Молекула креатинкиназы-МВ состоит из двух различных субъединиц — В и М. Содержится исключительно в миокарде.
С какой целью определяют активность Креатинкиназы-МВ
Определение активности МВ-изофермента креатинкиназы имеет большое значение при диагностике инфаркта миокарда и мониторинге постинфарктного состояния, позволяя оценить объём поражения и характер восстановительных процессов.
Для адекватной оценки соотношения концентрации КФК-MB и общей активности креатинкиназы введён расчётный относительный индекс RI = КФК-MB (нг/мл) / КФК общ. (Ед/л) х 100 (%). Для повреждения сердечной мышцы характерен RI > 2,5 — 3%.
Диагноз острого инфаркта миокарда подтверждается также наблюдением характерной динамики показателя, серийное определение КФК-MB с интервалом 3 часа в течение 6 — 9 часового периода при неспецифических изменениях ЭКГ более информативно, чем единичное измерение.
Что может повлиять на результаты определения активности Креатинкиназы-МВ
Значение активности КК-МВ зависит от метода исследования и реагентов.
Поэтому при исследовании изменения активности креатинкиназы-МВ в динамике для сохранения преемственности результатов необходимо проводить исследования одним и тем же методом в одной и той же лаборатории. Сравнение таких результатов будет более корректным.
ГБУЗ «Лабинская ЦРБ» МЗ КК
График проведения диспансеризации на 2021 год:
Понедельник-пятница: с 8:00 до 20:00
Суббота: с 8:00 до 16:00
Информация по телефонам:
8(86169)3-22-96; 8(86169)3-21-46
График выездной бригады по диспансеризации
в отдаленные населенные пункты:
каждый третий четверг месяца
Телефон для предварительной записи:
8-928-332-21-26
Единая федеральная горячая линия
8(800) 2000-112
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю
8(918) 677-49-89
Министерство здравоохранения Краснодарского края
8(800) 2000-366
img { display: block; width: 80px; height: 80px; margin: 0px; } .is-banner .banner-text { color: #222222; font-size: 9px; line-height: 1.4; } .is-banner a { color: #EC3035; text-decoration: none; border: 1px solid #EC3035; padding: 0px; display: block; text-align: center; font-size: 9px; width: 85px; } .is-banner .banner-btns { display: -webkit-box; display: -moz-box; display: -webkit-flexbox; display: -ms-flexbox; display: -webkit-flex; display: flex; margin-top: 10px; } .horizontal-banner { -webkit-align-items: center; -moz-align-items: center; -ms-flex-align: center; align-items: center; width: 235px; padding: 40px 15px; } .horizontal-banner img { width: 160px; height: 160px; margin: 0 25px; } .horizontal-banner .banner-btns a:first-child, .square-banner .banner-btns a:first-child { margin-right: 20px; } .vertical-banner { width: 120px; -webkit-box-orient: vertical; -moz-box-orient: vertical; -webkit-flex-direction: column; -moz-flex-direction: column; -ms-flex-direction: column; flex-direction: column; -webkit-justify-content: center; -moz-justify-content: center; -ms-justify-content: center; -ms-flex-pack: center; justify-content: center; -webkit-align-items: center; -moz-align-items: center; -ms-flex-align: center; align-items: center; } .vertical-banner .banner-text, .square-banner .banner-text { text-align: center; } .vertical-banner .banner-btns { -webkit-box-orient: vertical; -moz-box-orient: vertical; -webkit-flex-direction: column; -moz-flex-direction: column; -ms-flex-direction: column; flex-direction: column; -webkit-align-items: center; -moz-align-items: center; -ms-flex-align: center; align-items: center; } .vertical-banner .banner-btns a { margin-bottom: 10px; } .banner-content{ font: 200 12px Arial; color: #000; } .square-banner { width: 235px; -webkit-box-orient: vertical; -moz-box-orient: vertical; -webkit-flex-direction: column; -moz-flex-direction: column; -ms-flex-direction: column; flex-direction: column; -webkit-align-items: center; -moz-align-items: center; -ms-flex-align: center; align-items: center; padding: 0px; } .square-banner .banner-btns { -webkit-justify-content: center; -moz-justify-content: center; -ms-justify-content: center; -ms-flex-pack: center; justify-content: center; } .square-banner .banner-btns a { margin-bottom: 10px; } .mini-banner { width: 235px; -webkit-align-items: center; -moz-align-items: center; -ms-flex-align: center; align-items: center; margin-left: -4px; } .mini-banner img { width: 70px; height: 70px; margin: 5px; } .mini-banner .banner-text { padding-top: 0px; font-size: 9px; text-align: center; } .mini-banner a { padding: 0px; font-size: 9px; width: 70px; margin-left: 3px; margin-right: 2px; } ]]>
НЕЗАВИСИМАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА УСЛОВИЙ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ МЕДИЦИНСКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ
Детский растущий стул Чебурашка (Кузя-ЧБ(1-3)КК) в Оренбурге приобрести по выгодной цене за 3742 р
Характеристики детский растущий стул Чебурашка (Кузя-ЧБ(1-3)КК)
| Категория | Детские стулья |
|---|---|
| Тип стула | Со спинкой |
| Тип каркаса | Металлический |
| Ширина | 27 см |
| Глубина | 30 см |
| Высота | 54 см |
| Высота в разложенном виде | 62 см |
| Складной | Нет |
| Подлокотники | Нет |
| Материал | МДФ |
| Стиль | Современный |
| Цвет | Коричневый, Оранжевый |
| Производитель | Россия |
| Растущий стул | Да |
| Гарантия изготовителя | 36 месяцев |
| Вес / Объем | Расчитать для доставки |
Описание детский растущий стул Чебурашка (Кузя-ЧБ(1-3)КК)
- Каркас: металлокаркас труба круглого сечения диаметром 16 мм, толщина стенки 1 мм;
- Покраска порошковая;
- Спинка и сиденье выполнены из материала МДф толщиной 8 мм, покрыты краской типа эмаль;
- На спинке стула наносится печать ультрафиолетовым принтером;
- Крепление металокаркаса стула идет посредством мебельных стяжек, сиденье и спинка крепится на саморезы;
- Высота сиденья регулируется 26-34 см.
Информация о доставке детский растущий стул Чебурашка (Кузя-ЧБ(1-3)КК)
| Способ доставки | Описание |
|---|---|
| Самовывоз | Бесплатно — самостоятельный вывоз с пункта выдачи. Пункт выдачи расположен по адресу г. Оренбург, ул. Братьев Башиловых, 1. Режим работы: пн — пт, c 09:00 по 18:00, сб, c 09:00 по 13:00. Всего пунктов: 3 получения готовой мебели в России (посмотреть) |
| Доставка до подъезда дома из пункта выдачи | Время доставки согласуется дополнительно. Выгрузка из машины и подъём на нужный этаж осуществляется Вами лично, либо за дополнительную плату после согласования с менеджером. |
| Доставка по РФ | Рассчитывается индивидуально после оформлении заказа на сайте |
Платные услуги — ГБУЗ ГКБ № 3 г.Краснода МЗ КК
Платные медицинские услуги населению предоставляются ГБУЗ ГКБ № 3 г.Краснодара МЗ КК в виде стационарной, лечебно-диагностической, амбулаторно-поликлинической помощи за наличный и безналичный расчёт.
Платные медицинские услуги гражданам оказываются по их желанию на основании заключенных договоров с ГБУЗ ГКБ № 3 г.Краснодара МЗ КК.
Таким образом, если у Вас нет направления для посещения специалистов хирургического отделения (ЦАХ) Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница № 3 города Краснодара», полиса ОМС и документа, удостоверяющего личность, приглашаем Вас воспользоваться медицинскими услугами на договорной основе. Для Вашего удобства Вы можете ознакомиться с Тарифами (полный перечень) на платные услуги (скачать в формате PDF), также в ГБУЗ ГКБ № 3 г.Краснодара МЗ КК оказываются немедицинские услуги (скачать тарифы в формате PDF).
Порядок заключения договоров
Предоставление платных медицинских и немедицинских услуг оформляется договором, которым регламентируются условия и сроки их получения, гарантии качества, порядок расчетов, права, обязанности и ответственность сторон:
Образец договора на медицинские услуги (скачать)
Образец договора на немедицинские услуги (транспортные услуги) (скачать)
Договор на предоставление платных медицинских услуг заключается в письменной форме и должен содержать следующие сведения:
- Наименование и местонахождение (юридический адрес) государственного бюджетного учреждения здравоохранения (исполнителя).
- Фамилия, имя, отчество, телефон и адрес заказчика.
- Предмет договора (наименование и перечень оказываемых услуг).
- Стоимость услуг, сроки и порядок их оплаты.
- Сроки оказания услуг.
- Должность, фамилия, имя, отчество законного представителя исполнителя, его подпись, а также подпись заказчика.
- Другие необходимые данные, связанные со спецификой оказываемых услуг.
Договор составляется в двух экземплярах, один из которых находится у исполнителя, другой — у заказчика.
Организационные вопросы при оказании платных услуг ГБУЗ ГКБ № 3 г.Краснодара МЗ КК регламентируются Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и настоящим Положением.
Цены на платные медицинские услуги, предоставляемые ГБУЗ ГКБ № 3 г.Краснодара МЗ КК физическим лицам, утверждаются Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар.
Цены на платные медицинские услуги определяются в соответствии со ст.424 Гражданского Кодекса РФ (ч.1) и ст.40 Налогового Кодекса РФ (ч. 1) по соглашению сторон.
С расписанием работы специалистов ГБУЗ ГКБ № 3 г.Краснодара МЗ КК, оказывающих платные медицинские услуги, Вы можете ознакомиться по ссылкам: Хирургическое отделение(ЦАХ) и отделения стационара.
Сведения о медицинских работниках, оказывающих платные услуги, об уровне их профессионального образования и квалификации Вы можете посмотреть на сайте http://medstaff.miackuban.ru/ или посмотреть сводные данные в архиве.
Вы можете подробнее ознакомиться с порядком оказания платных медицинских услуг в документах, опубликованных на странице организационно-распорядительных документов ГБУЗ ГКБ № 3 г.Краснодара МЗ КК.
|
от 29.12.2020 № 51/2020-э «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Краснодарского края и Республики Адыгея» дата публикации / последних изменений: 13.01.2021 |
|
от 14.12.2020 № 43/2020-э «Об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии» дата публикации / последних изменений: 13.01.2021 |
|
от 11.12.2020 № 41/2020-э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея» дата публикации / последних изменений: 13.01.2021 |
|
от 12.08.2020 № 15/2020-э «О внесении изменения в приказ региональной энергетической комиссии — департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18.12.2019 № 34/2019-э «Об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии» |
|
от 27.12.2019 № 44/2019-э «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Краснодарского края и Республики Адыгея» |
|
от 11.12.2019 № 33/2019-э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея» |
|
от 18.12.2019 № 34/2019-э «Об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии» |
|
от 13.11.2019 № 2/2019-нп «О внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии-департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012 № 2/2012-нп «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в Краснодарском крае» |
|
от 28.12.2018 № 90/2018-э «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Краснодарского края и Республики Адыгея» |
|
от 19.12.2018 № 85/2018-э «Об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии» |
|
от 14.12.2018 № 82/2018-э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея» |
|
от 27.12.2017 № 61/2017-э «Об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии» |
|
от 19.12.2017 № 60/2017-э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея» |
|
от 14.06.2017 № 10/2017-э «О внесении изменений в отдельные приказы региональной энергетической комиссии-департамента цен и тарифов Краснодарского края» |
|
от 18.05.2017 № 3/2017-НП «Об установлении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» |
|
от 15.02.2017 № 4/2017-э «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Краснодарского края и Республики Адыгея» |
|
от 30.12.2016 № 57/2016-э «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Краснодарского края и Республики Адыгея» |
|
от 27.12.2016 № 55/2016-э «Об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии» |
|
от 19.12.2016 № 51/2016-э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея» |
|
от 28.09.2016 №35/2016-э «Об установлении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) на территории Краснодарского края» |
|
от 29.06.2016 №24/2016-э «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Краснодарского края и Республики Адыгея» |
|
от 13.01.2016 № 1/2016-э «О внесении изменений в отдельные приказы региональной энергетической комиссии-департамента цен и тарифов Краснодарского края» |
|
от 31.12.2015 № 94/2015-э «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Краснодарского края и Республики Адыгея» |
|
от 29.12.2015 № 89/2015-э «Об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии» |
|
от 23.12.2015 № 80/2015-э «О внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии-департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18.12.2015 №78/2015-э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея»» |
|
от 18.12.2015 № 78/2015-э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея» |
|
от 24.06.2015 № 43/2015-э «Об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии» |
|
от 07.05.2015 № 36/2015-э «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Краснодарского края и Республики Адыгея» |
|
от 07.05.2015 № 35/2015-э «Об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии» |
|
От 31.12.2014 № 4/2014-нп «О внесении изменений в приказы региональной энергетической комиссии-департамента цен и тарифов Краснодарского края» |
|
от 31.12.2014 № 99/2014-э «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Краснодарского края и Республики Адыгея» |
|
от 31.12.2014 № 91/2014-э «Об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика» |
|
От 17.12. 2014 № 74/2014-э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея» |
|
От 05.11 2014 № 62/2014-э «О внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18.10.2006 № 45/2006-э «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков» |
|
От 15.01 2014 № 1/2014-э «О внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18.12.2013 № 86/2013-э «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея» |
|
от 27.12.2013 № 102/2013-э «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Краснодарского края и Республики Адыгеи. |
|
От 26.12.2013 № 99/2013-э «Об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии» |
|
От 18.12.2013 № 86/2013-э «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея» |
|
От 03.07 2013 № 42/2013-э-О внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея» |
|
От 28.12.2012 № 92/2012 – э – «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Краснодарского края и Республики Адыгея» |
|
От 25.12.2012 № 88/2012 – э — «Об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии» |
|
От 25.12.2012 № 87/2012 — э – «О внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края от 30.05.2012 № 87/2012 – э «Об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии» |
|
От 05.12.2012 № 76/2012 – э «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории населения, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея» |
|
От 19.09.2012 № 5/2012-нп «О внесении изменений в приказ региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31 августа 2012 года № 2/2012-нп «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в Краснодарском крае (при отсутствии приборов учета)» |
|
От 31.08.2012 № 2/2012-нп «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в Краснодарском крае (при отсутствии приборов учета) |
|
От 30.05.2012 № 15/2012-э «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Краснодарского края и Республики Адыгея» |
|
От 30.05.2012 № 12/2012-э «Об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии» |
|
От 26.12.2011 № 41/2011э «Об установлении сбытовой надбавки гарантирующего поставщика электрической энергии» |
|
От 26.12.2011 № 38/2011-э «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Краснодарского края и Республики Адыгея» |
|
От 19.12.2011 № 37/2011-э «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея» |
Eagle KK — Тренажер с плоскими перчатками на 4 пальца от Valle Gloves
Тренажер Valle Eagle KK - товарный знак KK 4 Finger in the Valle полностью белого цвета! Eagle KK 4 Finger сочетает в себе большую практическую пользу плоской тренировочной перчатки, которая способствует использованию во время тренировки двумя руками, но при этом дает ощущение игровой перчатки с прорезями для пальцев и гибкостью, позволяющей полевому игроку чувствовать себя свободно и комфортно. . Позволяет расслабить и слегка согнуть пальцы, как в игровой перчатке.НЕ заставляет пальцы быть жесткими и прямыми, как это делает тренировочная перчатка для блинов, что для них неестественно, а когда они жесткие и прямые, она не способствует расслаблению игрока, как это должно быть. Эта перчатка полностью кожаная, чрезвычайно гибкая, поэтому имитирует ощущение ловли мяча «голой рукой», но имеет кожу и набивку для защиты. Мягкая кожа на ладони дает игроку отличные ощущения, а перчатка с четырьмя пальцами обеспечивает легкое изгибание, которое вы хотите при броске по мячу, и дает то же ощущение, что и ваша игровая перчатка, в том смысле, что каждый палец имеет свой собственный стойло и отделен от другие пальцы, в отличие от тренировочной «рукавицы» в стиле блина.
Эта тренировочная перчатка отлично подходит для игроков «любого» возраста, от футболистов до профессиональных игроков. Многие профессиональные игроки и игроки колледжей покупают эти перчатки для тренировок. Сделайте тренировку максимально продуктивной с помощью серии тренировочных перчаток Valle Eagle.
Отличная тренировочная перчатка. Используется для развития быстрых мягких рук при отработке наземных заземлителей или при повороте двойной игры. Обучает игре с мячом двумя руками. У нас есть их для метателей правшей и левшей.
ПРИМЕЧАНИЕ: У нас есть как для правшей, так и для левшей!
Тренировочные перчатки Valle - это «единственные» тренировочные перчатки белого цвета для игроков в бейсбол и софтбол. Самый узнаваемый белый цвет, высочайшее качество, лучший дизайн, лучшее ощущение, и почему профи для игроков младшей лиги выбирают Valle.
Застежка-липучка на запястье для легкой регулировки!
| Публикации | PubMed = 15884115; DOI = 10.3748 / wjg.v11.i18.2748 PubMed = 20493868; DOI = 10.1016 / j.ijpara.2010.05.002 PubMed = 21871105; DOI = 10.1186 / 1476-4598-10-102 PubMed = 22926522; DOI = 10.1038 / onc.2012.382 PubMed = 31077409; DOI = 10.1002 / hep.30704 PubMed = 32207095; DOI = 10.1007 / s13577-020-00334-w |
|---|
Что означает KKU? Бесплатный словарь
U Dětského hřiště, Йинонице — Прага 5
Высококачественный отремонтированный дом без мебели с 5 спальнями и 3 ванными комнатами с ландшафтным садом, расположенный в Jinonice, в нескольких шагах от Немецкой школы. Тихий жилой район, рядом с природным заповедником, в пешей доступности от поля для гольфа и теннисных кортов, в семи минутах от ближайшего метро и в нескольких минутах ходьбы от торгового центра Бутовице.
На первом этаже есть большая гостиная с камином, полностью оборудованная открытая кухня, обеденная зона и выход на террасу и в сад, есть гостевой туалет, гардеробная и доступ в гараж.На первом этаже четыре отдельные спальни — главная спальня с отдельной ванной комнатой и балконом, большая гардеробная, полноценная семейная ванная комната, холл и балкон. На верхнем этаже есть отдельный блок, вкл. одна спальня, ванная и гостиная с кухонной зоной и большой террасой. Есть цокольный этаж с прачечной и подсобными помещениями, тренажерным залом, комнатой для занятий и кладовой.
Деревянные полы, теплые полы в ванных комнатах, кухня высокого стандарта, автоматические жалюзи, сигнализация, домофон.Двойной гараж плюс одно открытое парковочное место. Коммунальные услуги 13 000 крон / месяц. Без мебели, несмотря на фотографии. В продаже с марта 2020 г.
| Ежемесячная аренда | сдан в аренду |
| Полезная площадь | 350 м2 |
| Отпечаток ступни | 184 м2 |
| Сад | 534 м2 |
| Участок | 718 м2 |
| Парковка | Двойной гараж и парковка на участке. |
| Подвал | Есть |
| Класс энергопотребления здания | г |
| Скачать PDF | скачать |
| Регистрационный номер | 19766 |
Данные, представленные в этом списке, носят чисто информативный характер и не являются предложением в смысле § 1731 или § 1732 Гражданского кодекса, а также не являются публичным обещанием в соответствии с § 1733 Гражданского кодекса.Предложение также не дает права на заключение контракта. SVOBODA & WILLIAMS s.r.o. только посредничает в информации, добросовестно полученной от владельца собственности, и поэтому не несет ответственности за ее точность или полноту, а также не уполномочен заключать какие-либо договора купли-продажи, относящиеся к собственности, от имени владельца.
KKH Линия неотложных педиатрических консультаций (U-PAL)
[Щелкните баннер KKH U-PAL вверху или значок программы запуска в правом нижнем углу, чтобы запустить службу]
В Линия неотложных педиатрических консультаций KKH (U-PAL) — это онлайн-служба для родителей и опекунов, позволяющая получить совет по поводу распространенных педиатрических состояний (для детей до 17 лет), таких как лихорадка, кашель, диарея, рвота и обычные травмы.KKH U-PAL — это доступен 24 часа в сутки бесплатно (может взиматься плата за местную передачу данных). Запросы можно направить к медицинскому работнику для получения дополнительной информации только с 8:00 до 23:00 . Пользователи должны будут предоставить свои номера телефонов и адреса электронной почты, так как KKH может запросить обратную связь и принять участие в опросе после использования этой услуги.
- Эта услуга предоставляется бесплатно (может взиматься плата за местную передачу данных).
- Эта услуга не заменяет консультацию квалифицированного врача.
- Точность предоставленного совета зависит от ввода, предоставленного пользователями, и совет может не быть всеобъемлющим.
- При возникновении проблем, не решаемых этой службой, настоятельно рекомендуется обратиться за консультацией к квалифицированным практикующим врачам.
- Если вашему ребенку требуется срочная медицинская помощь, обратитесь в ближайшее педиатрическое отделение неотложной помощи.
- В случае возникновения чрезвычайной ситуации звоните по телефону 995.
При определенных ранее существовавших или хронических заболеваниях не рекомендуется обращаться за консультацией в KKH U-PAL, так как вашему ребенку может потребоваться более специализированный уход.Пожалуйста, проконсультируйтесь с лечащим врачом вашего ребенка или назначенной бригадой по уходу, если у вашего ребенка есть какие-либо из следующих медицинских историй, по-прежнему требующих последующего наблюдения и ухода:
- Заболевание кишечника или брюшной полости (например, воспалительное заболевание кишечника, глютеновая болезнь, кровотечение из анамнеза в анамнезе). кишечник, инвагинация в прошлом году, панкреатит)
- Заболевание печени (например, атрезия желчных путей, аутоиммунный гепатит, хроническое заболевание печени)
- Заболевание почек (например, гломерулонефрит, хроническое заболевание почек)
- Аутоиммунное заболевание (например, системная волчанка красная или ювенильный идиопатический артрит)
- Болезнь сердца (например, аномальная структура сердца, сердечная недостаточность, кардиомиопатия, проблемы с сердечным ритмом, предыдущая кардиохирургия)
- Заболевание головного мозга (например, аутоиммунный энцефалит, недавняя инфекция головного мозга за последние шесть месяцев, мозг кровотечение, эпилепсия, гидроцефалия, опухоль головного мозга)
- Эндокринные заболевания (например, сахарный диабет, заболевание надпочечников или гипертиреоз)
- Рак
- Недоношенность (<36 недель) с осложнениями, требующими госпитализации в отделении интенсивной терапии и продолжающегося активного наблюдения (особенно если вашему ребенку меньше года)
- При длительном приеме лекарств, ослабляющих иммунитет система.[Примеры таких долгосрочных лекарств]
Мы хотели бы услышать ваши отзывы об использовании U-PAL. Таким образом, информируем вас, что мы свяжемся с вами для проведения небольшого онлайн-опроса о вашем опыте, чтобы мы могли лучше улучшить эту платформу. В противном случае вы можете отправить нам электронное письмо по адресу [email protected] с любыми комментариями об опыте работы с U-PAL.
ИНФОРМАЦИЯ FAA ДЕЙСТВУЕТ 12 АВГУСТА 2021 ГОДАМестоположение
Операции в аэропорту
Связь с аэропортом
Ближайшие радионавигационные средства
Услуги аэропорта
Информация о взлетно-посадочной полосеВПП 1/19
Собственность и управление аэропорта со стороны официального FAA записи
Операционная статистика аэропорта
Дополнительные примечания
Процедуры для прибораВ KKU нет опубликованных процедур по приборам.Некоторые близлежащие аэропорты с инструментальными процедурами: PFCL — аэропорт Кларкс-Пойнт (2 морские мили на северо-восток)PAMB — аэропорт Манокотак (13 морских миль на северо-запад) PADL — аэропорт Диллингем (14 морских миль на север) PFWS — аэропорт Саут-Накнек № 2 (49 морские мили в.д.) PAII — аэропорт Эгегик (53 нм SE) |
Дорожные карты по адресу: MapQuest Bing Google
|
||||||||||||||||||||||||
Animal Crossing: New Horizons — Как завершить Проект K, принести К.К. Переместитесь на свой остров и разблокируйте терраформирование
Источник: iMore
Последняя важная задача, которую Том Нук просит вас выполнить в Animal Crossing: New Horizons, — это проект K. По сути, вас попросят привести остров в порядок, чтобы разместить на нем К.К. Слайдер-концерт. Это значительные усилия, требующие, чтобы вы потратили много ресурсов без особых указаний.Но если вы справитесь с этим, вы получите огромную награду в виде терраформирования, которое позволит вам формировать пространство по своему усмотрению.
Как завершить Проект К, привезти К.К. Переместитесь на свой остров и разблокируйте терраформирование
- Повышение уровня обслуживания до здания
- Поговорите с Томом Нуком
- Постройте лагерь
- Пригласите новых жителей поселиться на вашем острове
- Строим новые дома
- Улучшайте свой остров
- Получите обратную связь от К.С.
- Подождите, пока К.К. Появится слайдер
- Приобрести разрешения на терраформирование в киоске Resident Services
1. Повысить уровень обслуживания резидентов до здания
Источник: iMore
Чтобы зайти так далеко в игре, вы должны повысить уровень Службы резидента с палатки до здания. Если вы еще этого не сделали, вот руководство.
2. Поговорите с Томом Нуком
Источник: iMore
Вы найдете Тома в недавно построенном здании Службы резидентов.Когда вы поговорите с ним, он кратко расскажет обо всем, что вы можете сделать в новом здании, а затем упомянет, что хочет работать над Проектом К. По сути, цель этого проекта — заставить К.К. Слайдер, чтобы поставить концерт на вашем острове. Для этого вам нужно сделать свой остров более захватывающим.
VPN-предложения: пожизненная лицензия за 16 долларов, ежемесячные планы за 1 доллар и более
3. Постройте лагерь
Источник: iMore
Том Нук скажет вам, что он заинтересован в привлечении большего количества людей на остров.Он попросит вас выбрать идеальное место для кемпинга. Бегите по своему острову и выбирайте место для постройки лагеря. Он появится на следующий день. Кемпинг нельзя будет использовать в первый день его работы, поэтому вам придется подождать следующего утра, пока кто-нибудь не появится.
4. Пригласите новых жителей поселиться на вашем острове
Источник: iMore
Вам нужно больше людей, чтобы жить на вашем острове, если вы собираетесь уговорить К.К. дать там концерт.Есть два способа привлечь новых жителей:
A. Кемпинг
Первый кемпер, который появляется в вашем лагере, выбирается случайным образом. Тем не менее, со временем вы сможете приглашать определенных жителей на свой остров с помощью карт amiibo. Однако вы не сможете этого сделать, пока не разблокируете возможность использовать amiibo. Пока турист находится в гостях, вы можете попросить его стать постоянным жителем вашего острова. Некоторых из них трудно найти, поэтому вам, возможно, придется пригласить их несколько раз, прежде чем они согласятся переехать.
B. Поездки на остров с билетами Nook Miles
Вы также можете пригласить жителей на свой остров, используя билеты Nook Miles. Купите билет в NookStop в Resident Services, а затем сядьте на самолет на другой остров. Во время поездки вы можете встретить жителя деревни, которого никогда раньше не видели. Поговорите с ними и пригласите их жить на вашем острове.
5. Строить новые дома
Источник: iMore
Чтобы разместить всех этих жителей, вам нужно будет построить еще несколько домов.Поговорите с Томом Нуком в Службе резидента. Он очень хочет продать больше земли под жилье. Вам придется заплатить ему 10 000 колоколов за каждый набор для дома, который вы у него возьмете. За ваши усилия вы получите компенсацию Nook Miles, как только кто-то переедет. На вашем острове может быть до 10 жителей, поэтому продолжайте копить и размещать новые участки под жилье, пока не достигнете предела.
6. Улучшайте свой остров
Источник: iMore
Самая сложная и самая трудоемкая часть в Projet K — это поднять звездный уровень вашей оценки острова.Свяжитесь с Изабель в отделе обслуживания резидентов, чтобы узнать текущий звездный рейтинг вашего острова. Она сообщит вам, над какой областью вам сейчас нужно работать, чтобы улучшить свой результат. Ее рекомендации немного расплывчаты и часто повторяются.
Короче говоря, вам нужно будет построить больше домов, пригласить больше сельских жителей и улучшить общий вид вашего острова, разместив повсюду предметы декора и предметы, чтобы получить лучший рейтинг. Это, вероятно, займет сотни тысяч колоколов и несколько дней.
Некоторые ключевые способы сделать это — уберечь место от сорняков, использовать широкий спектр разнообразного внешнего декора, посадить много деревьев и цветов и отгородить эти новые сады. Просмотрите терминал Nook Stop, чтобы найти подходящие рецепты и впечатляющие конструкции. Добавление магазина Able Sisters также даст вам существенный импульс, поэтому постарайтесь сделать это как можно скорее, следуя этому руководству.
7. Получите обратную связь от К.С.
Источник: iMore
Продолжайте встречаться с Изабель в отделе обслуживания жителей каждый день, чтобы узнать, что нужно делать на вашем острове.Каждый раз она будет читать отзывы посетителей о вашем острове. Однажды она прочитает записку, подписанную «К.С.». Нук и Изабель быстро поймут, что это отзыв не кто иной, как К.К. Сам слайдер.
Nook позвонит К.К. со своего телефона. После непродолжительного разговора Нук расскажет, что знаменитый музыкант появится на вашем острове уже завтра.
8. Подождите, пока К.К. Слайдер появиться
Источник: iMore
К.К. Слайдер появится на вашем острове на следующий день после того, как Нук позвонит ему. Когда это произойдет, вы и ваши жители соберетесь вокруг и послушаете потрясающие мелодии этого щенка, пока прокручиваются заключительные титры. Он даже даст вам новый трек под названием Welcome to Horizons.
К.К. Затем Слайдер становится основным посетителем острова, который каждую субботу появляется перед резидентскими службами. Он будет проводить большую часть дня, играя те песни, которые ему нравятся. Однако однажды в 18:00. катится, можно запросить конкретную песню.Замечательным преимуществом здесь является то, что он даже даст вам копию песни, которую вы просили, которую вы затем можете забрать домой и вставить в свою стереосистему. Посещение его первого выступления также вознаградит вас Nook Miles, и вы заработаете больше, если станете постоянным посетителем его выступлений.
Приобрести разрешения на терраформирование в киоске Resident Services
Источник: iMore
После окончания концерта Том Нук поговорит с вами и предоставит вам приложение Island Designer, которое открывает возможности терраформирования.Сначала вы сможете только прокладывать пути. Чтобы получить определенные разрешения на терраформирование, вам нужно потратить Nook Miles в киоске Resident Services. Но как только вы их приобретете, вы сможете приступить к работе, перемещая реки, корректируя скалы, прокладывая тропы и переделывая свой остров, чтобы сделать его действительно идеальным местом для отдыха. Вот все разрешения, которые вы можете приобрести:
| Разрешение на строительство | Цена |
|---|---|
| Разрешение на водоотведение | 6000 Nook Miles |
| Разрешение на строительство обрыва | 6000 Nook Miles |
| Разрешение на арочную плитку | 2000 Nook Miles |
| Разрешение на кирпичную дорожку | 2000 Nook Miles |
| Разрешение темной грязной тропы | 2000 Nook Miles |
| Разрешение на песчаные тропы | 2000 Nook Miles |
| Разрешение на каменную дорожку | 2000 Nook Miles |
| Разрешение на терракотовую плитку | 2000 Nook Miles |
| Разрешение на деревянную дорожку | 2000 Nook Miles |
| Разрешение на индивидуальное проектирование | 2000 Nook Miles |
Концерт вживую
Теперь вы знаете, как получить К.