Как в вк сделать голосование на стену: Как создать опрос ВКонтакте в группе?

Как сделать группе анонимное голосование. Как сделать опрос вконтакте в группе или на странице

• Большое количество функций.
• Простота использования.
• Освоить соцсеть удается в течение нескольких минут.
• Можно собрать всех друзей в одном месте.
• Комфортно общаться с ними.
• Прослушивать музыку.
• Просматривать видео.
• Предлагается удобное приложение для установки на телефон.

Также в ВК есть возможность ведения сообществ. Вы сможете создать собственную группу по интересам, делиться с участниками различной информацией. Популярное сообщество способно стать источником доходов.

Для администраторов групп доступно множество функций. Одна из них – создание голосований. Но зачем нужна данная опция?

1. Можно предложить несколько вариантов пользователям и попросить выбрать подходящий.
2. Удается узнать их мнение по определенным вопросам.
3. Можно собирать различные статистические данные.
4. При помощи голосований люди могут участвовать в жизни группы и помогать принимать важные решения.

Как создать в ВК голосование в группе

• Зайти в сообщество.
• Нажать на пункт для добавления записи.
• Выбрать раздел «Еще».
• Появится список вариантов.
• Выберете среди них «Опрос».
• Укажите тему. В данной строчке вводится вопрос для участников.
• Перечислите варианты ответа.
• Можно сделать голосование анонимным.
• После заполнения формы нажмите на кнопку для отправки.
• Голосование будет опубликовано на стене.

Анонимный опрос отличается от обычного тем, что другие пользователи и администраторы не видят, какие варианты были выбраны отдельными участниками. То есть, вы просто получаете таблицу с указанием количества голосов и процентного соотношения.

К опросу можно при желании добавить фотографии. Их предлагается прикрепить через специальный пункт, обозначенный значком фотоаппарата. Удается добавить фото с ПК или уже загруженные снимки в социальную сеть.

Как создать голосование в ВК в группе с мобильного телефона

Многие люди пользуются мобильным приложением для посещения социальной сети. У него есть масса достоинств:

1. Программа отлично функционирует.
2. Выпущены версии для различных платформ.
3. Удается быстро скачать приложение из официального магазина.
4. Программа не так требовательна к характеристикам смартфона.
5. Она работает на различных аппаратах.
6. Позволяет быстро получать уведомления.
7. Обладает приятным интерфейсом.
8. Можно слушать музыку в приложении.
9. Управлять своими сообществами.

• Зайти в группу.
• Перейти к добавлению записи.
• Нажать на значок скрепки.
• Появится список вариантов.
• Выберете среди них «Опрос».
• Укажите вопрос в поле «Тема».
• Добавьте варианты ответа.
• По умолчанию голосование анонимное. Но можно нажать на ползунок и отключить эту опцию.
• После формирования опроса при помощи галочки добавьте его.

Важно! Напрямую публиковать опросы могут только администраторы группы. Бывают и исключения, когда делать записи в сообществе могут все пользователи. Но в большинстве групп данная функция отключена, чтобы участники не засоряли стену.

Пользователи могут предложить свой опрос для рассмотрения через пункт «Предложить новость». В случае одобрения администратор допустит голосование к публикации на стене сообщества.

Социальные сети настолько вошли в нашу жизнь, что теперь представить ее без них просто невозможно. Одной из самых популярных является «В Контакте», что не удивительно, ведь данная сеть позволяет не только общаться, но и спрашивать совета по средствам голосования, поэтому не удивительно, что многие задаются вопросом, как сделать голосование «В Контакте»?

Такой способ общения очень нравиться не только посетителям социальных сетей, но и модераторам, которые могут внести изменения, получив и проанализировав полученную информацию. Не так давно появилась функция, которая позволяет размещать опросы у себя на странице или в группе, что может добавить посещаемости. Поэтому теперь мы попытаемся разобраться с тем, как сделать голосование «В Контакте».

Последовательность создания опроса

На самом деле создать опрос очень просто. Все что для этого требуется – это кликнуть на окошко «Что у вас нового?», расположенное на персональной странице. Далее следует навести курсор на кнопку «Прикрепить», перейти в «Другое» и выбрать «Опрос». Если рассматривать всю последовательность более подробно, то она будет выглядеть следующим образом:

• Сначала открывается форма, предназначенная для создания опроса, которая предлагает ввести тему для опроса, варианты ответов и перейти в анонимный режим на тот случай, если вы хотите остаться инкогнито.
• Также к голосованию можно прикрепить музыку, картинку, видео или документ. Для этих целей предусмотрена кнопка «Прикрепить».

Для того чтобы создать голосование в группе необходимо выполнить все те же манипуляции, что и на стене. Правда, для группы существует одно правило, которое гласит о том, что опросы в ней может создавать только администратор группы.

Насколько эффективно голосование?

• Во – первых, тематика должна быть соответствующей. Это значит, что если группа посвящена флористике или декупажу, то вряд ли ее участникам будет интересно что – то из технического прогресса, а игроманы вряд ли будут голосовать за рукоделие и кулинарию.
• Второй этап – оформление. При возможности лучше добавить к опросу картинки, так как это позволит привлечь большее внимание к нему. Также стоит заранее продумать варианты ответов.
• И последний, но не самый значимый аспект – это анонимность. Многие посетители не желает раскрывать свою личность, поэтому в некоторых вопросах нужно выставлять специальную галочку, которая поможет избежать нежелательных последствий.

Доброго всем времени суток, мои дорогие друзья. С вами как обычно, опять и снова Дмитрий Костин и сегодня я расскажу вам, как создать опрос в вк в беседе, на своей странице или в группе. Скажите пожалуйста, когда вы видите какой-либо опрос или голocование, вы проходите мимо или тоже оставляете свое мнение? Я стараюсь всегда сделать свой выбор, когда вижу подобные штуки. Давайте же посмотрим, как воплотить это в жизнь.

Мне вот просто бывает очень интересно посмотреть мнения других о том или ином действии, либо же когда мы назначаем ту же встречу выпускников, то кто-нибудь из нас создает голосование. В общем вещь очень полезная во многих ситуациях. Именно поэтому я вам сегодня и расскажу, как создать голосование в вк в группе или на своей странице, чтобы узнать мнение людей.

Когда люди , то очень часто они устраивают какие-либо опросы, кроме того некоторые люди устраивают такие голосования на своей же персональной странице, чтобы узнать мнение своих друзей и т.д.

Раньше опросы были более простенькими, но в связи с июньским обновлением вонтакте сделали версию 2.0. Наверняка вы уже видели их новый внешний вид и уже заметили яркие внешние отличия. Теперь вы можете выбрать фон. Но и это не самое главное. Наиболее важным по моему мнению считается возможность выбора нескольких вариантов ответов и ограниченное время голосования. Участвуя в подобных опросах у меня часто случается так, что я не могу выбрать между двумя равноценными вариантами. В таких случаях данная функция просто спасет.

Создаем голосование

Ну а теперь приступим непосредственно к практике. Для того, чтобы нам это воплотить в жизнь, нужно проделать несколько манипуляций. Но мы разберем каждый случай в отдельности.

Своя страница

Если вас интересует мнение ваших друзей или подписчиков, то самое верное будет разместить голосование прямо на стене вашей страницы. И сделать это очень просто.

И уже после этого на вашей стене появится симпатичный опросик, в котором сможет поучаствовать любой из друзей, подписчиков и даже залетных гостей.

Беседа

Наверняка многие из вас сидят в тематических диалогах в вк, где находится пара десятков человек. Так вот, вы также можете создать опрос в вк в беседе, чтобы узнать мнение людей, находящихся с вами в одном диалоге.

Для этого достаточно в поле, в котором вы пишите сообщения, выбрать значок скрепки (Прикрепить), а затем нажать на «Опрос» . После этого действуем по вышеуказанной схеме и отправляем сообщение.

Но только учтите. Такая фишка действует только в беседах. В диалогах, состоящих и вас и одного собеседника такое не прокатит. Да и смысла в этом даже нет, если опрашиваемый всего один.

Группа

Ну и последним мы рассмотрим создание опросов в группах или пабликах ВК. В принципе, ничего нового здесь нет. По классике ищем текстовую строку, выбираем «Еще» и ищем слово «Опрос» . На а дальше сами знаете, что делать.

Но хочется вам кое-что порекомендовать. Чтобы ваше голосование во вконтакте не затерялось среди кучи других постов, закрепите его вверху группы. Тогда он всегда будет на виду у пользователей и вы сможете охватить большее число участников.

Теперь достаточно обновить страницу или просто перезайти в группу. Вы увидите, что пост с голосованием находится в самом верху прямо под названием сообщества.

Как видите, сложного ничего нет. Теперь вы в любой момент сможете узнать мнение окружающих вас людей.

Обсуждения в группах

Теперь вы можете обновить страницу или просто перезайти на главную страницу сообщества, и вы увидите, что теперь то, что вы только что создали, висит вверху сообщества. Теперь любой участник увидит это и сможет проголосовать.

Точно таким же образом, нажав на три точки на главной, вы сможете закрыть, убрать опрос, либо перейти к самой теме. ОЧень удобная и полезная фишка.

Кстати, если вы хотите раскрутить свое сообщество в группе, набрать друзей, лайки или же красиво оформить ваше сообщество, сделать сногсшибательные баннеры, то рекомендую вам воспользоваться офигительным сервисом Кворк . Там вы найдете профессионалов, которые за небольшую цену (гораздо дешевле чем среднерыночная) сделают вам все качественно и в лучшем виде. Я сам постоянно пользуюсь кворком и вам рекомендую.

Вот и всё. Как видите, ничего сложного здесь нет. Надеюсь, что теперь вы будете применять это в жизни. Ну и конечно же я надеюсь, что моя сегодняшняя статья была для вас полезной и вы не забудете подписаться на обновления моего блога. А вам я желаю удачи. Увидимся в других статьях. Пока-пока!

С уважением, Дмитрий Костин.

1 голос

Доброго времени суток, уважаемые читатели блога . Интересные опросы и голосования в социальных сетях – это то, в чем участвуют практически все. Благодаря таким постам можно запросто показать заказчику, что в вашем (его) сообществе много людей или поразвлечь друзей, которые добавлены в вашем личном профиле.

Кстати, пока писал вводную часть подумал, что неплохой бы мыслью было создать группу, которая состояла бы из одних опросов. Конечно, первое время будет довольно трудно. Нужно собрать базовую аудиторию, а на пустых голосовалках делать это не просто, но потом можно зарабатывать на коммерческих исследованиях тучу денег! Это может быть очень интересно маркетологам крупных фирм.

Сегодня я расскажу вам как создать опрос в группе в контакте, как часто это можно делать и в каких случаях решение принесет вам пользу.

Для начала давайте рассмотрим общие вопросы. Администрирование сообщества Вконтакте не такая уж простая задача, особенно если вы хотите добиться в этом вопросе успеха, признания и море клиентов. Необходимо знать свою потенциальную аудиторию, уметь предугадывать ее поведение, вкусы и настроения.

Ни в коем случае не стоит проводить опросы и голосования слишком часто. Конечно же, если речь не идет о том варианте, который я описывал в начале, группа опросов. В этом случае вашей аудиторией уже будут те люди, которых интересуют данные посты, они готовы видеть в своей новостной ленте от вашего сообщества именно такие сообщения. Их можно только чуть-чуть разбавить чем-то сторонним.

Если вы ведете сообщество другого типа, то одного-двух постов с голосованием в неделю будет предостаточно. Иначе упадет количество участников и возрастет процент вышедших из группы или скрывших новости от вашего сообщества. Главное – не надоедать. Помните, это группа, а не избирательный пункт.

На какую тему создавать опрос? Я искренне считаю, что каждая публикация должна нести пользу и в данном случае именно вам. Старайтесь узнать свою аудиторию через опросы и использовать это . Допустим, вы нередко выкладываете посты с животными. Спросите у подписчиков кого они предпочитают: кошек, собак, экзотических зверей. Если больше голосов набрали собаки, то юмор с их участием будут лайкать активнее, чем кошек.

Техническая часть

Нет разницы в том публикуете вы опрос на своей стене или в сообществе. Действия будут одними и теми же. Покажу как действовать в группе, но если вы собираетесь проводить опрос для друзей в своем аккаунте, то никаких отличий вы не заметите.

Переходим на главную страницу сообщества и кликаем на поле, в которое обычно вводите текст сообщения.

Можно сразу прикреплять опрос, без подводок. Писать текст совершенно не обязательно. Если в своем блоге я могу позволить себе растечься мыслью по древу, уйти в размышления или рассказы из личного опыта, то в социальных сетях я предпочитаю краткость.

Конечно, эта модель поведения не подойдет, если вы делаете группу на Фэйсбуке или работаете с некоторыми специфическими категориями людей Вконтакте, но в основной массе народ тут любит посты покороче. Ориентируйтесь на это.

Наведите курсор мыши на «Другое».

Вылезет дополнительное меню. Выберите в этом списке «Опрос».

Вот теперь можно писать свой вопрос.

Теперь нужно добавить варианты ответа. Если не хватает граф, просто кликаете на «Добавить вариант» и тем самым увеличите количество полей хоть до бесконечности, хотя я бы не рекомендовал вам это делать. Причина опять такая же – тяга к лаконичности.

Многие администраторы добавляют поле «Просто хочу посмотреть результаты», так как без того чтобы нажать на какой-либо из вариантов невозможно увидеть результаты. Люди чаще хотят не высказать мнение, а узнать итоги.

В некоторых случаях – это правильно и круто, но, например, если вы проводите конкурс, то можно подлить масла в огонь и все-таки заставить голосовать всех, тем самым заставляя участников активнее привлекать к опросу своих друзей.

Если вы ставите галочку напротив «Анонимное голосование», то другие пользователи не смогут посмотреть кто и какой выбор сделали. Опять же, не советую вам этого делать. В некоторых случаях, людям очень интересно как проголосовали их друзья, это увеличивает время, которое аудитория уделяет вашему паблику.

А вот напротив «От имени группы» галку все же стоит поставить. В этом случае сообщение будет отображаться не под вашим именем, а под названием и фотографией группы. При наведении на правый верхний угол появляется возможность удаления поста или редактирования.

Можно добавить опрос с фото. Выглядит это красивее и привлекает больше внимания. Прикрепите через кнопку слева не только голосование, но и фотографию.

Возможность создавать опросы это одна из многих замечательных функций социальной сети Вконтакте. С ее помощью вы сможете опросить своих друзей или подписчиков группы на любую тему, которая вас волнует. Если вы еще не знаете, как делаются такие вещи, то данная статья непременно Вам пригодится.

Если вы частенько добавляете на свою стену в ВК различные записи или делаете репосты, то рекомендую прочесть статью , тогда ваш опрос всегда будет располагаться вверху страницы.

Как создать опрос на стене своей странички Вконтакте

Здесь нет ничего сложного. Нам нужно поле для создания записей на своей стене. Ставим на него курсор мыши и в правом нижнем углу нажимаем на ссылочку «Прикрепить». Из выпавшего списка выбираем «Другое».

У нас открывается более полный список, из которого мы выбираем пункт «Опрос»:

В открывшемся окошке вводим тему и варианты ответа. Особых ограничений в количестве вариантов нет. Если поставить птичку возле пункта «Анонимное голосование», то люди, которые будут принимать участие в Вашем опросе останутся неизвестными.

После того, как все поля будут заполненными, нажмите на кнопочку «Отправить»:

В итоге, у вас на стене создастся опрос. Я заметил некий недочет в этом деле. Кроме названия темы, у нас еще дублируется этот же текст в качестве записи. Смотрится это не совсем красиво. У нас есть возможность исправить такую «пакость». Подводим мышку в правый верхний угол и жмем на «карандашик», который у нас символизирует кнопку «Редактировать».

Удаляем либо изменяем дублированную фразу и нажимаем на кнопочку «Сохранить».

Как создать опрос в группе ВК

На стене группы

Делается это точно таким же образом, как и на стене странички. Вы точно так же ставите курсор на поле добавления записи и прикрепляете туда опрос. Еще раз дублировать порядок действий смысла не имеет:

Добавляем к обсуждению в группе

Помимо того, что мы можем добавлять опросы на стену группы, Вконтакте есть возможность вставлять их в новые обсуждения либо в уже существующие.

Вставляем в новое обсуждение

Для этого жмем на кнопочку «Добавить обсуждение»

В открывшемся окошке в правом нижнем углу кликаем на кнопочку «Прикрепить» и из выпавшего меню выбираем пункт «Опрос»

У нас появляются дополнительные поля, в которые мы можем ввести тему и варианты ответов:

Вставляем в существующее обсуждение

Нажимаем на обсуждение. Во вкладке «Просмотр темы» в правом верхнем углу нажимаем на кнопочку «Редактировать» и выбираем пункт «Прикрепить опрос».

Создание в мобильном приложении Вконтакте для Андроид

Жмем на стене на ссылочку «Новая запись»:

После заполняем название и варианты ответов, а также указываем или не указываем анонимность опроса.

А на этом сегодня все. Опрашивайте своих подписчиков и друзей.

Как сделать опрос ВКонтакте в группе или на личной странице

Всем привет! А вы знаете, как сделать опрос в ВК? Нет? Тогда сейчас будем исправлять это небольшое упущение. Кстати, опросы — это довольно приятная и удобная фишка в том числе для повседневной жизни. Например, если у вас часто бывают ситуации, когда вы и ваши друзья решаете, на какой фильм пойти и не знаете, как бы честно проголосовать.

Опросы ВКонтакте – это удобный инструмент, как для сообществ, занимающихся изучением предпочтений подписчиков, так и для тех, кто проводит какие-то исследования для научных работ.

Они бывают двух видов:

1. Анонимные;
2. Публичные;

Ну что же, а теперь давайте разбираться с их созданием. Для полноты информации я дополнительно расскажу, как их правильно оформить и опубликовать в группе, беседе или на личной странице и где взять код, чтобы продублировать опрос на свой сайт или блог.

Создание и оформление в десктопной версии

Создавать опросы вы сможете на стене личной страницы, в беседах и сообществах, в которых являетесь администратором или обладаете правами для публикации записей.

Кнопка создания скрыта под надписью “Еще” на панели инструментов. Наведите курсор на надпись и во всплывающем меню выберите пункт “Опрос”.

Теперь перед вами находится шаблон с полями для вопросов, вариантов ответа, а также опции для настройки и фоны для оформления.

В графе “Тема” укажите вопрос, который выносится на голосование. Вы можете набрать неограниченный по количеству знаков текст, но учтите, что большими буквами в заголовке будут отображаться не более 93 символов. Все, что не уместилось в заголовок, автоматически переносится в текст поста.

Даже если тема оказалась короче 93 символов, то заголовок все равно продублируется в текст поста. Чтобы убрать его, опубликуйте запись, а после в режиме редактирования удалите лишний текст и нажмите кнопку сохранить.

Следующим этапом после создания темы будет заполнение вариантов ответов. Их можно добавить не более 10, поэтому учитывайте это ограничение при подготовке голосования. Каждый вариант ответа может содержать до 2 000 символов с пробелами – для большинства пользователей это даже больше необходимого, и нужно постараться, чтобы не уложиться в это ограничение.

Для публикации анкеты достаточно задать тему и предложить хотя бы один вариант ответа, но, чтобы привлечь внимание пользователей к вашему вопросу и собрать статистику, стоит перед публикацией уделить некоторое время настройкам и оформлению.

По умолчанию в качестве фона опросника установлен обычный белый цвет. Кроме него, на выбор предлагается еще 7 вариантов. Отмечу, что даже простое изменение цвета фона выделяет пост среди других записей. Помимо предложенных ВКонтакте цветовых схем, есть возможность загрузить свой фон.

Вы можете использовать картинки, рисунки, фотографии, паттерны, цветовые заливки и любые другие изображения в формате jpeg, gif или png, размер которых больше 510 x 200 пикселей.

Чтобы использовать свое изображение, пролистайте все предложенные в ВК варианты оформления и нажмите на плюс в конце списка. В следующем окне кликните на кнопку “Выбрать файл” и выберите подходящую картинку на компьютере.

Остался завершающий перед публикацией этап – настройка. Весь процесс настройки сводится к трем пунктам, которые вы можете отметить галочкой или проигнорировать.

1. Анонимный опрос. Если вы установите галочки напротив этой графы, то в результатах анкетирования будет показано только количество людей, которые проголосовали за каждый вариант ответа. В случае отсутствия галочки, анкетирование будет публичным – каждый проголосовавший пользователь сможет просматривать других участников голосования.
2. Выбор нескольких вариантов. Этот параметр позволяет голосовать как за один из предложенных ответов, так и за несколько. Можно отметить даже сразу все варианты. Соответственно, если не поставить галочку у этого пункта, то юзеры смогут выбрать только один пункт при голосовании.
3. Ограниченное время голосования. В некоторых случаях необходимо ограничить время, в течение которого пользователи смогут принять участие в анкетировании. Если это ваш случай, ставьте галочку напротив этого пункта и укажите дату и время, до которого можно повлиять на ход голосования. По умолчанию голосовать можно будет в течение 24 часов. По истечении этого времени опрос будет помечен как завершенный, и будут показаны его результаты.

На этом процесс настройки и оформления можно считать завершенным. Жмите кнопку “Опубликовать” и ждите результаты сбора общественного мнения.

Опрос можно создавать непосредственно в беседе. Для этого наведите курсор на значок скрепки и прикрепите анкету к вашему сообщению. Настройка и оформление выполняются точно так же, как и при добавлении опросника на стену.

В диалоге функция добавления опросника отсутствует, так как его создание при переписке двух человек попросту не имеет смысла. Однако если вы все же хотите отправить анкету личным сообщением одному конкретному человеку, то можно создать голосование на стене и переслать его в диалог.

Вовлекающий опрос для подписчиков — советы

Мы рассмотрели несколько способов, как можно создать опрос в ВК, а теперь перейдем к тому, что же нужно добавить в опрос, чтобы повысить вовлеченность подписчиков.

1. Задавайте вопросы из своей сферы бизнеса. Например, если у вас парикмахерская, спросите у подписчиков про стрижку, моющие средства и красители.
2. Не пишите длинных и сложных вопросов — не путайте свою аудиторию. Вопрос должен быть четким и коротким.
3. Придерживайтесь второго правила и для ответов. Пользователь сразу должен понять ваш посыл в опросе.
4. Добавляйте дополнительный контент — это поможет подтолкнуть новую публику на изучение вашего поста.
5. Чтобы опрос не потерялся на странице сообщества — закрепите пост, чтобы он отображался в начале страницы даже после появления более свежих публикаций.
6. Общайтесь с аудиторией на ее языке.
7. Делайте ограниченные по времени голосования, тем самым вы замотивируете людей ответить быстрее.
8. Добавляйте к опросам изображения, которые помогут аудитории лучше понять, о чем ваш пост.
9. Люди охотнее отвечают на анонимные опросы — учтите это.
10. Привлекайте пользователей за счет виджета опросов на вашем сайте — копируйте код голосования и добавляйте на страницу.
11. Просите подписчиков делиться опросами с друзьями.

Создавайте опросы, проводите исследования и собирайте обратную связь. А чтобы настроить рассылку с уникальными предложениями и опросами для подписчиков, регистрируйтесь в нашем сервисе SendPulse и подключайте чат-бота в ВК.
[Всего: 5 Средний: 5/5]

Как создать с телефона

Для создания анкетирования на телефоне можно использовать как приложение для смартфона, так и мобильную версию сайта – в обоих случаях функционал для настройки и оформления будет таким же, как и в полной версии сайта.

В приложении зайдите на свою страницу или в сообщество, в котором планируете разместить анкету и перейдите в поле создания новой записи. Нажмите на многоточие на панели инструментов и выберите пункт “Опрос” в выпадающем меню. После заполнения всех полей, создания оформления и регулировки настроек нажмите на галочку в правом верхнем углу для добавления опросника на стену.

В мобильной версии сайта вам также необходимо перейти в поле создания нового поста, нажав на надпись “Что у Вас нового?” В следующем окне кликните на скрепку и выберите пункт “Опрос”. Заполните поля “Тема” и “Варианты ответов”, выберите стиль оформления и необходимые опции настроек, после чего нажмите на галочку в верхнем углу для публикации – все точно так, как и в мобильном приложении.

Настройки

Неважно, как будет создаваться опросник — на телефоне или компьютере, в группе на стене или в беседе с друзьями — настройки будут одинаковы для каждого из этих вариантов, и выглядят они следующим образом:

• Тема (вопрос).
• Варианты ответа — до 10.
• Фон: соц. сеть предлагает отсутствие фона, 7 стандартных тем и возможность загрузить собственное изображение.
• Анонимность. Посмотреть анонимный опрос «В Контакте» можно так же, как и обычный, но статистика будет обезличенной — количество голосовавших, возраст, регион и т.д.
• Флажок «Несколько вариантов».
• Ограничение голосования во времени.

Перед тем, как сделать опрос в ВКонтакте на странице, провести голосование в группе или же беседе, надо обязательно решить, какие именно настройки будут применены.

Еще один пункт о котором рекомендуем помнить, — это то, что однажды Вы решите очистить свою страницу. Так вот, удалить все записи со стены сразу будет очень сложно! Так что заранее настраивайтесь на долгую и кропотливую работу!

Жители Кубани могут проголосовать за туристические маршруты края

Агентство стратегических инициатив (АСИ) дало старт народному голосованию за авторские туристические маршруты, ставшие финалистами всероссийского проекта «Открой свою Россию».

Голосование проходит до четырнадцатого ноября включительно на сайте zagorizont.me. От Кубани в конкурсе принимают участие два тура: «Трекинговый маршрут по горам Сочи» и «Гастрономическое путешествие по виноградникам Краснодарского края».

Первый проходит по территории курортов «Роза Хутор», «Газпром», «Красная Поляна» и Кавказского государственного природного биосферного заповедника. Это один из самых красивых горных 115-километровых забегов с набором высоты десять тысяч метров. Дистанция начинается на главной площади горного курорта «Роза Хутор». Туристы посещают три главные вершины Красной Поляны: Псеашхо Сахарный, Ачишхо и хребет Аибга.

Второй проект предлагает четырехдневное погружение в винную культуру российского юга: посещение виноделен и поместий, трюфельных рощ, улиточных ферм, участие в гонке на яхтах. Предусмотрена дегустация и тематические пикники на берегу моря, сопровождающиеся живой музыкой. За время тура гости посетят Анапу, Геленджик, Новороссийск, села Молдаванское и Федотовка, а также станицы Старотитаровскую, Тамань и Голубицкую.

— За несколько месяцев работы в проекте наши команды создали маршруты, достойные внимания самых разных категорий туристов. Эмоции, люди, неординарность, максимальное отличие от повседневности — основа маршрутов наших финалистов. Мы уверены, что среди маршрутов каждый из вас обязательно найдет свой,— рассказала директор инициатив по развитию туризма, экологии и климату АСИ Ольга Захарова.

Народное голосование должно выявить лидеров конкурса. В голосовании участвуют шестьдесят туристических маршрутов, отобранных экспертными группами.

Сделать выбор можно один раз, но сразу за нескольких финалистов. Для этого необходимо зарегистрироваться на сайте проекта, зайти в раздел «Карта маршрутов», выбрать вкладку «Финалисты», проголосовать за понравившиеся маршруты, поставив лайк.

Отгородиться стеной от «гибридной агрессии»

По мере того, как ситуация на границе стран ЕС с Беларусью обостряется, всё громче слышны адресованные Брюсселю призывы финансировать строительство пограничных стен, чтобы сдержать поток нелегалов.

Тысячи выходцев из стран Ближнего Востока и Африки пытаются попасть с белорусской территории в Польшу, Литву и Латвию. Власти называют происходящее «гибридной войной» и возлагают всю ответственность на Александра Лукашенко, который, по их мнению, при поддержке России пытается дестабилизировать ситуацию в Евросоюзе.

Минск и Москва утверждают, что режим ЧП, введённый на границе Варшавой, ограничивает доступ туда правозащитников. Они обвиняют Запад в бесчеловечности по отношению к мигрантам и проведении кампании по дезинформации.

В понедельник только у границы с Польшей скопилась толпа из около 500 нелегалов. Их, по некоторым сведениям, доставили по распоряжению белорусских властей.

Ряд стран-членов сообщества выступили с предложением строительства пограничной стены. Польский Сенат недавно одобрил план возведения подобного рода заграждения, но желает, чтобы расходы на его реализацию взял на себя Евросоюз.

Мнения расходятся

Ещё в октябре 12 государств, входящих в сообщество, направили в Брюссель официальное письмо с просьбой профинансировать проект. За тот месяц было зафиксировано 12 тысяч попыток незаконного пересечения польской границы со стороны Беларуси.

Этот шаг многие политологи охарактеризовали как новый этап во внешней политике ЕС. Ведь ещё несколько лет назад подобное сложно было представить.

Даже депутаты Европарламента из числа наиболее сдержанных в этом вопросе призвали Брюссель выделить средства.

“Европейский союз должен как можно скорее принять твёрдое решение о [финансировании] строительства пограничных сооружений”, — заявил в понедельник литовский депутат Европарламента Петрас Ауштревичюс.

«Мы не можем изменить поведение Лукашенко. Поэтому следует действовать, исходя из собственных возможностей, а именно — построить стену», — добавил он.

Но не все разделяют это мнение.

Другие европейские законодатели утверждают, что следует усилить давление на Лукашенко, вводя новые санкции.

«Что Европейский Союз может сделать, так это продолжать ужесточать санционный режим в отношении Беларуси, поддерживать местные НПО, политические силы, которые работают во благо демократии и свободы в стране», — сказала Карин Карлсборо, депутат Европарламента

«В этом году мы обсуждали чемпионат мира по хоккею, конкурс «Евровидение». Было бы абсурдным доверить их проведение пропагандистскому каналу Лукашенко. Теперь стоит вопрос об его [канала] исключении из Европейского союза телевидения и радиовещания. Это очень хорошо. Есть много подобных мероприятий и форм сотрудничества, которые можно сделать инструментами политического давления», — уточнила она.

Виктор Орбан был прав?

Однако идея строительства стен не нова. В 2017 году премьер-министр Венгрии попросил Брюссель взять на себя половину расходов по возведению так называемого «антимигрантского забора», чтобы остановить наплыв нелегалов из Сербии и Хорватии. Виктор Орбан утверждал, что заграждение в итоге «спасло ЕС» от очередного миграционного кризиса.

Но тогда на запрос Будапешта Брюссель ответил отказом, так и не поменяв своего мнения. В понедельник Еврокомиссия заявила, что финансировать подобные проекты не намерена.

Выступая в прошлом месяце, министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто сказал, что шесть лет назад его страна подверглась «жёстким нападкам», а сегодня за ту же идею «хвалят» Литву и Польшу.

«Я думаю, что мы приняли правильное решение шесть лет назад: заграждения оказались эффективной мерой для защиты наших границ и европейского континента в целом», — добавил он.

Впрочем, для многих в Брюсселе ситуация с Беларусью совершенно иная. Бежавшие в Венгрию мигранты спасались от войны и нищеты, считает Петрас Ауштревичюс. Он утверждает, что Лукашенко использует миграционный кризис в качестве оружия в противостоянии с ЕС.

«Мы наблюдаем совершенно иную картину. Лукашенко инструментализировал мигрантов и миграцию. Он сделал это специально», — сказал европарламентарий в интервью Euronews. «Когда происходят гибридные атаки с использованием мигрантов, мы должны реагировать соответствующим образом и эффективно. Вот почему на данный момент пограничная стена — нужна мера», — пояснил он.

Даже Манфред Вебер, председатель Европейской народной партии — самой влиятельной политической силы в Европейском парламенте, считает, что «страны, которые просят ЕС поддержать идею возведения стены на особенно уязвых пограничных территориях, должны быть услышаны». А это, по мнению аналитиков, признак серьёзного сдвига во взглядах в еропейских политических кругах на проблему миграции.

Остаётся ждать, последует ли заданной Европарламентом траектории официальный Брюссель.

Голосование за населенные пункты, где в следующем году появится интернет 4G, на портале госуслуг до 15 ноября 2021 года

До 15 ноября на портале госуслуг жители Нижегородской области могут выбрать тот населенный пункт, где, по их мнению, в первую очередь должен появиться высокоскоростной интернет 4G. Свои пожелания уже выразили 17 897 человек. Всего от региона на голосование выставлено 2337 населенных пунктов с численностью жителей от 100 до 500 человек.

 

Поэтапное внедрение современных стандартов связи и обеспечение сотовой связью поселений, где проживает от 100 до 500 человек, является одной из задач федерального проекта «Информационная инфраструктура», который входит в национальный проект «Цифровая экономика».

Голосовать может любой гражданин РФ старше 18 лет с подтвержденной учетной записью ЕСИА. Отдать голос можно только за населенный пункт того региона, где пользователь постоянно зарегистрирован.

Также у голосующих есть возможность направить письмо в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации через почтовое отделение. Понадобится указать ФИО, адрес постоянной регистрации и населенный пункт, где нужен мобильный интернет. Письма будут учитываться для подсчета голосов по мере поступления в министерство.

Проголосовать можно только один раз за один населенный пункт. Повторные голоса учитываться не будут. В случае если заявление, направленное Почтой России, содержит более одного населенного пункта, голос будет учтен за первый по тексту населенный пункт. Более подробно с правилами голосования можно ознакомиться на портале госуслуг.

К 24 декабря 2021 года на портале опубликуют список из 2 000 населенных пунктов, которые обеспечат мобильным интернетом в 2022 году. Доступ к 4G в регионе получит не менее 10% от всех населенных пунктов с численностью жителей от 100 до 500 человек, которые до этого не были обеспечены подключением к сети.

Напомним, президент РФ Владимир Путин отмечал, что цифровая экономика — «это новая основа для развития системы государственного управления, экономики, бизнеса, социальной сферы».

Нацпроект «Цифровая экономика» реализуется в России по инициативе президента Владимира Путина. Он включает в себя семь федеральных проектов: «Регулирование цифровой среды», «Информационная инфраструктура», «Кадры для цифровой экономики», «Информационная безопасность», «Цифровые технологии», «Цифровое государственное управление» и «Искусственный интеллект». Ключевые цели нацпроекта — развитие цифровой экономики, создание устойчивой и безопасной информационно-телекоммуникационной инфраструктуры высокоскоростной передачи, обработки и хранения больших объемов данных, перевод госорганов и организаций на использование преимущественно отечественного программного обеспечения, рост числа отечественных разработок в области искусственного интеллекта.

Сможет ли Александр Гусев вечно руководить в Воронежской области

Государственная Дума РФ 9 ноября в первом чтении приняла законопроект о региональной власти, который, в том числе, позволит губернаторам переизбираться более двух раз. Кроме того, одним из положений проекта является утверждение срока полномочий глав субъектов на пять лет. В данный момент период нахождения в должности губернатора определяется Уставом региона – у воронежского губернатора Александра Гусева этот срок составляет также пять лет. Однако после утверждения нового законопроекта у главы столицы Черноземья «обнулится» срок работы в должности руководителя субъектом, и он, по сути, сможет оставаться губернатором достаточно продолжительное время. «Время Воронежа» обратилось к экспертам, чтобы узнать, как повлияет законопроект на работу региональных властей, в частности, Александра Гусева.

Помимо уже названных изменений, законопроект предусматривает замену слова «губернатор» на слово «глава» с дальнейшим указанием субъекта. Также с учетом исторических, национальных и прочих традиций, субъекты будут иметь возможность выбрать дополнительное наименование должности в зависимости от устава – губернатор, мэр или глава. При этом регионы смогут регулировать и количество переизбраний глав – в каждом субъекте индивидуально. Особое внимание уделили пункту, касающемуся недопущения использования слова «Президент» в наименовании руководителя регионом. Например, пост президента Республики Татарстан, который занимает Рустам Минниханов, в новом законе не предусмотрен.

В отношении глав субъектов в законе есть еще несколько корректировок. Так, из проекта следует, что высшее должностное лицо региона будет формировать высший исполнительный орган власти или правительство, а затем принимать решение о его отставке. Возглавить правительство сможет либо сам глава субъекта, либо председатель, если это предусмотрено уставом региона. Председателя также назначает руководитель региона. При этом избирать главу субъекта будут по старым правилам – либо граждане РФ, либо депутаты регионального парламента, кандидатуры которых были представлены президентом. Однако после принятия закона изменения коснутся пункта, касающегося механизма ответственности главы субъекта. Президент сможет уволить высшее должностное лицо с поста, в том числе, в связи с утратой доверия. Для сравнения, сейчас для того, чтобы досрочно прекратить полномочия главы региона, необходимы веские причины – факт коррупции или заграничные счета, например.

Новый закон упрощает схему работы депутатов законодательного органа региона, делает ее более «прозрачной», как отмечал один из авторов проекта председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенников. Согласно документу, депутат будет находиться в законодательном органе либо на профессиональной основе, либо исполнять полномочия без отрыва от основной деятельности. Напомним, действующий Федеральный закон № 184-ФЗ дает депутатам возможность осуществлять деятельность в трех формах – на постоянной основе, в определенный период или без отрыва от основной работы. Также для повышения эффективности работы представителей законодательного органа предусматривается, что все региональные депутаты будут замещать государственные должности, относящиеся к субъекту. Работать органы власти смогут и в дистанционном режиме. Это обусловлено тяжелой ситуацией с распространением коронавируса.

Добавим, что законопроектом также определяется статус финансового органа субъекта РФ, который является обязательным, и устанавливается порядок назначения его руководителя с участием Минфина России.

Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин считает законопроект очень важным.

– Это базовый законопроект, который несет в себе и прямые нормы, и закладывает определенные параметры организации и работы региональной власти – исполнительной, законодательной, органов местного самоуправления, – отметил Вячеслав Володин.

Перед первым чтением законопроект направили в регионы для обсуждения, затем, перед вторым чтением, документ снова передадут в субъекты для полного представления и дальнейших предложений. Из материалов 14 заседания от 28 октября Воронежской областной Думы следует, что парламентарии поддержали проект федерального закона «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации».

Кстати, в проекте имеется ряд поправок относительно законодательного процесса как федерального, так и регионального. Предполагается, что срок рассылки проектов федеральных законов, касающихся совместного ведения, между Госдумой и регионами сократится с 30 до 15 дней до первого чтения.

Важность закона «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ» подчеркнул и политолог Владимир Инютин. По его словам, проект является последовательным шагом федеральной власти по выстраиванию единой «властной вертикали», теперь уже применительно к региональному уровню.

– Из позитивных новелл нового закона следует выделить само стремление к унификации системы органов власти регионов (к примеру, существование во всех субъектах региональных правительств), закрепление единого наименования для всех региональных руководителей – «глава субъекта РФ». В то же время, мы видим, что происходит сокращение поля реального федерализма. Увеличение числа причин, по которым глава региона может быть уволен в связи с утратой доверия, введение возможности объявления ему выговора Президентом фактически закрепляет существующее у многих экспертов и рядовых избирателей понимание, что глав регионов не избирают, а все-таки назначают. Думается, не будет способствовать необходимой сменяемости элиты фактическая отмена ограничений по срокам пребывания их в должности. Данное положение передается на усмотрение регионов, и можно с уверенностью говорить о том, что большинство из них ограничивающие пребывание глав субъектов в должности положения устранят или смягчат, – прокомментировал Владимир Инютин.

Также новый закон в части возможности губернаторам переизбираться более двух раз, по мнению эксперта, особо не отразится на деятельности Александра Гусева. Так как воронежский губернатор был избран на свой пост всего один раз, вопрос о внесении изменений в региональное законодательство по количеству сроков полномочий главы области остро не стоит.

– Что касается конкретно Александра Гусева — все будет зависит от оценки его деятельности Администрацией Президента РФ. Пока шансы на его переизбрание можно оценивать как 50/50, многое будет зависеть от социально-экономической ситуации в регионе, стабильности, контроле над региональными элитами. Отмечу, что среди глав регионов Черноземья Александр Гусев остался единственным местным, остальные – назначенные «варяги». Думаю, тенденция к обновлению глав регионов на «пришлые» кадры, не связанные корпоративными связями и обязательствами, федеральным центром демонстрируется достаточно четко, – добавил политолог.

Помимо этого, Владимир Инютин пояснил, что авторы законопроекта не ставили перед собой задачу перераспределить полномочия с регионального на муниципальный уровень, однако такую возможность областным органам власти предоставили.

– Региональная власть и сейчас может передавать по существующему законодательству, в соответствии с соглашениями, полномочия на муниципальный уровень, и неоднократно этим пользовалась, к примеру, в сфере опеки и попечительства, организации призыва и т.д. Но тут вопрос прежде всего в том, что за полномочиями должно идти финансирование, а рассматриваемый законопроект вопросы о финансовой самостоятельности органов местного самоуправления не решает, да и не нацелен на их решение, – объяснил Владимир Инютин.

Депутат Госдумы РФ Игорь Кастюкевич, участвовавший в принятии проекта в первом чтении, уточнил, что поддержал принятие нового закона. По его словам, законопроект о публичной власти – это «цемент», который сделает все органы власти монолитом. Другими словами, единство системы власти предполагает согласованное действие различных ее уровней как целого элемента и для граждан, и для общества, и для государства.

– Наш организм здоров, если в нем все системы и органы работают слаженно. Наш дом крепок, если цемент связывает разные элементы строительных конструкций от фундамента до крыши. Невозможно представить себе окна отдельно от стен или пол без потолка. Вот так и с законами. Любой закон отражается на деятельности органов власти. Но здесь речь идет о выстраивании четкой вертикали, без которой невозможна согласованная работа. Да, действительно, закон вызвал жаркую дискуссию на пленарном заседании и в регионах его обсуждают сейчас активно. Только вот тезисы оппонентов не всегда состоятельны, – отметил Игорь Кастюкевич.

Также, как подчеркнул депутат, правки в законе, касающиеся неограниченного количества переизбраний глав субъектов, в любом случае будут действовать, прежде всего, как инструмент для народа – если жители региона хотят видеть губернатором одного и того же человека несколько сроков подряд – это их право. В противном случае, нужно будет реализовать свое право на выбор и проголосовать за кого-то другого, ведь закон не предусматривает закрепление нескончаемой власти в субъекте за конкретным должностным лицом. При этом ответственность за принятие решения будет находиться у региональных парламентариев. Таким образом, если представители областного органа власти посчитают, что главе субъекта достаточно двух сроков – закон в регионе останется в этой части неизменным.

– Если во главе муниципалитета стоит грамотный управленец, например, такой как Анатолий Балбеков из Бобровского района, то закон ему будет только в помощь. А если, простите, нужен повод чтобы не работать или найти крайнего, то конечно, можно сделать крайним закон. Очень удобно оправдать собственные огрехи или недоработки. Я много работал с муниципалитетами, особенно в зонах ЧС. И где-то проблемы людей решают в первые месяцы: жилье, выплаты, компенсации. И с землей вопросов нет, и с подготовкой документов. А где-то в стену упираются и делают людей крайними: вовремя не обратились, документы не предоставили и прочее. От управленцев же многое зависит. Но, главное в этом вопросе, чтобы там, где муниципалитеты слабые, в вопросы жителей могли оперативно включиться все вплоть до федерального уровня. Фактор личных взаимоотношений в маленьких населенных пунктах тоже нельзя сбрасывать со счетов. Он имеет место быть и нередко становится решающим во многих вопросах. Закон о публичной власти централизует эти моменты и встает на защиту жителя, вне зависимости от места проживания, – сообщил депутат.

Кроме того, по словам Игоря Кастюкевича, новый закон поможет наладить более оперативную связь между федеральной, региональной и муниципальной властью. Также данный законопроект поможет эффективнее оказывать помощь в решении проблем населения. В свою очередь в регионах, как отметил депутат, проект сейчас активно обсуждают. Также поправки и предложения, которые представят субъекты, можно подготовить ко второму чтению.

Свое мнение относительно принятого в первом чтении законопроекта о региональной власти высказал и депутат Госдумы РФ от фракции «Новые люди» Антон Ткачев. Как известно, большую часть проголосовавших «против» данного проекта представляли депутаты именно от этой партии, однако Антон Ткачев вошел в число тех, кто воздержался от голосования.

– Законопроект вызвал горячую дискуссию среди депутатов, и в ходе голосования я решил воздержаться. К документу слишком много вопросов, и пока нет уверенности, что все наши предложения учтут при подготовке ко второму чтению. Текущая редакция законопроекта усиливает централизацию и ограничивает полномочия региональных властей, что в корне противоречит нашей программе. Нас выбирали люди, у которых сформировался устойчивый запрос на обновление. Выборность власти на всех уровнях – ключевой пункт нашей программы. Будем бороться и отстаивать свою позицию, – прокомментировал депутат.

В ряде особо важных изменений Антон Ткачев выделил пункт, имеющий отношение к взаимоотношениям между субъектом и автономными округами, которые входят в его состав. В новом законе пропала оговорка о том, что эту связь могут регулировать не только текущим законом, но и договорами между регионами. По мнению депутата, таким образом авторы проекта хотят ограничить право областных парламентов решать, как будут функционировать системы исполнительных органов власти. Он объяснил, что в данных условиях законодательную власть могут отстранить от принятия решений по развитию своего региона и передать эти полномочия федеральному правительству. В итоге предложенная инициатива может усложнить решение проблем населения со стороны властей, так как федеральные департаменты могут не учесть особенность того или иного региона.

– Скорее всего, местные власти станут еще более зависимы от федерального центра и будут беспокоиться только о том, чтобы нравиться московскому начальству. Инициатива унифицирует субъекты РФ и вводит для них единые правила игры. Законодательные и исполнительные власти регионов усиливают свою зависимость от федерального центра, – добавил Антон Ткачев.

Также представитель фракции «Новые люди» отметил, что новшествам, которые будут фигурировать в новом законе, будут рады многие губернаторы. Пункт, включающий изменения о сроках полномочий глав субъектов, по словам депутата, меняет расклад сил и создает определенную турбулентность.

– Ко второму чтению готовятся десятки поправок. В своих предложениях партия «Новые люди» будет последовательно отстаивать интересы жителей регионов. В наших поправках будет пункт о запрете губернаторам избираться больше двух раз. Я считаю, что за два губернаторских срока можно реализовать намеченную программу и показать результат. Или не показать. Конкурентность и сменяемость власти нужны, чтобы чиновники не теряли связь с народом, – подытожил Антон Ткачев.

Добавим, что основная часть положений законопроекта должна вступить в силу с 1 июня 2022 года. При этом отдельные главы закона начнут действовать со дня официального опубликования закона. Оставшиеся, седьмая и восьмая главы, регулирующие полномочия субъектов РФ, вступят в силу с 1 января 2023 года.

Также из общего числа депутатов 66 оказались «против» принятия законопроекта, большинство из них представляли фракции «Новые люди» и «КПРФ». Воздержались от голосования всего 12 парламентариев из 450.

Автор: Юлия Коннова

Фото: Государственная Дума РФ, Правительство Воронежской области, Игорь Кастюкевич

Преимущество AIADMK, поскольку ход В.К. Сасикалы ошеломляет Тамил Наду в преддверии опросов

Выборы в Тамил Наду 2021: Сасикала сказала, что она «молится» за AIADMK, чтобы сохранить власть на выборах.

Ченнаи:

Внезапное заявление бывшего главы AIADMK В.К. Сасикалы в среду вечером о том, что она «отойдет в сторону от политики и общественной жизни», явно означает преимущество AIADMK и неудачу для ее племянника и лидера Аммы Маккал Муннетра Кажагам (AMMK) TTV Дхинакаран .

В пресс-релизе вчера вечером Сасикала, ближайший помощник покойного бывшего главного министра Джаялалитхаа, не назвала себя Генеральным секретарем AIADMK, вопреки утверждениям TTV Dhinkaran.Фактически он сказал, что они (Сасикала и он) намерены оспорить ее увольнение с руководящего поста AIADMK на законных основаниях.

Сасикала теперь явно заняла моральную позицию, не только заявив, что она «держится подальше от политики», но и «молится», чтобы AIADMK сохранила власть на выборах 6 апреля.

Для кого-то, кого часто считают жаждущим власти, она в своем заявлении передала, что ставит мечту Аммы о продолжении правления AIADMK превыше всего остального, включая ее политические амбиции и ее семью, в данном случае племянника. Дхинакаран.

Она также очень четко изложила причины своего решения, заявив, что кадрам AIADMK необходимо сохранить единство до выборов, чтобы партия могла продолжать править даже после Джаялалитхаа.

Это то, что она сказала даже в тот день, когда она вышла из тюрьмы Бангалора — после четырехлетнего заключения по делу о коррупции — и предприняла поездку из Карнатаки в Тамил Наду.

«Все истинные последователи Джаялалитхи должны действовать мудро, чтобы гарантировать, что DMK,« amma », идентифицированный как наш общий враг, не будет у власти», — сказала Сасикала в своем заявлении.

«Я никогда не жаждал титула, должностей или власти. Я буду держаться подальше от политики и буду молиться« акка »(сестре) и Богу, чтобы правление AIADMK продолжалось», — добавила она.

Неожиданный шаг произошел даже тогда, когда центральное руководство BJP, которое является союзником AIADMK в Тамил Наду, усилило давление на AIADMK, чтобы оно работало с Сасикалой и AMMK.

Источники сообщают, что главный министр Эдаппади К. Паланисвами, или EPS, упорно настаивает на том, чтобы двери партии были закрыты для Сасикалы.Сообщается, что в среду утром BJP передал решение EPS и его заместителю, O Panneerselvam, или OPS.

По иронии судьбы, ОПС, который в 2017 году первым восстал против Сасикалы на посту главы AIADMK и был следующим в очереди на пост главного министра Джаялалиты, как сообщается, был более открыт для этой идеи.
Реагируя на заявление Сасикалы, лидер AMMK TTV Дхинакаран сказал, что его тетя надеется, что ее отказ поддержит единство партии и сосредоточит внимание на удержании власти. Ранее он сказал, что готов присоединиться к AIADMK, но предположил, что будет стремиться к руководящей роли.

С тех пор, как Сасикала вышла из тюрьмы, она старалась избегать негативных комментариев в адрес EPS или любого лидера AIADMK, который критиковал ее. Таким образом, ее нельзя обвинить в заговоре или работе с целью свержения «правительства Аммы ». Она сделала заявления, которые предполагают, что она ставит вечеринку выше себя или своих амбиций.

Точно так же, как рассматривались Джаялалитха и Сашикала — первый боготворил, а второй — злодейство — в нынешнем сценарии Сашикала демонстрирует себя достойно, не жаждет власти и готов поставить партию выше личных амбиций.

Однако ее племянник, организовавший массовое выездное шоу, чтобы объявить о возвращении своей тети в политику Тамил Наду, назван напористым и амбициозным. Многие считали, что Джаялалитхаа удерживает его от AIADMK, но теперь он представляет себя и Сашикалу как наследника ее наследия.

Поскольку компания EPS приняла решение удержать Сасикалу от AIADMK, есть предположения, что BJP приложил руку к заявлению Сасикалы, тем самым сосредоточив внимание на победе над DMK, не разделяя голоса AIADMK и удерживая TTV Dhinakaran под контролем.

Многие лидеры, включая пару актеров и политиков Сарата Кумара и Радхику, встречались с Сашикалой за последние несколько дней, но никаких новых союзов объявлено не было. Для Сасикалы, возможно, лучше подождать и посмотреть — в то время, когда наземные отчеты предполагают, что AIADMK сражается спиной к стене.

Лидер Конгресса К.С. Ажагири говорит, что этот шаг Сасикалы поставил в тупик BJP, который, по его словам, надеялся через нее контролировать AIADMK и Тамил Наду.

Тем не менее, ничто не мешает Сашикале вернуться в политику после выборов.Ее шаг в сторону, по крайней мере, на данный момент, означает, что в случае проигрыша AIADMK она не должна разделять вину. Для EPS было бы трудно удержать свою позицию в партии, когда он не находится в кресле главного министра. Это может подготовить почву для возвращения Сашикалы.

Если AIADMK-NDA победит, добровольная политическая изоляция Сасикалы может продлиться дольше, и ей придется ждать подходящего времени для удара.

Учитывая длительный политический опыт Сасикалы, даже если он не занимал пост лидера, но имел возможность наблюдать за рингом, можно предположить, что 66-летний игрок сделал расчетный гамбит.

Ожидание ответа для загрузки …

VK Sasikala обжалует решение Верховного суда о разрешении AIADMK использовать символ партии

Помощник бывшего главного министра штата Тамил Наду покойного Джаялалитаа В.К. Сасикала может обратиться в Верховный суд против решения Избирательной комиссии 2017 года, разрешающего Всеиндийской Анне Дравиде Муннетре Кажагам использовать название партии и символ «двух листьев», Hindustan Times сообщила в понедельник , со ссылкой на ее адвоката.

Тамил Наду, скорее всего, проголосует в апреле-мае.

«Скоро мы подадим лечебное ходатайство», — сказал адвокат изгнанного лидера AIADMK Раджа Сентур Пандиан. «Мы пока не возбудили дело из-за пандемии и ожидали, что она будет освобождена к августу по ремиссии. Поэтому мы подумали о том, чтобы подать его, когда она уедет. Мы должны обсудить ».

23 ноября 2017 г. комиссия присвоила группе под руководством Э. Паланисвами символ «два листа». Избирательная комиссия запретила использование символа партии, когда после смерти Джаялалитхи в декабре 2016 года возникли две фракции — одна во главе с Паланисвами, а другая — под руководством нынешнего заместителя главного министра О Паннеерселвама.

Сасикала и ее племянник ТТВ Динкаран тогда обжаловали решение в Высоком суде Дели разрешить основной партии AIADMK использовать этот символ. Но Высокий суд оставил в силе постановление Избирательной комиссии в 2019 году. После этого Верховный суд также отклонил два ходатайства, одно в марте 2019 года, а другое в июле 2020 года. подается, если заявители считают, что при рассмотрении дела произошла ошибка.

Между тем AIADMK дала понять, что Сасикала не будет принят в партию.«Мы выгнали их [Сасикалу и ее племянника TTV Dhinakaran] из партии на общем собрании совета, состоявшемся в сентябре 2017 года», — сказал The Hindu лидер AIADMK Цве Шанмугам. « Эти двое обратились в суд для обоснования своих претензий в отношении партии, но потерпели неудачу». Он также сказал, что у Сасикалы не было locus standi в AIADMK.

Сасикала была выписана из больницы в Бангалоре в воскресенье после того, как выздоровела от коронавируса. 27 января она была освобождена из тюрьмы после отбытия четырехлетнего срока по делу о коррупции.

Сасикала была признана виновной по делу о несоразмерных активах 14 февраля 2017 года. Она была освобождена после уплаты штрафа в 10 крор рупий, в противном случае ее тюремное заключение было бы продлено еще на 13 месяцев. У нее был положительный результат на коронавирус 20 января, всего за несколько дней до ее запланированного освобождения.

Совершенно очевидно, что Сасикала выехал из больницы на автомобиле с флагом AIADMK. Ранее в этом месяце Паланисвами исключил любую возможность ее воссоединения с вечеринкой.Партия Бхаратия Джаната, как сообщается, подталкивает своего партнера к тому, чтобы Сашикала вернулся в лоно партии, чтобы избежать разделения голосов, которое могло бы принести пользу сопернику Дравида Муннетра Кажагам.

Голубое небо, ясное мышление: российская демократия в облаке

1. Самоорганизация при самодержавии

Оценивая значение недавних выборов в Координационный совет российской оппозиции (ОКК), нам, вероятно, следует начать с удивления, почему власти передвинули небеса и землю, чтобы вмешаться в их ход.Почему это должно быть?

Прежде всего потому, что выборы в Координационный совет оппозиции были уникальным примером самоорганизации наиболее активной части российского гражданского общества за спиной государства. И не доброжелательное или демократическое правительство, а режим Путина, который с каждым днем ​​все глубже погружается в бездну абсолютного и бесповоротного авторитаризма.

‘ Проблемы, которые испытывает Россия в области демократического развития, не имеют ничего общего с« рабским менталитетом »… Проблема России в том, что практически на протяжении всей ее истории кто-либо, находящийся у власти, насильственно и жестоко пресекал любые попытки самоорганизации ».

Гражданская самоорганизация — это предвестник, главная движущая сила и гарантия существования демократии в любом обществе и его развития. Серьезные проблемы, с которыми Россия сталкивается в демократическом развитии, абсолютно не имеют ничего общего с «рабским менталитетом» или чем-то в этом роде, как многие до сих пор думают на Западе.Проблема России в том, что практически на протяжении всей ее истории любой, кто обладал верховной властью, насильственно и довольно жестоко пресекал любые попытки российского общества к самоорганизации.

Основными жертвами этой политики стали гражданское общество и местное самоуправление. В сегодняшней России оба были настолько растоптаны центральным правительством, что превратились в одну из ширм для авторитарного режима.

Сложилась ситуация, когда в российском обществе нет абсолютно никаких офлайн-форумов для обсуждения: общенациональные телеканалы находятся под полным контролем государства, как и все газеты общего тиража.Любая возможность для гражданских действий была закрыта, и в этих условиях Интернет служит предохранительным клапаном.

Россия, пожалуй, единственная страна в мире, где интернет-дневники, социальные сети и т. Д. Имеют столь политический характер. Россияне, очевидно, хотят обсудить ситуацию в своей стране, они хотят перемен и хотят объединиться, чтобы высказать свое мнение о том, как их страна управляется.

2. Облачная демократия и кризис протестного движения

В значительной степени наша теория «облачной демократии» возникла из осознания того, что в России нет офлайновых возможностей для создания гражданского общества.Более того, нет возможности для обсуждения жизненно важных вопросов, для создания нормальных политических партий или даже для какой-либо формы самоорганизации.

Нам показалось, что мы нашли выход из этой ситуации: мы создали новую платформу для гражданской самоорганизации, которую назвали «Демократия2» (ссылка на русском). Любой участник форума должен пройти верификацию, которая решает ключевой вопрос интернет-обсуждения — участник дискуссии должен принять ответственность за то, что он / она пишет / говорит, и идентифицировать себя как реальную, а не виртуальную личность. .Хотя проект «Демократия 2» еще не охватил самые широкие слои населения России, он нашел широкую поддержку среди оппозиционно настроенных слоев общества, равно как и то, как мы сформулировали наши концепции и спроектировали процесс голосования.

Екатеринбургские политики-активисты-блоггеры Леонид Волков и Федор Крашенниников стали лидерами в российском оппозиционном движении. Технически впечатляющая, их идея принести представительную демократию в Россию была многими признана процедурным триумфом.

После серии стихийных акций протеста зимой и весной 2011/12 г. российская оппозиция столкнулась с некоторыми особо насущными проблемами, в частности с необходимостью:

1. объективный обзор лидеров протестного движения: было ясно, что традиционные лидеры оппозиции не пользовались доверием более широкого протестного сообщества, а политическая элита считала лидеров, захлестнувших волну протеста, непригодными для своей цели. Оппозиция фактически оказалась в тупике, не имея формальных механизмов выхода из него;
2. оппозиция, чтобы идентифицировать себя и определить требования и ценности, которые будут лежать в основе движения вперед;
3. разработка формата, позволяющего различным частям оппозиции взаимодействовать практически и напрямую.После зимне-весеннего этапа демонстраций протестное движение оказалось на грани кризиса: было ясно, что демонстрации не могут решить существующие проблемы, но не было формального способа разработки всеобъемлющей стратегии для дальнейших действий. Протестное движение грозило увязнуть в бесконечных заседаниях неизбираемых комитетов и круглых столах.

Именно обсуждение этих вопросов породило идею проведения выборов в ОКК.

3. Организационный обзор выборов в ОКК

Выборы в ОКК состоялись и прошли довольно успешно, особенно с учетом того, что власти предприняли столь энергичные попытки их остановить. Были использованы все средства честные и нечестные, от подбрасывания людей среди кандидатов до попыток заблокировать сайт Центральной избирательной комиссии (ЦИК) и привлечения к уголовной ответственности организаторов выборов.

Главным итогом выборов стал успех. Несмотря на обычные обвинения в том, что ничего нельзя достичь, теперь появились реальные доказательства того, что российская оппозиция создала сложные организационные структуры, способные реализовывать крупномасштабные проекты в течение длительного периода времени.

Здесь важно отметить, что впервые в современной российской политической истории мы имели дело с процессом, организованным по всей стране и возглавляемым организацией, которая была одновременно прозрачной и эффективной. Сам факт того, что десятки тысяч человек со всей России были зарегистрированы и проверены на сайте ЦИК, сам по себе представляет собой переход на новый уровень самоорганизации, что уже неоднократно отмечалось и анализировалось.

‘ Впервые в современной политической истории России мы имели дело с процессом, организованным по всей стране и возглавляемым организацией, которая была одновременно прозрачной и эффективной.’

Гораздо менее известны тонкости функционирования ЦИК: это была довольно сложная структура, в которой работало более 300 человек. Вся структура была создана и введена в эксплуатацию в чрезвычайно короткие сроки, но это не помешало ей работать в рамках организованной правовой базы и решать сложные организационные и политические проблемы даже там, где имелась нехватка или даже полное отсутствие любые прецеденты или установленные законом правила.

В результате получилась устойчивая конструкция, в которой во всех критических ситуациях центростремительные силы оказывались сильнее центробежных. Для такого органа открытость, прозрачность и эффективность ЦИК были образцовыми. Его члены были совершенно разных идеологических убеждений, что в России до сих пор всегда заканчивалось ссорами и взаимными обвинениями. Но не в этот раз, что является огромным прорывом.

Таким образом, мы можем с уверенностью сказать, что если бы оппозиция смогла за очень короткий промежуток времени, почти с нуля, создать организацию из 300 человек, которая эффективно работала в течение 3 месяцев, то очевидно, что при других условиях российская оппозиция смогла бы создать многоуровневый общенациональный орган, который был бы намного эффективнее, чем все более громоздкая вертикаль власти Путина.

Еще одним важным фактором в организации было то, что, возможно, впервые в истории выборов огромный массив необработанных базовых данных был опубликован сразу после окончания голосования. Эти данные обычно были доступны для анализа: от изучения моделей электорального поведения до контроля правильности проведения выборов и подсчета голосов. Это означало, что все попытки объявить выборы фальсифицированными и сомнительными остались на уровне бездоказательных утверждений.Каждый, кто хотел изучить ситуацию, имел доступ к многочисленным доказательствам прозрачности и честности выборов.

4. Финансы российской оппозиции

Не менее интересен финансовый аспект выборов в ОКК.

В России финансы — самая уязвимая часть любого оппозиционного проекта. Идей и проектов всегда много, но без достаточного финансирования даже самый перспективный проект обречен на забвение. Здесь уместен наш собственный опыт Democracy2, потому что проект не смог реализовать свой запланированный потенциал исключительно из-за отсутствия средств.

Самый эффективный способ подавить деятельность оппозиции в России — изолировать ее организаторов от потенциальных спонсоров. Получить крупную сумму денег из одного источника — невыполнимая задача, и, более того, ни один оппозиционный проект не должен основываться на предположении, что один или несколько крупных спонсоров будут делать регулярные пожертвования. Как только власти узнают, что у оппозиции появился более или менее заметный источник финансирования, они немедленно принимают все меры, чтобы его закрыть.В России это, к сожалению, сделать довольно легко: в каждом отдельном случае спонсоры оппозиционных проектов были вынуждены либо прекратить финансирование, либо значительно сократить его.

Вот как следует относиться к борьбе путинского режима с иностранными некоммерческими организациями. Сегодня ситуация такова, что проекты внутри России не только не могут получить легальное или прямое финансирование из-за рубежа, но даже пытаться это делать опасно.

Выборы OCC продемонстрировали, что эту слишком прочную стену можно пробить и собрать деньги для общенационального оппозиционного проекта.

«Сегодняшняя ситуация такова, что проекты внутри России не только не могут получить законное или прямое финансирование из-за границы, но и на самом деле опасно пытаться это сделать»

Выяснилось, что люди, вовлеченные в процесс, сами были способны и желали финансировать аналогичные проекты, и что помешать им в этом было довольно сложно. Технология сбора денег для оппозиционных проектов активно развивается, но именно выборы в ОКК стали настоящим прорывом и позволили продвинуться к новым возможностям.

Еще один интересный аспект — насколько эффективно и прозрачно оплата затрат.

В целом ЦИК потратила около 20 рублей на каждого из 120 000 зарегистрированных избирателей и около 45 рублей на каждого проголосовавшего, что является выдающимся результатом, ранее неизвестным ни на каких российских выборах.

За очень короткое время мы разработали программное обеспечение для голосования, которое значительно превосходило программное обеспечение, используемое в Центральной избирательной комиссии России. И все это стало возможным благодаря открытому сбору денег и прозрачному учету! Для России, где такие дела считаются непонятными и запутанными, это не просто прорыв — это полное чудо!

Мы чувствуем, что многим может быть интересно сравнить бюджеты бесчисленных международных программ, которые осуществлялись в России в течение многих лет и нацелены на развитие гражданского общества, с бюджетом OCC.Сравнивая суммы, а не поставленный результат.

5. Политические результаты

Политически выборы показали, что умеренные либералы являются главной силой российской оппозиции. Но в то же время стало очевидно, что две другие основные политические силы, участвующие в организации выборов — левое крыло и националисты — также имеют своих сторонников, и игнорировать их, как это было в 90-е годы, не вариант.

Анализ результатов выборов показал, что если бы выборы проводились с использованием партийных списков, левое крыло и националисты получили бы около 20% голосов каждый, а также различные другие либеральные и гражданские группировки, а также группы с различными идеологиями. , в сумме получили бы около 60%.Таким образом, состав ОКК был бы примерно эквивалентен разделению в нынешней системе голосования.

Выборы в Координационный совет по выборам в России сопровождались оживленными ночными дебатами между кандидатами на модном и все более популярном независимом российском телеканале Rain TV. Для большинства зрителей сравнение с умирающим состоянием российской демократии вне студии было сразу очевидным.

Это удачное совпадение и удачное предположение, поскольку, если бы реальные относительные силы существенно различались, то пропорции, достигнутые при нашей системе голосования, были бы признаны несправедливыми.По всей вероятности, это оказало бы существенное негативное влияние на итоги выборов и работу ОКК.

Чтобы попытаться подвести политические итоги выборов:

1. Россия в лице наиболее образованных и современных граждан готова к облачной демократии. Все этапы выборов, от выдвижения кандидатов до голосования, проходили в режиме онлайн и не вызывали особых вопросов у тех, кто искренне хотел разобраться в них и принять в них участие;

2.Расходы ЦИК на организацию общенациональных выборов были несравнимо меньше, чем затраты на организацию такой же процедуры в автономном режиме;

3. Произошло некоторое прояснение идеологической ситуации среди сил оппозиции в России. Миф, например, о том, что любые свободные выборы обернутся триумфом для радикальных левых и националистов, был развеян.

Если присмотреться к последнему пункту: во время выборов все вовлеченные политические силы приложили значительные усилия, чтобы доказать, что они и только они представляют большинство протестующих.Проблема в том, что любой, кто занимается продвижением, рискует стать жертвой собственной пропаганды. Левое крыло, например, стало жертвой собственной пропаганды: его члены потратили много времени, утверждая, что протестное движение недавно переместилось влево. В результате они в основном работали над общими списками кандидатов и были довольно сильно разгромлены. Теперь левые говорят, что у них нет должного представительства в ОКК, что, вероятно, верно, но это результат их неудачной политической стратегии.Националисты также утверждали, что нынешнее протестное движение имеет четко различимую националистическую окраску, но, в отличие от этого, ключевые фигуры националистического движения направили свои усилия на другой список, составленный на основе политических пристрастий (националистических, либеральных и т. Д.). Они были избраны в ОКК.

Голосование очень четко продемонстрировало, что большое количество активистов оппозиции в большей или меньшей степени поддерживают демократию и считают европейский маршрут единственно правильным путем для России.

Итак, социалисты левого крыла, избранные в ОКК, были умеренными проевропейскими демократами; члены националистического движения в OCC — это национал-демократы, которые также признают, что единственный путь вперед для России — это демократизация и партнерство с Западом. Мы считаем, что можем категорически заявить, что Россия не сталкивается с угрозой возвращения «красно-коричневых» [ультра-левых и ультраправых].

«Голосование продемонстрировало, что большое количество активистов оппозиции в той или иной степени поддерживают демократию и считают европейский маршрут единственно правильным путем для России.России не грозит «камбэк красно-коричневых»

В целом выборы OCC продемонстрировали, что большинство избирателей поддерживает либеральные идеи, что является удовлетворительным ответом Кассандрам, которые предсказывают неизбежный «красный», «коричневый» или «красно-коричневый» сценарий, если Путин потеряет власть. Очень важно, чтобы этот ответ был услышан и подтвержден электоральной статистикой. Мы рассматриваем это как один из важнейших политических результатов выборов в ОКК.

Еще одним общим моментом, объединяющим большинство депутатов, избранных в ОКК (и особенностью большинства программ кандидатов), является поддержка идеи преобразования политической системы России в парламентскую республику, которая сама по себе является одной из важнейшие моменты политической программы российской оппозиции.

Мы считаем, что должны также привлечь внимание к довольно невероятному прорыву, который до сих пор остается непризнанным сторонними наблюдателями: в конце правления Путина и националисты, и левое крыло согласились с тем, что демократия в России абсолютно необходима. . Фактически это соглашение сделало возможными выборы в ОКК.

Последнее, что необходимо отметить, это то, что, анализируя результаты голосования, мы не заметили существенной разницы в голосовании между регионами и Москвой, а также между голосами различных электоральных слоев, включая возрастные группы.Конечно, вполне возможно, что эти оценки изменятся к следующим выборам, которые, как мы надеемся, повлекут за собой значительно более широкую электоральную базу. Но мы рассматриваем это как еще один признак внутренней консолидации оппозиционной части гражданского общества, расходящейся от Москвы до самых окраин страны.

Мы понимаем, что выборы коснулись только наиболее политически активной части общества. Будущие действия ОКК во многом будут зависеть от того, сколько избирателей мы сможем привлечь на следующие выборы.Если мы увеличим цифры, то, вероятно, увидим крайне неожиданные и очень интересные результаты выборов, которые невозможно будет спрогнозировать заранее.

6. Что теперь?

Заглядывая в будущее, нам есть что сказать. Очевидно, что процесс самоорганизации и структурирования российской оппозиции должен продолжаться, и второй этап выборов в ОКК будет еще более интересным и представительным.

На следующем этапе будет сформирован более мощный, эффективный и представительный орган, который будет как организованным, так и легитимным.Это позволит ему составить конкуренцию госструктурам, потеря авторитета которых набирает обороты.

«Мы считаем выборы в ОКК первым шагом на долгом пути к построению демократического и свободного общества в России»

Мы видим, что нужно улучшить в проведении выборов. Во-первых, нам нужна система «связанных списков», которая является наиболее популярной в европейской парламентской практике. В этой системе избиратель выбирает не только один из партийных списков, но и реальных кандидатов, которых он предпочитает из этого списка.Во-вторых, следует также рассмотреть возможность создания системы региональных одномандатных округов, разделенных в соответствии с деятельностью данного региона на последних выборах.

Тот факт, что нам придется изменить избирательную систему в будущем, никоим образом не означает, что нынешняя система неудовлетворительна. Это было максимально просто, что очень важно для успеха первого голосования. К тому же у нас не было никаких оснований для определения справедливого представительства в регионах.Сейчас мы это делаем, и в будущем мы сможем улучшить нашу избирательную систему. По этой причине мы поддерживаем предложения тех политиков, которые предлагают провести следующие выборы в ОКК в ближайшее время.

Мы считаем выборы в ОКК первым шагом на долгом пути к созданию демократического и свободного общества в России, которое будет открыто для сотрудничества с демократическими государствами Европы и США. Россия, которую мы предполагаем, будет федеративным государством с высоким уровнем гражданского участия в управлении страной.

Идеи облачной демократии проверены на довольно большой выборке и поэтому могут считаться как успешными, так и многообещающими. Сами по себе идеи электронного голосования и постоянной связи между избирателями и политической элитой не новы, но для России они были первыми в период подготовки и проведения ОКК.

Мы считаем, что дальнейшее развитие нашего проекта «Демократия2» и работа OCC очень скоро выведут гражданское общество в России на новые высоты самоорганизации.Рано или поздно он станет достаточно сильным, чтобы преодолеть диктатуру, навязанную нам сверху.

Эскиз: flickr / greg westfall

Мы не можем найти эту страницу

(* {{l10n_strings.REQUIRED_FIELD}})

{{l10n_strings.CREATE_NEW_COLLECTION}} *

{{l10n_strings.ADD_COLLECTION_DESCRIPTION}}

{{l10n_strings.COLLECTION_DESCRIPTION}} {{addToCollection.description.length}} / 500 {{l10n_strings.TAGS}} {{$ item}} {{l10n_strings.PRODUCTS}} {{l10n_strings.DRAG_TEXT}}

{{l10n_strings.DRAG_TEXT_HELP}}

{{l10n_strings.LANGUAGE}} {{$ select.selected.display}}

{{article.content_lang.display}}

{{l10n_strings.АВТОР}}

{{l10n_strings.AUTHOR_TOOLTIP_TEXT}}

{{$ select.selected.display}} {{l10n_strings.CREATE_AND_ADD_TO_COLLECTION_MODAL_BUTTON}} {{l10n_strings.CREATE_A_COLLECTION_ERROR}}

Кульбхушан Джадхав: Пакистан еще не дал суверенных гарантий на посещение жены Кульбхушана Джадхава: В.К. Сингх

НАГПУР: Пакистан еще не дал суверенных гарантий безопасности индийского заключенного, приговоренного к смертной казни, жене Кульбхушана Джадхава, если она посетит эту страну в «встретиться с ее мужем», — сказал сегодня госминистр по иностранным делам В.К. Сингх.

Беседуя с журналистами в кулуарах происходящего здесь события, Сингх отругал, поскольку «ходят слухи» о том, что Китай возвел стену высотой 400 метров, чтобы замаскировать строительство, идущее в Докаламе, месте продолжительного противостояния между индийской и китайской армиями. .

Министр также сказал, что Индии «плевать» на то, что вдохновитель теракта 26/11 в Мумбаи Хафиз Саид обращается к Организации Объединенных Наций с просьбой исключить его имя из списка обозначенных террористов.

«Переговоры продолжаются.Они (Пакистан) еще не предоставили гарантии в отношении безопасности «.

Министерство иностранных дел Пакистана ранее в этом месяце заявило, что позволит Кульбхушану Джадхаву встретиться со своей женой.

В ответ на предложение Пакистана организовать встречу между бывшим военно-морским офицером и его женой, Индия также попросила разрешить его матери встретиться с ним.

В апреле этого года военный суд Пакистана приговорил к смертной казни Джадхава, бывшего военно-морского флота, по обвинению в его предполагаемой причастности к шпионажу и террористическим актам.Индия категорически отвергла это обвинение.

Международный суд приостановил казнь Джадхава.

Говоря о Саиде, Сингх сказал: «Правительство говорило это с самого начала … Те, кто являются террористами, являются террористами. Мы не сомневаемся в этом. Нам все равно, куда идет террорист и к кому приближается. защита. »

Саид обратился в ООН с ходатайством об исключении его имени из списка обозначенных террористов на том основании, что ни одно из обвинений против него, связанных с терроризмом или иным образом, не было доказано пакистанскими судами.

Запрещенный глава Джамаат-уд-Дава (ДжуД), за голову которого назначена награда в размере 10 миллионов долларов США за террористическую деятельность, вышел на свободу в пятницу после того, как правительство Пакистана решило не задерживать его в любом другом случае. Он находился под домашним арестом с января этого года.

«Не верьте таким слухам», — сказал он, когда его попросили прокомментировать сообщения о том, что Китай построил стену высотой 400 метров, чтобы скрыть строительные работы в Докаламе на треугольном перекрестке Сикким-Бутан-Тибет.

Сингх сказал, что Индия хочет, чтобы ее граждане, выезжающие за границу, поверили, что их правительство поможет им в случае возникновения каких-либо проблем.

Он сказал, что Индия работает над поддержанием здоровых отношений со всеми странами.

Сегодняшний вердикт SC по делу о коррупции Сасикалы может сломать затор вокруг руководства Тамил Наду | Последние новости Индия

Во вторник Верховный суд вынесет вердикт по делу о коррупции, возбужденному 21 год назад, с участием лидера AIADMK В.К. Сасикала. Это решение потенциально может повлиять на ее шансы стать главным министром государства.

За несколько часов до приговора правящая партия MLA драматично появилась в резиденции соперника Сасикалы, исполняющего обязанности главного министра О Паннеерсельвама, заявив, что взобралась на стену, чтобы сбежать из роскошного курорта, где законодатели AIADMK якобы удерживаются ею в плену. . Партия отвергла претензии.

Официальные источники сообщили в Дели, что коллегия судей П.К. Гхош и А.К. Рой «соберется завтра в 10.30 (утра), чтобы вынести вердикт» по делу о несоразмерных активах, в котором также обвиняется бывший главный министр Джаялалитаа.

Два судьи вынесут отдельные решения, и раздельный вердикт может помочь Сашикале, который вовлечен в ожесточенную борьбу за власть с Паннеерселвамом, человеком, которого она надеется заменить.

В случае признания виновным Сасикала будет лишен права участвовать в выборах на шесть лет. Она не будет иметь права быть главным министром, поскольку Конституция требует избрания в собрание в течение шести месяцев после вступления в должность.

В связи с этим, генеральный прокурор Мукул Рохатги посоветовал губернатору Тамил Наду Видьясагару Рао провести в понедельник испытание композитного пола на собрании, чтобы удостовериться в силе двух претендентов на престол.Рохатги дал свое юридическое заключение в ответ на запрос губернатора.

Сасикала заявляет о поддержке по крайней мере 134 ГНД, но за последние несколько дней несколько депутатов и других партийных лидеров пообещали поддержать Паннеерсельвама, который на прошлой неделе резко развернулся поздно ночью, заявив, что он был вынужден уйти в отставку. в качестве главного министра частью партийных законодателей.

В сентябре 2014 года суд приговорил Джаялалитхаа к четырем годам тюремного заключения и штрафу в размере 100 крор рупий.Он также распорядился о конфискации имущества, предположительно принадлежащего четырем обвиняемым.

Джаялалитхаа был вынужден уйти в отставку после вынесения приговора, и она поддержала Паннеерселвама в качестве главного министра, когда он впервые принял бразды правления государством.

Он снова стал главным министром после ее смерти в декабре, но ушел в отставку в прошлом месяце, чтобы подготовить почву для того, чтобы Сасикала занял высший пост. Он также заявил, что готов отозвать прошение об отставке.

После того, как в мае 2015 года верховный суд Карнатаки отменил приговор суда первой инстанции и реабилитировал Джаялалитаа и Сасикалу, правительство штата обжаловало приговор в суде высшей инстанции.

Помимо Джаялалитхи, который был главным обвиняемым по делу, и Сасикалы, другими обвиняемыми по делу являются приемный сын Джаялалитхи Судхакаран и еще один помощник Илавараси. Однако после ее смерти дело против Джаялалитхи будет прекращено.

Дело против Джаялалитаа было зарегистрировано в 1996 году после того, как друг, превратившийся в врага, старший лидер БДП Субраманиан Свами обвинил ее в приобретении по крайней мере 66,65 кроров рупий в активах, которые были несоразмерны ее известному источнику дохода.

В 2003 году суд высшей инстанции вынес дело из штата Тамил Наду для справедливого судебного разбирательства. Приказ был принят на основании заявления, поданного DMK вскоре после прихода к власти Джаялалитхаа.

В Ченнаи, эпицентре политических потрясений, Сасикала и Паннеерселвам продолжали обмениваться обвинениями в ожидании вердикта высшего суда.

Паннеерселвам казался спокойным, когда он произносил короткие речи перед своими сторонниками в своей резиденции, а также посещал офис в течение дня.

Сасикала, с другой стороны, была сплошь агрессией, когда она боролась с Паннеерсельвамом.

«ОПС — предатель… Но я могу справиться с тысячами паннеерсельвамов», — сказала Сасикала своим сторонникам перед ее резиденцией в саду Поэс.

«Я для Аммы то же, чем Амма для MGR», — сказал Сасикала, ссылаясь на Джаялалитаа и роль, которую бывший главный министр сыграл во время аналогичного вакуума власти после смерти основателя AIADMK М.Г. Рамачандрана.

Она также посетила курорт Голден Бэй в понедельник, это ее третий визит за столько дней, поскольку она стремилась сохранить свое стадо в целости и сохранности.

«Я останусь здесь со всеми вами», — сказал эмоциональный Сасикала MLA на курорте.«Я буду смотреть новости вместе с вами, и после хороших новостей мы все вместе вернемся в Ченнаи».

Побег Сарванана, однако, может вызвать новые побеги.

Пекер рассказывает, как было закрыто расследование в отношении него после того, как он призвал к вооружению против оппозиции

Скриншот майского видео Пекера на YouTube, которое посмотрели миллионы.

Нажмите, чтобы прочитать статью на турецком языке

Осужденный босс мафии Седат Пекер сделал новые откровения о том, как к нему «благосклонно относились» прокуроры во время расследования, после того как он призвал людей «получить оружие» в феврале 2019 года.

Выступая на церемонии открытия ресторана в Стамбуле, Пекер призвал людей поддержать правящий альянс страны на местных выборах в марте 2019 года.

Он также призывал людей взять оружие против «империалистов и их слуг», которые, по его словам, попытаются втянуть страну в хаос после выборов.

İYİ Председатель партии Мерал Акшенер подал на Пекера уголовное дело за «разжигание ненависти и вражды». Прокуратура не представила никаких обвинений.

☞ Обернувшись против своих бывших союзников, Пекер с начала мая заявлял о предполагаемых коррупционных действиях с участием государственных чиновников. В настоящее время он проживает в ОАЭ.

Вчера (8 ноября) в Твиттере Пекер сообщил, что прокурор, прекративший расследование в отношении него в 2019 году, был тем, кто недавно предъявил ему обвинение в «организованной преступности».

Пекер обвиняется в руководстве организованной преступной группировкой, и суд над ним начнется 29 декабря.Ему грозит до 300 лет тюрьмы.

По словам Пекера, прокурор Алим Яшар вызвал его для дачи показаний после жалобы Акшенера на уголовное дело, но позже изменил часы работы, потому что он не любил вставать рано. «Я был таким особенным человеком», — написал он, отметив, что ему предложили кофе во время его выступления.

НАЖМИТЕ — Пекер говорит, что его «кровавая баня» в адрес ученых помогла правительству создать «атмосферу страха»

Пекер также утверждал, что он разговаривал с «должностными лицами политической партии, с которой мы действовали вместе» и представителями САДАТ, военного подрядчика, близкого к правительству, о том, что им следует делать в связи с жалобой Акшенера.

Впоследствии, по словам Пекера, он решил написать в Твиттере о своих предыдущих встречах с Акшенер, когда она была министром внутренних дел в 1990-х годах. «… Они сказали мне, что мы должны подготовить твиты, чтобы они оставались расплывчатыми и сбивали людей с толку».

Он сказал, что соответствующие разговоры могут быть получены из сообщений WhatsApp и записей HTS.

«После моих неверных сообщений об Акшенере, восприятие среди общественности после моего призыва« достать оружие »было направлено в другое место», — написал он, добавив, что люди, которые готовили его видео в социальных сетях в то время, были теми же людьми, которые снимали видео. от правящей Партии справедливости и развития (ПСР).

Прокуратура

Пекер также утверждал, что прокурор посоветовал ему смягчить свои слова о председателе основной оппозиционной Народно-республиканской партии (НРП) Кемале Кылычдароглу, на которого он напал во время выступления, являющегося предметом расследования.

«Г-н прокурор сказал мне: ‘Теперь показания окончены. Я передаю вам запрос нашего государства. Об этом также известно нашему главному прокурору, и это его просьба’.

«Он сказал, что их не побеспокоили мои резкие слова о господинеКемаль Кылычдароглу … и мои слова были правильными, но я не должен какое-то время делать резкие замечания о Кылычдароглу, потому что напряженность в стране слишком выросла, и я мог бы продолжать, как хотел бы, через некоторое время ».

Он также спросил, почему прокуратура не расследовала, как около 20 000 человек могли собраться на церемонию открытия ресторана, которая превратилась в митинг.

По поводу суда Пекер сказал, что ему было предъявлено обвинение только потому, что он раскрыл коррупцию, и что «люди должны решить, виновен я или нет.«

Sedat Peker видео Известная фигура в преступном мире Турции с 1990-х годов, Пекер несколько раз был заключен в тюрьму за организованную преступность. Освободившись в 2014 году после 10 лет заключения, Пекер занял проправительственную позицию, публично выражая свое мнение о текущих делах и проводя проправительственные митинги, на которых присутствовали тысячи человек. В то время в проправительственных СМИ он был назван «бизнесменом» и получил награды «бизнесмен года» от нескольких различных организаций. В конце 2019 года он, как сообщается, покинул страну, чтобы избежать ареста в ходе расследования против него за руководство организованной преступной группой. В феврале 2020 года он объявил на YouTube, что находится в Черногории. Отвергая претензии в ордере на арест, он сказал, что уехал в страну, чтобы закончить университетское образование, и вернется в Турцию. Обернувшись против своих бывших союзников, Пекер начал свои откровения на YouTube в начале мая после того, как, по его словам, министр внутренних дел Сулейман Сойлу не сдержал своего обещания, что он сможет вернуться в страну в апреле. Пекер в своих видеороликах преследует нескольких бывших и действующих правительственных чиновников, выдвигая против них серьезные обвинения, включая международную контрабанду наркотиков, политические убийства, коррупцию, сексуальные посягательства и убийства. Наряду с Сойлу, бывший министр внутренних дел Мехмет Агар, его сын и заместитель AKP Толга Агар, сын бывшего премьер-министра Бинали Йылдырым Эркам Йылдырым и бывший офицер разведки и военный Коркут Экен входят в число громких целей Пекера. Видео Пекера набрало более 100 миллионов просмотров на YouTube и было названо «Sedatflix» в социальных сетях. Правительство и соответствующие люди отклонили некоторые из его требований, оставив при этом молчание о других. Однако он не смог выпустить новое видео после 20 июня, потому что ОАЭ не разрешили ему из соображений безопасности, по словам Пекера. Он продолжает свои утверждения в Твиттере. Подробнее в видеороликах Sedat Peker: Седат Пекер утверждает, что открыл новый маршрут кокаина между Колумбией-Венесуэлой-Турцией «Пусть стена рухнет»: убийства 90-х снова оказались в центре внимания после заявлений Пекера Пекер говорит, что его «кровавая баня» в адрес ученых помогла правительству создать «атмосферу страха» Седат Пекер раскрывает новые доказательства своих связей с министром внутренних дел Седат Пекер утверждает, что помощники Эрдогана организуют незаконную торговлю нефтью и поставку оружия «террористическим» группировкам в Сирии Признания босса мафии Пекера привлекли внимание военного подрядчика к Эрдогану Расследование убийства журналиста Кутлу Адали после признаний босса мафии Новые откровения Седата Пекера, когда он откладывает видео об Эрдогане из-за встречи Байдена

(KÖ / VK)

.