Как сделать открытое голосование вконтакте: Анонимный опрос в контакте. Как сделать голосование в «ВКонтакте» (открытое и анонимное)

Как сделать голосование в «ВКонтакте» (открытое и анонимное). Зачем нужны опросы. Как сделать опрос вконтакте в группе или на странице

Опросы являются дополнением к различным записям, но при этом могут являться и отдельным элементом — без каких либо текстовых и графических дополнений.

Создать опрос можно в записи на своей странице или в записи в сообществе (если у Вас есть права администратора) внутри социальной сети ВКонтакте . Для этого, кликаем в поле для создания записи. Под записью появляется кнопка «Прикрепить», при наведении на нее мышкой, появляется выпадающее меню.

В этом меню, наводим мышкой на «Другое» и появляется весь список дополнительных элементов. Наводим на «Опрос» и кликаем левой кнопкой мышки.

Под записью появились новые поля для создания опроса. В первом поле создаем вопрос для опроса. Вопрос может быть абсолютно любой, создается полностью на Ваше усмотрение.

Ниже приводятся варианты ответов. Ответов можно задать столько, сколько пожелаете. Для добавления количества ответов, нажимаем «Добавить вариант».

Ниже определяем, будет ли опрос анонимным — покажутся лишь количество ответов по каждому вопросу или это голосование будет открытым — под каждым вариантом ответа будут видны пользователи, проголосовавшие за этот ответ. Обычно охотнее отвечают на анонимное голосование, но все зависит от вопроса. С другой стороны, всегда интересно посмотреть, кто за что проголосовал.

Рассмотрим, для примера, уже готовый опрос.

Сверху часто добавляют какое-либо изображение, красочный опрос привлекает больше внимания. Под картинкой идет вопрос для опроса, в данном случае — «Сколько Вам нужно пальцев, чтобы печатать на клавиатуре?». Справа от вопроса указывается анонимность — открытое или анонимное голосование, в нашем случае — открытое. Ниже приводятся варианты ответов, в данном примере их шесть. И в самом низу указывается количество пользователей, которые проголосовали в данном опросе.

Чтобы увидеть результаты опроса, необходимо проголосовать, то есть поставить флажок в том варианте, который считаете наиболее приемлимым для себя. Кликаем на любом из вариантов ответов и открывается результат опроса.

Если интересно узнать тех, кто проголосовал за определенный вопрос, наводим мышкой на статистику этого вопроса (синяя линия) и появляется окно с аватарками проголосовавших пользователей. Если голосование будет анонимных, то пользователей не покажут.

Чтобы увидеть всех пользователей, нажимаем на «проголосовало …. человек» (над аватарками пользователей в появляющемся окошке).

Это отступление от создания опроса, было необходимо, чтобы подробнее рассмотреть, что дает открытое голосование.

В общих чертах опрос уже создан, но сразу можно рассмотреть, как к опросу добавляются элементы.

Теперь каждый может создавать на свой выбор: Открытые опросы или Анонимные! В открытых опросах каждый человек или участник группы может просмотреть статистику голосования и узнать о том, кто голосовал и за какой ответ.

Раньше вы могли видеть только количество голосов, которые были отданы за тот или другой вариант. Открытые голосования создаются по умолчанию, но так же есть возможность поставить «галочку» и сделать любое создаваемое голосование анонимным. Анонимность это — дополнительная функция.

Что бы определить тип голосования и решить будете вы в нем участвовать или нет. Для этого обратите внимание на надпись справа от заголовка опроса, там указано, какого вида это голосование: «Анонимное голосование» или «Открытое голосование».

Все опросы визуально одинаковы и ничем не отличаются, но стоит лишь навести курсор мышки на любой вариант для голосования, и вы сразу же увидите картинки (аватарки) первых шести пользователей которые уже проголосовали за него. Если нажмете на количество голосов в опросе — сможете просмотреть более подробную информацию обо всех участниках.

Создать открытое голосование

На стене открываем выпадающее меню через кнопку «Еще» и выбираем пункт «Опрос». Вводим тему опроса или вопрос, заполняем варианты ответов и жмем на кнопку «Отправить».

Там же можно добавить и дополнительное поле с вариантом ответа или стереть введенные данные.

Есть возможность прикрепить к опросу видео, изображение, аудио, граффити, отметку на карте и документ. Если установить соответствующую галочку, то можно создать опрос анонимно, но об этом мы расскажем . Возможность сделать опрос с фотографиями значительно добавил этому инструменту популярности.

Созданная запись будет отображаться в новостной ленте у подписчиков так, как и все остальные. Её также, как и все остальные можно закрепить на стене, отредактировать, лайкнуть, прокомментировать или поделится с друзьями. Запостить его можно как от своего имени, так и от имени сообщества вставив свою подпись.

Стоит также отметить, что после того как он был опубликован, возможности сделать из него анонимное уже не получится.

Над самим опросом можно разметить еще сообщение с предысторией или просьбой. В итоге, все будет выглядеть примерно так, как на изображении ниже.

Статистика по проголосовавшим

Оба варианта имеют небольшие отличия в формировании статистических данных. Каждый из них мы здесь подробно рассмотрим.

Открытое

Кликнув по вкладке «Все варианты» мы сможем просмотреть расширенную статистику и выбрать определенный фильтр для формирования поиска:

1. Местонахождение (страна и город) каждого участника опроса.
2. Возраст (если он указан у них на странице).
3. Можно посмотреть только голоса женщин или только мужчин.

Кликнув по одному варианту откроете список всех страниц выбравших его.

Закрытое

Показывает общее количество проголосовавших за каждый из вариантов, но нельзя увидеть кто именно проголосовал. Это количество можно отсортировать также как и в случае с открытым голосованием: показать голоса женщин или мужчин, задать сортировку по возрасту и городу.

Есть здесь и кнопка «Получить код» для вывода и вставки скрипта в HTML-код сайта. Лайки, количество просмотров, счетчик с репостами и комментами.

Создать анонимное голосование

Процесс создания такой же, как и открытого, только при создании ставим галочку «Анонимное голосование».

Голосование Вконтакте – очень удобное средство, чтобы узнать у пользователей их мнение по какому либо вопросу: какая модель телефона им больше по душе, чем занимаются в свободное время, сколько времени просиживают в социальных сетях и т.д. Людям нравится и администраторы группы/паблика могут получить полезную информацию. С недавнего времени опросами можно даже делиться на своей стене, что положительно может сказаться на посещаемости группы. Вот несколько примеров опросов:

Как сделать голосование в вконтакте

Перед вами появится форма создания опроса, где можно ввести: Тему, варианты ответа и включить режим анонимного опроса:

Кстати, к опросам вы можете прикреплять картинки, музыку, видео, граффити, карту, документ или таймер с помощью кнопки «Прикрепить».

Эффективность голосования

• Соответствующая тематика. Если группа о цветах, пользователям не будет интересно обсуждать автомобили, а геймеры и не подумают участвовать в опросе про породы собачек.
• Оформление. Если необходимо – добавляйте картинки, привлекайте внимание ваших посетителей к опросу, тщательно продумывайте варианты ответов.
• Анонимность. Некоторые опросы (на интим-тематику и т.д.) следует делать анонимными (достаточно выставить соответствующую галочку)

Доброго всем времени суток, мои дорогие друзья. С вами как обычно, опять и снова Дмитрий Костин и сегодня я расскажу вам, как создать опрос в вк в беседе, на своей странице или в группе. Скажите пожалуйста, когда вы видите какой-либо опрос или голocование, вы проходите мимо или тоже оставляете свое мнение? Я стараюсь всегда сделать свой выбор, когда вижу подобные штуки. Давайте же посмотрим, как воплотить это в жизнь.

Мне вот просто бывает очень интересно посмотреть мнения других о том или ином действии, либо же когда мы назначаем ту же встречу выпускников, то кто-нибудь из нас создает голосование. В общем вещь очень полезная во многих ситуациях. Именно поэтому я вам сегодня и расскажу, как создать голосование в вк в группе или на своей странице, чтобы узнать мнение людей.

Когда люди , то очень часто они устраивают какие-либо опросы, кроме того некоторые люди устраивают такие голосования на своей же персональной странице, чтобы узнать мнение своих друзей и т.д.

Раньше опросы были более простенькими, но в связи с июньским обновлением вонтакте сделали версию 2.0. Наверняка вы уже видели их новый внешний вид и уже заметили яркие внешние отличия. Теперь вы можете выбрать фон. Но и это не самое главное. Наиболее важным по моему мнению считается возможность выбора нескольких вариантов ответов и ограниченное время голосования. Участвуя в подобных опросах у меня часто случается так, что я не могу выбрать между двумя равноценными вариантами. В таких случаях данная функция просто спасет.

Создаем голосование

Ну а теперь приступим непосредственно к практике. Для того, чтобы нам это воплотить в жизнь, нужно проделать несколько манипуляций. Но мы разберем каждый случай в отдельности.

Своя страница

Если вас интересует мнение ваших друзей или подписчиков, то самое верное будет разместить голосование прямо на стене вашей страницы. И сделать это очень просто.

И уже после этого на вашей стене появится симпатичный опросик, в котором сможет поучаствовать любой из друзей, подписчиков и даже залетных гостей.

Беседа

Наверняка многие из вас сидят в тематических диалогах в вк, где находится пара десятков человек. Так вот, вы также можете создать опрос в вк в беседе, чтобы узнать мнение людей, находящихся с вами в одном диалоге.

Для этого достаточно в поле, в котором вы пишите сообщения, выбрать значок скрепки (Прикрепить), а затем нажать на «Опрос» . После этого действуем по вышеуказанной схеме и отправляем сообщение.

Но только учтите. Такая фишка действует только в беседах. В диалогах, состоящих и вас и одного собеседника такое не прокатит. Да и смысла в этом даже нет, если опрашиваемый всего один.

Группа

Ну и последним мы рассмотрим создание опросов в группах или пабликах ВК. В принципе, ничего нового здесь нет. По классике ищем текстовую строку, выбираем «Еще» и ищем слово «Опрос» . На а дальше сами знаете, что делать.

Но хочется вам кое-что порекомендовать. Чтобы ваше голосование во вконтакте не затерялось среди кучи других постов, закрепите его вверху группы. Тогда он всегда будет на виду у пользователей и вы сможете охватить большее число участников.

Теперь достаточно обновить страницу или просто перезайти в группу. Вы увидите, что пост с голосованием находится в самом верху прямо под названием сообщества.

Как видите, сложного ничего нет. Теперь вы в любой момент сможете узнать мнение окружающих вас людей.

Обсуждения в группах

Теперь вы можете обновить страницу или просто перезайти на главную страницу сообщества, и вы увидите, что теперь то, что вы только что создали, висит вверху сообщества. Теперь любой участник увидит это и сможет проголосовать.

Точно таким же образом, нажав на три точки на главной, вы сможете закрыть, убрать опрос, либо перейти к самой теме. ОЧень удобная и полезная фишка.

Кстати, если вы хотите раскрутить свое сообщество в группе, набрать друзей, лайки или же красиво оформить ваше сообщество, сделать сногсшибательные баннеры, то рекомендую вам воспользоваться офигительным сервисом Кворк . Там вы найдете профессионалов, которые за небольшую цену (гораздо дешевле чем среднерыночная) сделают вам все качественно и в лучшем виде. Я сам постоянно пользуюсь кворком и вам рекомендую.

Вот и всё. Как видите, ничего сложного здесь нет. Надеюсь, что теперь вы будете применять это в жизни. Ну и конечно же я надеюсь, что моя сегодняшняя статья была для вас полезной и вы не забудете подписаться на обновления моего блога. А вам я желаю удачи. Увидимся в других статьях. Пока-пока!

С уважением, Дмитрий Костин.

Вообще, опрос — это очень удобный способ получить ответ на волнующий Вас вопрос сразу от многих людей. Вы можете узнать мнение о каком-то явлении искусства, литературы, истории и других сфер жизни, или просто поинтересоваться тем, кто как бы поступил в той или дугой ситуации.

Также с помощью такого незамысловатого способа Вы можете опросить большое количество пользователей ВКонтакте, если вам нужно сделать выбор покупки какой-то вещи, или Вы не знаете, в какое заведение пойти лучше с друзьями. Для всего этого не понадобится много времени или усилий.

Для начала наведите курсор мыши в графе «Что у Вас нового?» у себя на стене и кликните левой кнопкой мыши. После этого наведите курсоры мыши на ссылку «Прикрепить» и выберете пункт «Опрос» в ниспадающем окне. После этого задайте свой вопрос в графе «Тема». Ниже в графе «Варианты ответа» Вы можете предложить несколько своих вариантов ответа. О том, мы уже рассказывали.

Как сделать опрос в группе

Зайдите на стенугруппы ВКонтакте, руководителем которой Вы являетесь. Принцип создания опросов в группе аналогичный принципу создания опросов на стене пользователя. По такому же принципу Вы можете задать любой вопрос в графе «Тема опроса» и дать несколько вариантов ответов.

Если Вы не знаете, как сделать опрос ВКонтакте более интересным, Вы можете прикрепить к нему фотографию, аудиозапись, видеозапись или какой-то документ. Если у Вас слишком интимный или провокационный вопрос, тогда лучше всего поставить галочку напротив «Анонимное голосование», чтобы пользователи ВК не стеснялись давать искренние ответы на заданный вопрос. После этого нажмите на синюю кнопку «Отправить».

Как узнать статистику

Если Вы хотите узнать статистику опроса, нажмите на него. Вы можете узнать ответы опрошенных из какой-то конкретной страны или города, или только определенного возраста. А также Вы можете поставить фильтр на статистику по половому признаку. Если это было открытое голосование, то Вы сможете просмотреть список всех проголосовавших.

Как получить более подробную статистику опроса? Если на Ваш вопрос ответило больше пятидесяти пользователей ВК, то рядом с кнопкой «Получить код», Вы увидите кнопку «Показать график». После того, как Вы нажмете на эту кнопку, перед Вами откроется график, на котором Вы сможете отследить тенденцию голосования по датам, неделям или месяцам.

После того, как Вы решили создать опрос в группе в Контакте, и хотите узнать результаты, Вы сможете открыть график, на котором отображаются все голоса, или график, на котором отображаются только новые голоса.

Здесь же существует кнопка «Распределение долей». Если Вы нажмете на нее, Вы сможете посмотреть процентное соотношение респондентов после того, как прошел определенный период времени. Теперь Вы знаете, не просто, как создать опрос в соцсети, но и посмотреть процентное соотношение голосования.

Это необходимо тем, кто желает быть в курсе результатов опроса на определенный момент времени. Результаты фиксируются буквально каждые пару часов. С помощью такой статистики Вы сможете узнать, пытался ли пользователь ВКонтакте накрутить определенное количество ответов. Вы можете использовать фильтрацию графиков, которая используется и при обычной статистике, если это необходимо.

Итак, теперь Вы знаете не только, как создать опрос, но и как узнать статистику голосования. Это очень полезная и важная функция для руководителей различных групп и пабликов, которые хотят усовершенствовать собственное сообщество ВКонтакте, сделать его более интересным и увлекательным, чтобы привлечь в него как можно больше участников.

Началось открытое голосование за лучшее видео конкурса «АТОМ РЯДОМ»

С 20 августа на сайте atomryadom.ru открылось голосование за лучшие видео конкурса «АТОМ РЯДОМ». По итогам голосования 85 участников, набравших больше всего голосов, получат ценные призы. Также любой участник конкурса может получить приглашение войти в состав делегаций, которые поедут в атомные города на празднование 75-летнего юбилея атомной промышленности.

Конкурс «АТОМ РЯДОМ», организованный Фондом развития регионов «Содружество» при поддержке Госкорпорации «Росатом», посвящен 75-летнему юбилею российской атомной промышленности. Участники конкурса снимают видео об атомных технологиях, окружающих нас в повседневной жизни на каждом шагу, и размещают их на сайте atomryadom.ru.

После начала голосования любой желающий сможет посетить сайт, посмотреть конкурсные работы участников и проголосовать за понравившуюся. Каждый посетитель сайта сможет проголосовать только за одну, лучшую, по его мнению, работу. Сами участники также могут поставить оценку лучшему видео.

Чтобы проголосовать, посетителю сайта atomryadom.ru нужно войти в раздел «Видео участников» https://atomryadom.ru/videos/ (кнопка «Хочу узнать больше!») и найти конкурсанта по фамилии в поиске либо в списке участников региона. Для голосования необходимо пройти авторизацию на сайте. Участникам конкурса для этого достаточно просто войти на atomryadom.ru под своим логином и паролем, остальные могут авторизоваться с помощью социальных сетей — «ВКонтакте», «Одноклассники» или Facebook.

Чтобы увеличить популярность своего видео, автор может распространить его в социальных сетях со ссылкой на страницу конкурса, на которой он размещен. Напомним, что учитываться будут только те голоса, которые поданы на сайте конкурса. Лайки в социальных сетях учитываться не будут.

Подать заявку на конкурс и разместить свое видео можно до 31 августа. Голосование завершится 5 сентября в 00:00 по московскому времени. Для каждого региона будет определен лишь один победитель, набравший больше всего голосов. В общей сложности объявят 85 победителей открытого голосования. Кроме того, эксперты конкурса по представленным роликам определят 10 участников от каждого региона, которые поедут в атомные города на мероприятия, посвященные 75-летию атомной промышленности. Итоги конкурса будут опубликованы 10 сентября на сайте, посвященном юбилею атомной промышленности — atom75.ru, а также в социальных сетях конкурса.

СПРАВКА. Конкурс «АТОМ РЯДОМ», организованный Фондом развития регионов «Содружество» при поддержке Госкорпорации «Росатом», посвящен 75-летнему юбилею отечественной атомной промышленности. 85 регионов страны отправят свои делегации в 25 атомных городов, где пройдут праздничные мероприятия, посвященные юбилею атомной промышленности.

Чтобы попасть в число делегатов, нужно принять участие в конкурсе. Это могут сделать те, кому уже исполнилось 18 лет. Нужно снять видео об интересных фактах, научных открытиях или пользе атома в нашей жизни и заполнить анкету на сайте конкурса atomryadom. ru.

Авторов лучших видео — по одному от каждого региона страны — выберут с помощью открытого голосования на сайте конкурса. 85 победителей получат ценные призы. Список победителей конкурса будет опубликован на портале atom75.ru, посвященном 75-летнему юбилею атомной промышленности. Кроме того, эксперты конкурса выберут группу участников от каждой области, края или республики, которые могут получить возможность не только поехать в атомные города на празднование юбилея, но и принять участие в других интересных мероприятиях.

Информационные партнеры конкурса «АТОМ РЯДОМ»: Росмолодежь, МИЦ «Известия», телеканал TV BRICS, сетевое издание Om1.ru, портал «Атомная энергия 2.0», интернет-издание «Капитал страны», информационно-аналитическое издание «Тайга.инфо».

Узнать о ходе конкурса, его участниках и интересных фактах из истории атомной промышленности можно в социальных сетях конкурса: https://www.facebook.com/atomryadom https://vk.com/atomryadom https://www. instagram.com/atomryadom

Билеты на «Отличный Fest!» в ЦПКиО им. Кирова — фестивали в Санкт-Петербурге на Яндекс.Афише

Отличные новости из Санкт-Петербурга: новый летний фестиваль под открытым небом на расширенном пространстве в Севкабель Порту обещает стать отличным от многих городских музыкальных мероприятий этого сезона. Организаторы заявляют три сцены, несколько развлекательных и активных зон, отсутствие музыкальных границ и много молодой и актуальной раскрепощённой музыки! Первые заявленные участники фестиваля задают темп прямо со старта: «Нервы», «Заточка», RAM, «Папин Олимпос», «Краснознаменная дивизия имени моей бабушки», «Ритуальные услуги», Starcardigan. И это только начало! К вышеуказанным артистам присоединяются Anacondaz, Рекорд Оркестра, Palina, Sirotkin, Ронин и Нормально!. С объявлением второго пула артистов организаторы фестиваля делятся подробностями и о трёх ранее заявленных сценах, которые получили соответствующие духу Отличного Festa! названия: Драйв, Романтика и Молодость. На красной Драйв сцене выступят команды Нервы, Рекорд Оркестр, а закроет её в качестве хедлайнера Anacondaz. Ответственные за Романтику и вторую сцену оранжевого цвета: Краснознамённая дивизия имени моей бабушки, Palina и Sirotkin. Группы Starcardigan, Нормально!, Ритуальные Услуги, Папин Олимпос, Заточка сыграют на бирюзовой сцене Молодость. И это только для разгона. Дальше — больше! Организаторы Отличный Fest!а приняли решение максимально повысить концентрацию молодой прогрессивной музыки этим летом и заявили третий пул артистов. Итак, расширенную территорию Севкабель Порта встряхнут: хулиганский «голос молодежи» группа «Кис-Кис», переполненные лирикой и любовью Zoloto, исповедующие абсурд, а также грув, бас и гул СБПЧ, сыновья маминой подруги Goodtimes, проникновенные Ssshhhiiittt!!, а также Радар и WildWays. Алена Швец: «Это будет чуть ли не первый настоящий большой фестиваль в моей жизни! И поэтому я и моя команда очень ждём того дня, когда сможем выступить на сцене и оторваться как следует! Цветы, рок, танцы, огни и живая музыка — то, чего стоит ждать от нашего выступления!» Совсем скоро фестиваль начнет делиться подробностями о немузыкальных активностях, которых на территории фестиваля планируется огромное множество. Но уже сейчас в работе фестиваля находятся следующие зоны: спортивная и детская, три зоны фудкорта, зона променада, отличная библиотека, винтажный маркет, мерч и кастом зоны. Результаты задумок организаторов обещают поразить даже самых искушенных в посещении европейских фестивалей зрителей. В данный момент на странице Отличного Fest!а ВКонтакте проходит открытое голосование за молодые коллективы, подавшие заявку на участие в фестивале. Победителей организаторы планируют объявить уже в мае. Драйв сцена: Anacondaz, Нервы, Кис-Кис, Рекорд Оркестр, Радар, Goodtimes, WildWays. Сцена Романтика: СБПЧ, Zoloto, Алена Швец, Краснознамённая дивизия имени моей бабушки, Palina, Sirotkin. Сцена Молодость: RAM, Starcardigan, Нормально!, Ритуальные Услуги, Папин Олимпос, Заточка, Ронин, Ssshhhiiittt!!.

HSE Alumni Awards – I тур. Открытое онлайн-голосование. – HSE Alumni Awards – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Владимир окончил аспирантуру Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ по направлению «Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития» в 2011 году, защитив кандидатскую диссертацию по интеграционной политике России в регионе СНГ. Специализируясь на процессах экономической интеграции на евразийском пространстве более 12 лет, В. Перебоев наработал значительный практический опыт в этой сфере, начав свой профессиональный путь с прохождения практики в профильных подразделениях Секретариата Интеграционного комитета Евразийского экономического сообщества, Исполнительного комитета Содружества Независимых Государств и Министерства экономического развития РФ, а с 2010 года приступив к более масштабной работе по информационно-аналитической поддержке и развитию евразийской интеграции. 

Будучи аспирантом НИУ ВШЭ, в 2010 году стал сооснователем Центра поддержки и развития общественных инициатив «Креативная дипломатия». Это некоммерческая организация, занимающаяся развитием российской публичной дипломатии и «мягкой силы» на постсоветском пространстве и в дальнем зарубежье. Организация призвана, в том числе, содействовать продвижению интересов и формированию положительного имиджа России и Евразийского экономического союза в общественном зарубежном пространстве. В «Креативной дипломатии», как директор Евразийских программ, Владимир курирует разработку и реализацию международных экспертных программ и мероприятий с акцентом на евразийской интеграции. За 10 лет своего существования центр сделал очень многое для поддержки внешнеполитического курса России, в том числе в качестве участника президентских межгосударственных и грантовых программ. 

 Владимир является руководителем направления Центра интеграционных исследований (ЦИИ) Евразийского банка развития (ЕАБР), куда был принят в 2012 году. ЦИИ выполнет функции ЕАБР по информационно-аналитическому сопровождению интеграционных процессов на евразийском пространстве, подготовке докладов и рекомендаций правительствам государств-участников ЕАБР по вопросам региональной экономической интеграции. 

Помимо непосредственного участия в реализации указанных функций Центра интеграционных исследований, Владимир по собственной инициативе оказал прямое содействие установлению официального сотрудничества между ЕАБР и Республикой Молдова, руководство которой в ноябре 2019 году приняло решение о вступлении в эту организацию.  

Все годы работы в ЕАБР, В. Перебоев обеспечивал защиту интересов «Высшей школы экономики», продвигая участие подразделений Университета в исследовательских проектах ЕАБР, участие профессорско-преподавательского и экспертного состава НИУ ВШЭ в ежегодной международной конференции ЕАБР «Евразийская экономическая интеграция» и обеспечив подписание со стороны Банка в 2019 году на ПМЭФ соглашения о сотрудничестве с НИУ ВШЭ, открывшего для Университета, его учащихся и сотрудников широкие возможности взаимовыгодного партнёрства с этой международной финансовой организацией.  

Также в 2020 году В. Перебоев стал членом Экспертно-консультационного совета по общественно-гуманитарным программам при Россотрудничестве, в котором вырабатывает, в частности, предложения по повышению эффективности участия России в Евразийском экономическом союзе. 

Наконец, до 2014 года был (на общественных началах) помощником заместителя председателя Комитета по международным делам Совета Федерации Федерального Собрания РФ Климова А. А., обеспечивая экспертную и организационную поддержку инициированных председателем данного комитета К.И. Косачёвым международных общественных форумов по евразийской интеграции на базе дискуссионной площадки «Евразийский диалог». 

Владимир Перебоев намерен в своей деятельности и в дальнейшем следовать высоким идеалам служения Отечеству, защиты национальных интересов России на мировой арене и всесторонней заботы о нашей великой стране.

Кто и как голосовал за поправки в конституцию: завершающий опрос — Левада-Центр

Опрос проведен 24 – 25 июля 2020 года по репрезентативной выборке населения России объемом 1617 человека в возрасте от 18 лет и старше. Исследование проводилось методом телефонных интервью (CATI) по случайной двухосновной выборке (RDD) номеров мобильных и стационарных телефонов. Статистическая погрешность не превышает 2,4%. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных.

В июльском опросе Левада-центра респондентам были заданы несколько вопросов о том, как прошло так называемое «общероссийское голосование» 25 июня — 1 июля по поправкам в конституцию РФ, и как они к нему относятся. 62% россиян приняли участие в этом российском подобии референдума. Эта цифра (даже с учетом допустимой стандартной статистической ошибки) заметно меньше данных по явке, приводимые ЦИК (около 68%). Распределение голосов также расходится с официальными результатами, объявленными «триумфом» Кремля: 60% — «за» и 26% — «против». 14% опрошенных отказались сообщить интервьюеру, как они проголосовали. Итоговые подсчеты ЦИК выглядят так: «за» – 77.2%, 21.3% — «против», недействительных бюллетеней менее одного процента. На первый взгляд, полученные в послевыборном опросе распределения, больше похожи на те выкладки, которые приводит С.Шпилькин. Исходя из своего анализа опубликованной региональной электоральной статистики, он выделял зоны «нормальных» и «аномальных» распределений голосов и, затем, снимал эффект явных отклонений от «нормальных» распределений, получая явку примерно в 65%. Шпилькин и оценивает соотношение голосов «за и против» как 65:35. Однако то, что каждый седьмой респондент в ходе опроса предпочел утаить то, как он проголосовал, не позволяет с уверенностью подтверждать выводы С. Шпилькина, несмотря на сходство его раскладок с результатами телефонного опроса. Но и соглашаться с заявлениями о полной достоверности официальных данных, честности, равенстве и прозрачности организации выборов тоже не приходится. И не только потому, что в таком случае следовало бы признать, что все те, кто отказался сообщить интервьюеру, как они проголосовали, «все как один отдали свой голос» за пакет предложенных руководством страны изменений в конституции. (Такое исключительное «единодушие» противоречит опыту и практике социологических исследований). Но и потому, что «честным» проведенное голосование посчитали менее половины опрошенных.

Социологический опрос не может служить серьезным аргументом в спорах о характере и масштабах фальсификаций на выборах, хотя сомневаться в наличии их не приходится, поскольку мы имеем дело с процессом, управляемыми кремлевской и региональной администрацией. Опросные данные о голосовании могут лишь указывать на вектор отклонений от опубликованных ведомством по проведению выборов. Социолог, анализируя полученные материалы опроса, может описать характеристики социальных групп избирателей, побудительные мотивы их голосования и оценки самой процедуры выборов, а значит – и причины, которые заставили социальные множества склоняться на ту или иную сторону при голосовании. Материалы ЦИК и электоральная статистика, имеющаяся в распоряжении независимых экспертов, этого не допускают. С точки зрения социологии, подобный анализ важнее, чем разбор техники манипуляций или выявление масштабов электоральных фальсификаций (будет ли это – вбросы, приписки, подлоги, шантаж, переписывание протоколов и прочее — составлять 10%, 15% или даже 25% голосов). Если сам факт «возможных фальсификаций» признается обычной практикой значительным числом граждан, то надо понимать, что это обстоятельство входит в состав массовых представлений о характере легитимности действующей власти, ее независимости, автономности по отношению к обществу или населению, ее «праву» самым циничным образом навязывать, вопреки очевидности, всем свидетельствам и доказательствам оппонентов, свое определение реальности, настаивать на том, что официальные оценки и есть «действительное положение дел». Несогласные должны молчать и терпеть, поскольку при наличии суда, полностью зависимого от администрации, нет институциональных средств добиться справедливости. В этом плане нелепо предъявлять демократические и правовые претензии к режиму суверенной власти. Политический эффект от критики проведения выборов или этическая и гражданская позиция исследователя, чрезвычайно важные сами по себе, но они не входят в задачи социологической работы.

Таблица 1

ПРИНИМАЛИ ЛИ ВЫ УЧАСТИЕ В ОБЩЕРОССИЙСКОМ ГОЛОСОВАНИИ ПО ПОПРАВКАМ В КОНСТИТУЦИЮ, КОТОРОЕ ПРОХОДИЛО С 25 ИЮНЯ ПО 1 ИЮЛЯ? (в % ко всем опрошенным)

	Да	Нет
В среднем	62	38
Мужчины	55	45
Женщины	69	31
Возраст
18-24 года	52	48
25-39 лет	53	47
40-54 года	62	38
55 лет и старше	72	28
Образование
Высшее	70	30
Среднее специальное	61	39
Среднее общее	59	41
Ниже среднего	40	60
Потребительский статус
Едва хватает на еду	54	46
Хватает на еду и одежду	62	38
Могут приобретать ТДП	68	32
Тип поселения
Москва	65	35
Большой город	56	44
Средний город	63	37
Малый город	63	37
Село	67	33
Социально-профессиональный статус
Предприниматель	42	58
руководитель	76	24
специалист	70	30
Служащий	68	32
Рабочий	52	48
Учащийся	61	39
Пенсионер	72	28
домохозяйка	54	46
Неработающий	45	55

 

По данным прошлого, июньского, ежемесячного опроса Левада-центра (он проходил 26-27 июня) собирались принимать участие в голосовании по поправкам в конституцию 72% опрошенных (https://www. levada.ru/2020/07/02/obshherossijskoe-golosovanie-po-popravkam-v-konstitutsiyu-4/). Из них полагали, что будут голосовать «за поправки» 54%, «против поправок» — 29%; около 1% хотели испортить бюллетень, выражая тем самым свой протест против навязанного голосования. Формально это было выражение мнений против необходимости изменений конституции, позволяющих преодолеть законодательные ограничения пребывания президента у власти, но по существу это было выражением готовности выступить против Путина, против сохранения им пожизненного статуса правителя.

Оставшиеся 16-17% колебались, не зная, как им следует поступить в этом случае. Сторонники В.Путина и его инициативы были более мотивированы, чем их оппоненты, и готовы были участвовать в этом «референдуме» о доверии к нему, даже не слишком вникая в суть предложенного пакета поправок. Что не удивительно, учитывая то, что никто, включая и специалистов-правоведов, не в состоянии оценить суть и последствия всех 206 внесенных поправок и изменений, принимаемых «пакетом», спешно, без реального публичного осуждения. Из одобряющих политику Путина готовность проголосовать за поправки выразили 89% (60% — «определенно да» и 29% — «скорее да»). Напротив, среди тех, кто был настроен против принятия поправок, ко дню проведения июньского опроса заявили, что они «точно будут принимать участие в голосовании», лишь 10%.

Сравнивая эти установки с данными опроса, проведенного уже после «общенародного голосования», следует в первую очередь отметить существенное снижение явки: участие в «референдуме», по их словам, приняли на 10% меньше опрошенных, чем декларировали ранее. Из опыта социологических исследований, в том числе электорального поведения или массовых протестов, известно, что определенная часть первоначально объявленных намерений или действий никогда не будет реализована в действительности. Поэтому исходные заявления о готовности голосовать всегда выше послевыборных ответов о действительном участие.

Анализируя состав, как избирателей, так и уклонившихся от голосования можно сделать несколько важных заключений. Во-первых, среди избирателей наблюдается явное преобладание женщин (69% женщин и 55% мужчин), людей старшего возраста, пенсионеров (72%), деревенских жителей (67%), с одной стороны, и более образованных (70%), обеспеченных (68%), чиновников (руководителей (76%) и служащих (68%), москвичей (65%), с другой. Напротив, среди тех, кто посчитал для себя неважным или недопустимым участие в голосовании, заметно больше, чем в среднем, представлены молодежь (18-24 года — 48%, 25-39 лет – 47%), низкообразованные (60%), предприниматели (58%), рабочие (48%), домохозяйки (46%) или неработающие и безработные (55%), люди нуждающиеся и бедные (46%).

Иначе говоря, в составе обоих массивов – избирателей и прочих — выделяются, во-первых, люди с контрастной, противоположной мотивацией участия/неучастия, выражающие как активную поддержку политики Кремля, так и недовольство ею, их противники, а, во-вторых, обрисовываются контуры пассивного множества индифферентных конформистов, не раздумывающих о сути своей поддержки власти, инертная масса людей, далеких от политики, обычно не голосующих, если давление сверху не слишком серьезно, игнорирующих общественные проблемы в силу ограниченности своего кругозора и ресурсов.

Таблица 2

ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА ИЛИ ПРОТИВ ВНЕСЕНИЯ ПОПРАВОК?

(в процентах от голосовавших, N=1007)

	За	против	Испортил бюллетень	отказ от ответа / затруднились с ответом	За / против
В среднем	60	26	0	14	2.3
Мужчины	53	30	1	16	1.9
Женщины	65	22	0	12	3.0
Возраст
18-24 года	33	45	0	23	0.7
25-39	44	33	0	25	1.3
40-54	55	31	1	12	1.8
55 лет и старше	77	15	0	8	5.1
Образование
Высшее	53	33	0	14	1. 6
Среднее специальное	63	20	1	16	3.1
Среднее общее	66	28	0	6	2.4
Ниже среднего	73	23	0	4	3.2
Потребительский статус
Едва хватает на еду	56	32	0	12	1.7
Хватает на еду и одежду	60	27	1	12	2.2
Могут приобретать ТДП	63	22	0	15	2.9
Тип поселения
Москва	44	42	0	14	1.0
Большой город	47	33	0	20	1.4
Средний город	57	23	2	18	2.5
Малый город	67	21	0	12	3. 2
Село	72	19	0	8	3.8
Социально-профессиональный статус
Предприниматель	39	37	0	25	1.1
Руководитель	57	30	0	13	1.8
Специалист	41	35	0	21	1.2
Служащий	60	23	0	17	2.6
Рабочий	58	32	0	10	1.7
Учащийся	32	31	0	37	1.0
Пенсионер	80	13	0	7	6.2
Домохозяйка	53	33	0	14	1.6
Неработающий	45	34	9	12	1. 3

 

Таким образом, можно сделать первый вывод: приняли участие в голосовании и одобрили поправки (по преимуществу – уже заранее согласившись на одобрение всего пакета изменений, не входя в суть их, не понимая их смысла и последствий от изменений конституции) зависимые – в разных отношениях — от государства социальные группы населения: во-первых, социальная среда, объединяемая понятием бюрократии — чиновники, служащие, более обеспеченные слои, коррумпированные, связанные круговой порукой и потому лояльные действующей власти, а во-вторых, инертные слои общества, социализированные в духе и этике государственного патернализма, сохраняющие остатки социалистических иллюзий. Среди последних больше всего пенсионеров (80%), в особенности пожилых женщин, сильнее представлены малообразованные категории населения, жители малых городов и села. Их доли среди голосующих «за» превышают их удельные веса в структуре населения, отражая восприимчивость к политике руководства страны, больший социальный конформизм или рутинный оппортунизм. Такая манера поведения указывает не просто на особую чувствительность к пропаганде, убеждающей, что надо поступать так, как им говорят начальство, к указаниям и давлению сверху. В социологическом плане такое поведение проявляет более важную характеристику этих контингентов населения: следуя требованиям власти, они сознают себя и выступают как носители нормы, нормативного сознания в обществе данного типа. Безоговорочное подчинение требованиям демонстративной лояльности (даже при внутренних сомнениях или частной критике отдельных действий власти) было и будет важнейшим фактором социальной интеграции общества, механизмом его консолидации, поддержки и консервации существующего социального порядка. Это безусловный и абсолютный императив поведения – результат воспроизводства исторического опыта советского времени. Он образует «коллективное бессознательное», нерационализируемое, передающееся как социальные табу от поколения к поколению. Эти нормы можно считать основой российской политической и гражданской культуры. Поэтому те, кто выражают протесты или открытое недовольство проводимой политикой Кремля, воспринимаются негативно значительным большинством населения, причем – что важно – без каких-либо артикулируемых аргументов и обоснований своей агрессивной неприязни к оппозиции. Достаточно посмотреть на данные о популярности или доверия оппозиционным политикам, готовности к активным протестам против администрации разного уровня, чтобы задуматься над этим обстоятельством.

Примечательным является одно обстоятельство – частый отказ от ответа на вопрос, как они проголосовали, среди респондентов из социальных групп, для которых характерно голосование «против»: среди молодых и не очень респондентов (18-39 лет) доля отказов составила 23-25% (а у учащихся даже 37%), при том, что самые молодые голосовали преимущественно против поправок — 45:33. Среди пожилых людей доля отказов не превышала 7-8%, среди людей с высшим и средним специальным образованием 14-16%, среди предпринимателей — 25%, специалистов – 21% и т. п. Другими словами, те, кто собирался голосовать или голосовал против поправок, испытывали, если не явный страх, то, во всяком случае, чувство опасности и дискомфорта, заставляющие этих респондентов скрывать свой выбор.

Как и предполагалось в июне, определенная часть из тех, кто выступал против изменения Конституции, не стали голосовать ни в каком виде – ни в электронной форме, ни непосредственно на избирательном участке. Парализующий готовность к участию мотив, открыто заявленный тогда, – убежденность значительной части россиян в том, что «голосование, как всегда, будет нечестным», «сделать ничего нельзя», а потому «не стоит даже пробовать», делая вид, что этот «как бы референдум» — законная и демократическая», то есть соотносящаяся с волей людей, процедура.

В большой степени респонденты из тех же категорий населения, которые вообще не приняли участие в выборах, при другом раскладе сил голосовали бы против поправок: опять же здесь выделяется молодежь (18-24 года — 45% при 26% в среднем), москвичи (42%), предприниматели (37%), специалисты (35%), люди с высшим образованием (33%), а также – социальные группы с ограниченными ресурсами и горизонтом понимания или участия в общественных делах (домохозяйки, неработающие (33-34%). Иными словами, те, кто были настроены против поправок, в массе своей не пришли на избирательные участки, хотя какая-то, меньшая их часть приняла участие в голосовании и голосовала против политики Путина. И этот отказ от важнейшего символического действия следует считать важнейшей частью политической культуры России, плохо понятой политологами или не принимаемой во внимание.

Таблица 3

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ГОЛОСОВАНИЕ БЫЛО ПРОВЕДЕНО ЧЕСТНО ИЛИ ИНЕЧЕСТНО? (В % к числу избирателей и абстейнеров)

	Голосовали	Не голосовали
Честно	60	29
Нечестно	32	54
Затруднились ответить / отказались ответить	9	18
Честно/ Нечестно	1.88	0.54

 

В этом смысле легитимационный эффект процедуры для стабильности и сохранения путинского режима оказывается довольно сомнительным, если рассматривать его в перспективе нескольких лет. Важно учитывать при этом то, какие группы расценивают этот церемониал «общенародной поддержки» Путина как законные, честные и справедливые действия.

Менее половины (48%) всех опрошенных безоговорочно считают это голосование «честным». Чем старше респондент, тем чаще он называет голосование «честным» (63% — среди пенсионеров и вдвое меньше — 30% среди учащихся), у лиц с образованием ниже среднего доля таких оценок составляет 53%, с высшим образованием – 46%, в Москве – 33%, в селе – 61%, среди предпринимателей – 20%, среди директоров, менеджеров, чиновников – 55-56%, среди людей вполне обеспеченных – 58% (не имущих – 38%). Обратные зависимости прослеживаются среди респондентов, не считающих организацию и проведение этого как бы референдума «честным». Здесь такие же устойчивые тренды: доля считающих голосование «нечестным» максимальна у самых молодых россиян (18-24 года — 65%, среди учащихся – 68%), образованных (45%), москвичей (52%), предпринимателей (64%), неработающих (62%), малообеспеченных (46%) и снижается с возрастом, степенью урбанизации, достигая минимальных значений у пенсионеров (23%) и чиновников — руководителей (37%), жителей села (29%), респондентов с образованием ниже среднего (30%) и… самых обеспеченных, а значит – самых лояльных власти (33%).

Таблица 4

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ГОЛОСОВАНИЕ БЫЛО ПРОВЕДЕНО ЧЕСТНО ИЛИ НЕЧЕСТНО? (В % ко всем опрошенным)

	Честно + скорее честно	скорее нечестно + нечестно	затруднились с ответом / отказ от ответа
В среднем	48	40	12
Мужчины	43	47	11
Женщины	53	34	13
Возраст
18-24 года	31	65	4
25-39 лет	43	46	11
40-54 года	45	45	11
55 лет и старше	59	25	16
Образование
Высшее	46	45	9
Среднее специальное	49	37	14
Среднее общее	49	41	10
Ниже среднего	53	30	17
Потребительский статус
Едва хватает на еду	38	46	17
Хватает на еду и одежду	46	43	12
Могут приобретать ТДП	58	33	9
Тип поселения
Москва	33	52	15
Большой город	39	46	15
Средний город	50	41	9
Малый город	49	38	13
Село	61	29	10
Социально-профессиональный статус
Предприниматель	20	64	16
Руководитель	56	37	8
Специалист	45	46	9
Служащий	55	41	4
Рабочий	41	42	17
Учащийся	30	68	2
Пенсионер	63	23	14
Домохозяйка	53	40	7
Неработающий	27	62	11

 

При рассмотрении как, когда и где голосовали избиратели, обращает на себя внимание большой удельный вес неконтролируемого голосования – «на дому», на «мобильных ИУ» и «другое» (по месту работы и т. п.): в сумме такое поведение заявлено 21% голосовавших. Больше всего среди пенсионеров – 35%, а также среди людей с низким уровнем образования – таких избирателей почти половина. Их внушаемость, ограниченность социальных и гражданских возможностей легко делает их объектом манипулирования, что открывает возможности для фальсификации результатов. В абсолютном отношении респонденты с ограниченным информационным кругозором, в основном телезрители федеральных ТВ-каналов, главные потребители пропаганды, люди далекие от политики, составляют доминанту избирателей. В выборке людей с низкими доходами, которых хватает только на еду и одежду — 61%, лиц 55 лет и старше – 37%, жителей малых городов и села – 49% и т.п. Как правило, чем ниже уровень образования, тем выше одобрение В.Путина (75% респондентов с образованием ниже среднего одобряют политику Путина, среди опрошенных с высшим образованием таких – 54%, со средним общим образованием – 57%). Та же зависимость проявляется между отношением к президенту и уровнем урбанизации: в Москве одобряют главу государства 49%, в селе – 70%.

Таблица 5

ГДЕ ВЫ ГОЛОСОВАЛИ: НА СВОЕМ ОБЫЧНОМ ИЗБИРАТЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ ИЛИ ДРУГИМ СПОСОБОМ? (в % к голосовавшим)

	На своем обычном ИУ	В электронном виде	дома	На мобильном ИУ	другое
В среднем	76	3	13	4	4
Мужчины	79	2	9	4	6
женщины	74	3	16	3	3
Возраст
18-24	87	5	2	2	4
25-39	80	5	6	1	8
40-54	79	2	10	3	6
55 лет и старше	70	2	21	5	2
Образование
Высшее	80	4	8	4	5
Среднее специальное	74	2	14	3	6
Среднее общее	78	3	14	4	2
Ниже среднего	51	0	49	0	0
Потребительский статус
Едва хватает на еду	70	5	18	5	2
Хватает на еду и одежду	76	2	14	2	7
Могут приобретать ТДП	81	3	8	3	4
Тип поселения
Москва	61	24	14	0	2
Большой город	82	1	4	5	7
Средний город	86	0	8	2	4
Малый город	70	0	18	5	5
Село	72	0	21	3	3
Социально-профессиональный статус
Предприниматель	85	3	12	0	0
руководитель	86	4	2	2	6
Специалист	83	2	3	3	9
Служащий	87	0	1	2	0
Рабочий	78	5	8	4	5
Учащийся	93	3	0	4	0
Пенсионер	65	1	27	5	2
Домохозяйка	68	10	18	0	4
Неработающий	77	3	14	6	0

 

Несогласные с поправками чаще голосовали на избирательных участках, среди одобряющих поправки высок удельный вес голосовавших вне ИУ. Оценить характер электронного голосования не представляется возможным из-за малой численности групп в репрезентативном опросе, допущенных к этой форме выражения своей позиции (3%). (По данным одновременно проходившего московского опроса таким способом проголосовали уже 16% избирателей).

Таблица 6

Принимали ли вы участие в голосовании по поправкам в конституцию, которое проходило с 25 июня по 1 июля? Вы голосовали как обычно, на своем избирательном участке, или как-то иначе?

	Да, голосовал
Дата голосования	% от всех опрошенных	На своем ИУ	Другим образом	За	Против	Отказ от ответа
25 июня	7	62	38	75	22	2
26 июня	6	73	27	74	8	18
27 июня	5	74	26	61	21	12
28 июня	5	76	20	68	19	9
29 июня	5	63	38	61	27	12
30 июня	5	78	22	54	38	6
1 июля	22	89	11	49	32	18
отказ от ответа / Затруднились ответить	5	51	49	66	19	15

 

76% тех, кто принял участие, проголосовали на своем обычном избирательном участке. Голосование «другим образом» включает 3% «электронных избирателей»; 4% — голосовавших на «мобильном участке» (преимущественно пожилые и бедные люди) и 13% голосовавших на дому. Абсолютное большинство последних /8%/ — люди предпенсионного и пенсионного возраста, две трети — женщины с низким уровнем образования, среди них выделяются, с одной стороны, жители Москвы (14%), с другой — малых городов и сел (18 и 21%).

Таблица 7

Мнения избирателей о честности выборов распределяются по дням выборной недели 25.06 — 1.07.2020 следующим образом:

Дата голосования	Голосовали (% от всех опрошенных)	Голосование было…		отказ от ответа + затруднились с ответом
		Честным	Нечестным
25 июня	7	69	21	10
26 июня	6	73	23	6
27 июня	5	61	22	17
28 июня	5	64	30	6
29 июня	5	65	32	4
30 июня	5	55	39	7
1 июля	22	54	39	8

К концу голосовательной недели нарастает доля тех, кто считает, что голосование было нечестным, она увеличивается почти в два раза – с 21 до 39%. Можно выдвинуть два объяснения этому: 1) к концу недели мобилизуется протестный массив избирателей, долго колебавшийся «идти или не идти на выборы», «участвовать или не участвовать в избирательном фарсе», как об этом писали в социальных сетях, но в конечном счете все-таки решившихся на участие; 2) накопившееся за последние недели агитации и голосования утвердили в мнении тех, кто следил за организацией голосования и пропагандой, представление о манипуляциях при проведении этих выборов. Речь идет не столько о том, что они могли наблюдать какие-то подлоги или пассы организаторов (вряд ли обычный избиратель мог заметить вброс или подмену бюллетеней, переписывание протоколов и т.п.), сколько о сгущающихся в социальных сетях представлениях о давлении, навязчивой агитации, принуждению к одобрению путинских поправок, от чего человек не мог освободиться, поскольку его стало частью окружающей среды. Вторая гипотеза мне кажется менее убедительной, чем первая.

Л.Гудков

 

“Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Заявление директора Левада-Центра, не согласного с данным решением, см. здесь.

Вконтакте

Facebook

Twitter

Можно ли переголосовать в опросе вконтакте и как это сделать. Как переголосовать вконтакте

Каждый из нас участвовал в опросах в социальной сети. И это не удивительно, ведь их могут создавать, как руководили крупнейших сообществ, так и обычные пользователи у себя на стенах. И наверняка у каждого из нас был момент, когда мы мазали и отдавали свой голос совсем не за тот пункт, за который хотели изначально. И вот именно в такой момент, со скоростью света, в голове проносится конкретная мысль: «а как же изменить свой голос в опросе?!».

А сделать это очень даже возможно! И только у нас, так сказать из первых уст, Вы узнаете, как. И, кстати, одно дело, если опрос анонимный. Тогда, в принципе, всё равно, за что именно Вы проголосовали. Но если опрос открытый, да ещё и на какую-нибудь интимную тему, а Вы случайно клацнули не на тот пункт, может быть очень неловко.

Но вернёмся к вопросу, можно ли переголосовать в опросе. Можно. Главное знать, как это делается. Единственное ограничение: Вы не сможете очень быстро, буквально в несколько кликов сделать это непосредственно на сайте. Но изменить голос можно, используя смартфон, либо виджет опросов в социальной сети ВКонтакте.

Инструкция

Самый простой метод — использовать официальные приложения ВКонтакте для смартфонов.

ОС Android

Если у Вас телефон на базе Android, переголосовать в опросе можно так: сделайте долгий тап непосредственно по опросу. Очень просто, правда? Да, это действительно всё. Тут же Ваш голос вычтится, и Вы увидите опрос в его первозданном виде.

iOS

Всё, что нужно, чтобы изменить голос в опросе через телефон iOS -клацнуть на любой из вариантов этого опроса. Если желаете, чтобы Ваш голос исчез — клацайте конкретно на тот вариант, который выбрали в самом начале и за который проголосовали случайно.

Windows Phone

То же самое и с этой операционной системой. Изменить своё мнение в опросе можно, если клацнуть на любой из вариантов ответа.

А если смартфона нет?

Это тоже возможно, но несколько сложнее. Нажмите на ссылку «Получить код», затем вставьте его на свой блог или сайт, а уже потом на кнопку «Переголосовать», которая появится на веб-странице. По крайней мере, это проще, чем . Хотя, есть вариант и попроще.

Приложение

Его Вы найдёте вот по этому короткому адресу: vk.com/repoll

Приложение простое и полезное. В принципе, можно добавить его к себе на страницу, чтобы оно всегда было под рукой и в случае сего им можно было быстренько воспользоваться. Запустив его, Вы увидите белое поле, в которое следует вставить код опроса. Как его получить мы писали Выше. Как только вставите код, клацайте на синюю кнопку «Код введён».

Также тут предусмотрены опросы для быстрого поиска — последние в Вашей новостной ленте. Их Вы сможете найти чуть ниже в интерфейсе приложения. Делитесь этой информацией со своими друзьями, ведь чем больше мы знаем о нашей любимой соцсети ВКонтакте, тем лучше!

Любой активный пользователь социальных сетей рано или поздно может столкнуться с вопросом о том, как убрать голос в опросе ВК. Если вы случайно нажали не ту кнопку или же поменяли решение, то после прочтения статьи научитесь исправлять подобные досадные недоразумения. А скриншоты помогут наглядно представить, как происходит отмена голоса.

Для чего нужны голосования в ВК?

Прежде чем ответить на вопрос о том, как убрать голос в опросе ВК, рассмотрим, для чего вообще проводятся голосования.

Некоторые паблики выбирают опросы в качестве основного контента. С их помощью очень удобно запоминать информацию, тренировать память и логику, проверять знания. Подобных примеров немало: «Литература в опросах», «География в опросах» и другие.

Нередко админы проводят голосования, чтоб посоветоваться с подписчиками. Это может касаться организационных моментов работы сообщества: включать ли комментарии, где и когда проводить встречу в реале, будут ли интересны аудитории прямые эфиры или другие нововведения.

Нередко проводятся конкурсы, где опрос помогает выбрать победителя.

Пользуются голосованиями и коммерческие сообщества — для анализа спроса на товары и услуги. Нередко проводятся социологические опросы для изучения настроений народа, общественного мнения, анализа политических настроений населения и экономической ситуации.

Ссылка на опрос

Как переголосовать с помощью приложений ВК?

Как убрать голос в опросе ВК (или отменить)? Откройте свою страничку. Введите в строку поиска «Переголосование» и выбирайте из списка предложенных приложений то, что больше по душе. Не забывайте о безопасности, отдавайте предпочтение тому, у которого максимальное количество подписчиков.

Специальные сайты и сервисы

Найти ответ на вопрос, как убрать голос в опросе ВК, могут помочь и внешние ресурсы. Зайдите на сайт http://jsbin.com , нажмите на кнопку HTML и вставьте в нее код опроса. Голосование отобразится на сайте, как это видно на следующей иллюстрации.

Подобным образом работают и другие ресурсы, например, www.hinw.ru/po . Вам нужно найти в конце страницы поле для ввода ссылки на опрос и нажать на кнопку «Переголосовать». Меню таких сайтов понятно интуитивно, с ними могут работать даже не слишком опытные пользователи.

Безопасность

В поисках ответа на вопрос, как убрать голос в опросе ВК, не забывайте о том, что на внешних сайтах ни в коем случае нельзя вводить личные данные (пароли, логины от ВК и электронной почты). Абсолютное большинство ресурсов, с помощью которых можно переголосовать, являются бесплатными, не требуют ввода кодов из SMS и регистрации.

Любого пользователя сети может заинтересовать, как отменить голос в опросе ВК. Во время просмотра новостей и пабликов каждый может отвлечься, неверно прочитать вопрос или варианты ответов, случайно нажать не на тот вариант. Из-за этого может возникнуть желание всё исправить, особенно, если голосование открытое. А иногда и мнение пользователя может поменяться на противоположное по каким-либо причинам. В нашей статье вы узнаете о нескольких способах, с помощью которых можно решить эту проблему.

Зачем нужны опросы?

Зачем нужны опросы? Прежде чем узнать, как отменить голос в опросе ВК, нелишне будет упомянуть о том, для чего вообще нужны голосования. Существует огромное количество причин, по которым админы пабликов устраивают опросы. Это позволяет проанализировать рынок, изучить настроения народа, сделать прогноз или анализ.

Некоторые паблики избирают опросы в качестве основного контента. Голосования с несколькими вариантами — простой способ проверки собственных знаний и запоминания новой информации.

Одним словом, необходимость узнать, как отменить голос в опросе «ВКонтакте» может возникнуть у любого пользователя. Ну кому захочется, чтоб его выбор отображался под неверным ответом в познавательном паблике? Поэтому стоит запомнить способы решения этой проблемы.

Как отменить голос в опросе ВК с помощью специальных сервисов?

Если вы решили выбрать другой результат в голосовании, а то и вовсе передумали выражать свое мнение по какому-то вопросу, исправить ситуацию можно с помощью одного из сайтов. Прежде чем взяться за дело, раздобудьте код опроса. На следующей иллюстрации видно, где его искать:

Скопируйте код в появившимся окне. После этого откройте сайт, расположенный по адресу www.hinw.ru/po, опустите курсор, перейдите вниз. Перед вами откроется поле, в которое нужно вставить имеющийся код. Вы увидите кнопку «Переголосование», на нее и нужно нажать. После этого ваш голос аннулируется.

Есть еще один популярный ресурс, который тоже поможет найти ответ на вопрос о том, как отменить голос в опросе ВК с компьютера. Его название — JS Bin . На сайте нужно вставить в соответствующее поле код опроса, скопированный ВК, и выбрать команду Run with JS , которая находится справа. Этот сайт позволяет не только отменить отданный за один из вариантов ответа голос, но и сразу же выбрать другой вариант.

Как видим, ничего сложного в вопросе о том, как отменить голос в опросе ВК при помощи внешних сайтов, нет. Это всегда поможет исправить ситуацию.

Собственные приложения «ВКонтакте»

Мы рассмотрели отдельные ресурсы, но иногда удобнее использовать средства самой социальной сети. Если вы пока не знаете, как переголосовать в опросе ВК, запомните, что сделать это можно еще и в приложении. Оно находится на сервере самой соцсети «ВКонтакте».

Сперва откройте собственную страничку. В строку быстрого поиска, расположенную сверху, впишите слово «Переголосовать». Поисковик предложит несколько приложений. Выбирайте любое, в заглавии которого есть слова «Переголосование в опросе». Нажмите на кнопку «Запустить» и следуйте дальнейшим инструкциям. Обычно они довольно просты, даже неопытный пользователь всё сможет понять интуитивно.

Где вообще создаются опросы? Как один из вариантов — на личной странице. Здесь всё очень просто: заходите к себе, кликаете на «ещё» в блоке «что у Вас нового?» и делаете голосование.

Сверху нужно написать вопрос, дальше проставить варианты. Если требуется больше двух, добавляете. Но учтите. что Вконтакте ограничивает общее количество до 10. Опрос можно дополнить музыкой, фото или документом, кликнув на соответствующие иконки в левом нижнем углу. Если не хотите, чтобы было видно, кто что выбирает, поставьте галочку в «анонимном голосовании». Так вы получите более достоверную картину.

Как создать опрос в группе ВКонтакте

Но опросы всё же чаще всего нужны группам. Они могут стать неплохим инструментом продвижения, особенно, если умело ими пользоваться. Голосование, к примеру, даёт возможность проводить конкурсы и определять победителей. Или же выбирать, какую статью/книгу/игру будут переводить следующей. Такие паблики пользуются большой популярностью, потому что участники вовлекаются в активную жизнь сообщества.

Но далеко не все знают, что для некоторых сообществ создать опрос может не только владелец или администратор, но и простой участник группы: на стене. Конечно, если там вообще разрешено добавлять какие-то записи.

Технически всё довольно просто: вы снова выбираете дополнительные опции, а среди них — опрос.

Дальше всё по уже описанному алгоритму. Опять же, никто не мешает добавить изображение, музыку или файл.

По желанию и если владелец группы не будет против, можете закрепить опрос в шапке сообщества. Для этого достаточно нажать на троеточие справа сверху и выбрать соответствующую опцию.

Некоторые утверждают, что наиболее эффективным вариантом является размещения голосований в разделе с обсуждениями. Сделать это очень просто: на стене вашей группы ВКонтакте необходимо найти и нажать кнопку «добавить обсуждение». Но учтите, что некоторые группы закрывают обсуждения: в таком случае у вас не получится добавить опрос.

Если это ваша группа ВКонтакте, тогда нажмите на функцию «управление сообществом», расположенную под фото группы справа. В перечне разделов высветится необходимый нам раздел «обсуждения», он расположен внизу. Кликнете по нему и выберите функцию «открыть». Если же вам нужно закрыть обсуждения, чтобы кроме вас никто не смог добавлять их, тогда выбираете вариант — «ограниченные».

Далее, необходимо создать тему нашего опроса ВК. На высветившемся окне голосования нажимаем кнопку «прикрепить», находящуюся в нижнем углу, а затем — «опрос», после чего придумываем и записываем его заголовок. Ещё необходимо добавить варианты ответа, как бывает, например, на бюллетенях со списком кандидатов. По окончании всех коррективов и исправлений можете нажать — «создать темы» , вот и все готово!

Как правило, такой возможностью обладают администраторы и владельцы групп. Если опрос добавляет именно создатель, то он имеет право выбрать, от чьего имени публиковать: сообщества или своего собственного.

Если у вас есть сайт, тогда вы тоже сможете разместить свой опрос из ВК и на нем тоже. Для этого вам потребуется нажать кнопку «получить код» , после чего в окне, которое появится сразу же после нажатия кнопки, копируйте появившийся код HTML, который вы сможете вставить на страницу своего сайта.

Как видите, разобраться нетрудно. И занимает в действительности минимум времени, всего лишь пара кликов.

Как посмотреть статистику голосования?

Владельцы и администраторы пабликов добавляют опросы не просто так, а с какой-то конкретной целью. Например, они хотят узнать, кому больше всего понравился определённый товар, собрать маркетинговые данные.

Тогда появится кнопка «Показать график». Достаточно кликнуть, чтобы посмотреть на то, как хронологически шло голосование. А если нажать на опрос, вам покажут картину по странам, городам, возрастному признаку. Ещё можно использовать специальный фильтр, чтобы распределить пользователей как-то иначе. Если опрос проводился открыто (то есть не анонимно), то вы увидите конкретный список.

Также есть кнопка «Распределение долей» . Там всё показывается в процентном соотношении. Вообще изучать статистику по голосованию очень полезно. Она позволяет проверить, не было ли попыток накрутить опрос в конкретную сторону. Например, это гарантирует справедливую победу на разных конкурсах.

Как переголосовать ВКонтакте?

Через обычный интерфейс поменять свой голос не получится. Но мобильные клиенты предоставляют такую возможность, как и встраиваемый виджет опросов. Так, в версии для iOS нужно просто выбрать другой вариант. А если хотите совсем отменить своё участие, кликните снова на то, за что раньше голосовали. С приложением для Android надо сделать долгий тап по опросу. Windows Phone тоже даёт возможность отозвать голос: достаточно снова кликнуть, причём неважно, на какой из вариантов ответа.

Изменить мнение в десктопной версии сложнее, но реально. Рядом с опросом после его публикации появляется кнопка «Получить код». Она нужна, чтобы вставить опрос на другую страницу. А справа наверху будет кнопка «переголосовать». Или вы можете воспользоваться приложением vk.com/repoll.

Создавайте опросы и раскручивайте свое сообщество с их помощью!

Социальные сети плотно вошли в нашу жизнь. Современные ресурсы для общения обрастают большим количеством различных функций и возможностей, которые призваны сделать их использование ещё удобнее. Однако, иногда бывает и так, что очередная фишка любимого сайта официально не доводится до конечных пользователей. Мы уже рассматривали подобный пример в статье . Сегодня поговорим о ещё одной из таких возможностей для пользователей сети ВКонтакте . Речь пойдёт о том, как удалить голос в опросе В Контакте , или как переголосовать в опросе .

Как удалить голос из опроса ВКонтакте на компьютере

С каждым годом доля мобильного трафика в сети неуклонно растёт. Но использование стационарного компьютера или ноутбука в качестве основного устройства для выхода в интернет всё ещё достаточно популярно. Поэтому первый способ, который мы сегодня рассмотрим — это удаление голоса в опросе ВКонтакте на компьютере .

Настоятельно НЕ рекомендует вам вводить любые данные с сайта ВКонтакте на непроверенные ресурсы. Не передавайте третьим лицам ваши персональные данные, логин, пароль, а также любую информацию в виде кодов и скриптов, скопированную со страниц социальной сети

Мы выбираем один из пунктов и видим результаты голосования, где напротив выбранного нами пункта (в данном случае, пункт первый «Хочу похудеть «) будет стоять галочка.
Причём, если голосование вконтакте открытое , то любой пользователь сможет увидеть, какой мы сделали выбор .

Что же делать, если мы решили изменить свой выбор или вообще передумали участвовать в голосовании ?
Интерфейсом сайта ВКонтакте не предусмотрено удаление голоса из опроса или переголосование, но есть недокументированная возможность сделать это.
Сначала нам нужно нажать кнопку Получить код в правом нижнем углу опроса. Эта функция служит для добавления созданных на страницах vk опросов в блоги и на сайты.

Перед нами откроется окошко, в котором будет приведён скрипт, содержащий в себе код голосования . Копируем содержимое окна. Теперь скопированный текст вставляем в текстовый редактор (можно в стандартный Блокнот Windows).

Для наглядности мы воспользуемся бесплатным текстовым редактором Notepad++ , который отлично выделяет для нас основной код фрагмента.

Теперь сохраняем получившийся код в документе с расширением *.html . Сделать это можно, перейдя в меню Файл — Сохранить как… , введя произвольное имя файла и добавив к нему после точки расширение html .

Открываем файл в браузере , в котором мы авторизованы на сайте ВКонтакте.

Если этого не происходит автоматически, жмём по файлу правой кнопкой мыши , переходим к меню Открыть с помощью и выбираем используемый нами для сёрфинга web-обозреватель

Перед нами откроется страничка с опросом, в верхней части которой появится дополнительная кнопка Переголосовать

Нажимаем на эту кнопку, страница обновится и нам вновь будет доступен выбор того или иного варианта ответа . Отдать голос можно как в этой же вкладке, так и в основной вкладке, где вы голосовали изначально, после обновления страницы.

Удаляем голос из опроса ВКонтакте на мобильных устройствах

С аппаратами на Android , Windows Phone и iOS дела обстоят куда проще.

Вот, к примеру, программа для пользования сетью ВКонтакте на Андроид от владельцев сайта. После того, как мы поучаствовали в опросе, процент проголосовавших за выбранный нами вариант (в данном случае — «Хочу набрать «) будет выделяться голубоватым цветом
Но стоит нам только сделать долгое нажатие на варианты ответов в опросе , как наш голос будет удалён и появится возможность выбрать другой пункт

В одном из самых популярных неофициальных клиентов главной социальной сети на постсоветском пространстве, Kate Mobile , после голосования и вовсе появляется большая кнопка УДАЛИТЬ МОЙ ГОЛОС

Не бойтесь ошибаться.

США переводят электронное голосование на открытое ПО

24 Июня 2010 19:0624 Июн 2010 19:06 | Поделиться Власти США поручили некоммерческой организации OSDV Foundation создать систему электронного голосования с открытым кодом. Протестируют ее на первичных выборах в округе Колумбия. Если они пройдут удачно, то система может быть внедрена во всей стране.

Правительство США приняло решение о запуске пилотного проекта по созданию открытой системы электронного голосования, которая должна ускорить процесс участия в выборах для тех американцев, которые находятся за рубежом или служат в армии. Заниматься реализацией данного пилотного проекта будет некоммерческая организация The Open Source Digital Voting Foundation (OSDV), которая разрабатывает открытые системы для электронного голосования. Выбрана она была Советом округа Колумбия по вопросам выборов и этики (District of Columbia Board of Elections and Ethics (BOEE).

В рамках данного проекта OSDV Foundation планирует использовать технологию своего флагманского проекта TrustTheVote, сообщает Business Wire. Задачей OSDV является разработка открытой электронной системы, которая сможет быстро и точно обрабатывать голоса граждан США, находящихся за границей, к 14 сентября, когда пройдут первичные выборы в округе Колумбия.

По словам представителей OSDV, использование открытой системы электронного голосования позволит добиться прозрачности и открытости всего процесса выборов, так как любой желающий сможет получить доступ к коду системы и убедиться в ее правильной работе. Особенно актуальной проблема подсчета электронных голосов в США стала после недавних «праймериз» в Южной Каролине, в которых победу неожиданно одержала представительница республиканской партии Никки Хейли (Nikki Haley), опередив ряд своих более популярных конкурентов.

Правительство США решило запустить пилотный проект создания системы электронного голосования на открытом ПО

Некоторые американские эксперты считают, что электронная система, использовавшаяся для голосования, была взломаны, а соотношение голосов изменили в пользу Хейли. Желающие проверить правильность обработки результатов сделать это не смогли, так как код системы электронного голосования закрыт.

«Этот пилотный проект покажет реальные возможности OSDV в сфере создания и транспортировки цифровых бюллетеней гражданам США, находящимся за рубежом, и может помочь существенно изменить подход к выборам в Америке в цифровую эру», — заявил Роки Сулман (Rokey Suleman), исполнительный директор Совета Округа Колумбия по вопросам выборов и этики. В то же время, некоторые эксперты отмечают, что система с открытым кодом будет еще менее безопасной и более уязвимой для атак, соглашаясь с тем, что «праймериз» в округе Колумбия станут хорошей проверкой для технологии OSDV Foundation.

Антон Труханов

Как сделать голосование «ВКонтакте».

В социальных сетях есть функция, позволяющая легко проводить различные виды опросов. В этой статье рассказывается, как создать голосование в беседе Вконтакте, в группе или просто на своей странице. Алгоритм прост и требует всего несколько шагов. С его помощью любой голос будет размещен в нужном вам месте.

Проголосовать

Почему создаются такие темы? Для некоторых пользователей важно мнение по конкретному вопросу.Другим просто нужно привлечь внимание. А третьи хотят оценки большинства.

Вариантов голосования огромное количество, от вопроса о предпочтениях до оценок видео.
КАК СОЗДАТЬ ОПРОС ИЛИ ГОЛОСОВАТЬ ВО ВКонтакте? 2016 //

Социальная сеть «ВКонтакте», наряду с другими, модернизирует свои сервисы. И вы можете создать опрос в несколько кликов. Для этого зайдите на свою личную страницу в ВК и в строке «Что нового» поставьте курсор.Откроется поле для записи. Ниже этой строки будут значки с возможностью выбора действий: добавить видео, аудио, фото и вкладку «еще». Нам нужна именно последняя точка. При нажатии на нее откроется всплывающее окно и список других опций:
Как создать открытое голосование ВКонтакте

Документ; Заметка; Карта; Граффити; Продукт; Опрос; Таймер.

Выбираем пункт «Опрос».

Если вы хотите удалить какой-либо параметр, щелкните крестик в конце строки.Видео и аудио, а также фотографии и рисунки добавляются к голосованию. Внизу есть возможность поставить галочку напротив «Анонимное голосование» — это нужно для того, чтобы участвующие пользователи не отображались.

Еще много людей пройдут тест, если их выбор останется загадкой.

Затем нажимаем «отправить». Созданный опрос появится на вашей странице.

Чтобы пользователи видели его на переднем плане, прикрепите сообщение. При создании опроса в группе алгоритм остается прежним.Следуйте инструкциям выше. Но в разговорах эта функция не предусмотрена.

Администрация ВКонтакте не считает нужным создавать данный функционал. Ведь все необходимое можно узнать без опроса. Также вы всегда можете скопировать код голосования и добавить его в переписку. Ваши собеседники перейдут по ссылке и смогут ответить на вопросы.

• Большое количество функций.
• Простота использования.
• Освоить социальную сеть можно за несколько минут.
• Вы можете собрать всех своих друзей в одном месте.
• С ними комфортно общаться.
• Слушайте музыку.
• Посмотреть видео.
• Предлагается удобное приложение для установки на телефон.

Также в ВК есть возможность ведения сообществ. Вы можете создать свою группу по интересам, поделиться различной информацией с участниками. Популярное сообщество может стать источником дохода.

Для администраторов групп доступно множество функций.Один из них — создание голосов. Но зачем нужна эта опция?

1. Вы можете предложить пользователям несколько вариантов и попросить их выбрать тот, который им подходит.
2. Мне удается узнать их мнение по некоторым вопросам.
3. Можно собирать различную статистику.
4. Посредством голосования люди могут участвовать в жизни группы и помогать принимать важные решения.

Как создать групповое голосование в ВК

• Заходим в сообщество.
• Щелкните элемент, чтобы добавить запись.
• Выберите раздел «Еще».
• Появится список опций.
• Выберите среди них «Опрос».
• Укажите тему. Эта строка вводит вопрос для участников.
• Перечислите варианты ответа.
• Вы можете сделать голосование анонимным.
• После заполнения формы нажмите кнопку для отправки.
• Голосование будет вывешено на стене.

Анонимный опрос отличается от обычного опроса тем, что другие пользователи и администраторы не видят, какие параметры были выбраны отдельными участниками.То есть вы просто получаете таблицу, показывающую количество голосов и процент.

При желании вы можете добавить фотографии в анкету. Их предлагается прикрепить через специальную точку, отмеченную значком камеры. Есть возможность добавить фото с ПК или уже загруженные картинки в социальную сеть.

Как создать голосование в ВК в группе с мобильного телефона

Многие используют мобильное приложение для посещения социальной сети. Плюсов масса:

1. Программа работает нормально.
2. Выпущены версии для различных платформ.
3. У меня получается быстро скачать приложение из официального магазина.
4. Программа не так требовательна к характеристикам смартфона.
5. Она работает на разных устройствах.
6. Позволяет быстро получать уведомления.
7. Имеет приятный интерфейс.
8. Слушать музыку можно в приложении.
9. Управляйте своими сообществами.

• Перейти в группу.
• Перейти к добавлению записи.
• Щелкните значок скрепки.
• Появится список опций.
• Выберите среди них «Опрос».
• Введите свой вопрос в поле «Тема».
• Добавьте варианты ответа.
• По умолчанию голосование анонимно. Но вы можете нажать на ползунок и отключить эту опцию.
• После формирования опроса добавьте его с помощью галочки.

Важно! Только администраторы группы могут напрямую публиковать опросы.Есть исключения, когда все пользователи могут публиковать сообщения в сообществе. Но в большинстве групп эта функция отключена, чтобы участники не забивали стену.

Пользователи могут отправить свой опрос на рассмотрение через пункт «Отправить новость». В случае одобрения администратор разрешит разместить голосование на стене сообщества.

1 голос

Доброго времени суток, уважаемые читатели блога. Интересные опросы и опросы в социальных сетях — это то, в чем участвует практически каждый.Благодаря таким постам вы легко можете показать покупателю, что в вашем (его) сообществе много людей, или развлечь друзей, которых добавили в ваш личный профиль.

Кстати, когда я писал вводную часть, я подумал, что было бы неплохо создать группу, которая бы состояла из нескольких опросов. Конечно, поначалу это будет довольно сложно. Вам нужно собрать базовую аудиторию, и это непросто сделать с пустыми бюллетенями для голосования, но тогда вы можете заработать много денег на коммерческих исследованиях! Это может быть очень интересно маркетологам крупных фирм.

Сегодня я расскажу, как создать опрос в группе в контакте, как часто это можно делать и в каких случаях решение принесет вам пользу.

Начнем с общих вопросов. Администрирование сообщества Вконтакте — задача не из легких, особенно если вы хотите добиться в этом деле успеха, признания и моря клиентов. Вам необходимо знать свою потенциальную аудиторию, уметь предугадывать ее поведение, вкусы и настроения.

Ни в коем случае не следует проводить опросы и опросы слишком часто.Конечно, если мы не говорим о том варианте, который я описал вначале, о группе опроса. В этом случае вашей аудиторией уже будут те люди, которым интересны эти посты, они готовы видеть именно такие сообщения в своей ленте новостей из вашего сообщества. Их можно лишь слегка разбавить чем-то сторонним.

Если у вас другой тип сообщества, то одного-двух постов с голосованием в неделю будет достаточно. В противном случае количество участников упадет, а процент тех, кто покинул группу или скрыл новости из вашего сообщества, увеличится.Главное, не заскучать. Помните, это группа, а не избирательный участок.

По какой теме нужно создать опрос? Я искренне верю, что каждая публикация должна принести вам пользу и в этом случае. Попробуйте узнать свою аудиторию с помощью опросов и используйте это. Допустим, вы часто публикуете посты с животными. Спросите у подписчиков, кого они предпочитают: кошек, собак, экзотических животных. Если собаки наберут больше голосов, то юмор с их участием понравится активнее кошек.

Техническая часть

Не имеет значения, разместите ли вы опрос на своей стене или в сообществе.Действия будут такими же. Я покажу вам, как действовать в группе, но если вы собираетесь проводить опрос друзей в своем аккаунте, то никаких различий вы не заметите.

Заходим на главную страницу сообщества и нажимаем на поле, в которое обычно вводите текст сообщения.

Можно сразу приложить опрос, без подводки. Написание текста совершенно необязательно. Если в своем блоге я могу позволить себе распространять свои мысли по дереву, вдаваться в размышления или истории из личного опыта, то в социальных сетях я предпочитаю краткость.

Конечно, эта модель поведения не сработает, если вы создаете группу в Facebook или работаете с некоторыми конкретными категориями людей во Вконтакте, но по большей части люди здесь любят более короткие сообщения. Сосредоточьтесь на этом.

Наведите указатель мыши на «Другое».

Вылезет дополнительное меню. Выберите «Опрос» из этого списка.

Теперь вы можете написать свой вопрос.

Теперь нам нужно добавить варианты ответов.Если графика не хватает, просто нажмите «Добавить» и тем самым увеличьте количество полей хотя бы до бесконечности, хотя я бы не рекомендовал вам это делать. Причина опять та же — тяга к лаконичности.

Многие администраторы добавляют поле «Просто хочу увидеть результаты», потому что, не щелкнув ни одну из опций, вы не сможете увидеть результаты. Чаще люди хотят не высказывать мнение, а узнать результат.

В некоторых случаях это правильно и круто, но, например, если вы проводите соревнование, то вы можете подлить масла в огонь и при этом заставить всех голосовать, тем самым вынуждая участников более активно вовлекать своих друзей в опрос.

Если поставить галочку напротив «Анонимное голосование», то другие пользователи не смогут видеть, кто и какой выбор они сделали. Опять же, я не советую вам этого делать. В некоторых случаях людям очень интересно, как проголосовали их друзья, это увеличивает время, которое аудитория посвящает вашей паблике.

Но напротив галочки «От имени группы» все же стоит поставить. В этом случае сообщение будет отображаться не под вашим именем, а под названием и фото группы.При наведении курсора на правый верхний угол появляется возможность удалить пост или отредактировать его.

Вы можете добавить опрос с фото. Выглядит красивее и привлекает больше внимания. Прикрепите не только голос, но и фото через кнопку слева.

Вы можете создать опрос на каждой стене ВКонтакте, и все ваши подписчики смогут по желанию принять в нем участие. Этот метод может повысить активность в группе или паблике.

Вполне может быть, что человек только что создал свою группу и теперь хочет создать опрос по какой-то теме.На первый взгляд, проблем тут не будет. Фактически, чтобы создать опрос, вам нужно всего лишь использовать пару кнопок, после чего обсуждение будет опубликовано.

В этой статье мы покажем вам, как правильно разработать и разместить опрос в группе. Эта тема будет особенно актуальна для тех, кто впервые открыл свою группу и еще не полностью ознакомился со всем встроенным функционалом.

Как создать опрос в группе ВКонтакте?

Есть только 2 основных способа опубликовать опрос в группе.Кстати, обратите внимание, что вы можете добавить опрос как в своей группе, так и на чужой странице в сообществе, подписчиком которого вы являетесь. Итак, вы можете создать опрос или голосование в сообществе либо на своей странице ВКонтакте, а затем закрепить его в меню, либо вы можете создать опрос в обсуждениях, и только потом добавить его на главную страницу группы.

Рассмотрим подробнее каждый из предложенных способов. Во-первых, чтобы начать создание опроса, вам нужно перейти в свою группу. Или зайдите в группу, подписчиком которой вы являетесь.

Как правильно составить опрос

Каждый пользователь ВКонтакте имеет представление о том, как правильно писать на стене через кнопку «Написать сообщение». Для создания опроса в группе ВКонтакте необходимо нажать кнопку «Прикрепить» в правом углу. Затем вам нужно будет выбрать «опрос» из предложенного списка. Перед вами появится окно, в котором вам нужно будет заполнить интересующий объект опроса. А ниже вам будут предложены варианты ответов, как в тестовом задании.

Насколько просто создать паблик Вконтакте

Чтобы пользователи не знали, кто какой ответ выбрал, можно поставить галочку в поле «анонимное интернет-голосование». Также к голосованию можно прикрепить фото. Для этого в правом углу записи необходимо выбрать пункт «исправить», а затем выбрать нужное фото из открывшегося списка. Когда все шаги будут выполнены, выберите опцию «Создать опрос».

Через некоторое время на стене сообщества появится новое интернет-голосование.Теперь все участники сообщества смогут ответить на ваш вопрос. Но и здесь есть минусы.

По мере появления новых сообщений на стене ваш опрос может пропадать с первых позиций. Чтобы этого не происходило, его просто нужно исправить в меню. После этого все участники группы смогут видеть его в первую очередь среди всех остальных постов на стене. Опрос будет продолжать занимать первое место, пока не будет удален администратором сообщества.

7 секретов тизерной рекламы

Чтобы закрепить опрос на стене, нужно кликнуть по его названию, после чего появится новое окно.Далее необходимо нажать на кнопку «закрепить» под записью. Теперь этот опрос будет виден всем, кто находится в самом верху группы.

Видео-лекция о заработке в Интернете

А если у администратора свой сайт, то такое голосование можно поставить прямо там. Для этого вам нужно выбрать пункт «получить код», и в появившемся окне вам нужно будет скопировать HTML-код, который необходимо вставить на ваш собственный сайт.

Как добавляется опрос в групповые обсуждения

По мнению многих админов, анкеты нужно добавлять в точку обсуждения.Вот как это сделать правильно.

Обратной стороной является то, что в этом опросе будут только обсуждения.

Видеокурс по заработку в сети

Рекомендуем курс по заработку в Интернете: Узнайте более 50 способов заработка в Интернете, в том числе способы заработка в социальной сети ВКонтакте

Если автор хочет, чтобы его опрос сразу бросался в глаза, то его необходимо добавить на главную. Для проведения данного действия необходимо в настройках анкеты выбрать подпункт «основной».Опрос теперь появится на главной странице. Также подписчики и посетители страницы имеют возможность репостить ваш опрос на своей странице.

Если в группу добавить интересные и актуальные опросы, это сделает группу намного ярче и привлекательнее.

Вам не нужно создавать новые опросы каждый день. Как правило, создавать их нужно примерно раз в неделю. Это даст возможность всем подписчикам ответить на вопросы. Будет очень хорошо, если этот опрос вызовет споры и комментарии.Тогда от опроса действительно будет социальная польза.

Голосование Вконтакте — очень удобный инструмент, чтобы узнать у пользователей их мнение по любому вопросу: какую модель телефона они предпочитают, чем занимаются в свободное время, сколько времени проводят в социальных сетях и т. Д. Людям нравится и администраторы группы / паблика можете получить полезную информацию. В последнее время вы даже можете публиковать опросы на своей стене, что может положительно сказаться на посещаемости группы. Вот несколько примеров опросов:

Как проголосовать ВКонтакте

Вы увидите форму для создания опроса, где вы можете ввести: Тема, варианты ответа и включить режим анонимного опроса:

Кстати, вы можете прикреплять к опросам картинки, музыку, видео, граффити, карту, документ или таймер с помощью кнопки «Прикрепить».

Эффективность голосования

• Актуальная тема. Если группа о цветах, пользователям не будет интересно обсуждать автомобили, и геймеры не подумают участвовать в опросе о породах собак.
• Регистрация. При необходимости добавляйте картинки, привлекайте внимание посетителей к опросу, тщательно продумывайте варианты ответов.
• Анонимность. Некоторые опросы (на интимные темы и т. Д. ) Нужно сделать анонимными (просто отметьте соответствующий квадратик)

ИКТ.Москва — Открытая площадка о цифровых технологиях в Москве

Сбербанк подписал обязывающее соглашение о продаже Газпромбанку 36% акций MF Technologies, которая контролирует 57,3% голосующих акций VK Group (ранее Mail.Ru Group). Сумма сделки составит 169 миллионов долларов (12,8 миллиарда рублей). По данным РБК, его планируется завершить в четвертом квартале 2021 года после получения необходимых согласований.

Причина продажи доли Сбербанка в MF Technologies не уточняется.Сделку также не комментируют другие бенефициары. При этом в Газпромбанке считают, что покупка MF Technologies позволит совмещать цифровые и традиционные услуги и продукты. « Есть большой потенциал для сотрудничества в области медиа, коммуникаций и маркетинга с Газпром-Медиа Холдингом, а также развития цифровых финансовых услуг Газпромбанка », — сказали в банке.

По мнению Марии Сухановой, аналитика BCS Global Markets, сделка вряд ли повлияет на стратегию VK Group, но может негативно повлиять на настроения инвесторов. Аналитик Газпромбанка Анна Куприянова считает сделку положительной для VK Group, поскольку « — непонятная ситуация с СП » («O2O» — совместное предприятие Сбербанка и VK Group), по ее мнению, « оказывает давление. по акциям в последнее время ».

Аналитик «Атона» Виктор Дима считает сделку первым шагом к тому, что Сбербанк и VK Group будут самостоятельно развивать собственные экосистемы. « Это должно положительно отразиться на ВК, но окончательно ответить на этот вопрос можно будет после того, как станет понятно, как партнеры разделят СП, кому какие активы достанутся», — пояснил он.

В свою очередь Антон Лопатин, директор аналитической группы финансовых институтов Fitch, сказал, что сделку следует рассматривать как продажу инвестиций; Это не должно повлиять на результат нефинансового бизнеса Сбербанка, поскольку о трансформации СП пока речи не идет.

---

Свяжитесь с

Антон Лопатин, директор аналитической группы финансовых институтов Fitch

---

О том, что Сбербанк планировал продать Газпромбанку 36% в MF Technologies, стало известно в середине ноября.

Оригинал (на русском языке)

AIADMK придерживается двойного лидерства, отправляет сообщение VK Sasikala

Chennai: Отправляет сообщение VK Sasikala, помощнику покойного главного министра J Jayalalithaa, что двери AIADMK не открыты по ее мнению, исполнительный директор партии в среду своей резолюцией укрепил концепцию «двойного руководства» у руля. Исполнительная власть решила, что каждый первичный член партии будет иметь право «одним голосом» избрать координатора и со-координатора AIADMK, этот пост сейчас занимают О Паннеерселвам и Эдаппади К. Паланисвами.Кроме того, сказано, что это правило не подлежит изменению в будущем.

Ранее в 2017 году партия упразднила всемогущий пост генерального секретаря и вместо этого перешла к модели двойного руководства, создав посты координатора и со-координатора. Тогда было решено, что два лидера будут избраны генеральным советом. Теперь было решено, что все первичные члены будут иметь право избирать двух лидеров «одним голосом».

Это означает, что те, кто претендует на две верхние позиции, занимающие одинаковые высшие должности, должны будут соревноваться только в парах.

Политические обозреватели и партийные лидеры истолковали эти события как выход из строя бывшего главного министра Паланисвами в его стремлении пресечь любую попытку Сасикалы вернуться в партию. Хотя AIADMK функционировал под двойным руководством в течение последних четырех лет, ни для кого не секрет, что Паланисвами взял верх, и Паннеерселвам часто чувствовал себя обиженным.

«Оба лидера действовали независимо друг от друга, выдавая отдельные заявления. Это ослабило партию.Мы чувствовали, что они не работали слаженно. Хотя даже сейчас Паланисвами хотел бы утвердить свое господство, он был вынужден пойти на компромисс с Паннеерселвамом после того, как последний указал на смягчение позиции против Сашикалы. Теперь с этой последней поправкой, внесенной исполнительным директором партии, концепция двойного лидерства была усилена, и Сасикала было отправлено сообщение, что ей нет места в партии », — сказал сотрудник второго уровня AIADMK.

Тем временем Тамилмаган Хуссейн был назначен временным председателем президиума партии.Это было воспринято как уравновешивающий фактор, поскольку во вторник изгнали еще одного мусульманского лица из партии Анвхара Рааджхаа.

(Чтобы получать нашу электронную статью о WhatsApp ежедневно, нажмите здесь. Мы разрешаем публикацию PDF-документа в WhatsApp и других социальных сетях.)

Опубликовано: среда, 1 декабря 2021 г., 22:05 IST

Индия опасается третьей волны коронавируса, вызванной Omicron

Эксперты в области здравоохранения в Индии выразили тревогу в четверг, поскольку в стране зафиксирован всплеск коронавируса, вероятно, вызванный вариантом Omicron, в результате которого число новых зарегистрированных случаев заболевания увеличилось более чем вдвое за последние четыре дней.

По данным министерства здравоохранения страны, в среду в Индии было зарегистрировано более 13 000 новых случаев заболевания, что является одним из самых высоких показателей за день с октября.

«Мы считаем, что этот толчок является частью глобального подъема, связанного с Omicron», — сказал В.К. Пол, глава правительственной целевой группы по Covid-19, заявил на пресс-конференции в четверг вечером.

Но г-н Пол добавил: «Не нужно паниковать, потому что, как нация, мы подготовлены, у нас есть опыт и массивная защита в виде очень высокого охвата вакцинами.

По данным проекта «Наш мир в данных», по крайней мере 61 процент индийцев получили хотя бы одну прививку от коронавируса, а 43 процента получили две вакцины.

Тем не менее, эксперты обеспокоены тем, что массовый всплеск, вызванный высокозаразным вариантом в стране с 1,4 миллиарда человек, может нанести серьезный ущерб системе здравоохранения. На пике разрушительной второй волны в Индии в мае по меньшей мере 4000 пациентов с COVID-19 умирали каждый день из-за острой нехватки кислорода, больничных коек и лекарств.

Доктор Рахна Кучерия, эксперт в области общественного здравоохранения и основатель DocGenie, стартапа в области телемедицины, сказала в интервью телеканалу NDTV, что, хотя Omicron показал признаки менее серьезного воздействия, чем предыдущие варианты, все же могут возникнуть проблемы, если он сгенерировал большее общее количество дел. «Когда это происходит во время пандемии, любая страна, в большинстве стран, системы быстро перегрузятся», — сказала она.

Еще более тревожным, по мнению экспертов, является то, что рост числа случаев снова совпадает с сезоном государственных выборов.Голосование планируется начать в следующем месяце в пяти штатах, включая Уттар-Прадеш, самом густонаселенном в стране, и массовые толпы людей присутствовали на митингах, проведенных премьер-министром Нарендрой Моди и оппозиционными партиями в четверг. В начале этого года огромные предвыборные митинги с участием многих разоблаченных людей и политизация правительством вирусологии были обвинены в том, что способствовали распространению вируса во время второй волны.

В четверг правительства некоторых штатов столкнулись с возможностью третьей волны, вновь открыв «военные комнаты» Covid-19 и рассматривая более жесткие ограничения для сдерживания распространения.

Полиция Мумбаи, финансового нервного центра страны, запретила собрания четырех и более человек до 7 января после того, как число новых случаев заражения за последние дни почти утроилось.

В Нью-Дели люди выстраивались в очередь возле станций метро, ​​когда поездам и автобусам было приказано начать работу при 50-процентной загруженности. Школы, тренажерные залы и спа-салоны закрыты, магазины должны открываться поочередно, а количество посетителей на свадьбах ограничено до 20 человек.

Сатьендар Джайн, министр здравоохранения Дели, заявил в четверг, что секвенирование генома предполагает, что почти половина новых инфекций в городе была вызвана Омикроном, добавив, что этот вариант быстро распространяется и заражает людей независимо от их истории путешествий.

Открыты номинации на премию Datanami Readers ’Choice Awards 2021

Окно номинаций на премию Datanami Readers ’Choice Awards 2021 года закрыто!
Добро пожаловать на премию 2021 Datanami Readers ’Choice Awards! Срок номинаций закончился. Спасибо за интерес и участие. Эта ежегодная программа награждения позволяет нашей аудитории отмечать лучших и ярких новаторов в глобальном сообществе больших данных. Следите за обновлениями, официальное голосование начнется 7 октября, и вы сможете выбрать лучшие достижения 2021 года в области больших данных и искусственного интеллекта!

К 2021 году относятся следующие категории:

• Лучший продукт или технология данных и ИИ: платформа машинного обучения и анализа данных
• Лучший продукт или технология для обработки данных и искусственного интеллекта: край и Интернет вещей
• Лучший продукт или технология для обработки данных и искусственного интеллекта: потоковая обработка и потоковая аналитика
• Лучший продукт или технология данных и ИИ: бизнес-аналитика и визуализация данных
• Лучший продукт или технология данных и ИИ: транзакционная база данных
• Лучший продукт или технология для обработки данных и искусственного интеллекта: аналитическая база данных
• Лучший продукт или технология данных и ИИ: Cloud Data Service
• Лучший продукт или технология для обработки данных и искусственного интеллекта: Data Fabric
• Лучшее решение для хранения данных
• Топ-3 стартапов в области данных и искусственного интеллекта
• Топ-3 поставщиков данных и ИИ
• Топ-3 проекта с открытым исходным кодом в области данных и искусственного интеллекта, за которыми стоит наблюдать
• Лучшие данные и достижения в области ИИ
• Лучшие данные и пример использования AI COVID-19

Обратите внимание, номинации принимаются от читателей, пользователей и поставщиков — практически от всех, кто связан с сообществом больших данных и является читателем Datanami . Номинации официально закрыты.

Сделайте так, чтобы ваш голос был услышан, пока еще не поздно! Помогите рассказать историю больших данных в 2021 году, представив свои номинации на премию 2021 Datanami Readers ’Choice Awards прямо сейчас!

Номинации закрыты с 21 сентября 2021 г. в 23:59 по тихоокеанскому времени. Все номинации подлежат рассмотрению редакторами Datanami , принимаются только самые актуальные. Голосование ориентировочно планируется начать 7 октября 2021 года, а окончательное вручение этих престижных и долгожданных наград руководству каждой организации состоится в конце ноября.Финалисты в каждой категории, набравшие наибольшее количество голосов, получат награды в этом году. Открыт только для читателей Datanami . Участие сотрудников Tabor Communications, ее аффилированных лиц, дополнительного персонала и членов их семей строго запрещено.

Проголосуйте за свое аниме года 2021!

Теперь открыты опросы на звание «Аниме года» и 27 других категорий на 8-ю награду «Anime Trending Awards»! Эти опросы продлятся до 26 января 2022 года. Мы настоятельно рекомендуем всем посмотреть как можно больше номинаций аниме, прежде чем отдавать свои голоса.

Каждый победитель в 28 категориях будет объявлен на 8-й церемонии вручения премии Anime Trending Awards 20 февраля 2022 года.

28 категорий разделены на шесть классификаций, а именно: (Вы можете щелкнуть ссылки, чтобы начать голосование!)

[Голосуйте здесь] Лучшие награды аниме:

• Аниме года (18 номинантов)
• Аниме-фильм года (12 номинантов)

[Проголосуйте здесь] Награды за персонаж:

• Мальчик года (21 номинант)
• Девушка года (23 номинанта)
• Мальчик года второго плана (13 номинантов)
• Девушка второго плана (12 номинантов)
• Парашют года (15 номинантов)

[Проголосуйте здесь] Aspect Awards:

• Лучший по адаптированному сценарию (10 номинантов)
• Лучшее в анимации (10 номинантов)
• Лучший дизайн персонажей (10 номинантов)
• Лучший по оригинальному сценарию (10 номинантов)
• Best in Sceneries and Visuals (10 номинантов)
• Лучший саундтрек (10 номинантов)
• Best in Voice Cast (10 номинантов)

[Голосовать здесь] Theme Song Awards

• Открывающая тема года (10 номинантов)
• Конечная песня года (10 номинантов)

[Проголосовать] Жанр Награды:

• «Аниме года в жанре боевика или приключения» (10 номинантов)
• Комедийное аниме года (10 номинантов)
• Драматическое аниме года (10 номинантов)
• Фэнтези-аниме года (10 номинантов)
• Музыкальное аниме года (10 номинантов)
• Мистика или психологическое аниме года (10 номинантов)
• Романтическое аниме года (10 номинантов)
• Научно-фантастическое или меха-аниме года (10 номинантов)
• Аниме года Slice of Life (10 номинантов)
• Сверхъестественное аниме года (10 номинантов)

[Щелкните здесь] Награды за актерское мастерство

• Лучший актер озвучивания (10 номинантов)
• Лучшая актриса озвучивания (10 номинантов)

Anime Trending вручает ежегодные награды с 2015 года. С тех пор в общей сложности семь аниме были удостоены награды «Аниме года», последняя из которых — Akudama Drive . В дополнение к опросам о присуждении наград, Anime Trending недавно пригласила производственную команду, стоящую за каждым аниме года, чтобы передать послание фанатам. Вот тот, что с Акудама Драйв:

.

18 аниме претендуют на звание лучшего аниме года 2021::

• 86 ВОСЕМЬДЕСЯТ ШЕСТЬ
• Атака титанов: последний сезон
• Изгнан из партии героя
• Персонаж нижнего уровня Томодзаки
• Корзина фруктов: последний сезон
• HIGEHIRO
• Коми не может общаться
• Миеруко-тян
• Дракон-горничная мисс Кобаяши S
• Мушоку Тенсей: реинкарнация без работы
• Re: Zero — Начало жизни в другом мире — S2 Часть II
• Переделайте нашу жизнь!
• Сказка Тайсё Отомэ
• В тот раз я перевоплотился в слизь
• Пример использования Vanitas
• В вечность
• Vivy –Fluorite Eye’s Song
• Чудо-яйцо Приоритет

Практические согласованные рекомендации относительно роли мастэктомии при метастатическом раке молочной железы

Южноазиатский рак J. Апрель-июнь 2018 г .; 7 (2): 79–82.

SP Somsekhar

Отделение хирургической онкологии, Manipal Hospital, Бангалор, Карнатака, Индия

K. Geeta

¹ Отделение хирургической онкологии, Max Hospital, Нью-Дели, Индия

R. Jain

R. Jain

9 Отделение хирургической онкологии, онкологическая больница Action, Нью-Дели, Индия

Р. Найер

³ Отделение хирургической онкологии Азиатского института медицинских наук, Фаридабад, Харьяна, Индия

S.Halder

⁴ Отделение радиационной онкологии, BLK Super Speciality Hospital, Нью-Дели, Индия

VK Malik

⁵ Отделение хирургии, Госпиталь сэра Ганга Рам, Нью-Дели, Индия

Purvish Parikh

Отделение онкологии, Институт рака и исследований Шалби, Мумбаи, Махараштра, Индия

С. Аггарвал

⁷ Отделение медицинской онкологии, Госпиталь сэра Ганга Рама, Нью-Дели, Индия

R.

Коул

⁸ Отделение хирургической онкологии, Госпиталь сэра Ганга Рам, Нью-Дели, Индия

Отделение хирургической онкологии, Госпиталь Манипал, Бангалор, Карнатака, Индия

¹ Отделение хирургической онкологии, Госпиталь Макс, Нью-Дели , Индия

² Отделение хирургической онкологии, онкологическая больница Action, Нью-Дели, Индия

³ Отделение хирургической онкологии, Азиатский институт медицинских наук, Фаридабад, Харьяна, Индия

⁴ Отделение радиационной онкологии , BLK Super Speciality Hospital, Нью-Дели, Индия

⁵ Отделение хирургии, Госпиталь сэра Ганга Рама, Нью-Дели, Индия

⁶ Отделение онкологии, Раковый и исследовательский институт Шалби, Мумбаи, Махараштра, Индия

⁷ Отделение медицинской онкологии, Госпиталь сэра Ганга Рама, Нью-Дели, Индия

⁸ Отделение хирургической онкологии, сэр Больница Ганга Рам, Нью-Дели, Индия

Авторские права: © 2018 Южноазиатский журнал рака

Это журнал с открытым доступом, и статьи распространяются в соответствии с условиями Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4. 0, которая позволяет другим создавать ремиксы, настраивать и развивать работу в некоммерческих целях, при условии предоставления соответствующего кредита и лицензирования новых творений на идентичных условиях.

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Abstract

Стоит ли рекомендовать мастэктомию при метастатическом поражении или нет, является предметом споров. Главный вопрос — дает ли местная терапия, такая как мастэктомия, какую-либо пользу при распространенном раке груди. Эта группа экспертов использовала данные из опубликованной литературы, практический опыт и мнение большой группы академических онкологов, чтобы прийти к этим практическим консенсусным рекомендациям в интересах местных онкологов.

Ключевые слова: CR, метастазы в печень и легкие, ответ, системная терапия

Введение

Нет единого мнения о ценности хирургии как части лечения метастатического рака груди. Роль удаления первичной опухоли у пациентов с метастатическим заболеванием традиционно сводилась только к паллиативной помощи и не предполагалось, что это окажет какое-либо влияние на выживаемость пациента. Однако некоторые недавние исследования показали, что хирургическое вмешательство может сыграть определенную роль в улучшении общей выживаемости пациентов с раком груди на стадии IV, что открывает возможность для обсуждения роли мастэктомии у пациентов с метастатическим раком груди.

Эксперты-онкологи со всей Индии встретились, чтобы обсудить и прийти к единому мнению, чтобы предоставить сообществу онкологов практические рекомендации о том, является ли мастэктомия возможным вариантом у пациента с метастатическим заболеванием, и если да, какова ее точная роль. Обсуждение основывалось на опубликованных доказательствах и практическом опыте ведения таких пациентов в реальной жизни. Обсуждения экспертной группы модерировали д-р Сомашекхар S P и д-р К. Гита.

Основная группа экспертов состояла из доктора Раджеша Джайна, доктора Ракеша Коула и доктора Рохита Найяра.Членам группы также разрешили поделиться своим личным опытом и сделать комментарии. Эта рукопись является результатом обсуждения экспертной группы и консенсуса, достигнутого в 2017 году.

Определение клинической когорты и практики членов экспертной группы

Основная цель заключалась в том, чтобы предоставить сообществу онкологов консенсусное заявление, которое можно было бы применить в готовом виде. использовать практические рекомендации. Таким образом, применимые условия были изложены путем определения клинической когорты и текущей практики участвующих делегатов и членов экспертной группы, на основе которых был подготовлен этот документ.Эксперты обсудили случай 45-летней женщины в пременопаузе, у которой была диагностирована инфильтрация протока в левой груди (5 см) и множественные метастазы в кости. Основная биопсия показала ER-ve, PR-ve, но Her2 neu 3+. Пациент проходил лечение по протоколу ТКП. После 6 циклов на ПЭТ-КТ был полный ответ в костях. Однако пальпируемое уплотнение в груди 1,5 см все еще присутствовало. По этому делу на опрос был поставлен ряд вопросов, по которым экспертная группа обсуждала и стремилась достичь консенсуса.У каждого вопроса было несколько вариантов выбора, из которых участники должны были выбрать наиболее подходящий для их клинической практики. Затем экспертная группа сформировала практические консенсусные рекомендации для онкологов сообщества.

Является ли мастэктомия выгодным вариантом для пациентов на стадии IV?

77,3% опрошенных онкологов поддержали рекомендацию мастэктомии пациентам с раком груди IV стадии [], когда химиотерапия привела к полному разрешению метастатических поражений.Текущие опубликованные рекомендации по лечению такой запущенной стадии болезни IV не включают резекцию, так как доказательств выгоды от первичной резекции в таких случаях нет [1]. Кроме того, в открытом рандомизированном контролируемом исследовании, проведенном в Индии, 350 пациентов с метастатическим раком молочной железы были случайным образом разделены на две группы: 173 пациента для локорегионального лечения и 177 для лечения без локального лечения. Средняя общая выживаемость была сходной между двумя группами: 19,2 месяца в группе локорегионального лечения и 20,5 месяцев в группе лечения без локорегиона.[2] Опровержение этого отрицательного исследования состоит в том, что пациенты не получали рекомендованную стандартную системную терапию и терапию анти-Her-2-neu, которая повлияла на ОС, а также не было сегрегации и анализа подмножеств случаев HR + ve и олигометастазов. случаи. Напротив, недавнее турецкое исследование предполагает, что резекция первичной опухоли является независимым фактором повышения средней общей выживаемости, особенно для определенных подгрупп — только с метастазами в кости, пациентами с положительным рецептором гормона, пациентами с отрицательным результатом Her2 и более молодыми пациентами.[3,4] Фактически, из-за открытия метастатической почечно-клеточной карциномы, что радикальная нефрэктомия улучшает выживаемость, [5,6] возрос интерес к оценке роли удаления первичной опухоли в метастатическом раке молочной железы. . Два более ранних исследования, в которых анализировались пациенты с раком груди IV стадии, также показали, что у пациентов, перенесших операцию, медиана общей выживаемости была лучше, чем у пациентов, которые не подвергались операции. Разница в средней общей выживаемости составила не менее 11 месяцев.[7,8] Еще одним потенциальным преимуществом резекции первичной опухоли при IV стадии заболевания также может быть уменьшение количества циркулирующих опухолевых клеток (ЦКО), выделяемых первичным раком. [9]

Таблица 1

Вопрос 1 — Будете ли вы проводить мастэктомию?

Принимая во внимание эти исследования, группа экспертов обсудила преимущества местного хирургического вмешательства для общей выживаемости пациента. Новые препараты против her2, такие как комбинация пертузумаба, трастузумаба и доцетаксела, улучшили выживаемость при метастазах [10,11], а хирургическое вмешательство может еще больше увеличить общую выживаемость.Некоторые исследования на животных показали, что оставление опухоли in situ может увеличить метастазирование резистентных клонов. Эксперты добавили, что местная операция также улучшает качество жизни и позволяет избежать местных осложнений из-за прогрессирования. Экспертная группа рекомендовала рекомендовать и обсуждать мастэктомию для пациентов, которые имеют наиболее благоприятные шансы на улучшение выживаемости, а именно, подгруппы с молодым возрастом, с хорошим статусом работоспособности, болезнью, положительной по рецепторам эстрогена, четкими границами и отдаленным заболеванием, ограниченным одной подгруппой. локализация, поражение только кости или менее пяти метастатических поражений.[12]

Важность позитронно-эмиссионной томографии в сочетании с компьютерной томографией

Позитронно-эмиссионная томография в сочетании с компьютерной томографией (ПЭТ / КТ) в последние годы привлекает все большее внимание для постановки диагноза, определения стадии и последующих план различных злокачественных новообразований. Способность ПЭТ обнаруживать рак груди составляет 92% для опухолей размером 2–5 см [13], размер которых чаще всего встречается в Индии. Когда исходная ПЭТ / КТ выявила первичное и метастатическое заболевание, она становится жизненно важным инструментом для оценки ответа при последующем наблюдении.На вопрос о том, следует ли продолжать мастэктомию у пациентов с полным ответом на ПЭТ / КТ в местах метастазирования, а также в груди, опрошенные онкологи справедливо разделились: 63,60% проголосовали за мастэктомию и 36,40 проголосовали против мастэктомии для таких пациентов []. Группа экспертов обсудила доказательства того, что полный ответ на ПЭТ / КТ не всегда приводит к патологическому полному ответу. Группа экспертов пришла к выводу, что рекомендация о мастэктомии должна быть еще более строгой, если при визуализации CR выявляется при последующем наблюдении.

Таблица 2

Вопрос 2 — Будете ли вы продолжать мастэктомию, даже если есть полное разрешение позитронно-эмиссионной томографии / компьютерной томографии в груди?

Операция по сохранению груди

На вопрос, является ли операция по сохранению груди целесообразным вариантом для подходящих пациентов с раком груди IV стадии по сравнению с мастэктомией, 82% опрошенных онкологов ответили утвердительно []. Экспертная панель обсудила существующие опубликованные данные. Метаанализ показал, что хирургия груди (BCS) и мастэктомия дали схожие результаты у пациентов с метастазами.Метаанализ выявил 10 исследований (9 ретроспективных когортных исследований, 1 ретроспективное исследование случай-контроль), включающих 28 693 пациента с болезнью IV стадии, в которых сравнивались результаты между группами, перенесшими операцию, и группами, в которых операция не проводилась [14,15,16]. У 52,8% пациентов была удалена первичная карцинома. Хирургическое удаление первичной опухоли при раке молочной железы IV стадии было связано с более высокой выживаемостью через 3 года [40% (хирургическое вмешательство) против 22% (без хирургического вмешательства)], и при сравнении типов хирургических процедур различий в исходе не было. можно найти между терапией, сохраняющей грудь, и мастэктомией.Таким образом, группа экспертов рекомендовала, чтобы БКС также можно было применять у пациентов с IV стадией заболевания, при условии, что могут быть достигнуты адекватные хирургические границы. Хирургия с отрицательными границами, кажется, улучшает выживаемость по сравнению с положительными границами или отсутствием хирургического вмешательства. [14] Группа экспертов добавила, что решение проблемы подмышечной впадины также важно на основе исследования Rapiti и др. [17], проведенного в 2006 году, которое предполагает тенденцию к большему преимуществу для женщин, у которых были как отрицательные хирургические поля, так и расслоение подмышечных впадин.

Таблица 3

Вопрос 3 — Возможна ли операция по сохранению груди?

Лучевая терапия

На вопрос о том, рассматривать ли лучевую терапию груди для лечения остаточного заболевания, а не хирургическое вмешательство, ответы на вопросы представлены в. Опрошенные онкологи разделились в ответах практически поровну. В то время как 53% предпочли лучевую терапию, 47% поддержали операцию. В ретроспективном исследовании Bourgier et al . [18] выживаемость пациентов, получавших только облучение, сравнивалась с выживаемостью пациентов, перенесших операцию по поводу первичной опухоли, а также получающих лучевую терапию.3-летняя выживаемость без прогрессирования метастазов составила 20% и 39% соответственно, а 3-летняя выживаемость составила 39% и 57% соответственно, однако не было обнаружено значительных различий с поправкой на прогностические факторы. Принимая во внимание эти исследования, группа экспертов пришла к мнению, что лучше всего использовать лучевую терапию вместе с хирургическим вмешательством у пациентов с раком груди IV стадии. Эксперты пришли к выводу, что стандартные рекомендации по лечению послеоперационной лучевой терапии, используемой при неметастатическом заболевании, также могут применяться в условиях метастатического поражения для выбранной подгруппы, упомянутой в.

Таблица 4

Вопрос 4 — Будете ли вы рассматривать облучение груди как остаточное заболевание, а не операцию?

Модераторы задали еще один вопрос: будет ли рекомендована мастэктомия, даже если у пациента есть метастазы в печень или легкие (висцеральные). Благоприятные показатели выживаемости наблюдались у пациентов, у которых было удаленное заболевание только в одном участке, а не у пациентов с многоорганными метастазами. Многофакторный анализ показал, что на общую выживаемость влияет количество метастазов.[1] По мнению группы экспертов, пациенты с множественными метастазами в легкие или печень продолжали плохо себя чувствовать, даже если полная ремиссия была достигнута с помощью системной терапии. Следовательно, такие пациенты не являются хорошими кандидатами для первичной резекции, поскольку обычно имеют короткий интервал без болезни. Экспертная группа подтвердила, что всем пациентам полезно тщательное обсуждение и консультирование.

Время операции

Несмотря на то, что нет исследований, сравнивающих время операции, сэндвич-терапию и последовательную терапию, по общему мнению, время операции находится в конце завершения системной терапии.Что соответствует двум аспектам: (а) если рассматривается вариант сохранения груди, его шансы являются лучшими после максимального ответа при завершении всей системной терапии и (б) известно прогрессирование ответных стихов в других местах.

Выводы

Экспертная группа Update in Oncology-2017 по мастэктомии при метастатическом раке молочной железы имела конкретную цель разработать практические согласованные рекомендации для удобного применения онкологами в сообществе [19]. Он принял во внимание данные, а также текущую практику в Индии, в дополнение к международным данным, на которые смотрят обычные панели.Группа также учла мнение участвующих онкологов с помощью опросов.

Эксперты пришли к выводу, что хирургическое вмешательство по поводу первичной опухоли должно проводиться у пациентов с олигометастатическим раком молочной железы с хорошим ответом на химиотерапию в надлежащим образом выбранной подгруппе пациентов — молодых, гормонально-положительных и хорошо ответивших на системное лечение. Хирургическое вмешательство следует рассматривать даже у тех пациентов, у которых есть полный радиологический ответ на первичном участке.Что касается операции по сохранению груди, группа экспертов сочла, что она также может быть осуществима при условии достижения адекватных хирургических границ. Протокол послеоперационной лучевой терапии может соблюдаться, но использование лучевой терапии в качестве единственного метода лечения экспертной группой не рекомендовано. Хирургическое вмешательство у пациентов с раком груди IV стадии может быть средством, по крайней мере, улучшения качества жизни, а также дополнительным преимуществом предотвращения местных осложнений из-за прогрессирования. Даже если операция рассматривается как выход, обсуждение с пациентом имеет первостепенное значение, и пациента необходимо проконсультировать должным образом.Как только станут доступны данные исследований, таких как Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) E2108 (общая выживаемость, а также качество жизни; {«type»: «клиническое испытание», «attrs»: {«text»: «NCT01242800», «term_id»: «NCT01242800»}} NCT01242800) мы вернемся к этим практическим согласованным рекомендациям и при необходимости изменим их.

Нерешенные важные вопросы включают необходимость адъювантной лучевой терапии и время операции по отношению к адъювантной и неоадъювантной терапии.

Финансовая поддержка и спонсорство

Нет.

Конфликт интересов

Конфликта интересов нет.

Ссылки

1. Бабиера Г.В., Рао Р., Фенг Л., Мерик-Бернстам Ф., Курер Х.М., Singletary SE и др. Эффект экстирпации первичной опухоли у пациентов с раком груди, у которых имеется стадия болезни IV и интактная первичная опухоль. Энн Сург Онкол. 2006; 13: 776–82. [PubMed] [Google Scholar] 2. Бадве Р., Хавалдар Р., Наир Н., Каушик Р., Пармар В., Сиддик С. и др. Локорегиональное лечение по сравнению с отсутствием лечения первичной опухоли при метастатическом раке молочной железы: открытое рандомизированное контролируемое исследование.Ланцет Онкол. 2015; 16: 1380–8. [PubMed] [Google Scholar] 3. Соран А., Озмен В., Озбас С. Рандомизированное контролируемое исследование по оценке резекции первичной опухоли груди у женщин с раком груди de novo стадии IV: Турецкое исследование (Протокол MF07-01) Ежегодное собрание ASCO 2016. Аннотация 1005. 4 июня 2016 г .; [Google Scholar] 4. Соран А., Озмен В., Озбас С., Каранлик Х., Муслуманоглу М., Игчи А. и др. Резюме S2-03: Раннее наблюдение за рандомизированным исследованием по оценке резекции первичной опухоли груди у женщин с раком груди de novo стадии IV; Турецкое исследование (протокол MF07-01) Cancer Res.73: S2–03. [Google Scholar] 5. Flanigan RC, Salmon SE, Blumenstein BA, Bearman SI, Roy V, McGrath PC, et al. Нефрэктомия с последующим введением интерферона альфа-2b по сравнению с одним только интерфероном альфа-2b при метастатическом почечно-клеточном раке. N Engl J Med. 2001; 345: 1655–9. [PubMed] [Google Scholar] 6. Mickisch GH, Garin A, van Poppel H, de Prijck L, Sylvester R, Европейская организация по исследованию и лечению рака (EORTC) Мочеполовая группа и др. Радикальная нефрэктомия плюс иммунотерапия на основе интерферона альфа по сравнению с одним только интерфероном альфа при метастатической почечно-клеточной карциноме: рандомизированное исследование.Ланцет. 2001; 358: 966–70. [PubMed] [Google Scholar] 7. Хан С.А. Первичная резекция опухоли при раке молочной железы IV стадии: постоянная выгода или постоянная предвзятость? Энн Сург Онкол. 2007. 14: 3285–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 8. Бланшар Д.К., Шетти ПБ, Хильзенбек С.Г., Элледж Р.М. Связь хирургии с улучшением выживаемости у пациентов с раком груди IV стадии. Ann Surg. 2008; 247: 732–8. [PubMed] [Google Scholar] 9. Budd GT, Cristofanilli M, Ellis MJ, Stopeck A, Borden E, Miller MC и др. Циркулирующие опухолевые клетки по сравнению с визуализацией — прогнозирование общей выживаемости при метастатическом раке молочной железы.Clin Cancer Res. 2006; 12: 6403–9. [PubMed] [Google Scholar] 10. Свейн С.М., Базельга Дж., Ким С.Б., Ро Дж., Семиглазов В., Кампоне М. и др. Пертузумаб, трастузумаб и доцетаксел при HER2-положительном метастатическом раке молочной железы. N Engl J Med. 2015; 372: 724–34. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 11. Базельга Дж., Кортес Дж., Ким С.Б., Им С.А., Хегг Р., Им YH и др. Пертузумаб плюс трастузумаб плюс доцетаксел при метастатическом раке груди. N Engl J Med. 2012; 366: 109–19. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 12.Nguyen DH, Truong PT, Alexander C, Walter CV, Hayashi E, Christie J и др. Может ли местное лечение первичной опухоли улучшить исходы для женщин с раком груди IV стадии на момент постановки диагноза? Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012; 84: 39–45. [PubMed] [Google Scholar] 13. Аврил Н., Розе С.А., Шеллинг М., Доза Дж., Кун В., Бенс С. и др. Визуализация груди с помощью позитронно-эмиссионной томографии и фтор-18-фтордезоксиглюкозы: использование и ограничения. J Clin Oncol. 2000; 18: 3495–502. [PubMed] [Google Scholar] 14. Харрис Э., Барри М., Келл MR.Мета-анализ для определения того, влияет ли хирургическая резекция первичной опухоли на фоне рака груди IV стадии на выживаемость. Энн Сург Онкол. 2013; 20: 2828–34. [PubMed] [Google Scholar] 15. Хартманн С., Реймер Т., Гербер Б., Стахс А. Первичный метастатический рак молочной железы: влияние локорегиональной терапии. Уход за грудью (Базель) 2014; 9: 23–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 16. Ruiterkamp J, Ernst MF, van de Poll-Franse LV, Bosscha K, Tjan-Heijnen VC, Voogd AC и др. Хирургическая резекция первичной опухоли связана с улучшением выживаемости у пациентов с отдаленным метастатическим раком молочной железы на момент постановки диагноза.Eur J Surg Oncol. 2009; 35: 1146–51.