Камеры «узнают» преступников и покупателей. Где работают технологии из киберпанк-фильмов
В Москве вы можете заплатить «по лицу» в некоторых кофейнях, а по отпечатку пальца — в супермаркетах. Те же биометрические данные — фотография и отпечатки пальцев — позволяют пройти паспортный контроль в Шереметьево, а фотография и голос в записи — получить услуги в банках. Еще к алгоритмам распознавания лиц подключены уличные камеры не менее, чем в десяти российских городах (большинство из них не рассказывает об экспериментах с биометрией). С их помощью полицейские находят преступников. В торговых центрах такие камеры внедряют для борьбы с шоплифтерами, на футбольных матчах — с неадекватными фанатами. Рассказываем, как работают эти технологии и что они поменяют вокруг нас через два-три года.
Человек из Кемерова и похититель картины Куинджи
В декабре 2018 года житель Кемерова прошел мимо уличной камеры, подключенной к системе распознавания лиц и сверке с фотографиями из базы МВД.
Алгоритм «узнал» его, как человека, находящегося в розыске за грабежи. Через секунду полицейский получил Push-уведомление в приложение на смартфоне. Через несколько минут мужчину задержали в ближайшем магазине. Система не ошиблась: позже он дал признательные показания.
На эту тему
«Видео с камер, подключенных к системе, передается на сервера. Алгоритм «выхватывает» лица прохожих и сравнивает с теми, которые есть в базе, например, МВД. Это происходит со скоростью, недосягаемой для человека. За секунду нейросеть может 200 раз «посмотреть» базу из двух миллионов снимков. Если «картинка» совпадает — автоматически отправляется уведомление в приложение: локация, данные о личности, фото. Полицейский сравнивает «картинки» и принимает решение — доверять алгоритму или нет», — рассказывает Артем Кухаренко, один из создателей стартапа NtechLab, который разрабатывает такие продукты.
Основатели NtechLab — выпускники московских технических вузов — создали алгоритм в 2015 году.
Еще с «сырой» разработкой обошли на одном профильном конкурсе команду из Google. А чуть позже сделали сервис FindFace для распознания лиц пользователей «ВКонтакте» (сейчас поисковик закрыт). В 2017 году запустили вместе с мэрией Москвы пилотный проект по подключению 1,5 тысяч камер у подъездов к системе распознавания лиц. А летом 2018 года их разработка обкатывалась на матчах чемпионата мира в Москве.
В дни матчей с помощью «узнающих» камер, полиция задержала около сотни человек, по данным Департамента информационных технологий (ДИТ) города. «Камеры, связанные с нашим алгоритмом, находились не везде, а только на стадионе «Лужники» и в двух фанзонах», — уточняет Артем Кухаренко. Меньшая часть задержанных на ЧМ-2018 — люди из розыска МВД, остальные — мелкие нарушители и буйные болельщики, которых организаторы внесли в «черный список».
В Москве распознавание лиц работает на некоторых камерах в метро, у подъездов, в местах массового скопления людей. Всего в городе 170 тыс. камер, чиновники не сообщают, сколько из них — биометрические, но обещают, что к концу 2019 года их будет 105 тысяч.
На эту тему
Недавно технология распознавания лиц помогла найти похитителя картины Архипа Куинджи «Ай-Петри. Крым». Полицейские обратились за помощью к специалистам, отвечающим за систему «Безопасный город». Они применили алгоритм, установили личность мужчины, вынесшего полотно из Третьяковской галереи, и проследили по камерам, куда он отправился.
NtechLab тестирует алгоритм не менее чем в десяти российских регионах, а это не единственный стартап с такими продуктом, есть и другие разработчики. Далеко не все пилотные проекты афишируются. «У нас есть эксперимент в Кемерове и в Альметьевске, который хотят сделать «умным городом», — Артем Кухаренко уточняет, что, по договоренности с заказчиками, может рассказывать не про все «пилоты». В этих городах «в деле» уличные видеокамеры.
В диких условиях. Как алгоритмы «видят» толпы людей
Как работает технология? Камеры — это «глаза», а алгоритм — «мозг» системы. Любые изображения — лица, фотографии котиков, автомобильные номера — информация, которую он «видит» в форме темных и светлых линий, пятен и геометрических фигур.
«Алгоритм объединяет все признаки в сложные системы, сравнивает между собой и выдает ответ, например, один и тот же человек на двух фотографиях или нет», — объясняет Артем Кухаренко.
На эту тему
Точность — то, как часто нейросеть «узнает» верно, — зависит от многого: качества изображения, разрешения камеры, освещения, помех вокруг. Сейчас биометрический контроль внедряется в аэропортах, например, так можно пройти в «чистую зону» московского Шереметьево. Там для нейросетей «тепличные» условия. Человек стоит лицом к камере, у белой стенки, его нужно сравнить с фотографией хорошего качества из базы.
Алгоритмы, «просматривающие» видео с уличных камер, работают в неконтролируемых «диких» условиях (in the wild — общепринятый термин), это намного сложнее. Сравнивать лица, наполовину закрытые капюшонами, шапками, шарфами, иногда нужно не с фотографиями, а с фотороботами, если речь идет, допустим, о сверке по базе МВД. И в этих «диких» условиях российские команды превосходят на разных конкурсах разработчиков из большинства стран.
«Точность нашего алгоритма в условиях уличной видеосъемки — 90% при количестве ложных срабатываний один на миллион — говорит Кухаренко. — При этом система чаще не узнает нужного прохожего. Ложные срабатывания — это когда алгоритм по ошибке «видит» в прохожем человека из розыска. Мы работаем над тем, чтобы свести возможность таких срабатываний к единице на сто миллионов». Разработчик добавляет, что создать алгоритм, который никогда не будет ошибаться, невозможно: «Это утопия. Но нейросети уже делают такую работу намного эффективнее людей».
На эту тему
Системы распознавания лиц на уличных камерах еще долго будут осторожно называть «экспериментальными», считают эксперты, в мире были случаи, когда алгоритмы вели себя непредсказуемо.
«В Китае алгоритм просканировал лицо знаменитости из рекламы, наклеенной на проходящем автобусе, и ошибочно определил его как преступника, — приводит пример Данила Николаев, директор НП «Русское биометрическое общество» (объединяет разработчиков в этой сфере). — А в Великобритании, в Кардиффе, во время финала Лиги чемпионов УЕФА-2017 «записал» в преступники более двух тысяч болельщиков. Ошибки могут быть связаны как с работой алгоритма, так и с работой оборудования. Часто при внедрении заказчики не следуют требованиям ГОСТов в области биометрии, а используют методики вендоров, которые не учитывают всех условий. И это приводит к разочарованиям».
До свидания, шоплифтеры. Здравствуйте, покупатели кофе
Камеры, распознающие лица, используются в торговых центрах для борьбы с воровством. Например, разработчик BIT вместе с NtechLab создали систему «Стоп Шоплифтер», которая сейчас работает в крупных ретейл-сетях в России. Подобный продукт есть у компании «Вокорд».
Ретейлеры заносят в базу фотографии клиентов, пойманных на воровстве, и, когда эти посетители снова появляются в магазинах, охранники получают Push-уведомления на смартфоны.
Эти алгоритмы теоретически можно применять и для таргетированной рекламы, примерно как это представлено в киберпанк-фильме «Особое мнение». Герой идет по улице или мегамоллу, а «лица» с интерактивных баннеров приветствуют его: «Джон Андерсен, забудьте о своих проблемах» и наперебой предлагают поехать на курорт, выпить пива, купить новый автомобиль. Но такое применение, по мнению Артема Кухаренко, «слишком пугающе», даже при условии, что люди разрешили конкретному ТРЦ обрабатывать и использовать их персональные данные. «Общество не готово к чему-то подобному», — считает он.
На эту тему
Зато люди вполне готовы предоставлять биометрические данные сервисам, упрощающим покупку товаров и услуг. В прошлом году разработчики VisionLabs и SWiP создали приложение для ресторанов и кафе, которое позволяет принимать оплату «по лицу». Вы скачивается приложение Swip в AppStore или GooglePlay, делаете селфи — сервис подсказывает вам нужный ракурс, привязываете фотографию к банковской карте и, когда приходите в заведение, где работают с этой программой, расплачиваетесь, посмотрев в камеру на кассе.
«Сейчас приложение скачали 20 тысяч пользователей, — говорит Анатолий Райхерт, гендиректор SWiP. — Система работает более чем в 100 точках в Москве — это сети «Папа Джонс», «Cofix» и некоторые другие. Пользователи — молодежь, большинство — женщины. Последние шесть месяцев прошлого года мы получали обратную связь. Людям нравилась высокая скорость оплаты, но они часто не понимали, когда смотреть в камеру, куда именно смотреть, а еще хотели видеть сумму чека, скидку и иметь возможность дополнительной безопасности в виде пароля. В начале года мы разработали новую версию продукта, которая включила в себя девайс с тачэкраном. Теперь клиент видит, когда начинается оплата, сумму, скидку, может включить пароль для подтверждения».
Также в некоторых супермаркетах «Азбука Вкуса» уже можно привязать к банковскому счету отпечаток пальца и платить за товары, не доставая карту.
Зачем банки записывают наши голоса
Летом 2018 года российские банки начали собирать и передавать в единую базу биометрические данные клиентов — фотографии и голос в записи.
В результате россияне смогут получать услуги удаленно в любых банках, а не только там, где зарегистрировались.
Самые популярные виды биометрии: изображение лица, голос, отпечатки пальцев, радужная оболочка глаза, рисунок вен на ладонях. Сейчас в мире наиболее широко внедрятся алгоритмы распознавания по лицу и по голосу. Некоторые сервисы используют одновременно оба способа. Еще создается много необычных кейсов, например, китайские разработчики придумали систему распознавания по походке.
Продолжение
Сейчас биометрию собирают в 20% банках по всей стране, посмотреть, где именно — можно на карте на сайте ЦБ РФ. К концу 2019 года услуга должна заработать во всех банках.
«Клиент приходит с паспортом и СНИЛС, еще нужно, чтобы у него был подтвержденный аккаунт на сайте «Госуслуги» — рассказывает Андрей Шурыгин, руководитель дирекции биометрических технологий «Почта Банка». — Он подписывает согласие на обработку биометрических данных, после чего сотрудники банка фотографируют его и записывают образец голоса — для записи нужно прочитать три последовательности цифр._d1-800x600.jpg)
Данные поступают в базу, на процедуру уходит не больше десяти минут».
По данным «Русского биометрического общества», сейчас примерно 10 тыс. россиян сдали свои биометрические данные.
«И менеджеры в отделениях банка предлагают клиентам сдать биометрические данные, и сами клиенты обращаются за этим, — продолжает Андрей Шурыгин. — Но рано говорить о массовом использовании возможности. Россияне еще мало осведомлены о преимуществах биометрии для удаленного обслуживания».
На эту тему
Банки довольно давно «распробовали» биометрию для внутренних целей. В последние два-три года многие используют эти технологии для борьбы с кредитными мошенниками. Такая разработка от VisionLabs, например, применяется более чем в 40 банках в России и СНГ.
«Среди наших клиентов «Тинькофф», Сбербанк, «Почта Банк», — говорит Александр Ханин, гендиректор компании. — Лицо клиента сравнивается по биометрическому шаблону с базой мошенников. Многие банки внедряют систему распознавания лиц в банкоматах, как дополнительную опцию для проверки клиента и усиления безопасности: если злоумышленник захочет снять с чужой карты деньги, то система не позволит ему этого сделать».
Незнакомцы из метро, тролли и этические дилеммы
Биометрические сервисы проникают во все сферы нашей жизни с высокой скоростью, считают эксперты, намного быстрее, чем многие другие технологии. «Если вам кажется, что здесь все происходит медленно — это заблуждение, — говорит Артем Кухаренко. — Мы отслеживаем новости в нашей сфере — почти каждый день в мире вводится биометрический контроль в аэропортах, в банках. Мы видим высокий спрос на системы «Безопасный город», на решения для бизнеса».
Но, вероятно, государство и крупный бизнес теперь будут ограничивать рядовых потребителей в использовании технологии. Это вызывает слишком много этических вопросов. Приложение FindFace, которое популяризировало алгоритмы распознавания лиц, закрыли летом 2018 года. Ранее сервис «засветился» в историях, когда петербургский фотограф развлекался тем, что снимал людей в метро, а позже находил их «ВКонтакте», а тролли искали и разоблачали работниц секс-индустрии. Впрочем, причина удаления сервиса из открытого доступа — не в них.
«У «ВКонтакте» не было вопросов к нашему приложению, — уточняет Кухаренко. — Сначала соцсеть вообще не знала о нашей разработке — они ведь дают возможность всем желающим создать и развивать свое приложение. Мы сделали его, чтобы продемонстрировать клиентам, на каком уровне находятся алгоритмы. Изначально мы приходили к заказчикам, рассказывали, что умеем, одни говорили: «Это не работает», другие были уверены: «Все это давно есть! Мы видели в научно-фантастических фильмах». FindFace показал, как действительно работает технология. Сервис выполнил задачу, и мы убрали его из доступа».
На эту тему
Недавно во «ВКонтакте» появился аналогичный сервис по поиску пользователей по фотографии — SearchFace. Соцсеть быстро отреагировала на разработку и пригрозила судом создателям. Разработчики, по данным пресс-службы соцсети, использовали персональные сведения без согласия пользователей.
«В каждой стране и в каждой соцсети свое восприятие подобных сервисов, — рассуждает Артем Кухаренко.
— Нам сейчас проще работать с бизнесом — мы понимаем, что у заказчика есть собственная база с данными клиентов, которые добровольно передали ему разрешение на использование».
Анастасия Степанова
как технология FindFace ставит крест на приватности
Власти Москвы и правоохранительные органы собираются использовать технологию приложения FindFace, позволяющего связать фотографию человека, сделанную на улице, с его профилем в социальных сетях, для поиска преступников и нарушителей, пишет «Медуза». Приватности больше нет — к алгоритму присматриваются торговые сети, организаторы массовых мероприятий и спецслужбы.
В мае 2016 года создатель технологии Артём Кухаренко договорился с правительством Москвы о тестировании технологии распознавания лиц на видео, которые снимают городские камеры, рассказывает издание. Их в столице очень много: 98 тысяч на подъездах, 20 тысяч во дворах, сколько ещё камер стоит на улицах, на площадях, на дорогах, в транспорте — точно неизвестно.
Люди, которые проходят мимо камер, сверяются с загруженной в систему базой преступников или пропавших людей. Если на человеке показывается высокая степень сходства, то предупреждение об этом отсылается сотруднику полиции, который находится рядом. артём кухаренко, создатель N-Tech.Lab
Алгоритм также сможет «выделять отдельных людей в любой части города и находить их страницы в социальных сетях, из которых почти всегда можно узнать многое об их жизни», искать участников протестных митингов. Даже если человек забыл телефон дома, его перемещения по городу можно будет отследить, если он попадёт в объективы камер, и связать с профилем во «ВКонтакте». В полиции довольны такой возможностью.
Они поднимают висяки, берут фотографии, прогоняют через приложение, находят профили людей, видят, что те вчера были онлайн, делают запрос во «ВКонтакте», там выдают IP-адрес, откуда человек заходил. Ну и по адресу выезжает полиция. артём кухаренко, создатель N-Tech.Lab
Распознаванием лиц собираются пользоваться далеко не только власти: на музыкальном фестивале Alfa Future People под Нижним Новгородом можно будет отправить селфи роботу и он соберёт все фотографии.
При помощи камер супермаркеты будут знать, что человек покупал (или только собирался купить) в прошлый раз.
Ещё один вариант использования — онлайн-ретаргетинг на основе записей с камер наблюдения в магазинах. Например, если человек зайдёт в супермаркет, посмотрит кофеварку, но не купит её, то через пару дней увидит в интернете рекламу того же товара со скидкой и получит об этом же личное сообщение в социальной сети.
Создатель технологии Кухаренко заинтересовался нейронными сетями и распознаванием лиц ещё во время учёбы на факультете вычислительной математики и кибернетики МГУ. В 2015 году на инвестиции венчурного фонда Typhoon Digital Development он создал компанию N-Tech.Lab. За несколько месяцев был написан алгоритм, который команда называет FaceN: он обучается распознавать лица на миллионах фотографий, где уже отмечено, кто есть кто.
Предложения о покупке алгоритма посыпались Кухаренко после победы в чемпионате по распознаванию лиц, который проводил Университет Вашингтона (в одном из соревнований он даже опередил разработку Google).
Он рассказывает, что алгоритмом интересовались спецслужбы разных стран.
В январе 2016 года с ним связался Максим Перлин из рекламного агентства Blacklight и выкупил алгоритм для создания приложения по поиску во «ВКонтакте». Так и появился нашумевший FindFace. Перлин планирует добавить поиск по другим социальным сетям, но зарубежные пока такой возможности не предоставляют. Зато будет запущен поиск по базе «Одноклассников».
Отдельно «Медуза» отмечает, что в 2010 году Перлин выпустил эротический календарь со студентками МГУ ко дню рождения Владимира Путина, а позже сотрудничал с прокремлёвским медиаменеджером Константином Рыковым.
Кухаренко рассказывает, что вопросы безопасности его волнуют намного больше, чем право людей на частную жизнь. Он считает, что с помощью технологии распознавания лиц сможет решить многие проблемы.
Я с моральной точки зрения загорелся сделать такое во всех социальных сетях. Тогда можно будет говорить: «Я не только бабок заработал, но и проблему в мире решил».
После этого можно будет и людей убивать. Прикольно! артём кухаренко, создатель N-Tech.Lab
В начале апреля московский фотограф рассказал о своём эксперименте: он делал снимки случайных людей в метро и находил их страницы в соцсетях при помощи приложения FindFace за считанные секунды. Позже пользователи «Двача» воспользовались им для деанонимизации порноактрис.
Полиция и спецслужбы: Силовые структуры: Lenta.ru
Случай со студенткой Варварой Карауловой, уехавшей на занятия в МГУ и задержанной затем на сирийской границе, привлек значительный интерес общественности. Однако это не самый примечательный эпизод в практике сыщиков. «Лента.ру» попробовала разобраться в том, как люди пропадают и почему не хотят быть найденными.
10 июня в столичном главке МВД отчитались о том, как ищут потерявшихся граждан. Не так давно в силу вступила новая межведомственная инструкция по работе с заявлениями об исчезновении родственников. Теперь отсчитывать время перед визитом в полицию не требуется: начать поиски стражи порядка должны без проволочек.
Более того, полицейские договорились с волонтерскими организациями, что те не будут включаться в работу, пока родственники потерявшихся людей официально не обратятся в ОВД.
Караулова и не только
Во всероссийском розыске ежегодно находится более 120 тысяч без вести пропавших людей, пишет «Российская газета». Не найденными остаются менее десяти процентов.
В Москве за год пропадает порядка 4500 граждан, из них 1181 — несовершеннолетние. С начала 2015 года, по состоянию на 10 июня, в столице поступило 1631 заявление о безвестном исчезновении.
Чаще всего люди теряются из-за несчастных случаев, приключившихся в дороге. По официальным данным МВД, 477 российских граждан, оказавшихся «вне зоны доступа» в прошлом году, стали жертвами преступлений.
Обзванивать морги и больницы, как прежде было принято, теперь не нужно. Достаточно набрать номер регионального бюро регистрации несчастных случаев МВД России, куда поступает информация из всех вышеуказанных учреждений. В Москве такое бюро находится в доме 20 по улице Щепкина.
Там работают круглосуточные телефоны: (495) 688-22-52, (499) 684-44-03.
Бывают и необычные эпизоды, как с 19-летней студенткой Варварой Карауловой, уехавшей на занятия в университет и несколько дней спустя задержанной на турецко-сирийской границе. По факту исчезновения девушки было заведено розыскное производство. Еще одна — пока доследственная — проверка проводится по поводу ее возможного сотрудничества с ИГ.
Как будет развиваться история Карауловой по возвращении на родину, пока предсказать сложно, но если подозрения с нее все же снимут, никто не сможет принудить совершеннолетнюю и дееспособную девушку вернуться в отчий дом.
Материалы по теме:
По словам врио начальника 7 отдела МУРа Дмитрия Пичугина, найденные оперативниками люди отказываются возвращаться в семью довольно часто.
«Человек пишет заявление, в котором просит прекратить в его отношении розыскное производство, и делает в нем отметку о том, следует ли нам уведомить родственников о его местонахождении.
Более половины не хотят, но мы пытаемся, по возможности, людей переубедить, примирить с близкими», — рассказал «Ленте.ру» Пичугин.
Из-за сокращения кадров в МВД все большую роль в розыске исполняют волонтеры
Фото: Олег Харсеев / «Коммерсантъ»
Сыщикам приходится поневоле работать семейными психологами, ведь родственники невозвращенцев частенько пишут другие заявления — с жалобами на то, что пропавшего и найденного человека кто-то завербовал, загипнотизировал, вовлек в секту. Оперативники записывают свои разговоры с такими «завербованными» на видео и просят их внятно изъяснить свое нежелание общаться с близкими. Потом эти ролики показывают заявителям.
Согласно ведомственной терминологии, таких беглецов называют уже не без вести пропавшими, а лицами, утратившими связь с родственниками.
Никаких «трех дней»
В январе 2015 года Министерство внутренних дел, генеральная прокуратура и следственный комитет Российской Федерации утвердили приказ о правилах рассмотрения обращений, связанных с безвестным исчезновением людей.
Документ определил подробный, но не исчерпывающий перечень обстоятельств, указывающих на то, что пропавший человек стал жертвой преступников.
«Такими обстоятельствами считаются, например, несовершеннолетний возраст, безвестное исчезновение гражданина с автотранспортом или с мобильными телефонами, наличие у пропавшего значительных денежных средств и другие», — сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры России.
Согласно новой инструкции, сообщения о пропаже проверяются вне зависимости от срока давности и места исчезновения.
Дмитрий Пичугин отмечает, что никакого трехдневного срока с момента потери связи с человеком до обращения в полицию официально не существовало и раньше. «Если дежурный отказывается принимать заявление, звоните 02. С этим случаем разберутся и при необходимости накажут сотрудника», — заключил он.
Найденные сыщиками люди часто не хотят возвращаться домой
Фото: Замир Усманов / Russian Look
Оперативники советуют при обращении в полицию принести свежую фотографию пропавшего, не обязательно распечатанную.
Главное — чтобы она максимально соответствовала его нынешнему внешнему виду.
Отметим, что трое суток с момента поступления заявления — это стандартный срок, в который правоохранительные органы решают вопрос о необходимости возбуждения уголовного дела. Он может быть продлен до десяти дней, если требуется провести дополнительные мероприятия. Но это общая процедура, которая установлена уголовно-процессуальным кодексом России для любых преступлений. Как правило, в данный период проводятся самые активные действия по розыску злоумышленников и получению главных доказательств по делу.
Далеко не каждый случай пропажи человека становится поводом для возбуждения уголовного производства по статье «убийство», но розыскное дело оперативники завести обязаны.
Сила волонтерская
Самое ценное время для поиска — первые дни после исчезновения человека. В этот период стражи порядка все чаще полагаются на волонтеров.
С представителями таких организаций как «Лиза Алерт» и ППД (Поиск пропавших детей — прим.
«Ленты.ру»), по словам Дмитрия Пичугина, достигнута договоренность, что они включаются в работу только после того, как родственники пропавших уже обратились в полицию. Волонтеры представляют собой незаменимую живую силу для поиска, которой в полиции из-за постоянных сокращений явно недостает.
«Статистика говорит, что отряд эффективен в первые несколько суток после пропажи. Дальше вероятный ареал пребывания пропавшего растет. Свидетели забывают, перестают работать ориентировки, количество людей на поиске постепенно снижается», — пишет Григорий Сергеев, координатор поиска из волонтерской организации «Лиза Алерт».
Сотрудники полиции ведут опрос жителей Брянска
Фото: Владимир Горовых / РИА Новости
В каждом регионе — свои особенные связи полиции с поисковиками-добровольцами. Так, в Забайкальском крае недавно подписано соглашение о сотрудничестве силовиков с клубом любителей внедорожников. «Члены клуба десятки раз оказывали помощь полицейским в поисках пропавших детей в труднодоступной местности», — отмечают в краевом управлении МВД.
Слова признательности звучат в адрес волонтеров и от министра Владимира Колокольцева.
«Особо хотел бы отметить, что к розыску пропавших, в первую очередь детей, все чаще подключаются представители волонтерского движения. При их содействии в 2014 году разыскано 428 пропавших без вести — это в 2,3 раза больше, чем в предыдущем году», — рассказал министр на коллегии, посвященной итогам 2014 года.
Экстрасенсы, ДНК и трусы
Около 90 процентов людей, потерявших своих близких, рано или поздно обращаются за помощью к экстрасенсам, отмечает Пичугин. Однако опытный опер не знает ни одного случая, чтобы это приносило результат. А вот эпизодов, связанных с нахальным вытягиванием денег у доведенных до отчаяния людей, хоть отбавляй.
«Если вдруг найдется человек, способный находить людей с помощью сверхспособностей, — дайте ему мой номер телефона. И если у него действительно будет получаться, я готов отдавать ему половину моей зарплаты», — подчеркнул врио начальника 7-го отдела МУР.
Сыщики советуют полагаться на научные способы поиска, и если уж тратиться, то заранее — на взятие образцов ДНК для приобщения к базе, появившейся у столичных полицейских в 2015 году. Этот банк данных в будущем значительно упростит опознание трупов и людей, потерявших документы и память. А пока он еще не эффективен из-за малого количества собранной генетической информации.
Сдача образцов ДНК, как и дактилоскопическая регистрация, не являются в России обязательными процедурами. И, скорее всего, появление соответствующей законодательной инициативы вызовет волну протестов. По мнению оперативников из МУРа, существует компромисс.
«В Египте, например, при выдаче паспорта берут отпечаток большого пальца руки. Благодаря этой «обязаловке» нам однажды удалось быстро опознать обнаруженное в московском регионе тело иностранца. А вот наши сограждане могут оставаться неопознанными очень долго», — посетовал Пичугин.
Оперативникам порой приходится использовать весьма оригинальные способы установления личности.
Так, пропавшего в прошлом году в Москве бизнесмена обнаружили мертвым в Тверской области. На мужчине была какая-то грязная рабочая одежда, телогрейка. Никаких документов и особых примет, кроме… нижнего белья. Местные оперативники установили, что его трусы и носки продаются лишь в нескольких столичных бутиках. Эти вроде бы незначительные детали в конечном счете помогли установить личность погибшего.
Как их разыскивает полиция? — МК
Круговорот преступников в природе
— Валерий Владимирович, для начала поясните, пожалуйста, что означает понятие «федеральный розыск»?
— Федеральный розыск означает проведение на территории Российской Федерации мероприятий, направленных на установление местонахождения лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия, суда, а также без вести пропавших граждан. Только сразу оговорюсь: преступником человека может назвать только суд. Мы разыскиваем лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления.
Для этого в системе органов внутренних дел созданы специализированные разыскные подразделения, которые не только непосредственно устанавливают местонахождение преступников, но и координируют работу по данному направлению всех служб полиции. Кроме того, мы оказываем содействие Федеральной службе исполнения наказания в задержании осужденных лиц.
— Сколько лиц обвиняемых, подозреваемых, подсудимых объявляется в розыск ежегодно?
— В среднем в России ежегодно объявляется в розыск около 100 тысяч человек. На величину данного показателя влияет большое количество факторов. Это и общее состояние криминогенной обстановки в стране, и изменение в действующем законодательстве, и складывающаяся судебная практика, и др. Например, в связи с увеличением суммы неуплаченных государству налогов, необходимой для привлечения к уголовной ответственности, после 2009 года много дел было прекращено. Что касается результативности разыскной работы, то мы оцениваем ее по двум показателям: удельный вес преступников, которых мы разыскали в текущем году, и снижение остатка разыскиваемых лиц.
Если называть цифры по первому показателю, то в 2009 году задержали 104 тысячи из 129 объявленных в розыск, в 2010-м — 87 из 110 тысяч, в прошлом году — 77 из 99 тысяч. Как видите, находим мы ежегодно около 80% подозреваемых и обвиняемых. Что касается второго показателя, то и он свидетельствует о повышении эффективности работы органов внутренних дел: за последние три года число разыскиваемых преступников уменьшилось на 10 тысяч человек.
— А по подозрению в совершении каких преступлений обычно разыскиваются граждане?
— Чаще всего скрываются от правоохранительных органов люди, обвиняемые в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, потому что им, как правило, избирается мера пресечения, не связанная с лишением свободы. Нередки случаи, когда мы задерживаем этих людей, доставляем к дознавателям, следователям или в суд, а им вновь избирается, допустим, подписка о невыезде. Они опять скрываются, и их опять объявляют в розыск. В результате около 20% лиц мы разыскиваем два и более раза.
Что касается лиц, задержанных за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, то в отношении их, как правило, избирается мера пресечения в виде ареста. В розыск они объявляются только в тех случаях, когда им удается скрыться от следствия еще до того момента, когда была установлена их причастность к совершенному преступлению. Например, в ходе предварительного следствия выясняется, что какой-то гражданин совершил убийство и скрылся. В соответствии с действующим законодательством данное лицо объявляется в федеральный розыск, а при наличии оснований — в международный. Таковых из общего числа разыскиваемых чуть более 10%. В их числе (если называть конкретные цифры за прошлый год) 845 убийц, почти полторы тысячи разбойников, 2 с половиной тысячи лиц, нанесших тяжкий вред здоровью, 143 человека разыскивается за похищение людей.
Насильник спрятался в «горячей точке»
— Где чаще всего пытаются скрыться разыскиваемые? Бегут за границу?
— Нет.
Чаще всего скрываются в России. Уезжают в другой регион на заработки или к друзьям, знакомым. Если есть родственники в ближнем зарубежье, то могут поехать к ним. Сейчас, я думаю, будет сложнее разыскивать преступников, скрывшихся на территории Белоруссии и Казахстана, ведь после создания Таможенного союза для выезда в эти страны не требуется никаких документов, даже загранпаспорта. А оттуда можно уехать куда угодно, например, в другие страны СНГ или в государства с безвизовым режимом.
— А если преступник будет задержан за границей, будет ли он выдан Российской Федерации?
— Существуют международные конвенции и межгосударственные договоры, которые определяют механизм выдачи преступников, совершивших преступное деяние на территории другого государства. Основным постулатом этих правовых актов является то, что практически ни одна страна не выдает своих граждан, какое бы преступление они ни совершили, будучи за границей. В этом случае запрашивается уголовное дело и человек осуждается и отбывает наказание у себя на родине.
Вместе с тем, если где-либо будет задержан разыскиваемый иностранец, то, как правило, он выдается стране, инициировавшей международный розыск. Исключение составляют случаи, когда та или иная страна видит в инкриминируемых преступных деяниях (в силу своих государственных приоритетов, национальных или религиозных традиций) политический подтекст. В этом случае она оставляет за собой право не выдавать преступника. Яркие примеры — Березовский, Закаев, в выдаче которых Великобритания отказывает, несмотря на то что они разыскиваются за совершение особо тяжких преступлений.
— Преступники меняют паспорта, внешность, маскируются?
— Бывает и такое. Но чаще в кино. В обычной жизни все гораздо более рутинно и просто. В моей практике был случай. В 19 лет парень совершил изнасилование. Пока его проверяли на причастность к преступлению, принимали решение об избрании меры пресечения, он скрылся и был объявлен в федеральный розыск. А он (как выяснилось потом) по поддельному военному билету устроился контрактником в армию, повоевал в Чечне, получил орден Мужества, боевые медали.
Потом вернулся жить в район, соседний с тем, где им было совершено преступление, женился по военному билету, у него родился ребенок… Через 10 лет с помощью нашего источника мы узнали, что это тот самый разыскиваемый за изнасилование. Задержали его, сейчас он осужден. Изнасилование — тяжкое преступление и не имеет сроков давности. Поэтому даже если бы сотрудники полиции нашли его тогда, когда ему исполнилось 90 лет, он также был бы задержан, и суд был бы обязан вынести ему обвинительный приговор. Потому что у нас имелись все доказательства того, что это именно он совершил противоправное деяние.
— Усугубляется ли ответственность преступника, если он так долго скрывается от правосудия?
— Ответственность за любое преступление определяется судом, который обязан учитывать характер самого деяния, его тяжесть, смягчающие и отягчающие обстоятельства, меру содействия следствию. Кроме того, необходимо понимать, знал или не знал человек о том, что его ищут, что он объявлен в федеральный розыск.
В Казани мы разрабатывали в свое время банду, совершавшую разбойные нападения. Настоящая, сплоченная, крепкая и сильная шайка. Когда установили всех ее участников и стали задерживать, человек пять или шесть ударились в бега. Мы их вылавливали по всей России: в Москве, где они грабили дипломатов, Ульяновске и других городах. Ряд преступников был уже осужден, а двоих организаторов задержать никак не удавалось. Их задержали под Казанью после совершения очередного разбойного нападения на чету пенсионеров: преступники сбросили их в подвал, и чуть не изнасиловали 11-летнюю внучку. Совершали они все это, зная, что их ищут по всей стране. В их случае приговор суда, конечно, был суровым — оба были приговорены к 14 годам лишения свободы.
Ищите с женщиной!
— Поможет ли снятие отпечатков для загранпаспортов у всех граждан, которое сейчас вводится, процедуре розыска?
— Если по отпечаткам пальцев рук мы сможем идентифицировать какого-либо преступника, привлечь его к уголовной ответственности, то, значит, эта процедура имеет смысл.
Более того, если бы у нас при рождении каждого ребенка брался анализ ДНК, то нам было бы проще идентифицировать пропавших людей, лиц, оказавшихся в беспомощном состоянии, жертв техногенных и природных катастроф и, конечно, преступников.
— Каковы задачи сотрудников оперативных подразделений полиции при осуществлении розыска преступников?
— В отличие от кино в профессии сыщика-разыскника нет никакой романтики, сплошная рутина. Не каждый опер сможет работать именно в разыскном подразделении. Здесь нужно иметь определенное упорство, сноровку, коммуникабельность. Может быть, именно поэтому значительную часть сотрудников этих подразделений составляют женщины. Например, в Марий Эл работает кандидат мастера спорта по дзюдо Логинова Татьяна, которая считается лучшим разыскником республики. У нее просто дар к этой работе. Она плетет вокруг преступника целую паутину, постепенно выясняет все: где он обитает, чем дышит, и сама задерживает.
— Скажите, а какие-то еще подразделения кроме уголовного розыска занимаются розыском преступников в масштабе всей страны? Или весь груз лежит целиком на вас?
— Полиция не отказывается ни от чьей помощи, будь то представители волонтерских организаций или даже обычные граждане.
Но задача найти и задержать человека, подозреваемого в совершении того или иного преступления, возлагается в целом на все органы внутренних дел. И не важно, как он попал в полицию. Допустим, вот вызван человек на допрос в качестве потерпевшего, после проверки всех данных выясняется, что он разыскивается за мошенничество какое-нибудь или за уклонение от уплаты алиментов. Всё: следователь его обязан задержать. Как раз на ум пришел интересный случай из моей практики. В милицию от мужчины поступило сообщение о грабеже. Через полчаса — еще одно, от другого уже. Потом через пару часов — от третьего. И так получилось, что все потерпевшие в какой-то момент оказались в одном помещении, у нас в УВД. И вы можете себе представить такую картину: они стали тыкать друг на друга пальцами и кричать: «Вот же он! Он меня ограбил». Оказалось, что эти трое обокрали друг друга средь бела дня, и надо же быть настолько уверенными в собственной безнаказанности, в том, что их никто не заметил, не сможет опознать, что они решили даже прийти написать заявление в дежурную часть!
— Их сразу на месте и арестовали?
— Да.
— В последнее время часто можно услышать в СМИ о проводимой на территории Российской Федерации операции «Розыск». Действительно ли она приносит такой положительный результат, как о нем пишут в прессе?
— Да. Хотя она и проводится всего два раза в год («операция» по определению не может идти круглый год), ее результаты очень позитивны. Поправлю: она проводится не только в России, это межгосударственная операция, она идет на территории государств — участников СНГ. В этом году по итогам операции нами задержано более 6 тысяч лиц, находящихся в российском розыске за совершение преступлений, и около 200 преступников, скрывающихся в РФ, чтобы избежать наказания, грозящего им в странах СНГ. Это граждане Украины, Узбекистана, Армении, Азербайджана и ряда других. Кроме того, немаловажным фактором успеха является и тот момент, что сама процедура розыска между странами СНГ ведется по упрощенной схеме. У нас единые базы данных, налажены прямые контакты между полицейскими подразделениями, отработаны механизмы взаимодействия при проведении оперативно-разыскных мероприятий.
Это, конечно, играет положительную роль в нашей работе.
— Валерий Владимирович, скажите, что делать обычному гражданину, если вдруг он увидел на улице человека, находящегося в розыске? Допустим, узнал по развешанному на досках объявлений фотороботу?
— Бежать в полицию! Ни в коем случае не пытаться самостоятельно предпринимать какие-то меры, задерживать или еще что. Можно, конечно, запомнить, куда он зашел или в какую машину сел. Но здесь тоже нужно быть предельно осторожными. Преступник всегда ждет «облавы», он всегда начеку, как волк. А простой, неподготовленный человек легко себя выдаст, если будет пытаться его долго выслеживать.
Сколько стоит беглец?
— Полагается ли какое-то вознаграждение человеку, обнаружившему место обитания, предположим, разыскиваемого серийного убийцы?
— В Америке за каждого преступника назначается цена (к примеру, «стоимость» самого разыскиваемого — главы мексиканского наркокартеля «Синалоа» по кличке Крошка составляет 5 млн.
долларов США), поэтому там розыском преступников занимаются и государственные, и частные структуры. Люди имеют право сами задерживать, стрелять в преступника. В России таких законов нет. Но тем не менее органы внутренних дел все равно пытаются каким-то образом поощрить добровольных помощников: это и почетные грамоты, и премии, и ценные подарки.
— А полицейские получают денежное вознаграждение?
— Редко, ведь розыск и поимка преступников — это обязанность сотрудника полиции, в этом и состоит наша каждодневная работа.
Задержания продолжаются: полиция ищет провокационные фото на фоне храмов
В Санкт-Петербурге правоохранители задержали двух несовершеннолетних подростков. Они подозреваются в фотографировании на фоне храма Спаса на Крови в непристойном виде. Из-за этой фотосессии возбуждено уголовное дело по статье об оскорблении чувств верующих.
«Полицейские установили личности участников фотосессии: это петербуржцы в возрасте 15 и 17 лет.
Оба доставлены в отдел полиции», — сказал ТАСС источник в правоохранительных органах.
По его словам, следственные органы уже начали делопроизводство по ст. 148 УК РФ («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий»). Как рассказали в ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти, фотографии «провокационного содержания» были обнаружены в ходе мониторинга. По данным «Фонтанки», они были сделаны в июле этого года.
Молодые блогеры опубликовали в соцсети фото, где они стоят на фоне питерского храма. При этом штаны у подростков спущены так, что у одного видны половые органы, а у второго — ягодицы. В настоящее время фотографии удалены.
17-летний задержанный родился, как пишет «Фонтанка», в Молдавии, живет в Невском районе в полной семье. Второй подозреваемый — 15-летний петербуржец живет с мамой и бабушкой. Уголовная ответственность по статье, которую им инкриминируют, наступает с 16 лет.
Это не первый случай за последний месяц. Череда уголовных дел последовала за осуждением блогера из Таджикистана Руслана Бобиева и его подруги Анастасии Чистовой на 10 месяцев колонии.
Их признали виновными в оскорблении чувств верующих, так как они сделали провокационное фото на фоне храма Василия Блаженного.
Молодой человек рассказал, что снимает пранки, за которые неоднократно привлекался к административной ответственности. Бобиев отметил, что у него 100 тыс. подписчиков, но сейчас страница заблокирована.
После задержания блогер извинился за фотографию и пообещал «никогда так больше не делать». Он также не намерен обжаловать приговор. По словам его адвоката Надежды Федосеевой, он готов «принять это наказание».
«Приговор он воспринял нормально, хотя, наверное, расстроился, все-таки колония общего режима. Он мне сказал, что приговор обжаловать не будем, он считает себя виновным, примет это наказание, понял свою ошибку и просит прощения», — сказала она в комментарии РИА «Новости».
Суд также определил, что Бобиев должен быть выдворен из страны, но, по словам его защитника, пока неизвестно, когда это будет исполнено.
Следом за этим громким делом стало известно о еще одном похожем инциденте.
Ирина Волкова сфотографировалась в нижнем белье на фоне Исаакиевского собора, чем заинтересовала правоохранителей. Но Октябрьский районный суд Петербурга не стал назначать ей меру пресечения, как того просило следствие.
В объединенной пресс-службе судов города отметили, что девушка признала вину и раскаялась. Как пишет РИА «Новости», откровенные фото и видео Волкова сделала прошлым летом и выложила их в соцсети. Правоохранители завели уголовное дело по той же статье об оскорблении чувств верующих.
18 ноября УМВД по Калужской области сообщило, что правоохранители начали проверку в отношении девушки, которая сфотографировалась полуобнаженной на фоне храма в Калуге. Она демонстрировала свое нижнее белье, стоя лицом к храму. Эта фотография была выложена в открытый доступ.
По мнению председателя Всемирного союза староверов Леонида Севастьянова, такие фотографии не могут оскорбить чувства верующих. Он считает, что такие истории «слишком раздуты».
«Оголенность является в том числе частью религиозной культуры, не только в западной традиции, где, к примеру, Сикстинская капелла вся украшена оголенными телами, но и в восточной традиции, где, к примеру, Христос полностью изображается голым как во время крещения, так и в трусах на Кресте», — обратил внимание старовер в беседе с РИА «Новости».
Кроме того, заметил собеседник агентства, на иконах может быть изображена голая грудь кормящей Богоматери. Да и «таинство крещения предполагает крестить взрослого человека в храме полностью голым».
Что касается РПЦ, то там считают, что судьи при принятии решений об уголовной ответственности должны обращать внимание на раскаяние подсудимого и желание загладить вину. Такое мнение выразил РИА «Новости» зампредседателя синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе.
«Церковь заинтересована не в том, чтобы человека наказали, но чтобы этих деяний не совершали вообще. И если человек раскаивается, сожалеет о том, что произошло, желает загладить вину, мы всегда призываем к тому, чтобы это было основанием для освобождения от уголовной ответственности», — заверил он.
Кипшидзе уточнил, что под желанием загладить вину он подразумевает добровольные действия, а не взыскания, наложенные судом. В качестве примера он привел волонтерскую помощь организации, которой нанесен ущерб.
Вместе с тем представитель РПЦ отметил, что некоторые люди благодаря провокационным фотографиям хотят обрести популярность в сети.
«То есть они хотят получить известность любыми доступными способами и некоторые не останавливаются ни перед чем, рассматривают религиозные символы как средство для роста популярности и увеличения количества подписчиков», — сказал Кипшидзе, обратив внимание, что в России закон о защите чувств верующих «полагает предел подобным намерениям».
Порядок рассмотрения органами полиции заявления об исчезновении человека
Направить заявление о розыске человека можно в любом отделе полиции не зависимо от места его жительства, или исчезновения. В любом случае, после соблюдения необходимых формальностей материалы о розыске поступят к непосредственному исполнителю. Существует мнение, что обращаться по поводу розыска пропавшего в полицию можно лишь по прошествии трех дней с момента исчезновения человека. Это не более чем распространенное заблуждение.
Отказ сотрудников полиции в принятии заявления об исчезновении человека, в связи с коротким сроком его отсутствия (3 дня) неправомерен. Данные действия противоречат ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции», Инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением граждан, утвержденной приказом Генпрокуратуры РФ и МВД РФ от 27.02.2010 № 70/122., согласно которым на органы полиции возложены обязанности осуществлять розыск лиц, пропавших без вести.
Сотрудник дежурной части отдела полиции обязан незамедлительно зарегистрировать заявление в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, заполнить бланк протокола заявления о пропавшем без вести, получить объяснение от заявителя с выяснением всех известных обстоятельств исчезновения.
Кроме того, дежурный обязан провести первоначальные розыскные мероприятия, а именно проверить пропавшего без вести человека по учетам: задержанных и арестованных, медицинских учреждений, моргов.
На место его последнего пребывания направляется дежурная следственно-оперативная группа для выявления обстоятельств исчезновения, осмотра жилища пропавшего, прилегающей местности и проверки мест его возможного нахождения. В случае исчезновения человека в лесу или на водоеме, и во всех случаях исчезновения малолетних детей, организуются поисково-спасательные работы.
Дежурным по отделу органов внутренних дел категорически запрещено отказывать в приеме заявлений о розыске в связи с небольшим промежутком времени безвестного отсутствия лица, отсутствием фотографии пропавшего, исчезновением лица на территории обслуживания другого органа внутренних дел, при подаче заявления лицом, не являющимся родственником разыскиваемого.
В случае отказа в приеме такого заявления, неудовлетворительной работе отдела полиции с соответствующей жалобой необходимо обратиться либо к руководителю органа внутренних дел по месту подачи заявления либо в прокуратуру района. Во всех случаях непринятия сотрудниками полиции должных мер по принятию и проверке заявления необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в прокуратуру района по месту жительства.
Меня ограбили. Что делать? | Блог компании Ajax Systems
Ограбление жилища — это неприятный опыт, от которого никто не застрахован. Но если вам всё-таки пришлось с этим столкнуться, важно не дать эмоциям помешать поискам украденного и поимке преступников. В этой статье мы собрали проверенные советы о том, как вести себя, чтобы максимально содействовать расследованию, вернуть собственность и оградиться от подобных неприятностей в будущем.
Без геройства и паники
Если вы вернулись домой и обнаружили, что входная дверь открыта или выломан замок, не торопитесь заходить внутрь. Возможно, там всё ещё находятся воры. Зайдя в помещение, вы перекроете им единственный путь отхода, чем поставите под угрозу свою жизнь и здоровье. Не трогайте дверную ручку или звонок: на них могут быть отпечатки пальцев преступников. Не поддавайтесь панике, вызывайте полицию и продолжайте наблюдать за входной дверью из безопасного места (например, с пролёта лестничной клетки на этаж выше или из-за соседской двери).
Не пытайтесь самостоятельно задержать преступников! Ваша задача до приезда полиции — запомнить как можно больше их примет. Лица, рост, телосложение, одежда, сумки, марка и номер автомобиля — все эти приметы помогут в дальнейшем расследовании. Если есть возможность безопасно для себя сфотографировать преступников или авто, обязательно сделайте фото и передайте полиции.
👉 Как выбрать охранную компанию
Как общаться с полицией
Не стоит ожидать от полиции стопроцентной вовлечённости в ваше дело. Каждый день они регистрируют десятки краж, и ваша — просто одно из ряда подобных преступлений. Помните, что на начальном этапе расследования могут потеряться важные свидетельские показания или даже доказательства.
В ваших интересах проконтролировать должное оформление всех процессуальных документов. Следите за тем, что правоохранители записывают с ваших слов, что заносят в протокол осмотра помещения и правильно ли указывают ваши контактные данные.
Подписывайте только те бумаги, с которыми ознакомлены и полностью согласны, а подписав — требуйте второй экземпляр (если он предусмотрен) или делайте фото.
При оформлении кражи очень важно предоставить полицейским как можно больше информации. Детальный список украденного, возможные приметы подготовки к ограблению, а также свидетельские показания и видеозаписи с камер наблюдения увеличивают вероятность поимки воров по горячим следам. Если преступников не задержали в первые сутки после кражи, то шансы их поймать снижаются с каждым днём. Помните: ваша кража не уникальна, а ворованное сбывают очень быстро.
Самостоятельные поиски
Пока полиция ищет преступников, вы можете самостоятельно разыскивать украденное. Изучите сайты бесплатных объявлений, загляните в ближайшие комиссионные магазины и ломбарды. При этом крайне важно иметь документы на украденные вещи — не спешите выбрасывать гарантийные талоны на технику (особенно дорогостоящую) после окончания срока их действия.
Также пригодятся любые документы или фото, подтверждающие ваше право собственности на антиквариат, награды и ювелирные изделия.
Если вам повезло найти свои вещи в продаже, не торопитесь их возвращать самостоятельно. Так вы можете спугнуть продавца (ведь за сбыт краденного также предусмотрено наказание) и рискуете потерять важную нить, ведущую к ворам. Поступайте как рядовой покупатель: договоритесь посмотреть или отложить для вас вещи. Сами же приходите с полицией и документами на украденное.
Как не стать жертвой снова
Чтобы максимально обезопасить себя от возможных ограблений, нужно понимать, как они происходят. В целом, все кражи можно разделить на спонтанные и спланированные. Спонтанной эффективно противодействует качественная дверь, замок, сигнализация и охрана. Воры, рассчитывающие на легкую и быструю добычу, не будут возиться с сигнализацией.
Читайте также: Как защитить квартиру от ограбления. Руководство для каждого
А вот при спланированной краже воры обычно хорошо осведомлены о препятствиях, которые их ожидают.
Они проводят детальную разведку: узнают как можно больше о жильцах, расспрашивают соседей и друзей, оставляют метки на дверях и почтовых ящиках. Такую подготовку возможно заметить заранее.
Есть три главных правила, которые помогут вам не стать легкой добычей.
Осторожно делитесь информацией. Социальные сети стали незаменимыми помощниками для воров: люди охотно рассказывают о дорогих покупках, высокооплачиваемой работе, делятся датами отпуска. Не забывайте, что по вашему цифровому следу могут идти недоброжелатели. Не сообщайте личные данные, информацию о доходах, распорядке дня при маркетинговых и социальных опросах. Старайтесь не пускать курьеров службы доставки в дом.
Дружите с соседями. Именно они выступают первым барьером между вашей собственностью и ворами. При подготовке к ограблению преступники могут звонить в двери в рабочее время, изображать заблудившихся курьеров, разносить фальшивые платёжки за коммунальные услуги, предлагать установку дверей, окон и многое другое.
Взаимный соседский контроль помогает выявить подготовку, а иногда и спугнуть воров.
Не экономьте на защите. Если вы покупаете дорогостоящие вещи, которые могут заинтересовать воров, стоит потратиться и на их защиту. Это не значит, что нужно установить самую дорогую дверь, замок и сигнализацию. Оптимальное решение не всегда дорогостоящее. Базовый набор системы безопасности Ajax стоит как средний смартфон, а ежемесячная плата охранной компании за мониторинг сопоставима с абонплатой за связь и интернет. Видеодомофон, качественные двери и окна, сигнализация на связи с охраной — все эти меры сделают из вашего жилья непростую цель для воров.
CombiProtect
Беспроводной датчик движения и разбития стекла с иммунитетом к животным
Узнать большеDoorProtect Plus
Беспроводной датчик открытия, удара и наклона
Узнать большеMotionProtect Curtain
Беспроводной датчик движения штора с узким углом обзора для защиты помещений
Узнать большеЧто нужно запомнить:
- Не поддавайтесь панике, если обнаружили вторжение в свой дом.
Ограбление — это уже случившийся факт. Для эффективного расследования важно не дать эмоциям повлиять на вашу память и внимание. - Не упускайте любых деталей при общении с полицией, а также постоянно интересуйтесь ходом расследования.
- Храните документы на технику, драгоценности, антиквариат и прочие дорогие вещи, чтобы подтвердить право собственности.
- Следите за информацией, которой делитесь в социальных сетях. Не показывайте свое материальное благосостояние и не допускайте, чтобы вас считали доступной жертвой.
- Дружите с соседями и будьте начеку. Подготовку к ограблению можно заметить, будучи внимательным к подозрительным посторонним.
- Окружите себя надежной защитой. Бутафорские камеры видеонаблюдения, фальшивые наклейки на двери о наличии охраны и даже собака — это всё иллюзорная защита. Преступникам могут помешать только взломостойкие окна, сложные замки, видеонаблюдение и сигнализация.
Полицейские базы данных распознавания лиц имеют несколько юридических ограничений на их использование
Если вы читаете это в Соединенных Штатах, существует 50-процентная вероятность того, что фотография вашего лица есть хотя бы в одной базе данных, используемой полицейскими системами распознавания лиц.
.
Полицейские управления почти в половине штатов США могут использовать программное обеспечение для распознавания лиц, чтобы сравнивать изображения с камер наблюдения с базами данных фотографий на документы или фотографий. Некоторые департаменты используют распознавание лиц только для подтверждения личности задержанного подозреваемого; другие постоянно анализируют кадры с камер наблюдения, чтобы точно определить, кто проходит мимо в любой конкретный момент.В общей сложности более 117 миллионов взрослых американцев используют системы сканирования лица.
Эти результаты были опубликованы во вторник в отчете Джорджтаунского юридического центра конфиденциальности и технологий. В нем подробно описаны результаты годичного расследования, основанного на более чем 15 000 страниц записей, полученных в результате более чем 100 запросов о свободе информации.
Авторы исследования — Клэр Гарви, Альваро Бедойя и Джонатан Франкл — попытались заполнить большие пробелы в общедоступных знаниях о том, как используется технология распознавания лиц, и о существовании правил, ограничивающих ее использование полицейскими управлениями.
Некоторые подробности об использовании ФБР сканирования лица были известны ранее, но масштабы участия местных и государственных правоохранительных органов только сейчас начинают раскрываться.
Распознавание лиц коренным образом отличается от других видов обыска, утверждают авторы, и не только потому, что полиции проще отслеживать людей по их физическим характеристикам, а не следить за их имуществом и технологиями, такими как смартфон. , дом или автомобиль.
Во-первых, это позволяет офицерам отслеживать большие группы людей, которые не обязательно подозреваются в совершении преступления.Суды не определили, является ли распознавание лиц «поиском», что ограничивало бы его использование в соответствии с Четвертой поправкой, поэтому многие ведомства используют его без разбора. (Это относится и к технологиям, отслеживающим местоположение смартфона, например.)
Более того, для того, чтобы система распознавания лиц работала, должна существовать база данных, с которой можно сверяться.
Если полицейское агентство хочет знать, что парень, пойманный с камеры наблюдения за ограблением банка, — это Джон Доу, у него уже должна быть фотография Джона в деле.Если кадры наблюдения достаточно хороши, алгоритм распознавания может затем определить вероятность того, что лицо на фотографии такое же, как на портрете Джона на водительских правах.
Для того, чтобы можно было идентифицировать людей таким образом, необходимо импортировать многие миллионы фотографий невинных людей на документы в базы данных поиска. Согласно отчету, 80 процентов фотографий, которые появляются в сети распознавания лиц ФБР, не преступники. Только 8 процентов показывают известных преступников.
«Никогда раньше федеральные правоохранительные органы не создавали биометрическую базу данных или сеть баз данных, состоящую в основном из законопослушных американцев», — говорится в отчете.
Многие из различных местных и государственных отделений полиции, которые имеют доступ к этим базам данных, мало проверяют, как они их используют.
В отчете говорится, что только в пяти штатах есть законы, касающиеся того, как правоохранительные органы могут использовать распознавание лиц, и ни один из них не затрагивает более одного аспекта проблемы.
Это означает, что некоторым департаментам сошло с рук откровенно абсурдное использование технологии: в округе Марикопа, штат Аризона, офис шерифа, возглавляемый знаменитым воинственным и антииммигрантским шерифом, скачал все водительские права и фотографии у каждого жителя Гондураса. , предоставленный правительством Гондураса, в его базу данных распознавания лиц.
Отделы, использующие технологию более прямолинейным образом, могут по-прежнему сталкиваться с неточностями и предубеждениями, которыми часто страдают алгоритмы распознавания лиц. Было обнаружено, что они хуже работают с афроамериканскими лицами, чем с другими расами, что может повысить вероятность того, что система ошибочно идентифицирует невиновного чернокожего человека как подозреваемого. А поскольку вероятность ареста афроамериканцев несоизмеримо выше — и, таким образом, они появляются в базах данных фотоснимков, — системы, использующие фотографии для бронирования, с большей вероятностью пометят афроамериканское лицо, чем лицо европеоидной расы.
В конце длинной череды твитов, освещающих результаты отчета — я собрал цепочку здесь — авторы указали на несколько отделов, которые смоделировали «ответственное» использование технологии распознавания лиц.
Бедойя похвалил полицейское управление Сиэтла за запрет распознавания лиц в режиме реального времени — когда алгоритмы просматривают живые видеопотоки в поисках совпадений — и за консультации с вашингтонским отделением Американского союза гражданских свобод при разработке политики его использования.По словам Бедойи, в Сан-Диего полиция получила законодательное разрешение на использование этой технологии, а полиция Сан-Франциско оговорила строгие требования к точности в своих контрактах с поставщиками средств распознавания лиц.
Но в большинстве городов и штатов нет таких ограничений на использование их (часто очень дорогих) систем. И шаблон непрозрачности означает, что очень трудно выяснить, как они их используют, в отсутствие армии исследователей и толстой стопки FOIA.
Своим знаменательным отчетом авторы надеются подтолкнуть больше правоохранительных органов к прозрачности и убедить законодательные собрания штатов и Конгресс принять законы, регулирующие распознавание лиц, чтобы не допустить злоупотреблений.
Распознавание лиц — NYPD
Что такое распознавание лиц?
Распознавание лиц — это цифровая технология, которую полиция Нью-Йорка использует для сравнения изображений, полученных в ходе уголовных расследований, с законно хранящимися фотографиями задержанных. Никто никогда не был арестован исключительно на основании обыска с распознаванием лиц. При использовании в сочетании с человеческим анализом и дополнительным расследованием технология распознавания лиц является ценным инструментом в раскрытии преступлений и повышении общественной безопасности.
Как полиция Нью-Йорка использует распознавание лиц?
С 2011 года полиция Нью-Йорка успешно использует распознавание лиц для выявления подозреваемых, чьи изображения были зафиксированы камерами при ограблениях, кражах со взломом, нападениях, стрельбе и других преступлениях.
Что происходит после идентификации компьютерных совпадений?
Если выявлены возможные совпадения, обученные следователи отдела идентификации лиц проводят визуальный анализ, чтобы оценить надежность совпадения, и проводят проверку биографических данных, чтобы сравнить имеющуюся информацию о возможном совпадении и соответствующих деталях расследования.
Совпадающие фотографии являются основанием для ареста?
Нет. Совпадение по распознаванию лиц не устанавливает вероятной причины для ареста или получения ордера на обыск, но служит поводом для дополнительных следственных действий. Детектив, назначенный для ведения дела, должен установить с помощью других подтверждающих доказательств, что подозреваемый, идентифицированный с помощью фотосовпадения, является виновником предполагаемого преступления.
Дало ли программное обеспечение существенные зацепки в уголовных делах?
Да.В 2019 году Секция идентификации лиц получила 9850 запросов на сравнение и выявила 2510 возможных совпадений, в том числе возможные совпадения в 68 убийствах, 66 изнасилованиях, 277 тяжких преступлениях, 386 грабежах и 525 крупных кражах.
Полиция Нью-Йорка не знает ни одного случая в Нью-Йорке, когда человек был бы ложно арестован на основании совпадения распознавания лиц.
Исследования показали, что некоторые программы распознавания лиц менее точны при анализе лиц афроамериканцев, азиатов, женщин и других групп, чем белых мужчин?
Некоторые исследования выявили различия в точности некоторых программных продуктов.Однако в наиболее важном исследовании федерального правительства по этому вопросу отмечается, что в «гибридных системах машина/человек», где результаты программного обеспечения регулярно проверяются исследователями-людьми, ошибочные совпадения программного обеспечения могут быть быстро исправлены людьми-наблюдателями. Меры предосторожности, встроенные в протоколы управления распознаванием лиц полиции Нью-Йорка, которые обеспечивают немедленную проверку человеком результатов программного обеспечения, предотвращают ошибочную идентификацию.
Является ли видео с нательных камер, которые теперь носят большинство сотрудников полиции Нью-Йорка, регулярно отправляются для анализа распознавания лиц?
№Например, полиция Нью-Йорка не использует технологию распознавания лиц для изучения видео с нательных камер, чтобы идентифицировать людей, у которых могут быть открытые ордера.
Однако, если офицер, чья нательная камера активирована, становится свидетелем преступления, но не может задержать подозреваемого, неподвижное изображение подозреваемого может быть извлечено из видео с нательной камеры и отправлено для анализа распознавания лиц.
Использует ли полиция Нью-Йорка технологию распознавания лиц для идентификации людей, зарегистрированных на городской сети камер видеонаблюдения?
Полиция Нью-Йорка не использует технологию распознавания лиц таким образом.Видео с городских и частных камер не анализируется, если только оно не имеет отношения к совершенному преступлению.
Использует ли полиция Нью-Йорка распознавание лиц для отслеживания и идентификации людей в толпе или на митингах?
№
Использует ли полиция Нью-Йорка технологию распознавания лиц для регулярного сравнения изображений неопознанных подозреваемых с другими правительственными базами данных фотографий, такими как фотографии водительских прав из Департамента транспортных средств штата Нью-Йорк, или с социальными сетями?
№Однако в редких случаях начальник отдела детективов или заместитель комиссара по разведке и борьбе с терроризмом может специально разрешить сравнение изображения неопознанного подозреваемого с изображениями, не являющимися фотографиями, сделанными фотографами, если в этом есть законная необходимость.
Ознакомьтесь с нашей политикой, подробно описывающей допустимое использование технологии распознавания лиц, нажмите здесь.
Распознавание лиц дает полиции новый мощный инструмент отслеживания. Это также поднимает тревогу.
РЕСТОН, Вирджиния — представьте переполненную улицу. Полиция разыскивает мужчину, предположительно совершившего насильственное преступление. Чтобы найти его, они загружают фотографию в сеть видеонаблюдения, работающую на основе искусственного интеллекта.
Камера, одна из тысяч, сканирует улицу, мгновенно анализируя лица всех, кого видит. Затем предупреждение: алгоритмы нашли совпадение с кем-то в толпе. Правоохранители выезжают на место происшествия и задерживают его.
Но оказывается, это не тот парень, которого они ищут ─ он просто очень на него похож.Машины ошибались.
Некоторые создатели этой технологии опасаются, что это может произойти, если полиция примет передовые формы распознавания лиц, которые облегчат отслеживание разыскиваемых преступников, пропавших без вести и подозреваемых в терроризме, а также расширят возможности правительства по тайному наблюдению за населением.
Несмотря на ошеломляющий потенциал распознавания лиц «в реальном времени» для предотвращения преступлений, оно также вызывает тревогу в связи с риском ошибок и злоупотреблений. Эти опасения исходят не только от защитников конфиденциальности и гражданских прав, но и от самих технологических компаний.
В последние месяцы один руководитель технического отдела пообещал никогда не продавать свои продукты для распознавания лиц полицейским управлениям, а другой призвал Конгресс вмешаться. Одна компания сформировала совет по этике для руководства, а другая говорит, что может сделать то же самое. Сотрудники и акционеры некоторых крупнейших мировых технологических компаний настаивали на том, чтобы их руководители прекратили сотрудничество с правоохранительными органами.
«Еще не поздно кому-то занять позицию и не допустить этого.»
«Время подходит к концу, но еще не поздно, чтобы кто-то занял позицию и не допустил, чтобы это произошло», — сказал Брайан Брэкин, генеральный директор компании по распознаванию лиц Kairos, который хочет, чтобы технические фирмы присоединились к нему в сохранении технологии.
Брэкин, чернокожий, сказал, что его давно беспокоит борьба алгоритмов распознавания лиц с тем, чтобы различать лица людей с темной кожей, и последствия их использования правительством и полицией. Поймите, недавно он написал: «Просто не может быть, чтобы программное обеспечение для распознавания лиц не использовалось во вред гражданам.”
По мнению критиков, из-за небольшого количества научных стандартов или правительственных постановлений мало что мешает полицейским управлениям использовать распознавание лиц для обнаружения иммигрантов или выявления участников политического протеста.
«Необходимо обеспечить большую прозрачность в отношении использования этих технологий», — сказала Рашида Ричардсон, директор по политическим исследованиям Института AI Now при Нью-Йоркском университете. «И более открытый, публичный разговор о том, какие типы вариантов использования нам удобны, а какие типы вариантов использования должны быть просто недоступны.
Распространение технологий
Распознавание лиц — использование алгоритмов для сопоставления черт лица на фотографиях и видео — уже стало обычным явлением во многих аспектах современной жизни.
Он используется для пометки людей на Facebook, для разблокировки iPhone и PlayStation и для фокусировки фотографий с мобильных телефонов, а вскоре будет использоваться для допуска фанатов на игры Высшей бейсбольной лиги. По данным Центра конфиденциальности и технологий юридического центра Джорджтаунского университета, большинство взрослых американцев уже находятся в той или иной базе данных распознавания лиц в результате того, что правительства форматируют фотографии водительских прав и паспортов для такого использования.
Многие правоохранительные органы, в том числе ФБР, офис шерифа округа Пинеллас во Флориде, Бюро уголовных расследований штата Огайо и несколько департаментов в Сан-Диего, годами используют эти базы данных, как правило, в статических ситуациях — сравнивая фото или видео еще к базе данных фотографий или лицензий. Система Мэриленда использовалась для выявления подозреваемого, который якобы убил журналистов газеты Capital Gazette в прошлом месяце в Аннаполисе, а также для наблюдения за протестующими после смерти Фредди Грея в 2015 году в Балтиморе.
По мере развития технологий начинает распространяться распознавание лиц «в реальном времени», которое включает в себя постоянное сканирование живых видеопотоков для сопоставления движущихся лиц с базой данных неподвижных изображений. Сообщается, что полиция в Китае использует его, чтобы выбирать подозреваемых из толпы, а розничные торговцы используют его для идентификации клиентов и их покупательских предпочтений. Службы безопасности США тестируют технологию в некоторых аэропортах и на пограничных переходах. И теперь системы разрабатываются для использования местной полицией.
Экран рекламирует программное обеспечение для распознавания лиц на конференции в Пекине в апреле. Дамир Саголь / Reuters «Это технология, которая развивается так быстро и дешевеет так быстро, что в будущем мы должны ожидать, что она будет эффективной, дешевый и распространенный», — сказал Грегори С. Аллен, научный сотрудник Центра новой американской безопасности, вашингтонского аналитического центра.
«Люди привыкли к тому, что Facebook использует распознавание лиц, и пришли к пониманию, почему и когда это приемлемо.
Слишком много ошибок?
Но этот новый тип технологии распознавания лиц усугубил опасения по поводу массовой слежки, ошибочных идентификаций и несправедливого преследования меньшинств.
Это потому, что распознавание лиц никогда не было идеальным и, вероятно, никогда не будет. Нельзя со 100-процентной уверенностью сказать, что лица на двух изображениях одинаковы; большинство современных систем предоставляют оценку, указывающую, насколько вероятно совпадение. Полицейские органы могут устанавливать пороговые значения в зависимости от того, насколько близкое совпадение они ищут, а затем решать, как действовать в соответствии с результатами.
Точность системы зависит от нескольких факторов, начиная с данных, используемых для «обучения» алгоритмов. Чем шире база данных лиц и условий — людей с разным оттенком кожи, снятых под разными углами и расстояниями и при разном освещении — тем точнее будет алгоритм.
Технологические достижения повысили точность систем распознавания лиц, которые эволюционировали от машинного обучения старого образца, основанного на сравнении определенных характеристик лица, до «нейронных сетей», которые позволяют получить более целостное представление о лицах.Но системы по-прежнему подвержены ошибочной идентификации людей определенных рас. Недавнее исследование Массачусетского технологического института показало, что алгоритмы распознавания лиц, разработанные Microsoft, IBM и китайской компанией Face++, не смогли идентифицировать чернокожих женщин гораздо чаще, чем белых мужчин. Один из исследователей Массачусетского технологического института, Джой Буоламвини, также показала, что системы распознавания лиц не могут определить пол известных чернокожих женщин, включая Опру Уинфри, Серену Уильямс и Мишель Обаму.
С тех пор Microsoft и IBM объявили об усилиях по уменьшению предвзятости в своих алгоритмах.
Демонстрация распознавания лиц для правоохранительных органов на технологической конференции 2017 года.
Сол Лоэб / AFP / Getty ImagesЭто отражает сдвиг в мышлении за последние два года, поскольку стало ясно, что алгоритмы распознавания лиц не являются «расово нейтральными», — сказала Клэр Гарви, исследователь из Центра конфиденциальности и технологий. «Компании все больше осознают, что эта технология не волшебная», — сказала она.
Точность системы также может варьироваться в зависимости от качества камер, записывающих видеоматериалы, условий освещения и того, насколько далеко камера находится от чьего-либо лица.
Когда полиция в Кардиффе, Уэльс, провела первое испытание системы распознавания лиц на футбольном матче в июне 2017 года, она ошибочно идентифицировала тысячи людей, 92 процента «ложноположительных» результатов, которые власти обвинили в плохом освещении, недостатках алгоритма и незнание системы. Было обнаружено, что система распознавания лиц ФБР ошибочно идентифицирует людей в 14% случаев.
«Мы живем в тот момент, когда распознавание лиц продается сообществам, но не доказывается, что оно является инструментом общественной безопасности», — сказал Мэтт Кейгл, адвокат Американского союза гражданских свобод в Северной Калифорнии, который раскрыл усилия Amazon по маркетингу своего передали полицейским управлениям технологию распознавания лиц, а затем протестировали ее и обнаружили, что она ошибочно сопоставила лица 28 членов Конгресса с полицейскими фотографиями.
«Мы думаем, что это вредно, потому что это не доказано и было развернуто в некоторых местах без каких-либо правил».
«Распознавание лиц продается сообществам, хотя это не доказано».
В ходе недавней демонстрации для NBC News британская компания Digital Barriers, занимающаяся разработкой программного обеспечения для наблюдения, которая продает полиции США систему распознавания лиц, которая может воспроизводить кадры с нательных камер, камер наблюдения и мобильных телефонов, успешно идентифицировала репортера как он пересек улицу в пригороде Вирджинии и в офисном парке, где находится офис фирмы U.Штаб-квартира С. Технические специалисты рассказали о необходимости настроить оборудование таким образом, чтобы лица людей не закрывались тенями, и отметили, что точность системы зависит от типа используемой камеры.
Переоценка ценностей техника
Никто точно не знает, какие правоохранительные органы преследуют системы распознавания лиц в реальном времени. Есть несколько законов, касающихся использования технологии.
И многие люди не понимают, как легко попасть в базу данных, которую полиция может использовать для распознавания лиц.
Отсутствие контроля порождает недоверие — не только со стороны общественности, но и внутри технологической отрасли.
«Я хотел бы видеть более публичный разговор», — сказал Брекин. Его компания из Майами разрабатывает систему распознавания лиц для защиты цифровых профилей потребителей, защиты финансовых транзакций в Интернете и позволяет круизным компаниям и тематическим паркам продавать фотографии посетителям. В прошлом месяце он объявил, что никогда не будет продавать свой продукт правоохранительным органам.
«Если городской совет или представители штата решили, что это имеет смысл, это совсем другое дело.Мы не против существования системы распознавания лиц», — сказал Брекин. «Но мы находимся в том месте, где его используют, когда люди не знают, что он там есть, и когда люди фотографируют свои водительские права, они понятия не имеют, что делают это для распознавания лиц».
Но нельзя позволять технологическим компаниям заниматься саморегулированием, написал Смит в своем блоге.
«В конце концов, даже если одна или несколько технологических компаний изменят свою практику, проблемы останутся, если этого не сделают другие», — написал Смит. «Конкурентная динамика между американскими технологическими компаниями — не говоря уже о компаниях из разных стран — вероятно, позволит правительствам продолжать покупать и использовать новые технологии способами, которые общественность может счесть неприемлемыми в отсутствие общей нормативно-правовой базы.”
Китай пошел дальше, чем любое другое общество, в расширении распознавания лиц, используя его для создания национального государства наблюдения, в котором технология используется для пристыжения пешеходов и поиска подозреваемых в совершении преступлений в толпе спортивных мероприятий.
Потенциал для чего-то подобного существует в местах с обширными сетями камер наблюдения, таких как Нью-Йорк, Чикаго или Лондон, говорят исследователи.
Связанные
Дженнифер Кинг, директор по конфиденциальности потребителей в Центре Интернета и общества Стэнфордской школы права, сказала, что ложная идентификация является одной из ее самых больших проблем.Она сравнила это с использованием считывателей номерных знаков, цель которых — ловить людей, нарушающих правила дорожного движения, но также выявлять неправильные автомобили ─ и мешать невиновным подавать апелляции.
Если города соединит сети наблюдения с распознаванием лиц в реальном времени, а затем свяжут их с муниципальной инфраструктурой, эту технологию можно будет использовать для обвинения людей в преступлениях или других правонарушениях и отключения их от государственных услуг, сказала она.
«Меня беспокоит то, что город так глубоко верит в это и верит в процесс, который… заставляет людей защищаться от того, чего они не делали», — сказал Кинг.-800x600.jpg)
«Великое обещание ─ и большая опасность»
Axon, крупнейший в стране поставщик нательных камер для полиции, которые однажды могут быть оснащены средствами распознавания лиц для сканирования лиц с лацкана офицера, распознавание лиц. В апреле Axon создала совет по этике из сторонних экспертов, который будет руководить компанией в процессе изучения возможностей использования искусственного интеллекта, что включало подачу патентной заявки на систему распознавания лиц в режиме реального времени, обнаруженную недавно наблюдательным органом в области технологий.В начале этого года почти четыре десятка групп по защите гражданских прав направили в совет директоров открытое письмо, в котором призвали компанию отвергать как «категорически неэтичные» любые продукты, которые позволяют нательным камерам использовать распознавание лиц в режиме реального времени. Компания Axon неоднократно заявляла, что в настоящее время не работает над разработкой системы распознавания лиц для своих устройств.
«Мы рассматриваем распознавание лиц как технологию, которая имеет большие перспективы ─ и большую опасность», — сказал Стив Таттл, представитель Axon, в электронном письме в ответ на новости о патенте.«Мы действительно видим день, когда распознавание лиц при правильном контроле и достаточной точности может уменьшить предвзятость и повысить справедливость в работе полиции. Тем не менее, мы решили отложить инвестиции в разработку этой технологии до тех пор, пока мы лучше не поймем необходимые средства контроля и пороги точности, чтобы убедиться, что ее преимущества значительно перевешивают ее затраты и риски».
NEC Corporation of America, крупный разработчик систем распознавания лиц, также рассматривает возможность создания совета по этике, сказал Бенджи Хатчинсон, вице-президент по федеральным операциям.По его словам, компания не продает продукт для распознавания лиц в режиме реального времени американской полиции, но продала такую технологию другим правоохранительным органам.
«Мы слышим дискуссию о конфиденциальности и чувствительны к ней», — сказал Хатчинсон. «NEC хочет быть такой, и мы являемся корпорацией, которая заинтересована в том, чтобы сбалансировать права граждан на неприкосновенность частной жизни и способность правоохранительных органов защищать общественную безопасность».
Еще один крупный игрок, Amazon, подвергся резкой критике после того, как Американский союз гражданских свобод Северной Калифорнии сообщил о попытках компании продать свое программное обеспечение для распознавания лиц американской полиции.Выводы включали сделку с Орландо, штат Флорида, где семь офицеров добровольно вызвались стать субъектами тестирования системы, которая может сканировать прямые трансляции с камер наблюдения и определять, соответствует ли кто-либо на изображениях фотографиям в базе данных о разыскиваемых или пропавших без вести людях.
Связанные
Многие сотрудники Amazon и некоторые из ее инвесторов призвали генерального директора Джеффа Безоса прекратить партнерство, предупредив, что технология может быть использована против меньшинств и иммигрантов.
Amazon не отступил.Как и Орландо, который решил продолжить пилотную программу.
Начальник полиции Орландо Джон Мина сказал, что хочет проверить, работает ли вообще система. Он сослался на убийство городского офицера в 2017 году предположительно человеком, разыскиваемым по делу об убийстве его беременной бывшей девушки. Перед смертельным столкновением с офицером подозреваемый неделями скитался по городу, пока его искала полиция.
«Что, если бы эта технология была на месте и распознала его изображение и, в свою очередь, немедленно уведомила правоохранительные органы ─ и тогда мы могли бы отреагировать там или где угодно, чтобы арестовать его», — сказала Мина.
«В конечном счете речь идет об усилении общественной безопасности».
Планы одной компании
Орландо — единственный подтвержденный пример местного правоохранительного органа в США, использующего распознавание лиц в видео в реальном времени, даже в качестве теста. Но по мере того, как несколько компаний стремятся создать продукты, которые дадут полицейским органам аналогичные возможности, распознавание лиц в реальном времени приобрело вид неизбежности.
«Я думаю, что мы очень близки к тому, чтобы внедрить эту технологию в наши правоохранительные органы», — сказала Никола Дикинсон, вице-президент Digital Barriers, которая руководит операциями в Северной и Южной Америке.
Фирма впервые представила свою систему распознавания лиц в реальном времени прошлым летом, и с тех пор она была принята на вооружение правоохранительными органами в Европе и Азии, а также в правительстве США, сообщает компания, хотя имена не раскрывает. из этих клиентов.
Digital Barriers заявляет, что пытается взвесить преимущества распознавания лиц для общественной безопасности и опасается, что эта технология превратится в устройство массового наблюдения.
Компания заявляет, что ее продукты оснащены инструментами, которые позволяют властям сохранять информацию о людях, находящихся в списках наблюдения, и игнорировать остальные.
Хотя компания заявляет, что распознавание лиц не следует использовать повсеместно или искать кого-либо, она не сообщает клиентам, как ее продукты можно или нельзя использовать.
«Мы верим, что наше правительство имеет правила и положения в своих организациях, чтобы использовать его эффективно и безопасно», — сказал Дикинсон.
Но, по большей части, правительство этого не делает.
Граница беззакония
На федеральном уровне, уровне штата или местном уровне существует несколько правил, касающихся использования правоохранительными органами системы распознавания лиц.Исключение составляют Орегон и Нью-Гэмпшир, где запрещено распознавание лиц на полицейских нательных камерах, а также Мэн и Вермонт, где запрещено использование этой технологии с полицейскими дронами. По словам Гарви из Джорджтаунского центра конфиденциальности и технологий, шесть штатов — Мэн, Миссури, Нью-Гэмпшир, Вермонт, Вашингтон, Орегон и Гавайи — ограничивают возможность правоохранительных органов использовать базы данных водительских прав для систем распознавания лиц.
Активизировались также несколько местных органов власти. Среди них Окленд, штат Калифорния, который требует публичного участия в любом предложении о приобретении государственных систем наблюдения, и Сиэтл, штат Вашингтон, который ограничивает использование полицией системы распознавания лиц для сравнения изображений подозреваемых с тюремными фотографиями, а также запрещает сканирование видео в режиме реального времени.
кадры, чтобы найти совпадения в этой базе данных.
В остальной части страны разработка политики напоминает пограничный ландшафт, где стандарты и правила создаются на лету.
«Мы не видим преимуществ программного обеспечения для распознавания лиц с точки зрения стоимости и влияния на конфиденциальность сообщества».
В Огайо, например, Бюро уголовных расследований начало использовать распознавание лиц в 2013 году для идентификации подозреваемых по фотографиям или видеокадрам. По словам суперинтенданта Томаса Стикрата, негативная реакция вынудила агентство ограничить количество сотрудников, которые могут получить доступ к системе, и запретить ее использование для наблюдения за группами людей или их деятельностью.Агентство также сформировало консультативную группу, чтобы помочь ему решить юридические и этические вопросы.
«Эта технология полезна правоохранительным органам, — сказал Стикрат. «Но, как и во всех развивающихся технологиях, будь то GPS, считыватели номерных знаков или считыватели тела, существует правильный баланс.
Мы пытаемся найти правильный баланс».
Окленд тоже столкнулся с сопротивлением после планирования общегородской сети пять лет назад, которая будет собирать данные с камер наблюдения, детекторов выстрелов, считывателей номерных знаков и других систем связи в централизованный узел, контролируемый властями.Общественный резонанс вынудил город отказаться от большей части проекта и привел к созданию консультативной комиссии по вопросам конфиденциальности, которая должна рассматривать любые попытки местного правительства получить технологии, которые могут повлиять на конфиденциальность.
Так что, если бы Окленд когда-либо искал систему распознавания лиц, это обсуждалось бы публично.
Это большое «если».
«Я не знаю, заинтересованы ли мы в использовании этой технологии, а если бы и были, то не знаю, насколько комфортно я бы чувствовал себя, выступая перед комиссией и говоря, что это то, что нам нужно, а не сегодня», — сказал Тимоти Берч. , менеджер полицейских служб полицейского управления Окленда.
Департамент, по его словам, рассматривает технологии наблюдения, взвешивая их стоимость и выгоды — не только деньги, но и общественное доверие. «И мы не видим преимуществ программного обеспечения для распознавания лиц с точки зрения стоимости и влияния на конфиденциальность сообщества», — сказал Берч. «Пока мы не определим невероятные преимущества распознавания лиц, цена будет слишком высока».
Департамент полиции
Ваша безопасность — наш главный приоритет. Используя трехлетний стратегический план департамента, мы будем работать вместе как департамент и в партнерстве с сообществом, чтобы все люди чувствовали себя в безопасности и чувствовали себя в безопасности в Гранд-Рапидс.Мы стремимся быть эффективным, инклюзивным и современным полицейским управлением и продвигать общественную безопасность, заслуживая доверие и гордость тех, кому мы служим. Мы ценим услуги, оказываемые с сочувствием и мужеством; равенство в предоставлении честных и справедливых услуг для всех людей; целостность цели и действия; быть прозрачными и подотчетными во всем, что мы делаем.
Я горжусь тем, что возглавляю этот отдел и обслуживаю Гранд-Рапидс.
~Шеф Эрик Пейн
Подключиться к городской системе экстренного оповещения
Вы можете получать информацию — от сообщений соседей до экстренных уведомлений — на свой телефон.
Зарегистрируйтесь для оповещений
Район полиции и карты зоны обслуживания
Чтобы убедиться, что мы обслуживаем всех в нашем сообществе, у нас есть пять зон обслуживания. Это помогает нам убедиться, что каждая область получает уникальные услуги, в которых она нуждается. Вы можете узнать больше о нашей районной охране и зонах обслуживания, а также о том, как мы обслуживаем каждую из них.
Стратегический план на 2021–2023 финансовые годы
Стратегический план Департамента полиции изменит работу полиции в нашем городе.Это требует модели полицейской деятельности по соседству, которая обеспечит измеримые результаты и поможет отделу завоевать и поддерживать доверие в сообществе.
Посмотреть план
11 августа 2020 года ГРПД представил Стратегический план городской комиссии.
Полицейская метрическая приборная панель
Проверьте панель управления показателями полиции, чтобы узнать о прогрессе GRPD по различным показателям, связанным с:
- Подотчетность
- Бюджет
- Взаимодействие с общественностью
- Криминальная статистика
- Статистика уголовных обвинений
- Кадровое обеспечение
Просмотр панели управления полиции
Бюджет на 2022 финансовый год
Бюджет действует с 1 июля 2021 г. по 30 июня 2022 г. и ориентирован на продвижение стратегий и показателей, изложенных в Стратегическом плане города, для обеспечения измеримых улучшений в каждой из приоритетных областей.Это также согласуется с предполагаемыми результатами, разработанными в Стратегическом плане Департамента полиции.
Посмотреть бюджет
Как правоохранительные органы используют распознавание лиц в полиции
Все боятся технологии распознавания лиц.
Борцы за гражданские свободы предупреждают, что мощная технология, которая идентифицирует людей, сопоставляя изображение или видео лица человека с базами данных фотографий, может использоваться для пассивного шпионажа за людьми без каких-либо разумных подозрений или их согласия.Многие из этих лидеров не просто хотят регулировать технологию распознавания лиц — они хотят полностью запретить или приостановить ее использование.
Депутаты-республиканцы и демократы, которые так редко соглашаются в чем-либо, недавно объединили усилия, чтобы попытаться ограничить возможности правоохранительных органов по наблюдению за американцами с помощью этой технологии, сославшись на опасения, что бесконтрольное использование распознавания лиц может привести к созданию оруэлловской состояние наблюдения.
Несколько городов, таких как Сан-Франциско, Окленд и Сомервилл, штат Массачусетс, в прошлом году запретили полиции использовать эту технологию.Ранее в этом месяце был внесен новый федеральный законопроект, который строго ограничивает его использование федеральными правоохранительными органами, требуя судебного решения для отслеживания людей более трех дней.
И некоторые сенаторы обсуждали далеко идущий законопроект, который полностью прекратит использование этой технологии правительством.
Но реальность такова, что эта технология уже существует — она используется для разблокировки айфонов людей, сканирования лиц авиапассажиров вместо их билетов, проверки людей, посещающих концерты Тейлор Свифт, и наблюдения за толпой, как на знаменитом бразильском карнавале в Рио-де-Жанейро.Его распространенность создала деликатную ситуацию: сторонники технологии, такие как правоохранительные органы и производители технологий, преуменьшают силу распознавания лиц. Они используют его потенциал для раскрытия нераскрытых уголовных дел или воссоединения пропавших без вести детей с их семьями.
Мужчина использует функцию распознавания лиц на iPhone X в лондонском магазине Apple Store в 2017 году. Stefan Rousseau/PA Images via Getty Images Тем временем противники предупреждают, как быстро использование мощной технологии может выйти из-под контроля.
В качестве примера они приводят Китай, где технологии регулярно используются для слежки и угнетения этнического меньшинства. Решение может быть где-то посередине — бывают случаи, когда использование этой технологии может принести пользу, особенно если она тщательно регулируется и сообщества, на которые она влияет, контролируют ее использование. Но сейчас это выглядит как идеальный сценарий, до которого нам еще далеко.
«Что нам действительно нужно сделать как обществу, так это разобраться, каковы преимущества использования этой технологии и каков сопутствующий вред — и посмотреть, есть ли какие-либо роли для ее использования прямо сейчас», — Барри Фридман, директор факультета Нью-Йоркского университета. Об этом Recode сообщил исследовательский институт Law’s Policing Project, изучающий практику полицейской деятельности.
По словам лидеров технической политики и защитников гражданских свобод, правильное внедрение правительством системы распознавания лиц потребует широкого набора правил, которые демократизируют ввод данных о том, как эти технологии используются.
Вот некоторые из основных способов, которыми сегодня правительство США использует распознавание лиц, и где, по мнению экспертов, существует потребность в большей прозрачности и в более строгом регулировании.
Самые известные примеры использования правоохранительными органами системы распознавания лиц в США — крайние случаи, например, когда полиция Мэриленда использовала ее для идентификации подозреваемого в стрельбе в редакции газеты Capital Gazette.
Но реальность такова, что каждое четвертое полицейское управление в США может получить доступ к распознаванию лиц, по данным Центра конфиденциальности и технологий Джорджтаунского законодательства. И, по крайней мере, на данный момент, это часто происходит в рамках более рутинных уголовных расследований.
«Из-за этого мы не раскрыли убийство, но было много мелочей», — сказал Дэниел ДиПьетро, сотрудник по связям с общественностью в полицейском управлении округа Вашингтон, штат Орегон.
Округ Вашингтон был одним из первых полицейских управлений в стране, которые начали использовать продукт Amazon для распознавания лиц под названием Rekognition в своих регулярных операциях, начиная с 2017 года.
ДиПьетро сослался на случай, когда полицейское управление использовало снимок экрана с видеозаписи с камер наблюдения для поиска человека, обвиняемого в краже из местного хозяйственного магазина.
В прошлом году округ сообщил, что с помощью этого инструмента было проведено около 1000 поисковых запросов, которые используются только в тех случаях, когда есть обоснованные подозрения, что кто-то совершил преступление. По словам ДиПьетро, департамент не измеряет, сколько из этих поисков привели к правильному или неправильному совпадению.
Живая демонстрация использования искусственного интеллекта и распознавания лиц на выставке Horizon Robotics в конференц-центре Лас-Вегаса в январе 2019 года. David McNew/AFP/Getty Images Вот как это работает в округе Вашингтон: если у полицейских есть фотография (часто с камеры наблюдения) человека, совершившего преступление, они могут проверить его в базе данных тюремного бронирования и найти потенциальные совпадения за считанные секунды.
Ранее, по словам департамента, этот процесс занимал дни, недели или больше, поскольку полиция вручную просматривала базу данных из 300 000 фотографий бронирования, ломала головы сотням коллег или рассылала сообщения в СМИ, пытаясь идентифицировать подозреваемых.
ДиПьетро сообщил Recode, что офицеры используют инструменты только тогда, когда есть вероятная причина совершения преступления, и сопоставляют ее только с фотографиями бронирования мест в тюрьме, а не с базами данных DMV. (Это отличает округ Вашингтон от других — несколько других полицейских управлений в США используют базы данных DMV для поиска по распознаванию лиц.) Он также сказал, что департамент не использует Rekognition для контроля за большими скоплениями людей, что пыталась сделать полиция в Орландо, штат Флорида, но не смогла эффективно, столкнувшись с техническими трудностями и выдержав критику со стороны общественности.
Полицейское управление округа Вашингтон приняло эти правила по собственному желанию, частично из-за разговоров с членами сообщества.
Их правила — это шаг к прозрачности для департамента, но они существуют в более широком фрагментарном и самоуправляемом ландшафте правил и положений.И, как и в случае с большинством других полицейских управлений, которые используют распознавание лиц, критики говорят, что зачастую мало контроля над тем, чтобы офицеры правильно использовали этот инструмент. В отчете Gizmodo, опубликованном в январе прошлого года, говорилось, что полиция округа Вашингтон использовала этот инструмент не так, как рекомендовала Amazon, и снизила порог достоверности совпадения до уровня ниже 99 процентов.
В отсутствие регулирования распознавания лиц легко увидеть потенциал для чрезмерного охвата. В интервью технологической медиа-компании SiliconANGLE в 2017 году Крис Адзима, старший аналитик отдела информационных систем, рассказал о том, как видеосъемка может расширить возможности инструмента, хотя в настоящее время отдел заявляет, что не планирует использовать видео в своем наблюдении. , сейчас.
Округ Вашингтон — лишь одно из сотен правоохранительных органов на местном уровне, уровне штата и на федеральном уровне, которые используют распознавание лиц.
И поскольку он использует Rekognition — продукт, созданный Amazon, возможно, крупнейшим и наиболее тщательно изученным технологическим гигантом, — полиция более широко освещает его использование, чем другие правоохранительные органы, которые используют аналогичные, но менее известные инструменты.
Некоторые правоохранительные органы просто обеспокоены тем, что предоставление дополнительной информации об использовании распознавания лиц вызовет негативную реакцию, сказал Recode Даниэль Кастро, вице-президент аналитического центра по технической политике в Вашингтоне, Фонда информационных технологий и инноваций (ITIF).
«Я слышал по крайней мере от одного правоохранительного органа, что «мы делаем часть этой работы, но она настолько спорная, что нам трудно быть прозрачными, потому что чем мы прозрачнее, тем больше вопросов возникает». — сказал Кастро.
Большая часть опасений по поводу технологии распознавания лиц связана с тем, что общественность мало знает о том, как она используется и насколько она эффективна в снижении уровня преступности.
В отсутствие какого-либо системного федерального регулирования или разрешительного процесса — то немногое, что мы знаем, — это истории, интервью, публичные отчеты и отчеты о расследованиях о его распространенности.
И даже те полицейские управления, которые прямо говорят о том, как они используют технологию, например, округ Вашингтон, часто не собирают и не делятся какими-либо ощутимыми показателями ее эффективности.
«Слишком часто мы полагаемся на анекдоты, не зная, сколько раз это не увенчалось успехом — чего не хватает в этих дебатах, так это какой-либо эмпирической строгости», — сказал Фридман Recode.
Фридман сказал, что с более точными данными общественность могла бы лучше понять истинную ценность технологии распознавания лиц и стоит ли она рисков.
Проблема смещения Для расовых меньшинств и женщин системы распознавания лиц оказались непропорционально менее точными. В широко цитируемом исследовании 2018 года исследователь MIT Media Lab Джой Буоламвини обнаружила, что три ведущих инструмента распознавания лиц — от Microsoft, IBM и китайской фирмы Megvii — неверны в трети случаев при определении пола темнокожих женщин. по сравнению с вероятностью ошибки всего 1 процент для белых мужчин.
Инструмент Rekognition от Amazon, в частности, подвергся критике за демонстрацию предвзятости после того, как ACLU провел тестирование программного обеспечения, которое ошибочно идентифицировало 28 членов Конгресса как преступников, непропорционально предоставляя ложные совпадения для чернокожих и латиноамериканских законодателей.Amazon заявила, что в тесте ACLU не использовались правильные настройки, потому что организация установила приемлемый порог достоверности на уровне 80 процентов, хотя позже сообщалось, что это настройка по умолчанию в программном обеспечении, и некоторые полицейские управления, по-видимому, использовать в учебных материалах.
Джой Буоламвини, исследователь системы распознавания лиц Массачусетского технологического института, держит в руках белую маску, которую ей пришлось использовать, чтобы программное обеспечение могло распознать ее лицо.
Стивен Сенн/AP Предположительно, проблемы предвзятости при распознавании лиц со временем будут решаться по мере того, как технология будет учиться, а наборы данных улучшаться. Между тем, сторонники утверждают, что, хотя технология распознавания лиц в ее нынешнем состоянии не полностью свободна от предубеждений, люди тоже.
«[Люди] хотят сравнить то, что мы делаем, с неким идеальным статус-кво, которого не существует», — сказал Эдди Рейес, директор по связям с общественностью службы экстренной помощи в округе Принс-Уильям, штат Вирджиния, который выступил на недавней конференции. панель ИТИФ.«Люди могут быть предвзятыми, люди совершают ошибки, люди устают… распознавание лиц может делать вещи намного лучше».
Но это не обязательно так, утверждают критики: когда люди с врожденными, даже бессознательными, предубеждениями строят алгоритмы и загружают эти алгоритмы наборами данных, они усиливают свои существующие предубеждения в создаваемой ими технологии.
И распознавание лиц может быть труднее привлечь к ответственности, чем человека, когда оно делает ошибку.
«Если отдельный офицер дискриминирует человека, вы можете увидеть сквозную линию или причинно-следственную связь и попытаться смягчить или устранить этот вред, — сказала Рашида Ричардсон, директор по политическим исследованиям AI Now Institute, — но если это система машинного обучения, то кто за это отвечает?»
Технология, определяющая совпадения при распознавании лиц, по сути представляет собой черный ящик — обычный человек не знает, как она работает, и зачастую неподготовленные правоохранители, использующие ее, тоже.Так что избавление от предубеждений, встроенных в эту технологию, — непростая задача.
Просто доверьтесь нам Технологии распознавания лиц предстоит преодолеть еще одно препятствие: убедить сообщества, что они могут доверять своим полицейским управлениям в ответственном использовании мощного инструмента.
Частично проблема заключается в том, что во многих случаях общественное доверие к полицейским разделено, особенно по расовому признаку.
«Легко сказать «да», «мы должны доверять полицейским управлениям», — сказал Ричардсон, — но я не знаю других обстоятельств в правительстве или частном секторе, где «просто доверьтесь нам» было бы справедливой моделью.Если бы инвестор сказал: «Просто доверь мне свои деньги, доверься мне» — никто бы не подумал, что это разумно, но почему-то в условиях правоохранительных органов это так».
Демонстранты держат изображения генерального директора Amazon Джеффа Безоса во время акции протеста на тему Хэллоуина в штаб-квартире Amazon в Сиэтле из-за системы распознавания лиц Rekognition в 2018 году. Элейн Томпсон/AP Некоторые технологические компании, такие как Microsoft и IBM, призвали к государственному регулированию этой технологии.Ранее в этом году Amazon заявила, что пишет собственный набор правил для распознавания лиц, которые, как она надеется, примут федеральные законодатели.
Но возникает вопрос: должны ли люди доверять компаниям больше, чем полиции, в саморегулировании этой технологии?
Другие группы, такие как ACLU, создали модель для местных сообществ, чтобы осуществлять надзор и контроль над использованием полицией технологий наблюдения, включая распознавание лиц. Законы об общественном контроле над полицейским надзором, разработанные ACLU в качестве шаблона для местного регулирования, уполномочивают городские советы решать, какие технологии наблюдения используются в их районе, и обязывать сообщество вносить свой вклад.Более дюжины городов и местных юрисдикций приняли такие законы, и ACLU сообщает, что в некоторых других соответствующие меры предпринимаются.
В целом, использование правоохранительными органами технологии распознавания лиц может принести пользу, но пока что американцы полагаются на анекдоты из полицейского управления с небольшим количеством данных или подотчетности. Пока полицейские управления продолжают использовать распознавание лиц в этом информационном вакууме, негативная реакция на эту технологию, вероятно, будет усиливаться, независимо от потенциальных преимуществ.
Принятие надежного федерального законодательства, регулирующего эту технологию, работающего над искоренением предубеждений вокруг нее и предоставлением общественности большего понимания того, как она работает, было бы хорошим первым шагом к будущему, в котором эта технология вызывает меньше страха и споров.
Open Source стало возможным благодаря Omidyar Network. Весь контент с открытым исходным кодом является редакционно независимым и создается нашими журналистами.
15.170 — Проведение процедур опознания — Руководство полиции
Дата вступления в силу: 10.06.19
Эта политика распространяется на сотрудников, подготавливающих и проводящих идентификацию с помощью таких процедур, как фотомонтаж, линейка и демонстрация.
Опознание, полученное с помощью тщательно спланированной процедуры, может усилить доказательную ценность и свести к минимуму потенциальное влияние внешних воздействий на память и уверенность свидетеля.
Когда обстоятельства требуют немедленной явки одного подозреваемого к свидетелю, это может предоставить важную следственную информацию на ранней стадии. Процедурные гарантии могут уменьшить присущую столкновению многозначительность.
Подготовка полной и точной записи результатов идентификации повышает достоверность результатов.Эта запись является важной частью расследования и любого последующего судебного разбирательства.
Определения
Администратор — Лицо, проводящее процедуру опознания потерпевшего или свидетеля.
Заполнители – Фотографии лиц, не вызывающих подозрений, или лица в составе, включенном в список фотографий подозреваемого или подозреваемого в процедуре опознания.
Процедура опознания – Любая процедура, включающая подозреваемого и проверяющая память свидетеля о человеке, причастном к преступлению, в том числе демонстрация, фотомонтаж, составление списка, обыск кружки и создание составного эскиза.
Очередь – Процедура опознания, при которой группа лиц, включая подозреваемого, отображается для того, чтобы определить, узнает ли потерпевший или свидетель лицо, причастное к преступлению.
Фотомонтаж – Процедура опознания, при которой демонстрируется серия фотографий лиц, включая подозреваемого, для определения того, узнает ли потерпевший или свидетель лицо, причастное к преступлению.
Вскрытие – Процедура опознания, при которой представляется один подозреваемый, чтобы определить, узнает ли жертва или свидетель лицо, причастное к преступлению.Обычно это включает в себя личное присутствие подозреваемого на месте и происходит близко по времени и в непосредственной близости от расследуемого инцидента.
15.170 POL-1 Подготовка и проведение фотомонтажа и показов
1. Следователи будут использовать только один тип процедуры идентификации
Следователи не могут проводить фотомонтаж или явку свидетеля, если этот свидетель уже участвовал в какой-либо другой процедуре опознания с участием того же подозреваемого.
Исключение : Следователи могут использовать дополнительные процедуры идентификации по указанию прокурора.
2. Следователи не будут использовать идентификацию по одной фотографии
Следователи не проводят ни одной процедуры опознания по фотографии, за исключением случаев, когда между свидетелем и подозреваемым существует высокий уровень знакомства, а следователю необходимо установить личность только известного подозреваемого.
3. Администраторы приложат все усилия, чтобы не выдвигать предположения о наличии конкретного подозреваемого
Администраторы приложат все усилия, чтобы не говорить потерпевшему или свидетелю ничего, что могло бы предположить наличие конкретного подозреваемого или заинтересованного лица в совершении преступления в любое время до процедуры опознания.
Во время вскрытия полицейские принимают разумные меры, чтобы не создавать впечатление, что подозреваемый находится под стражей. Это включает в себя транспортировку свидетеля к месту нахождения подозреваемого вместо перевозки подозреваемого.
4. Полицейские приложат усилия, чтобы разлучить нескольких свидетелей
Перед проведением вскрытия желательно развести свидетелей и дать им указание избегать обсуждения деталей инцидента с другими свидетелями. Кроме того, офицеры предпримут шаги, чтобы потенциальный свидетель не подслушал радиопереговоры, которые указывали бы на то, что другой свидетель сделал положительный выбор.
Офицеры будут проводить явки, в которых одновременно присутствует не более одного свидетеля.
Если один свидетель точно идентифицирует подозреваемого, рассмотрите возможность использования других процедур идентификации (например, выстраивания очереди или фотомонтажа) для остальных свидетелей.
5. Каждый фотомонтаж может содержать только одну фотографию одного подозреваемого
Если доступно несколько фотографий подозреваемого, следователи выберут фотографию, которая больше всего напоминает внешний вид подозреваемого во время инцидента.
Если подозреваемых несколько, следователи подготовят отдельный фотомонтаж с уникальными наполнителями для каждого подозреваемого.
6. Следователи будут выбирать наполнители для фотомонтажа
При выборе наполнителей следователи учитывают, какой уровень описания подозреваемого был предоставлен свидетелем (свидетелями), и выбирают наполнителей, которые в целом соответствуют этому описанию.
Когда свидетель дает ограниченное или неадекватное описание подозреваемого, или описание значительно отличается от подозреваемого, следователи выбирают наполнителей, которые по существенным чертам напоминают подозреваемого.
7. Следователи создадут согласованный внешний вид между подозреваемым и наполнителями в фотомонтажах
Полное единообразие признаков не требуется. Однако следователи добавят или скроют любые уникальные или необычные черты, такие как татуировка или шрам, которые использовались для описания подозреваемого.
Это относится ко всем фотографиям в фотомонтаже и сокрытии такой существенной особенности во время лайнапа.
Исключение: хотя внешний вид важен, следователи избегают использования наполнителей, которые настолько похожи на подозреваемого, что человеку, знакомому с подозреваемым, может быть трудно отличить подозреваемого от наполнителей.
8. Исследователи должны использовать не менее пяти наполнителей для каждого фотомонтажа
Следователи не должны повторно использовать наполнители в фотомонтажных презентациях для одного и того же свидетеля.
9. Следователи должны случайным образом размещать подозреваемого или фотографию подозреваемого в фотомонтаже
Это относится к каждому фотомонтажу, как по делам, так и с несколькими свидетелями по одному делу.
10. Следователи должны попросить коллег просмотреть фотомонтажи перед презентацией
Прежде чем представить фотомонтаж свидетелю, следователь представляет фотомонтаж одному или нескольким коллегам, незнакомым с объектом, чтобы определить, могут ли они выбрать объект.
11. Администрация предпримет шаги для устранения влияния в фотомонтажных презентациях
12. Администраторы могут осуществлять фотомонтаж лично или по электронной почте.
Если администратор решит провести фотомонтаж по электронной почте, он начнет с отправки тестового электронного письма свидетелю и подтверждения получения этого электронного письма.
После подтверждения адреса электронной почты администратор может отправить подготовленные инструкции по монтажу и просмотру и действовать в соответствии с этой политикой.
13. Администраторы должны предоставить свидетелям инструкции перед презентацией фотомонтажа или представления
Перед показом фотомонтажа или шоу администратор проинструктирует свидетеля о том, что:
— Свидетель будет просматривать человека, людей или группу фотографий
— Свидетель не должен чувствовать, что он или она должен провести опознание
— Снять подозрения с невиновных так же важно, как и установить виновных
— Лицо или фотография лица, совершившего преступление, может присутствовать или отсутствовать
— Независимо от того, проведена ли идентификация или нет, полиция продолжит расследование инцидента
— Дополнительные инструкции для последовательных фотомонтажей:
— Отдельные фотографии будут просматриваться по одной.
— Люди на фотографиях расположены в случайном порядке.
— Жертве или свидетелю может потребоваться столько времени, сколько необходимо для принятия решения по каждой фотографии, прежде чем переходить к следующей.
— Будут представлены все фотографии, даже если идентификация произведена.
14. Администрация будет документировать любые заявления свидетеля или потерпевшего
Администратор задокументирует любые заявления свидетеля или потерпевшего после просмотра фотографий.
Администраторы приложат все усилия, чтобы не сообщать потерпевшим или свидетелям какие-либо отзывы об их решении.
15. Администраторы должны документировать результаты идентификации
Администраторы должны полностью задокументировать все процедуры идентификации, проведенные с любой жертвой или свидетелем. Администраторы должны использовать видеозапись, когда это возможно. Аудиозапись является предпочтительной альтернативой.
Если ни видео-, ни аудиозапись невозможны, администраторы должны составить подробный письменный отчет об интервью и процедуре опознания.
16. Фотомонтаж — инструмент исследования
Фотомонтаж считается средством расследования.Обычно полицейское управление Сиэтла не передает дело на рассмотрение исключительно на основании монтажа.
15.170 ПОЛ-2 Подготовка и проведение линеек
1. Следователи будут использовать только один тип процедуры идентификации
Следователи не могут показывать очередь свидетелю, если этот свидетель уже участвовал в какой-либо другой процедуре опознания того же подозреваемого.
Исключение : Следователи могут использовать дополнительные процедуры идентификации по указанию прокурора.
2. Следователи выберут наполнителей для составов
При выборе наполнителей следователи учитывают, какой уровень описания подозреваемого был предоставлен свидетелем (свидетелями), и выбирают наполнителей, которые в целом соответствуют этому описанию.
Когда свидетель дает ограниченное или неадекватное описание подозреваемого, или описание значительно отличается от подозреваемого, следователи выбирают наполнителей, которые по существенным чертам напоминают подозреваемого.
Если есть несколько свидетелей или несколько дел, следователи документируют диапазон физических атрибутов и работают в рамках этих параметров.
3. Следователи создадут одинаковый внешний вид между подозреваемым и наполнителями для составов
Полное единообразие признаков не требуется. Однако следователи всегда будут скрывать любую уникальную или необычную особенность, такую как татуировка или шрам, которые использовались для описания подозреваемого.
Исключение: хотя внешний вид важен, следователи избегают использования наполнителей, которые настолько похожи на подозреваемого, что человеку, знакомому с подозреваемым, может быть трудно отличить подозреваемого от наполнителей.
4. Следователи должны использовать не менее пяти наполнителей для каждой очереди
Следователи не должны повторно использовать заполнители в презентациях очереди одному и тому же свидетелю.
5. Следователи должны расположить подозреваемого случайным образом в рядах
Это относится к каждой очереди, как по делам, так и с несколькими свидетелями по одному делу.
6. Следователи могут удовлетворить просьбу подозреваемого или его адвоката занять определенное положение
Закон штата Вашингтон не требует, чтобы следователи правоохранительных органов выполняли требования защиты относительно положения субъекта в процедурах опознания.
Штат против Фавро, 5 WN APP#311 (1971)
«Защитник обвиняемого является молчаливым наблюдателем на процессе, который впоследствии может вспомнить свои наблюдения для целей перекрестного допроса и выступить в качестве свидетеля происшедшего. Цель состоит в том, чтобы выявить любую несправедливость в очной ставке между свидетелем и обвиняемым и обеспечить соблюдение любого предложения, сделанного в это время сотрудником правоохранительных органов, умышленно или неумышленно…»
Обращение адвоката к тому, что он может счесть неправильным или незаконным, будет судом, в котором обвиняется их клиент.Адвокат не будет дразнить или допрашивать свидетелей, офицеров или детективов.
Сержант отметит любые выдвинутые возражения или отсутствие возражений в последующем отчете.
Доступ адвоката в помещение для содержания подозреваемого для беседы со своим клиентом и информирования о положении подозреваемого в очереди не является юридическим обязательством Департамента. Если лицо, отвечающее за процедуру, сочтет целесообразным разрешить такой доступ, он будет кратким.
7. Администраторы могут попросить участников очереди кратко рассказать или выполнить задачу
Используя свидетельские показания и отчеты, следователи определят, что участники вкратце скажут или сделают во время расстановки.
Если используется реквизит, такой как шляпы или очки, каждый субъект надевает реквизит(ы), а затем передает реквизит следующему субъекту. Это продолжается до тех пор, пока все испытуемые не выполнят поставленную задачу (задачи).
8. Следователи соберут штат сотрудников
Штат линейки состоит из:
— Супервайзер
— Главный детектив
— Минимум два других детектива в комнате
.
— Фотограф для фото- или видеосъемки процесса сборки
— Минимум два детектива в комнате ожидания
.— Детективы готовы помочь с интервью после составления списка
— Офицеры, обученные TASER.(необязательно) Обычно заключенные идут на сотрудничество, но всегда учитывают безопасность офицеров, имея дело с лицами, подозреваемыми в совершении преступления.
9. Администраторы должны предоставить свидетелям инструкции перед представлением состава
Перед предъявлением состава администратор проинструктирует свидетеля, что:
— Свидетель просматривает группу предметов.
— Свидетель не должен чувствовать, что он или она должны провести опознание.
— Снять подозрения с невиновных так же важно, как и установить виновных.
— Лицо, совершившее преступление, может присутствовать или не присутствовать.
— Независимо от того, будет ли проведена идентификация, полиция продолжит расследование инцидента.
10.
Администрация документирует любые заявления свидетеля или потерпевшего
Администратор задокументирует любые показания свидетеля или потерпевшего после оценки очереди.
Администраторы приложат все усилия, чтобы не сообщать потерпевшим или свидетелям какие-либо отзывы об их решении.
11. Следователь осуществляет видеозапись и документирование результатов опознания
Администраторы должны записать на видео процедуру расстановки. Если запись нецелесообразна, следователь должен указать причину (причины) в материалах дела.
Следователь должен сохранить результат процедуры опознания, документируя любые результаты опознания или не опознания, полученные от свидетеля.
15.170 POL-3 Использование других процедур идентификации
Департамент признает, что существуют альтернативные процедуры идентификации, которые могут помочь в расследовании.
1. Следователи могут использовать другие процедуры идентификации после обучения
Следователи могут использовать альтернативные методы, такие как комбинированные исследования и «обыск книг по кружкам», после прохождения обучения надлежащему выполнению этих процедур.
Альтернативные методы не будут использоваться со свидетелем, который уже участвовал в какой-либо процедуре опознания того же подозреваемого.
15.170 PRO-1 Подготовка и проведение фотомонтажа
Следователь
1. Выбирает одну подозрительную фотографию для каждого монтажа.
2. Выбирает наполнителя (минимум пять).
3. Позиции подозреваемого или фотографии подозреваемого случайным образом в каждом фотомонтаже, как по делам, так и с несколькими свидетелями по одному и тому же делу.
4. Представляет фотомонтаж по крайней мере одному сотруднику, не знакомому с делом, чтобы определить, может ли он или она выбрать подозреваемого.
5. Документы порядок фотографий, используемых в фотомонтаже.
Следователь или администратор
6. Готовит для документирования процедуры фотомонтажа посредством видеозаписи, аудиозаписи или письменного отчета в соответствии с POL-1 #15.
7. Предоставляет или отправляет по электронной почте инструкции по просмотру свидетелю.
Предлагаемые инструкции для свидетелей просмотра фотомонтажей:
«Сейчас я покажу вам группу фотографий. Вам будет предоставлена возможность просмотреть все фотографии.
Эта группа фотографий может содержать или не содержать изображение лица, в отношении которого ведется расследование, или лица, представляющего интерес для расследования.
Вы не должны чувствовать, что должны пройти идентификацию. Снять подозрения с невиновных так же важно, как и установить виновных
Потратьте столько времени, сколько вам нужно, чтобы просмотреть любую или все фотографии и сказать мне, что вы думаете.
8. Подтверждает , что свидетель понимает суть процедуры фотомонтажа
9. Избегает говорить свидетелю что-либо, что может повлиять на его или ее выбор
10.
Предписывает свидетелю не обсуждать процедуру опознания или ее результаты с другими свидетелями, участвующими в деле, и препятствовать контактам со СМИ.
Следователь
11. Документы удостоверение или не удостоверение личности в письменной форме, включая собственные слова свидетеля относительно определенности.
12. Документы (письменно) процедуры фотомонтажа, в том числе:
— Идентификационная информация и источники всех использованных фотографий
— Имена всех участников фотомонтажной презентации
— Дата и время процедуры идентификации
— Результаты идентификации
13. Получает подпись свидетеля и дату на результатах или подтверждении по электронной почте.
14. Гарантирует, что никакие материалы, указывающие на предыдущие результаты идентификации, не будут видны свидетелю.
15. Защищает от маркировки материалы , которые будут использоваться в других процедурах идентификации.
15.170 ТСК-1 Проведение показательных выступлений
При проведении показа администратор выполняет следующие действия:
1. Документы описание подозреваемого до явки.
2. Попытки заручиться поддержкой подозреваемого в процедуре вскрытия, требуя от подозреваемого добровольного участия в вскрытии.
3. Подготавливает для документирования процедуры фотомонтажа посредством видеозаписи, аудиозаписи или письменного отчета в соответствии с POL-1 #15.
4. Транспортирует свидетеля к месту нахождения подозреваемого.
5. Предоставляет инструкции свидетелю.
Предлагаемые инструкции свидетелям, участвующим в потасовке:
«Сейчас я попрошу вас просмотреть некоторых людей.
Лицо, совершившее преступление, может быть или не быть одним из людей, которых вы собираетесь просмотреть.
Вы не должны чувствовать себя обязанными идентифицировать себя. Снять подозрения с невинных людей так же важно, как и установить личность преступника.
Расследование будет продолжаться независимо от того, опознаете вы или нет.
Если вы выберете кого-то, пожалуйста, не спрашивайте меня об этом человеке, так как я не могу поделиться какой-либо информацией на данном этапе расследования.
Независимо от того, выберете вы человека или нет, пожалуйста, не обсуждайте эту процедуру ни с какими другими свидетелями по этому делу или со СМИ. Сохранение результатов этой процедуры при себе необходимо для сохранения целостности процедуры.
У вас есть вопросы, прежде чем мы начнем?»
6. Документы обстоятельства явки включают:
— Время
— Местоположение
— Расстояние
— Освещение
— Погодные условия
— Если подозреваемый изменил свой внешний вид с момента совершения преступления
7.
Документы сотрудничество или отсутствие сотрудничества подозреваемого.
8. Документы как об установлении личности, так и о неустановлении личности в письменной форме, включая такие факты, как:
— Собственные слова свидетеля о том, насколько он уверен
— Как быстро свидетель опознал человека (лиц)
— Перефразируйте то, что сказал и спросил свидетель
15.170 ПРО-2 Проведение линейки
Следователь
1. Свяжитесь с отделом грабежей, чтобы зарезервировать комнату ожидания.
2. Подтверждает , что подозреваемый находится в тюрьме округа Кинг (KCJ-Сиэтл).
— Если они находятся в Региональном центре правосудия (RJC-Kent), свяжитесь с персоналом этого учреждения, чтобы доставить подозреваемого (подозреваемых) в KCJ.
3. Консультирует адвоката подозреваемого или Ассоциацию общественных защитников (206-447-3900) о готовящейся очереди.
Обычно это делается за день до того, как должен состояться лайнап.
4. Определяет местонахождение подозреваемого в тюрьме.
— Подумайте о том, чтобы позвонить в тюрьму пораньше и попросить сотрудников доставить подозреваемого в помещение для задержания и освобождения (ITR), расположенное на третьем этаже.
5. Получает цепочки компаундов из отдела грабежей.
6. Доходы через туннель в KCJ вместе с по крайней мере еще одним офицером и цепями.
— Лифт в туннель расположен за пределами комнат для допросов, рядом с отделом убийств (7-й этаж штаб-квартиры)
— Туннель расположен на нижнем уровне (LL) здания штаб-квартиры.
— Детективы, направляющиеся в KCJ, должны быть безоружными и легко узнаваемыми в полицейской одежде. Для доступа требуется предварительно запрограммированная прокс-карта.
7. Сообщает SMC Marshalls, что SPD должна выбрать состав.
8. Пройдите в тюрьму, нажимая серебряную кнопку возле каждой двери, чтобы предупредить персонал KCJ о том, что делается запрос на вход.
9. Поднимитесь на лифте на 3-й этаж и сообщите на стойку ITR:
.— Необходимо провести сбор СПД,
— Сообщите им о расследуемом преступлении и
— Дайте описание подозреваемого.
Персонал KCJ сообщит, где в этом учреждении могут находиться возможные «наполнители». Персонал примет во внимание тип преступления (мисдиминор/фелония) и уровень насилия.
SPD обычно не объединяет заключенных, совершивших проступок, и заключенных, совершивших уголовные преступления, и офицеры должны знать, что существуют степени насилия даже среди подозреваемых в совершении уголовных преступлений. Наиболее жестокие преступники не смешиваются с подозреваемыми в уголовных преступлениях, арестованными за меньшую степень насилия.
10. связывается с сотрудником исправительного учреждения в крыле, в котором находится подозреваемый, и запрашивает «наполнителей» для очереди, предоставляя общее описание людей, необходимых для очереди.
Персонал предоставит книгу заключенных с фотографиями и описаниями всех заключенных в этом крыле KCJ. Для поощрения участия заключенных офицеры могут предлагать сигареты, безалкогольные напитки, кофе, шоколадные батончики и т. д.
11. Выбирает наполнителя (минимум пять).
12. Наручники выстраивают участников в цепь и транспортируют их на 3-й этаж для проверки на стойке ITR.
13. После сканирования сотрудниками KCJ, поднимается на лифте на 2-й этаж, обратно через туннель в штаб-квартиру SPD, 7-й этаж.
14. Запирает участников (без наручников) в комнате ожидания рядом с лифтом.
Это время, когда заключенные принимают пищу, напитки или сигареты, пока потерпевший и свидетели организуются и инструктируются в комнате ожидания.Распечатанные инструкции можно получить в офисе отдела по борьбе с грабежами.
15. Предоставляет адвокатам доступ к своим клиентам и комнату для личных допросов по запросу.
16. Проинформируйте всех участников о процедуре расстановки и сообщите им об ожидаемом поведении, в том числе о том, что они будут говорить или носить.
17. Инструктирует филлеров ничего не делать, чтобы привлечь внимание к себе или другим во время презентации состава.
18. Предоставляет номер, который участники будут носить на шее (№1-6) после того, как будет определен порядок состава. Расположите подозреваемого случайным образом в каждой очереди, как по делам, так и с несколькими свидетелями по одному и тому же делу.
Подозреваемому или его адвокату может быть разрешено решить, где в очереди будет находиться подозреваемый.
19. Документирует заказ на комплектацию в Листе информации о составе СПД, (форма 9.30.1).
20. Трусы «Линия» на любые последние детали.Начальник состава обычно является сержантом по ограблениям или убийствам и будет руководить составом.
21. Фотографии всех участников состава, включая подозреваемых и наполнителей.
— как минимум лицом вперед, наполовину вправо и наполовину влево.
— Дополнительные фотографии могут быть сделаны во время процесса подбора по усмотрению детектива.
21а. Видеозаписи состава.
— Запись видео начнется, как только «Очередь» войдет в комнату гримёрки.Запишите только «Линию».
— Детектив должен уведомить всех присутствующих, будет ли аудиозапись в соответствии с законом штата Вашингтон. Если кто-либо из присутствующих возражает, видеозапись больше невозможна.
Супервайзер линейки
22. Начало линейки .
23. Возвращает участников в комнату ожидания после расстановки.
Следователь
24. Проводит опроса свидетелей с использованием листа идентификации состава СПД (форма 9.30).
25. Записывает опознание или не опознание в письменной форме, включая собственные слова свидетеля относительно определенности.
26. Получает подпись свидетеля и дату на результатах.
27. Инструктирует всех свидетелей не обсуждать процедуру опознания или ее результаты с другими свидетелями, участвующими в деле, и препятствует контакту со средствами массовой информации.
28. Возвращает заключенных в KCJ.
— В тюрьму нельзя проносить еду, напитки или сигареты.Заранее убедитесь, что все предметы израсходованы.
29. Проверяет сокамерников обратно в KCJ в ITR на 3-м этаже, прежде чем сокамерников вернут на соответствующие этажи.
Никогда не арестовывался? Полиция штата Мичиган все еще, вероятно, задержала вас.
Программное обеспечение Amazon для распознавания лиц тревожит защитников конфиденциальности
Группы защиты гражданских прав требуют, чтобы Amazon прекратила продажу программного инструмента под названием Rekognition полиции и другим государственным организациям, поскольку они считают, что он будет несправедливо нацелен на людей .
USA TODAY
LANSING — Если вас никогда не арестовывали, маловероятно, что ваши отпечатки пальцев есть в досье полиции штата Мичиган.
Но если вы когда-либо получали водительские права штата Мичиган или удостоверение личности штата, почти наверняка полиция штата застрелит вас.
База данных фотографий MSP может даже содержать вашу фотографию профиля Facebook или другое изображение в социальной сети, если полиция получила эту фотографию в связи с уголовным расследованием, даже если вам никогда не предъявлялись обвинения.
В Мичигане проживает всего около 8 миллионов взрослых, но в Государственной сети государственных фотографий (SNAP) MSP содержится почти 50 миллионов изображений лиц, и только в прошлом году в базу данных было добавлено 2,7 миллиона фотографий.
Подробнее: В Мичигане действует закон о переезде, и полицейские раздают штрафы
Подробнее: Постановление Верховного суда о прекращении конфискации полицией Мичигана имущества, автомобилей
Хотя MSP не начала использовать технологию распознавания лиц до 2001 года канцелярия государственного секретаря с 1998 года передавала полиции штата все свои цифровые фотографии — без уведомления автомобилистов.
Бюджет губернатора Гретхен Уитмер на 2020 год, представленный законодателям штата 5 марта, выделяет полиции штата более полумиллиона долларов на улучшение поисковых функций распознавания лиц в растущей базе данных.
Предложение об увеличении финансирования поступило как раз в тот момент, когда распространение государственных и частных камер безопасности и достижения в области программного обеспечения для распознавания лиц вызывают опасения по поводу проблем конфиденциальности и возможности ложной идентификации подозреваемых в совершении преступлений путем компьютерного сопоставления изображений лиц.
«Большинство людей считает, что если они не делают ничего плохого, у полиции нет причин взаимодействовать с ними», — сказал Эрик Уильямс, адвокат по гражданским правам из Детройта и адвокат, сотрудничающий с Мичиганской организацией по защите гражданских свобод. Союза (ACLU).
«Такого рода устраняет это, потому что вы уже потенциально подозреваемый, если у вас есть водительские права или удостоверение личности штата.
Это должно пугать людей.»
В прошлом году ACLU Калифорнии заявил, что протестировал инструмент распознавания лиц Amazon под названием «Rekognition» с фотографиями 535 членов Конгресса и обнаружил, что программа ошибочно сопоставила 28 из них с людьми, арестованными по уголовным обвинениям.Программное обеспечение дало ложные совпадения для 39 процентов членов меньшинства, которые составляют 20 процентов Конгресса, сообщает The Hill.
Сообщается, что Amazon Rekognition используется некоторыми правоохранительными органами США, но не MSP. Но такие группы, как ACLU, одинаково обеспокоены всеми технологиями распознавания лиц.
Шэнон Бэннер, пресс-секретарь MSP, сообщила в электронном письме, что все лицевые инспекторы агентства проходят обучение в ФБР, и любые совпадения между фотографиями подозреваемых и фотографиями из базы данных «только предоставляют следственным органам следственные связи».Она сказала, что фотографии «никогда не считаются идентифицирующими и требуют дальнейшего расследования, прежде чем может быть определена вероятная причина ареста».
База данных с изображениями подозреваемых в совершении преступлений. Веб-сайт государственной полиции сообщает, что база данных также «позволяет заполнять цифровые очереди, которые соответствуют стандартам передовой практики для идентификации очевидцев и распознавания лиц.»
Бюджет Whitmer на 2020 год включает 562 500 долларов США на улучшение поисковых возможностей системы, согласно бюджетным документам. повысит скорость и точность поиска по распознаванию лиц в поддержку уголовных расследований».
Если вы удивлены, узнав, что фотография вашего водительского филиал государственного секретаря, это потому, что вы им не были.
«По закону, согласно поправке 1998 года к Транспортному кодексу штата Мичиган, «канцелярия государственного секретаря обязана передавать эти изображения правоохранительным органам». , представитель агентства.
Но отсутствие уведомления может измениться в результате пятничного запроса от Free Press.
Государственный секретарь Джоселин Бенсон считает, что «для жителей Мичигана важно знать о нашем законном требовании делиться данными, включая фотографии, с правоохранительными органами», — сказал Старки.
«Она изучает способы обеспечения того, чтобы жители были осмысленно проинформированы об этом требовании, когда они получают лицензию или удостоверение личности штата».
MSP также получает цифровые изображения с фотоснимков, сделанных местной полицией в Мичигане и Департаментом исправительных учреждений Мичигана, сказал Бэннер.
И база данных также содержит меньшее количество изображений, полученных из других источников, таких как социальные сети, сказала она.
«Подобно тому, когда у следователя есть … отпечаток пальца с места преступления, следователь может принести изображение подозреваемого, взятое из различных источников (социальные сети, камера видеонаблюдения и т. д.).) для поиска по изображениям в SNAP, чтобы определить следственную зацепку, — сказала Баннер.
В пятницу Баннер не смогла сказать, сколько фотографий из социальных сетей или других «зондовых изображений» находится в базе данных, но она сказала, что возможность сохранять эти изображения существует всего пару лет, и официальные лица предполагают, что их может быть меньше 100.
Мичиган также является одним из по крайней мере 16 штатов, которые позволяют ФБР осуществлять поиск в своей базе данных фотографий водительских прав, согласно отчету 2017 года из США.S. Счетная палата правительства.
Опасения по поводу технологии распознавания лиц включают в себя компьютеры, идентифицирующие ложноположительные совпадения, особенно с членами определенных групп меньшинств.
«Снова и снова документально подтверждено, что технология распознавания лиц менее точна для цветных людей, особенно для цветных женщин, чем для белых мужчин», — сказал Уильямс.
Дэн Коробкин, заместитель директора по юридическим вопросам ACLU Мичигана, сказал, что еще одна проблема заключается в том, что «мы знаем из истории, что правительственные агенты используют инструменты наблюдения, чтобы не только преследовать опасных преступников, но и следить за тем, кто посещает протесты и где зарегистрированы и не зарегистрированы иммигранты проводят свое время, в том числе в церквях, школах и других чувствительных местах.
»
Икона гражданских прав Мартин Лютер Кинг-младший «был объектом массивного наблюдения ФБР с применением новейших на тот момент технологий», — сказал Коробкин.
Но Роберт Стивенсон, исполнительный директор Мичиганского Ассоциация начальников полиции и отставной начальник Департамента полиции Ливонии сказал, что, по его мнению, большинство жителей Мичигана доверяют полиции использовать программное обеспечение для распознавания лиц и другие технологии ответственно и в соответствии с конституционными требованиями.
«Мы изменились за последние 50 лет , как страна, и как полицейские агентства», — сказал Стивенсон.
«К сожалению, в мире, в котором мы живем, есть плохие люди, и они делают плохие вещи», — сказал он. «Я думаю, что конституционные гарантии существуют».
В Детройте выразили озабоченность по поводу недавней интеграции программного обеспечения для распознавания лиц с программой видеомониторинга преступлений Project Green Light, которой управляет Департамент полиции Детройта.
Чиновники говорят, что его использование будет ограничено расследованием насильственных преступлений.
Уильямс сказал, что официальные лица Детройта не сказали, откуда они берут свои фотоданные в ответ на запрос Закона о свободе информации штата Мичиган, но он считает, что Project Green Light использует базу данных изображений лиц MSP.
Несмотря на споры, использование полицией технологии распознавания лиц принесло определенные успехи.
Согласно сообщениям национальных СМИ, он был использован для установления личности Джаррода Уоррена Рамоса, человека, который убил четырех журналистов и одного продавца газет во время перестрелки в газете Capital Gazette в Аннаполисе, штат Мэриленд, в июне прошлого года.
На просьбу назвать пару инцидентов в Мичигане, в которых технология использовалась для раскрытия серьезных преступлений, Бэннер сказал, что «эксперты MSP являются лишь одним из компонентов следственного процесса», подобно экспертам по отпечаткам пальцев, «и редко информируются о намерениях дел, по которым они оказывают помощь.