Песков назвал публикацию о помощи Москвы Трампу «образцом классического фейка»
В британской прессе сенсация — «довольно редкая утечка секретных документов из Кремля», согласно которым Владимир Путин якобы лично одобрил операцию спецслужб по помощи Дональду Трампу на выборах президента США в 2016 году. Однако опрошенные «Газетой.Ru» эксперты не сомневаются, что документы — фальшивка, так как они и близко не похожи на реальные бумаги такого формата.
В британской газете The Guardian накануне появились документы, которые якобы подписывал лично президент России Владимир Путин по итогам закрытого заседания Совета безопасности 22 января 2016 года. Утверждается, что таким образом он санкционировал проведение тайной операции трех спецслужб, целью которой было «найти практические пути поддержки Дональда Трампа», который выдвинулся в президенты от Республиканской партии.
Бывший советник первого президента России Бориса Ельцина по политическим вопросам Сергей Станкевич в разговоре с «Газетой.
«Говорю это как человек, который был с той стороны и участвовал в составлении такого рода документов. Они действительно разрабатываются и называются «стратегические сценарии с фиксированной или нефиксированными схемами». Но ничего подобному этому документу я не видел», — говорит Станкевич.
При этом даже в небольших приведенных отрывках документа на русском языке допущен ряд ошибок, по большей части стилистических и пунктуационных. Но встречаются и весьма режущие глаз — например, выражения вроде «провокация возникновения».

Заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин также уверен, что «подобный стиль исполнения документов в российских госструктурах считается категорически неприемлемым», а его автор никогда не видел внутренних российских документов по вопросам безопасности и внешней политики.
«Поражает, что предложение с ключевой рекомендацией поддержать Трампа находится аж на 18-й странице документа длиной всего в абзац и содержит недосказанности. Ну и сама рекомендация звучит как «возможно говорить о том, что рамках текущей ситуации крайне необходимо всеми силами способствовать», — подчеркивает эксперт. Он добавляет, что карьера российского чиновника, который бы представил подобный документ на уровень руководства Совбеза, «была бы очень короткой».
Трамп придет, «социальные потрясения» принесет
Автором документа в британском издании называют главу экспертного отдела Кремля Владимира Симоненко. Утверждается, что участники совещания Совета безопасности сначала изучили представленный им отчет.
В нем Дональд Трамп назван «основным и наиболее перспективным кандидатом» в президенты США, которого «крайне необходимо всеми силами» поддержать на выборах». При этом Трамп характеризуется как «импульсивный, психически неустойчивый и неуравновешенный человек, страдающий комплексом неполноценности».
Избрание именно такого лидера якобы помогло бы Москве обеспечить ее стратегические цели, среди которых «социальные потрясения» в США и ослабление переговорной позиции американского президента.
«Путин мог бы тайно доминировать в любых двусторонних переговорах между США и Россией, деконструировать переговорную позицию Белого дома и воплощать смелые внешнеполитические инициативы», — утверждается в тексте.
Также там перечисляются другие слабые места Вашингтона, по которым могла бы работать Москва, например, «углубление политической пропасти между левыми и правыми», «медиа-информационное» пространство и антиноменклатурные настроения в период президентства Барака Обамы.
Официально 22 января 2016 года члены Совбеза обсуждали вопросы социально-экономической внутрироссийской повестки, обострение внутриполитической ситуации в Молдавии и ситуация на мировых рынках.
Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков опроверг утверждения британской газеты, назвав публикацию полной неправдой и «образцом классического фейка». Также публикация The Guardian была оценена им как «отличное бульварное чтиво».
Делимся и внедряем «медиавирусы»
Представительница Трампа Лиз Харрингтон также прокомментировала «утечку» в британском издании от его имени. По ее словам, Трамп назвал публикацию «отвратительными фейковыми новостями» времен расследования спецпрокурора Роберта Мюллера.
«Это точно так же, когда везде были фейковые новости со словами РОССИЯ, РОССИЯ, РОССИЯ. Просто левые радикалы делают все возможное, чтобы принизить всех, кто правее», — уверен бывший президент США. Он снова отметил, что был одновременно строг к Москве, как никто, но при этом же он умудрялся ладить с ней, Китаем, Ираном и Северной Кореей. В заключение Трамп сказал, что во времена правления его администрации мир был куда более безопасным, чем с нынешним «психически неустойчивым руководством» США.
Интересно, что «утекшие документы» совпадают с некоторыми давно существующими конспирологическими теориями о взаимоотношениях Москвы и Трампа.
В частности, там утверждается, что у Кремля есть некий «компрометирующий материал» на Трампа, собранный во время предыдущих «неофициальных визитов» бизнесмена на территорию Российской Федерации. Также членам Совета безопасности предлагают обратиться за подробностями к приложению №5, о содержании которого журналистам неизвестно.
Присутствует и раздел о внедрении «медиавирусов» в американскую общественную жизнь, которые станут «самовоспроизводящимися» в массовом сознании.
По окончании совещания, как говорится в публикации, Путин якобы издал указ о создании новой сверхсекретной межведомственной комиссии, в которую должны были войти министр обороны Сергей Шойгу, действовавший на тот момент директор Службы внешней разведки Российской Федерации Михаил Фрадков и директор ФСБ Александр Бортников.
Утверждается, что в отчете Совбезу имели так же место и фрагменты, не связанные с Трампом напрямую. Так, речь, согласно публикации, шла и о негативном влиянии западных санкций после присоединения Крыма в 2014 году, которые способствовали «внутренней напряженности».
Далее в рекомендациях предлагается переориентировать торговлю и экспорт углеводородов на Китай, при этом пробуя влиять на США и их союзников, чтобы они сняли санкции или смягчили их.
Снова борьба с Трампом?
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов в разговоре с «Газетой.Ru» затруднился оценить, насколько показанный публике секретный документ похож на «те, что пишутся по итогам заседаний Совбеза».
«Но мне показалось это непохожим на то, как составляются бюрократические бумаги в нашем аппарате — стиль и подход другой. Мне кажется, что это придуманная бумага», — сказал он.
Эксперт напомнил, что в западном мире продолжается пусть и менее острая, но настоящая борьба с Трампом перед выборами в Конгресс в 2022 году и президентскими в 2024 году. Подобная утечка, по словам Лукьянова, может быть также «борьбой на дальних подступах».
«С другой стороны, тема российского вмешательства во внутренние дела западных стран популярна и жива. Один из авторов публикации, Люк Хадинг, известен как очень убежденный активный разоблачитель кремлевских заговоров. Он свято в это верит, и потому с радостью откликается на публикацию такого рода документов.
Сергей Станкевич также считает главным и неясным вопрос, откуда в британской газете появилась эта публикация.
«Может быть, The Guardian ввели в заблуждение недобросовестные источники. Я не думаю, что само издание занималось изготовлением этой подделки, скорее всего, журналистов просто обманули», — заключил он.
В апреле 2019 года спецпрокурор Роберт Мюллер опубликовал доклад о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года, на которых одержал победу Трамп. В докладе говорится, что Москва действительно вмешивалась в американский избирательный процесс, но подозрения о связи России и Трампа подтвердить не удалось.
Нобелевский лауреат: в эпоху социальных сетей особенно трудно отделить правду от фейка | Новости из Германии о событиях в мире | DW
Технологические гиганты узурпировали роль привратников правдивой информации, считает лауреат Нобелевской премии мира, филиппинская журналистка Мария Ресса. Об этом она заявила 19 октября в интервью DW. Соучредительница и генеральный директор новостного онлайн-сайта Rappler стала 18-й женщиной, удостоившейся Нобелевской премии мира. Лауреат этого года считает, что факты лежат в основе любой демократии: и свобода слова, и свобода выражения мнения заключается в возможности говорить то, что думаешь, при этом не опасаясь возмездия.
Большие технологии — величайшая угроза демократии
Ресса предупредила, что самая большая угроза демократии на данный момент заключается в том, что технологические гиганты узурпировали традиционную роль привратников правдивой информации, которая ранее была отведена журналистам. Пользователи социальных сетей и авторы телеграмм-каналов, в отличие от репортеров, никому не подотчетны и могут транслировать в массы все что угодно.
По мнению Нобелевского лауреата, откат демократии во всем мире произошел именно из-за бурного роста технологий и развития цифровых платформ. Ресса считает, что традиционные СМИ утратили возможность контролировать информационные потоки. Но как подчеркивает журналистка, технологические гиганты забрали власть и при этом отказались от ответственности. И теперь в эпоху социальных сетей особенно трудно отделить зерна от плевел. По ее мнению, все цифровые платформы одинаково относятся ко лжи и фактам. Последние данные говорят, что в социальных сетях ложь, пропитанная гневом и ненавистью, распространяется быстрее, чем факты, отметила Ресса.
Репортер со стажем считает, что сейчас захватывающее время для журналистов и журналистики в целом. Нобелевский комитет понял, что мир без фактов — это мир без правды. Мы можем потерять демократию, если потеряем факты. Нобелевский комитет осознал, что мир без фактов не несет в себе правды и доверия, без чего нельзя решать глобальные задачи, считает Мария Ресса.
Смотрите также:
Жертвы во имя свободы печати
Мальта: Дафне Каруана Галиция
Журналистка Дафне Каруана Галиция погибла 16 октября 2017 года в результате подрыва арендованного автомобиля, в котором, по версии следствия, сработало дистанционное взрывное устройство.
В последнее время репортер занималась расследованием в отношении главы правительства и его помощников в связи с подозрениями в коррупции. Она установила, что жене премьера принадлежит панамская офшорная компания.
Жертвы во имя свободы печати
Словакия: Ян Куцияк и Мартина Куснирова
Журналист Ян Куцияк и его подруга Мартина Куснирова были застрелены в своем доме в конце февраля 2018 года. Куцияк расследовал возможное влияние итальянской мафиозной группировки «Ндрангета» на правительство Словакии. В одном из своих последних материалов он обвинял приближенных премьер-министра Роберта Фицо в тесных контактах с итальянскими предпринимателями, в свою очередь, связанных с мафией.
Жертвы во имя свободы печати
Мексика: Мирослава Брич
Мирослава Брич была убита 23 марта 2017 года на пороге собственного дома 8 выстрелами в голову. Журналистка специализировалась на темах преступлений мексиканских наркокартелей и коррупции во власти.
Убийца журналистки оставил записку со словами «Предательнице». Брич стала третьим представителем СМИ, убитым в Мексике в марте этого года.
Жертвы во имя свободы печати
Ирак: Шифа Гарди
Шифа Гарди погибла 25 февраля 2017 года от взрыва фугаса на севере Ирака. Она была репортером курдского телеканала «Рудав» (Rudaw) и вела репортажи о столкновениях иракских правительственных войск с боевиками ИГ. Радикальные джихадисты из ИГ обвиняются уже во многих случаях исчезновений или казней журналистов на территориях вокруг Мосула.
Жертвы во имя свободы печати
Бангладеш: Авиит Рой
«Вольнодумец» — так назывался блог Авиита Роя, который считал себя «светским гуманистом» и своими критическими замечания об исламе навлек на себя ярость религиозных фундаменталистов в Бангладеш. Рой жил в США, но в феврале 2015 года поехал на книжную ярмарку в Дакку, где был зарублен фанатиками с мачете. В Бангладеш блогеры и журналисты часто подвергаются нападкам исламистских экстремистов.
Жертвы во имя свободы печати
Саудовская Аравия: Раиф Бадави
10 лет лишения свободы и 1000 ударов плетью — таков последний приговор писателю и интернет-активисту из Саудовской Аравии. Раиф Бадави находится в заключении с 2012 года за «оскорбление ислама». Первые удары плетью были ему публично нанесены в январе 2015 года. Последовавшая вслед за этим волна международных протестов вынудила власти частично приостановить исполнение приговора.
Жертвы во имя свободы печати
Узбекистан: Салиджон Абдурахманов
Узбекистанский журналист Салиджон Абдурахманов находится в заключении с 2008 года по обвинению в хранении и распространении наркотиков. По данным «Репортеров без границ», правоохранительные органы Узбекистана подкидывают наркотики неугодным властям журналистам. Абдурахманов был внештатным корреспондентом «Голоса Америки» и ряда других СМИ.
Жертвы во имя свободы печати
Турция: Дениз Юджел
Корреспондент немецкого издания Die Welt Дениз Юджел был задержан в Стамбуле 14 февраля 2017 года.
Власти инкриминируют ему членство в террористической организации, распространение пропаганды и злоупотребления при использовании информации. По турецким законам предварительное заключение Юджела может длиться до 5 лет. Всего после путча 2016 года в Турции были лишены свободы более 140 журналистов.
Жертвы во имя свободы печати
Китай: Гао Ю
Независимые журналисты работают в Китае под неусыпным наблюдением властей. Бывшая внештатная сотрудница DW Гао Ю была арестована в 2014 году и в апреле 2015 года приговорена к 7 годам лишения свободы за разглашение секретных сведений. Благодаря международному давлению журналистка была выпущена из тюрьмы и сейчас находится под домашним арестом.
Жертвы во имя свободы печати
Азербайджан: Мехман Гусейнов
Мехман Гусейнов является один из самых популярных видеоблогеров и журналистов в Азербайджане и известен громкими разоблачениями воровства в среде чиновников. В начале 2017 года в Баку он был подвергнут избиениям и пыткам, как сообщается, группой полицейских в штатском.
В марте 2017 года Гусейнов был обвинен в клевете на начальника полиции и приговорен к 2 годам тюремного заключения.
Жертвы во имя свободы печати
Македония: Томислав Кежаровский
В 2013 году Томислав Кежаровский был приговорен судом в Скопье к 4,5 годам тюрьмы за то, что в своей статье назвал имя свидетеля убийства другого журналиста. По словам Кежаровского, он хотел пролить свет на «некоторые из многочисленных тайных пятен в македонской полиции и судебных органах». Позже приговор был смягчен. Сейчас журналист пишет книгу о своем заключении.
Автор: Сабрина Пабст, Беате Хинрикс
Пресс-секретарь Зеленского назвала фейком данные о беременности от него — РБК
Юлия Мендель
(Фото: president. gov.ua)
Пресс-секретарь президента Украины Юлия Мендель назвала фейком сообщения о своей беременности от главы государства.
Она заявила, что у каждого фейка есть свое имя, и переадресовала аудиторию на сайт «24 канала», где вышла статья с именами создателей топ-фейков года.
«Читайте, думайте и помните: вы — то, что вы потребляете. Особенно когда речь идет об информации. Уважайте других и, главное, — уважайте себя», — заявила она в своем Instagram.
В статье «24 канала» говорится, что авторами фейка о беременности Мендель от Зеленского являются сразу несколько человек. Один из них — основатель политического движения в поддержку экс-президента Украины Петра Порошенко «25%», журналист Роман Реведжук. Еще одним источником слухов назван экс-лидер украинской партии «5.10» Геннадий Балашов.
«Неужели президент [Зеленский] решил пойти по пути Кеннеди, Клинтона, Януковича? Если слухи подтвердятся, то нас ожидает крах слуг народа», — отмечал Балашов на своем YouTube-канале.
Зеленский назначил журналистку Юлию Мендель своим пресс-секретарем в июне 2019 года.
Захватывающие приключения бумажного пакета – от тутовой коры до анти-фейка
https://ria.ru/20211126/bumaga-1760754405.html
Захватывающие приключения бумажного пакета – от тутовой коры до анти-фейка
Захватывающие приключения бумажного пакета – от тутовой коры до анти-фейка — РИА Новости, 26.11.2021
Захватывающие приключения бумажного пакета – от тутовой коры до анти-фейка
От первой упаковочной бумаги из коры тута до появления крафтовых пакетов прошло около 15-ти веков. Придумать что-то новое в мире бумажных свертков непросто, но бумагу продолжают изучать и улучшать. Можно ли порезаться пакетом, почему крафтовая бумага такого цвета, как найти антифейковые элементы в упаковке и что экологичнее – пластик или бумага.
2021-11-26T14:00
2021-11-26T14:00
2021-11-26T14:00
истории.doc
подкаст
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0b/19/1760754036_0:3:1037:586_1920x0_80_0_0_f5a8e9cb8c8842f6a44c273739ec15e9.png
Захватывающие приключения бумажного пакета – от тутовой коры до анти-фейка
От первой упаковочной бумаги из коры шелковицы до появления современных крафтовых пакетов прошло около 15-ти веков. Придумать что-то новое в мире бумажных свертков непросто, но бумагу продолжают изучать и улучшать. Можно ли порезаться пакетом, почему крафтовая бумага такого цвета, как найти антифейковые элементы в упаковке и что все-таки экологичнее – пластик или бумага.
audio/mpeg
Захватывающие приключения бумажного пакета – от тутовой коры до анти-фейка
От первой упаковочной бумаги из коры шелковицы до появления современных крафтовых пакетов прошло около 15-ти веков. Придумать что-то новое в мире бумажных свертков непросто, но бумагу продолжают изучать и улучшать. Можно ли порезаться пакетом, почему крафтовая бумага такого цвета, как найти антифейковые элементы в упаковке и что все-таки экологичнее – пластик или бумага.
audio/mpeg
Подкасты РИА Новости и лесопромышленный холдинг Segezha Group представляют специальные выпуски «Истории.doc».Мы расскажем о людях, чьи судьбы оказались связаны с бумажной промышленностью, история которой ведет свое начало от средневековья до наших дней. О людях, которые связаны с бумагой, но каждый день доказывают, что настоящие дела могут быть не только на бумаге.Предыдущий эпизодВсего будет выпущено 7 эпизодов, оставайтесь с нами.Слушайте подкасты РИА Новости и подписывайтесь на них в мобильных приложениях: для iPhone — iTunes, для Android — Google Podcasts. С любым устройством вы можете использовать Яндекс.Музыка, Castbox, SoundStream, MEGOGO и Spotify. Скачайте выбранное приложение и наберите в строке поиска «РИА Новости» или название подкаста.Как и где бесплатно подписаться на подкастыСпрашивайте нас, предлагайте нам, спорьте с нами: [email protected]________Сценарий эпизода: Полина ПанинаГолоса эпизода: Наталия Шашина, Артем Буфтяк, Игорь КривицкийЗвукорежиссер: Семён НедовенчанныйСлушайте наши подкасты ВКонтакте, подписывайтесь на наш профиль в Инстаграме и канал в Яндекс.Дзене
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian. ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0b/19/1760754036_125:0:910:589_1920x0_80_0_0_482e1459c3a587213d9ef65844f24414.pngРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
подкаст, аудио
От первой упаковочной бумаги из коры тута до появления крафтовых пакетов прошло около 15-ти веков. Придумать что-то новое в мире бумажных свертков непросто, но бумагу продолжают изучать и улучшать. Можно ли порезаться пакетом, почему крафтовая бумага такого цвета, как найти антифейковые элементы в упаковке и что экологичнее – пластик или бумага.
«Если бы от выборов что-то зависело, то нам не позволили бы в них участвовать» – Марк Твен
Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook
В сети распространяют цитату о выборах, которая якобы принадлежит американскому писателю Марку Твену.
Впрочем, это — неправда. Марк Твен никогда не говорил таких слов. Этот фейк уже опровергли независимые фактчекеры из FactCheck, AAP и Snopes.
Марк Твен (1835-1910) — американский писатель, юморист и сатирик. Настоящее имя — Сэмюэль Клеменс. Самые известные произведения: «Приключения Тома Сойера» и «Приключения Гекльберри Финна».
Не существует ни одного задокументированного факта об авторстве этого высказывания Марка Твена. Барбара Шмидт (Barbara Schmidt), основательница сайта twainquotes.com, в комментарии AAP FactCheck отметила, что этой цитаты нет ни в одной «из известных работ Марка Твена».
Архив произведений Марка Твена Университета Вирджиния и онлайн-архив писем писателя Mark Twain Project также не содержат такого высказывания.
Согласно словам доктора Мэттью Сейболда (Matthew Seybold), доцента кафедры американской литературы и изучения произведений Марка Твена Нью-Йоркского колледжа Эльмира, эта цитата не отражает истинных взглядов писателя на демократические выборы. Эксперт признает, что Сэмуэль Клеменс (настоящее имя Марка Твена) довольно цинично относился к представительной власти, уровня осведомленности избирателей и коррупции во время выборов. Однако, он поддерживал саму идею демократических выборов и выступал за предоставление права голоса женщинам.
Как утверждают авторы из проекта Center for Mark Twain Studies, цитата о неважности выборов появилась еще в конце 20 века, но с появлением соцсетей распространился фейк о ее принадлежности Марку Твену. Первое фейковое сообщение, согласно версии marktwainstudies.com, появилось в День выборов в США в 2008 году.
Твит, который мог стать первоисточником фейка в соцсетях
Затем этот фейк распространился и в другие страны, и его начали публиковать в период национальных выборов. Цитату также видоизменяли на «Если бы выборы имели значение, то они были бы незаконными» или «Если бы выборы имели значение, то они бы их не позволили».
Существуют версии, что эта цитата принадлежит американскому активисту Филиппу Берригану (Philip Berrigan) или анархистской писательницы Эмми Гольдман (Emma Goldman). Однако нигде не задокументировано, чтобы они говорили или писали похожую фразу.
Скорее всего, цитата, которую приписывают Марку Твену, принадлежит Роберту Бортену (Robert S. Borden). Такой вывод сделали фактчекеры из Snopes и CheckYourFact, пытаясь найти настоящего автора этого высказывания.
В колонке «Глас народа» The Lowell Sun в сентября 1976 года Роберт Бортен написал следующее:
«Приходилось редакторам осознавать, что отношение 70000000 людей, которые не имеют права голоса, может быть очень согласованным с реальностью, концепция голосования и избрания представителей являются в основном нечестной и мошеннической. Если бы выборы могли что-то изменить, они были бы незаконны! »
Похожую цитату в 1987 году использовал британский политик Кен Ливингстон как название своей книги — «Если бы выборы могли что-то изменить, они бы их отменили!».
Обложка книги «Если бы выборы могли что-то изменить, они бы их отменили!», Кен Ливингстон, 1987
«Дворец» в Геленджике оказался импортным фейком.

Собственно, расследование это при ближайшем рассмотрении оказалось постановкой международного уровня со всеми голливудскими ляпами, присущими фильмам о плохих русских. Заказ из Америки, съемочная площадка в Германии — это, если что, немецкая пресса нашла. А российское интернет-издание Mash отправило группу, собственно, в Геленджик.
— Из видео: Нам помог проводник, представитель технического надзора, который следит за возведением дворца уже шесть лет.
Вот тот самый «дворец» в Геленджике, о котором наперебой трубили иностранные СМИ после так называемого интернет-расследования. И если ему верить, то внутри все сияет умопомрачительной роскошью. И по тому же маршруту отправились журналисты интернет-издания Mash. Первым делом надеялись увидеть в якобы кальянной комнате те же мягкие диваны, столики, куртуазную атмосферу, но сразу разочарование.
— Из видео: Вместо теоретических дымных трубок тут более скромные элементы декора: каски, роба, сменная обувь. По сути, здесь находится бытовка строителей.
Кругом бетон, голые стены, арматура — сказочными интерьерами и не пахнет. Но откуда же тогда картинка всей этой роскоши? Ее псевдоразоблачители просто нарисовали с помощью компьютерной графики. Пытаясь найти хоть какое-то подтверждение, журналисты обошли каждый угол здания, но увы. Например, вот что в действительности находится на месте театра с роскошными местами для избранных ценителей. Вместо красочных постановок можно лицезреть все ту же серость сплошного бетона, а двухэтажные балконы здесь даже едва ли поместятся.
— Из видео: Строители называют это место скорее концертной площадкой, актовый зал дома культуры на максималках, и так на самом деле везде.
Не поразил великолепием и бассейн. Он, конечно, здесь будет, не скрывали строители. Но пока наметили только контуры.
— Из видео: Ну и, конечно, любимая всеми аквадискотека, про которую уже и песни поют. Я нашел ее правее от парадного входа, сами строители называют мемную локацию просто фонтаном, мне же это напомнило скорее какой-то бассейн с местом для бара.
Авторы так называемого расследования заранее попытались оправдаться тем, что из-за протечек и плесени строители вынуждены были начать заново ремонтировать все помещения особняка, а прежнюю дорогостоящую отделку сняли и просто выкинули. Однако специалистам, чтобы сделать вывод, достаточно взглянуть хотя бы на пол без стяжки: отделочники здесь еще и не появлялись.
«Если бы была переделка на этом объекте, то инженерные коммуникации находились бы своих местах. Это и водоснабжение, и канализация, и вентиляция, и воздуховоды, и электрика. Этого я не заметил на видео, поэтому, скорее всего, объект находится на первичной стадии строительства», — предположил член Союза архитекторов России Алексей Ваняев.
Этот долгострой на мысе Идокопас за последние десять лет несколько раз менял владельцев. В итоге вложиться в объект и довести его до конца решил бизнесмен Аркадий Ротенберг, о чем он сам рассказал, чтобы окончательно развеять все домыслы.
— Сейчас уже это будет не секрет. Я являюсь бенефициаром. Там достаточно сложный был объект, было много кредиторов, мне удалось стать бенефициаром. Это находка, место шикарное. Мы хотим там построить апарт-отель. И поэтому там достаточно большое количество комнат. Мне очень нравится этот бизнес. Я этим уже на протяжении нескольких лет занимаюсь. У меня есть кое-какие объекты в Крыму, есть объекты на Дальнем Востоке, есть в нашей житнице в Алтае. И я так посматриваю в этом направлении.
— А какое время назад Вы приобрели?
— Это было несколько лет назад приобретено. Я понимал, что это достаточно такое скандальное и тяжелое здание. Но вот посмотрите, помяните мое слово, я редко ошибаюсь, пройдет полтора-два года, и я вас приглашу. И вы посмотрите на эту красоту, которая там будет. Да, если будет желание, даже можете…
— То есть я легально смогу туда приехать?
— Да, конечно, как вы уже проникли туда незаконно, то можете рассчитывать на скидку.
— Хорошо. Сложный вопрос. Не только мой. Почему только сейчас, только сегодня Вы решили об этом рассказать?
— Это чисто человеческий фактор. Скандал вокруг этого, всякие инсинуации, пишут. Я и так достаточно, всякие на мне там санкции и так далее. И когда мы там построили, можно было тогда сказать, что посмотрите, какая красота. Там же нет ничего незаконного.
То, что это действительно будущей отель, видно даже по планировке — вот длинный коридор с проемами.
— Из видео: Бетонная комната за бетонной комнатой. Примерно 16 одинаковых помещений под спальни, ванные, иногда даже гардеробные, плюс несколько просторных помещений.
Приглашению от бенефициара журналисты, конечно, обрадовались. Впрочем, и в тот раз попали на территорию без особых трудностей. По дороге не обнаружили ни наблюдательных вышек, ни пулеметчиков — только легкий проволочный забор. А ведь горе-расследователи пугали самым секретным и охраняемым объектом в России, повторяя: «Там бесполетная зона».
«Как делаются такие фальсификации? Берется факт наличия чего-то. Поскольку рядом с объектом находится пункт охраны ФСБ, а пограничники у нас принадлежат ФСБ, то, соответственно, в этой зоне запрет на полеты стоит. Наличие нескольких реальных фактов обращается в такую обертку ядовитую, которая предлагается публике, чтобы вызвать возмущение, гнев», — сказал директор Центра политического анализа Павел Данилин.
А в нее создатели фейка запихивают любые плоды фантазии — хоть кальянные, хоть театры, превращая крупицу правды в большую ложь. Главное, делать это ярко и эффектно — несовершеннолетним зрителям так понятнее.
На тех, кто стоит за этими манипуляциями, пролила свет немецкая пресса. Директор киностудии Black Forest Studios поведал газете Schwaerzwaelder Bote о том, как получил крупный заказ, но не от самих российский авторов так называемого расследования, а почему-то из Соединенных Штатов Америки, из Калифорнии.
«В начале декабря они получили запрос из США о наличии у них свободных производственных мощностей. Работа с Навальным в Кирхцартене проходила в условиях строгого соблюдения гигиенических норм, безопасности и в полной секретности», — пишет издание.
Сама съемочная площадка в городке Кирцхартен по странному совпадению была построена всего за месяц до этого. Раньше ее владельцы много лет работали в американской киноиндустрии, но об этом заказчике прежде почему-то никогда не слышали, хотя, как рассказали другом немецкому изданию, Schwäbisches tagblatt, запрос был составлен профессионально. Имен этих американских профессионалов германские киношники нам раскрывать не стали.
«На данный момент мы не даем информацию. Вся эта история слишком громкая, мы предпочитаем от нее дистанцироваться. У нас лишь снималось помещение, которое мы предоставили. Это все, что нас касается. Это не наш продукт», — сказал исполнительный директор киностудии BlackForest Себастиан Вейланд.
То, что Навального поддерживают западные кураторы, звучало и раньше. Вот и новый сценарий, похоже, изначально был написан на английском языке. То же название «комната грязи» — плохой перевод слов mud room, то есть прихожая.
А как быть с шикарной мебелью, изображение которого горе-расследователи якобы нашли на сайтах изготовителей? Это фото увидеть может каждый в интернет-картах, только искать нужно не Геленджик, а Прагу. На самом деле это библиотека монастыря XII века, и от ее вида действительно дух захватывает. А еще явно не россияне рисовали ворота — на них вместо нашего орла влепили герб Черногории со львом и одной короной вместо трех.
Попытки показать плохих русских у американцев вообще часто заканчивается киноляпами. Вспомнить тот же паспорт из фильма «Идентификации Борна» с набором букв вместо имени или жуткий знак из сериала «Агенты ЩИТ», где «использование смертоносной силы разрешено». Вот и попытка слепить документальное кино закончилась какой-то абракадаброй.
Генератор псевдонимов • Полный банк из 1 000 000+ псевдонимов
Почему авторы используют псевдонимы?
Еще раньше, чем современная литература, авторы использовали псевдонимы. Когда-то они были необходимостью для тех, кто пытался добиться успеха в издательской индустрии. Женщинам, например, часто приходилось скрывать свою личность, принимая мужское «псевдоним», чтобы их даже рассматривали для публикации — и эта тенденция не исчезла полностью с течением времени. Совсем недавно, в 1990-х годах, издатели убеждали Джоан Роулинг опубликовать серию книг о Гарри Поттере под именем Дж. К. Роулинг (буква «К» была сфабрикована, у Роулинг на самом деле нет второго имени), опасаясь, что мальчики — большая демографическая группа. целевого рынка книг — не стал бы читать что-то, написанное женщиной.
Хотя авторы реже публикуются под псевдонимами, это все же часто делается в целях продвижения на рынке, а иногда просто для собственного удобства автора в сохранении анонимности.Наконец, авторы часто берут псевдонимы, чтобы писать в разных жанрах, не сбивая с толку своих поклонников.
Как выбрать псевдоним
Если вы создали шорт-лист своих любимых имен из нашего генератора поддельных имен, но изо всех сил пытаетесь понять, какой идеальный псевдоним для вашей издательской карьеры, вот несколько советов, которые вам помогут:
Подумайте о своем жанре. Например, читатели с большей вероятностью выберут криминальный роман «Али Найт», чем «Эллисон Поттер», потому что первый больше соответствует ожиданиям автора криминальных романов.
Учитывайте демографические характеристики ваших целевых читателей. Сколько лет вашему предполагаемому читателю? Они из определенного региона? Например, когда автор Джудит Реумлет опубликовала первую книгу из своей серии юношеских городских фэнтези, «Орудия смерти », она знала, что ее имя может не находить отклика у юных читателей, потому что оно звучит немного «устаревшим». Поэтому она решила публиковаться под псевдонимом Кассандра Клэр.
Подумайте, звучит ли ваш псевдоним хоть что-нибудь. Другими словами, возможно, не используйте имя «Стив Н. Кинг».
Рассмотрите возможность использования вашего имени в социальных сетях и на веб-сайте. Создание авторского веб-сайта и профилей в социальных сетях является ключевой частью книжного маркетинга. Поэтому, прежде чем выбрать псевдоним, вы можете проверить доступность вашего имени.
Примеры известных псевдонимов
Теодор Сьюз Гейзель — он же Доктор Сьюз
Причина: после увольнения из журнала за пьянство во время Сухого закона Гейзель решил взять псевдоним «Сьюз».
Он добавил «Доктор». как поддразнивание своего отца, который всегда поощрял сына к получению докторской степени.
Известные произведения: Кот в шляпе, Зеленые яйца и ветчина, Как Гринч украл Рождество!
Мэри Энн Эванс — она же Джордж Элиот
Причина: Чтобы к ее публикациям относились серьезно.
Известные произведения: Миддлмарч, Сайлас Марнер, Мельница на зубной нити
Чарльз Лютвидж Доджсон — он же Льюис Кэрролл
Причина: Чтобы сохранить конфиденциальность, разделив общественную и личную жизнь.
Известные произведения: Приключения Алисы в стране чудес, Зазеркалье, Охота на Снарка
Эрик Блэр — он же Джордж Оруэлл
Причина: Согласно биографии Оруэлл: Жизнь, Блэр выбрал свое имя «… потому что это хорошее английское имя».
писатель.
Известные произведения: Девятнадцать восемьдесят четыре, Скотный двор, Посвящение Каталонии
Агата Кристи — она же Мэри Вестмакотт
Причина: Кристи уже прославилась своими детективными романами. Поэтому она взяла имя Мэри Уэстмакотт, чтобы публиковать любовные романы, не сбивая с толку своих существующих поклонников.
Известные произведения: Убийство в Восточном экспрессе, И никого не стало, Смерть на Ниле
Каррер, Эллис и Эктон Белл — также известные как Шарлотта, Эмили и Энн Бронте
Причина: Во избежание предубеждений критиков по отношению к женщинам-писательницам в Англии 19-го века.
Известные произведения: Джейн Эйр, Грозовой перевал, Житель Уайлдфелл-холла
Стивен Кинг — он же Ричард Бахман
Причина: Кинг объясняет, что «еще в первые дни моей карьеры в издательском бизнесе существовало мнение, что публика примет одну книгу в год».
Поэтому он усыновил Ричарда Бахмана, чтобы иметь возможность публиковать несколько романов в год без осуждения — пока, конечно, не был раскрыт «Ричард Бахман».
Известные произведения: Оно, Стенд, Сияние
Генератор случайных имен — Random-Name-Generator.Com
Генератор поддельных имен, адресов электронной почты и телефонов идеально подходит для заполнения формы, поиска имени ребенка или написания фантастического рассказа . Попробуйте!
Мы потратили 3 года на сбор данных из каждой страны, чтобы создать эту огромную базу данных.Эти цифры говорят сами за себя:
- 34 610 Мужской имена
- 43 115 Женский Имена
- 420 405 Телефон номера
- 23 900 Компании
- 82 разных Страны
- из миллиардов случайных имен и профилей!
Это идеальный инструмент для создания поддельного адреса, случайного номера телефона, поддельной электронной почты, случайного имени пользователя и пароля. Мы даже можем генерировать поддельные платежные реквизиты для Visa, MasterCard, American Express и даже IBAN.
Коллин Миллер, 32 года, говорит, «Этот инструмент настолько хорош в подделке данных, что ни один валидатор не может сказать, что это подделка!»
Артикул доступен на:
Страна/список AlbaniaArgentinaArmeniaAustraliaAustriaBangladeshBelgiumBrazilBulgariaCanadaChileChinaColombiaCroatiaCyprusCzechiaDenmarkDominican RepublicEstoniaFinlandFranceGeorgiaGermanyGreeceHong Kong SAR ChinaHungaryIcelandIndiaIndonesiaIranIrelandIsraelItalyJapanJordanKazakhstanLatviaLithuaniaLuxembourgMalaysiaMexicoMoldovaMongoliaMontenegroNepalNetherlandsNew ZealandNigeriaNorwayPanamaPeruPhilippinesPolandPortugalQatarRomaniaRussiaSaudi ArabiaSerbiaSingaporeSingapore ChineseSingapore IndianSingapore MalaySlovakiaSloveniaSouth AfricaSouth KoreaSpainSwedenSwitzerlandTaiwanThailandTurkeyUgandaUkraineUnited Arab EmiratesUnited KingdomUnited StatesUruguayVenezuelaVietnam
Пол AnyMaleFemale
Как много?
Создать случайное имя СоздатьСгенерированных имен:
Сгенерированы поддельные данные:
© 2022 Генератор случайных имен. ком
Почему вы не можете зарегистрировать доменное имя с вымышленным именем или псевдонимом | Домен.com
У тебя есть секреты. Это нормально — у всех нас есть секреты.
Использование псевдонима для определенных веб-сайтов и чатов является общепринятым, но означает ли это, что вы можете использовать псевдоним для регистрации доменного имени? Интернет идеально подходит для того, чтобы скрыть себя, но скрывать свое настоящее имя во время процесса регистрации — не самая разумная идея.
Мы не пытаемся быть «Дебби Даунерс» или привлекать нежелательное внимание к вашей личной жизни, но есть несколько причин, по которым необходимо зарегистрировать ваш домен, используя вашу точную, законную информацию.
Все начинается с правильного домена. Получите сегодня на Domain.com.
Помогите нужным интернет-серверам найти ваш сайт
Когда вы покупаете доменное имя, вы покупаете его через регистратора доменных имен, такого как Domain. com, который аккредитован ICANN, Интернет-корпорацией по присвоению имен и номеров.
Как указано на их веб-сайте: «Чтобы связаться с другим человеком в Интернете, вы должны ввести адрес в свой компьютер… Этот адрес должен быть уникальным, чтобы компьютеры знали, где найти друг друга.ICANN координирует эти уникальные идентификаторы по всему миру. Без такой координации у нас не было бы единого глобального Интернета».
ICANN также «привержена осуществлению мер по обеспечению своевременного, неограниченного и публичного доступа к точной и полной информации WHOIS в соответствии с действующим законодательством». В отличие от ICANN, WHOIS — это не аббревиатура, а протокол запросов, который осуществляет поиск в независимых реестрах и базах данных регистраторов, чтобы определить, кому принадлежит конкретный домен.
Когда вы регистрируете доменное имя, ваша личная информация становится видимой для всех запросов WHOIS, если только вы не решите использовать конфиденциальность домена. Вы, как владелец регистрации, несете ответственность за предоставление точных и надежных контактных данных и поддержание точности этой информации.
Что произойдет, если вы будете забывчивы? Хорошо, что мы тебя прикрыли. Каждый год мы будем присылать вам напоминание по электронной почте с просьбой проверить точность вашей информации. Поддержание вашей информации в актуальном состоянии является обязательством и частью соглашения об Условиях обслуживания каждого регистратора.
Что произойдет, если вы все равно предоставите неверную информацию?
Вы можете вести дикую жизнь, избегая правил и норм, но в этом случае ставки слишком высоки.WHOIS заявляет: «Если вы намеренно предоставите неверную информацию или не обновите свою информацию своевременно, если есть изменения, регистрация вашего доменного имени может быть приостановлена или даже отменена».
Можете ли вы представить, как ужасно было бы, если бы ваше доменное имя исчезло? Ваше доменное имя — это адрес, по которому люди переходят на ваш веб-сайт, поэтому без правильной информации вы теряете трафик и доход.
Помогите клиентам найти вашу компанию в Интернете
Как только вы потеряете свое доменное имя, оно станет доступным для покупки другими, и нет никаких гарантий, что вы когда-либо сможете его вернуть.
Давайте подготовим сцену для зловещего сценария: вы отдыхаете на диване и смотрите фильм, отдыхая после напряженного рабочего дня. Вы потратили день на оптимизацию своего веб-сайта, чтобы он отображался выше на странице результатов поисковой системы. Это должно принести больше трафика на ваш сайт и, в свою очередь, увеличить доход. Во время рекламной паузы вы понимаете, что забыли одну маленькую задачу, поэтому вы входите в систему, чтобы управлять своим сайтом. Но что-то не так. Ваше драгоценное доменное имя, которое идеально соответствовало названию вашей компании, исчезло.Ваши клиенты знали ваше доменное имя. Они доверяли этому. Что теперь?
Если кто-то решит выполнить запрос WHOIS по вашему доменному имени и обнаружит, что вы используете ложную информацию, он может сообщить о вас. Кто мог сделать такое? Кто-нибудь. После того, как о вас сообщили, у вас есть короткий промежуток времени для обновления информации, иначе вы можете потерять свое доменное имя.
Сохраняйте конфиденциальность и сохраняйте безопасность своего доменного имени
Не теряйте доменное имя из-за псевдонима.Вместо этого вы можете получить лучшее из обоих миров, конфиденциальности и безопасности, используя конфиденциальность домена. Благодаря конфиденциальности домена вам никогда не придется беспокоиться о том, что коллеги обнаружат, что вы гений, стоящий за веб-сайтом фан-клуба для взрослых Backstreet Boys. Вы можете быть спокойны, зная, что вы также защищены от любых жалоб на неточность, которые могут стоить вам вашего доменного имени. Так что зарегистрируйте свое доменное имя сегодня, используя точную информацию — ваши секреты в безопасности с нами.
Все начинается с правильного домена. Получите сегодня на Domain.
com.
Безумная история Терри Брэдшоу, взявшего вымышленное имя «Том Брэди» в 1983 году, всплывает на поверхность — CBS Boston
Майкл Херли, CBS Boston
БОСТОН (CBS) — Иногда говорят, что правда страннее чем фантастика. Эта история, безусловно, подходит.
ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Взлеты и падения: патриоты полностью доминируют над счетами в позорном проигрыше Wild CardЭто не новая история сама по себе, но большинство людей наверняка услышат о ней впервые.
В нем рассказывается о Терри Брэдшоу, когда он еще играл за «Питтсбург Стилерс». В марте 1983 года ему нужно было сделать операцию на локте, но он не хотел привлекать к себе внимание. Так, при поступлении в больницу четырехкратный чемпион Суперкубка взял себе псевдоним.
Это фальшивое имя? Это был Том Брэди.
Твит от «Quirky Research» распространил эту невероятную историю в среду, поделившись газетной статьей того времени.
В этот день в 1983 году лучший квотербек в истории Суперкубка зарегистрировался в больнице Луизианы под вымышленным именем.pic.twitter.com/Yr3ujc0fHC
— Quirky Research (@QuirkyResearch) 3 марта 2021 г.
Эта история также заархивирована на UPI.com.
«[Брэдшоу] был госпитализирован в больницу 3 марта под именем Томас Брэди», — говорится в отчете. «Брэдшоу, владеющий фермой к югу от Шривпорта [Луизиана], был прооперирован в тот же день и выписан из больницы 5 марта.
Администратор больницы Чарльз Бойд объяснил псевдоним в этой истории.
«Много раз нам приходилось принимать людей под вымышленным именем или без имени, чтобы отпугнуть прессу и фанатов», — сказал Бойд.
ПОДРОБНЕЕ: Опоздание на Ралли Селтикс, Эдж Буллз 114-112 на FT Уильямса Конечно, ровно 38 лет назад, в этот день, когда Брэдшоу проверялся в больнице, Тому Брейди, которого мы знаем сегодня, было всего 5 лет. старый, все еще жужжащий после посещения «Уловки» годом ранее. (Или он не помнил, чтобы присутствовал на той знаменитой связи между Джо Монтаной и Дуайтом Кларком, поскольку крошечные тикеры имеют тенденцию немного расплываться в деталях спортивных событий.)
За прошедшие годы настоящий Брейди невероятно стал величайшим квотербеком всех времен, обогнав Монтану и Брэдшоу в победах на Суперкубке и продолжив путь к беспрецедентной стратосфере.
Еще более случайно Брэдшоу был на сцене в качестве ведущего, чтобы поздравить Брэди с победой в его пятом Суперкубке.
Терри Брэдшоу и Том Брэди (Фото Аль Белло/Getty Images)
Терри Брэдшоу и Том Брэди (Фото Тома Пеннингтона/Getty Images)
Достаточно сказать, что если бы вы рассказали эту историю фальшивому Тому Брейди в 1983 году, он бы ни за что не поверил.Брэдшоу и больница могли бы придумать любое поддельное имя, которое они хотели придумать, но вместо этого они выбрали Тома Брэди, единственного квотербека, который когда-либо выигрывал больше Суперкубков, чем сам Брэдшоу. Судя по диким историям, этот считается одним из самых диких.
ОБНОВЛЕНИЕ! Чад Финн из Boston Globe не мог поверить в эту историю, поэтому он обратился к Fox Sports, и Брэдшоу сказал, что эта история не соответствует действительности. ОДНАКО, в другой статье отмечалось, что больница присвоила псевдоним Брэдшоу.
Да, но это был не его псевдоним.
Из Tampa Tribune от 24 марта 1983 года, вот сами слова г-на Брэдшоу (извините за нечеткость на пленке): https://t.co/xMooRjWAjt pic.twitter.com/HFDgbySd9u
— Тим Рейнольдс (@ByTimReynolds) 3 марта 2021 г.
Итак, Брэдшоу не обязательно видел будущее и выбирал имя, поскольку больница сохранила те же инициалы и фамилию, которые были несколько похоже на фактическое имя пациента.Тем не менее, что касается псевдонимов, это самое безумное совпадение всех времен.
ОБНОВЛЕНИЕ НА ОБНОВЛЕНИЕ! Эд Бушетт из The Athletic связался с Брэдшоу, которому эта история понравилась.
«Все, что сегодня есть у Тома Брейди, — это благодаря мне, ты знаешь это?» Брэдшоу в шутку рассказал The Athletic. «Подумай об этом. Каждая запись, которой он владеет, должна была пройти через меня. Привыкай к этому, Том Брэди.
Борьба с поддельными именами в Facebook растет, поскольку пользователи обходят правила
На Facebook продолжается бесконечная осада трендов фальшивых имен. В разное время было круто вставлять прилагательное вместо второго имени, сокращать свои инициалы или удалять гласные; легионы девочек-подростков изменили свои фамилии на «Бибер», что означает брак с поп-звездой. В 2008 году журналист нашел более 500 «Майков Хантов» и «Бен Доверсов» каждого.
Но по мере того, как население в целом привыкает к Интернету, подрывные пользователи прибегают к более изощренным уловкам, которые Facebook практически не может обнаружить: использование среднего имени в качестве фамилии, заимствование фамилии вымышленного персонажа, придумывание имени, звучащего как настоящее. и другие искажения, нарушающие строгую политику Facebook в отношении настоящих имен.
«Имя, которое вы используете, должно быть вашим настоящим именем, поскольку оно будет указано на вашей кредитной карте», — сообщает Facebook. «Притворяться чем-либо или кем-либо запрещено». Неудивительно, что многие пользователи Facebook продолжают игнорировать эти правила. Поимка их становится все большей головной болью для социальной сети, поскольку она пытается построить бизнес, но подавление реальных имен отражает большую напряженность: битву за контроль между виртуальным правительством и его 950 миллионами граждан.
Точно так же, как китайские пользователи сети используют кодовые слова, чтобы избежать правительственной цензуры, пользователи Facebook находят способы избежать ограничений
«Миссия Facebook — дать людям возможность делиться информацией и сделать мир более открытым и связанным» — таков слоган компании с 2008 года.Основатель и генеральный директор Марк Цукерберг считает, что стандарты конфиденциальности развиваются в направлении будущего, в котором люди захотят предать гласности все, что они делают.
Но, по крайней мере, на данный момент многие пользователи все еще хотят большей конфиденциальности, чем позволяют правила Facebook. Точно так же, как китайские пользователи сети используют кодовые слова и омонимы, чтобы избежать правительственной цензуры, пользователи Facebook находят способы вывернуться из своих ограничений и по-прежнему наслаждаться вуайеризмом, простотой общения и другими преимуществами участия в социальной сети.Использовать псевдоним на Facebook? Ты часть сопротивления.
Изменение личности
Дрю Мейсон*, 25-летний уроженец Бруклина, работающий в сфере косметики, убрал свою фамилию на Facebook после одной из широко разрекламированных проблем с конфиденциальностью на сайте. «Истории о том, что работодатели проверяют Facebook на предмет компрометации потенциальных сотрудников, были неизбежны», — сказал он.
Теперь он использует свое второе имя, которое также является распространенной фамилией. «Я подумал, что это будет достойный способ сохранить небольшую степень секретности моей личности в Интернете, не становясь при этом совершенно неузнаваемым для моих друзей», — сказал он в электронном письме. «На данный момент я не могу представить, чтобы разместить свою настоящую фамилию на Facebook. Я очень привыкла к своему «вымышленному» имени, и мне было бы страшно увидеть там свое полное настоящее имя». По оценкам Мэйсона, от 10 до 20 процентов его друзей используют измененные, но правдоподобные имена в Facebook.
«Я не могу представить свою настоящую фамилию на Facebook. Я очень привык к своему «вымышленному» имени.»
Его подруга Рэйчел, 24 года, использует в качестве фамилии девичью фамилию своей бабушки. Как и Мейсон, она считает, что ее псевдоним совершенно не мешает пользоваться Facebook.«Я думала вернуться к тому, чтобы просто использовать свое настоящее имя, но на данный момент мне это не нужно», — сказала она.
Крис Кейсон, 32 года, использует имя Криса Ка на Facebook с момента регистрации в 2009 году, чтобы его было труднее найти. Он использует Facebook, чтобы оставаться на связи с друзьями из других стран и публиковать «разглагольствования» о политике. Члены его семьи стали называть его «Ка».
За последний год он заметил, что все больше друзей нарушают политику Facebook в отношении настоящих имен. «Я заметил растущую тенденцию людей, которые закрывают одну страницу, сообщают вам, что открывают новую, а затем используют псевдоним», — сказал он.Он выпалил несколько примеров; один друг использует разделенное имя, другой использует сокращенное отчество. «Обычно это какая-то игра с их именем или фамилией, так что ты такой: «Да, я понимаю, откуда они это взяли».
Зачем Facebook нужно ваше имя
По оценкам Facebook, почти 83 миллиона зарегистрированных пользователей на самом деле являются дубликатами учетных записей, спамерами или не людьми, как тот профиль, который вы создали для своего щенка. Это ошеломляющая цифра, и Facebook признал такие «ненастоящие» аккаунты потенциальной угрозой для своего бренда и бизнеса.Facebook также приложил усилия к тому, чтобы никнеймы и псевдонимы стали общедоступными, позволяя пользователям отображать «альтернативные» имена только в круглых скобках.
Нет оценок для людей, использующих реалистичные вымышленные имена, хотя это явление потенциально может создать проблемы для социальной сети, которая хочет владеть вашей настоящей личностью в Интернете.
Райан Джеймс, промоутер из Бруклина, использует свое второе имя в качестве фамилии на Facebook. «Люди подумают, что это моя фамилия», — сказал он.«Меня представят как мистера Джеймса».
Facebook зависит от честности своих пользователей. Поскольку на каждого сотрудника Facebook приходится 239 000 пользователей, логистически невозможно проверить всю предоставленную информацию. Поддельные имена, поддельный возраст, поддельные интересы — все эти неточности мешают компании точно нацеливать рекламу. Facebook хочет создать самую полную в мире базу данных людей. Если информация актуальна и верна, Facebook может в конечном итоге стать местом, где люди осуществляют банковские операции, голосуют или даже подают налоги.Если он заполнен ошибками, он практически бесполезен — по крайней мере, с точки зрения рекламодателей.
Настоящие имена являются ключом к сохранению целостности этой базы данных. Вынуждая людей использовать свои настоящие имена, Facebook заставляет пользователей отражать их офлайн-личности. Вот почему Facebook, теперь публичная компания, сделала соблюдение своей политики использования настоящих имен одним из главных приоритетов. Сотрудники и автоматизированные системы просматривают сайт в поисках мошенников, иногда случайно выявляя настоящих пользователей, в том числе лауреата Пулитцеровской премии писателя Салмана Рушди.
Facebook, ставшая публичной компанией, сделала соблюдение своей политики использования настоящих имен одним из главных приоритетов
«Facebook — это сообщество, в котором люди используют свои настоящие имена. Когда все используют свои настоящие имена и фамилии, люди могут знать, с кем они общаются. Это помогает обеспечить безопасность нашего сообщества», — заявил представитель Facebook в электронном письме. «Использование вымышленного имени или работа под вымышленным именем является нарушением нашей политики, и мы призываем людей сообщать о тех, кто, по их мнению, делает это. »
У Facebook есть специальная группа по расследованию, которая проверяет псевдонимы, о которых сообщают пользователи, и компания также создала и постоянно работает над «сложными техническими системами, которые помечают потенциальные поддельные учетные записи для проверки», — сказал представитель Facebook. В крайнем случае Facebook просит пользователей предоставить форму удостоверения личности государственного образца.
Facebook должен попробовать пряник, а не кнут
К сожалению для Facebook, мало причин отговаривать пользователей от изменения их имен.Самый сильный аргумент в пользу использования настоящего имени заключается в том, чтобы вас могли найти, но многие пользователи в США и других развитых странах уже создали большие сети и меньше беспокоятся об общении с новыми людьми. Если вы хотите поддерживать связь с кем-то новым, достаточно просто сказать ему, какой псевдоним искать.
Очевидно, почему вы хотите использовать свое точное настоящее имя для чего-то вроде LinkedIn или электронной почты. Но для Facebook ценностное предложение еще не совсем готово. У Google, который позиционирует Google+ как сеть реальных людей, были некоторые из тех же проблем; в конце концов, компания согласилась разрешить пользователям публиковать сообщения под «установленными» псевдонимами (например, Леди Гага), если они сначала подтвердят свою настоящую личность.
Видео, объясняющее простой способ обойти ограничение на изменение имени в Facebook.
Напротив, существует множество аргументов против использования вашего полного имени на Facebook. Даже небольшая орфографическая ошибка может защитить от назойливых работодателей, рецензентов при приеме в колледж, будущих изменений политики конфиденциальности, которые может внести Facebook, и любых антиутопических сценариев, в которых, скажем, полицейское государство использует Facebook для выявления несогласных. Для многих пользователей Facebook — это просто еще одна цифровая игровая площадка, такая как Tumblr, Twitter или Instagram, и гораздо веселее, когда вы можете быть немного анонимным.
Майкл Вудсмолл, 24-летний главный редактор газеты, в которой раньше работал этот репортер, убрал гласные буквы из своего имени в колледже, когда заметил, что его друзья принимают меры предосторожности, чтобы их не нашли. «Я не хотел лишнего внимания», — сказал он. «Я сделал это так, как я думал, за неимением лучшего термина, «круто»».
По его словам, около половины его друзей используют фальшивые имена в Facebook, где преобладает трюк с отчеством вместо фамилии, и он никогда не считал эту практику неудобной или раздражающей.
Для многих пользователей Facebook — это просто еще одна цифровая площадка, такая как Tumblr, Twitter или Instagram
Если Facebook попытается заставить его добавить гласные обратно, он утверждает, что уволится. «Мне просто все равно, — сказал он.
Если бы была веская причина быть самим собой на Facebook, он бы это сделал. «Оплата моих счетов через Facebook напугала бы меня до чертиков», — сказал он. «Но если это отразится на остальной части моей жизни… возможно, участие в организации, которая мне небезразлична, где, возможно, в какой-то степени помогает присутствие на Facebook. »
В Facebook всегда будут бунтующие пользователи, не желающие жить на публике. Эти пользователи всегда найдут способ обойти правила, даже несмотря на то, что Facebook создает все более изощренные технологии для охраны своей территории. Однако сопротивление реальным именам можно было бы значительно уменьшить, если бы настоящие имена приносили пользу пользователям не меньше, чем Facebook.
Пользователи под псевдонимами, с которыми мы разговаривали, сказали, что они были бы готовы пользоваться своими именами, если бы это сделало Facebook более полезным, за исключением Мейсона.По его словам, даже если бы Facebook был «всеобъемлющим интерфейсом для жизни», он все равно не хотел бы использовать свое настоящее имя. «Знаете, если бы меня попытались выгнать из-за моего имени, я бы уволился до того, как меня уволят».
Несколько раз он временно деактивировал свою учетную запись, но не может перерезать шнур. «Нужно не отставать от ужасного жизненного выбора моих бывших знакомых», — сказал он.
*Фамилия изменена.
Законно ли давать полиции вымышленное имя?
Мы все когда-то думали, что если у меня возникнут проблемы, я буду винить в этом кого-то другого.В детстве мы показывали пальцами на братьев и сестер. Немного старше, и все это было идеей одного друга. И многие люди думали, что предоставление полиции вымышленного имени может сбить их со следа и уберечь от неприятностей. (Даже копы думают о том, чтобы замести следы вымышленным именем.)
Редко работает. Большинство офицеров достаточно умны, чтобы распознать ложь, и у них также есть базы данных для проверки личности. А предоставление ложной идентификационной информации в полицию может навлечь на вас еще большие неприятности.Вот как:
Вымышленное имя как преступление
В большинстве штатов запрещено сообщать полиции вымышленное имя. В качестве примера рассмотрим законы трех штатов:
. Калифорния — «Любое лицо, которое ложно представляет или идентифицирует себя как другое лицо или как фиктивное лицо перед любым блюстителем порядка. .. при законном задержании или аресте лица, либо для того, чтобы уклониться от судебного разбирательства или уклониться от надлежащего опознания лица следователем, виновным в совершении мисдиминора.»
Флорида — «Для лица, арестованного или задержанного на законных основаниях сотрудником правоохранительных органов, является незаконным предоставление вымышленного имени или иным образом ложное представление себя сотруднику правоохранительных органов или любому округу. тюремный персонал … [Любое] лицо, нарушающее этот подраздел, совершает проступок первой степени».
Massachusetts — «Кто сознательно и преднамеренно сообщает вымышленное имя или номер социального страхования сотруднику правоохранительных органов или сотруднику правоохранительных органов после ареста, подлежит наказанию в виде штрафа в размере не более 1000 долларов США или тюремного заключения в исправительном учреждении. на срок не более одного года или как в виде штрафа, так и в виде лишения свободы. »
Важно отметить, что обязанность предоставить полиции точную идентифицирующую информацию начинается с момента законного задержания или ареста. Таким образом, вы можете избежать неприятностей за предоставление ложного имени, если вы еще не были задержаны или арестованы или если это задержание или арест являются незаконными.
Кроме того, хотя предоставление вымышленного имени может считаться правонарушением в большинстве штатов, помните, что это, вероятно, будет дополнительным обвинением для любой полиции, которая может вас задерживать или арестовывать, или обвинением, которого можно полностью избежать, сказав правду. .
Вымышленное имя как конфискация
Предоставление ложного имени также может иметь некоторые непредвиденные последствия во время уголовного процесса или апелляции. В недавнем деле в Калифорнии суд решил, что предоставление вымышленного имени может лишить вас прав на Четвертую поправку:
Мы полагаем, что, когда ответчик сообщает сотруднику полиции вымышленное имя, а проверка записи этого имени не показывает, что ответчик действительно подлежит обыску с испытательным сроком, ответчик лишается права оспаривать законность последующего обыска.
обыск или выемка, которые были бы санкционированы, если бы офицер знал об этом состоянии.
По существу, поскольку обыск был бы законным, если бы подсудимый назвал свое настоящее имя, он не может оспорить незаконный обыск, назвав ложное.
Вы не всегда обязаны говорить с полицией, но, как правило, если вы это делаете, вам нужно говорить правду. Вам, наверное, лучше вообще ничего не говорить, по крайней мере, без присутствия адвоката.
Связанные ресурсы:
Вам не нужно решать это самостоятельно – обратитесь за помощью к юристу
Встреча с юристом может помочь вам понять, какие у вас есть варианты и как наилучшим образом защитить свои права.Посетите наш каталог адвокатов, чтобы найти рядом с вами адвоката, который может помочь.
Значение вымышленного имени, семейная история, фамильный герб и гербы
- Происхождение Доступно:
- Англия
Имя Fake — старое англо-саксонское имя. Это происходит из того времени, когда семья жила в Фазакерли, Ланкашир.
Ричард Физакр, Фишакр, Фиссакр, или Фишакл (ум. 1248), был ранним доминиканским богословом и, как говорят, был уроженцем Девоншира. «Фишакр в старости стал доминиканцем; но поскольку он и Роберт Бэкон продолжали читать лекции по богословию в течение нескольких лет после вступления в орден в школах Св. Эдуарда, его запись вряд ли можно датировать позже 1240 года». [1]
Раннее происхождение семьи Фейк
Фамилия Фейк была впервые найдена в Ланкашире в городке Фазакерли, в округе Уолтон-он-те-Хилл, Юнион и сотня Вест-Дерби, С.часть графства Ланкастер, в 4 или около того милях от Ливерпуля. Поселок включает 1565 акров, все они пахотные, как было отмечено в 1321 году. мимо, потому что кажется, что это район прямых линий, лишенный какой-либо красоты. «Это место долгое время было резиденцией старинного одноименного рода, из которого Ричард Фазакерли жил во времена правления Генриха III; они породнились с семьями Уолтона из Уолтона, Бланделла из Кросби и Пембертона. [2]
Некоторые члены семьи владели поместьями в ранние времена в Уолтон-он-те-Хилл. «В царствование Генриха IV. Фазакерли приобрели третью часть Уолтона, включая Спеллаве или Дом Спеллоу, в результате брака с наследницей Уолтонов; это поместье принадлежало покойному полковнику Фазакерли и было продано его семьей графу Дерби. [2]
[3]
В ранних списках Генри де Фасакерлег указан в списках присяжных Ланкашира в 1276 году, а Роджер Фазакерли из Фазакерли — в 1394 году. [4]
Ранняя история семьи Fake
На этой веб-странице показан лишь небольшой отрывок из нашего исследования Fake. Еще 131 слово (9 строк текста), охватывающих 1394, 1600, 1631, 1582, 1647, 1621, 1650, 1792 и 1767 годы, включены в тему «Ранняя поддельная история» во всех наших продуктах расширенной истории PDF и печатных продуктах, где это возможно.
Поддельные варианты правописания
До последних нескольких сотен лет в английском языке не было быстрой системы правил правописания. По этой причине вариации написания обычно встречаются в ранних англосаксонских фамилиях. За прошедшие годы было записано множество вариаций имени Фейк, в том числе Фазакерли, Фазакерли и другие.
Ранние знаменитости семейства фальшивых (до 1700 г.)
Еще 40 слов (3 строки текста) включены в тему «Ранние фальшивые знаменитости» во всех наших продуктах расширенной истории PDF и печатных продуктах, где это возможно.
Фальшивая миграция в США +
Спасаясь от притеснений и голода в то время, многие английские семьи уехали в «открытые границы» Нового Света со всеми его предполагаемыми возможностями.Люди толпами мигрировали во многие британские колонии, особенно в Северную Америку, платя высокие ставки за проезд на тесных, небезопасных кораблях. Хотя многие из поселенцев не пережили долгий переход, те, кто видел берега Северной Америки, увидели перед собой большие возможности. Многие семьи, приехавшие из Англии, внесли существенный вклад в развивающиеся страны Канады и Соединенных Штатов. Исследование различных исторических записей показало, что некоторые из первых членов семьи Фейков эмигрировали в Северную Америку:
Фальшивые поселенцы в Соединенных Штатах в 17 веке
- Анна фон Бавария Фейк, прибывшая в Новые Нидерланды в 1649 году [5 ]
- Джон Фейк, прибывший в Вирджинию в 1657 г. [5]
Фальшивые поселенцы в Соединенных Штатах в 18 веке
- Ханс Фейк, прибывший в Нью-Йорк в 1709 г.
Фальшивые поселенцы в США в XIX веке
- Mrs. Филби, П. Уильям, Мейер, Мэри К., Указатель списков пассажиров и иммиграционных списков: справочник по опубликованным записям о прибытии около 500 000 пассажиров, прибывших в Соединенные Штаты и Канаду в семнадцатом, восемнадцатом и девятнадцатом веках. 1982-1985 Собрание дополнений в четырех томах Детройт, Мичиган: Gale Research Co., 1985, печать (ISBN 0-8103-1795-8)
.