Фоновое прослушивание музыки в социальных сетях Mail.ru Group будет ограничено
Начиная с 1 октября 2017 года в рамках официальных мобильных приложений социальных сетей ВКонтакте и «Одноклассники», а также в приложении Boom появились определенные ограничения на бесплатное фоновое прослушивание музыки. Об этом сообщили представители агентства United Media Agency. Оно является официальным партнером корпорации Mail.ru Group, которая владеет ведущими российскими социальными сетями.
Отныне пользователям официальных мобильных приложений социальных сетей ВКонтакте и «Одноклассники» бесплатное прослушивание музыкальных композиций в фоновом режиме будет разрешено на протяжении не более чем 60 минут в сутки.
Для того чтобы избавиться от подобного ограничения пользователю придется оформить платную ежемесячную подписку. Более того представители United Media Agency уже сообщили о том, что в дальнейшем введенное сейчас ограничение будет ужесточено до 30 минут в месяц. Точный срок ужесточения только-только введенного лимита на бесплатное прослушивание музыкальных композиций в фоновом режиме пока не уточняется, но подчеркивается, что это произойдет действительно достаточно быстро.
Весьма примечательно, что United Media Agency позиционирует свое нынешнее решение не иначе как «беспрецедентный шаг навстречу обычным пользователям со стороны законных правообладателей музыкального контента». Настолько громкие заявления объясняется тем, что многие другие музыкальные сервисы, работающие на основе технологии стриминга, полностью отключают возможность бесплатного прослушивания музыки в фоновом режиме.
На сегодняшний день лимит на прослушивание музыкальных композиций в фоновом режиме уже действует в новейших версиях официальных мобильных приложений социальных сетей ВКонтакте и «Одноклассники». Что же касается их веб-версий, то в них какие-либо ограничения на фоновое прослушивание музыки пока отсутствуют.
Официальные представители пресс-службы социальной сети «Одноклассники» в свою очередь сообщили, что произошедшие сейчас нововведения были изначально прописаны в соглашениях, заключенных с законными обладателями прав на музыкальный контент.
По мнению представителей социальной сети «Одноклассники» платная подписка станет для музыкантов отличной возможностью получать стабильный доход от публикации их композиций.
В свою очередь партнерство с мейджорами позволит социальной сети «Одноклассники» значительно расширить «библиотеку» легального музыкального контента и сохранить возможность бесплатного прослушивания музыки в десктопной версии платформы.
В заключение стоит напомнить, что летом 2016 года корпорация Mail.ru Group совместно с агентством United Media Agency заключила партнерские соглашения сразу с тремя основными международными правообладателями музыкального контента, а именно Universal Music Group, Warner Music Group и Sony Music Entertainment.
ВКонтакте и Одноклассники ограничили фоновое прослушивание музыки
Каждый предприниматель хоть раз задумывался, какой тип связи ему будет выгоднее — VoIP или мобильные номера, чтобы разделить личное и деловое общение, а также уменьшить расходы на телефонную связь. Freezvon предоставляет услуги виртуальных мобильных номеров, которые помогают строить коммуникацию на локальном и глобальном уровне на выгодных условиях.
Как работают виртуальные мобильные номера
По внешним признакам VoIP номер будет похож на классический мобильный номер. Здесь имеется код сотового оператора, но в то же время для виртуальных номеров достаточно наличие интернета, поскольку передача данных происходит по IP-протоколу, а не через мобильную сеть. Благодаря этому, стоимость звонков низкая, и даже во время заграничных поездок пользователь не платит за роуминг.
В чем разница между VoIP и сотовым телефоном
Важная особенность мобильных VoIP номеров в том, что они работают без SIM-карты. Это дает пользователю несколько привилегий:
VoIP номер нельзя потерять;
При смене мобильного телефона вам требуется только загрузить приложение для звонков;
На одного пользователя можно подключать несколько виртуальных номеров. Тогда клиенты могут выбрать, по номеру какого оператора связи им лучше связаться с вами.
Другая отличительная черта VoIP номера — отвечать на звонки вы можете даже с проводного домашнего телефона. Это опция подходит руководителям малого бизнеса, когда вся работа и общение с клиентами строится из дома.
Какое устройство использовать для ответа на звонки определяется параметрами переадресации. Можно настроить, чтобы входящие вызовы перенаправлялись на:
мобильный или городской номер;
SIP-клиент.
Последний способ наиболее выгодный — стоимость переадресации на SIP будет минимальной.
Как звонить через VoIP номер
Чтобы совершить исходящий вызов, воспользуйтесь SIP-телефонией. Для этого на свой смартфон, компьютер или иное устройство с доступом в интернет установите SIP-клиент. Такое приложение называется софтфон, и наиболее популярные бренды — Zoiper, Bria (ранее X-Lite). Для виртуального мобильного номера Freezvon вы можете получить SIP-аккаунт бесплатно, после заказа номера для звонков. После того как вы введете параметры SIP-аккаунта в настройки софтфона, приложение будет активировано и готово для звонков.
Преимущества VoIP номеров
Виртуальный мобильный номер выгодно применять для бизнеса и для личного общения. Вот основные преимущества этого типа связи:
Дешевые тарифы на звонки внутри страны и за границей;
Можно подключить несколько номеров на одного человека;
Хорошее качество вызова, которое зависит от скорости интернета, а не от количества вышек сотовых операторов;
Сохраняет конфиденциальность вашего персонального номера;
Можно заказать мобильный виртуальный номер для звонков и СМС;
Легко расширить возможности VoIP номера, заказав дополнительные сервисы (запись разговоров, голосовая почта, условная переадресация и др.).
Выбирая VoIP или сотовый телефон, ориентируйтесь на цели, которые перед вами стоят. Если вы планируете использовать мобильный номер для работы, то выгоднее VoIP. Такой номер позволит клиентам связываться с вами по тарифам их локальных операторов, даже когда вы и абоненты находитесь в разных странах. У Freezvon вам доступны виртуальные мобильные номера для 120 направлений, есть возможность заказать дополнительные сервисы. На все вопросы ответит круглосуточная поддержка.
Mail.Ru Group ограничил прослушивание музыки в своих соцсетях
Отныне пользователи смогут бесплатно наслаждаться любимыми музыкальными произведениями только в течение 60 минут каждые сутки. Чтобы обойти данное ограничение следует оформить платную подписку.
В ближайшее время ограничение дойдет до 30 минут в сутки. Пользователи уже ощутили нововведение, появившееся в мобильных версиях приложений. Для пользователей же веб-сайтов все осталось по-прежнему.
Ограничение введено в соответствии с договоренностями, достигнутыми с крупными правообладателями, такими как Universal Music Group, Warner Music Group, Sony Music Entertainment и Merlin Network. Для защиты их интересов введена такая функция как платная подписка. Во «ВКонтакте» она действует с 28 апреля 2017 года. Полная платная подписка, позволяющая загружать неограниченное по времени число песен стоит 2,59 доллара в месяц.
Музыка в Telegram вместо музыки ВК — возможно ли это?
Но начнем мы наш разговор с последних нововведений ВК: ограничение на прослушивание музыки ВКонтакте и платная подписка.
Что мы имеем: теперь прослушивание музыки в мобильном приложении ВК ограничено 30 минутами, после чего в фоновом режиме музыку послушать не получится. Компания Mail.Ru совсем обнаглела, видимо они там не знают как еще содрать деньги с простых пользователей. Но да ладно, свое мнение я оставлю при себе, давайте ближе к сути.
Так как же все таки слушать музыку, если ВК больше не сохраняет музыку в кэш, да еще и только 30 минут дает на прослушивание? Очень просто — используем Telegram!
У Telegram есть приложения для всех мобильных платформ, а также десктопные версии клиентов, что не может не радовать. Более того, все прикрепленные файлы, будь то картинки, видео или музыка сохраняются в кэш! Я серьезно! Также всем известно, что каждый пользователь Telegram может создать группу (общий чат), канал, бота или даже собственную мини-игру. Если говорить о каналах и загудевшей теме про музыку в Телеграм, то мы стали встречать рекламу двух новых каналов с музыкой. Чтобы вам было понятнее о чем речь, я покажу вам оба.
Этот канал за пару недель набрал уже немало подписчиков, НО: что он из себя представляет? 69 аудиозаписей? Всего 69 песен за 2 недели? Мне стало даже смешно…
Тут подписчиков конечно в разы больше, но большого количества аудиозаписей, я тут тоже не увидел. Плюс они еще и музыку по требованию правообладателей удаляют. Я думаю вы и сами поняли что это нам не подходит.
Специально для этого мы с друзьями создали канал Музыкальный центр в Telegram и за 3 дня загрузили на него больше 1000 песен, раличных направлений, вкратце это описано здесь.
Ссылка на канал: https://t.me/free_sounds
С помощью поиска по каналу вы легко можете находить любые песни. У меня iPhone, поэтому скриншоты показывать буду именно с него, но на Android и Windows Phone все должно выглядеть почти так же.
Чтобы открыть поиск по каналу, заходим на канал, нажимаем сверху на название канала (именно на название, а не на аватар), выплывает окошко, в котором и нажимаем «Поиск».
Найденную музыку вы можете сразу включить и послушать, при этом она сохранится в кэш, либо вы можете пересылать песни друзьям и даже сами себе, чтобы потом слушать то что понравилось.
При прослушивании музыки в Telegram, сверху появляется строка с названием песни и кнопкой Play/Pause. При нажатии на эту строку, появляется плеер, который выглядит вот так:
Плеер в Телеграм умеет играть друг за другом все песни, которые видит на канале, также имеются основные воможности: перемешать песни, повторять список, повторять одну. Остается решить вопрос с плейлистами.
Если вам не нужны плейлисты, вы можете просто пересылать понравившиеся песни в чат с самим собой. Если вы все же хотите сделать плейлисты, то все просто: нажимаете на иконку нового сообщения в списке чатов и выбираете «Создать канал«, отмечаете что этот канал «Частный«, придумываете ему название, например «Альбомы Noize MC» и все. Вы можете сделать сколько угодно таких каналов и просто пересылать в них нужные песни. Потом просто заходите на канал, включаете первую песню и слушаете по порядку, либо вперемешку.
Каналы-плейлисты, как вобщем и любые чаты, можно закрепить в начале списка чатов. Это обеспечит вам быстрый доступ к любимым песням.
Вы можете по желанию делиться своим личными плейлистами с друзьями, давая им приглашение на канал-плейлист, и даже делать с ними совместные плейлисты, назначая их администраторами. Telegram — мощный инструмент, который имеет множество полезных функций. Присоединяйтесь!
«ВКонтакте» и «Одноклассники» ограничили доступ к музыке в приложениях в фоновом режиме
02.10.2017 11:07
Входящие в Mail.ru Group «ВКонтакте» и «Одноклассники» ограничили доступ к прослушиванию музыки в официальных мобильных приложениях в фоновом режиме. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на United Media Agency (UMA), выступающим посредником между Mail.ru Group и правообладателями.
«Согласно достигнутым договоренностям с ведущими музыкальными студиями, с октября 2017 года бесплатное фоновое прослушивание музыки в официальных мобильных приложениях «ВКонтакте» и «Одноклассники», а также в мобильном приложении Boom будет ограничено для пользователей до 60 минут в сутки и далее будет снижаться до 30 минут в сутки», — сказали в UMA. Пользователь может снять это ограничение, оформив ежемесячную подписку, добавили там.
В UMA отметили, что «это беспрецедентный шаг со стороны правообладателей навстречу пользователям». «Другие музыкальные стриминговые сервисы были вынуждены полностью и одномоментно отключить фоновое прослушивание», — пояснили в компании.
Отношения с правообладателями
«Mail.Ru Group и United Media Agency совместно с лидирующими международными и российскими правообладателями музыкальной продукции продолжают работу над увеличением библиотеки аудиотреков и развитием музыкальных сервисов в социальных сетях «ВКонтакте» и «Одноклассники», — добавили в UMA.
В июле 2016 года UMA и Mail.Ru Group подписали партнерские соглашения с Universal Music Group, Warner Music Group, Sony Music Entertainment, Merlin Network и другими правообладателями. До этого «ВКонтакте» судилась с Universal Music, Sony Music и Warner Music, затем были подписаны мировые соглашения.
В ноябре 2016 года председатель совета директоров Mail.ru Group Дмитрий Гришин, комментируя возможность монетизации музыки в соцсети «ВКонтакте», заявлял, что «в целом у пользователей соцсетей Mail.ru Group всегда будет возможность бесплатно слушать музыку». При этом он отмечал, что компания постепенно начинает эксперименты по монетизации музыки в соцсетях. В пресс-службе Mail.ru Group тогда поясняли, что базовый функционал «ВКонтакте» в части прослушивания музыки останется бесплатным.
Ранее в пресс-службе «ВКонтакте» заявляли, что введение платы за прослушивание музыки в нативных мобильных приложениях соцсети и браузерной версии сайта не планируется. Однако у соцсети есть и другие приложения, в частности, запущенное в апреле 2016 года совместно с UMA приложение для операционной системы iOS «Музыка ВКонтакте». Программа позволяет, используя аккаунт «ВКонтакте», прослушивать аудиозаписи в соцсети и сохранять их.
Все права защищены. При перепечатке ссылка на сайт ИА «Грозный-информ» обязательна.
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите: Ctrl+Enter
Влияние фоновой музыки на нейронные реакции во время понимания прочитанного
Дунифон, К. М., Ривера, С. и Робинсон, К. В. Слуховые стимулы автоматически привлекают внимание: данные отслеживания взгляда и манипуляции вниманием. J. Exp. Psychol. Гм. Восприятие. Выполнять. 42 , 1947–1958 (2016).
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Робинсон, К.В. и Слуцкий В. М. Когда прослушивание доминирует над зрением: данные кросс-модального статистического обучения. Exp. Psychol. 60 , 113–121 (2013).
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Слуцкий В. М., Наполитано А. К. Стоит ли картина тысячи слов? Предпочтение слуховой модальности у маленьких детей. Child Dev. 74 , 822–833 (2003).
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Васильев, М. Р., Киркби, Дж. А. и Анджеле, Б. Отвлечение слуха во время чтения: байесовский метаанализ продолжающегося противоречия. Перспектива. Psychol. Sci. 13 , 567–597 (2018).
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Эллермайер, В., Каттнер, Ф., Уэда, К., Доумото, К. и Накадзима, Ю. Нарушение памяти несущественной речью с шумовым вокодом: влияние родного языка и количества частотных диапазонов. J. Acoust. Soc. Являюсь. 138 , 1561–1569 (2015).
ADS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Рёер, Дж. П., Белл, Р., Кёрнер, У. и Бюхнер, А. Эффект семантического несоответствия при серийном вспоминании: свидетельства межлексической обработки нерелевантной речи. J. Exp. Psychol. Учить. Mem. Cogn. 45 , 515–525 (2018).
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Халин, Н., Марш, Дж. Э., Хеллман, А., Хеллстрём, И., Сёрквист, П. Щит от отвлечения внимания. J. Appl. Res. Mem. Cogn. 3 , 31–36 (2014).
Артикул Google Scholar
Белл Р., Бюхнер А. и Мунд И. Возрастные различия в эффектах нерелевантной речи. Psychol. Старение 23 , 377–391 (2008).
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Халин, Н., Марш, Дж. Э., Хага, А., Холмгрен, М. и Сёрквист, П. Влияние речи на корректуру: могут ли манипуляции с выполнением задачи защитить от отвлечения внимания ?. J. Exp. Psychol. Прил. 20 , 69–80 (2014).
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Мерфи Д. Р., Бейли Х., Пирсон М. и Альберт Г. Нерелевантный речевой эффект среди молодых и пожилых людей: влияние фоновых шумов на понимание прочитанного. Exp. Aging Res. 44 , 162–178 (2018).
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Янь Г., Мэн З., Лю Н., Хе Л. и Патерсон К. Б. Влияние несоответствующей фоновой речи на движения глаз во время чтения. Q. J. Exp. Psychol. 71 , 1270–1275 (2018).
Артикул Google Scholar
Сёрквист П., Халин Н. и Хюгге С. Индивидуальные различия в восприимчивости к влиянию речи на понимание прочитанного. заявл. Cogn. Psychol. 24 , 67–76 (2010).
Артикул Google Scholar
Марш, Дж. Э., Хьюз, Р. У. и Джонс, Д. М. Слуховое отвлечение в семантической памяти: подход, основанный на процессе. J. Mem. Lang. 58 , 682–700 (2008).
Артикул Google Scholar
Марш, Дж. Э., Хьюз, Р. У. и Джонс, Д. М. Вмешательство процесса, а не содержания определяет семантическое слуховое отвлечение. Познание 110 , 23–38 (2009).
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Доббс С., Фернхэм А. и Макклелланд А. Влияние фоновой музыки и шума на результаты когнитивных тестов интровертов и экстравертов. заявл. Cogn. Psychol. 25 , 307–313 (2011).
Артикул Google Scholar
Ljung, R., Sörqvist, P. & Hygge, S. Влияние дорожного шума и несоответствующей речи на чтение и математические способности детей. Уровень шума 11 , 194–198 (2009).
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Фернхам, А.И Стрбак, Л. Музыка отвлекает так же, как шум: дифференциальное отвлечение фоновой музыки и шума на когнитивных тестах интровертов и экстравертов. Эргономика 45 , 203–217 (2002).
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Канеман, Д. Внимание и усилия (Прентис-Холл, Энглвуд Клиффс, 1973).
Google Scholar
Bullack, A., Büdenbender, N., Roden, I. & Kreutz, G. Психофизиологические реакции на «счастливую» и «грустную» музыку: исследование воспроизведения. Восприятие музыки. 35 , 502–517 (2018).
Артикул Google Scholar
Cowen, A. S., Fang, X., Sauter, D. & Keltner, D. Что музыка заставляет нас чувствовать: По крайней мере, 13 измерений организуют субъективные переживания, связанные с музыкой в разных культурах. Proc. Natl. Акад. Sci. США 17 , 1924–1934 (2020).
Артикул CAS Google Scholar
Khaghaninejad, M. S., Motlagh, H. S. & Chamacham, R. Как музыка Моцарта влияет на понимание чтения учащимися иранского EFL обоих полов? Внутр. J. Human. Культ. Stud. 489–499. https://www.researchgate.net/publication/303192685. По состоянию на сентябрь 2018 г. (2016 г.).
Рашиди, Н. и Фахам, Ф. Влияние классической музыки на понимание прочитанного иранскими студентами. Теория Практ. Lang. Stud. 1 , 74–82 (2011).
Артикул Google Scholar
Su, Y. N. et al. Как музыка Моцарта влияет на чтение детей? Доказательства беспокойства при обучении и скорости чтения электронных книг. J. Educ. Technol. Soc. 20 , 101–112 (2017).
Google Scholar
Кигер Д. М. Влияние музыкальной информационной нагрузки на задание на понимание прочитанного. Восприятие. Mot. Лыжи. 69 , 531–534 (1989).
Артикул Google Scholar
Дойл М. и Фернхэм А. Отвлекающее влияние музыки на результаты когнитивных тестов творческих и не творческих личностей. Think Skills Creativ. 7 , 1–7 (2012).
Артикул Google Scholar
Чжоу П. Т. Эффект дренажа внимания: как фоновая музыка влияет на концентрацию у тайваньских студентов колледжа. J. Scholar. Учить. Учить. 10 , 36–46 (2010).
Google Scholar
Каллинен К. Чтение новостей с карманного компьютера в отвлекающей обстановке: влияние темпа фоновой музыки. Comput. Гм. Behav. 18 , 537–551 (2002).
Артикул Google Scholar
Томпсон, У. Ф., Шелленберг, Э. Г. и Летник, А. К. Быстрая и громкая фоновая музыка нарушает понимание прочитанного. Psychol. Музыка 40 , 700–708 (2012).
Артикул Google Scholar
Avila, C., Furnham, A. & McClelland, A.Влияние отвлекающей знакомой вокальной музыки на когнитивные способности интровертов и экстравертов. Psychol. Музыка 40 , 84–93 (2011).
Артикул Google Scholar
Касири, Ф. Влияние нелиричной иранской традиционной музыки на понимание прочитанного учащимися иранского английского языка как иностранного: случай пола, отношения и близости. Процедура. Soc. Behav. Sci. 199 , 157–162 (2015).
Артикул Google Scholar
Чжан, Х., Миллер, К., Кливленд, Р. и Кортина, К. Как прослушивание музыки влияет на чтение: данные отслеживания взгляда. J. Exp. Psychol. Учить. Mem. Cogn. 44 , 1778–1791 (2018).
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Perham, N. & Currie, H. Улучшает ли прослушивание любимой музыки понимание прочитанного? заявл. Cogn. Psychol. 28 , 279–284 (2014).
Артикул Google Scholar
Кристофер, Э. А. и Шелтон, Дж. Т. Индивидуальные различия в рабочей памяти предсказывают влияние музыки на успеваемость учащихся. J. Appl. Res. Mem. Cogn. 6 , 167–173 (2017).
Артикул Google Scholar
Андерсон, С.А. и Фуллер, Г. Б. Влияние музыки на понимание прочитанного учащимися младших классов средней школы. Sch. Psychol. 25 , 178–187 (2010).
Артикул Google Scholar
Йоханссон, Р., Холмквист, К., Моссберг, Ф. и Линдгрен, М. Движение глаз и понимание прочитанного при прослушивании любимой и нежелательной учебной музыки. Psychol. Музыка 40 , 339–356 (2011).
Артикул Google Scholar
Патстон, Л. М. и Типпет, Л. Дж. Влияние фоновой музыки на когнитивные способности музыкантов и музыкантов. Восприятие музыки. 29 , 173–183 (2011).
Артикул Google Scholar
Александр, Дж., Фирузбахт, П., Гленнон, Л. и Ланг, М. Влияние типа музыки на понимание прочитанного и другие физиологические факторы. J. Adv. Stud. Sci. https: // jass.neuro.wisc.edu/2012/01. По состоянию на сентябрь 2018 г. (2012 г.).
Proverbio, A. M. & De Benedetto, F. Слуховое улучшение кодирования зрительной памяти обусловлено эмоциональным содержанием слухового материала и опосредовано верхней лобной корой. Biol. Psychol. 132 , 164–175 (2018).
CAS PubMed Статья Google Scholar
Буркхард, А., Элмер, С., Кара, Д., Браучли, К.И Янке, Л. Влияние фоновой музыки на тормозные функции: исследование ERP. Фронт. Гм. Neurosci. 12 , 293 (2018).
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Томпсон, У. Ф., Шелленберг, Э. Г. и Хусейн, Г. Возбуждение, настроение и эффект Моцарта. Psychol. Sci. 12 , 248–251 (2001).
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Смит, А., Уотерс, Б. и Джонс, Х. Влияние предшествующего воздействия офисного шума и музыки на аспекты рабочей памяти. Уровень шума 12 , 235–243 (2010).
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Нантайс, К. М. и Шелленберг, Э. Г. Эффект Моцарта: артефакт предпочтения. Psychol. Sci. 10 , 370–373 (1999).
Артикул Google Scholar
Раушер, Ф. Х., Шоу, Г. Л. и Кай, К. Н. Музыка и выполнение пространственных задач. Nature 365 , 611 (1993).
ADS CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Хирш, Э. Д. Понимание прочитанного требует знания слов и мира. г. Educ. 27 , 10–22 (2003).
Google Scholar
Бест, Р., Озуру, Ю., Флойд, Р. Дж. И Макнамара, Д. С. Понимание текста детьми: влияние жанра, знаний и целостности текста. В материалах Труды Седьмой Международной конференции обучающих наук (ред. Бараб, С. А. и др. ) 37–42 (Эрлбаум, Махва, 2006).
Google Scholar
Макнамара, Д. С., Флойд, Р. Г., Бест, Р. и Луверс, М. Мировые знания вызывают у молодых читателей трудности с пониманием.В материалах Труды Шестой Международной конференции по обучающим наукам (ред. Ясмин, Ю. Б. и др. ) 326–333 (Эрлбаум, Махва, 2004).
Google Scholar
Дудшиг, К., Майенборн, К. и Кауп, Б. Есть ли разница между полосатыми путешествиями и полосатыми божьими коровками? Реакция N400 на семантические нарушения и нарушения знаний о мире во время обработки предложений. Brain Cogn. 103 , 38–49 (2016).
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Сюй, Г., Чжун, В., Джин, Х. и Мо, Л. Исследование ERP о том, как контекст последующего предложения может влиять на ограничения предыдущих знаний о мире. J. Нейролингвист. 33 , 96–103 (2015).
Артикул Google Scholar
Накано, Х., Сарон, К. и Свааб, Т. Ю. Речь и объем: емкость рабочей памяти влияет на использование анимации, но не на знание мира во время понимания устных предложений. J. Cogn. Neurosci. 22 , 2886–2898 (2010).
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Хагоорт, П., Халд, Л., Бастиаансен, М. и Петерссон, К. М. Интеграция значения слова и знания мира в понимании языка. Наука 304 , 438–441 (2004).
ADS CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Кутас, М. и Федермейер, К. Д. Тридцать лет и подсчет: поиск смысла в компоненте N400 связанного с событиями потенциала мозга (ERP). Annu. Rev. Psychol. 62 , 621–647 (2011).
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Чвилла Д. Дж., Браун К. М. и Хагоорт П. N400 как функция уровня обработки. Психофизиология 32 , 274–285 (1995).
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Браун, К. и Хагоорт, П. Обрабатывающий характер N400: данные замаскированного грунтования. J. Cogn. Neurosci. 5 , 34–44 (1993).
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Холкомб, П. Дж. Семантическое праймирование и деградация стимулов: последствия для роли N400 в обработке языка. Психофизиология 30 , 47–61 (1993).
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Голд Р., Фауст М. и Гольдштейн А. Семантическая интеграция во время понимания метафор при синдроме Аспергера. Brain Lang. 113 , 124–134 (2010).
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Альдунате, Н., Лопес, В., Корнехо, К., Моэн-Локкос, К. и Карре, Д. Аналитический и целостный подходы влияют на семантическую интеграцию: свидетельство эффекта N400. Ред. Signos 52 , 217–241 (2019).
Артикул Google Scholar
Бенау, Э. М., Моррис, Дж. И Куперус, Дж. У. Семантическая обработка у детей и взрослых: несоответствие и N400. J. Психолингвист. Res. 40 , 225–239 (2011).
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Лау, Э. Ф., Филлипс, К. и Поппель, Д. Корковая сеть для семантики: (Де) конструирование N400. Nat. Rev. Neurosci. 9 , 920–933 (2008).
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Хусейн, Г., Томпсон, У. Ф. и Шелленберг, Э.F. Влияние музыкального темпа и стиля на возбуждение, настроение и пространственные способности. Восприятие музыки. 20 , 151–171 (2002).
Артикул Google Scholar
Шелленберг, Э. Г., Наката, Т., Хантер, П. Г. и Тамото, С. Воздействие музыки и познавательные способности: тесты для детей и взрослых. Psychol. Музыка 35 , 5–19 (2007).
Артикул Google Scholar
Элли, Т. Р. и Грин, М. Э. Относительное и воспринимаемое влияние нерелевантной речи, вокальной музыки и неголосовой музыки на рабочую память. Curr. Psychol. 27 , 277–289 (2008).
Артикул Google Scholar
Гаспелин, Н., Рутрафф, Э., Юнг, К., Косман, Дж. Д. и Вецера, С. П. Обеспечивает ли низкая перцепционная нагрузка возможность захвата с помощью цветных одиночных изображений ?. J. Cogn. Psychol. 24 , 735–750 (2012).
Артикул Google Scholar
Hasegawa, K. Эффект совместимости размера и значения. Sci. Реп. 10 , 5383 (2020).
ADS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Spinelli, E., Meunier, F. & Seigneuric, A. Распознавание разговорных слов с гендерно-маркированным контекстом. Ment. Лекс. 1 , 277–297 (2006).
Артикул Google Scholar
Кутас М. и Федермайер К. Д. Электрофизиология раскрывает использование семантической памяти при понимании языка. Trends Cogn. Sci. 4 , 463–470 (2000).
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Кутас, М. и Хиллард, С. А. Чтение бессмысленных предложений: потенциалы мозга отражают семантическую несовместимость. Наука 207 , 203–205 (1980).
ADS CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Дудшиг, К., Маккензи, И. Г., Майенборн, К., Кауп, Б. и Леутхольд, Х. Отрицание и N400: Исследование временных аспектов интеграции отрицания с использованием семантических нарушений и нарушений мирового знания. Lang. Cogn. Neurosci. 34 , 309–319 (2019).
Артикул Google Scholar
Jin, H. et al. Хронология интеграции мировых знаний в понимание предложений. Acta Psychol. Грех. 41 , 565–571 (2009).
Google Scholar
Мартин, К. Д., Гарсия, X., Бретон, А., Тьерри, Г. и Коста, А. От буквального значения к правдивости за двести миллисекунд. Фронт. Гм. Neurosci. 8 , 40 (2014).
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Шек В. и Шуберт Э. Фоновая музыка в действии: обзор литературы и некоторые гипотезы. В материалах Proceedings of the Second International Conference on Music Communication Science (eds Stevens, C. et al. ) 87–91 (HCSNet, Университет Западного Сиднея, Сидней, 2009 г.).
Google Scholar
Янке, Л. и Сандманн, П. Прослушивание музыки во время обучения: фоновая музыка не влияет на словесное обучение. Behav. Brain Funct. 6 , 3 (2010).
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Леманн, Дж. А. М. и Зойферт, Т. Влияние фоновой музыки на обучение в свете различных теоретических перспектив и роли емкости рабочей памяти. Фронт. Psychol. 8 , 1902 (2017).
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Proverbio, A. M. et al. Влияние фоновой музыки на эпизодическую память и вегетативные реакции: прослушивание эмоционально трогательной музыки улучшает емкость лицевой памяти. Sci. Отчет 5 , 15219 (2015).
ADS PubMed Статья CAS PubMed Central Google Scholar
Hald, L. A., Steenbeek-Planting, E. G. и Hagoort, P. Взаимодействие контекста дискурса и мировых знаний в понимании онлайн-предложений.Свидетельства с N400. Brain Res. 1146 , 210–218 (2007).
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Метцнер, П., фон дер Мальсбург, Т., Васишт, С. и Рёслер, Ф. Реакция мозга на нарушения мирового знания: сравнение потенциалов, связанных с событием, и нервных колебаний, вызванных стимулом и фиксацией. . J. Cogn. Neurosci. 27 , 1017–1028 (2015).
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Крумхансл, К. Л. и Кесслер, Э. Дж. Отслеживание динамических изменений воспринимаемой тональной организации в пространственном представлении музыкальных ключей. Psychol. Ред. 89 , 334–368 (1982).
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Koelsch, S., Gunter, T., Friederici, A. D. & Schröger, E. Индексы обработки музыки в мозге: «Немузыканты» музыкальны. J. Cogn. Neurosci. 12 , 520–541 (2000).
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Цзян, К., Лю, Ф. и Томпсон, В. Ф. Нарушение явной обработки музыкального синтаксиса и тональности в группе врожденных музыкальных произведений, говорящих на мандаринском диалекте. Восприятие музыки. 33 , 401–413 (2016).
Артикул Google Scholar
Чжоу, Л., Лю, Ф., Цзян, Дж., Цзян, Х. и Цзян, К. Аномальные нейронные реакции на гармонические синтаксические структуры при врожденной амусии. Психофизиология 56 , e13394 (2019).
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A. & Buchner, A. G * Power 3: гибкая программа статистического анализа мощности для социальных, поведенческих и биомедицинских наук. Behav. Res. Методы 39 , 175–191 (2007).
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Этауг, К. и Птасник, П. Влияние обучения музыке и послевузовского расслабления на понимание прочитанного. Восприятие. Mot. Навыки 55 , 141–142 (1982).
Артикул Google Scholar
Петерс, М. и Дурдинг, Б. Сравнение левшей и правшей при выполнении двигательной задачи. J. Mot. Behav. 11 , 103–111 (1979).
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Тодор, Дж. И., Кипри, П. М. и Прайс, Х. Л. Боковые асимметрии в движениях рук, запястий и пальцев. Cortex 18 , 515–523 (1983).
Артикул Google Scholar
Делорм, А. и Макейг, С. EEGLAB: набор инструментов с открытым исходным кодом для анализа динамики ЭЭГ в одном исследовании, включая анализ независимых компонентов. J. Neurosci. Методы 134 , 9–21 (2004).
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Lopez Calderon, J. & Luck, S. J. ERPLAB: набор инструментов с открытым исходным кодом для анализа потенциалов, связанных с событиями. Фронт. Hum Neurosci. 8 , 213 (2014).
PubMed PubMed Central Статья Google Scholar
Вебер-Фокс, К. Нейронные системы для обработки предложений при заикании. J. Speech Lang. Слышать. Res. 44 , 814–825 (2001).
CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Якимова, Г. и др. Поведенческие измерения и связанные с событиями потенциалы раскрывают различные аспекты обработки и понимания предложений у пациентов с большой депрессией. J. Affect. Disord. 113 , 188–194 (2008).
PubMed Статья PubMed Central Google Scholar
Noguchi, K., Gel, Y. R., Brunner, E. & Konietschke, F. nparLD: программный пакет R для непараметрического анализа продольных данных в факторных экспериментах. J. Stat. Софтв. 50 , 20 (2012).
Артикул Google Scholar
Прослушивание музыки во время обучения: фоновая музыка не влияет на словесное обучение | Поведенческие и мозговые функции
Бойл Р., Колтер В. Влияние нерелевантных звуков на фонологическое кодирование в понимании прочитанного и кратковременной памяти. QJ Exp Psychol A. 1996, 49: 398-416. 10.1080 / 027249896392702.
CAS Статья PubMed Google Scholar
Crawford HJ, Strapp CM: Влияние вокальной и инструментальной музыки на зрительно-пространственную и вербальную производительность, определяемое путем изучения предпочтений и личности. Pers Indiv Differ. 1994, 16: 237-245. 10.1016 / 0191-8869 (94)
Артикул Google Scholar
Fox JG, Ebrey E: Музыка: помощник для продуктивности. Appl Eergon. 1972, 3: 202-205. 10.1016 / 0003-6870 (72)
CAS Статья Google Scholar
Фернхам А., Аллас К.: Влияние музыкального отвлечения различной сложности на когнитивные способности экстравертов и интровертов. Eur J Личность. 1999, 13: 27-38. 10.1002 / (SICI) 1099-0984 (199901/02) 13: 1 <27 :: AID-PER318> 3.0.CO; 2-R.
Артикул Google Scholar
Фернхэм А., Трю С., Снид И.: Отвлекающее влияние вокальной и инструментальной музыки на результаты когнитивных тестов интровертов и экстравертов.Pers Indiv Diff. 1999, 27: 381-392. 10.1016 / S0191-8869 (98) 00249-9.
Артикул Google Scholar
Фернхэм А., Брэдли А. Музыка во время работы: дифференциальное отвлечение фоновой музыки на результаты когнитивных тестов интровертов и экстравертов. Appl Cognitive Psych. 1997, 11: 445-455. 10.1002 / (SICI) 1099-0720 (199710) 11: 5 <445 :: AID-ACP472> 3.0.CO; 2-R.
Артикул Google Scholar
Hirokawa E: Влияние прослушивания музыки и инструкций по расслаблению на изменения возбуждения и рабочую память у пожилых людей. J Music Ther. 2004, 41: 107-127.
Артикул PubMed Google Scholar
Хирокава Э., Охира Х .: Влияние прослушивания музыки после стрессовой задачи на иммунные функции, нейроэндокринные реакции и эмоциональные состояния у студентов колледжа. J Music Ther. 2003, 40: 189-211.
Артикул PubMed Google Scholar
Янке Л., Мюзиал Ф, Фогт Дж., Калверам К.Т.: Мониторинг радиопрограмм и времени суток влияет на моделирование вождения автомобиля. Восприятие моторики. 1994, 79: 484-486.
CAS Статья Google Scholar
Келларис Дж. Дж., Кент Р. Дж.: Влияние музыки на временное восприятие клиента. J Consum Psychol. 1992, 4: 365-376. 10.1016 / S1057-7408 (08) 80060-5.
Артикул Google Scholar
Miskovic D, Rosenthal R, Zingg U, Oertli D, Metzger U, Jancke L: рандомизированное контролируемое испытание, изучающее влияние музыки на лапароскопическое обучение в виртуальной реальности начинающих хирургов. Surg Endosc. 2008
Google Scholar
Номи Дж. С., Шерфельд Д., Фридерикс С., Шафер Р., Франц М., Виттсак Х. Дж., Азари Н. П., Миссимер Дж., Зейтц Р. Дж .: О нейронных сетях эмпатии: анализ основных компонентов исследования фМРТ.Behav Brain Funct. 2008, 4: 41-10.1186 / 1744-9081-4-41.
PubMed Central Статья PubMed Google Scholar
Олдхэм Дж., Каммингс А., Мишель Л., Шмиде Дж., Жан Дж .: Слушайте, пока вы работаете? Квазиэкспериментальные отношения между использованием персональной стереогарнитуры и реакцией сотрудников на работу. J Appl Psychol. 1995, 80: 547-564. 10.1037 / 0021-9010.80.5.547.
Артикул Google Scholar
Sousou SD: Влияние мелодии и текста на настроение и память. Восприятие моторики. 1997, 85: 31-40. 10.2466 / PMS.85.5.31-40.
CAS Статья Google Scholar
Hallam S, Price J, Katsarou G: Влияние фоновой музыки на выполнение заданий учениками начальной школы. Educ Stud. 2002, 28: 111-122. 10.1080 / 030556124551.
Артикул Google Scholar
Бейли Н., Арени К.С.: Фоновая музыка как квази-часы в ретроспективных суждениях о продолжительности. Восприятие моторики. 2006, 102: 435-444. 10.2466 / PMS.102.2.435-444.
Артикул Google Scholar
Балч В.Р., Боуман К., Молер Л.: Музыкально-зависимая память при немедленном и отсроченном воспроизведении слов. Mem Cognition. 1992, 20: 21-28.
CAS Статья Google Scholar
Белшем Р.Л., Харман Д.В.: Влияние вокальной и неголосовой музыки на визуальное восприятие. Восприятие моторных навыков. 1977, 44: 857-858.
Артикул Google Scholar
Brochard R, Dufour A, Després O: Влияние музыкального опыта на зрительно-пространственные способности: данные по времени реакции и мысленным образам. Познание мозга. 2004, 54: 103-109. 10.1016 / S0278-2626 (03) 00264-1.
Артикул PubMed Google Scholar
Кларк Л., Иверсен С.Д., Гудвин Г.М.: Влияние положительных и отрицательных состояний настроения на принятие риска, беглость речи и уровень кортизола в слюне. J влияет на Disord. 2001, 63: 179-187. 10.1016 / S0165-0327 (00) 00183-Х.
CAS Статья PubMed Google Scholar
Кокертон Т., Мур С., Норман Д.: Показатели когнитивного теста и фоновая музыка. Моторный навык восприятия. 1997, 85: 1435-1438.
CAS Статья Google Scholar
Дэвидсон К.В., Пауэлл, Лос-Анджелес: Влияние легкой фоновой музыки на успеваемость учеников пятиклассников. J Educ Res. 1986, 80: 29-33.
Артикул Google Scholar
Etaugh C, Michals D: Влияние понимания прочитанного на предпочитаемую музыку и частоту изучения музыки. Восприятие моторики. 1975, 41: 553-554.
Артикул Google Scholar
Etaugh C, Ptasnik P: Влияние обучения музыке и релаксации после учебы на понимание прочитанного. Восприятие моторики. 1985, 55: 141-142.
Артикул Google Scholar
Феликс У: Вклад фоновой музыки в улучшение обучения в суггестопедии: критический обзор литературы. Журнал Общества ускоренного обучения и преподавания. 1993, 18: 277-303.
Google Scholar
Fogelson S: Музыка как отвлекающий фактор на тестах по чтению восьмиклассников. Восприятие моторики. 1973, 36: 265-1266.
Артикул Google Scholar
Хиллиард М.О., Толин П. Влияние знакомства с фоновой музыкой на выполнение простых и сложных заданий на понимание прочитанного. Восприятие моторики. 1979, 49: 713-714.
Артикул Google Scholar
Джонсон Дж., Котман К. В., Тасаки К. С., Шоу Г. Л.: Улучшение пространственно-временного мышления после состояния слушания Моцарта при болезни Альцгеймера: тематическое исследование. Neurol Res. 1998, 20: 666-672.
CAS PubMed Google Scholar
Лоис Х .: Прослушивание музыки усиливает пространственно-временные рассуждения: свидетельство «Эффекта Моцарта». J Aesthet Edu. 2000, 34: 105-148. 10.2307 / 3333640.
Статья Google Scholar
Миллер Л.К., Шиб М.: Облегчение и вмешательство фоновой музыкой. J Music Ther. 1989, 26: 42-54.
Артикул Google Scholar
Nittono H: Фоновая инструментальная музыка и воспроизведение сериалов. Восприятие моторики. 1997, 84: 1307-1313.
CAS Статья Google Scholar
Nittono H, Tsuda A, Akai S, Nakajima Y: Темп фонового звука и скорость исполнения.Восприятие моторики. 2000, 90: 1122-10.2466 / PMS.90.3.1122-1122.
CAS Статья Google Scholar
Регистр D, Дэрроу А.А., Стэндли Дж., Сведберг О: Использование музыки для улучшения навыков чтения у второклассников и учащихся с нарушениями чтения. J Music Ther. 2007, 44: 23-37.
Артикул PubMed Google Scholar
Саламе П., Баддели А: Влияние фоновой музыки на фонологическую кратковременную память.Q J Exp Psychol A. 1989, 41: 107-122.
Артикул Google Scholar
Шрайбер Э. Х .: Влияние музыки на достижения студентов колледжей. Восприятие моторики. 1988, 66: 338-
Статья Google Scholar
Шюллер М., Бонд З.С., Фуччи Д., Гундерсон Ф., Ваз П.: Возможное влияние языкового музыкального фона на задачи перцепционного согласования высоты тона: экспериментальное исследование.Восприятие моторики. 2004, 99: 421-428.
Артикул Google Scholar
Stainback SB, Stainback WC, Hallahan DP: Влияние фоновой музыки на обучение. Кроме ребенка. 1973, 40: 109-110.
CAS PubMed Google Scholar
Stainback SB, Stainback WC, Hallahan DP, Payne JS: Влияние выбранной фоновой музыки на релевантное и не относящееся к задаче обучение умственно отсталых учащихся учебных заведений.Поезд Sch Bull (Винель). 1974, 71: 188-194.
CAS Google Scholar
Tucker A, Bushman BJ: Влияние рок-н-ролльной музыки на математические, устные и читаемые способности. Восприятие моторики. 1991, 72: 942-10.2466 / PMS.72.3.942-942.
Артикул Google Scholar
Вольф Р.Х., Вейнер Ф.Ф .: Влияние четырех шумовых условий на арифметические показатели.Восприятие моторики. 1972, 35: 928-930.
CAS Статья Google Scholar
Эллермайер В., Хеллбрук Дж .: Не имеет значения уровень в «Несоответствующей речи»? Эффекты громкости, отношения сигнал / шум и бинаурального демаскирования. J Exp Psychol Human. 1998, 24: 1406-1414. 10.1037 / 0096-1523.24.5.1406.
CAS Статья Google Scholar
Иванага М., Ито Т: Мешающий эффект музыки на обработку словесных и пространственных воспоминаний.Восприятие моторики. 2002, 94: 1251-1258.
Артикул Google Scholar
Klatte M, Kilcher H, Hellbruck J: Влияние временной структуры фонового шума на рабочую память: теоретические и практические последствия. Z Exp Psychol. 1995, 42: 517-544.
Google Scholar
Клатте М., Мейс М., Суковски Х., Шик А.: Влияние несоответствующей речи и уличного шума на восприятие речи и когнитивные способности детей младшего школьного возраста.Шум здоровья. 2007, 9: 64-74. 10.4103 / 1463-1741.36982.
Артикул PubMed Google Scholar
Уоллес В.Т., Рубин, округ Колумбия: Крушение Ольги 97: Настоящее событие, запомненное в песне. Пересмотр воспоминаний: экологические и традиционные подходы к изучению памяти. Под редакцией: Neisser U, Winograd E. 1988, Кембридж, Англия: Cambridge University Press, 283-310.
Глава Google Scholar
Лозанов Г: Суггестология и очерки суггестопедии. 1978, Нью-Йорк: Гордон и Бреч
Глава Google Scholar
Schiffler L: Suggestopädie und Superlearning — empirisch geprüft. 1989, Франкфурт-на-Майне: Moritz Diesterweg Verlag
Google Scholar
Эшрих С., Мунте Т.Ф., Альтенмюллер Е.О .: Помните Баха: исследование эпизодической памяти для музыки.Ann N Y Acad Sci. 2005, 1060: 438-442. 10.1196 / летопись.1360.045.
Артикул PubMed Google Scholar
Эшрих С., Мунте Т.Ф., Альтенмюллер Е.О .: Незабываемая музыка из фильмов: роль эмоций в эпизодической долговременной памяти для музыки. BMC Neurosci. 2008, 9: 48-10.1186 / 1471-2202-9-48.
PubMed Central Статья PubMed Google Scholar
Янке Л. Музыка, память и эмоции.J Biol. 2008, 7: 21-
PubMed Central Статья PubMed Google Scholar
Хусейн Дж., Томпсон В., Шелленберг Е: Влияние музыкального темпа и стиля на возбуждение, настроение и пространственные способности. Восприятие музыки. 2002, 20: 151-171. 10.1525 / mp.2002.20.2.151.
Артикул Google Scholar
Нантайс К., Шелленберг Э: Эффект Моцарта: артефакт предпочтения.Psychol Sci. 1999, 10: 370-373. 10.1111 / 1467-9280.00170.
Артикул Google Scholar
Томпсон В.Ф., Шелленберг Э.Г., Хусейн Дж.: Возбуждение, настроение и эффект Моцарта. Psychol Sci. 2001, 12: 248-251. 10.1111 / 1467-9280.00345.
CAS Статья PubMed Google Scholar
Банбери С.П., Маккен В.Дж., Тремблей С., Джонс Д.М.: Отвлечение слуха и кратковременная память: феномены и практическое значение.Факторы шума. 2001, 43: 12-29. 10.1518 / 001872001775992462.
CAS Статья PubMed Google Scholar
Джонс Д.М., Алфорд Д., Маккен В.Дж., Банбери С.П., Тремблей С.: Помехи от деградированных слуховых стимулов: линейные эффекты изменения состояния в несущественной последовательности. J Acoust Soc Am. 2000, 108: 1082-1088. 10.1121 / 1.1288412.
CAS Статья PubMed Google Scholar
Klimesch W: альфа- и тета-осцилляции ЭЭГ отражают когнитивные функции и память: обзор и анализ. Brain Res Brain Res Rev.1999, 29: 169-195. 10.1016 / S0165-0173 (98) 00056-3.
CAS Статья PubMed Google Scholar
Laufs H, Holt JL, Elfont R, Krams M, Paul JS, Krakow K, Kleinschmidt A: Куда идет ЖИРНЫЙ сигнал, когда уходит альфа-ЭЭГ. Нейроизображение. 2006, 31: 1408-1418. 10.1016 / j.neuroimage.2006.02.002.
CAS Статья PubMed Google Scholar
Laufs H, Kleinschmidt A, Beyerle A, Eger E, Salek-Haddadi A, Preibisch C, Krakow K: ЭЭГ-коррелированная фМРТ альфа-активности человека. Нейроизображение. 2003, 19: 1463-1476. 10.1016 / S1053-8119 (03) 00286-6.
CAS Статья PubMed Google Scholar
Оукс Т.Р., Пиццагалли Д.А., Хендрик А.М., Хоррас К.А., Ларсон К.Л., Аберкромби Х.С., Шефер С.М., Когер Дж.В., Дэвидсон Р.Дж.: Функциональное сочетание одновременной электрической и метаболической активности в мозге человека.Hum Brain Mapp. 2004, 21: 257-270. 10.1002 / хбм.20004.
Артикул PubMed Google Scholar
Lehrl S, Gallwitz A, Blaha L: Kurztest für Allgemeine Intelligenz. 1992, Геттинген: Hogrefe Testzentrale
Google Scholar
Боркенау П., Остендорф Ф: NEO-FFI NEO-Fünf-Faktoren Inventar. 2008, Геттинген: Геттинген: Hogrefe Testzentrale
Google Scholar
Helmstaedter C, Durwen HF: VLMT: Verbaler Lern- und Merkfähigkeitstest: Ein praktikables und Differenziertes Instrumentarium zur Prüfung der verbalen Gedächtnisleistungen. Schweiz Arch Neurol. 1990, 141: 21-30.
CAS Google Scholar
Helmstaedter C, Lendt M, Lux S: VLMT -Verbaler Lern-und Merkfähigkeitstest. 2001, Геттинген: Hogrefe Testzentrale
Google Scholar
Annett M: Классификация предпочтений рук с помощью ассоциативного анализа. Br J Psychol. 1970, 61: 303-321.
CAS Статья PubMed Google Scholar
Blood AJ, Zatorre RJ: Очень приятные реакции на музыку коррелируют с активностью в областях мозга, связанных с вознаграждением и эмоциями. P Natl Acad Sci USA. 2001, 20: 11818-11823. 10.1073 / pnas.1
Артикул Google Scholar
Blood AJ, Zatorre RJ, Bermudez P, Evans AC: Эмоциональные реакции на приятную и неприятную музыку коррелируют с активностью в паралимбических областях мозга. Nat Neurosci. 1999, 4: 382-387. 10.1038 / 7299.
Артикул Google Scholar
Программа FL studio 4. http://flstudio.image-line.com/
Звуковые файлы, использованные в этом эксперименте. http://www.neurowissenschaft.ch/mmeyer/BBF
Steyer R, Schwenkmezger PNP, Eid M: 1997, Göttingen: Hogrefe
Натер У.М., Аббруззезе Э., Кребс М., Элерт У.: Половые различия в эмоциональных и психофизиологических реакциях на музыкальные стимулы. Int J Psychophysiol. 2006, 62: 300-308. 10.1016 / j.ijpsycho.2006.05.011.
Артикул PubMed Google Scholar
Юнг Т.П., Макейг С., Хамфрис С., Ли Т.В., МакКаун М.Дж., Ирагуи В., Сейновски Т.Дж .: Удаление электроэнцефалографических артефактов путем слепого разделения источников. Психофизиология. 2000, 37: 163-178.10.1017 / S0048577200980259.
CAS Статья PubMed Google Scholar
Юнг Т.П., Макейг С., Вестерфилд М., Таунсенд Дж., Курчесн Э., Сейновски Т.Дж .: Удаление артефактов глазной активности из потенциалов, связанных с зрительными событиями, у нормальных и клинических субъектов. Clin Neurophysiol. 2000, 111: 1745-1758. 10.1016 / S1388-2457 (00) 00386-2.
CAS Статья PubMed Google Scholar
Pfurtscheller G, Lopes da Silva FH: Событийная синхронизация и десинхронизация ЭЭГ / МЭГ: основные принципы. Clin Neurophysiol. 1999, 110: 1842-1857. 10.1016 / S1388-2457 (99) 00141-8.
CAS Статья PubMed Google Scholar
Pfurtscheller G, Andrew C: Связанные с событиями изменения мощности и согласованности полосы частот: методология и интерпретация. J Clin Neurophysiol. 1999, 16: 512-519. 10.1097 / 00004691-199
0-00003.CAS Статья PubMed Google Scholar
Jausovec N, Habe K: «Эффект Моцарта»: электроэнцефалографический анализ, использующий методы индуцированной десинхронизации / синхронизации, связанной с событием, и связанной с событием когерентности. Мозг Топогр. 2003, 16: 73-84. 10.1023 / B: BRAT.0000006331.10425.4b.
Артикул PubMed Google Scholar
Шмидт Л.А., Трейнор Л.Дж.: Электрическая активность лобного мозга (ЭЭГ) различает валентность и интенсивность музыкальных эмоций. Познавательная эмоция. 2001, 15: 487-500.
Артикул Google Scholar
Цанг CD, Трейнор Л.Дж., Сантессо Д.Л., Таскер С.Л., Шмидт Л.А.: Фронтальные ответы ЭЭГ как функция аффективных музыкальных особенностей. Ann N Y Acad Sci. 2001, 930: 439-442.
CAS Статья PubMed Google Scholar
Баумгартнер Т., Эсслен М., Янке Л.: От восприятия эмоций к переживанию эмоций: эмоции, вызываемые изображениями и классической музыкой. Int J Psychophysiol. 2006, 60: 34-43. 10.1016 / j.ijpsycho.2005.04.007.
Артикул PubMed Google Scholar
Sammler D, Grigutsch M, Fritz T., Koelsch S: Музыка и эмоции: электрофизиологические корреляты обработки приятной и неприятной музыки. Психофизиология. 2007, 44: 293-304.10.1111 / j.1469-8986.2007.00497.x.
Артикул PubMed Google Scholar
О’Брайен Р.Г., Кайзер М.К .: Метод MANOVA для анализа дизайнов с повторными измерениями: обширный учебник. Psychol Bull. 1985, 97: 316-333. 10.1037 / 0033-2909.97.2.316.
Артикул PubMed Google Scholar
Holm S: Простая процедура последовательного множественного отбора.Scand J Stat. 1979, 65-70.
Google Scholar
Särkämö T, Tervaniemi M, Laitinen S, Forsblom A, Soinila S, Mikkonen M, Autti T, Silvennoinen HM, Erkkilä J, Laine M, Peretz I, Hietanen M: прослушивание музыки улучшает когнитивное восстановление и настроение после инсульт средней мозговой артерии. Головной мозг. 2008, 131: 866-876. 10.1093 / мозг / awn013.
Артикул PubMed Google Scholar
Eustache F, Desgranges B: MNESIS: к интеграции текущих мультисистемных моделей памяти. Neuropsychol Rev.2008, 18: 53-69. 10.1007 / s11065-008-9052-3.
PubMed Central Статья PubMed Google Scholar
Габриэли JD: Когнитивная нейробиология человеческой памяти. Annu Rev Psychol. 1998, 49: 87-115. 10.1146 / annurev.psych.49.1.87.
CAS Статья PubMed Google Scholar
Габриэли Дж. Д., Полдрак Р. А., Десмонд Дж. Э .: Роль левой префронтальной коры в языке и памяти. Proc Natl Acad Sci USA. 1998, 95: 906-913. 10.1073 / pnas.95.3.906.
PubMed Central CAS Статья PubMed Google Scholar
Полдрак Р.А., Габриэли Д.Д .: Память и мозг: что правильно, а что осталось ?. Клетка. 1998, 93: 1091-1093. 10.1016 / S0092-8674 (00) 81451-8.
CAS Статья PubMed Google Scholar
Тулвинг Э: [Эпизодическая память: от ума к мозгу]. Rev Neurol (Париж). 2004, 160: S9-23.
CAS Статья Google Scholar
Альтенмюллер Э., Шюрманн К., Лим В.К., Парлитц Д: удары влево, шлепки вправо: различные эмоции во время прослушивания музыки отражаются в паттернах кортикальной латерализации. Нейропсихология. 2002, 13: 2242-2256. 10.1016 / S0028-3932 (02) 00107-0.
Артикул Google Scholar
Дэвидсон Р.Дж.: Передние электрофизиологические асимметрии, эмоции и депрессия: концептуальные и методологические загадки. Психофизиология. 1998, 35: 607-614. 10.1017 / S0048577298000134.
CAS Статья PubMed Google Scholar
Госселин Н., Самсон С., Адольфс Р., Ноулхиан М., Рой М., Хасбоун Д., Баулак М., Перец И. Эмоциональные реакции на неприятную музыку коррелируют с повреждением парагиппокампа.Головной мозг. 2006, 129: 2585-2592. 10.1093 / мозг / awl240.
Артикул PubMed Google Scholar
Грин А.К., Бэрентсен К.Б., Стёдкилде-Йоргенсен Х., Валлентин М., Рёпсторфф А., Вууст П. Музыка в миноре активирует лимбические структуры: связь с диссонансом ?. Нейроотчет. 2008, 19: 711-715. 10.1097 / WNR.0b013e3282fd0dd8.
Артикул PubMed Google Scholar
Khalfa S, Schon D, Anton JL, Liégeois-Chauvel C: Области мозга, участвующие в распознавании счастья и печали в музыке. Нейроотчет. 2005, 16: 1981–1984. 10.1097 / 00001756-200512190-00002.
Артикул PubMed Google Scholar
Mitterschiffthaler MT, Fu CH, Dalton JA, Andrew CM, Williams SC: функциональное МРТ-исследование счастливых и грустных аффективных состояний, вызванных классической музыкой. Hum Brain Mapp. 2007, 28: 1150-1162.10.1002 / hbm.20337.
Артикул PubMed Google Scholar
Koelsch S, Fritz T, Schlaug G: Активность миндалины может модулироваться неожиданными аккордовыми функциями во время прослушивания музыки. Нейроотчет. 2008, 19: 1815-1819. 10.1097 / WNR.0b013e32831a8722.
Артикул PubMed Google Scholar
Лернер Ю., Папо Д., Жданов А., Белозерский Л., Хендлер Т.: Широко закрытые глаза: миндалина опосредует эффект закрытия глаз на эмоциональное восприятие музыки.PLoS ONE. 2009, 4: e6230-10.1371 / journal.pone.0006230.
PubMed Central Статья PubMed Google Scholar
Коелш С., Фриц Т.В., Крамон Д.Ю., Мюллер К., Фридеричи А.Д.: Исследование эмоций с помощью музыки: исследование с помощью фМРТ. Hum Brain Mapp. 2006, 27: 239-250. 10.1002 / hbm.20180.
Артикул PubMed Google Scholar
Фоновая музыка — это толчок или облом?
«Вы занимаетесь одновременно несколькими делами, если слушаете фоновую музыку?» Это один из первых вопросов, который я обычно задаю после презентаций о борьбе с киберперегрузкой.Как неизменно показывают исследования, многозадачность снижает эффективность, точность и качество того, что вы делаете. Так что, вводит ли музыка отвлекающую вторую задачу или нет, — важный вопрос.
Это непростой вопрос, потому что чем больше вы смотрите на исследования, тем сложнее становится ответ. Я просмотрел десятки исследований по этой проблеме, и все вместе они показывают, что музыка может иметь три важных эффекта: она может отвлекать ваше внимание от всего, что вы делаете; это может повлиять на ваш уровень возбуждения; и это может изменить ваше настроение или эмоциональное состояние.Суть в том, что музыка может помочь или помешать вашей работе в зависимости от характера задачи, которую вы пытаетесь выполнить, и характера музыки. Итак, общие выводы:
1. Музыка может повысить производительность при выполнении повторяющихся задач . Рабочие на сборочных линиях или операторы по контролю качества должны оставаться сосредоточенными на своей работе, даже если то, что они делают, по своей сути не обязательно интересно, а внимание обычно со временем исчезает. Было показано, что оптимистичная музыка повышает эффективность и точность в таких ситуациях.Интересно, что это лучше всего работает, если музыку не играют постоянно, а если ее вводить периодически с интервалами, когда нормальное внимание, вероятно, ослабеет. В таких ситуациях музыка может сделать задачу менее скучной, а также повысить возбуждение и бдительность. Исследования, подтверждающие этот вывод, рекомендовали использовать музыку без слов; или что, если используется музыка со словами, слова должны быть либо знакомыми, либо скучными! (1)
2. Музыка может дать вам мотивационный толчок. перед тем, как вы приступите как к познавательным задачам, так и к задачам, требующим творчества. Быстрая приятная музыка поднимает настроение и мотивирует. Например, в кросс-культурном исследовании канадские студенты лучше справились с тестом на IQ, послушав оптимистичный выбор Моцарта, чем после медленной пьесы Альбинони в минорной тональности. А японские дети дольше рисовали и рисовали более творчески после прослушивания знакомых детских песен, которые им нравились, чем после прослушивания незнакомой классической музыки.
Выберите музыку, чтобы создать настроение, необходимое для работы в
3. Расслабляющая, повторяющаяся фоновая музыка с низкой информационной нагрузкой может повысить производительность при выполнении некоторых когнитивных задач. В одном исследовании использовалась часто повторяющаяся синтезаторная пьеса с узким тональным диапазоном и сравнивалась ее с «диссонирующей, ритмически разнообразной и высокодинамичной пьесой» (и с тишиной) в качестве фона во время чтения старшеклассников. Оценки по чтению были значительно выше в условиях музыки с низкой информационной нагрузкой, чем в других условиях (3). В аналогичном исследовании изучалось влияние музыки коана, состоящей из плавных, гармоничных звуков, часто используемых для медитации.Учащиеся значительно лучше справились с серией тестовых заданий, когда на заднем плане играла музыка Коана, чем в тишине (4). В обоих исследованиях фоновая музыка, похоже, не мешала обработке информации в задаче и, возможно, способствовала расслаблению и снижению стресса.
Популярная музыка действительно отвлекает
4. Типичная популярная музыка обычно мешает сложным задачам и пониманию прочитанного. В частности, когда в музыке есть тексты, наиболее популярная музыка создает ситуацию многозадачности, которая мешает пониманию прочитанного и обработке информации.Это показали несколько исследований (например, 5, 6, 7). Однако одно исследование показало, что воспроизведение тихой классической музыки во время записанной лекции улучшило усвоение лекции, возможно, потому, что это сделало учебную ситуацию более приятной или приятной или помогло людям сохранить концентрацию, не отвлекая внимание (8).
Эта область находится в стадии разработки. Нам еще нужно знать гораздо больше. Но, основываясь на исследованиях на сегодняшний день, вот совет:
1. Если вы выполняете повторяющееся задание, требующее сосредоточения, но не требующего большой когнитивной обработки, вы можете использовать оптимистичную музыку, чтобы повысить свою энергию и внимательность.
2. Даже если ваша задача требует когнитивной обработки или творчества, вы можете использовать мотивационную музыку заранее и во время перерывов.
3. При выполнении задач с высокой степенью обработки информации монотонная фоновая музыка в стиле дзен может иногда способствовать лучшему выполнению когнитивных задач.
4. Для решения проблем или сложных познавательных задач избегайте типичной популярной музыки с текстами, поскольку это, скорее всего, повлияет на качество вашей работы. Вместо этого попробуйте вознаградить себя во время перерывов.
Несомненно, существует много индивидуальных различий в том, как люди реагируют на музыку во время работы. Если вы предпочитаете тишину и она вам подходит, не нужно менять свои привычки. Но если вы находите тишину нервирующей или тревожной, попробуйте музыку, которая меньше всего добавляет когнитивной нагрузки, но усиливает возбуждение или снижает напряжение (в зависимости от того, что вам нужно) или просто заставляет вас чувствовать себя хорошо.
(1) Фокс, Дж. Г. и Эмбри, Э. Д. (1972) Музыка — помощь в продуктивности. Прикладная эргономика, 3 (4), 202-205.
(2) Шелленберг, Э. Г., Наката, Т., Хантер, П. Г., и Тамото, С. (2007). Воздействие музыки и познавательной деятельности: тесты детей и взрослых. Психология музыки, 35 (1), 5-19.
(3) Кигер Д. (1989). Влияние музыкальной информационной нагрузки на задание на понимание прочитанного. Perceptual and Motor Skills, 69, 531-534.
(4) Кокертон Т., Мур С. и Норман Д. (1997). Когнитивный тест и фоновая музыка. Perceptual and Motor Skills, 85, 1435-1438.
(5) Андерсон, С. А., и Фуллер, Г. Б. (2010). Влияние музыки на понимание прочитанного учащимися младших классов средней школы. School Psychology Quarterly, 25 (3), 178-187.
(6) Йоханссон, Р., Хомквист, К., Моссберг, Ф., и Линдгрен, М. (2011). Движение глаз и понимание прочитанного при прослушивании любимой и нежелательной учебной музыки. Психология музыки, 40 (3), 339-356.
(7) Авила, К., Фернхэм А. и Макклелланд А. (2011). Влияние отвлекающей знакомой вокальной музыки на когнитивные способности интровертов и экстравертов. Психология музыки, 40 (1), 84-93.
(8) Dosseville, F., Laborde, S., & Scelles, N. (2012). Музыка во время лекций: будут ли студенты учиться лучше? Обучение и индивидуальные различия, 22, 258-262.
Уменьшает ли творчество прослушивание фоновой музыки?
Хотя долгое время считалось, что музыка способствует развитию творческих способностей, новые исследования показывают, что на самом деле она может иметь противоположный эффект.Согласно новому исследованию, прослушивание фоновой музыки при выполнении вербальных заданий «значительно снижает» творческие способности.
Для исследования психологи из Университета Центрального Ланкашира в Англии, Университета Евле в Швеции и Университета Ланкастера, также в Англии, набрали 30 человек для участия в серии из трех экспериментов.
В каждом из экспериментов участников просили идентифицировать связанное слово среди трех слов, а затем продемонстрировать, как его можно использовать для создания новых слов и фраз.Например, в одном случае им могли быть показаны слова: «платье», «циферблат» и «цветок». Отсюда они могли бы сказать, что «солнце» является ассоциированным словом и может быть объединено с другими словами, чтобы образовать «солнечные часы» и «подсолнух».
В каждом из трех экспериментов испытуемых просили выполнить задание в тихой комнате или в комнате с музыкой с иностранными (незнакомыми) текстами, инструментальной музыкой без слов или музыкой со знакомыми текстами.
Создание музыки с использованием программного обеспечения GarageBand для Windows
В конце концов, исследователи обнаружили «убедительные доказательства» того, что способность участников ассоциировать слова снижалась в присутствии фоновой музыки по сравнению с таковой в тихой обстановке.В частности, они отметили, что даже если знакомая музыка с текстами улучшала настроение, участники все равно проявляли меньше творчества, чем те, кто находился в тихих комнатах.
Исследователи сказали, что это может быть так, поскольку музыка нарушает вербальную рабочую память. Однако они также обнаружили, что не было значительной разницы в выполнении вербальных заданий между людьми в тихих комнатах и комнатах с «библиотечным уровнем шума». Они пришли к выводу, что это может быть связано с тем, что шумы в библиотеке возникают «постоянно» и, следовательно, не мешают работе, как музыка.
«В заключение, полученные здесь результаты бросают вызов популярному мнению о том, что музыка усиливает творческие способности, и вместо этого демонстрируют, что музыка, независимо от наличия семантического содержания (без слов, знакомых текстов или незнакомых текстов), постоянно мешает творческой деятельности в решении задач понимания. » говорят исследователи.
Несмотря на интересные результаты, поскольку размер выборки был небольшим, необходимы дальнейшие исследования, прежде чем эти результаты можно будет считать окончательными. Более того, использование исследователями «словесного задания» может быть ограниченным показателем творчества и, следовательно, не должно использоваться для общих выводов о творчестве в целом.
Источники: Science Daily, онлайн-библиотека Wiley
Лучшая музыка для прослушивания во время работы или учебы
Getty ImagesВы, наверное, слышали, что классическая музыка хороша для изучения, сдачи тестов и творческой работы.Эта идея проистекает из «эффекта Моцарта», термина, появившегося в 1993 году, когда ученые обнаружили, что прослушивание Сонаты Моцарта в течение 10 минут привело к улучшению навыков пространственного мышления — особого типа интеллекта, который включает в себя визуализацию и манипулирование изображениями в вашем мозгу.
Результаты этого исследования 1993 года, однако, преувеличены, и классическая музыка стала синонимом интеллекта: настолько синонимом, что в 1998 году тогдашний губернатор Джорджии Зелл Миллер предложил послать каждому ребенку кассету с классической музыкой. рождены в государстве бесплатно, чтобы малышки стали умными.
Несмотря на то, что с тех пор эффект Моцарта был более или менее опровергнут, некоторые эксперты по-прежнему утверждают, что музыка может предложить другие преимущества нашему мозгу, а именно концентрацию и продуктивность.
Подробнее: Как создать лучший плейлист с упражнениями для улучшения тренировок
Сейчас играет: Смотри: Shazam-подобные приложения для всего
1:17
Как музыка может помочь нам сосредоточиться?
Рассмотрим несколько причин, по которым музыка может помочь вам составить список дел:
Вызывает положительные эмоции: Люди, как правило, более продуктивны и эффективны, когда счастливы (недавние исследования подтверждают это), и правильная музыка может внести немного бодрости в вашу походку.На самом деле люди, которые слушают музыку, могут быть в целом счастливее, чем люди, которые ее не слушают.
Поднимает настроение: Иногда работа и жизнь кажутся серыми. Если вам стало скучно, веселая мелодия может сделать скучные задания более привлекательными.
Заглушает другой шум: Если вы когда-либо работали в кафе или офисе с открытой планировкой, вы, вероятно, поднимались на стену из-за того, что кто-то сопел или шаркал ногами.Прослушивание музыки, особенно через хорошие наушники, может заглушить отвлекающие шумы.
Подробнее: Лучшая потоковая передача музыки: Spotify, Apple Music и другие, по сравнению
Если вы не переносите звуки на рабочем месте, используйте музыку, чтобы заглушить их.
Сара Тью / CNETМожет ли музыка действительно сделать вас более продуктивным?
Исследования музыки для повышения продуктивности, мягко говоря, неубедительны.Некоторые исследования показывают, что фоновая музыка может улучшить вашу эпизодическую память и общую когнитивную способность, а другие исследования показывают, что фоновая музыка может на самом деле вредить вашей способности сосредотачиваться и учиться. Третьи говорят, что это так или иначе не действует.
Существуют факторы, которые влияют на то, работает ли фоновая музыка: некоторые исследования показывают, что фоновая музыка не должна содержать слов, чтобы повысить продуктивность; другие исследования просто говорят, что помогает ли музыка сконцентрироваться, зависит от того, насколько рабочий любит или не любит музыку.
Обратите внимание, что исследования, обсуждаемые в этом разделе, измеряют нечто иное, чем вышеупомянутый эффект Моцарта. В то время как эффект Моцарта измеряет способность музыки улучшать интеллект после того, как музыка перестает играть, исследование музыки для повышения продуктивности исследует фоновую музыку или музыку, которая играет, когда ваше внимание в основном сосредоточено на чем-то другом (вашей работе).
Подробнее: Лучший проигрыватель виниловых дисков стоимостью менее 300 долларов в 2020 году: Audio Technica, Pro-ject, Fluance и другие
40 великолепных наушников для тех, кто устал от черного
Посмотреть все фотоКакая музыка помогает нам сосредоточиться?
Учитывая тот факт, что в уме нет реального научного консенсуса, стоит взглянуть на несколько исследований различных типов музыки и их способности помогать в концентрации.
Классическая музыка
Несмотря на приглушение эффекта Моцарта, некоторые исследования по-прежнему показывают, что классическая музыка может помочь людям учиться и сосредотачиваться (но не так впечатляюще, как 1990-е годы). Например, одно исследование показало, что студенты колледжей, которые слушали классическую музыку во время лекции, узнали больше, чем те, кто слушал ту же лекцию без классической музыки. Однако некоторые исследования показывают, что классическая (или любая сложная) музыка лучше всего подходит для выполнения простых задач, а не сложных.
Эмбиентная музыка
Эмбиентная музыка — это стиль нежной, основанной на тональности музыки, в которой используются окружающие звуки, такие как гул кондиционера или гудение статических помех телевизора. Эмбиентной музыке часто не хватает истинного ритма, обычно нет текстов, и она в конечном итоге сливается с уже существующим фоновым шумом — вот почему окружающие звуки, такие как белый шум, часто используются при снотворных.
Что касается фокусировки и производительности, одно исследование показало, что белый шум может помочь людям с СДВГ игнорировать шумную среду и выполнять задачи с большей эффективностью.Однако, согласно недавнему исследованию Университета Альберты, предстоит еще много работы, чтобы понять, когда окружающий шум помогает, а когда нет.
Звуки природы
Мы уже знаем, что времяпрепровождение на природе полезно для нашего физического здоровья. Оказывается, прослушивание звуков природы, даже когда вы находитесь в офисе, может улучшить ваше настроение и повысить концентрацию внимания. Исследователи из Политехнического института Ренсселера в Нью-Йорке обнаружили, что успокаивающие звуки природы, такие как дождь, могут маскировать назойливые звуки и помогать работникам продолжать работу.
У этого плейлиста «Звуки природы» на Spotify более миллиона слушателей в месяц, что является хорошим показателем того, что плейлист подходит для чего-то, будь то расслабление, сон или сосредоточение внимания.
Какого типа музыки избегать
Точно так же, как определенные стили музыки могут помочь вам сосредоточиться и добиться результата, другие стили могут саботировать ваши усилия, независимо от того, насколько сильна ваша рабочая этика. Нет исследований, которые бы прямо сравнивали влияние разных типов музыки на продуктивность, но большинство людей, вероятно, могут согласиться с тем, что во время работы лучше избегать отвлекающих стилей, таких как музыка дабстеп и хэви-метал.
На самом деле все сводится к личным предпочтениям. И это не значит, что эксперименты с фоновой музыкой действительно могут повредить — здесь мы говорим о музыке, а не о том, безопасна ли пищевая добавка или нет. Худший результат — это медленный рабочий день и, возможно, немного выговоров со стороны начальника.
Вы должны знать себя достаточно хорошо, чтобы понимать, какие типы музыки и звуков помогают вам сосредоточиться, а какие — нет. Если вам сложно сосредоточиться на классическом роке 80-х на заднем плане, возможно, стоит выключить Guns N ‘Roses и переключиться на что-нибудь с меньшим количеством электрогитары.
Стоит поэкспериментировать, чтобы понять, какая музыка помогает сосредоточиться. Я лично не могу слушать музыку, в которой есть тексты, независимо от стиля и темпа. Я пробовал и пробовал, но потерпел неудачу. Я просто слишком зацикливаюсь на словах и не могу сосредоточиться на текущей задаче.
Вместо этого я обнаружил, что гораздо лучше фокусируюсь при прослушивании мягкой электронной музыки или звуков природы (особенно дождя и водопадов). Некоторые из моих самых продуктивных дней были результатом простого включения напольного вентилятора, чтобы заблокировать отвлекающие шумы.
В конце концов, как и во всем, делайте то, что лучше всего подходит для вас.
Информация, содержащаяся в этой статье, предназначена только для образовательных и информационных целей и не предназначена для использования в качестве медицинских или медицинских рекомендаций. Всегда консультируйтесь с врачом или другим квалифицированным поставщиком медицинских услуг по любым вопросам, которые могут у вас возникнуть относительно состояния здоровья или целей здоровья.
Музыковед объясняет науку, лежащую в основе вашего музыкального вкуса
Еще одна интересная особенность наших музыкальных вкусов — это то, как рано эти семена сажаются.«Каждый ребенок способен говорить на любом языке или издавать любой звук на сотнях существующих языков. Особенно в первый год он становится более ограниченным. Синапсы, генерируемые в головном мозге, создают одни звуки и исключают другие. Нечто подобное происходит с музыкой. Это известно как «инкультурация». В первые шесть месяцев младенцы могут фактически следовать синтаксису любого музыкального стиля — сложным ритмам из Турции или мажорным гаммам из Европы. Если вы поиграете во что-нибудь для ребенка несколько раз и сделаете небольшой поворот, ребенок повернёт голову в эту смену.Он распознает отклонение. В младенчестве мы обладаем невероятной способностью обрабатывать и понимать музыку ».
Гассер говорит, что по мере нашего роста наши музыкальные вкусы действительно помогают нам формировать нашу индивидуальную идентичность — особенно отличную от наших родителей. «Музыка становится той опорой в земле -« вот кто я », — говорит Гассер. «Но в то же время музыка, которую люди слушали в раннем возрасте, становится их родной музыкой для домашнего уюта. Когда они вырастут, эта музыка станет их частью, связанной с воспоминаниями и взрослением.Благодаря всем этим силам музыка так важна для нас ».
То, как мы воспринимаем музыку, постоянно развивается
Отмечая разницу между тем, как я открыл для себя музыку в подростковом возрасте (альбомы, в моей комнате, читаю аннотации) и тем, как я открываю для себя музыку сейчас (Shazam, слушая что-нибудь на выбор, по запросу, через любое устройство, которое у меня есть), я спросил Гассера, находят ли молодые люди еще время, чтобы по-настоящему заняться группами или артистами, или же технологии повлияли на этот аспект музыкальных открытий. «Технологии всегда влияют на то, как мы слушаем музыку и как мы взаимодействуем с ней», — говорит он.«Сама мысль о том, что людям придется покупать альбом, заставляла музыкантов думать о своей музыке с театральной точки зрения, создавая часовой музыкальный опыт, а не каждую песню. Когда мои дети открывают для себя исполнителя, который им нравится, и в альбоме есть пара песен, которые им нравятся, они все равно исследуют весь альбом. Вам просто не нужно копить все деньги, чтобы купить один альбом. Вы можете слушать все ».
По теме
Независимо от того, сколько нам лет, Гассер говорит, что «в наших силах» продолжать открывать для себя новую музыку.«Все мы очень искушены в своем музыкальном понимании», — объясняет он. «В конце концов, нет причин, по которым тот, кто не играет на музыкальном инструменте или не сочиняет музыку, не может быть таким же эклектичным, утонченным и набожным в слушании музыки, как профессиональный музыкант. По большей части это уверенность и снятие барьеров, которые говорят: «Я не музыкант, поэтому я не могу не любить джаз, потому что я его не понимаю». Это ерунда. У всех нас есть возможность, если мы будем держать свой разум открытым, исследовать любую музыку.
Он вспоминает, как присутствовал на недавней свадьбе и понимал, что каждые 20 с чем-то произносят каждую лирику каждой песни, которую играет ди-джей, но он обнаружил себя незнакомым. «У каждого поколения есть свои шедевры и свой халат», — говорит он. «Я не сомневаюсь, что это поколение будет производить музыку, которая станет их сентиментальным украшением, когда они будут собирать чеки социального страхования».
БОЛЬШЕ В СЕРИИ «ВАШ МОЗГ ВКЛ»
Хотите еще таких советов? NBC News BETTER одержимы поиском более простых, здоровых и разумных способов жизни.Подпишитесь на нашу рассылку и следите за нами в Facebook, Twitter и Instagram.
Отсутствие влияния фоновой музыки на словесное обучение
39. Такер А., Бушман Б.Дж .: Влияние рок-н-ролльной музыки на математические,
вербальные и понимание прочитанного. Percept Motor Skill
1991, 72: 942.
40. Вольф Р.Х., Вейнер Ф.Ф .: Влияние четырех условий шума на арифметические показатели
. Percept Motor Skill 1972, 35: 928-930.
41.Эллермайер В., Хеллбрук Дж .: Не имеет значения уровень в «несоответствующей речи»? Эффекты
громкости, отношения сигнал / шум и бинауральное демаскирование. J Exp Psychol
Human 1998, 24: 1406-1414.
42. Iwanaga M, Ito T: Эффект возмущения музыки на обработку словесных
и пространственных воспоминаний. Percept Motor Skill 2002, 94: 1251-1258.
43. Klatte M, Kilcher H, Hellbruck J: Эффекты временной структуры
Фоновый шум рабочей памяти: теоретические и практические выводы
.Z Exp Psychol 1995, 42: 517-544.
44. Клатте М., Мейс М., Суковски Х., Шик А.: Влияние несоответствующей речи и шума движения
на восприятие речи и когнитивные способности у
детей младшего школьного возраста. Noise Health 2007, 9: 64-74.
45. Уоллес В.Т., Рубин, округ Колумбия: Крушение Ольга 97: Настоящее событие, которое запомнилось в песне
. Пересмотр воспоминаний: экологический и традиционный подходы к
изучению памяти Кембридж, Англия: Кембриджский университет
PressNeisser U, Winograd E 1988, 283-310.
46. Лозанов Г. Суггестология и очерки суггестопедии. Нью-Йорк:
Gordon & Breach 1978.
47. Schiffler L: Suggestopädie und Superlearning — empirisch geprüft.
Франкфурт-на-Майне: Moritz Diesterweg Verlag 1989.
48. Эшрих С., Мунте Т.Ф., Альтенмюллер Э.О .: Помните Баха: исследование
эпизодической памяти для музыки. Энн Н. И. Акад. Наук 2005, 1060: 438-442.
49. Эшрих С., Мунте Т.Ф., Альтенмюллер Е.О .: Незабываемая музыка из фильмов: роль
эмоций в эпизодической долговременной памяти для музыки.BMC Neurosci 2008,
9:48.
50. Янке Л: Музыка, память и эмоции. Журнал Биол 2008, 7:21.
51. Хусейн Дж., Томпсон В., Шелленберг Е: Влияние музыкального темпа и режима
на возбуждение, настроение и пространственные способности. Music Percept 2002,
20: 151-171.
52. Нантайс К., Шелленберг Э: Эффект Моцарта: артефакт предпочтения.
Psychol Sci 1999, 10: 370-373.
53. Томпсон У. Ф., Шелленберг Э. Г., Хусейн Дж.: Возбуждение, настроение и эффект Моцарта
.Psychol Sci 2001, 12: 248-251.
54. Банбери С.П., Маккен В.Дж., Тремблей С., Джонс Д.М.: Отвлечение слуха и кратковременная память
: феномены и практическое значение. Факторы шума
2001, 43: 12-29.
55. Джонс Д.М., Алфорд Д., Маккен В.Дж., Банбери С.П., Тремблей С.: Помехи от
деградированных слуховых стимулов: линейные эффекты изменения состояния в нерелевантной последовательности
. J Acoust Soc Am 2000, 108: 1082-1088.
56. Klimesch W: альфа- и тета-колебания ЭЭГ отражают когнитивные функции и характеристики памяти
: обзор и анализ.Brain Res Brain Res Rev.1999,
29: 169-195.
57. Laufs H, Holt JL, Elfont R, Krams M, Paul JS, Krakow K, Kleinschmidt A:
Куда идет ЖИРНЫЙ сигнал, когда уходит альфа-ЭЭГ. Neuroimage 2006,
31: 1408-1418.
58. Laufs H, Kleinschmidt A, Beyerle A, Eger E, Salek-Haddadi A, Preibisch C,
Krakow K: ФМРТ альфа-активности человека с корреляцией с ЭЭГ. Neuroimage 2003,
19: 1463-1476.
59. Оукс Т.Р., Пиццагалли Д.А., Хендрик А.М., Хоррас К.А., Ларсон К.Л.,
Аберкромби Х.С., Шефер С.М., Когер СП, Дэвидсон Р.Дж.: Функциональное соединение
одновременной электрической и метаболической активности в человеческом мозге.
Hum Brain Mapp 2004, 21: 257-270.
60. Lehrl S, Gallwitz A, Blaha L: Kurztest für Allgemeine Intelligenz. Геттинген:
Hogrefe Testzentrale 1992.
61. Боркенау П., Остендорф Ф: NEO-FFI NEO-Fünf-Faktoren Inventar. Göttingen:
Göttingen: Hogrefe Testzentrale 2008.
62. Helmstaedter C, Durwen HF: VLMT: Verbaler Lern- und Merkfähigkeitstest:
Ein praktikables und Differenzungenziertés 9000.Schweiz Arch Neurol 1990, 141: 21-30.
63. Helmstaedter C, Lendt M, Lux S: VLMT -Verbaler Lern-und
Merkfähigkeitstest. Göttingen: Hogrefe Testzentrale 2001.
64. Annett M: Классификация предпочтений рук на основе анализа ассоциаций. Br J
Psychol 1970, 61: 303-321.
65. Blood AJ, Zatorre RJ: Интенсивно приятные реакции на музыку
коррелируют с активностью в областях мозга, связанных с вознаграждением и эмоциями. P Natl
Acad Sci USA 2001, 20: 11818-11823.
66. Кровь А.Дж., Заторре Р.Дж., Бермудес П., Эванс А.С.: Эмоциональные реакции на
приятной и неприятной музыки коррелируют с активностью в паралимбических
областях мозга. Nat Neurosci 1999, 4: 382-387.
67. Программа FL studio 4. http://flstudio.image-line.com/.
68. Звуковые файлы, использованные в этом эксперименте. http://www.neurowissenschaft.ch/
mmeyer / BBF.
69. Steyer R, Schwenkmezger PNP, Eid M: Göttingen: Hogrefe 1997.
70.Натер У.М., Аббруззезе Э., Кребс М., Элерт У.: Половые различия в эмоциональных
и психофизиологических реакциях на музыкальные стимулы. Int J Psychophysiol
2006, 62: 300-308.
71. Юнг Т.П., Макейг С., Хамфрис С., Ли Т.В., МакКаун М.Дж., Ираги В.,
Сейновски Т.Дж .: Удаление электроэнцефалографических артефактов слепым методом
разделения источников. Психофизиология 2000, 37: 163-178.
72. Jung TP, Makeig S, Westerfield M, Townsend J, Courchesne E, Sejnowski TJ:
Удаление артефактов глазной активности из потенциалов, связанных со зрительными событиями, у
нормальных и клинических субъектов.Clin Neurophysiol 2000, 111: 1745-1758.
73. Pfurtscheller G, Lopes da Silva FH: Синхронизация ЭЭГ / МЭГ, связанная с событием
и десинхронизация: основные принципы. Clin Neurophysiol 1999,
110: 1842-1857.
74. Pfurtscheller G, Andrew C: Связанные с событием изменения мощности диапазона и согласованность
: методология и интерпретация. J Clin Neurophysiol 1999,
16: 512-519.
75. Jausovec N, Habe K: «Эффект Моцарта»: электроэнцефалографический анализ
, использующий методы индуцированной
десинхронизации / синхронизации, связанной с событием, и связанной с событием согласованности.Мозг
Топогр 2003, 16: 73-84.
76. Шмидт Л.А., Трейнор Л.Дж.: Электрическая активность лобного мозга (ЭЭГ) различает
валентность и интенсивность музыкальных эмоций. Познание эмоций 2001,
15: 487-500.
77. Цанг С.Д., Трейнор Л.Дж., Сантессо Д.Л., Таскер С.Л., Шмидт Л.А.: Фронтальная ЭЭГ
ответов как функция аффективных музыкальных особенностей. Ann N Y Acad Sci
2001, 930: 439-442.
78. Баумгартнер Т., Эсслен М., Янке Л.: От восприятия эмоций к эмоциям
переживание: эмоции, вызываемые картинками и классической музыкой.Int J
Psychophysiol 2006, 60: 34-43.
79. Сэммлер Д., Григуч М., Фриц Т., Кёльш С: Музыка и эмоции:
Электрофизиологические корреляты обработки приятной и
неприятной музыки. Психофизиология 2007, 44: 293-304.
80. О’Брайен Р.Г., Кайзер М.К .: Метод MANOVA для анализа повторных измерений
дизайнов: обширный учебник. Psychol Bull 1985, 97: 316-333.
81. Holm S: Простая процедура последовательного множественного отбора.Scand J
Stat 1979, 65-70.
82. Särkämö T, Tervaniemi M, Laitinen S, Forsblom A, Soinila S, Mikkonen M,
Autti T, Silvennoinen HM, Erkkilä J, Laine M, Peretz I, Hietanen M: Music
улучшает когнитивные способности настроение после инсульта средней мозговой артерии
. Мозг 2008, 131: 866-876.
83. Eustache F, Desgranges B: MNESIS: к интеграции существующих мультисистемных моделей памяти
. Neuropsychol Rev 2008, 18: 53-69.
84. Габриэли JD: Когнитивная нейробиология человеческой памяти. Анну Рев Психол
1998, 49: 87-115.
85. Габриэли Дж. Д., Полдрак Р. А., Десмонд Дж. Э .: Роль левой префронтальной коры в языке и памяти
. Proc Natl Acad Sci USA 1998, 95: 906-913.
86. Полдрак Р.А., Габриэли Дж. Д.: Память и мозг: что справа, а что
слева ?. Cell 1998, 93: 1091-1093.
87. Тулвинг Э .: [Эпизодическая память: от ума к мозгу]. Rev Neurol (Париж) 2004,
160: S9-23.
88. Альтенмюллер Э., Шюрманн К., Лим В.К., Парлитц Д: удары влево, шлепки в сторону
справа: различные эмоции во время прослушивания музыки отражаются в паттернах кортикальной латерализации
. Neuropsychologia 2002, 13: 2242-2256.
89. Дэвидсон Р.Дж.: Передние электрофизиологические асимметрии, эмоции и депрессия
: концептуальные и методологические загадки.
Психофизиология 1998, 35: 607-614.
90. Госселин Н., Самсон С., Адольфс Р., Ноулхиан М., Рой М., Хасбоун Д.,
Баулак М., Перец I. Эмоциональные реакции на неприятную музыку
коррелируют с повреждением коры парагиппокампа.Мозг 2006, 129: 2585-2592.
91. Грин А.С., Бэрентсен К.Б., Стёдкилде-Йоргенсен Х., Валлентин М., Рёпсторфф А,
Вууст П.: Музыка в миноре активирует лимбические структуры: связь с диссонансом
?. Нейроотчет 2008, 19: 711-715.
92. Khalfa S, Schon D, Anton JL, Liégeois-Chauvel C: Области мозга, участвующие в
распознавании счастья и печали в музыке.