Что такое СТР в Joom? | Значение СТР на Joom
Покупки в интернет-магазинах интернет уже стали частью привычной реальности. Чтобы делать приобретения на официальном сайте Joom, где представлено множество товаров с ценами в рублях, необходимо пройти быструю регистрацию. Для этого нужно указать личные данные, реквизиты банковской карты или электронного кошелька, а также адрес. Поскольку бесплатная доставка Джум осуществляется по всему миру, существует единый образец для заполнения анкеты нового пользователя. В ней обязательно присутствует графа с указанием страны, города, улицы, дома и номера квартиры. Все кажется понятным, но для многих покупателей неясно, что такое СТР в Joom? Неправильно заполнив данный раздел, можно сделать серьезную ошибку, по причине которой посылка не будет доставлена или до заказчика не дойдет уведомление с почты. Все подобные фразы как к примеру, что такое POD на Алиэкспресс или фраза СТР на Joom должны обязательно иметь расшифровку иначе многие покупатели начинают путаться.
Что значит СТР в Джум в разделе с адресом?
- Все данные о покупателе, включая адрес проживания для жителей России, Беларуси и Украины заполняются на русском языке. Некоторые пользователи совершают ошибку и пишут личные данные на английском. Это неверно, поскольку адрес должен быть понятен в первую очередь работникам почты, которые осуществляют доставку в стране получателя. Писать транслитом также не нужно, в данном случае легко допустить ошибку в написании, которая может быть неверно истолкована.
- Распространенной ошибкой является указание номера и адреса почтового отделения, куда должна прийти посылка. Нужно помнить, что получатель приходит за почтовым отправлением после получения извещения. То есть в данном случае он не сможет забрать свою бандероль. Кроме того, мелкие конверты зачастую бросают в почтовый ящик, а без указания адреса сделать это не представляется возможным.
- Международный образец заполнения адреса предполагает соблюдение такого порядка: страна и регион (область), город или иной населенный пункт (обязательно указывают индекс), название улицы, номер дома и квартиры. Основные сложности возникают, когда покупатель хочет разобраться, что такое СТР в Joom. В данном случае речь идет о строении, то есть это может быть корпус и дом или просто номер дома.
Такие пояснения позволяют избежать распространенных ошибок и буду полезны тем, кто хотел знать, что значит строение в Joom.
Первоначально использовать приложение для интернет-магазина Джум, где можно заказать самые дешевые товары, могли только владельцы мобильных телефонов и планшетов. Сегодня существует возможность заходить в онлайн-гипермаркет с компьютера. Процесс регистрации при этом практически идентичен, поэтому вопрос: что такое СТР в Joom на телефоне, автоматически отпадает. Сокращение означает номер корпуса и дома по месту проживания покупателя. Указывать их нужно на русском языке, проверив отсутствие ошибок, чтобы без проблем получить посылку с товарами из Джум.
Рейтинг статьи
стр. — это… Что такое стр.?
стрѣла — Стрела стрѣла (8) 1. Метательное оружие, направляемое из лука: Быта грому великому, итти дождю стрѣлами съ Дону Великаго. 12. Се вѣтри, Стрибожи внуци, вѣютъ съ моря стрѣлами на храбрыя плъкы Игоревы! 12. Яръ Туре Всеволодѣ! стоиши на борони,… … Словарь-справочник «Слово о полку Игореве»
СТР — специализированный транспортный робот транспорт Словарь: С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. С. Пб.: Политехника, 1997. 527 с. с. СТР стр. страница с. Словарь: С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. С.… … Словарь сокращений и аббревиатур
стрёма — стрёма, стрёмы, стрёмы, стрём, стрёме, стрёмам, стрёму, стрёмы, стрёмой, стрёмою, стрёмами, стрёме, стрёмах (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») … Формы слов
стрём — СТРЁМ, а, м., СТРЁМКИ, стрёмок, мн. Страх, тревога, беспокойство; бдительность, готовность к чему л. Я на стрёмках с самого утра. Быть (или стоять) на стреме караулить, сторожить, быть бдительным. Уг. «стрём» следи, смотри, высматривай, сторож,… … Словарь русского арго
Стрём — Стрём, Фредрик Фредрик Стрём Otto Fredrik Ström Фредрик Стрём в молодости Дата рождения: 10 июля … Википедия
стріп — Стріп: дах, покрівля, трикутний отвір в причілку стріхи [21] дах, покрівля [IV] звід, склепіння [52,XII] покрівля [2] покрівля, дах, небозвід [1,X] звід, склепіння [XI] Стріп (пор. польсь. strop) у Франка, як і в польській мові, значить… … Толковый украинский словарь
стрёма — (на стрёме, на стрёму) стрёма (дворник) … Словарь употребления буквы Ё
стрём — стрёма; а; м. см. тж. стрёма! 1) Охрана, стража, предупреждающая об опасности кого л. Выставить стрёму. Стоять, быть на стрёме (находиться на страже) 2) Опасность, угроза … Словарь многих выражений
стрёма — стрёма: на стрёме, на стрёму … Русский орфографический словарь
СТР- — специальные требования и рекомендации Источник: http://www.logistic.ru/news/2004/10/22/16/39867.html Примеры использования СТР 97 СТР К … Словарь сокращений и аббревиатур
STR (СТР) – что это такое
STR (СТР) – это коэффициент продаваемости того или иного продукта, показатель, демонстрирующий, насколько востребован товар. Расшифровывается как Sell Through Rate, что можно перевести как «процент успешных продаж».
Как рассчитывается STRФормула очень простая: нужно разделить объем проданных единиц товара на общее его количество. Например, если пекарь испек 50 булочек, но продал из них только 20, CTR будет равен 20 / 50, или 40 %. Общее количество можно рассчитывать как сумму объема проданного и непроданного товара. Показатель определяет, насколько большим спросом пользуется продукт: если он низкий, продажи идут плохо, если растет, значит компания явно предпринимает для этого какие-либо действия. Возможно, раскручивает продукт, повышает собственную узнаваемость, проводит акции – или именно этот вид товара начал считаться модным. Например, определенный фасон платьев. Другая ситуация: популярностью начал пользоваться конкретный стиль жизни. Достаточно вспомнить, как несколько лет назад резко выросла популярность мобильного электротранспорта вроде электросамокатов.
- Интернет-маркетинг пользуется этим показателем для определения успешности рекламных кампаний и акций, цель которых – повысить популярность товара. Проверяется, не вырос ли STR.
- Коэффициент можно использовать, чтобы понять, как изменяется спрос в разные сезоны, за счет праздников или других событий.
- В
интернет-рекламе STR используют еще одним способом: для расчета
эффективности рекламной площадки. В первую очередь это имеет значение
для вебмастеров, которые размещают на своем сайте рекламу. С помощью
показателя они смогут оценить, пользуется ли их веб-ресурс спросом среди
потенциальных рекламодателей.
Научиться пользоваться
STR и другими коэффициентами для определения спроса и популярности
помогут специализированные знания. Быстро разобраться с
профессиональными секретами на курсах от специалистов по маркетингу –
путь к карьере интернет-маркетолога.
Синонимы:
Блог: статьи ТК Турин
Блог: статьи ТК Турин- Главная
- Блог
Термобелье современное термобелье
АКТИВНЫЙ ОТДЫХ И DEXSHELL. КАК ИСПОЛЬЗУЮТ ПРОДУКЦИЮ БРЕНДА? Dexshell предлагает широкий ассортимент водонепроницаемых носков, перчаток и шапок для самых разных пользователей. Каждая линейка имеет особенности и отличия, заключающиеся в том, чтобы сделать такую коллекцию максимально комфортной и функциональной для конкретного вида спорта или активного отдыха. Рассмотрим основные отличия и особенности разных линеек товаров бренда.технологии DEXSHELL
Готовая еда vs сублимированная: битва, в которой нет проигравших! Отставим долгие вступления! Просто ответьте на вопрос, какая готовая еда больше по вкусу: сублимированная или в реторт-упаковке (консервированные супы, каши, тушеное мясо)? Кто-то ни разу не слышал о таких разновидностях, а кто-то активно их использует, чтобы сделать жизнь комфортнее, вкуснее и ярче! Давайте разберемся, что это такое и где такой вариант будет идеальным.поход Питание
Время работы интернет магазина:
9:00 — 18:00 (будни)
Москва
+7(495)737-3031 доб. 134
Регионы
+7(495)737-3031 доб. 117
Бесплатная линия
8 (800) 775-81-36
Электронная почта:
[email protected]
Центральный офис и склад:
Московская область, г. Мытищи,
Коммунистическая улица, 21А, офис 203
Почтовый адрес: 141011 Россия, Московская область, г. Мытищи,
Коммунистическая улица, 21А, офис 203
Оптовый отдел: +7(495)737-3031 доб. 108
Cookie-файлы
На сайтах Торговой Компании Турин используются cookie-файлы и другие аналогичные технологии. Если, прочитав это сообщение, вы остаетесь на нашем сайте, это означает, что вы не возражаете против использования этих технологий.
Хорошо Подробнее
Что такое CTR, CPM, PPC, CPA?
Типизировать партнерские программы можно в зависимости от того, за что они платят деньги. Существует несколько схем по которым могут производится выплаты участникам:
- оплата за продажу (PPS) — человек, пришедший по партнерской ссылке, оплачивает определенный товар, вебмастер, привлекший его получает вознаграждение. Человек, пришедший по партнерской ссылке, оплачивает определенный товар; вебмастер, привлекший его, получает вознаграждение. К этому типу партнерских программ относятся программы по продаже казуальных игр, физических товаров – книг, цветов, контактных линз и виртуальных предметов – карт оплаты, хостинга, медиафайлов.
- оплата за действие (PPM) — деньги перечисляются за совершение определенного действия, обычно заполнения регистрационных форм, подписку на рассылку и др. К этому типу можно отнести программы сайтов знакомств, онлайн-игр, обменных пунктов виртуальных валют и другие.
- оплата за клик (PPC) — система при которой оплачивается определенное количество переходов (кликов) на сайт с ссылки, размещенной в рекламном объявлении.
- оплата за показ (PPI) — оплачиваются все показы страницы, где размещена рекламное объявление, не зависимо от того, был ли совершен переход на сайт партнера или нет.
- многоуровневый маркетинг – система, выплаты в которой распределяются по иерархической сети рефералов и подписчиков.
Партнерские программы, выплачивающие деньги за клик или за показ баннеров могут быть объединены, как программы с оплатой за трафик.
PPI-программа требует от публикующего партнёра (ПП) просто разместить рекламку на своем сайте и показывать его посетителям, чтоб получить свои комиссионные. PPC-система требуют еще один шаг со стороны посетителя. Посетитель должен не только увидеть объявление, но и кликнув по нему, перейти на сайт рекламодателя.
Первоначально PPC был более распространен, но его использование значительно сократилось из-за искусственного накручивания кликов. Контекстная реклама, такая как Бегун, Яндекс.Директ, Google AdSense, не учитывается в данной статистике. На данный момент не существует единого мнения, можно ли отнести контекстную рекламу к партнерскому маркетингу.
Оплата за клик превалирует как метод выплат в PPC-системах, базирующихся на показе контекстной рекламы. Оплата за показ является самой распространенной моделью выплат за показ рекламных объявлений (баннеров). PPM используется Google в системе AdSense/AdWords, но это скорее исключение в поисковом маркетинге.
Наиболее распространенная модель оплаты на сегодняшний день в Интернете это PPC.
Pay per click (англ. оплата за клик) — это рекламная модель, применяемая в интернете, в которой рекламодатель размещает рекламу на сайтах, и платит их владельцам за нажатие пользователем на размещенный баннер (текстовый или графический). Таким образом рекламодатель как бы покупает себе клиентов в интернете.
Системы контекстной рекламы, являющиеся посредниками между рекламодателями и владельцами веб-сайтов называются PPC-системами.
CPC (от англ. cost per click — цена за клик) — это сумма, которую рекламодатель платит поисковым системам и другим интернет издателям за один клик по его рекламе, который принес одного пользователя на его сайт.
Цена за клик зависит от многих факторов, таких как поисковое слово/фраза, географическое местонахождение человека, выполняющего поиск, время суток, в которое производится поиск и т. д.
CTR — (синоним — кликабельность, от англ. click-through rate — показатель кликабельности) CTR определяется как отношение числа кликов на баннер к числу показов, измеряется в процентах.
Например: ваш рекламный блок показан 100 раз и на него кликнул один человек. Значит его CTR — 1 %. Формула вычисления CTR:
CTR = количество кликов / количество показов * 100
CTR является важным показателем эффективности любой рекламной кампании. Показатель CTR может быть применим к любой гипертекстовой ссылке в интернете, если учитываются её показы и клики.
CTR для динамических баннеров в Рунете обычно колеблется от 0,1 % до 2 %. При хорошем медиапланировании и эффективном таргетинге значение CTR может быть значительно выше и составлять десятки процентов. Самый высокий CTR может обеспечить контекстная реклама в поисковых системах, когда объявления рекламодателей показываются в зависимости от поисковых запросов пользователей.
Важное влияние на CTR (кликабельность) рекламы оказывают её размер, яркость, контрастность и место расположения на веб-странице.
Зачастую CTR считают мерой качества рекламного блока или рекламной площадки. Однако нужно иметь в виду, что для имиджевой, а не «продающей» рекламы значение CTR гораздо менее существенно, чем количество пользователей, которые её увидят, и то внимание, которое они ей уделят.
CPM акроним (от англ. Cost Per Millenium (Thousand)), обозначающий модель взаимоотношений с рекламодателем, которая предусматривает фиксированную оплату за тысячу показов рекламы. Количественный показатель прибыльности страницы. Показывает прибыль полученную за клики с 1000 показов, и дает возможность рассчитать возможную прибыль, зная количество показов страницы. Поскольку рассмотренный выше CTR является качественным показателем — несущим процентную информацию о соотношении кликов с показами, для разных сайтов он может быть одинаков при разном количестве кликов и показов объявления. Именно поэтому он не отражает количественных характеристик, напрямую связанных с прибыльностью страницы Сайт с 1000 показов и 10 кликами имеет СТR 0,01 также как и сайт с 10000 и 100 показами. Для получения более конкретных цифр с учетом цены за клик вводят понятие CPM.
СPM=1000*CTR*Цена клика
*в приведенной формуле цена клика — цена получаемая площадкой за клик по объявлению, отличная от CPC.
CPA акроним (от англ. Cost Per Action), обозначающий модель взаимоотношений с рекламодателем, которая предусматривает оплату рекламы в случае совершения пользователем определенного покупки или действия.
Стр. 7 — Игра — Diablo III
Патриархи были гласом самих богов и образцом праведности. Если один из них произвел на свет ребенка вроде Мишки, на это смотрели бы, в лучшем случае, как на дурное предзнаменование. В эти же мрачные и зловещие времена появление этого мальчика непременно бросило бы тень на чистоту самого Патриарха. По этой причине, как предполагал Зота, святой властитель и решил, наконец, предать своего сына смерти. Лишь благодаря своей матери и нескольким верным слугам Мишке удалось избежать этой участи, и его увезли из Ивгорода глубоко в сердце Горгорры.
Когда Зота закончил рассказ, Акиев долго смотрел на него, не споря и никак не комментируя услышанное. Наконец, он сказал: — Все это — лишь ложь, которой тебя отравил демон.
— Я понимаю, это трудно себе представить, но я верю, что он невинен.
— Ты веришь? Поклянешься ли ты своей честью брата нашего ордена, что этот рассказ — правда?
— Да, — ответил Зота, но его голосу не хватало убежденности.
Акиев опустил голову и сделал глубокий вдох. — Значит, я ошибался.
— Все именно так, как ты и говорил. В Горгорре нельзя верить…
Акиев оборвал его ударом с разворота, пришедшимся в грудину Зоты и вышибшим воздух из его легких.
В глазах у младшего монаха почернело, и в его голове раздался звон. Где-то за этим гулом он расслышал визг Мишки. Когда к Зоте вернулось зрение, он увидел, что Акиев нависает над ним, ухватив ребенка за волосы.
— Я ошибался в тебе, — Акиев будто выплюнул эти слова. — Как ты мог настолько уклониться с пути? Об этом демоне и его хитростях рассказал мне один из Патриархов! Кто ты такой, чтобы ставить под сомнения его слова?
Зота, уперев посох в землю, пытался подняться на ноги, когда до него дошел смысл слов Непреклонного. Один из патриархов приказал ему убить демона. Знают ли остальные восемь об этом задании?
— Убей это создание, — приказал Непреклонный, — и твои прегрешения будут прощены.
Желание подчиниться навалилось на Зоту тяжелым грузом. Он столько времени жил, следуя урокам своего учителя, что сейчас, бросая им вызов, почувствовал себя почти больным. Однако глубоко в душе Зоты тихий голос призывал его поступить именно так, как он собирался; интуиция, вспышка предвидения — то, что Акиев учил его подавлять в себе все годы обучения. Это предвидение отрицало все то, что, как его учили, было верным и правильным, но при этом оно пылало необъяснимым ярким светом истины.
— Нет… Он не демон… — сумел выдавить Зота сквозь собственные хриплые вдохи.
Его учитель вздохнул. — Я надеялся, что ты станешь сильнее и справишься со своими слабостями. Но ты все еще мальчик. И винить в твоих неудачах я могу лишь самого себя.
— Боги, как ты и сказал, обеспокоены, — Зота взял в себя в руки, готовясь произнести богохульство. — Патриарх, отправивший тебя на это задание, уже не заботится о поддержании равновесия, — продолжил он. — Если и существует демон, которого ты ищешь, он все еще рыщет где-то. Акиев ударил Зоту коленом в живот, и тот рухнул на землю. Он посмотрел вверх как раз вовремя, чтобы заметить, как свободная рука его учителя рванулась вперед. Лоб Зоты пронзила боль. Что-то теплое и мокрое потекло ему в глаза и нос. Когда Акиев убрал руку и стряхнул с нее окровавленный клочок кожи, Зота понял, что он только что лишился своей татуировки с кольцами порядка и хаоса.
— Ты не имеешь права носить эти святые символы! Ты не монах… Нет. Немедленно отправляйся в монастырь и жди моего возвращения. Я сообщу Патриарху о твоем святотатстве.
Непреклонный ушел, таща за собой Мишку. Зота поднялся, сгорая от стыда. Вырезанные на посохе слова уроков и описания неудач, казалось, жгли его руки, когда он касался их.
Гнев и ярость жарким огнем вспыхнули в его венах. Он вспомнил, как Акиев одерживал над ним верх во время тренировок, как он хотел поверить в собственные силы, а учитель снова и снова унижал его.
Он бросился на Акиева, резко сокращая расстояние между ними, и хлестнул учителя по шее своим бо. Удар заставил руки Зоты содрогнуться, будто он нанес его по гранитной скале. Посох прогнулся, и по всей его длине пробежала трещина.
Акиев слегка пошатнулся, и Мишке удалось вывернуться из его хватки.
— Спрячься, как учила тебя мать! — проревел Зота. — И не выходи, пока не услышишь ее песню! Мишка поковылял в глубь леса. Зота знал, что один он далеко не уйдет.
Однако Акиев купился на эту уловку. Он обнажил ятаган и бросился в погоню; клинок его тускло сверкал в лесном полумраке. Зота нанес посохом удар, целясь в грудь Непреклонного. Акиев с легкостью парировал его атаку и молниеносным движением взмахнул мечом, выписав лезвием низкую дугу. Зота оттолкнулся ногой от дерева, что было у него за спиной, и в кувырке перелетел через своего учителя.
Клинок Непреклонного прошел сквозь ствол дерева, как нож сквозь масло, и высоченная сосна начала падать на полянку, прямо на вьючного зверя. Животное громко фыркнуло и рванулось вперед; ветви дерева царапали зверя по спине, срывая с нее сумки. Когда сосна с громоподобным звуком рухнула на землю, Зота вздрогнул.
Вещи Акиева рассыпались по сторонам. Самая большая сумка порвалась, и из нее в соль и траву выкатилось нечто бледное и истлевшее, с тонкими нитями черных волос.
Женская голова. Рот ее был широко раскрыт в неслышном крике.
Все фрагменты головоломки встали на свои места. Уничтоженный караван. Обезглавленный труп. Демон.
Зота посмотрел на Акиева, не желая в это поверить. Учитель был, возможно, самым жестоким и суровым из монахов, но Зота не предполагал, что Акиев может быть убийцей. Он не мог себе представить, что Патриархи одобрили бы резню, учиненную над караваном, какими бы ни были обстоятельства. Нет. Все это было неправильно. Теперь он ясно понял: отец Мишки был одним из тех Патриархов, что служили хаосу, и что он действовал без согласования с другими правителями. Возможно, именно поэтому он выбрал для этого задания Акиева — человека, который без колебаний подчинится любому приказу. Акиев даже не посмотрел на голову. Его ятаган точно и глубоко вошел в левый бицепс Зоты и рассек мускулы в руке младшего монаха. Рука Зоты ослабела, и он сделал несколько шагов назад, прочь от Непреклонного, прежде чем вновь собраться с силами.
Зота ухватил посох одной рукой и махнул им в направлении головы Акиева, проводя ложный выпад, а затем пнул противника в низ живота. Акиев поймал его за лодыжку и швырнул на поваленное дерево.
Когда учитель прыгнул вперед, занося ятаган, Зота не успел откатиться в сторону. Клинок опустился вниз, и Зота выставил перед собой посох, зажатый в правой руке, пытаясь отразить удар, но внезапно почувствовал себя беспомощным перед легендарным воином, противостоявшим ему. Зоту вновь охватили сомнения, как часто случалось во время обучения. Меч Непреклонного расщепил посох, однако младшему монаху все-таки удалось отклонить удар. Ятаган Акиева наискосок скользнул по груди Зоты, оставив неглубокую рану.
Зота попытался подняться, опершись на здоровую руку, но упал обратно на землю, подавленный болью и поражением.
— Ты сражался без грации и без решимости, как я и ожидал, — констатировал Акиев.
— Ты знаешь, что мальчик — не демон, — с трудом ответил ему Зота.
— Я знаю то, что мне сказал Патриарх. Я не сомневаюсь в его словах.
— Караван… ты убил их.
— Я исполнил свой долг.
— И ради исполнения долга ты нанял безбожников? Убил невинных людей?
— Разбойники были лишь инструментом, как и я сам — лишь инструмент богов. Если бы они нашли демона, я свершил бы правосудие и отправил бы их к богам. Что же до остальных… они приютили чудовище. А когда я спросил, куда оно убежало, они прокляли Патриархов. Путники сдохли как паршивые псы, которыми они и были.
Акиев указал на отрезанную голову. — Вот это принадлежало демонице. Я взял эту голову с собой как доказательство ее смерти. Она была рабом ребенка-демона. Шлюха, которую чудовище посылало в деревни, чтобы выманивать оттуда новых жертв.
— Ложь, — сказал Зота. — Его отец, Патриарх, решился на убийство, пойдя на поводу у собственных страхов. Он уверен, что простые люди сочтут его запятнанным, возможно, даже восстанут против него, если узнают, что у него родился уродец. Преследуя свои собственные цели, он забыл о равновесии.
— Ты никогда не поймешь, что значит следовать долгу, — возразил Акиев. — Ты осуждаешь мои действия с точки зрения человека, а ведь они были продиктованы мне богами. Ты даже не еретик. Ты пятно на моей чести… и чести всего нашего ордена. Я отдам тебя богам, дабы они судили тебя.
— Ты знаешь, что он простой мальчик, не так ли? Но ты решил предать истину, — сказал Зота, наблюдая за тем, как Непреклонный заносит ятаган. В глазах его учителя вспыхнула искра неуверенности — вспыхнула и погасла.
Акиев, однако, все-таки взмахнул клинком. Время, казалось, замедлилось, когда сталь рванулась вниз… ниже… ниже. Внезапно Зота с ясностью осознал, что это не он испытал колебания, а Акиев. Непреклонный в своей слабости склонился перед наступающим хаосом и закрыл глаза, не желая увидеть истину.
Зота вознес молитву молчаливым богам, окружавшим его, прося у них сил. Он знал: если в Горгорре и оставалось еще что-то невинное — это был Мишка. Зота сосредоточился на этой мысли, напомнив себе, что действует, опираясь на законы равновесия. Он успокоил в себе страх и боль, концентрируя внимание на поверхности правой ладони и придавая ей сил, а затем резко поднял руку вверх, чтобы поймать клинок.
Ятаган Непреклонного ударился о его ладонь. Вес меча был подобен рухнувшей горе. Но кромка клинка не прошла сквозь кожу Зоты. Он не уступил, как Акиев. Он не сломился.
— Он всего лишь мальчик, — выдавил сквозь зубы Зота, сжимая клинок в кулаке. — Ты все еще можешь поступить правильно!
— Молчать! — взревел старший монах. Лоб его покрылся каплями пота; он попытался вырвать ятаган из хватки Зоты. Поняв, что из этого ничего не выйдет, Непреклонный подался вперед, всем весом стараясь вдавить лезвие в руку своего ученика.
Я не уступлю. Я не сломаюсь.
Зота издал дикий рев и резко вывернул запястье. Меч Акиева переломился, как сухая ветка, и старший монах покачнулся, потеряв равновесие. Зота перевернул сломанный клинок, что сжимал в руке, и выбросил его по дуге вверх. Лезвие рассекло шею учителя Зоты так аккуратно, что голова его оставалась на плечах до тех пор, пока тело не рухнуло наземь.
Медиков, оправданных судом присяжных, вновь отправили под арест
Врачи Елена Белая и Элина Сушкевич оказались на скамье подсудимых фактически по анонимному доносу. Фото РИА Новости
Третий год раскручивается дело калининградских врачей Элины Сушкевич и Елены Белой. Обвинение звучит страшно: убили младенца. На самом деле, наоборот – пытались спасти ребенка весом 700 г, который родился на 22-й неделе беременности матери. До 2012 года это считалось поздним выкидышем. Потом в некоторых странах, в том числе в России, таких младенцев решили выхаживать. Получается редко, в двух случаях из ста.
При этом – что значит получается: глубокий инвалид, неспособный самостоятельно дышать, часто лишенный слуха, зрения. Но пытаются выхаживать. Главврач роддома Елена Белая вызвала на помощь реанимационную бригаду, куда входила врач-реаниматолог Элина Сушкевич. Вернуть младенца к жизни, несмотря на все усилия, не удалось. Печально, но бывает.
Дальше начинается непонятное. В Следственном комитете раздался анонимный звонок, что в родильном доме убили ребенка. Доктор Леонид Рошаль, принимавший участие в расследовании этого дела, подчеркивает, что звонили не родственники ребенка, а неизвестно кто.
И завертелось. Формулировка следствия – «предумышленное убийство», звучит чудовищно. Специалисты-медики понимали, что все обстоит не так, и выступили в поддержку Сушкевич и Белой. Дело против калининградских медиков вызвало широкий общественный резонанс. Российские медики обращались с просьбой о проведении справедливого расследования к президенту РФ Владимиру Путину, в защиту врача выступал министр здравоохранения Калининградской области Александр Кравченко.
Откликнулись и западные неонатологи и реаниматологи. Заграница, конечно, нам не указ. Но вот президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль заявил, что не верит выводам следствия по «делу калининградских врачей Елены Белой и Элины Сушкевич», обвиняемых в преднамеренном убийстве новорожденного. По мнению Рошаля, председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина подставили подчиненные, предоставив ему сведения о жизнеспособности погибшего ребенка. Он даже потребовал уволить ведущих дело следователей, проявивших непрофессионализм.
«Опытного педиатра обвинили в убийстве новорожденного. Приехали. Будем серьезно разбираться. Надеемся на помощь Центрального аппарата Следственного комитета России. Такого после 1953 года, когда докторов обвиняли в преднамеренном неправильном лечении членов Политбюро, еще не было», – мнение Леонида Рошаля. Он близко к сердцу принял дело Сушкевич и Белой. Ведь тоже детский доктор. Даже во время своего выступления на церемонии в честь вручения медалей Героев Труда, в которой принимал участи Владимир Путин, обратил внимание на «дело калининградских врачей». Так что Путин тоже об этом знает.
А что же дальше? А дальше был суд присяжных, которые оправдали Сушкевич и Белую. Редчайший у нас случай. «Мы вздохнули сейчас глубокой грудью. Это огромная победа, и мы очень надеемся, что у следователей и прокуратуры будет достаточно такта, чтобы не выступить против оправдательного решения присяжных», – откликнулся Рошаль.
Рано он вздохнул полной грудью. В декабре 2020 года прокуратура подала апелляционное представление в Калининградский областной суд на оправдательный приговор Белой и Сушкевич. 27 мая 2021 года Первый апелляционный суд общей юрисдикции в Москве отменил его, и дело направили на новое рассмотрение. В июне 2021 года Верховный суд по ходатайству заместителя генпрокурора перенес повторное рассмотрение уголовного дела в отношении медиков в Московский областной суд. Объясняют, что на присяжных оказывалось давление: в Калининграде знают Сушкевич и Белую, там живут люди, детям которых они спасли жизнь. В Московской же области это просто какие-то провинциальные врачи.
4 октября Московский областной суд отправил медиков Елену Белую и Элину Сушкевич в СИЗО до 4 января 2022 года. Врачей взяли под стражу в зале суда. «Посадили признанную присяжными невиновной полгода тому назад одного из лучших в Калининграде микропедиатра-реаниматолога Сушкевич, которая начала вновь работать и спасать от смерти новорожденных, в том числе и недоношенных. Слов нет», – прокомментировал Рошаль.
И что сейчас? Сушкевич и Белая находятся в СИЗО. Объяснение – у них в Москве нет жилья. Отзывчивый Следственный комитет предоставил Сушкевич одиночку, а Белую поместили с несколькими заключенными. Сокамерницы стащили ее с верхних нар, порвали одежду, стали душить. Пока не додушили.
Возникает вопрос: чья это воля? Кто решил не мытьем, так катаньем отправить калининградских врачей на много лет в заключение за преступление, которого не было? Присяжные заседатели, наши обычные сограждане, их оправдали. Врачебное сообщество, российские медицинские светила не сомневаются в невиновности Сушкевич и Белой. Национальная медицинская палата и ее президент Леонид Рошаль сражаются за них. Наконец, и президент Путин информирован. Так кто же самый главный, кто, в конце концов, принимает у нас решения?
Что означает / p? Секретный код социальных сетей не совсем очевиден
Возможно, вы видели термин «/ P» в социальных сетях, но значение этого нового сленгового сокращения не так очевидно. Вот что вам нужно знать.
Gen Z использует новый вид сокращения для тонового обозначения адреса. Их называют «тоновыми метками» или «тоновыми индикаторами». У всех нас были шутки, электронные письма и сообщения не увенчались успехом, потому что так много теряется в тексте. Это один из способов решения проблемы поколением Z в надежде сделать онлайн-опыт более инклюзивным.
Что означает / P в Твиттере?Термин / P — это индикатор тона, обозначающий «платонический». Это просто способ пояснить, что вы не ведете флирта или сексуальности, когда пишете текстовые сообщения. Он добавляется в конец сообщения после традиционной пунктуации.
Если вы беспокоитесь о том, что что-то не так, индикатор тона поможет прояснить ситуацию для тех, кто читает.
Пользователь Twitter @ENDERROSE составил удобный список из немногих, в который входит / Li, что означает «буквально», и / Gen, что означает «искренний вопрос».”
Индикаторы тонатакже могут быть полезны для нейродивергентных людей, которые не всегда понимают, что имеют в виду другие люди.
«Некоторые нейродивергентные люди говорят, что им трудно расшифровать тонкие сигналы, связанные, в частности, с сарказмом или флиртом, и они являются энтузиастами индикаторов тона», — сообщает New York Times.
Если вас больше интересуют индикаторы тона, есть целый сайт, посвященный их составлению с основным списком и дополнительной информацией.
In The Know теперь доступен в Apple News — подписывайтесь на нас здесь!
Если вам понравилась эта история, прочитайте о том, как потеря веса и диета могут привести к расстройствам пищевого поведения и другим вредным привычкам.
Больше от In The Know :
TikTokers танцуют с выпяченным животом, чтобы способствовать принятию тела
Коллекция купальников Tabria Majors — сексуальное освобождение для людей больших размеров
Тенденция в TikTok заставляет женщин делиться своими точными измерениями для борьбы с дисморфией тела
6 джинсов больших размеров, которые подчеркивают каждый изгиб вашего тела
Узнай больше
доставляет на
ваш почтовый ящик ежедневно.
Мы держим вас в курсе важных для вас историй.
Что означает: P? -: P Определение — Значение: P
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Расскажите другу об InternetSlang.ком Добавьте аббревиатуру — Карта сайта — Случайный сленг | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2002-2021 InternetSlang.com
Что означает P? — Определение P — Значение P
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Расскажите другу об InternetSlang.ком Добавьте аббревиатуру — Карта сайта — Случайный сленг | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2002-2021 InternetSlang.com
Что означает P? P Определение. Значение P. OnlineSlangDictionary.com
Google наказывает этот сайт в поисковом рейтинге лет, а Google Сотрудник соврал об этом .Поскольку они почти уничтожили этот сайт, я собираюсь начну публиковать подробности в понедельник 17 августа моего разговора с Google сотрудник, который тайно сообщил мне о взыскании. Это завершится моим выпуском файл MBOX, включая полные заголовки. Подробнее здесь. 2021-03-21: Ну да ладно. Файл MBOX здесь. Google наказывает этот сайт в поисковом рейтинге лет, а Google Сотрудник соврал об этом . Поскольку они почти уничтожили этот сайт, я собираюсь начну публиковать подробности в понедельник 17 августа моего разговора с Google сотрудник, который тайно сообщил мне о взыскании.Подробнее здесь. Google наказывает этот сайт в поисковом рейтинге лет, а Google Сотрудник соврал об этом . я собираюсь начну публиковать подробности в понедельник 17 августа моего разговора с Google сотрудник, который тайно сообщил мне о взыскании. Подробнее здесь. Google наказывает этот сайт в поисковом рейтинге лет, а Google Сотрудник соврал об этом . Подробности моего разговора с Google Сотрудник, который тайно сообщил мне о штрафе, стартует в понедельник, 17 августа.Подробнее здесь. Google много лет лгал о наказании за этот сайт. Мой разговор с сотрудником Google, который рассказал мне о взыскании, начинает пропадать. 17 августа. Подробнее здесь. существительное- пенис.
Цитата из «Of Mice & Jazz-Kwon Do», Happy Endings (TV), Season 1 Episode 6 (2011) подверглись цензуре в надежде на снятие санкций со стороны Google в отношении этого сайта.
- Посмотреть другие слова с таким же значением: пенис.
Последний раз редактировалось 5 мая 2011 г. Представлено Уолтером Рейдером (редактор) из Сакраменто, Калифорния, США. 05 мая 2011г.
Сленговые термины с одинаковым значением
Прочие термины, относящиеся к «деньгам»: | |
| Определения включают: сплетни, секретную информацию. | |
| Определения включают: большую сумму денег. | |
| Определения включают: деньги. | |
| Определения включают: канадская монета в один доллар. | |
| Определения включают: сотни долларов. | |
| Определения включают: деньги. | |
| Определения включают: одна тысяча долларов. | |
| Определения включают: четверть. | |
| Определения включают: доллар. | |
| Определения включают: вокальную имитацию звука аналогового кассового аппарата старого образца. | |
| Определения включают: сокращенную форму «хорошо». | |
| Определения включают: деньги. | |
| Определения включают: деньги. | |
| Определения включают: 1 фунт стерлингов. | |
| Определения включают: долгое время. | |
Прочие термины, относящиеся к «пенису»: | |
| Определения включают: половой член; «Дик». | |
| Определения включают: наполненный кровью пульсирующий пенис. | |
| Определения включают: сексуальное возбуждение у женщин. | |
| Определения включают: пенис. | |
| Определения включают: пенис. | |
| Определения включают: пенис. | |
| Определения включают: пенис. | |
| Определения включают: пенис. | |
| Определения включают: пенис. | |
| Определения включают: маленький пенис … противоположность шлонгу. | |
| Определения включают: высокий, под воздействием марихуаны. | |
| Определения включают: воровать. | |
| Определения включают: пенис. | |
| Определения включают: пенис. | |
| Определения включают: пенис. | |
Другие термины, относящиеся к «стимуляторам (например, метамфетамины, кофеин)»: | |
| Определения включают: кокаин. | |
| Определения включают: унция марихуаны. | |
| Определения включают: метамфетамин расплавленный. | |
| Определения включают: восклицание счастья. | |
| Определения включают: иметь агрессивный половой акт. | |
| Определения включают: кокаин. | |
| Определения включают: кофе. | |
| Определения включают: стимулятор. | |
| Определения включают: амфетамин. | |
| Определения включают: смесь кокаина и героина для инъекций. | |
| Определения включают: чашка Джо, то есть кофе. | |
| Определения включают: кристаллизованный гидрохлорид метамфетамина. | |
| Определения включают: кокаин. | |
| Определения включают: вещество, подобное метамфетамину. | |
| Определения включают: кокаин. | |
Сленговые термины с одинаковыми корневыми словами
Прочие термины, относящиеся к «пенису»: | |
| Определения включают: «электронный пенис». | |
| Определения включают: половой член с очень большой головкой. | |
| Определения включают: Другой способ сказать, что кто-то — клоун | |
| Определения включают: общее оскорбление. | |
| Определения включают: кого-то, кто засовывает пенис в рот. | |
| Определения включают: эвфемизм для «хуесоса». | |
| Пользуюсь | (5) | ||
| Больше не использовать | (1) | ||
| Слышал, но никогда не использовал | (4) | ||
| Никогда не слышал | (9) | ||
В среднем 12 голосов: 38% (Смотрите самые пошлые слова.)
| Наименее пошлый | Самый пошлый |
Ваш голос: Нет (Чтобы проголосовать, нажмите на перец. Голосуйте как пошлый это слово — не то, что оно означает.)
JavaScript должен быть включен для голосования.
| Наименее пошлый | Самый пошлый |
Зарегистрированные пользователи могут добавлять себя на карту.Войдите, зарегистрируйтесь, войдите мгновенно через Facebook.
Чтобы добавить ссылку на этот термин на веб-странице или в блоге, вставьте следующее.
P
Чтобы добавить ссылку на этот термин в вики, например Википедии, вставьте следующее.
[http://onlineslangdictionary.com/meaning-definition-of/p P]
Некоторые вики используют другой формат для ссылок, поэтому обязательно проверьте документацию.
Определение P-значения
Что такое P-Value?
В статистике p-значение — это вероятность получения результатов, по крайней мере, столь же экстремальных, как наблюдаемые результаты проверки статистической гипотезы, при условии, что нулевая гипотеза верна.Значение p используется в качестве альтернативы точкам отклонения, чтобы обеспечить наименьший уровень значимости, при котором нулевая гипотеза будет отклонена. Меньшее значение p означает, что есть более веские доказательства в пользу альтернативной гипотезы.
Ключевые выводы
- Значение p — это мера вероятности того, что наблюдаемое различие могло возникнуть случайно.
- Чем ниже значение p, тем выше статистическая значимость наблюдаемой разницы.
- Р-значение может использоваться в качестве альтернативы или в дополнение к предварительно выбранным уровням достоверности для проверки гипотез.
Нажмите «Играть», чтобы узнать, как рассчитывается P-Value
Как рассчитывается P-Value?
P-значения обычно находятся с помощью таблиц p-значений или электронных таблиц / статистического программного обеспечения. Эти расчеты основаны на предполагаемом или известном распределении вероятностей конкретной проверяемой статистики. P-значения вычисляются из отклонения между наблюдаемым значением и выбранным эталонным значением, учитывая распределение вероятностей статистики, с большей разницей между двумя значениями, соответствующими более низкому p-значению.
Математически p-значение рассчитывается с использованием интегрального исчисления из площади под кривой распределения вероятностей для всех статистических значений, которые, по крайней мере, так же далеки от эталонного значения, как и наблюдаемое значение, относительно общей площади под кривой распределения вероятностей. . Короче говоря, чем больше разница между двумя наблюдаемыми значениями, тем меньше вероятность того, что разница вызвана простой случайной случайностью, и это отражается более низким значением p.
Подход P-Value к проверке гипотез
Подход с p-значением к проверке гипотез использует вычисленную вероятность, чтобы определить, есть ли доказательства для отклонения нулевой гипотезы.Нулевая гипотеза, также известная как гипотеза, является первоначальным утверждением о популяции (или процессе генерации данных). Альтернативная гипотеза утверждает, отличается ли параметр численности от значения параметра численности, указанного в гипотезе.
На практике уровень значимости указывается заранее, чтобы определить, насколько малым должно быть значение p, чтобы отвергнуть нулевую гипотезу. Поскольку разные исследователи используют разные уровни значимости при изучении вопроса, читателю иногда может быть сложно сравнить результаты двух разных тестов.P-значения обеспечивают решение этой проблемы.
Например, предположим, что исследование, сравнивающее доходность двух конкретных активов, было предпринято разными исследователями, которые использовали одни и те же данные, но разные уровни значимости. Исследователи могут прийти к противоположным выводам относительно того, различаются ли активы. Если один исследователь использовал уровень достоверности 90%, а другому требовался уровень достоверности 95%, чтобы отклонить нулевую гипотезу, и p-значение наблюдаемой разницы между двумя результатами было равно 0.08 (соответствует уровню достоверности 92%), то первый исследователь обнаружит, что два актива имеют статистически значимое различие, а второй не обнаружит статистически значимой разницы между доходами.
Чтобы избежать этой проблемы, исследователи могут сообщить p-значение теста гипотезы и позволить читателю самостоятельно интерпретировать статистическую значимость. Такой подход к проверке гипотез называется p-value. Независимый наблюдатель мог бы отметить p-значение и решить для себя, представляет ли оно статистически значимое различие или нет.
Пример P-значения
Инвестор утверждает, что эффективность его инвестиционного портфеля эквивалентна показателям индекса Standard & Poor’s (S&P) 500. Чтобы определить это, инвестор проводит двусторонний тест. Нулевая гипотеза утверждает, что доходность портфеля эквивалентна доходности S&P 500 за указанный период, в то время как альтернативная гипотеза утверждает, что доходность портфеля и доходность S&P 500 не эквивалентны — если инвестор провел односторонний тест, альтернатива Согласно гипотезе, доходность портфеля либо меньше, либо больше доходности S&P 500.
Проверка гипотезы p-значения не обязательно использует заранее выбранный уровень достоверности, при котором инвестор должен сбросить нулевую гипотезу об эквивалентности доходов. Вместо этого он дает меру того, сколько существует доказательств, чтобы отвергнуть нулевую гипотезу. Чем меньше p-значение, тем больше доказательств против нулевой гипотезы. Таким образом, если инвестор обнаруживает, что значение p равно 0,001, есть веские доказательства против нулевой гипотезы, и инвестор может с уверенностью заключить, что доходность портфеля и доходность S&P 500 не эквивалентны.
Хотя это не дает точного порога, когда инвестор должен принять или отклонить нулевую гипотезу, у него есть еще одно очень практическое преимущество. Проверка гипотезы P-значения предлагает прямой способ сравнить относительную уверенность, которую может иметь инвестор при выборе между несколькими различными типами инвестиций или портфелей, по сравнению с эталоном, таким как S&P 500.
Например, для двух портфелей, A и B, результативность которых отличается от индекса S&P 500 с p-значениями, равными 0.10 и 0,01 соответственно, инвестор может быть гораздо более уверен в том, что портфель B с более низким значением p на самом деле будет показывать последовательно разные результаты.
недопонимания, объяснения, проблемы и альтернативы
Indian J Psychol Med. 2019 май-июнь; 41 (3): 210–215.
Читтаранджан Андраде
Департамент психофармакологии, Национальный институт психического здоровья и неврологии, Бангалор, Карнатака, Индия
Департамент психофармакологии, Национальный институт психического здоровья и неврологии, Бенгалуру, Карнатака, Индия
000 Адрес для корреспонденции .Читтаранджан Андраде Отделение психофармакологии, Национальный институт психического здоровья и неврологии, Бангалор — 560 029, Карнатака, Индия. E-mail: moc.liamg@cedardnaПоступила 19.04.2019; Принято 19 апреля 2019 г. настраивать и развивать работу в некоммерческих целях при условии, что предоставлен соответствующий кредит и новые разработки лицензируются на идентичных условиях.
Эта статья цитируется в других статьях в PMC.Abstract
Вычисление значения P в исследованиях и особенно использование порогового значения для объявления статистической значимости значения P в последние годы были оспорены. Есть по крайней мере две важные причины для этой проблемы: данные исследований содержат гораздо больше смысла, чем суммируется в значении P и его статистической значимости, и эти два понятия часто неправильно понимаются и, следовательно, неправильно интерпретируются.В этой статье рассматривается, почему 5% может быть установлен в качестве разумного порога статистической значимости, объясняется правильная интерпретация P, <0,05 и других значений P, исследуются аргументы за и против концепции статистической значимости, а также предлагаются другие и лучшие способы анализа данных и представления, интерпретации и обсуждения результатов.
Ключевые слова: Интервал совместимости , доверительный интервал , P-значение , статистическая значимость
В эмпирических исследованиях к данным применяются статистические процедуры, чтобы идентифицировать сигнал через шум и делать выводы из собранные данные.Статистические процедуры, таким образом, направляют нас к лучшему пониманию данных и к выводам на основе данных. Поэтому важно полностью понимать, что означают статистические процедуры и их результаты, когда эти процедуры применяются в исследованиях.
Все логические статистические тесты заканчиваются тестовой статистикой и соответствующим значением P . Этому значению P был присвоен такой высокий статус, что теперь каждый, кто проводит или читает исследования, знаком с выражением « P <0.05 »как граница, указывающая на« статистическую значимость ». В этом контексте большинство людей интерпретируют значение P <0,05 как означающее, что «вероятность того, что случайность является ответственной за открытие, составляет менее 5%» и что «вероятность того, что открытие является истинным, составляет более 95%». Обе эти интерпретации неверны; К сожалению, они широко распространены, потому что с их помощью можно легко объяснить и понять немного сложную концепцию.
В этой статье рассматривается, почему 5% может быть разумным порогом статистической значимости, объясняется, что P <0.05 действительно означает, обсуждает концепцию статистической значимости и причины ее резкой критики, а также предлагает другие и, возможно, более эффективные способы интерпретации результатов статистического тестирования.
ПОЧЕМУ 5%?
Представьте, что вы подбрасываете монету, и она выпадает решкой. Затем вы снова подбрасываете его, и он снова падает решкой. Что ж, такое может случиться. Вы подбрасываете его в третий раз, и он снова падает решкой. Это тоже иногда может случиться; одно и то же лицо отображается трижды подряд. Когда вы бросаете его в четвертый раз, и он падает решкой, вы садитесь и обращаете внимание.А когда вы подбрасываете ее в пятый раз, и она снова падает решкой, у вас возникает сильное подозрение, что с монетой что-то не так. [1] Почему? Теоретически, если вы подбрасываете беспристрастную монету сериями по пять на несколько десятков испытаний, серия из пяти одинаковых лиц, безусловно, может произойти случайно. Однако вы не подбросили монету в десятках испытаний. Вы подбросили его всего за одно испытание. Вы обнаружили, что монета показывала одно и то же лицо во всех пяти случаях в одном испытании. Другими словами, то, что должно было быть довольно редким явлением, произошло в первый раз.Это говорит о том, что, по крайней мере, для этой монеты, в конце концов, это могло быть не редкостью. Другими словами, вы считаете свой вывод значительным. То есть вы отклоняете нулевую гипотезу о том, что монета беспристрастна, и принимаете альтернативную гипотезу о том, что монета смещена.
Простая математика говорит нам, что вероятность того, что подброшенная монета будет отображать одну и ту же грань (орел или решку) пять раз подряд, составляет 0,5 × 0,5 × 0,5 × 0,5; то есть 0,0625. Это значение P , 0.0625, довольно близко к значению 0,05, которое по общему соглашению устанавливается как пороговое значение для «статистической значимости».
Несколько более научное объяснение выбора 5% в качестве порогового значения состоит в том, что примерно 5% (точнее, 4,5%) нормального распределения составляют выпадающие или «значительно отличающиеся» значения, то есть значения, которые больше более чем на два стандартных отклонения от среднего. Предлагались и другие объяснения. [1]
ЧТО ДЕЛАЕТ
P <0.05 ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗНАЧИТЕЛЬНО?Представьте, что вы проводите рандомизированное контролируемое исследование (РКИ), в котором сравнивается новый антидепрессант с плацебо. По окончании 8-недельного исследования вы обнаружите, что 60% пациентов ответили на препарат, а 40% ответили на плацебо. Применяемый вами критерий хи-квадрат дает значение P 0,04, значение меньше 0,05. Вы пришли к выводу, что на антидепрессант ответило значительно больше пациентов, чем на плацебо. По вашему мнению, новый антидепрессант действительно обладает антидепрессивным действием.Вывод правильный, но сомнительный, потому что ставятся под сомнение 5% -ное ограничение и даже концепция статистической значимости. Интерпретация неверна, потому что значение P , даже статистически значимое, не определяет истину.
Итак, каковы правильный вывод и правильная интерпретация? Это требует понимания того, что означает статистическое тестирование. [2] Представьте себе, что нулевая гипотеза верна; то есть новый антидепрессант ничем не отличается от плацебо.Теперь, если вы проведете сотню РКИ, в которых сравнивают препарат с плацебо, вы определенно не получите одинаковую частоту ответа на лекарство и плацебо в каждом РКИ. Напротив, в некоторых РКИ препарат превосходил плацебо, а в других РКИ эффективность препарата была выше, чем у препарата. Более того, величина, на которую препарат и плацебо превосходили друг друга, варьировалась от испытания к испытанию. В этом контексте P = 0,04 (т. Е. 4%) означает, что , если нулевая гипотеза верна и если вы выполняете исследование большое количество раз и точно таким же образом, используя случайные выборки из совокупности то в каждом случае в 4% случаев вы получите такую же или большую разницу между группами, чем то, что вы получили в этом одном случае.
Однако вы не проводили РКИ большое количество раз. Вы выполнили это всего один раз. Вы обнаружили, что в одном случае , когда вы выполнили РКИ, результат, который вы получили, был чем-то, что можно было бы считать редким. Так что, возможно, находка не такая уж и редкая. Это возможно только в том случае, если нулевая гипотеза неверна. Следовательно, точно так же, как вы отвергли нулевую гипотезу о том, что подброшенная монета была беспристрастной (см. Предыдущий раздел), вы отвергаете нулевую гипотезу о том, что лекарство ничем не отличается от плацебо.Поскольку это (правильное) рассуждение довольно сложно, многие предпочитают объяснять и понимать концепцию более простыми, но неверными способами, как указано во вводном абзаце к этой статье. Также были описаны другие неправильные интерпретации. [3]
ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДЛЯ
P <0,05 И P > 0,05Если нулевая гипотеза отвергается ( P <0,05), почему мы не можем сделать вывод, что точно так же, как препарат превзошел плацебо в нашем исследовании, препарат действительно превосходит плацебо в популяции, из которой был взят образец? Ответ заключается в том, что значение P описывает вероятность, а не определенность.Таким образом, мы никогда не можем быть уверены, что препарат действительно превосходит плацебо в популяции; мы просто можем быть уверены в этом.
Затем представьте, что вместо P = 0,04 вы получили P = 0,14 в воображаемом RCT, описанном ранее. В этой ситуации мы не отвергаем нулевую гипотезу, основанную на пороге 5%. Итак, можем ли мы сделать вывод, что препарат ничем не отличается от плацебо? Конечно, нет, и мы определенно не можем сделать вывод, что препарат похож на плацебо.В конце концов, мы обнаружили определенную разницу в скорости ответа между препаратом и плацебо; , просто эта разница не соответствовала нашему произвольному отсечению статистической значимости . Таким образом, «существенно не отличается» не означает «не отличается от» или «похож».
ПОЧЕМУ МОЖЕТ БЫТЬ НЕОБХОДИМО ПРЕКРАТИТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОРОГА ДЛЯ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИ
Из предыдущего раздела совершенно ясно, что так же, как P значение лежит вдоль континуума от 0 до 1, наши интерпретации также должны лежать на континууме различных уровней уверенности (или неуверенности) в нулевой гипотезе ; в любом случае мы никогда не сможем быть уверены.Это означает, что значение P следует сообщать как точное значение и рассматривать как непрерывную переменную. Следовательно, следует считать ошибочным вводить произвольный порог для определения результатов как значимых или незначительных, как если бы значимые и незначительные результаты в некотором роде категорически различались, как категорически различаются люди, живущие и мертвые. Иначе говоря, объявление статистической значимости не улучшает наше понимание данных сверх того, что уже объясняется значением P .[4] Фактически, объявление значимости может дать нам ложное чувство уверенности в том, что открытие существует в популяции, в то время как отказ от значимости может дать нам ложное чувство уверенности в том, что открытие не существует.
Следовательно, ошибочно отдавать предпочтение значительным результатам для публикации в журнале или для распространения в СМИ. Наконец, вероятностный континуум также является причиной того, почему исследование, которое дает несущественный результат , не противоречит исследованию, которое дает значимый результат; оба получили результаты, которые лежат в континууме, и противоречие существует только потому, что результаты лежат по разные стороны произвольной и воображаемой ограды, P <0.05, который мы вставляем в этот континуум. Байесовские методы не являются исключением из этих утверждений [5].
ИНТЕРВАЛ УВЕРЕННОСТИ 95%
Представьте себе РКИ, в котором 10 из 20 пациентов ответили на новый антидепрессант, а 11 из 22 пациентов ответили на плацебо. Доля ответов составляет ровно 50% в каждой группе. Разница в ответах составляет 0%. Какой бы статистический тест ни применялся, значение P будет равно 1,00. Означает ли это, что мы на 100% уверены, что нет разницы между лекарством и плацебо? Нет! Что P = 1.00 означает, что если нулевая гипотеза верна и если мы проводим исследование идентичным образом большое количество раз, то в 100% случаев мы получим разницу между группами в 0% или больше! На самом деле это здравый смысл. Если препарат действительно не обладает антидепрессивным действием, то в некоторых случаях препарат будет превосходить плацебо с некоторым пределом, в других случаях плацебо будет превосходить препарат с некоторым пределом, и, возможно, в некоторых случаях результаты будут идентичными в двух группах; то есть во всех (100%) случаях мы получаем разницу между группами 0% или больше.
Это подводит нас к вопросу: если все сводится к многократному повторению исследования и получению каждый раз разных ответов, можем ли мы уменьшить диапазон неопределенности до чего-то, что действительно может быть полезно? Вот где на сцену выходят 95% доверительные интервалы (ДИ). Средние, различия между средними значениями, пропорциями, различиями между пропорциями, относительными рисками (ОР), отношениями шансов, числами, необходимыми для лечения, числами, необходимыми для нанесения вреда, и другими статистическими данными, полученными в результате исследования, являются точными только для этого исследования.Однако на самом деле мы хотим знать, каковы значения этих статистических данных в популяции, потому что мы хотим обобщить результаты нашего исследования на популяцию, из которой была взята наша выборка. Мы не можем знать наверняка, каковы значения численности населения, потому что (обычно) невозможно изучить всю популяцию. Однако 95% доверительный интервал может помочь нам составить представление. Принимая во внимание, что 95% ДИ, как и значение P , также часто понимают неправильно; вот объяснение. Если мы повторим исследование идентичным образом сто раз, то ожидается, что 95 из 95% доверительных интервалов, которые мы оцениваем в этих исследованиях, будут содержать среднее значение для популяции.Таким образом, если мы исследуем 95% доверительный интервал, полученный нами в результате единственного исследования, вероятность того, что этот конкретный доверительный интервал содержит среднее значение по совокупности, составляет 95% [6].
В примере РКИ, приведенном ранее в этом разделе, процент ответов составлял 50% в каждой группе; то есть не было разницы в скорости ответа между препаратом и плацебо. Небольшой расчет покажет нам, что RR для ответа составляет 1,00, а 95% ДИ составляет 0,55–1,83. То есть мы на 95% уверены, что результат для популяции по реакции на лекарство по сравнению с плацебо находится в диапазоне, когда лекарство на 45% уступает плацебо и на 83% превосходит плацебо.Обратите внимание, что здесь нет никакой необходимости вносить статистическую значимость в картину. Также обратите внимание, что 95% доверительный интервал предоставляет диапазон значений, возможных для совокупности, что гораздо более информативно, чем дихотомический вывод значимости и незначимости.
НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ И ИНТЕРВАЛ СОВМЕСТИМОСТИ 95%
Интерпретация, основанная на 0,05 или другом пороговом значении, как правило, придает интерпретации элемент уверенности. Как уже объяснялось, эта уверенность иллюзорна, потому что вероятность лежит на континууме.Более того, как есть вариации в наборе данных, так и в репликативных исследованиях будут вариации, даже в гипотетических репликациях. Мы никогда не можем быть уверены в том, какой набор данных и какие выводы лучше всего подходят для населения. Итак, доводя обсуждение до логического конца, Amrhein et al. [5] и Wasserstein et al. [4] предположил, что вместо того, чтобы делать дихотомические выводы, предполагающие определенность, ученым следует принять неопределенность.
В этом контексте в качестве одного из возможных решений Amrhein et al. [5] предложил переосмыслить 95% доверительный интервал как интервалы совместимости. То есть все значения в пределах 95% доверительного интервала совместимы с данными, записанными в исследовании; точечная оценка (например, среднее значение или RR), , независимо от «статистической значимости », является наиболее совместимой, а другие значения в CI становятся все менее совместимыми (но, тем не менее, все еще совместимыми), чем больше их расстояние от точки оценивать.Если объяснить несколько упрощенно, это означает, что (при условии, что исследование было хорошо спланировано, хорошо проведено и хорошо проанализировано) точечная оценка, полученная в исследовании, имеет наилучшие шансы быть значением совокупности, и что все другие значения в 95% доверительный интервал также может быть значением генеральной совокупности, причем вероятность постепенно уменьшается по мере удаления от точечной оценки.
Поясним с помощью примера, рассмотрим РКИ, в котором мы обнаружили, что ОР для ответа на исследуемый препарат (vs.плацебо) было 1,00 (95% ДИ 0,55–1,83). Мы не должны интерпретировать это открытие как незначительное; скорее, мы должны учитывать, что наиболее вероятная интерпретация состоит в том, что препарат не лучше и не хуже, чем плацебо, и что его более низкая эффективность (в самом крайнем и наименее вероятном значении на 45% хуже) и более высокая эффективность (в самом крайнем и наименее опасном случае). вероятное значение на 83% лучше) возможности также совместимы с данными, записанными в исследовании. Еще раз напоминаем читателю, что статистическая значимость нигде не входит в картину.
Если 95% доверительный интервал для ОР составляет 0,95–2,20, традиционная интерпретация была бы «незначительной», но лучшая интерпретация заключалась бы в том, что результаты в основном совместимы с увеличением риска. Точно так же, если 95% ДИ для ОР составляет 0,65–1,05, традиционная интерпретация снова была бы «незначительной», но лучшая интерпретация состоит в том, что результаты в основном совместимы со снижением риска. В связи с этим Amrhein et al. [5] напоминают читателям, что даже 95% доверительный интервал описывает вероятности; это не исключает возможности того, что значение совокупности выходит за пределы диапазона совместимости.Также следует помнить, что 95% доверительный интервал является приблизительным; это не окончательное заявление о том, где, вероятно, находится параметр численности населения.
НЕТ
P И НЕТ ПОРОГА ДЛЯ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИЗначения P и концепция статистической значимости долгое время подвергались сомнению [7]. В 2016 году Американская статистическая ассоциация (ASA) опубликовала заявление о статистической значимости и значениях P [8]. В заявлении утверждалось, что значения P никогда не предназначались для замены научных рассуждений.В заявлении выделено шесть пунктов: (1) Значения P могут указывать на то, насколько данные совместимы или несовместимы с указанной статистической моделью. (2) Само по себе значение P не может служить хорошей проверкой гипотезы или хорошей оценкой модели. (3) Значения P не оценивают вероятность того, что гипотеза верна, или вероятность того, что результат зависит от случая. (4) Значения P , включая те, которые соответствуют произвольным критериям статистической значимости, не указывают на величину эффекта или важность результата.(5) научные выводы и принятие решений не должны основываться только на том, падает ли значение P ниже произвольного порога; и (6) для правильных выводов требуется полная отчетность и прозрачность. ASA добавил, что необходимо включить другие статистические оценки, такие как CI; и что необходимо использовать байесовские подходы и учитывать частоту ложных открытий. Некоторые из этих моментов уже были объяснены; остальные выходят за рамки данной статьи, и читатель отсылается к исходному утверждению.
Однако избавиться от P и порога статистической значимости будет сложно. Это связано с тем, что оценка P и декларирование статистической значимости (или ее отсутствия) стало краеугольным камнем эмпирических исследований, и, если в него будут внесены изменения, потребуются учебники, система образования, ученые, финансирующие организации и научные журналы. чтобы изменить море. На это могут уйти годы или десятилетия, если это действительно произойдет. Мотивация для осуществления изменения будет небольшой, потому что значения P легко вычислить и использовать, альтернативы нелегко понять или использовать, и, кроме того, нет единого мнения о том, какими должны быть альтернативы.[4]
ЗА СОХРАНЕНИЕ ДИХОТОМНЫХ РАЗЛИЧЕНИЙ
Сохранение порога P <0,05 для статистической значимости играет небольшую, но определенную роль. Дихотомические интерпретации результатов исследований необходимо делать, когда требуются действия, например, одобрять ли лекарство для продажи [9]. В таких ситуациях требуются заранее заданные правила; неопределенность, рекомендованная Armhem et al. , [5] не могут быть приняты, потому что тогда никакое решение было бы невозможно.В таких обстоятельствах результаты исследования должны соответствовать или превосходить ожидания, поэтому необходимо сохранить порог статистической значимости. Однако, чтобы защитить целостность науки и уменьшить количество ложноположительных результатов, можно установить планку выше, например, на уровне P <0,005. [10] Фактически, в генетических исследованиях снижение риска ложноположительных результатов достигается установкой очень высокой планки, например, P <0,00000001 или ниже. Если бы порог значимости был полностью отброшен, как сейчас требуют многие, тогда существует риск того, что результаты исследования будут интерпретированы таким образом, который соответствует интересам пользователя; то есть bias получит бесплатный проход.[11] Установка порога для P также необходима для оценки размера выборки и вычислений мощности.
Есть и другие обстоятельства, когда может потребоваться порог для P . Примером может служить промышленный контроль качества или толерантность к риску. Представьте себе человека, который использует парашют; он хотел бы быть более 95% уверенным, что парашют откроется. [1] Пороговые значения также потребуются в качестве фильтра при выборе переменных для дальнейшего исследования, например, при визуализации мозга или анализе генома.[4]
РЕКОМЕНДАЦИИ
Значение P следует интерпретировать как непрерывную переменную, а не дихотомически. Таким образом, мы не должны заключать, что гипотеза исследования верна только потому, что значение P <0,05 или какой-либо другой заданный порог. Точно так же мы не должны говорить, что гипотеза исследования ложна только потому, что P > 0,05 или какой-либо другой заданный порог. В любом случае это неправильная интерпретация значения P .
Хотя порог статистической значимости может быть полезен для принятия решений, следует признать его ограничения. Может быть разумным установить порог ниже 0,05 и изучить частоту ложных срабатываний, связанную с результатами исследования. Также важно проверить, является ли то, что было признано статистически значимым, клинически значимым.
Проверка единственной оценки и связанного с ней значения P недостаточна. Необходимо как можно больше оценить смету.Помимо абсолютных значений, 95% доверительных интервалов следует рассматривать как интервалы совместимости, и следует учитывать точность этого интервала. Также следует указывать меры величины эффекта, такие как стандартизированное среднее отклонение, ОР и числа, необходимые для лечения, а также доверительные интервалы (совместимость), связанные с этими показателями величины эффекта.
Все результаты следует интерпретировать в контексте дизайна исследования, включая характер выборки, размер выборки, надежность и валидность использованных инструментов, а также строгость, с которой было проведено исследование.
ДАЛЬНЕЙШЕЕ ЧТЕНИЕ
Читатели, которые полны энтузиазма, могут обратиться к специальному приложению Американского статистика, опубликованному в 2019 году под названием «Статистический вывод в 21 -м веке : мир за пределами P <0,05». Этот выпуск содержит 43 статьи на эту тему, некоторые из которых являются техническими, но многие из них понятны среднему ученому-медику. В то время как концепции P и статистической значимости не полностью отвергаются, и хотя нет единого мнения о том, какая альтернатива является лучшей, было сделано много предложений.К ним относятся преобразование значений P в S-значения, получение значений P второго поколения с использованием анализа достоверности, объединение значений P с вычисленным ложноположительным риском, объединение достаточно малых значений P с достаточно большими размеры эффекта, использование индекса достоверности, использование теории статистических решений и, как уже обсуждалось, использование интервалов совместимости.
Статьи в этом спецвыпуске разделены на пять разделов: Как перейти к должности « P <0.05 ”эпоха; интерпретация и использование P; дополнение или замена P; принятие более целостных подходов; и реформирование институтов: изменение издательской политики и статистического образования. Передовая статья в специальном выпуске [4] представляет полезное резюме каждой статьи, предоставленное авторами статей.
И последнее, но не менее важное, , читателям также настоятельно рекомендуется ознакомиться со статьей Гудмана [3], в которой перечислены 12 неправильных представлений о значении P .Это следующие: если значение P равно 0,05, вероятность того, что нулевая гипотеза верна, составляет 5%; Незначительное значение P означает, что (например) нет разницы между группами; статистически значимый результат (значение P ниже заданного порога) является клинически важным; исследования, которые дают значения P с противоположной стороны от 0,05, описывают противоречивые результаты; анализы, которые дают одинаковое значение P , предоставляют идентичные доказательства против нулевой гипотезы; P значение 0.05 означает, что наблюдаемые данные будут получены только в 5% случаев, если нулевая гипотеза верна; значение P , равное 0,05, и значение P , меньшее или равное 0,05, имеют одинаковое значение; P Значения лучше записывать в виде неравенств, например, P <0,01, когда P = 0,009; значение P 0,05 означает, что если нулевая гипотеза отклоняется, то вероятность ошибки 1-го типа составляет только 5%; когда порог статистической значимости установлен на 0.05, то вероятность ошибки 1-го типа составляет 5%; одностороннее значение P следует использовать, когда исследователь не заинтересован в результате в одном направлении или когда значение в этом направлении невозможно; а научные выводы и стратегии лечения должны основываться на статистической значимости.
Финансовая поддержка и спонсорство
Нет.
Конфликт интересов
Конфликта интересов нет.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
2. Kyriacou DN.Постоянная эволюция P-значения. ДЖАМА. 2016; 315: 1113–5. [PubMed] [Google Scholar] 3. Гудман С. Грязная дюжина: Двенадцать заблуждений о Р-оценке. Semin Hematol. 2008. 45: 135–40. [PubMed] [Google Scholar] 4. Вассерштейн Р.Л., Ширм А.Л., Лазарь Н.А. Переход в мир за пределы «p <0,05». Am Stat. 2019; 73 (Приложение 1): 1–19. [Google Scholar] 5. Амрейн В. Ученые восстают против статистической значимости. Природа. 2019; 567: 305–7. [PubMed] [Google Scholar] 6. Андраде К. Праймер по доверительным интервалам в психофармакологии.J Clin Psychiatry. 2015; 76: e228–31. [PubMed] [Google Scholar] 7. Нуццо Р. Научный метод: статистические ошибки. Природа. 2014; 506: 150–2. [PubMed] [Google Scholar] 8. Вассерштейн Р.Л., Лазарь Н.А. Заявление ASA о P-ценностях: контекст, процесс и цель. Am Stat. 2016; 70: 129–33. [Google Scholar] 9. Иоаннидис JPA. Важность заранее определенных правил и заранее определенного статистического анализа: не отказывайтесь от значимости. ДЖАМА. 2019 Apr 4; DOI: 10.1001 / jama. 2019.4582. [Epub перед печатью] [PubMed] [Google Scholar] 10.Иоаннидис JPA. Предложение о снижении пороговых значений P-value до. 005. JAMA. 2018; 319: 1429–30. [PubMed] [Google Scholar] 11. Иоаннидис JPA. Устранение статистической значимости дало бы беспрепятственный доступ к предвзятости. Природа. 2019; 567: 461. [PubMed] [Google Scholar]P ‘лет и что они означают
25 июля 2018 г.
от Бетси Чепмен
Я работаю на PTO всю эту неделю, поэтому я заранее написал несколько ежедневных инструкций, которые будут выполняться в мое отсутствие.
Иногда я получаю вопрос от родителя или члена семьи, который спрашивает меня, почему я говорю о ком-то как о P’19 — что это значит? Это P означает «Родитель», а число после него указывает, в каком году их ученик учится в Уэйк Форест.Вот несколько примеров:
Итак, если вы видите Пита Дженсена P ’19, это означает, что у него есть ученик, который учится в классе 2019 года и будет его выпускать в мае следующего года.
Если вы видите Марию Гонсалес P’20, ’22, это означает, что у нее один ученик в классе 2020 года, а другой — в классе 2022 года.
Это может стать еще более сложным, если вы добавите туда выпускников. Например, если мы вернемся на пять лет вперед и все планеты выровнены должным образом, я могла бы быть Бетси Чепмен ’92, MA ’94, P’27 (перевод: я окончила Уэйк в 1992 году, получила степень магистра в 1994 году и имею член Класса 2027 г.).
А теперь давайте поразим вас…
Иногда наших учеников воспитывают бабушка и дедушка, а не родители — и в этом случае это будет Джон Вашингтон GP’21 — дедушка и бабушка члена класса 2021 года.
Или иногда у родителей есть близнецы, которые оба живут в Уэйк Форест. Тогда они были бы P’21, ’21 — родители двух учеников класса 2021 года.
Мы начали указывать родительские годы в публикациях и на именных бирках на мероприятиях, потому что родители или члены семьи хотели иметь способ, чтобы их узнавали как принадлежащих к Wake Forest.Многие из наших семей Deac так же энергично относятся к университету, как и их студенты, и я часто слышу, как члены семьи говорят мне, что они хотят, чтобы их собственный опыт учебы в бакалавриате был таким же насыщенным, как и время их студентов в Wake Forest. Добавление этого P ’года просто заставляет их чувствовать себя немного больше частью нашего сообщества — вот почему мы это делаем!
Еще одно пояснение — мы часто говорим о «родителях и семьях», а не просто о «родителях», потому что, хотя большинство наших учеников живут с родителями, некоторые живут с бабушками и дедушками, опекунами, тетями / дядями и т. Д.и мы хотим с уважением относиться ко всем существующим семейным конструкциям.