Без вк: Как зайти на порнхаб без ВК?

✔ клей ВК-27 Москва

эпоксидный клей ВК-27 без наполнителя

Стандарт: ПИ 1.2. А 145-99

Тип композиции: клеи холодного отверждения

Наименование: клей ВК-27 без наполнителя

Разработчик: ФГУП «ВИАМ»

Страна производитель: Россия

Комплектность: многокомпонентная система, поставляется комплексно в виде двух компонентов 1 и 2, представляющих собой смесь ингредиентов , входящих в состав клея.

Применение: клей ВК-27 без наполнителя используются для склеивания металлических и композиционных материалов, выполнения клее-клепаных, клее-резьбовых и других соединений , в том числе при стапельной сборке планера самолета: применяется для склеивания клее-клепанных и клеевых соединений в конструкциях из алюминиевых и титановых сплавов, сталей и композиционных материалов (стекло-, органо- и углепластиков) на основе эпоксидно-фенольных, эпоксидно-полиуретановых, полиамидных связующих.

Свойства: клей работоспособен  в интервале температур от минус 60 °С до плюс 80 °С длительно ( при температуре 80 °С — 100 ч, от 180 °С до 250 °С — до 0,5 ч)

Технические характеристики

• Внешний вид: однородная пасто-образная масса без посторонних примесей и сгустков
• Жизнеспособность, ч, не менее, при (20± 2)°С 4
• Предел прочности при сдвиге клеевых соединений из сплава Д16АТ, зачищенного или анодированного в хромовой кислоте, МПа (кгс/см²) , не менее, при 20 °С 22,50 (230)\ при 80 °С 8,30 (85) \при 125 °С 3,40 (35) \при 250 °С 0,98 (10)
  

Инструкция по применению: поверхности обеспыливаются, обезжириваются, удаляется влага. Клей готовят на месте работы, непосредственно перед применением Клей наносят тонким слоем на металл, выдерживают при нормальной температуре (20±3°С)

Гарантии производителя:

Изготовитель гарантирует соответствие качества клея ВК-27 требованиям настоящего стандарта при соблюдении условий транспортирования, хранения.

Гарантийный срок хранения клея ВК-27 — 6 месяцев со дня изготовления при соблюдении условий транспортирования и хранения

Транспортировка: транспортировка возможна любым видом транспорта в соответствии с правилами перевозки грузов. При транспортировке не опасен.

Класс опасности Н/Д

Как купить клей ВК-27 без наполнителя?

Упаковка Пластиковая или металлическая тара различной ёмкости. 

Стандартная норма отгрузки: 1кг.

Способы платежей: безналичный расчёт для юридических лиц, онлайн оплата на сайте для физических лиц. Цена указана с НДС.

Забрать заказ: самовывоз со склада г. Лобня, доставка по Москве, доставка по России. Подвоз к ТК – партнёрам « Деловые линии», « Сдэк» осуществляется бесплатно.

30 дней без соцсетей и что из этого (не) вышло

Последнее время меня просто-таки окружает волна отказа от соцсетей: то на неделю люди отказываются от интернета и мобильного телефона, а то редактор The Verge возвращается спустя год оффлайн-жизни и говорит, что в общем, ничего кардинально в его жизни не изменилось. Решил я тоже попробовать, насколько сложно и возможно обойтись без трех самых популярных социальных сетей в Рунете: ВКонтакте, Twitter и Facebook. Причин для такого решения было несколько:избыток политических и «общественно-значимых» (на самом деле нет) тем и разговоров в моих лентах, общая усталость от информационного потока, необходимость сконцентрироваться на новом проекте и замеченный за собой синдром FOMO (Fear Of Missing Out — Страха Пропустить Что-то Важное). Это когда вы на протяжении дня по сто раз «лезете» в свой смартфон или тупите в него часами, листая ленту обновлений, «лайкая» посты и статусы, листая фоточки или перебирая твиты, потому что «столько всего интересного же!» (на самом деле нет-2).

Изначально «замахнулся» на месяц, но хватило меня только на 18 дней, и дальше расскажу вам, почему так произошло и какие уроки я вынес из своего небольшого эксперимента.

Исходные условия

Отказ от трех самых популярных соцсетей, в которых у меня 90% всех контактов и вопросов личного и рабочего характера. При этом остается использование интернета, блогов, сайтов, скайпа и прочих систем для обмена сообщениями. Блоги — через подписки, почта работает в штатном режиме — «ушла» только лента новостей и обновлений. Даже веб-интерфейс и мобильные клиенты этих трех социальных сетей я — по условиям эксперимента — не должен был открывать.

Что получилось

В указанном выше режиме я продержался почти 20 дней («почти» — потому что на 18-й день мне пришлось написать сообщение в Facebook по работе, и с этого «поехало»: оказалось, что в этой соцсети у меня целая пачка неотвеченных важных сообщений, которые касались не вечного «привет-как-дела-что делаешь-еще-не-женился,» а вполне рабочих вопросов и даже каких-то новых предложений). Заметив это, я принялся «разгребать» сообщения и в двух других соцсетях, а также задался вопросом целесообразности продолжения своей «цифровой диеты.» И решил ее прекратить вот почему:

Миф 1: «Тяжело первые три дня»

На самом деле отказаться от соцсетей тяжело первые 24-36 часов. Потом просто у тебя появляются другие личные и рабочие дела, задачи, ты переключаешься на книги, подкасты, музыку, просмотр фильмов и даже (о ужас!) просмотр познвательных телепередач по ТВ (речь идет не об эфирном ТВ, естественно, но технологии рулят: подключение к потоковому сервису вещания дает доступ не только к 32 эфирным каналам, которые в Украине «обрабатывают» неокрепший мозг обычного человека, а и к познавательным каналам вроде Viasat History и NatGeo Wild). Так что уже ко второму дню никакой «ломки» относительно отсутствия социальных сетей в моей жизни я не ощущал. Достаточно просто выйти — и просто вернуться, как только вам надоест (а вам надоест обязательно, ниже поясню, почему).

Миф 2: «Вас ждет сказочный прирост продуктивности»

А вот и нет. На третий день я столкнулся с тем, что написание статьи «не идет» по банально простой причине: раньше информацию и вдохновение я мог почерпнуть для подобного материала, просто «наискось» пробежавшись по заголовкам и обсуждаемым сайтам / проектам в Твиттере или в других социальных сетях. В своем «обезжиренном» потреблении интернета и в необходимости открывать и листать ленту каждого отдельно взятого блога и сайта я стал терять больше времени и чаще «теряться» в том, а что же конкретно я ищу для подготовки развернутого материала в том или ином контент-проекте. Вместо «сказочного прироста продуктивности» без социальных сетей я оказался в роли человека, который молоток вынужден заменить парочкой камней, палкой и веревкой, которой надо всё это связать «в одну кучу.» Twitter и Facebook у меня отфильтрованы / настроены так, чтобы служить новостным агрегатором и источником для информационного «подстегивания» определенных идей и тем, которые отражаются в контент-проектах и блогах. Усложнение процессов поиска и отбора контента без соцсетей привело к тому, что моя продуктивность только упала.

Миф 3: «Ваша жизнь кардинально изменится»

Нет, я не побегал по утрам 5 км, не особо изменил распорядок дня, и зачитываясь книгой или засмотревшись фильмом вместо лишнего часа в соцсети, стал даже позже ложиться спать. Возможно, я — ленивая морская свинка без мотивации, которая сильно портит концепцию «быстрее-выше-сильнее» вот этим своим заявлением, но кардинальных изменений в моей жизни за 20 дней не произошло 🙂 Более того: мир вокруг меня даже как-то «замедлился.»

Миф 4: «Мир интереснее без соцсетей»

Возможно. Зато я пропустил 5 оффлайн-событий для широкой и нишевой аудитории, которые происходили в городе, по той простой причине, что о них сообщали / писали в социальных сетях, но никак не в СМИ или в блогах. Пусть не на все из них, но на некоторые я мог бы пойти / попасть. Вместо этого я их пропустил, оставаясь на своей «цифровой диете. » Интересное происходит оффлайн, но оповещение о том, что это интересное должно произойти, мы всё равно получаем через Сеть так или иначе.

Миф 5: «Можно полностью отказаться от Facebook»

Я не поздравил нескольких людей, у котрых были дни рождения, пропустил несколько мероприятий и трансляций в интернете, анонсы на которые размещались в Facebook. Кроме того, «лайки» из Instagram и действия в некоторых других подключенных приложениях и сервисах, где была включена авторизация через Facebook-профиль, продолжали попадать в основную ленту обновлений соцсети от Марка Цукерберга даже тогда, когда я все 20 дней в нее не заходил. Вы всё еще уверены, что можно целиком «отказаться» от нее? Разве что только удалив свой аккаунт и все данные (и то в кэше они будут «находиться» некоторое время).

Вынесенные уроки

Социальные медиа — это инструмент. Вилка — это инструмент. Вилкой можно аккуратно есть отрезанные кусочки в своей тарелке, используя ее по назначению и при этом ускоряя процесс потребления пищи и делая его удобнее; а можно вилкой убить человека или выколоть себе самому глаз. Стоит ли нам отказаться от вилок или еще лучше — запретить вилки к использованию и есть только руками? Наверное, нет. С социальными сетями — примерно то же самое. Да, мне не удалось соблюсти «30 дней» и в силу объективных обстоятельств продержался я без контакта с соцсетями только 18 из них. Но стоит ли искусственно воздвигать барьер между собой и разносторонними коммуникациями, если можно всё совмещать?

На соцсети можно тратить всего 1-2 часа за сутки — и при этом оставаться в курсе основных событий, обновлений, находить для себя вдохновляющие примеры. Важно просто фильтровать поступающую информацию, не забывать о тех вещах и темах, которые достойны только полного «игнора». Теперь я не буду тратить свое внимание на «диванных активистов» и «борцов со всем и вся.»

И конечно же, важно помнить, что «haters gonna hate,» и как говорят у нас в Украине — «а нам своє робить»: делайте свои проекты, высказывайте свои идеи, улучшайте и развивайте свои навыки, учитесь новому — социальные сети могут вам в этом помочь, если правильно выбрать точки контакта, приоритеты и темы, которые вы отслеживаете с их помощью. А всю муть общества, стереотипы и разговоры о том, кто сегодня очередной «враг номер один» — геи, политики, нацменьшинства или стартаперы — оставьте бабушкам на скамейке у подъезда 🙂

Фото: Shutterstock

«ВКонтакте» запустила раздел с прайс-листами для сообществ — Соцсети на vc.ru

Пока «Услуги» можно подключить в веб-версии и приложении для Android.

Раздел «Услуги» будет доступен владельцам всех сообществ «ВКонтакте», сообщили в пресс-службе социальной сети.

• В разделе можно будет разместить прайс-лист, указать адрес, где оказывают услуги, выбрать способ расчета цен (например, за час или за квадратный метр), объединять услуги в подборки. При этом загружать фото к каждой услуге не обязательно.
• Договориться о записи можно через личные сообщения, кнопка доступна в разделе и в главном меню сообщества.
• Добавить и отредактировать карточки в «Услугах» можно в веб-версии «ВКонтакте» и в мобильном приложении для Android, позже — и на iOS.
• Запуск прайс-листов — это шаг в сторону развития «ВКонтакте» как площадки для поиска товаров и услуг, пояснили в компании. Позже для услуг будет доступен простой формат рекламы, аналогичный автоматическому продвижению товаров.

4042 просмотров

{ «author_name»: «Маша Цепелева», «author_type»: «editor», «tags»: [«\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c»,»\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438″,»\u0432\u043a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″], «comments»: 91, «likes»: 21, «favorites»: 45, «is_advertisement»: false, «subsite_label»: «social», «id»: 239865, «is_wide»: true, «is_ugc»: false, «date»: «Wed, 28 Apr 2021 14:36:47 +0300», «is_special»: false }

{«id»:781084,»url»:»https:\/\/vc. ru\/u\/781084-masha-cepeleva»,»name»:»\u041c\u0430\u0448\u0430 \u0426\u0435\u043f\u0435\u043b\u0435\u0432\u0430″,»avatar»:»7642f030-f4f8-5320-a8aa-753970b8db87″,»karma»:1404,»description»:»»,»isMe»:false,»isPlus»:false,»isVerified»:false,»isSubscribed»:false,»isNotificationsEnabled»:false,»isShowMessengerButton»:false}

{«url»:»https:\/\/booster.osnova.io\/a\/relevant?site=vc»,»place»:»entry»,»site»:»vc»,»settings»:{«modes»:{«externalLink»:{«buttonLabels»:[«\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c»,»\u041d\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u0417\u0430\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c»,»\u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c»,»\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c»,»\u0421\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u041f\u0435\u0440\u0435\u0439\u0442\u0438″]}},»deviceList»:{«desktop»:»\u0414\u0435\u0441\u043a\u0442\u043e\u043f»,»smartphone»:»\u0421\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b»,»tablet»:»\u041f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442\u044b»}},»isModerator»:false}

Концевой выключатель ВК-200-БР-11-67У2-25 без самовозврата 16А 660В IP67 TDM

Выравнивание управляющего элемента	Прямой (параллельный) роликовый толкатель
Высота датчика	120 мм
Гарантия производителя	3 года
Диаметр датчика	__ мм
Длина датчика	60 мм
Категория взрывобезопасности по газу	EV000494
Категория взрывобезопасности по пыли	EV000494
Количество вспомогат. контактов безопасности	_
Количество нормально замкнутых (НЗ, NC, р) контактов	1
Количество нормально разомкнутых (НО, NO, з) контактов	1
Количество переключающих (перекидных) контактов	1
Конструкция корпуса	Прямоуг. параллелепипед
Корпус соотв. нормам	EV000154
Материал корпуса	Металл
Номин. раб. ток Ie при AC-15, 125 В	16 А
Номин. раб. ток Ie при AC-15, 230 В	16 А
Номин. раб. ток Ie при AC-15, 24 В	16 А
Номин. раб. ток Ie при DC-13, 125 В	16 А
Номин. раб. ток Ie при DC-13, 230 В	16 А
Номин. раб. ток Ie при DC-13, 24 В	16 А
Покрытие корпуса	Прочее
Протокол интерфейса для связи по обеспечению безопасности	_
Рабочая температура окружающей среды	-40 — 0 °C
Степень защиты (IP)	IP55
Тип изделия/компонента	EV001258
Тип интерфейса	EV000494
Тип электрического подключения	Прочее
Тип элемента управления	Рычаг с роликом
Функция переключения	Мгновенный переключатель
Ширина датчика	60 мм

Выключатель концевой ВК-200-БР-11-67У2-21 без сальника ход вправо Электротехник ET051928 рычаг с роликом cамовозврат ступень 2- 51мм IP67 (ЭТ)

Технические характеристики Концевого выключателя ВК-200 БР11-67У2-21 Электротехник ET051928

Ширина датчика — 60 миллиметров.
Высота датчика — 60 миллиметров.
Тип элемента управления — Роликовый рычаг.
Количество размыкающих контактов — 1.
Количество замыкающих контактов — 1.
Номинальный ток Ie при AC-15, 230 В — 10 Ампер.
Подходит для систем безопасности — Да.
Длина датчика — 120 миллиметров.
Категория взрывозащиты по газу (Директивы ATEX ЕС) — Без.
Категория взрывозащиты по пыли (Директивы ATEX ЕС) — Без.

Количество переключающих контактов — 2.
Ручное управление — Нет.
Материал корпуса — Силумин.
Покрытие корпуса — С порошковым покрытием.
Исполнение интерфейса — Без.
Исполнение электрического соединения — Кабельный ввод типа MG.
С индикацией состояния — Нет.
Температура окружающей среды при эксплуатации с — -50 град.C.
Температура окружающей среды при эксплуатации по — 50 град.C.
Степень защиты IP — IP67

• Ширина 0.10367 м.
• Код товара Электротехник#et051928
• Степень защиты (IP) IP67
• Высота 0. 06025 м.
• Глубина 0.17 м.
• Тип контактов 1з+1р
• Материал корпуса Силумин (алюминиево-кремниевый сплав)
• Конструкция корпуса Прямоуг. параллелепипед
• Тип элемента управления Рычаг с роликом
• Напряжение 660 В
• Вес 0.76708 кг.
• Ширина датчика 155 мм
• Высота датчика 75 мм
• Длина датчика 60 мм
• Покрытие корпуса С порошковым покрытием
• Тип изделия Выключатель концевой
• Исполнение электрического соединения Кабельный ввод типа MG
• Номинальный ток Ie при AC-15, 230 В 16 А
• Температура окружающей среды при эксплуатации с -50 град. C
• Температура окружающей среды при эксплуатации по 50 град.C
• Количество переключающих контактов 2
• Количество замыкающих контактов 1
• Количество размыкающих контактов 1

ВКонтакте | Штифт клапана

Страна: *

United StatesCanadaAfghanistanAland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика ofCook IslandsCosta RicaCote D’IvoireCroatiaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEast TimorEcuadorEgyptEl SalvadorEnglandEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFaroe IslandsFaukland IslandsFijiFinlandFranceFrench GuyanaFrench PolynesiaFrench Южный TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuernseyGuineaGuinea-BissauGuyanaHaitiHeard и McDonald IslandsHondurasHong KongHungaryIcelandInd iaIndonesiaIraqIrelandIsle из ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKuwaitKyrgyzstanLaosLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedoniaMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesiaMoldovaMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNeutral ZoneNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern IrelandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian территории, OccupiedPanamaPapua Новый GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint BarthelemySaint HelenaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint MartinSaint Пьер и MiquelonSaint Винсент и усилитель; ГренадиныСамоаСан-МариноСао-Томе и ПринсипиСаудовская АравияШотландияСенегалСербияСейшельские островаСьерра-ЛеонеСингапурСловакияСловенияСоломоновы островаСомалиЮжная АфрикаЮжная Грузия и amp; С.

Сэндвич Is.South KoreaSpainSri LankaSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandTaiwanTajikistanTanzaniaThailandTogoTokelauTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks и Кайкос IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited арабских EmiratesUnited KingdomUnited Внешнего Малое Is.UruguayUzbekistanVanuatuVatican город StateVenezuelaViet NamVirgin остров, BritishVirgin остров, U.S.WalesWallis и FutunaWestern SaharaYemenZambiaZimbabwe

yvngxchris — 556, без этой оригинальной mf paranoia от vk [@tylrvk]

Комментарий Jokvr

Название но yawl иди, проверь мою музыку

2021-05-07T16: 21: 49Z

@ tre-banks-695463045: неважно себя чувствую к нему нгл

2021-05-06T02: 08: 15Z

Заголовок😭

2021-04-29T16: 16: 25Z

@ user-568543782-813140862: ЕГО СЛИШКОМ ВЕСЕЛЫЙ Человек.Послушайте адлибов. МЖ аллергия на ритм

2021-04-26T15: 04: 51Z

Правило нарушение

2021-04-25T10: 35: 56Z

@ zion-toussaint-448199704 ниггер песня старше 3 месяцев, пусть мужчины дышат breat

2021-04-23T23: 31: 34Z

@ user-116213055: Даже его адлиб в песне звучал неестественно

2021-04-19T15: 21: 39Z

lesgooooooooo вы спасли нас

2021-04-19T11: 02: 16Z

этот бит делает мое дерьмо кремом

2021-04-19T05: 03: 20Z

Работа богов для создания этой версии😭

2021-04-19T04: 37: 51Z

Комментарий от jae!

@ zion-toussaint-448199704 он не может искупить себя после этого бруха

2021-04-18T17: 56: 52Z

Ты пытаешься искупить себя @paranoiasrevenge

2021-04-16T19: 34: 21Z

Спасибо

2021-04-16T08: 25: 52Z

Этот титул убил меня asf, но спасибо за это 😂😂😂

2021-04-15T22: 29: 57Z

ты столько за этого брата

2021-04-15T17: 22: 47Z

Спасибо, что дерьмо было с ним в жопе

2021-04-15T10: 48: 09Z

Спасибо, lord

! 2021-04-02T16: 47: 54Z

Комментарий Dior.

@ tj-jamison-784470879:

😂😂 2021-03-30T19: 39: 34Z

Комментарий Dior.

@ user-692884431: ong lmao

2021-03-30T19: 38: 56Z

Lmao слава богу

2021-03-29T08: 16: 53Z

оценить

2021-03-28T16: 26: 56Z

Thx братан ты наш спаситель

2021-03-26T12: 58: 54Z

Комментарий Рико

Братан был необычным asf🤦🏾‍♂️😂😂

2021-03-24T01: 00: 00Z

Brooo lmaooo

2021-03-14T16: 13: 28Z

Я хочу умереть или сумма

2021-03-07T23: 06: 35Z

@ user-202655305 ну сумма была неправильной lol успокойся 😂

2021-02-19T20: 46: 13Z

Комментарий II

@infeit клянусь

2021-02-15T21: 45: 37Z

@ pts-dream nigga, он был не такой уж необычный, как на заднем плане. На самом деле послушайте песню, прежде чем говорить так много дерьма

2021-02-06T16: 11: 16Z

@ 11396291136 факс

2021-01-31T05: 48: 21Z

Ниггер, который у меня делает

2021-01-31T00: 07: 17Z

VK Series — Gaska Tape Inc.

ОПИСАНИЕ

Продукты серии VK

Gaska Tape доступны в виде пенополивинилхлорида с закрытыми порами средней или высокой плотности. Разработан специально как «распорка» в конструкционных силиконовых навесных стенах.”

Оба продукта покрыты с каждой стороны агрессивным высокопроизводительным акриловым клеем на основе растворителя S3, чувствительным к давлению, и покрыты слоем голубой полипропиленовой пленки толщиной 5 мил.

Может также использоваться в большом количестве других применений, в которых ранее использовались дорогостоящие уретановые прокладки высокой плотности для зазора, гашения вибраций или демпфирования.

ХАРАКТЕРИСТИКИ

• Упругое атмосферостойкое уплотнение.
• Совместим с большинством силиконовых герметиков химического отверждения.
Срок хранения разделительных материалов серии
• VK составляет шесть месяцев на клеях на основе растворителей.
Серия
• VK предлагает хороший баланс прочности на отслаивание (PSTC-1) при 2 фунтах / линейный дюйм и прочности на сдвиг (PSTC-7) через 30 часов.
Серия
• VK — это экономичный заменитель пенополиуретановых оснований.
Серия
• VK также обеспечивает хорошую адгезию к нержавеющей стали, стеклу, алюминию, окрашенному металлу и винилу. Это рентабельный и жизнеспособный вариант прокладки для множества других отраслей, включая производство промышленного оборудования, автомобильное стекло / лобовое стекло и строительство зданий.
• Стандартный черный цвет.
• Другие цвета по запросу.

Щелкните здесь, чтобы загрузить наши Ограниченные гарантии.

Щелкните здесь, чтобы загрузить наши производственные допуски.

Щелкните здесь, чтобы узнать «Почему у нас есть рекомендации по хранению».

VK Spacer Tape Полезный совет

Нажмите здесь, чтобы загрузить PDF-файл нашей подсказки VK Spacer

Сетевой видеорегистратор

VK-64 / VK-16 / VK-Lite Руководство по установке

Контур

Файл представляет собой электрическую инструкцию (PDF-файл) по настройке сетевого видеорегистратора VK-64 / VK-16 / VK-Lite Ver.2.0.

Включенные в комплект руководства по продуктам могут быть изменены без предварительного уведомления в связи с улучшением технических характеристик и т. Д. Обратите внимание, что содержание руководства, прилагаемого к вашей камере, может отличаться от руководств в формате PDF.

Системные Требования

— Windows XP Professional (SP2, SP3)
— Windows Server 2003 Standard Edition (SP2)
— Windows Server 2003 R2 Standard Edition (SP2)
— Windows Vista Business / Enterprise / Ultimate (SP1)

Осторожность

・ Используйте Adobe Reader 6.0 или более поздняя версия для просмотра файла PDF. В Adobe Acrobat Reader 5.x текст водяного знака «КОПИЯ» отображается в руководстве в формате PDF. Вы не можете открыть файл с помощью Adobe Acrobat Reader 4.x или более ранней версии.
・ При печати любых страниц файла PDF на них печатается текст водяного знака «КОПИЯ».

* Adobe, Acrobat и Reader являются зарегистрированными товарными знаками Adobe Systems Incorporated в США и / или других странах.

Инструкция по установке

— Следуйте процедуре, описанной ниже, чтобы загрузить файл.
— Файл в формате PDF.

1. Щелкните файл, указанный ниже, чтобы открыть окно загрузки.
2. Щелкните [Сохранить] или [Открыть].
После нажатия [Сохранить];
Укажите место для сохранения файла и нажмите [Сохранить]. Дважды щелкните значок сохраненного файла PDF, чтобы открыть его.
После нажатия [Открыть];
Начнется загрузка файла. По завершении загрузки файл PDF откроется автоматически.

Отказ от ответственности

Все программное обеспечение, программы (включая, помимо прочего, драйверы), файлы, документы, руководства, инструкции или любые другие материалы (совместно именуемые «Контент») доступны на этом сайте на условиях «как есть».

Canon Singapore Pte. Ltd. и ее дочерние компании («Canon») не дают никаких гарантий в отношении Содержимого, прямо отказываются от всех гарантий, явных или подразумеваемых (включая, помимо прочего, подразумеваемые гарантии товарной пригодности, пригодности для определенной цели и не- нарушение) и не несет ответственности за обновление, исправление или поддержку Содержимого.

Canon сохраняет за собой все соответствующие права собственности и интеллектуальной собственности на Контент.Вы можете загружать и использовать Контент исключительно в личных некоммерческих целях и на свой страх и риск. Canon не несет ответственности за любой ущерб, связанный с Содержимым (включая, помимо прочего, косвенный, косвенный, примерный или случайный ущерб).

Вы не имеете права распространять, переуступать, лицензировать, продавать, сдавать в аренду, транслировать, передавать, публиковать или передавать Контент какой-либо другой стороне. Вы также не имеете права (и не должны позволять другим) воспроизводить, изменять, переформатировать или создавать производные работы из Контента, полностью или частично.

Вы соглашаетесь не отправлять и не приносить Контент из страны / региона, где вы изначально получили его, в другие страны / регионы без какого-либо необходимого разрешения соответствующих правительств и / или в нарушение каких-либо законов, ограничений и постановлений.

Продолжая загрузку Контента, вы соглашаетесь соблюдать вышеизложенное, а также все законы и правила, применимые к загрузке и использованию Контента.

В.К. против Болгарии (2011) | Борьба с насилием в отношении женщин

Предупреждение: этот случай касается особо серьезных тем, которые могут вызвать травму, вызванную воспоминаниями о прошлом насилии.Если вы подверглись насилию и нуждаетесь в помощи, обратитесь к этому списку телефонов справочной службы страны , предоставленному структурой «ООН-женщины» .

В.К. v Болгария (2011 г.): Как понимание государством супружеских разногласий в отношении ситуаций насилия влияет на защиту женщин

Ключевые слова: домашнее насилие, жестокое обращение с детьми, экономическое насилие, психологическое насилие

Нарушение статей 2, 5, 16 в совокупности со статьей 1 и Общей рекомендацией 19

Что случилось? | Какое было решение? | Рекомендации комитета |
Значение

Что случилось?

ВК вышла замуж за своего мужа в 1995 году, ее дети родились в 1997 и 2001 годах.Ей не разрешили работать, несмотря на ее опыт и квалификацию. Эмоциональное и экономическое насилие усилилось, когда они переехали в Польшу по работе. Муж В.К. контролировал все финансы в семье, только дал ВК небольшую сумму денег на основные нужды семьи, которые он подробно уточнил. К ВК относились как к домработнице, а не как к жене и партнеру, ее контролировали, унижали и изолировали от друзей и семьи.

Когда муж В.К. начал применять физическое насилие, родители В.К. вызвали полицию, которая прибыла на место происшествия и задала вопросы В.К. и ее мужу.Медицинское заключение подтвердило степень повреждений В.К., синяки на лбу и руках, и что эти травмы соответствовали сообщениям о нападении, которое она совершила.

В конце концов, когда ее муж перестал оказывать финансовую поддержку ее детям и ей самой, в попытке заставить ее «вести себя» и «подчиняться», ВК нашла работу, чтобы прокормить себя и своих детей. Она также подала заявление в польские суды с просьбой о мерах защиты, а также о финансовом обеспечении.Ответа на это не последовало. Усилилось физическое насилие, в том числе попытка задушить ВК; и муж В.К. также использовал процедуру развода и опеки, чтобы угрожать ВК, указывая, что он заберет у нее детей.

VK попыталась покинуть семейный дом, чтобы отправиться в приют с детьми, но ее муж пришел домой рано и запер в квартире ее сына, 6 лет, так что только VK и ее дочь 10 лет смогли сбежать в убежище. В последующие месяцы муж В.К. отказывал ей в каких-либо контактах с сыном, даже когда тот был госпитализирован: он также перевел сына в новый детский сад.Через несколько месяцев ВК нашла ее сына и вместе с обоими детьми сбежала обратно в Болгарию, чтобы искать помощи у своей семьи, а также юридического решения ситуации.

VK подала заявление о немедленном выдаче временного охранного ордера, и суд удовлетворил его. Однако муж В.К. выступил против ее ходатайства о выдаче постоянного охранного ордера, и суд поддержал его, так как последний акт насилия произошел более месяца назад — правила, касающиеся охранных ордеров, требовали, чтобы акт насилия имел место сразу же. предыдущий месяц.В.К. утверждала, что необходимо учитывать поведение ее мужа в течение нескольких лет, а не только смотреть на отдельные события. Суд отклонил ее апелляцию.

Физическое, эмоциональное, психологическое и экономическое насилие было подкреплено судебным процессом и завершилось окончанием судебного разбирательства:

«[Автор] и ее дети остались без какой-либо поддержки и защиты со стороны государства-участника, в то время как бракоразводный процесс, инициированный мужем [В.К.], все еще находился на рассмотрении [в суде]. Ее муж продолжал видеться с детьми.[..] Он подал жалобу в [..] прокуратуру на то, что ему не разрешили войти в квартиру автора, единственное безопасное место, где она и ее дети могли вести нормальный образ жизни. Он также подал гражданский иск о разделе семейного имущества до окончания бракоразводного процесса. Он утверждал, что ни один болгарский суд не предоставит [ВК] опеку над детьми из-за ее низкого дохода, предупредив ее, что она не может позволить себе длительное судебное разбирательство »

VK утверждала, что она стала жертвой нарушения статей 1, 2, 5 и 16 Конвенции CEDAW в совокупности с Общей рекомендацией 19, поскольку государство-участник не предоставило ей эффективной защиты от насилия в семье.Она описала множество недостатков в законодательстве и практике Болгарии, касающихся насилия в семье, в том числе:

• Несмотря на недавнее принятие закона о домашнем насилии (в 2005 году) домашнее насилие не считается уголовным делом, суды пренебрегают расследованием, судебным преследованием и наказанием правонарушителей;
• Судебные работники не обучены реагировать на насилие в семье;
• Нападение на членов семьи преследуется по закону только в том случае, если жертва была убита или нанесла непоправимый урон;
• Суды недооценивают важность эмоционального, психологического и экономического насилия и большинства видов физического насилия, а также негативное влияние домашнего насилия в отношении женщин на их детей;
• Нет ни закона о равенстве между женщинами и мужчинами, ни признания насилия в отношении женщин как формы дискриминации;
• суды не рассматривают стереотипы в отношении домашнего насилия, не признают насилие и злоупотребление властью посредством финансового и эмоционального контроля и рассматривают домашнее насилие как «личное дело», когда оба супруга несут ответственность и оба должны сдерживать свое поведение, вместо выявления злоупотребления мужчинами физической и экономической властью.

Отсутствует ясность в отношении бремени доказывания, которое должна выполнять женщина, ищущая защиты, поэтому на практике многие судьи ожидают, что женщины докажут «вне всяких разумных сомнений», что они нуждаются в защите. ВК также объяснил, что когда она искала защиты у властей, она была полностью не в состоянии защитить ее, в результате чего она подвергалась все большему насилию со стороны мужа. Она также отметила недостаточное количество приютов для домашнего насилия — только три предоставляются государством, остальные находятся в ведении и финансируются организациями гражданского общества — и поэтому на практике многим нуждающимся женщинам отказывают.

В своем ответе государство-участник заявило, что цель закона о насилии в семье состоит «не в том, чтобы контролировать семейную жизнь супругов, а в том, чтобы обеспечить безотлагательное вмешательство суда в случаях, когда насилие в семье может быть неизбежным» (пункт 4.5). Кроме того, государство утверждало, что насилие было совершено обоими супругами в контексте «серьезных семейных ссор», и поэтому ВК не обосновала свои утверждения о нарушениях Конвенции CEDAW.

Во время обмена информацией между Комитетом CEDAW, властями Болгарии и г-жой В.К. Комитет CEDAW обратился к властям Болгарии с просьбой принять временные меры защиты в пользу В.К. и ее детей.Ответ был задержан. В конце концов болгарские власти ответили, что суды не сомневаются в том, что в отношении автора не было совершено актов насилия в семье и что, если в будущем ей будет угрожать опасность, она может потребовать защитных мер. (пп. 5.1-5.4)

В своих заключительных комментариях Комитету CEDAW заявительница В.К. подчеркнула, что на нее было возложено бремя доказывания вне всяких разумных сомнений того, что ее муж нарушил ее физическую неприкосновенность путем предоставления письменных доказательств, чтобы получить судебный приказ о защите.Она также отметила:

«[В] разграничении, проведенном государством-участником между провокацией ссоры как двусторонним актом и насилием, носящим односторонний характер, а также его определение насилия как физического акта, не учитывает сложный характер домашнего насилия. насилие, особенно эмоциональное и физическое. Узкое толкование судами домашнего насилия как непосредственной угрозы жизни и здоровью жертвы не распространяется на эмоциональную и психологическую неприкосновенность жертв домашнего насилия.»(Пункт 6.4)

VK также сообщила подробности о продолжающемся преследовании ее мужа после истечения срока действия охранного судебного приказа, включая угрозы забрать детей из-под ее опеки и забрать ее сына с собой в Польшу, тем самым разлучив детей. ВК сказал Комитету CEDAW, что «она постоянно находилась в стрессе и жила в постоянном страхе». (пункт 6.6)

Какое было решение?

Комитет CEDAW сосредоточил свое решение по этому делу на решении болгарского окружного суда не выдавать VK годичный или постоянный охранный ордер на основании его оценки, согласно которой в отношении VK или ее детей за месяц до этого не было совершено никаких актов насилия. заявление, и, следовательно, не было непосредственной угрозы ее жизни или здоровью.При рассмотрении апелляции областной суд обосновал, что автор не продемонстрировала, что нанесение ей ударов мужа «не связано с нарушением ее физической неприкосновенности… и нет никаких доказательств». (9,9)

Комитет CEDAW установил, что оба суда применили чрезмерно ограничительное определение домашнего насилия, которое не было оправдано законом и несовместимо с обязательствами CEDAW.

«Оба суда сосредоточили свое внимание исключительно на вопросе о прямой и непосредственной угрозе жизни или здоровью автора и ее физической неприкосновенности, игнорируя при этом ее эмоциональные и психологические страдания.Более того, оба суда без необходимости лишили себя возможности ознакомиться с прошлой историей насилия в семье, описанной автором, интерпретируя чисто процессуальное требование статьи 10 Закона о защите от насилия в семье, т.е. приказ должен быть подан в течение одного месяца с даты совершения акта домашнего насилия, чтобы исключить рассмотрение прошлых инцидентов, имевших место до соответствующего одномесячного периода.Суды также применили очень высокий стандарт доказывания, потребовав, чтобы акт домашнего насилия был доказан вне разумных сомнений, тем самым полностью возложив бремя доказывания на автора, и пришли к выводу, что никакого конкретного акта домашнего насилия не было. на основе собранных доказательств. Комитет отмечает, что такой стандарт доказывания является чрезмерно высоким и не соответствует ни Конвенции, ни действующим антидискриминационным стандартам, которые облегчают бремя доказывания жертвы в гражданском судопроизводстве, касающемся жалоб на насилие в семье.»(Пункт 9.9)

Комитет CEDAW также отметил тесную связь между неравенством в семье (статья 16) и гендерным насилием, включая стереотипы в отношении брака и семейных отношений, что, в свою очередь, влияет на способность женщин получить доступ к правосудию. Комитет CEDAW отметил, что: «стереотипы влияют на право женщин на справедливое судебное разбирательство и что судебные органы должны проявлять осторожность, чтобы не создавать негибкие стандарты, основанные на предвзятых представлениях о том, что составляет бытовое или гендерное насилие.»(Параграф 9.11) Комитет CEDAW отметил в этом деле, что судам не хватало гендерной чувствительности при использовании« предвзятого мнения о том, что домашнее насилие в значительной степени является частным делом, относящимся к частной сфере, которое, в принципе, не должно рассматриваться. к государственному контролю… »Более того, Комитет CEDAW установил, что суды« уделяли особое внимание физическому насилию и непосредственной угрозе жизни или здоровью жертвы … », что отражает стереотипное и слишком узкое представление о том, что составляет домашнее насилие.”

Таким образом, Комитет CEDAW установил, что «отказ [..] судов выдать постоянный охранный ордер в отношении мужа автора был основан на стереотипных, предвзятых и, следовательно, дискриминационных представлениях о том, что составляет насилие в семье» (пункт 9.12)

Комитет CEDAW также отметил, что отсутствие убежища представляет собой нарушение статей 2 (c) и 2 (e) Конвенции CEDAW, и что автор В.К. понес моральный и финансовый ущерб и предрассудки, включая страх и мучения]

Рекомендации Комитета

Комитет CEDAW потребовал от Болгарии предоставить финансовую компенсацию и реформировать внутреннее законодательство и практику в следующих областях:

• Отменить жесткие временные ограничения на доступность охранных судебных приказов и все другие неоправданные административные и правовые ограничения для женщин;
• Обеспечить, чтобы бремя доказывания для обеспечения охранных судебных приказов не дискриминировало женщин;
• Обеспечить наличие приютов для женщин и их детей, где это необходимо, поддерживая неправительственные организации в их предоставлении;
• Обеспечение обучения судей.

Значение

В этом деле Комитет CEDAW развил юриспруденцию, начатую в его первом деле AT против Венгрии о несмертельном домашнем насилии. В ВК Комитет CEDAW прямо признал, что все формы насилия противоречат конвенции, включая психологическое, экономическое и физическое насилие.

---

Хотите больше? Полный текст дела читайте на сайте ООН

Дополнительные ресурсы:

AIADMK: новый AIADMK станет семьей без VK Sasikala и TTV Dhinakaran

CHENNAI: Две враждующие фракции AIADMK продемонстрировали признаки объединения, оттеснив заключенного в тюрьму генерального секретаря партии VK Sasikala и ее племянника TTV Dhinakaran во вторник вечером.

Правящая партия Тамил Наду была охвачена неопределенностью, поскольку появилось впечатление, что она больше не контролирует политику и политику государства, даже несмотря на то, что беспорядки волнуют большие слои населения, которые вышли на улицы, что послужило поводом для настоящего лета недовольство в государстве.

Было временное облегчение для заместителя генерального секретаря AIADMK (Амма) TTV Дхинакарана во вторник, поскольку группа полиции Дели, которая должна была посетить Ченнаи для вручения повестки в Дхинакаран, отложила свою поездку.

Полиция Дели расследует дело, в котором Дхинакаран якобы пытался подкупить посредника, чтобы вернуть символ «Два листа» для своей партии. Между тем, поздно вечером во вторник, министр финансов штата Д. Джаякумар, который до сих пор боролся за Дхинакаран, сказал: «Мы собираемся отодвинуть семью Дхинакаран на сторону партии», сигнализируя о том, что соперничающие фракции без Сасикалы и ее Семья, возглавлявшая правящую партию AIADMK (Пуратчи Талаиви Амма), была готова похоронить свои разногласия с О Панниерселвамом, который ранее заявил репортерам в Тени, что не собирается отступать от своего основного требования о том, что партия не должна находиться под контролем контроль над одной семьей.

«Две выдающиеся личности государственной политики (Дж. Джаялалитхаа и больной президент DMK М. Карунанидхи) не присутствуют на сцене. У нынешнего правительства штата нет никакого направления. Вот почему все это происходит », — говорит национальный секретарь BJP Х. Раджа.

Главный министр Эдаппади К. Паланисами погряз в множестве политических проблем, с которыми сталкивается правящий AIADMK (Амма). Это включает противодействие отколовшейся фракции во главе с бывшим главным министром О Паннеерселвама, последствия недавно отмененного обхода Р. К. Нагара, в котором должен был участвовать его политический босс Дхинакаран.

КМ не ответил на подробный вопросник ET о развитии событий.

Высокопоставленные бюрократы и эксперты согласны с тем, что облако политической неопределенности и скрытые общественные беспорядки действительно сказываются на способности Тамил Наду сосредоточиться на политике.

Государство входит в опасный тупик, в котором принятие важных решений остается на усмотрение «основной бюрократии», которая поддерживает «повседневное функционирование». Однако опасность заключается в решении долгосрочных проблем и времени. отложить на это, говорят эксперты.Мутная вода вызывает растущее недовольство на местах. Выборы в местные органы власти еще не состоялись, а все посты панчаятов и местных органов власти пустуют. Государственная администрация также сталкивается с массовыми протестами по поводу помощи фермерам в связи с засухой, вторжением государственной торговой точки Tasmac в жилые районы и «жестокостью полиции» по отношению к протестующим.

Несмотря на то, что предпринимаются усилия по пресечению протестов до того, как они примут масштабы Джалликатту, шансы рецидива высоки, по мнению общественных активистов, которые следят за развитием событий на местах.

«Неспособность правительства штата принимать решения оставила зияющую дыру в 40-60% вакансий во всех государственных ведомствах, будь то сельское хозяйство, развитие сельских районов или любой другой сектор», — сказал Паадам Нараянан, директор Change India. мнения о том, что «даже если районная администрация отдаст приказ, его некому выполнять».

«Связь« последней мили »с людьми полностью отключена. Это одна из причин сильного течения протеста, охватившего весь штат », — сказал он.

Государственные бюрократы утверждают, что нынешний поток вызван не только отсутствием харизматических лидеров в государстве, но и ролью Центра.

«Отсутствует ясность в отношении руководства в государстве. Никто не знает, контролирует ли кто-то в государстве правительство в настоящее время или кто-то другой контролирует его извне », — сказал бывший секретарь по доходам С. Нараян.

Высокопоставленные чиновники штата, разговаривающие с инопланетянами на условиях анонимности, говорят, что, хотя с одной стороны, государство не может вести переговоры с Центром по различным вопросам, Центр, возглавляемый BJP, в последнее время занял «необычайно жесткую» позицию.

В центре гнева находятся такие политики, как Национальный тест на соответствие критериям допуска (NEET), где TN хотела бы больше времени для его внедрения, налог на товары и услуги, где позиция штата состоит в том, чтобы получить больше ясности в отношении « установки продукции ». произведены в Тамил Наду в соответствии с налоговыми планами и недавней региональной схемой подключения, где Тамил Наду был обеспокоен несоответствием в налоговых льготах, предоставленных воздушным перевозкам в рамках этой схемы, по сравнению с автомобильным транспортом, поддерживаемым государством. ; но в конце концов ему пришлось подчиниться.

«Центр говорит о кооперативном федерализме, но на самом деле это означает:« мы скажем вам, что делать, и вы должны это сделать ». Они (Центр) ожидают, что государство будет сотрудничать с тем, что они говорят. Они не готовы слушать наши вопросы », — сказал высокопоставленный чиновник.

Есть и другие, кто считает, что государство не проявило должной осмотрительности, прежде чем указывать пальцем. К. Пандиараджан, ключевой член отколовшейся фракции AIADMK, отмечает, что «Тамил Наду получил свою долю внимания на различных заседаниях совета GST», поскольку коалиция была сформирована путем объединения государств со схожими интересами и продвижения идей.