Как обозначить цитату в контакте: Жизненные статусы — Цитаты, статусы, афоризмы

На самом деле, мало кто правильно понял фильм Дэвида ФИНЧЕРА «Семь» — KVnews.ru

Долог и тяжек путь от преисподней к свету. 

«Семь» начинается как детектив, продолжается как триллер и заканчивается как фильм ужасов. Режиссеру Дэвиду ФИНЧЕРУ повезло, что сценарий оказался у New Line Cinema. Другая кинокомпания могла и не пойти ему навстречу. А New Line Cinema раскрутилась на цикле «Кошмар на улице вязов». Главный исполнительный директор по кинопроизводству Майкл Де Лука был поклонником графических романов Франка Миллера о «Городе грехов» и автором сценария карпентеровскогого «В пасти безумия» (1994 год).

Кинокритики

Вышедший в 1995 году фильм «Семь» не был встречен восторженными возгласами кинокритиков а-ля: «Новый Гоголь родился!». Скорее наоборот.

— Это «Молчание ягнят» для бедных, в котором два малосовместимых детективов пытаются угадать серийного убийцу. Название относится к семи смертным грехам: обжорству, жадности, лености, гордыне, похоти, зависти и гневу. Из них создатели фильма виновны в жадности и лености, и зрители наверняка пострадают от гнева, — Джами Бернард в «Daily News».

— Большинство сцен малодостоверны, а это значит, к концу фильма дуэт полицейских сражается не только с безумным убийцей, но и со нестандартным сценаристом… Сценарист Эндрю УОКЕР вкладывает банальные диалоги в их уста, невозможные мотивы — в их души. Восьмой смертный грех наносит здесь больше ущерба, чем другие вместе взятые: плохой сценарий, — Майкл Уилмингтон в «Chicago Tribune».

— «Семь» включает в себя два знакомых типа детективов: дерзкий новичок (Брэд ПИТТ) и стойкий ветеран, который находится на грани ухода из полиции (Морган ФРИМАН). У молодого парня любящая и терпеливая жена (Гвинет ПЭЛТРОУ), поэтому в фильме он обращается с ней, как с собакой. Что касается ветерана, если вы догадаетесь, что до пенсии у него всего неделя, естественно, вы правы, — а это блистательная Джанет Маслин из «Нью-Йорк таймс» — еще до того, как перешла из кинокритиков в книжные обозреватели.

Все эти рецензии плюс еще полтора десятка других опубликованы в один день – 22 сентября 1995 года, в день премьеры в США (кинокритикам фильм показали заранее).

ФИНЧЕРУ неизменно тыкали пальцем в рану, нанесенную «Чужим-3», который он покинул, не начав монтировать (позже режиссер признался: нет, наверное, такого человека, который бы ненавидел этот фильм больше, чем он). Заявляли, что самый большой грех – искусственность приема с убийствами, каждое из которых посвящено одному из смертных грехов. Напоминали похожие идеи в «Кто убивает великих поваров Европы?» 1978 года (поваров умертвляли способами, связанными с их самыми известными блюдами) или в «Театре крови» 1973 года (здесь убивали, используя сцены смертей из пьес Шекспира).

Даже иронизировали по поводу биографии сценариста УОКЕРА в связи с его работой в магазине по продаже компакт-дисков и видеокассет: «С тех пор, как Квентин ТАРАНТИНО раскрыл, что раньше работал в видеомагазине, информация такого рода проникает в официальные биографии все большего и большего числа кинематографистов». Кто-то вспомнил и «Десять негритят» (точнее, «И никого не стало» — под этим названием роман публиковался в США) Агаты Кристи.

Однако при бюджете 33 млн долларов, «Семь» заработал в прокате 327,3 миллиона. Из них 100 млн – в США.

Отрезанная голова

По официальной версии режиссеру, зарекшемуся после попытки с Чужим-3 снимать большое кино, студия по ошибке направила не тот сценарий. Дочитав до конца, где серийный убийца, пообещав показать два пока не найденных трупа, вместе с полицейскими выехал за город – а там посыльный привез им коробку с головой жены детектива Миллза, тут же взъярившегося и застрелившего убийцу, осуществляя, тем самым, его замысел, ФИНЧЕР в восторге позвонил агенту. Тут-то и выяснился косяк.

Студия поправилась, но было поздно: импринтинг уже состоялся. ФИНЧЕР уперся: весь, мол, цимес фильма не в убийстве семи грешников – предсказуемо и банально, а в отрезанной голове. Это крючок, который вонзится в горло зрителя и не отпустит его. Пусть даже наживкой будет совсем другая история – про грехи, смертные в прямом смысле этого слова. ФИНЧЕРУ удалось убедить Брэда ПИТТА, которого на роль выбирал не он. А ПИТТ заставил студию включить в контракт пункт, что он снимается только при таком сценарии.

Как рассказывал ФИНЧЕР в январе 2009 года в интервью «The Guardian», «мой агент, очень милый и позитивный, сказал: «Вы знаете, New Line Cinema интересуется сценарием. Вам может понравиться, и они могут захотеть сделать фильм вместе с вами, так что, возможно, стоит прочитать». Когда я добрался до самого конца — с головой в коробке — позвонил ему: «Это фантастично и здорово! Я начал читать как обычную полицейскую историю, но это оказалась медитация о зле и о том, как зло попадает в вас, и вы не можете избавиться от него», он недоумевал: «О чем ты?». А я говорил, что голова в коробке – шедевр. Жена детектива уже несколько часов мертва, а они про это не знают и осуществляют свои обычные процедуры. И нет в сценарии обычной чуши про парня, мчащегося по тротуарам, чтобы успеть спасти женщину, которая принимает душ в тот момент, когда серийный убийца пробирается внутрь через заднее окно. И тут до него доходит: «О! Они прислали тебе не тот черновик». И мне прислали правильный сценарий, где, естественно, были и парень, мчащийся через город по тротуарам, и серийный убийца, крадущийся в заднее окно. Но я уперся: это неинтересно! И встретился с Майком Де Лука, который в то время работал в New Line, заявив, что мне понравился первый вариант сценария, а не 13-й. И он ответил: «Мне тоже». И попросил: «Закройте дверь». А потом сказал: «Если мы войдем в диалог об возможных изменениях, то не сможем сделать понравившуюся вам версию, потому что будет еще 15 человек, которые будут смотреть через мое плечо по мере того, как мы будем двигаться по сценарию. Но если вы возьметесь за фильм, то через шесть недель уже начнете снимать выбранную вами версию». И я согласился: «По рукам: возвращайте голову в коробку».

Так появился фильм.

Но нужно было уговорить еще и продюссера. Как вспоминал ФИНЧЕР в другом интервью – Марку Солсбери, «убедив студию, единственным человеком, которого нужно было еще убедить, был продюсер фильма Арнольд Копельсон. Он заявил: «Никакой головы в коробке! Этого я не допущу — даже не говори со мной об этом». Но я сказал так: «Арнольд, через пятьдесят лет, на вечеринке будет группа людей от двадцати пяти до тридцати лет, и один из них скажет: «Помните, когда нам было пятнадцать? И фильм показывали по телевидению, как его там – забыл название и кто в нем играл, но там в конце — отрезанная голова в коробке, и этот парень подъезжает посреди пустыни», и все собравшиеся говорят: «О, да! Конечно, помним». Это единственное, чем запомнится фильм. И он согласился».

ФИНЧЕР был прав. Помните «Персонаж» 2006 года? Его главный герой налоговый агент Гарольд вдруг узнал, что он – персонаж пишущегося романа.

Романа с трагическим концом. Он «человек», конечно, занудный, но и забавный, и уже успел нас зацепить пробуждающимся через его нелепую жизнь нежданным-негаданным чувством. И он хочет жить. Профессор литературы, которого играет Дастин Хоффман, прочитав черновик книги, ему говорит: «Это шедевр. И он хорош только при условии, что в конце вы умрете. Вы должны умереть». А позже прочитал роман и с иным финалом, в котором у автора, познакомившейся со своим персонажем вживую, не поднялась на него рука: «Это неплохо. Не самая выдающаяся книга, вышедшая за последний год. Но ничего».

Когда убийца, которого зовут Джон Доу (так называют в американской полиции неопознанное тело, а в судах используют в ситуации, когда настоящий истец неизвестен или анонимен) разговаривает в конце с молодым детективом Миллзом, он практически повторяет эти слова ФИНЧЕРА: «То, что я сделал, будут долго разгадывать, изучать. И следовать этому. Во веки веков… Вы должны благодарить меня за то, что вас будут помнить». На что Миллз замечает: «Ты не пророк и помнить тебя будут неделю. В лучшем случае, нарисуют твою рожу на майках».

В этот момент он еще не знает, что очень скоро в порыве ярости убьет Джона Доу, став воплощением смертного греха «Гнев». Из ряда вон выходящий ход вырвал «Семь» из потока аналогичных картин. Все остальное – «убийство по алфавиту», неназванный вечно дождливый город, всепоглощающий сумрак, в который тыкаются слепые лучи фонариков детективов, оригинальные начальные титры, где мы видим пока непонятные методичные действия преступника, – всего лишь достойное обрамление.

Базовый сценарий

Сценарист Эндрю Кевин УОКЕР родился 14 августа 1964 года. В конце 80-х, приехав в Нью-Йорк, он несколько лет проработал в торговой сети Tower Records. Первой его работой в кино, написанной еще тогда, был сценарий «Сканирования мозга» («Brainscan»). Об этом он сообщает на собственном сайте: «компания, для которой я его писал, обанкротилась, но, к моему удивлению, фильм через несколько лет (в 1994-м — mif1959) все же появился».

Речь в нем идет о подростке-ботане, увлекшемся компьютерной игрой «Brainscan», где игрок действует как бы от лица серийного убийцы. Однако придя в себя после игры, обнаруживает, что убийства совершены на самом деле. А с экрана с ним начинает общаться некий гротескного вида человек, подталкивающий к дальнейшим агрессивным действиям в игре.

На уже упомянутом собственном сайте УОКЕР разместил и тот самый сценарий «Семи» с головой в коробке, обозначив его как «первый черновик» (на самом деле, он был не первый). Кстати, УОКЕР «сыграл» в фильме «Семь» первый труп:

Дэвид ФИНЧЕР обрезал начало и конец и почистил в середине. Сценарий начинается с поездки Уильяма Сомерсета (Морган ФРИМЕН) за город в дом, где он собирается жить на пенсии. А фильм — со сцены утреннего одевания детектива, где среди прочего мы видим непонятный прямоугольник с цветком – это фрагмент обоев, который он по сценарию вырезал со стены своего будущего загородного весьма обшарпанного дома.

Исчезло и несколько эпизодов с Трейси (Гвинет ПЭЛТРОУ), в частности, с поиском работы в школе. При каждом выезде из квартиры город ее ужасает.

Как у Чехова с ружьем на стене, домашние тренировки Сомерсета с киданием ножа в мишень, тоже имели смысл. Согласно сценарию, когда герой Моргана ФРИМЕНА, увидев пресловутую «голову в коробке», бежит к напарнику с криком «Брось пистолет», а тот в недоумении целится в него, то демонстративно выбрасывает свое оружие, но прячет в руке нож, готовясь метнуть в Миллза, чтобы остановить. Но Миллз, инстинктивно среагировав на опасное движение его руки, стреляет в Сомерсета и ранит в плечо.

В следующей выброшенной сцене мы видим больницу: к Сомерсету пришел капитан, принес подарок от сослуживцев – набор инструментов, чтобы довести до ума «то дерьмо, которое ты называешь загородным домом» и письмо от Миллза, которого «завтра судят». Бывший напарник пишет: «Ты был прав. Прав во всем».

Вырезана сцена ударной смысловой концовки: детектив выписывается из больницы. Ему выдают вещи, что были при нем при госпитализации. В частности, кусок обоев с цветком и со следами засохшей крови:

— Он смотрит вверх, прищурившись от солнца, на шумный город. В узком каньоне, образованном зданиями, мчались автомобили, автобусы и такси.

Он видит человека, говорящего с самим собой, лежащего на тротуаре в куче мусора.

Видит людей, несчастных людей, проходящих мимо.

Вот идет мужчина, держа маленького сына за руку. А потом поднимает его и несет дальше его на руках. Мальчик смеется и обнимает отца за шею с большой нежностью.

Сомерсет наблюдает, как они исчезают в массе человечества.

Он складывает письмо и кусок окровавленных обоев вместе и рвет на мелкие кусочки. А потом поднимается в полицейский участок и двери закрываются за ним.

ФИНЧЕР безжалостной рукой убрал все эти «розовые сопли». И даже собирался завершить фильм сразу после выстрела Миллза в Джона Доу. Но продюсеры настояли на концовке из Хемингуэя: «Мир хорошее место. За него стоит сражаться». С последним я согласен».

Фраза из романа Хемингуэя «По ком звонит колокол» про мир и про «бороться» была эпиграфом Эндрю УОКЕРА к ряду вариантов сценария, а вот насчет согласия рассказчика лишь со второй половиной цитаты добавлено режиссером уже после фокус-группы.

Трейси

За прошедшие годы фильм стал классикой и забронзовел. Уже никто не пытается указать на его логические неувязки. А они есть. И самая грубая из них связана с шестой жертвой. Семь грехов – семь убийств. Но воплощение седьмого греха – «гнева» — Миллз остался жив. Суд над ним – за кадром повествования: но вряд ли он получил реальный срок, так как действовал в состоянии аффекта. Но убита его жена Трейси. За что? Ведь для Джона Доу убийства носили концептуальный характер:

— Я лично хотел обратить каждый грех против грешника.

— Погоди, но мне казалось, что ты убивал невинных людей.

— Невинных? Вы что — шутите? Мерзкий, заплывший жиром обжора, который едва мог стоять. Если бы вы увидели его на улице, то показали бы пальцем, чтобы ваши друзья посмеялись вместе с вами. Если бы вы увидели, как он ест, то сами есть не смогли бы… А женщина? Настолько мерзкая изнутри, что не смогла жить, когда стала такой же снаружи. Торговец наркотиками, к тому же педераст. И наконец шлюха, сеявшая заразу. Только в нашем подлом мире можно называть таких людей невинными. Да еще с честным лицом… Но дело не в этом. Мы видим смертные грехи на каждом углу, в каждом доме, и терпим их, потому что это общепринято. Это обычно.

И какая же вина у Трейси? А у ребенка, которого она несла в себе?

Некоторые утверждают, что видели в фильме отрезанную голову Трейси. Но ее там не было даже в проекте. На секунду – перебивкой — в тот момент, когда Миллз, потрясенный, все еще отказывается этому верить, мы видим облик самой Трейси.

Миллз

Когда Сомерсет, после обнаружения тела адвоката (грех «Алчность»), читает вслух записку убийцы со словами «Один фунт мяса. Не больше и не меньше. Ни кости, ни хряща. Одно лишь мясо», то сразу узнаёт цитату: «Венецианский купец», на что его молодой коллега пожимает плечами: «Не видел». Кругозор Миллза узок. Он умен, целеустремлен, эмоционален, но зациклен на работе, любимых собаках, жене. На все, что помимо, его просто не хватает. Разве что еще на телевизор.

Когда детективы просматривают полученный от сотрудника ЦРУ список книг о грехах и убийствах, он произносит в русском дубляже «Маркиз де Садэ», а Сомерсет поправляет: «Маркиз де Сад». В оригинале оговорка показательнее: «Маркиз де Шадэй». Sade (произносится Шадэй) — очень известная тогда британская певица. Чуть ранее, в офисе, Миллз говорит про убийцу: «Из того, что он ходит в библиотеку, еще не следует, что он гений». В англоязычном оригинале нет «гения», но есть Йода (который джедай).

Двумя сценами ранее, в квартире Миллза, после вечеринки, Сомерсет размышляет:

— Эти грехи использовались в средневековых проповедях. Было семь добродетелей и семь смертных грехов. Их применяли как орудие поучения.

И неожиданно слышит в ответ:

— Да-да-да. Как в «Рассказе священника». И у этого, как его? Данте.

— Так ты читал? – удивляется он.

— Частями. Помните, в Чистилище Данте приятели поднимаются по холму и видят всех грешников.

— Семь кругов.

— Да-да. Точно. Но там сначала идет гордыня, а не чревоугодие.

Российский зритель может и здесь пропустить нюанс. Сомерсет составил для напарника список книг к прочтению. Тот пробует читать, но – увы – никак. И заказывает Cliffs Notes. Это то же самое, что наши «Анна Каренина за 10 минут» — очень сокращенные версии книг. Вот они, брошенные Миллзом на заднее сиденье машины в среду утром.

Миллз – типичный капитан Жеглов (фильма, а не книги). Энергичный, неглупый, обаятельный и наступательный. И с той же установкой: «Вор должен сидеть в тюрьме!». Разве что на этот раз в паре оказался младшим.

Он – холерик, эмоционально подвижный и быстро выходящий из себя. Эту его черту мгновенно засек Джон Доу – еще на лестнице, притворившийся фоторепортером. И ухватился за нее. Но считать, что идея, захватившая ФИНЧЕРА в сценарии: «медитация о зле и о том, как зло попадает в вас, и вы не можете избавиться от него» относиться к Миллзу – абсурд!

Где вы видите медитацию? Она предусматривает состояние сосредоточенности. Миллз даже не сосредотачивается: стрелять или нет. Он вообще про это не думает. Он просто не хочет верить в то, что ЭТО на самом деле произошло. А потом поступает так, как на его месте должен поступить Мужчина. Да, были редкие фильмы, где Главный Герой отказывался в таких случаях убивать, но практически во всех из них существует отрезок времени между тем, как он узнавал о смерти близкого человека и моментом, когда он настигал убийцу, то есть был Путь, пусть даже короткий, который его менял. Это как если идете вечером с женой по улице и тут пара гопников, отталкивая вас, хватаются за жену. Каким бы пацифистом Вы ни были и как бы к жене не относились, вы вынуждены сопротивляться, даже без шансов на победу. Другого варианта нет. В ситуации фильма зрителя отнюдь не пробивает момент истины: «Миллз грешен». Это потом, по здравому размышлению, мы можем считать, что совершенное им убийство — грех. Но не в данный момент.

Может, речь идет о Джоне Доу? Ведь это он проповедует своими убийствами. Борется с погрязшем во зле миром. Во имя благой цели убивает грешников, дабы преподать пример остальным. Осуществляет зло и не может избавиться от него. Но пардон: где он пытается избавиться от зла, которое внутри него? Он ироничен, спокоен, уверен, и мы не видим процесс проникновения зла в него – только результат.

Даже о нас зрителях нельзя сказать: мы-де чувствуем в связи Миллзом или Доу, что зло проникает в нас. Есть фильмы, где поступки Главного Героя заставляют зрителя морщиться, сознавая, что и мы могли бы быть на его месте в его постыдном поступке. Для меня таковым являются «Избранные» Сергея СОЛОВЬЕВА: вроде бы ГГ не собирался предавать, просто как-то это получилось само собой, шаг за шагом. Зрителя Миллз и Доу не ставят перед выбором. Однако есть персонаж, который перед таким выбором стоит и перед нами его ставит.

Сомерсет

Джон Доу – это Alter ego Уильяма Сомерсета. Его мистер Хайд. Они оба — на одной волне. Чуть ли не близнецы-братья. Судите сами. Доу не указывает в записках авторов цитируемых фраз, однако Сомерсет мгновенно их узнает и называет: Мильтон и Шекспир. Практически сразу детектив понимает логику серийного убийцы. Он достаточно быстро обнаружил надпись за холодильником после первого убийства и говорит про третье: мы пришли ровно через год – день в день – после того, как убийца начал его убивать. Но детективы пришли точно через год только из-за Сомерсета, который догадался стену за картиной в квартире погибшего адвоката посыпать порошком для выявления отпечатков: вряд ли бы до этого додумался его напарник.

И это он в конце концов кричит Миллзу: «Если ты его убьешь, он победит!», сразу же поняв сверхидею убийцы. Но Миллз выстрелил, и Доу победил.

Ни Сомерсета, ни Доу даже не посещает тень сомнения: как можно во имя борьбы с грехом и грешниками убить невинного человека с еще не рожденным ребенком. Разве это не сводит на нет концепцию воздаяния по грехам его? На месте убитых могли быть и другие: грешников много. Но в чем грех Трейси и не родившегося ребенка? Нас убедили (и это сделал Сомерсет), что Доу победил, и мы в этом убеждении пребываем по сию пору. Но это не правда.

Доу понимал, что и сам грешник в своем статусе судьи и палача, и расставил Миллзу ловушку, дабы быть убитым от его руки, указав на свой притянутый за уши грех «Зависти» к здоровой семейной жизни Миллза. Но ведь и Сомерсет в свое время убил собственного не рожденного ребенка:

— Помню, мне стало страшно: могу ли я привести в этот мир нового человека? Смогу ли я вырастить его, когда вокруг такое творится? Я сказал ей, что не хочу ребенка. За несколько недель уговорил ее… Уверен, что принял тогда верное решение, но не проходит ни дня, чтобы я не пожалел об этом.

Первый труп фильма — еще не из семи грешников — был муж, убитый женой в пылу ссоры. Сомерсет спрашивает другого полицейского: «А ребенок видел?». На что тот раздражается: причем здесь ребенок. Наивный зритель негодует на черствость напарника (еще не Миллза) и не понимает, что Сомерсет сладострастно расчесывает собственную рану: ребенку нечего делать в этом страшном порочном мире. Мысль, которую осуществил Джон Доу.

Сомерсет – первый кого мы видим на экране. Он же и последний. Кто-нибудь задумывался: а ведь этот темный мрачный неназванный город мы, по сути, видим его глазами. Это он его так видит:

— Человек гулял с собакой. На него напали. Отобрали часы, бумажник. Он лежал на тротуаре беспомощный. И нападавший выколол ему глаза. Это случилось вчера вечером в четырех кварталах отсюда.

Он уже не понимает происходящего. Город станет ясным и солнечным только когда появляется Доу. Полный ясности, однозначности и правоты.

Оба они больше уже не могут «жить там, где безразличие считается за добродетель». Это слова Сомерсета, но разве не о том же говорит Доу в машине?

Во вторник поздно вечером Сомерсет уходит из дома, и, садясь в такси, видит окровавленного умирающего на улице, которого упаковывают в полиэтилен. Говорит таксисту: «Подальше отсюда». И приезжает в библиотеку. Уже после ее закрытия. Судя по тому, как его встречают охранники, которых он оторвал от игры в карты, он здесь завсегдатай. Но не все же убийства в этом городе связаны с культурным кодом? А значит, обычно он бывает здесь не ради расследований. И он восклицает:

— Никогда я не пойму: здесь столько книг, весь мир знаний ваш, а вы чем занимаетесь! Всю ночь режетесь в покер.

Джон Доу тоже читатель этой библиотеки.

Они как два рыцаря: черный (Доу) и белый (Сомерсет). Оба считают мир греховным, и оба обитают в высшем идеальном культурном мире, общаясь с Данте и Мильтоном, Шекспиром и Хемингуэем. В какой-то мере Сомерсет, работая детективом, тоже исправляет мир. Работа для него преисполнена тем же смыслом, что и у Доу. Но он устал. Когда засыпает, заводит метроном. И медитирует, отключаясь от звуков этого мерзкого города. Пребывая в мире ясном и отмеренном.

В самом конце, в отличие от сценария, для Сомерсета не существует улыбок отца и ребенка, он не согласен с утверждением, что мир – прекрасное место и он не возвращается в полицию. Лишь обещает быть рядом. Но разве Доу не был рядом?

Кстати, Доу как бы не видит Сомерсета. Он звонит Миллзу, восхищаясь тем, как быстро обнаружили его квартиру, приехав сдаваться, он кричит «Детектив!», хотя полицейских двое, он разговаривает в основном с Миллзом в машине в последней поездке за город… Позже в творчестве Дэвида ФИНЧЕРА в развитие этой идеи мы встречаем Главного Героя, который знакомится со странным продавцом мыла, и мир начинает разрушаться.

Первая публикация — на портале «Фантлаб».

18+

Как оформлять цитаты? — «Грамота.ру» – справочно-информационный Интернет-портал «Русский язык»

Правописание

Как оформлять цитаты?

1. Самый распространенный способ – выделение кавычками.

   «Основные требования к цитате – это уместность и точность. Уместная цитата всегда обоснована целями автора».

2. Выделение при помощи курсива или при помощи шрифта на 1–2 ступени меньшего кегля, чем шрифт основного текста:

   «Основные требования к цитате – это уместность и точность. Уместная цитата всегда обоснована целями автора».

3. Выделение при помощи набора цитаты со втяжкой. При этом возможно использование отчеркивающей линейки в отступе:

   Основные требования к цитате – это уместность и  точность. Уместная цитата всегда обоснована целями автора.

Как оформляются выделения внутри цитаты? 

Выделения внутри цитаты могут принадлежать цитирующему или автору цитируемого текста. От этого зависит способ оформления выделенных фрагментов текста.

Выделения, принадлежащие цитируемому автору, рекомендуется сохранять в той форме, в какой они напечатаны в источнике, а если это невозможно или противоречит стилю оформления издания, то следует заменить авторское выделение выделением другого вида. Принадлежность авторских выделений обычно не оговаривается. Исключение составляют те случаи, когда авторских выделений немного, а выделений, принадлежащих цитирующему, наоборот, множество; в таких случаях оговаривается, что какие-то выделения принадлежат цитируемому автору (эти выделения помечаются), а остальные — цитирующему. Кроме этого, в таких случаях принадлежность выделений специально помечается в предисловии. Пример выделения:

В. В. Иванов пишет: «Создание этого словаря стало возможным благодаря специальному, глубокому и многоаспектному изучению лексики русского языка (курсив В. В. Иванова, все не оговоренные выделения принадлежат нам. – N.N.)»

Выделения, принадлежащие цитирующему, оговариваются. Комментарий дается в скобках, после комментария ставится точка, тире и инициалы комментирующего, например: 

Какие знаки препинания используются при цитировании?

Между словами цитирующего и следующей за ними цитатой:

а) ставят двоеточие, если предшествующие цитате слова цитирующего предупреждают о том, что далее следует цитата: 

Пастернак писал: «Существует психология творчества, проблемы поэтики. Между тем изо всего искусства именно его происхожденье переживается всего непосредственнее, и о нем не приходится строить догадок».  

б) ставят точку, если внутри цитаты или за нею находятся слова цитирующего, вводящие цитату в текст фразы:

Хорошо сказал об этом Пастернак. «Существует психология творчества, проблемы поэтики. Между тем изо всего искусства именно его происхожденье переживается всего непосредственнее, и о нем не приходится строить догадок», — писал он в «Охранной грамоте».

в) не ставят никаких знаков, если цитата выступает как дополнение или как часть придаточного предложения:

Пастернак писал, что «изо всего искусства именно его происхожденье переживается всего непосредственнее». 

В конце фразы после закрывающих цитату кавычек:

а) ставят точку, если перед закрывающими кавычками нет никаких знаков. Если непосредственно за цитатой следует ссылка на источник, то точка переносится за ссылку:
 

Б. Л. Пастернак подчеркивал: «Самое ясное, запоминающееся и важное в искусстве есть его возникновенье, и лучшие произведенья мира, повествуя о наиразличнейшем, на самом деле рассказывают о своем рожденьи» (Пастернак 2000, 207).

Внимание! Точка всегда ставится после закрывающих кавычек, но не перед ними. Многоточие, вопросительный и восклицательный знак ставятся перед закрывающими кавычками.

б) ставят точку, если цитата не является самостоятельным предложением, а выступает как часть придаточного (даже если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак):

Б. Л. Пастернак подчеркивал, что «самое ясное, запоминающееся и важное в искусстве есть его возникновенье…».

в) не ставят никаких знаков, если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак, а заключенная в кавычки цитата является самостоятельным предложением (таковы, как правило, все цитаты после двоеточия, отделяющего их от предшествующих им слов цитирующего): 

Глава заканчивается словами: «Прощай, философия, прощай, молодость, прощай, Германия!»

Если фраза не заканчивается цитатой, то после цитаты ставят запятую (если цитата входит в состав деепричастного оборота или завершает первую часть сложного предложения) или тире (если цитата заканчивается многоточием, восклицательным или вопросительным знаком, а также если по условиям контекста отделять последующий текст запятой не нужно).

После стихотворной цитаты в конце стихотворной строки ставят знак препинания, который относится ко всему тексту с цитатой.

Цитата всегда начинается с большой буквы?

Цитату начинают с прописной (большой) буквы в следующих случаях:

• Когда цитирующий начинает цитатой предложение, даже если в цитате опущены начальные слова и она открывается многоточием:
  

  «…Изо всего искусства именно его происхожденье переживается всего непосредственнее, и о нем не приходится строить догадок», — писал Пастернак. 

• Когда цитата стоит после слов цитирующего (после двоеточия) и в источнике начинает предложение:
  

  Пастернак писал: «Между тем изо всего искусства именно его происхожденье переживается всего непосредственнее, и о нем не приходится строить догадок».
  

  Но: 

  Пастернак писал: «…изо всего искусства именно его происхожденье переживается всего непосредственнее, и о нем не приходится строить догадок». Пастернак писал, что «…о нем не приходится строить догадок».
  

Как можно оформить внутритекстовую библиографическую ссылку при цитировании?

Если цитируемый источник указан в библиографии или в списке литературы, в конце цитаты указывается только фамилия автора и год издания книги. Такой способ оформления позволяет экономить место. Например:  

в тексте:

в списке литературы:

Ожегов 2001 — С. И. Ожегов. Словарь революционной эпохи. Историко-культурный справочник (Предварительные наброски). — 1920-е гг. // Словарь и культура русской речи: К 100-летию со дня рождения С. И. Ожегова. М.: Индрик, 2001. — 560 с. С. 410-412.

(По материалам книги:
А. Э. Мильчин, Л. К. Чельцова. Справочник издателя и автора. М., 2003.)

Модернизация AMANAT: что готовит партия

НУР-СУЛТАН. КАЗИНФОРМ – Правящая партия в Казахстане, которая со вчерашнего дня называется AMANAT, объявила о своей модернизации, и это касается не только ребрендинга. Международное информационное агентство «Казинформ» предлагает обзор предпринимаемых партией действий в этой работе.

Как заявил председатель Касым-Жомарт Токаев, широкий запрос граждан на изменения и реформы в стране, новые задачи, стоящие перед государством, глобальные и региональные вызовы требуют срочного и системного обновления партии. Так, в программе модернизации AMANAT обозначены семь приоритетов.

Во-первых, это повышение эффективности обратной связи с населением. Для этого сокращается количество общественных советов – на республиканском уровне с 14 до 9, на региональном – с 12 до 8, на территориальном – с 9 до 5. Составы советов планируется обновить и привлечь в них лидеров общественного мнения. А заседания будут проводиться открыто.

Помимо этого, казахстанцам обещают, что они смогут следить онлайн за ходом своего обращения. Чтобы отслеживать жалобы и запросы граждан, партия планирует разработать систему мониторинга в новых медиа. В отдаленные населенные пункты общественная приемная будет выезжать сама вместе с депутатами парламента и маслихатов.

«Общественные приемные партии должны стать местами притяжения для граждан, которые могли бы приходить туда не только с жалобами, но и с конкретными идеями по развитию страны», — сказал К.Токаев во время выступления на внеочередном съезде партии 1 марта.

В связи с этим, партия запускает два новых проекта. Это «Әлеумет» для определения общественных настроений и очагов социальной напряженности. И проект «30 инновационных идей для Нового Казахстана», в рамках которого будут собираться предложения от экспертов и активных граждан. Самые острые и актуальные вопросы, волнующие население, можно будет обсудить на новой диалоговой площадке TALQYLAU.

Еще одной целью партия ставит подготовку нового поколения политиков, готовых верно служить народу. Для этого внедряются оценки и рейтинг председателей первичных партийных организаций (ППО). Вместе с тем, планируется 20% от партийных взносов ППО возвращать для реализации партийных проектов и обучить навыкам работы с населением более трех тысяч партийцев.

Президент Казахстана уверен, что партия должна быть реально действующим связующим звеном между властью и обществом, на деле отстаивать интересы своих избирателей.

«В первую очередь нужно выполнить обещания, высказанные в электоральный период. Другое дело, партия не должна увлекаться популизмом, обещать невыполнимое. А затем «бить по голове» Премьер-Министра и членов его кабинета, требуя нужные цифры. Так рождается скепсис и недоверие людей к партии со всеми крайне негативными последствиями», — пояснил Глава государства.

Чтобы повысить прозрачность и открытость своей деятельности AMANAT планирует публиковать результаты рейтинга деятельности депутатов в маслихатах всех уровней. Участвовать в голосованиях, а также получать оперативную информацию о работе партии, подавать обращения и предложения можно будет через партийное мобильное приложение. Также планируется создать партийный пресс-центр, где будут проводиться брифинги депутатов, партийных членов Правительства и местных исполнительных органов.

Касым-Жомарт Токаев отдельно остановился на вопросе подготовке современных политиков и государственников.

«Политические руководители в современных условиях должны разговаривать с людьми разных профессий, с молодежью, с журналистами, со всеми, кто представляет народ. И таких людей у нас немало. Единственная проблема – это отсутствие социального лифта. Мы не даем дорогу молодым, способным кадрам. И это наш большой недостаток», — заострил свое внимание председатель партии.

Так, в партии планируется перезагрузка молодежного крыла. Запускаются несколько проектов. В том числе «Партийная контент-фабрика» с созданием возможностей для креативных молодых партийцев, «Өрлеу», нацеленного на развитие потенциала сельской молодежи, и военно-патриотический проект «Қайсар».

И, наконец, изменения ожидаются в Уставе партии, программе «Общество благополучия: 10 целей десятилетия» до 2030 года и программе противодействия коррупции партии до 2025 года.

S&P: Рейтинг экономики РФ теперь в «мусорном ведре», Украины — в мусоропроводе — Свободная Пресса

Военные действия РФ на территории Украины вызвали шквал активности мировых рейтинговых агентств, которые принялись снижать суверенный кредитный рейтинг России. На агентства ориентируются многие государства мира и крупные корпорации, и это значит, снижение рейтинга в перспективе грозит отказом от крупных совместных проектов.

Для начала объясним, что рейтинг в целом показывает как способность страны выполнить свои долговые обязательства, и обязательства по конкретным контрактам. Чем рейтинг выше, тем доверие к государству и зарегистрированным в его юрисдикции компаниям больше. Для обозначения рейтинга используются, как правило, буквенные сочетания. Например, AAA — самый высокий рейтинг, AA — уже ниже, AA+ — чуть повыше AA, BBB — ниже A и так далее. Самый низкий рейтинг — C, после него следующая планка обозначается как «дефолт».

Так вот, S&P первой из «большой тройки» рейтинговых агентств снизило рейтинг России с «BBB-» до «ВВ+» — до так называемого «мусорного» уровня. S&P также предупредило, что рейтинг РФ возможно будет дополнительно снижен, когда появится ясность относительно макроэкономических последствий западных санкций. «На наш взгляд, объявленные на сегодняшний день санкции могут иметь значительные негативные последствия для способности российского банковского сектора выступать в качестве финансового посредника в международной торговле», — говорится в сообщении агентства.

Одновременно S&P снизило и рейтинг Украины — у неё показатели еще хуже: было «В», а стало «В-».

На пересмотр поставило рейтинг РФ и агентство Moody’s. Об этом в компании заявили 25 февраля, на второй день проведения военной операции на Украине. Обычно на назначение нового показателя уходят месяцы, но сейчас процесс наверняка пойдет быстрее.

«Решение о пересмотре рейтингов на предмет понижения отражает негативные кредитные последствия для кредитного профиля России от введения дополнительных и более жестких санкций», — отмечает Moody’s.

Moody’s отметило, тем не менее, что ценит способность российского правительства смягчить влияние санкций и объем золотовалютных резервов РФ. Решающим фактором станет ситуация на Украине и реакция на неё крупных держав мира. Рейтинг «незалежной» агентство тоже поставило на пересмотр.

Зато последний участник «большой тройки» Fitch не стало ждать и сразу же снизило рейтинг Украины на целых три ступени.

«Существует высокая вероятность длительного периода политической нестабильности, так как смена режима в Киеве — это вероятная цель президента Путина. Это создает повышенную политическую неопределенность и потенциально также подрывает готовность Украины погасить долг», — уверены в агентстве.

Заметим, рейтинг России не впервые снижается до «мусорного». Такое уже делали Moody’s и S&P в начале 2015 года. Решение было вызвано якобы тем, что курс рубля просел из-за санкций Запада и одновременного падения цен на нефть.

Специалист по бюджету и инвестициям, профессор НИУ-ВШЭ Иван Родионов считает, снижение рейтингов неизбежно, но ничего страшного в этом нет.

— Повлиять на российскую экономику рейтинги могут по нескольким направлениям. Первое — фонды, которые занимаются покупкой ценных бумаг, не смогут инвестировать в российские бумаги. Но большинство фондов уже ушли из России, так что сильного ухудшения здесь не будет. Просто восстановление доверия будет происходить медленнее.

Второй «минус» снижения рейтингов — российские компании-экспортеры будут занимать деньги по более высоким ставкам. Но в этой ситуации компаниям способны помочь и Фонд национального благосостояния, и Минфин. Средства у них есть и выход найти можно.

Что касается долгов России, то уже с 2014 года с размещением новых долговых обязательств все не очень хорошо. Раз так, снижение рейтинга мало что значит.

«СП»: — Хотелось бы понять, откуда необходимость занимать за рубежом. Введены жесткие санкции против крупнейших российских компаний, им и так никто ничего субсидировать не будет.

— Дело в том, что любая внешняя торговля предполагает определенные процедуры. Такие как выставление аккредитивов, авансы и прочие сугубо технические вещи. И вот эти процедуры будут сложнее в осуществлении.

К примеру, сейчас китайцы отказались покупать российскую нефть танкерами. И совсем не потому, что им не нужна нефть или они хотят как-то воздействовать на РФ. Просто пока они не понимают, как будет построена процедура расчета. Но как только технические сложности удастся решить, нефть опять пойдет в Китай. То же самое касается и продовольствия, и товаров потребления, и многого другого.

Очевидно, что когда импортеры встречают трудности, то первая их реакция — отложить проблемы на будущее.

«СП»: — Как снижение рейтингов может сказаться на обычных гражданах?

—  В России примерно 30% повседневных потребительских трат граждан связаны с импортом. Раз импортировать товары станет сложнее, импорт станет дороже.

Спецпосланники Армении и Турции на встрече в Вене обозначили конечную цель переговоров

«Спецпосланники вновь подтвердили, что конечной целью переговоров является полноценное урегулирование отношений между Арменией и Турцией, о чем они договорились на состоявшейся в Москве первой встрече», — сообщили в пресс-службе ведомства.

Загружается новость … «Право»

Накануне турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган в беседе с журналистами выразил удовлетворение желанием Армении нормализовать отношения с Турцией. «Этот регион нуждается в мире, стабильности и процветании… Президент Азербайджана также считает это полезным», — сказал Эрдоган.

Что касается позиции армянской стороны — около месяца назад премьер-министр Никол Пашинян нене исключил, что установления дипотношений Армении с Турцией можно будет достичь до конца текущего года. «Все международное сообщество помогает урегулированию армяно-турецких отношений: Россия, ЕС, США, страны региона», — сказал Пашинян.

О первой армяно-турецкой встрече

Первая встреча армянского и турецкого эмиссаров по диалогу Рубена Рубиняна и Сердара Кылыча прошла в Москве 14 января.

В МИД Армении заявили, что встреча состоялась в позитивной и конструктивной атмосфере, спецпредставители обменялись предварительными мнениями относительно процесса нормализации путем диалога между Арменией и Турцией.

Об отсутствии отношений между Арменией и Турцией

24 декабря 1991 года Турция официально признала Республику Армения, но до сих пор отказывается установить дипломатические отношения с Арменией.

В 1993 году Турция в одностороннем порядке закрыла воздушную и наземную границы с Арменией. Воздушная граница была открыта в 1995 году под давлением международного сообщества. Для открытия сухопутной границы и установления дипотношений Турция выдвигает ряд неприемлемых условий, в частности отказ от международного признания Геноцида армян.

Начиная с 1991 года, были предприняты ряд попыток для нормализации двусторонних отношений, которые не принесли результатов из-за позиции Турции.

Процесс нормализации отношений осенью 2008 года инициировал занимавший тогда пост президента Армении Серж Саргсян. 10 октября 2009 года главы МИД Армении и Турции подписали в Цюрихе «Протокол об установлении дипотношений» и «Протокол о развитии двусторонних отношений», которые должны были быть ратифицированы парламентами двух стран. Однако 22 апреля 2010 года Саргсян своим указом приостановил процесс ратификации армяно-турецких протоколов, заявив, что Турция не готова продолжать начатый процесс. -0-

Пунктуация: Кавычки | Руководство по стилю письма

Двойные кавычки используются для прямых цитат и названий композиций, таких как книги, пьесы, фильмы, песни, лекции и телешоу. Их также можно использовать для обозначения иронии и введения незнакомого термина или прозвища.

Одинарные кавычки используются для обозначения цитаты внутри цитаты. («Я знал, что хочу поступить в WMU, когда президент Данн сказал: «Мы стремимся к вашему успеху».») Хотя они обычно не нужны, одинарные кавычки также могут использоваться в заголовках, содержащих цитату или название композиции.

Не заключать в кавычки : названия газет, журналов, центральных текстов религии (Библия, Коран), словарей, руководств и справочников. Названия концертов, опер, увертюр, сонат, сюит и симфоний, например Симфония № 6 Чайковского, в кавычки не помещаются, но если произведение имеет еще и название, то название ставится в кавычки. (Симфония № 6 Чайковского «Патетическая»)

Не заключайте в кавычки названия событий (вечеринка у задней двери, прием на пенсию), даже если это уникальное событие с именем собственным (Bronco Bash).Название лекции заключено в кавычки, название цикла лекций не заключено (Sichel Lecture Series).

Цитаты : Если за полным абзацем цитируемого материала следует абзац, продолжающий цитату, не используйте закрывающие кавычки в конце первого абзаца, но используйте открывающие кавычки в начале второго абзаца. Продолжайте эту схему, используя закрывающие кавычки только в самом конце цитируемого материала.

Размещение с другими знаками препинания : Точка или запятая всегда помещаются в закрывающие кавычки.(«Мы надеемся выиграть игру», — сказал он.) Тире, точка с запятой, знак вопроса и восклицательный знак помещаются внутри закрывающих кавычек, когда знак препинания относится к самой цитате, и снаружи, когда он применяется ко всему предложению.

Кто сказал: «Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя»?
Он спросил: «Который час?»

Как выделить цитату внутри цитаты внутри цитаты?

Как выделить цитату внутри цитаты внутри цитаты?

Примечание. Этот пост относится к содержанию восьмого издания MLA Handbook .Актуальные рекомендации см. в девятом издании MLA Handbook .

Простой принцип применим к тому, что кажется затруднительным вопросом: вложите знаки препинания, которые появляются внутри знаков препинания, чередуя знаки препинания для устранения неоднозначности — в данном случае между двойными и одинарными кавычками.

Один уровень вложения

Наиболее распространенная причина вложения знаков препинания показана в разделе 1.3.7 Руководства MLA Handbook (стр. 87): когда вам нужно представить цитату внутри цитаты, используйте двойные кавычки вокруг цитаты, включенной в ваш текст, и одинарные кавычки вокруг цитаты внутри этой цитаты:

Два уровня вложения

Если цитата, заключенная в одиночные знаки, также содержит материал — будь то другая цитата или название произведения, — который необходимо выделить кавычками, используйте двойные кавычки вокруг этого материала.Шаблон представляет собой двойные, одинарные, двойные кавычки. Другими словами, вложите знаки препинания в знаки препинания и чередуйте их, чтобы устранить неоднозначность:

«[Г-н. Лоусон] выкрикнул имя [Гоголь] совершенно разумно, без паузы, без сомнения, без сдерживаемой улыбки, точно так же, как он выкрикнул Брайана, Эрику и Тома. А потом: «Ну, нам придется прочесть «Шинель». Либо это, либо «Нос»» (Лахири 89).

Работа цитируется

Лахири, Джумпа. Тезка .Книги моряков, 2004.

.

Родственный случай

Тот же принцип применяется, когда вам нужно включить материал в скобках. Чередуйте скобки и квадратные скобки, как здесь:

пунктуация, цитаты, советы по написанию

Опубликовано 9 марта 2018 г.

Кавычки и прямые котировки : Котировки

Использование кавычек , также называемых кавычками , очень незначительно. усложняется тем, что существует два типа: одинарные кавычки ( ` ‘ ) и двойные кавычки ( » » ). Как правило, британское использование имеет в прошлое обычно предпочтительны одинарные кавычки для обычного использования, но двойные кавычки теперь чаще; Американское использование всегда предпочитало двойные кавычки. Так как мы увидим ниже, использование двойных кавычек на самом деле дает несколько преимуществ, и это использование, которое я рекомендую здесь.

Основное использование кавычек довольно легко понять: пара кавычками заключена прямая цитата — то есть повторение из чьи-то точные слова.Вот некоторые примеры:

Президент Кеннеди воскликнул: «Ich bin ein Berliner!»

Мадонна любит заявлять: «Я ничего не стыжусь».

«Единственный император, — пишет Уоллес Стивенс, — это император льда крем.»

Посмотрите внимательно на эти примеры. Прежде всего обратите внимание, что то, что заключено в кавычки, должно быть точными словами цитируемого лица. Все, что не является частью эти точные слова должны быть помещены вне кавычек, даже если, как в последнем Например, это означает использование двух наборов котировок, поскольку цитата была прервано.

Следовательно, в следующем примере неверно :

*Томас Эдисон заявил, что «Гений был на один процент вдохновения и девяносто девять процентов пота».

Здесь пассаж внутри кавычек прозрачно не воспроизводит эдисоновский точные слова. Есть три способа это исправить. Во-первых, опустите кавычки:

Томас Эдисон заявил, что гений — это один процент вдохновения и девяносто девять процентов пота.

Во-вторых, перепишите предложение так, чтобы вы могли использовать точные слова Эдисона:

По словам Томаса Эдисона, «Гений — это один процент вдохновения и девяносто девять процентов пота».

В-третьих, переместите кавычки так, чтобы они заключали только точные слова Эдисона:

Томас Эдисон заявил, что гений — это «один процент вдохновения и девяносто девять процентов пота».

Все три из них совершенны, так как только точные слова Эдисона заключены в Цитаты.

Теперь обратите внимание на еще одну очень важную вещь: котировка устанавливается в кавычках и ничего больше . Предложение, содержащее цитату ставится точно так же, как и любое другое предложение, за исключением добавления кавычки. Вы должны , а не вставлять дополнительные знаки препинания в предложение только для того, чтобы предупредить читателя, что речь идет о цитате: вот что кавычки для. Следовательно, первые два из следующих плохой стиль , а третий — неправильно :

*Президент Никсон заявил: «Я не мошенник.»

*Президент Никсон заявил: «Я не мошенник».

*Президент Никсон заявил: «Я не мошенник».

Запятая и двоеточие в первых двух совершенно бессмысленны, а в поразительный арсенал пунктуации в третьем гротескно. (Помните, двоеточие никогда не может сопровождаться дефисом или тире.) Вот предложение с правильным пунктуация:

Президент Никсон заявил: «Я не мошенник».

Добавление точек и закорючек к этому совершенно ясному предложению не помешало бы абсолютно ничего, чтобы улучшить его.Знаки препинания ставиться не должны, если они не обязательно.

С другой стороны, наличие кавычек не удаляет необходимость использования другой пунктуации, которая требуется по независимым причинам. Посмотрите еще раз на эти примеры:

По словам Томаса Эдисона, «Гений — это один процент вдохновения и девяносто девять процентов пота».

«Единственный император, — пишет Уоллес Стивенс, — это император льда крем.»

Запятые здесь запятые в скобках, используемые, как обычно, для выделения слабых перерывы; их наличие никак не связано с наличием цитаты, который сам правильно отмечен кавычками.

Вот еще один пример:

У Мэй Уэст было одно золотое правило обращения с мужчинами: те, что они умные, и скажи умным, что они симпатичный.»

Двоеточие здесь , а не используется только потому, что следует цитата. Вместо, он делает то, что всегда делают двоеточия: он вводит объяснение того, что стоит перед двоеточием. Это просто совпадение, что то, что следует за двоеточием получается цитата.

Этот последний пример иллюстрирует еще один момент, касающийся цитат: цитата внутри кавычек начинается с заглавной буквы, если она является полной предложение, но не иначе.Посмотрите еще раз на две версии Эдисона. предложение:

По словам Томаса Эдисона, «Гений — это один процент вдохновения и девяносто девять процентов пота».

Томас Эдисон заявил, что гений — это «один процент вдохновения и девяносто девять процентов пота».

Первая цитата представляет собой законченное предложение и, следовательно, получает начальную заглавную букву. письмо; второе не является полным предложением и, следовательно, не получает заглавной буквы.

Есть одна ситуация, в которой использование одинарных кавычек вместо двойные кавычки могут быть довольно неприятными.Это когда цитата содержит апостроф, особенно ближе к концу:

Сталин вызывающе заявил: «Гитлеровскому вторжению в Россию не более успешным, чем у Наполеона».

Поскольку апостроф обычно неотличим от закрывающей кавычки, читатель может быть на мгновение введен в заблуждение, думая, что он дошел до конца цитата, когда она не имеет. Это одна из причин, почему я лично предпочитаю используйте двойные кавычки:

Сталин демонстративно заявил: «Гитлеровскому вторжению в Россию не будет более успешным, чем у Наполеона.»

С двойными кавычками проблема исчезает.

Все может немного усложниться, когда вы цитируете цитату, которая другая цитата внутри него. В этом редком случае правило состоит в том, чтобы зачесть в внутренняя цитата с кавычками типа other . Итак, если вы используете двойные кавычки:

Секретарь теневого отдела занятости заявил: «Описывая цифры по безработице как «разочаровывающие» являются оскорблением для Британцы.»

И если вы используете одинарные кавычки:

Секретарь теневого отдела занятости заявил: «Описывая цифры по безработице как «разочаровывающие» являются оскорблением для Британцы.’

Естественно, вы спросите, что делать, если у вас есть цитата внутри цитата внутри цитаты. Мой ответ: вам следует переписать предложение. В противном случае вы просто потеряете читателя в лабиринте кавычек.

Если у вас есть длинная цитата, которую вы хотите отобразить с отступом в середине страницы, вам не нужно заключать его в кавычки, хотя вы следует убедиться, что вы четко идентифицируете его как цитату в основном тексте.Вот пример, приведенный из знаменитой книги Г. В. Кэри о пунктуации: Не забывайте об остановке (Кэри, 1958):

Я должен определить пунктуацию как управляемую на две трети правилом и треть на личный вкус. Я постараюсь не акцентировать внимание на первом исключение последнего, но я не буду подчиняться тем, кто по-видимому, претендуют на полную свободу делать то, что они пожалуйста по делу.

Не грешно было бы заключить этот пассаж в кавычки, да незачем, поскольку я четко определил, что это цитата, а именно цитата отметки обычно делают.Не следует использовать знаки препинания, если они не выполняют никакой работы.

Иногда вам может понадобиться прервать цитату, которую вы цитирую, чтобы что-то прояснить. Для этого вы прикладываете свои замечания в квадратные скобки (без скобок). Предположим, я хочу привести известную отрывок из французского писателя восемнадцатого века Алексиса де Токвиля:

Эти две нации [Америка и Россия], кажется, готовы вершить судьбы половины земного шара.

Отрывок, из которого взято это предложение, ранее ясно дал понять, два народа, о которых говорил автор.Моя цитата, однако, не сделать это ясно, и поэтому я вставил необходимую информацию, заключенную в квадратные скобки.

Некоторые авторы при этом имеют привычку вставлять собственные инициалы в квадратных скобках, перед которыми ставится тире. Итак, мой пример могло бы выглядеть так:

Эти две нации [Америка и Россия. судьбы половины земного шара.

Это правильно, но вряд ли когда-либо необходимо, так как квадратные скобки уже понятно, что происходит.

Есть одно специальное прерывание, с которым вы должны быть знакомы. Это бывает, когда в цитируемом вами отрывке есть какая-то ошибка. добрый, и вы хотите, чтобы ваш читатель понял, что ошибка содержится в оригинальном отрывке и не был введен вами. Для этого вы используйте латинское слово sic , что означает «таким образом», снова заключенное в квадратные скобки и сразу после ошибки. Ошибка может быть любой: орфографическая ошибка, грамматическая ошибка, использование неправильного слова или даже утверждение, которое явно неверно или глупо.Вот несколько примеров, все которые должны быть прямыми цитатами:

Мы не получили [ sic ] ваше письмо.

Студентов [ sic ] больше, чем обычно.

The All Blacks выиграли матч благодаря удачной [ sic ] попытке на последней минуте.

Последние динозавры вымерли около 60 000 лет назад [ sic ].

(Слово получено с ошибкой; форма есть , где есть есть требуется; слово случайный , что означает «случайный», использовалось там, где повезло был предназначен; последнее утверждение абсурдно ложно. ) Обратите внимание, что слово sic обычно выделяется курсивом, если курсив доступен. И заметьте также, что sic — это , а не используется только для выделения части цитаты: он используется только для рисования внимание на ошибку.

Если вы делаете хотите выделить часть цитаты, вы делаете это, помещая эта часть выделена курсивом, но вы должны показать, что делаете это. Вот цитата из книги Стивена Пинкера «Языковой инстинкт »:

Многие предписывающие правила грамматики просто глупы и должны быть удалено из руководств по использованию [курсив добавлен].

Здесь мой комментарий в квадратных скобках показывает, что курсива не было в оригинал, но я добавил их, чтобы привлечь внимание к этой части из Цитата. Мы рассмотрим использование курсива далее.

Если вы хотите процитировать части отрывка, опустив некоторые промежуточные биты, вы делаете это, вставляя приостановку ( … ) для представления недостающая часть цитаты. Если в результате вам необходимо предоставить один или два дополнительные слова, чтобы связать части цитаты, вы добавляете эти дополнительные слова в квадратных скобках, чтобы показать, что они не являются частью цитаты.если ты нужно изменить строчную букву на заглавную, вы помещаете эту заглавную в квадрат кронштейны. Вот пример, взятый из моей книги Language: The Basics . (Траск, 1995 г.):

Челси родилась почти глухой, но… ей поставили катастрофически неправильный диагноз как умственно отсталый, когда она не научилась говорить … [S] он был воспитывалась в любящей семье… [но] только когда ей исполнился тридцать один год, неверующий доктор… прописал ей слуховой аппарат. Способен слышать речи, наконец, она начала учить английский язык.

Обратите внимание, что после слова произносится во второй строке, есть четыре точки. Причина для это то, что подвеска следует за полной остановкой. В этих условиях британский использование обычно предпочитает написание четырех точек, в то время как американское использование обычно предпочитает писать только три. Вы вольны выбирать, но, как всегда, быть последовательным.

Естественно, когда вы используете приостановку, будьте осторожны, чтобы не исказить смысл оригинального отрывка.

Наконец, остается проблема, ставить ли другие знаки препинания. знаки внутри или вне кавычек.Есть две школы мысли на этом, который я буду называть логическим представлением и обычным представлением .

Логическая точка зрения утверждает, что единственные знаки препинания, которые должны быть помещенные внутри кавычек те, которые составляют часть цитаты, в то время как все остальные должны быть размещены снаружи. Традиционная точка зрения, напротив, настаивает на размещении большинства других знаков препинания внутри закрывающей кавычки, независимо от того, являются ли они частью цитаты.Вот две фразы пунктуация согласно логическому представлению:

«Единственное, чего нам следует бояться, — сказал Франклин Рузвельт, — это страх сам.»

Премьер-министр осудил то, что он назвал «простодушным решения».

И здесь они расставлены согласно общепринятому представлению:

«Единственное, чего нам следует бояться, — сказал Франклин Рузвельт, — это бояться сам.»

Премьер-министр осудил то, что он назвал «простодушным решения.»

Обратите внимание на запятую после страх в первом примере и на окончательный полный остановись на втором. Это не часть их цитат, поэтому логично вид помещает их вне кавычек, в то время как обычный вид помещает их внутри, на теории, что заключительная цитата всегда должна следовать за другой знак препинания.

Какой вид нам следует предпочесть? Я определенно предпочитаю логическую точку зрения, и, в идеальном мире я бы просто посоветовал вам придерживаться этой точки зрения.Однако это является фактом, что очень многих людей учили общепринятому взгляду и строго придерживаться его. Многие из этих людей занимают влиятельные должности — например, многие из них являются копирайтерами крупных издательств. Следовательно, если вы попытаетесь придерживаться логического взгляда, вы, вероятно, встречают серьезное сопротивление. Лингвист Джефф Пуллум, пылкий сторонник логического взгляда, однажды так разозлился на редакторов, которые настаивали на перетасовав тщательно расставленные знаки препинания, он написал статью под названием «Пунктуация и свобода человека» (Pullum 1984).Вот один из его примеров, сначала с логической пунктуацией:

Пьеса Шекспира Ричард III содержит строчку «Сейчас зима наше недовольство».

Это верно. А теперь попробуйте с обычной пунктуацией:

Пьеса Шекспира Ричард III содержит строчку «Сейчас зима наше недовольство».

Это строго неверно, поскольку рассматриваемая строка является лишь первой из двух строк. составляют полное предложение и, следовательно, не заканчиваются точкой, так как очевидно, предложено обычной пунктуацией:

Сейчас зима нашего недовольства

Это солнце Йорка сделало лето великолепным.

То же самое возникает и в примере с генералом Седжвиком:

Последними словами генерала Седжвика своему встревоженному персоналу были: «Не волнуйтесь, мальчики; они не могли поразить слона на таком расстоянии-».

Здесь, поставив точку внутри закрывающих кавычек, как того требует конвенционалистов, приведет к идиотскому результату, поскольку весь смысл Цитата состоит в том, что оплакиваемый генерал не дожил до конца.

В этом вопросе вы можете следовать своим предпочтениям, если вы последовательный.Если вы выберете логическую пунктуацию, вы получите удовлетворение из зная, что вы на стороне ангелов, но вы также должны ожидать некоторых жесткое противодействие с другой стороны.

Поддерживается Департаментом информатики Университета Сассекса

Как ставить кавычки в формулах Excel

Когда вы добавляете текст в формулу в Excel, вы должны заключить текст в кавычки («…»). Это полезно, когда вы хотите создать динамический строка, которая изменяется в зависимости от некоторых условий. Но что происходит, когда вы хотите поставить кавычки как часть результата формулы? В этом посте я буду Говоря о том, как ставить кавычки в формулах Excel.

Давайте посмотрим на пример, с которым мы можем работать.

Предположим также, что мы хотим создать простую формулу, которая объединяет (или собирает) Заголовок и то, что о нем говорит газетная компания.Тем не менее, мы также собираемся сказать, что мы хотим поместить любую цитату из The NY Times заключена в кавычки, так как же нам это сделать?

Вот несколько возможных вариантов, которые вы можете использовать.

Использовать две одинарные кавычки

Это не лучший выбор, но вы могли бы использовать две одинарные кавычки, например:

  ="NY Times называет фильм "&A2&" ''"&B2&".''"  

Если разбить эту формулу, то получится следующее:

  ="NY Times называет фильм " &A2& " ''" &B2& ". ''"  

Первая строка начинается с начала статического текста, который у нас есть, который заключен в кавычки. Затем он объединяет значение A2 (по с помощью амперсанда &), который равен Какой-то случайный заголовок . Далее следует более статичное текст, но на этот раз это пробел, за которым следуют две одинарные кавычки. Тогда значение найдено в B2 , что удивительно . И, наконец, точка, а затем еще один набор одинарные кавычки.

Результат:

  Нью-Йорк Таймс называет фильм «Некоторое случайное название» «потрясающим». 

Хотя это и работает, это просто обман, если вы спросите меня 🙂

Эта статья поможет вам? Если да, поддержите меня чашечкой кофе ☕️

Поместите кавычки внутри данных

Это еще одна умная, но дешевая попытка получить желаемое решение, но это делает работу. Мы должны изменить данные, чтобы заключить каждую цитату внутри кавычки вроде так:

И формула будет:

  ="NY Times называет фильм "&A2&" "&B2&".  

Результат:

  Нью-Йорк Таймс называет фильм Some random title "потрясающим".  

Теперь у нас есть точка вне котировок, что не так уж и плохо. А также еще раз, пока этот метод делает , серьезно, кто хочет пройти через все свои данные и заключать в кавычки значение каждой ячейки (да, да, я знаю для этого есть простые хаки VBA, но это выходит за рамки этого блога post ( psst … если вы хотите, чтобы я написал о VBA, пожалуйста, прокомментируйте ниже!)).

Давай, Джозеф! Давай уже!

Хорошо, хорошо 🙂

Добавление кавычек в формулы

Магия помещения кавычек в формулу Excel, чтобы они отображались как кавычки в результате на самом деле в самих кавычках! Сбивает с толку? Извиняюсь. Этот пример должен прояснить это:

  ="NY Times называет фильм "&A2&"""&B2&"."""  

Давайте разделим это и посмотрим поближе:

  ="NY Times называет фильм " &A2& " """ &B2& ". """  

На этот раз, чтобы создать кавычку, вы ставите две кавычки вместе внутри текстовой части формулы. Результаты предыдущей формулы в:

  Нью-Йорк Таймс называет фильм Some random title «потрясающим».  

Так намного лучше.

Если этот пример немного сбивает с толку, посмотрите этот:

  ="Я сказал ""круто"", а не ""ужасно""!!!"  

Результат:

  Я сказал "круто", а не "ужасно"!!!  

Если вы заметили, весь текст заключен в кавычки.Это говорит формула, что все, что находится внутри этих окружающих кавычек, является текстом. Когда Excel сталкивается с двумя кавычками вместе, он обрабатывает их как один кавычки в результате.

Слово, пожалуйста: апостроф, одинарная кавычка и двойная кавычка ведут к головоломке

Представьте себе: музыкальный обозреватель ссылается на песню «Space Truckin’» группы Deep Purple.

Вы хотите его процитировать. В частности, вы хотите процитировать предложение, в котором автор случайно поставил название песни в конце.

Какой из следующих вариантов пунктуации вы бы выбрали?

Джонс написал: «Раньше мне нравилась песня Space Truckin».

Джонс писал: «Раньше мне нравилась песня Space Truckin». «Космический грузовик».

Я знаю, о чем вы думаете: вы бы изменили предложение. Это просто умно. Альтернатива, очевидно, может вызвать кровоизлияние в мозг.

Но смысл этого столбца грамматики не в «Мех. Просто скажи это по-другому.«Наша цель — понять правила и научиться применять их в самых сложных ситуациях. Но даже по нашим меркам в Brain Hemorrhages ‘R’ Us ситуация сложная.

Чтобы знать, как ставить знаки препинания в этом предложении, вам нужно понимать апострофы, одинарные кавычки, обычные кавычки, правила, где ставить точку относительно кавычек, и правила, где ставить точку относительно апострофа.

Начнем с простого. Когда апостроф представляет собой пропущенную букву, он работает как эта буква.Остается со словом: Truckin’.

Апостроф не более отделим от слова, чем буква Г: грузоперевозки. Точка ставится после буквы G, то же самое происходит и с апострофом, когда вы опускаете букву G: Truckin’.

Если бы этот апостроф был одинарной кавычкой, перед ним стояла бы точка.

Это правило американского английского: точка или запятая всегда ставится перед закрывающей двойной или одинарной кавычкой: Он использовал слово «стюардесса». Она сказала: «Когда вы называете меня «стюардессой», это звучит старомодно.

Одинарные кавычки, разумеется, помещаются внутри обычных кавычек. Вы используете их, когда цитируете кого-то, кто сам говорит то, что заключено в кавычки. Боб сказал: «Я смотрю много повторов «Гриффинов».

Одинарные кавычки не являются половинными кавычками. Вы не используете их, когда хотите привлечь внимание к слову, но не слишком много внимания. Это обычная работа кавычек: «гениальность» Бретта сильно преувеличена.

Единственное странное правило, связанное с одинарными кавычками, заключается в том, что многие средства массовой информации используют их вместо обычных кавычек в заголовках.

Это визуальная вещь, основанная на идее, что заголовки должны быть как можно более лаконичными.

Вам может быть интересно: названия телепередач, фильмов и песен заключаются в кавычки? Это не правильно или неправильно. Это стиль редактирования.

Вы можете выделить их курсивом, если хотите. Но если вы предпочитаете подражать профессионалам, обратите внимание, что в чикагском стиле названия телепередач и фильмов выделяются курсивом, а названия песен заключаются в кавычки. Книга стилей Associated Press заключает все это в кавычки.

В нашем примере с Deep Purple название песни заключено в кавычки. Вот так у нас получилось предложение с трудной пунктуацией, с апострофом, одинарной закрывающей кавычкой и двойной закрывающей кавычкой в ​​конце.

Теперь, когда вы освежили в памяти правила, необходимые для разгадки этого, вернемся к кровоизлиянию в мозг.

За апострофом в Truckin’ следует точка, потому что апостроф является частью слова.

После точки ставится одинарная кавычка, потому что это правило в американском английском.

Следующей идет двойная кавычка, потому что двойные кавычки заключают в себе одинарные кавычки.

Сложите их, и вы получите: апостроф, точку, одинарную кавычку, двойную кавычку. В нашем выборе выше первый пример был правильным.

Джонс написал: «Раньше мне нравилась песня Space Truckin».

Надеюсь, это стоило черепно-мозговой травмы.

ИЮНЬ CASAGRANDE — автор «Лучшей книги по пунктуации периода». С ней можно связаться по адресу [email protected]ком.

Кавычки: когда использовать одинарные или двойные кавычки

Введение в использование

Как узнать, следует ли использовать одинарные или двойные кавычки?

Должен ли я использовать одиночные или двойные апострофы для кавычек внутри кавычек?

Использовать ли одиночные или двойные речевые метки для блочных котировок?

Я пишу в специализированной области; Должен ли я использовать кавычки для специальных терминов?

Когда использовать апострофы

Когда использовать двоеточие и точку с запятой

Когда использовать скобки

Заключение

Введение в использование

Кавычки могут сбивать с толку, особенно тех, кто не знаком с английской грамматикой и правилами пунктуации.

Впрочем, смущаться нечего — эти перевернутые запятые порой сбивают с толку даже самых матёрых писателей!

Как узнать, следует ли использовать одинарные или двойные кавычки?

Короткий ответ: это зависит от страны, в которой вы пишете.

В британском и австралийском английском обычно используются одинарные кавычки. Если вы пишете в Северной Америке, обычно используются двойные кавычки.

Однако иногда стиль издателя или автора может иметь приоритет над такими общими предпочтениями.

В Butcher’s Copy-editing Джудит Батчер указывает, что у некоторых писателей есть свои собственные системы речевых знаков, например, двойные апострофы для речи и одинарные кавычки для мыслей.

Самое важное правило при использовании этих маленьких знаков препинания заключается в том, чтобы стиль открывающих и закрывающих речевых знаков совпадал.

Примеры:

• — Доброе утро, Мэри, — позвал Адриан.
• «Доброе утро, Стивен», — позвала Джейн.

Должен ли я использовать одиночные или двойные апострофы для кавычек внутри кавычек?

Перво-наперво: решите, будете ли вы использовать двойные или одинарные апострофы для начальной цитаты.

Если вы используете одинарные кавычки, вы должны использовать двойные речевые знаки для цитаты внутри цитаты. Если вы используете двойные кавычки, вы должны использовать одинарные кавычки для кавычки внутри кавычки.

Примеры:

• «Когда я говорю «немедленно», я имею в виду где-то до августа,» сказал менеджер.
• ‘Почему она назвала человека «предателем»?’

Использовать ли одиночные или двойные речевые знаки для блочных котировок?

Обычно вам не нужны открывающие и закрывающие кавычки, чтобы выделить материал, который был выделен из основного текста как блочная цитата. Блочные цитаты обычно либо с отступом, либо набраны более мелким шрифтом.

Согласно используемому соглашению, цитаты внутри блока будут иметь двойные или одинарные кавычки (британские или американские).

Примеры:

• Представьте себе, дорогой читатель, удивление Барта, когда Эмма повернулась к нему и презрительно сказала: «Какое «обещание»?»
• «Проходящая толпа» — фраза, придуманная в духе равнодушия. Но что может быть интереснее для человека с тем, что Платон называет «всеобщей симпатией», и даже для простых, обыкновенных обитателей этого мира, чем те, кто составляют «проходящую толпу»?

Я пишу в специализированной области; Должен ли я использовать кавычки для специальных терминов?

Во многих специализированных работах (включая лингвистику, философию и теологию) термины с особым значением, уникальным для данного предмета, часто заключаются в одинарные кавычки.

Примеры:

• Внутренние поля книги называются «канавками».
• Многие люди не понимают, что «культурный сорт» является синонимом «клона».

Вставка кавычек может не иметь существенного значения для вашего аргумента. Тем не менее, по-прежнему важно не сбивать читателей с толку слишком большим количеством знаков препинания.

Пример:

• Примером яблока является «Джонатон», винограда «Шардоне» и розы Галлика «Роза Мунда».

Чтобы получить непосредственную помощь в составлении предложения с правильной пунктуацией, воспользуйтесь услугами Scribendi по редактированию и корректуре.

Когда использовать апострофы

Апостроф, вероятно, является одним из наиболее часто используемых знаков препинания в английском языке. Например, глядя на различные рекламные объявления, уличные вывески и вывески магазинов, вы поймете, что многие люди, похоже, не понимают, как правильно использовать этот знак.

Апострофы используются только в двух случаях:

• Продемонстрировать владение
• Для обозначения пропуска цифр или букв

Ознакомьтесь с записью нашего блога об использовании апострофов для получения дополнительной информации.

Когда использовать двоеточие и точку с запятой

Точка с запятой разделяет основные элементы в предложении. Точка с запятой должна стоять между связанными независимыми предложениями, если они не связаны сочинительным союзом, таким как «пока», «так», «для», «ни», «или», «но» или «и».

Пример:

• Некоторые участники хора использовали свободное время после мероприятия для общения со сверстниками; остальные сразу ушли.

Двоеточие, с другой стороны, используются после независимого предложения для объявления списка или цитаты.

Пример:

• В саду росли следующие растения: морковь, салат, базилик и помидоры.

Узнайте больше об использовании точек с запятой и двоеточий.

Когда использовать скобки

Скобки используются в предложении для включения информации, которая не является существенной для основной мысли, но все же важна. Такая информация является дополнительной, и ее опущение не изменит смысла основной мысли.

Подробнее об использовании скобок.

Заключение

Хотя кавычки необходимы для большинства типов письма, использование слишком большого количества кавычек — одинарных или двойных — может сделать ваш текст громоздким.

Чтобы убедиться в правильности использования кавычек в вашем тексте, отправьте его профессионалам в Scribendi для проверки.

Источник изображения: unsplash.com

Об авторе

Штатные редакторы Scribendi работают с писателями со всего мира над совершенствованием их текстов. Они знают, что ни один текст не может быть завершен без профессионального редактирования, и им нравится видеть, как хороший текст превращается в отличный после процесса редактирования. Штатные редакторы Scribendi не имеют себе равных как по опыту, так и по образованию, они совместно отредактировали миллионы слов и получили около 20 ученых степеней.Они любят пить напитки с кофеином, читать книги разных жанров и отдыхать в тихих, тускло освещенных местах.

Как соединить двойные кавычки с текстом в Google Sheets

Когда вы соединяете двойные кавычки в формулах с текстом  (префиксом, суффиксом или и тем, и другим), Google Таблицы рассматривают его как текст. В формуле используется текст без учета двойных кавычек . Если двойных кавычек нет, текст обычно рассматривается как именованный диапазон.

Это создает реальную проблему, когда вы действительно хотите соединить двойные кавычки с помощью формулы с текстом и позволить Google Таблицам обрабатывать его только как текст.

Я имею в виду, что всего в формуле = всего рассматривается как именованный диапазон, потому что вокруг него нет двойных кавычек. Если в этом имени нет именованного диапазона, формула вернет ошибку «Неизвестное имя диапазона: «всего»». С другой стороны, total в = "total" — это текст.

Как добавить двойные кавычки к обычному тексту с помощью формулы, чтобы Google Sheets не рассматривал текст как именованный гнев?

См. приведенный ниже пример, чтобы узнать, как соединить двойные кавычки с текстом в Google Таблицах.

Шаги, чтобы соединить двойные кавычки с текстом в Google Sheets

1. В пустой Google Sheets в ячейку A1 введите текст Hello .

2. Используйте приведенную ниже формулу в ячейке B2.

=символ(34)&A1&символ(34)

Эта формула будет префиксом и суффиксом двойных кавычек с текстом Hello .Символ в двойных кавычках связан с числом 34. С помощью функции CHAR мы можем получить этот текст.

Чтобы соединить двойные кавычки с текстом, как указано выше, кроме амперсанда, вы также можете использовать функцию СЦЕПИТЬ. Вот эта альтернатива амперсанду.

= объединить (символ (34), A1, символ (34))

Таким образом, вы можете объединить двойные кавычки с текстом в Google Таблицах.

У вас есть своя причина для объединения двойных кавычек с текстом.Вот один практический пример, который показывает цель объединения двойных кавычек с текстом в Google Таблицах.

Объединение двойных кавычек с несколькими текстами с помощью формулы

С помощью указанного выше амперсанда или СЦЕПИТЬ вы можете соединить двойные кавычки с несколькими текстами. Но это потребует времени.

Если вы хотите соединить двойные кавычки с несколькими текстами, вы можете использовать следующий подход. Я имею в виду вводить тексты в столбец и использовать одну формулу, которая может объединять тексты и включать двойные кавычки.

У меня есть названия месяцев в тексте с января по декабрь в диапазоне A1: A12. Вот формула, чтобы соединить названия этих месяцев и поместить их в двойные кавычки, которые также разделены запятыми.

=ArrayFormula(join(",",char(34)&A1:A12&char(34)))

Соединение двойных кавычек с текстом в Google Таблицах — практическое использование

В этом примере я собираюсь использовать указанные выше названия месяцев в столбце A. Формула в ячейке B1 почти такая же, но на этот раз вместо запятой в качестве разделителя я использую точку с запятой.

=ArrayFormula(join(";",char(34)&A1:A12&char(34)))

Итак, у нас есть названия месяцев в хронологическом порядке в столбце A и вывод формулы в ячейке B1.

1. Щелкните правой кнопкой мыши ячейку B1 и выберите «Копировать».

2. Снова щелкните правой кнопкой мыши на ячейке B1 и выберите «Специальная вставка», «Вставить только значения».

3. Выберите диапазон A1: A12, затем щелкните меню Данные > Рандомизировать диапазон. Названия месяцев теперь не в хронологическом порядке.

Аналогично: формула для сортировки по названию месяца в Google Таблицах.

4. Используйте приведенную ниже пользовательскую формулу СОРТИРОВКИ в ячейке F5.

=sort(A1:A12,match(A1:A12,{"Январь";"Февраль";"Март";"Апрель";"Май";"Июнь";"Июль";"Август";"Сентябрь" ";"октябрь";"ноябрь";"декабрь"},0),ИСТИНА)

Эта формула отсортирует названия месяцев в уже рандомизированном столбце A в хронологическом (пользовательском) порядке.

Вы можете подробно узнать, как работает эта формула, здесь — Сортировка по произвольному порядку в Google Таблицах.

В приведенной выше формуле я использовал текст в ячейке B1 в качестве диапазона формулы ПОИСКПОЗ.